[CentOS-es] qos - modelado - iptables

2014-07-24 Thread Mariano Cediel
para hacer la busqueda de google mas afinada, os hago la siguiente pregunta.

[1] Quiero que todas las IPs de un rango de LAN se repartan
EQUITATIVAMENTE la subida/bajada de internet (100/10)

o bien ...

[2] Quiero que todas las IPs de una LAN estén limitadas como mucho por
1 mega de bajada / 128 de subida

No tengo muy claro aún cómo lo voy a montar.
Sea cual sea el tipo de tráfico, eso no me importa.

las palabras clave para realizar la búsqueda en google son  ¿?

Saludos y muchas gracias

-- 

[o - -  -   --  -
   (\   |  u d t
   (  \_('  c c s
   (__(=_) s o ?
  -=
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Reporte Sarg

2013-06-23 Thread Mariano Cediel
Una persona puede bajarse un fichero de un par de megas, y resulta que
es un PDF de una novela best-seller.
Y pasa todo el dia leyéndola

Otra se conecta puntualmente 5 veces al día al feisbuk, se descarga 5
videos, 15 fotos, actualiza su estado, y ha perdido 20 min del su
tiempo real

El concepto de mucho tiempo conectado me parece vago y engañoso

El día 22 de junio de 2013 17:53, Carlos Restrepo
restrcar...@gmail.com escribió:
 El 22 de junio de 2013 09:24, Jorge Lluberas jllub...@gmail.com escribió:

 Carlos: es correcto lo q indicas pero el reporte me lo muestra ordenado al
 igual q vos por consumo de navegacion, pero si te fijas mi consulta
 necesito que sea por tiempo de navegacion q es distinto...quizas una
 persona se conecta media hora y no baja nada, y otra q se conecto 10 a
 actualizar el antivirus y uso 30 megas...por eso quiero ver si se puede
 ordenar por tiempo en q estuvo conectado
 Enviado desde mi  BlackBerry®

 -Original Message-
 From: Carlos Restrepo restrcar...@gmail.com
 Sender: centos-es-boun...@centos.org
 Date: Sat, 22 Jun 2013 08:54:50
 To: centos-es@centos.org
 Reply-To: centos-es@centos.org
 Subject: Re: [CentOS-es] Reporte Sarg

 El 21 de junio de 2013 19:00, Jorge Lluberas jllub...@gmail.com
 escribió:

  Estimados el reporte generado está ordenado por el usuario que mas
 cantidad
  de Gigas que el usuario usó, entiendo que eso viene por default, se
 puede
  generar el listado ordenandolo  por tiempo utilizado ? es decir por la
  persona que estuvo mas tiempo usando internet?
 
  --
  Jorge
  ___
  CentOS-es mailing list
  CentOS-es@centos.org
  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
 

 Jorge, me causa curiosidad la manera como tu generas ese informe. Me
 explico, como miras esas estadísticas un vez el sarg termino de correr?.

 yo tengo estadísticas semanales, diarias y mensuales de proxy y al mirarlas
 (por el browser) siempre me las muestra ordenadas de mayor a menor por
 consumo de navegación, así la supervisión los toma corticos por estar
 navegando y no trabajando :-)
 En el informe que me muestra la ip con mayor consumo también puedo ver cual
 es el sitio al que mas tiempo ha estado pegado el usuario.

 Como miras esas estadísticas?.

 yo he utilizado algunas veces webmin (debes instalarle un modulo para que
 vea las estadísticas de sarg) y me muestra la información igual que como te
 lo comente previamente en ese mail.



 --
 Carlos R!.
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


 Creo que la respuesta a tu interrogante esta en el archivo de configuración
 del sarg, ese archivo describe como muestra el informe.

 --
 Carlos R!.
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



-- 

[o - -  -   --  -
   (\   |  u d t
   (  \_('  c c s
   (__(=_) s o ?
  -=
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


[CentOS-es] sobre router por defecto y rutas estaticas.

2011-02-23 Thread Mariano Cediel
Sean 2 routers A y B en multipuesto (con NAT) con IPs 192.168.1.A y
192.168.1.B respectivamente

Sea un equipo X con IP 192.168.1.X que tiene como gw por defecto el routerA
Y además tiene varias rutas estáticas del estilo
route add -net RED1 gw routerB

Suponiendo que quiero entrar desde fuera por ssh el equipoX (puertos
abiertos y todo eso es OK) desde una IP que NO pertenece a la RED1

La pregunta es:
SOLO puedo entrar por la IP externa del routerA, verdad ¿?
Porque si entrara por la IP externa del routerB, la contestación la
devolvería por el router por defecto, que es el A, no ¿?

Es que tengo un caso en el que esto no se cumple, y no entiendo muy
bien por qué.
Quedo abierto a sugerencias/opiniones/mírate-esto-y-aquello.

Saludos y muchas gracias.

-- 

        [o - -  -   -    -      -
   (\   |                  u d t
   (  \_('              c c s
   (__(=_)             s o ?
      -=
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] sobre router por defecto y rutas estaticas.

2011-02-23 Thread Mariano Cediel
El día 24 de febrero de 2011 04:13, Eduardo Grosclaude
eduardo.groscla...@gmail.com escribió:
 2011/2/23 Mariano Cediel mariano.ced...@gmail.com

 Hola Mariano

 El equipo X está en una red con direcciones privadas, y estas direcciones no
 se publican a través de Internet. Por lo tanto si el SSH al equipo X (desde
 el equipo Y) resulta posible, y el equipo Y no se encuentra en ninguna de
 las RED1 de tu ejemplo entonces es porque el routerB hace NAT o traducción
 de direcciones hacia adentro (a veces llamado port forwarding).

 Para cada paquete proveniente de Y por Internet, el routerB reemplazará la
 dirección origen por 192.168.1.B antes de entregarlo a la red local. Así le
 presentará a X las conexiones entrantes como si hubieran sido originadas en
 routerB. X generará las respuestas dirigidas a routerB. El routerB al
 recibir la respuesta cumplirá la segunda parte del mecanismo de NAT,
 devolviendo el paquete a Y con la dirección origen nuevamente modificada,
 para reflejar la dirección IP pública a la cual apuntó Y.

 X no ruteará la respuesta por routerA, su gateway por defecto, porque la
 entrega es local, ya que tanto 192.168.1.X como 192.168.1.B están en la
 misma red.


 Es que tengo un caso en el que esto no se cumple, y no entiendo muy
 bien por qué.


 Si puedes danos más detalles, posiblemente el caso es el de port forwarding?

No, son dos cutre-routers adsl de ISP, que permiten la redirección de
puertos, sin más.
Y no hacen la traslación de IPs, ya que cuandomiramos quien esté
conectado en el CENTOS (con w o con netstat), se ve la IP PUBLICA del
usuario, no la IP privada del router

Saludos y muchas gracias.
-- 

        [o - -  -   -    -      -
   (\   |                  u d t
   (  \_('              c c s
   (__(=_)             s o ?
      -=
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


[CentOS-es] sobre balanceo de carga y conexiones entrantes.

2010-10-20 Thread Mariano Cediel
Buenos días.
Dados 3 routers de 3 proveedores distintos (haciendo NAT) que me
permiten conectarme a internet.
Y un centos.router.
Según la documentación revisada, sabría montar con iproute2 un
balanceo para que el tráfico de la LAN lo repartiera entre los 3 ISP
(todos los ejemplos que he visto, se utilizan tantas interfaces
FISICAS como conexiones hay, pero entiendo que con una interface
interna y otra externa con varios alias funcionaría también ... no ?)

Mi otra pregunta es la siguiente [sobre las conexiones entrantes]
Supongamos que redirecciono el puerto 22 del router1 hacia el centos.router
Entrar, entra por el router1, y sale por ... ¿?
... por la que toque en ese momento ?
... o siempre sale por la que entra ?

Saludos

-- 

        [o - -  -   -    -      -
   (\   |                  u d t
   (  \_('              c c s
   (__(=_)             s o ?
      -=
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es