[CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema David González Romero
Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?

Saludos,
David
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema domingov
Porque no bajas el fuente y lo compilas... asi te evitas de buscar rpm o .deb

Enviado desde mi dispositivo android.

-Original Message-
From: David González Romero dgrved...@gmail.com
To: centos-es@centos.org
Sent: mar, 14 ene 2014 12:48
Subject: [CentOS-es] Squid + Reportes

Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?

Saludos,
David
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema David González Romero
Si ya baje, pero por asunto de orden, me gusta instalar en mi sistema
RPM, asi podre gestionar los paquetes con mejor facilidad. En
ocaciones no queda de otra, pero siempre que pueda instalar desde RPM
mejor para mi.

Saludos,
David

El día 14 de enero de 2014, 15:49,  domin...@linuxsc.net escribió:
 Porque no bajas el fuente y lo compilas... asi te evitas de buscar rpm o .deb

 Enviado desde mi dispositivo android.

 -Original Message-
 From: David González Romero dgrved...@gmail.com
 To: centos-es@centos.org
 Sent: mar, 14 ene 2014 12:48
 Subject: [CentOS-es] Squid + Reportes

 Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
 EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
 una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?

 Saludos,
 David
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema Ernesto Pérez Estévez, Ing.

 Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
 EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
 una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
en rpmfusion

 
 Saludos,
 David
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
 


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema Ernesto Pérez Estévez, Ing.
On 01/14/2014 03:22 PM, Ernesto Pérez Estévez, Ing. wrote:
 
 Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
 EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
 una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
 en rpmfusion

mi error: rpmforge es el adecuado


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema David González Romero
Si ya mire ahi, pero el release que está 2.3.1 está atrazado en 6 con
relación al sourceforge (2.3.7), de cualquier modo ya baje la version
que está en repoforge. Por cierto especificamente en este paquete para
arquitectura x64 vi dos paquetes; uno que dice .rtf.rpm y otro
test.rpm
¿Cuál consideras idoneo EPE?

Saludos,
David

El día 14 de enero de 2014, 17:23, Ernesto Pérez Estévez, Ing.
ernesto.pe...@cedia.org.ec escribió:
 On 01/14/2014 03:22 PM, Ernesto Pérez Estévez, Ing. wrote:

 Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
 EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
 una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
 en rpmfusion

 mi error: rpmforge es el adecuado


 --

 Ernesto Pérez
 +593 9 9924 6504
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema Ernesto Pérez Estévez, Ing.
On 01/14/2014 03:29 PM, David González Romero wrote:
 Si ya mire ahi, pero el release que está 2.3.1 está atrazado en 6 con
 relación al sourceforge (2.3.7), de cualquier modo ya baje la version
 que está en repoforge. Por cierto especificamente en este paquete para
 arquitectura x64 vi dos paquetes; uno que dice .rtf.rpm y otro
 test.rpm
 ¿Cuál consideras idoneo EPE?
 

no uses el test.

segunda cosa: tiene un problema en la configuración con el tipo de
font... DejaVu... es que no le crearon el enlace adecuado desde
/etc/sarg/fonts hacia /usr/share/fonts o algo así. Te tocará mirar un
poquito ahi.. nunca me acuerdo cómo solucionarle y me da trabajo..


-- 

Ernesto Pérez
+593 9 9924 6504
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid + Reportes

2014-01-14 Por tema Rodolfo Vargas
El 14/1/14, Ernesto Pérez Estévez, Ing. ernesto.pe...@cedia.org.ec escribió:
 On 01/14/2014 03:22 PM, Ernesto Pérez Estévez, Ing. wrote:

 Alguien tiene alguna opción que sea mejor que SARG. Antes al menos
 EPEL incluida SARG, ya no. O alguien tiene algun RPM o Repo donde haya
 una versión actual 2.37 de Sarg para EL6?
 en rpmfusion

 mi error: rpmforge es el adecuado

Hola, creo que la continuación de rpmforge es:

http://repoforge.org/



 --

 Ernesto Pérez
 +593 9 9924 6504
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es



-- 
Live free or die!
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-13 Por tema César C .
si lo quieres hacer de forma local , si no tienes dominio , lo haces de la 
siguiente forma(esto funciona tambien para que no se cambie el proxy con 
ultrasurf, muy buscada por todos):

entras a:

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\

a la carpeta Internet Settings  de la permisos de solo lectura, y ya está.

 

solucionado tu problema.

 

saludos

 

 

 From: dieg...@gmail.com
 Date: Wed, 12 Jun 2013 23:13:39 -0300
 To: centos-es@centos.org
 Subject: Re: [CentOS-es] Squid reportes
 
 2013/6/12 Jorge Lluberas jllub...@gmail.com
 
  Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE por
  ejemplo
 
 
 Si.
 No deben ser administradores locales. Solo usuarios. Y luego por politica
 desde el servidor de dominio.
 -- 
 Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
  
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-13 Por tema Jorge Lluberas
ESPECIAL ¡¡¡ muchas gracias ¡¡¡


El 13 de junio de 2013 10:27, César C. arvega...@hotmail.com escribió:

 si lo quieres hacer de forma local , si no tienes dominio , lo haces de la
 siguiente forma(esto funciona tambien para que no se cambie el proxy con
 ultrasurf, muy buscada por todos):

 entras a:

 HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\

 a la carpeta Internet Settings  de la permisos de solo lectura, y ya
 está.



 solucionado tu problema.



 saludos





  From: dieg...@gmail.com
  Date: Wed, 12 Jun 2013 23:13:39 -0300
  To: centos-es@centos.org
  Subject: Re: [CentOS-es] Squid reportes
 
  2013/6/12 Jorge Lluberas jllub...@gmail.com
 
   Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE
 por
   ejemplo
 
 
  Si.
  No deben ser administradores locales. Solo usuarios. Y luego por politica
  desde el servidor de dominio.
  --
  Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
  ___
  CentOS-es mailing list
  CentOS-es@centos.org
  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es




-- 
Jorge
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


[CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Jorge Lluberas
Estimados: disculpen si la consulta es trivial, estoy generando los
reportes del proxy, y me genera por defecto, top users, top sites, pero no
veo que me genere el informe que muestre todos los usuarios que se
conectar, me falta algo en la elaboracion del reporte,  o estoy viendo mal ?



-- 
Jorge
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema César C .
hola

 

¿con que los estas generando?
 

 Date: Wed, 12 Jun 2013 12:31:50 -0300
 From: jllub...@gmail.com
 To: centos-es@centos.org
 Subject: [CentOS-es] Squid reportes
 
 Estimados: disculpen si la consulta es trivial, estoy generando los
 reportes del proxy, y me genera por defecto, top users, top sites, pero no
 veo que me genere el informe que muestre todos los usuarios que se
 conectar, me falta algo en la elaboracion del reporte, o estoy viendo mal ?
 
 
 
 -- 
 Jorge
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
  
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Jorge Lluberas
Ya está me di cuenta lo que pasabagracias por responder


El 12 de junio de 2013 15:52, César C. arvega...@hotmail.com escribió:

 hola



 ¿con que los estas generando?


  Date: Wed, 12 Jun 2013 12:31:50 -0300
  From: jllub...@gmail.com
  To: centos-es@centos.org
  Subject: [CentOS-es] Squid reportes
 
  Estimados: disculpen si la consulta es trivial, estoy generando los
  reportes del proxy, y me genera por defecto, top users, top sites, pero
 no
  veo que me genere el informe que muestre todos los usuarios que se
  conectar, me falta algo en la elaboracion del reporte, o estoy viendo
 mal ?
 
 
 
  --
  Jorge
  ___
  CentOS-es mailing list
  CentOS-es@centos.org
  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es




-- 
Jorge
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Diego Sanchez
Si decis que fue lo que paso, como lo solucionaste y como prevenirlo, vas a
estar ayudando al proximo que pregunte lo mismo ;)
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Jorge Lluberas
Por algun motivo, no asociamos las ip de algunos de los equipos,.por
eso no aparecian todos en los reportes, fue error nuestro

La duda que tengo y aprovecho, por lo tengo entendido la forma de que pasen
por el squid es poner en el  explorador la direccion y el puerto. Si ellos
lo sacan de la configuracion, la unica chance que tienen de navegar es
saliendo directo por el router. Ahora si yo bloqueo los puertos  80, que
otros riesgos corro ? me queda claro q no navegan, pero hay otros riesgos
asociados ?




El 12 de junio de 2013 16:40, Diego Sanchez dieg...@gmail.com escribió:

 Si decis que fue lo que paso, como lo solucionaste y como prevenirlo, vas a
 estar ayudando al proximo que pregunte lo mismo ;)
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es




-- 
Jorge
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema angel jauregui
Creo que tienes un error muy tipico de implementacion de un proxy squid, lo
mas elegante y funcional es que el servidor funja como router, de esta
forma si el usuario s autoconfigura el navegador para enviar los paquetes a
la IP del router real, siempre va a pasar por la tarjeta de red del
servidor y a fin de cuentas se aplicaria la regla IPTABLES de que todo lo
que venga con destino 80, redireccionarlo al PUERTO_Squid.

De lo contrario facilmente se vana  sarltar tu filtro y no tiene mucho
sentido entonces usar un proxy vulnerable :S

Mis recomendaciones son:

SERVIDOR
- eth0 -- IP Estatica (a.a.a.a) conectado al router del ISP.
- eth1 -- IP Estatica (b.b.b.b) conectado al switch de la red.

En el servidor levantas un DHCP Server (dnsmasq), Squid y reglas IPTables.

Reglas basicas:

1- Todo lo que entre por b.b.b.b con destino a puertos 80, redireccionarlo
a: a.a.a.a:puerto_squid
2- Todo lo que entre por b.b.b.b enmascararlo.

Y para accesos a HTTPS debes hacer una regla iptables en donde excluyas el
RANGO DE IPs que deseas bloquear. Aqui el SQUID se vuelve inutil
practicamente :D !

Saludos !


El 12 de junio de 2013 14:57, Jorge Lluberas jllub...@gmail.com escribió:

 Por algun motivo, no asociamos las ip de algunos de los equipos,.por
 eso no aparecian todos en los reportes, fue error nuestro

 La duda que tengo y aprovecho, por lo tengo entendido la forma de que pasen
 por el squid es poner en el  explorador la direccion y el puerto. Si ellos
 lo sacan de la configuracion, la unica chance que tienen de navegar es
 saliendo directo por el router. Ahora si yo bloqueo los puertos  80, que
 otros riesgos corro ? me queda claro q no navegan, pero hay otros riesgos
 asociados ?




 El 12 de junio de 2013 16:40, Diego Sanchez dieg...@gmail.com escribió:

  Si decis que fue lo que paso, como lo solucionaste y como prevenirlo,
 vas a
  estar ayudando al proximo que pregunte lo mismo ;)
  ___
  CentOS-es mailing list
  CentOS-es@centos.org
  http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
 



 --
 Jorge
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es




-- 
M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui.

Celular: (011-52-1)-899-871-17-22
E-Mail: angel.ca...@sie-group.net
Web: http://www.sie-group.net/
Cd. Reynosa Tamaulipas.
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Diego Sanchez
Hmm
Mas allá de las recomendaciones, tené en cuenta tambien, que un usuario
común no debería poder cambiar la configuración del sistema.

-- 
Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Jorge Lluberas
Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE por
ejemplo ?


El 12 de junio de 2013 22:44, Diego Sanchez dieg...@gmail.com escribió:

 Hmm
 Mas allá de las recomendaciones, tené en cuenta tambien, que un usuario
 común no debería poder cambiar la configuración del sistema.

 --
 Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
 ___
 CentOS-es mailing list
 CentOS-es@centos.org
 http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es




-- 
Jorge
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es


Re: [CentOS-es] Squid reportes

2013-06-12 Por tema Diego Sanchez
2013/6/12 Jorge Lluberas jllub...@gmail.com

 Ok, pero hay forma de bloquear que modifiquen la configuracion del IE por
 ejemplo


Si.
No deben ser administradores locales. Solo usuarios. Y luego por politica
desde el servidor de dominio.
-- 
Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen)
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es