Re: [confirme] SO 5.1

1999-12-14 Par sujet jose

Le mar, 14 déc 1999, vous avez écrit :
 "Pierre KAYPAGHIAN Dépt Informatique" wrote:
  Le problème est que j'ai 200 utilisateurs et que 5 Mo chacun, ça prend de la 
place...
  
  Y a pas un moyen de faire une install réseau par poste de travail plutôt que par 
user ?
 
 Hélas non. J'ai essayé de configuer SO via le compte utilisateur qui
 gère mes applis. Pb, c'est qu'un autre utilisateur ne peux utiliser SO.
 Il se lancet rend la main au bout de qqs secondes sans rien dire. Pas
 d'erreur, pas de core : rien.
 

une solution serait un lien symbolique du dossier SO utilisateur pour éviter la
gourmandise d'espace disque

 Si qq'un à une solution. De même je cherche à exécuter SO (du moins soit
 le StarWriter soit StarCalc...) à partir de Netscape : pour visulaiser
 une pièce jointe par exemple.
 
 Merci
 
 Olivier
 -- 
  FT.BD/CNET/DAC/ARP
  Technopole AnticipaE-mail:  
 [EMAIL PROTECTED]
  2, Avenue Pierre MarzinPhone:+(33) 2 96 05 28 80
  F-22307 LANNIONFax:  +(33) 2 96 05 37 84
-- 
José JORGE
CRI du Mirail
05 61 50 48 69



Re: [confirme] SO 5.1

1999-12-14 Par sujet Pierre KAYPAGHIAN Dépt Informatique


Hé hé je ne pensais pas que mes questions souleveraient autant d'interet ... :-)

Ca m'apprendra à poser précisement le problème :

1) mes 200 utilisateurs sont des étudiants : pour éviter les dérapages - quota disk = 
15
Mo. Soit ils installent leur SO sur leur home en diminuant de fait leur quota, soit je
décide d'augmenter la limite. Mais je suis un chipoteur et je veux pas :-).

2) certaines de mes stations sont un peu limites en disk et on ne veut pas investir 
dans 
des ralonges sur des machines qui vont être déclassées dans six mois...

3) quand les étudiants doivent rendre des rapports, ils n'ont pour le moment qu'une 
salle
de 15 machines avec M$Office, et ca se bouscule dans les classes ... D'où l'idée
d'utiliser SO. (Logique non ?)



Le lun, 13 déc 1999, vous avez écrit :
 et puis ça me surprendrais que les 200 users soient actifs en même temps sur
 le réseau... donc le swap pas trop "faire la gueule" comme dit l'autre !

  
Merci tout d'abord pour la réponse.
Le problème est que j'ai 200 utilisateurs et que 5 Mo chacun, ça prend
 de
la place...
   
   sérieux ? wow, et le swap il fait pas la gueule ?
  
  
 
  200 * 5 Mo = 1 Go = environ 100 FF = ou 50 centimes par utilisateur
 
  Y'en a qui chipotent :-)
 
  Philippe
 
-- 
*
CAGED BEHIND WINDOWS or FREE WITH LINUX
*
.--.
   |o_o |   HIROSHIMA 45
   |:_/ |   
  //   \ \  TSCHERNOBYL 86
 (| | )
/'\_   _/`\ WINDOWS 98
\___)=(___/  
*



Re: [confirme] PB avec RPM pour installer toutes les dependences

1999-12-14 Par sujet Melchior de Contades

Bonjour,

On 14/12/1999, 15:31:29, [EMAIL PROTECTED] wrote regarding [confirme] 
PB avec RPM pour installer toutes les dependences:

 y'a t'il une commande avec RPM pour lui dire d'installer toutes les
 dépendences?

RPM vérifie les dépendances et te signale celles qui manquent !

Fait un "man RPM" bon dieu ! 

 je ne reçois plus les mails des débutants SVP

C'est dommage, ça te conviendrait peut-être mieux...
--  
M.C.






Re: [confirme] PB avec RPM pour installer toutes les dependences

1999-12-14 Par sujet Frédéric Malenfant

Quand on écrit à "débutant" on s'attend à recevoir des réponses de
débutants, c'est surement pour ça qu'il a écrit dans "confirme" pour
recevoir des réponses de vrai pro! un jour il va en devenir un lui aussi
mais il faut lui donner le temps...
_
Frédéric Malenfant
Les Logiciels Saturne
Pont-Rouge

- Original Message -
From: Melchior de Contades [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, December 14, 1999 12:51 PM
Subject: Re: [confirme] PB avec RPM pour installer toutes les dependences


 Bonjour,

 On 14/12/1999, 15:31:29, [EMAIL PROTECTED] wrote regarding [confirme]
 PB avec RPM pour installer toutes les dependences:

  y'a t'il une commande avec RPM pour lui dire d'installer toutes les
  dépendences?

 RPM vérifie les dépendances et te signale celles qui manquent !

 Fait un "man RPM" bon dieu !

  je ne reçois plus les mails des débutants SVP

 C'est dommage, ça te conviendrait peut-être mieux...
 --
 M.C.







[confirme] Analyseur de Logs

1999-12-14 Par sujet Melchior de Contades

Bonsoir,

Une (ou +) recommandation(s) pour un bon analyseur de logs ?

Merci,
--  
M.C.





Re: [confirme] PB avec RPM pour installer toutes les dependences

1999-12-14 Par sujet Melchior de Contades

Bonsoir,

On 14/12/1999, 18:56:38, =?iso-8859-1?B?RnLpZOlyaWMgTWFsZW5mYW50?= 
[EMAIL PROTECTED] wrote regarding Re: [confirme] PB avec 
RPM pour installer toutes les dependences:

 Quand on écrit à "débutant" on s'attend à recevoir des réponses de
 débutants, c'est surement pour ça qu'il a écrit dans "confirme" pour
 recevoir des réponses de vrai pro! un jour il va en devenir un lui 
aussi
 mais il faut lui donner le temps...

Oui, mais bon, poster à tout va avant même d'avoir fait un "man" qui 
lui aurait tout expliqué... :-(
--  
M.C.





Re: [confirme] Analyseur de Logs

1999-12-14 Par sujet Frederic PLE

Melchior de Contades wrote:

 Bonsoir,

 Une (ou +) recommandation(s) pour un bon analyseur de logs ?

 Merci,
 --
 M.C.

salut,

de quels genres de log parles-tu ?
systemes ? firewall ? web ? mail ?

--

--
  Frederic PLE
  email: [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Messenger: gvfred
--





[confirme] PB avec RPM pour installer toutes les dependences

1999-12-14 Par sujet myaliniz

Salut la liste !,

J'ai un petit souci. Ayant installé un system Redhat 6.1 serveur
sur un de mes postes, il n'ya pas d'environnement graphique par défaut
installé.
Comme on a dit beaucoup de bien sur Window maker, j'aimerais
l'installer (il ya deja le serveur XF86_S3)
le pb c'est que WindowMaker a besoin de
wmconfig..
libProplist...
libProplist.so.0
.
qui ont aussi besoins d'autres applis et librairies etc.
y'a t'il une commande avec RPM pour lui dire d'installer toutes les
dépendences?
Répondez sur [EMAIL PROTECTED] je suis au boulot
ou sur mon mail perso
je ne reçois plus les mails des débutants SVP

Merci




Re: [confirme] SO 5.1

1999-12-14 Par sujet jose

remarquez, à la base, ce qui est indiqué dans la doc est l'utilisation de 5Mo
par user, alors pourquoi hacker un truc fermé?

Le mer, 15 déc 1999, vous avez écrit :
 jose wrote:
  
  une solution serait un lien symbolique du dossier SO utilisateur pour éviter la
  gourmandise d'espace disque
  
 Ça marche pas non plus. Le pb vient du fait qu SO identifie celui qui
 lance SO (le login user en l'occurence) avec le profile du même user
 stocker dans un ou plusieurs fichiers de façon pas trés clair (j'ai
 arrété là mes recherches). Si il n'y a pas correspondance entre le login
 user et le user inscrit dans les fichiers de conf., SO ne se lance pas.
 
 Il faudrait faire la part entre les fichiers commun et les fichiers
 perso. Copier les fichiers commun dans un rep. commun accessible en
 lecture seule. Puis une fois l'install user effectuée (pour que SO créer
 les fichiers de conf.) remplacer les fichiers commun par des liens
 symbolique.
 
 Ça tente qq'un?
 
 Olivier
 -- 
  FT.BD/CNET/DAC/ARP
  Technopole AnticipaE-mail:  
 [EMAIL PROTECTED]
  2, Avenue Pierre MarzinPhone:+(33) 2 96 05 28 80
  F-22307 LANNIONFax:  +(33) 2 96 05 37 84
-- 
José JORGE
CRI du Mirail
05 61 50 48 69