Re: [Confirme] Parametre MTU sous KPPP

2000-05-30 Par sujet zzCET PARIS

voici  ma solution kppp mtu 552  avec la mandrake 6

 il faut aller dans /etc/ppp  tu y trouveveras un fichier options
dans celui ci il tu y mets
mru = 552 ou 1400
mtu= 552 ou  1400

je te conseille 552 est plus approprié car 512 bits de données + 40 pour
entete IP surtout pour une connexion modem , j'ai lu cela quelque part ou meme
296= 256+40

David
SYLLANDE

Nash a écrit :

 Bonsoir,

 Ou pouis je regler le parametre MTU et le fixer a 1400 et non pas 1500 sous le
 dialer de kde ?

 Existe t il un autre dialer ?
 Merci pour toutes vos infos..

 (bien sur onetel...)

  --
 ---
  A  T  T  E  N  T  I  O  N
 Nouvelle Adresse

   Nash  -- ICQ # 9268079
[EMAIL PROTECTED]
 http://ipt.netliberte.org
 ---

--
[E-mail commun du C.E.T Paris] STATION 3





[Confirme] Re: Netscape / Verdana

2000-05-30 Par sujet Arnaud Calvo

- Original Message -
From: alexandre.gilardoni [EMAIL PROTECTED]


 Le Mon, May 29, 2000 at 11:27:09PM +0200, Arnaud Calvo a écrit:
  Ca me paraît trop abstrait, ces "serveurs de fontes"... J'attendrai une
fois

 Une très saine lecture : le Font-HOWTO. Très bien fait. C'est grâce a lui
 que j'ai pu utiliser les true-type dans Star-Office et les imprimer avec
 mon Epson Stylus Photo 700.

J'arrive à utiliser toutes mes fontes dans presque toutes mes appli (dont
StarOffice).
Seul Netscape m'affiche des trucs bizarres...

 PS: pas très correct ton coup du Reply-To. J'me suis fait avoir avec le
 /dev/hdd. La liste n'est pas ro. Les réponses peuvent intéresser tout le
 monde. C'est même très égoïste.

Non. Ca n'a rien à voir avec l'égoïsme.
C'est dû à mon ignorance.
J'ai mis mon adresse en reply-to parce que je n'ai pas trouvé d'autre moyen
pour que les gens ne me répondent pas sur [EMAIL PROTECTED] , qui est un
compte pop réel vers lequel est renvoyé tout mon courrier envoyé à
[EMAIL PROTECTED] (je vais donc chercher mon courrier sur
pop.wanadoo.fr ).

Désolé si ça peut en chagriner quelques uns.
Personnellement, je vérifie toujours le nom du (des) destinataire (s) quand
je compose un mail.

Arnaud

mailto:[EMAIL PROTECTED]   |   49240 FRANCE

--
Une Marseillaise pacifique ? http://www.marseillaise2000.com/
Signez la pétition Linux ! http://www.libranet.com/petition.html




Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion

2000-05-30 Par sujet tchesmeli serge

--Original Message--
From: Yves =?iso-8859-1?Q?Gu=E9rin?= [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: May 30, 2000 12:34:35 AM GMT
Subject: Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion


 eric
 --
  ()campagne du ruban ascii - contre les mail en html
  /\  contre les pieces-jointes Microsoft

MMDDDRRR (Mort De Rire pour ceux qui savent pas)

C'est bien de faire des campagnes ruban ascii contre les mail en HTML...
Mais dans ce cas, il faudrais pas envoyer des mails en HTML :))
Elle est bonne celle la :)

Léa
[EMAIL PROTECTED]

__
FREE Personalized Email at Mail.com
Sign up at http://www.mail.com/?sr=mc.mk.mcm.tag001




Re: [Confirme] Re: Netscape / Verdana

2000-05-30 Par sujet Raymond Martin

Le Tue, May 30, 2000 at 08:27:07AM +0200, Arnaud Calvo écrivait :

 PS: pas très correct ton coup du Reply-To. J'me suis fait avoir avec le
 /dev/hdd. La liste n'est pas ro. Les réponses peuvent intéresser tout le
 monde. C'est même très égoïste.

Non. Ca n'a rien à voir avec l'égoïsme.
C'est dû à mon ignorance.
J'ai mis mon adresse en reply-to parce que je n'ai pas trouvé d'autre moyen
pour que les gens ne me répondent pas sur [EMAIL PROTECTED] , qui est un
compte pop réel vers lequel est renvoyé tout mon courrier envoyé à
[EMAIL PROTECTED] (je vais donc chercher mon courrier sur
pop.wanadoo.fr ).

Remplir de chmps n'apporte rien quand le from est le même.

Reply-To: "Arnaud Calvo" [EMAIL PROTECTED]
From: "Arnaud Calvo" [EMAIL PROTECTED]

Aucune trace de wanadoo la dedans, cela pose probleme quand on reponds,
d'une part, ensuite cepose probleme aux utilisateurs de mutt qui sauve
les messages en se basant sur le Reply-To pour creer les mbox dans
lesquelles sont stockés les mails.

Désolé si ça peut en chagriner quelques uns.

Chagriner c'est une chose, mais quand cela n'apporte rien c'est une pure
perte de temps pour tout le monde.

Personnellement, je vérifie toujours le nom du (des) destinataire (s) quand
je compose un mail.

Et je suppose que tu es à l'abri d'une erreur.

-- 
comment je pourrais decrypter les messages qu'on voit frequement dans
les forums. j'avoue que je n'y comprends rien, et est ce qu'il faudra
un mot de passe. merci de me répondre.
-+- S.. in : Guide du Neuneu d'Usenet - Ca décode à plein tube -+-




[Confirme] Re: Reply-to (was: Re: Netscape / Verdana)

2000-05-30 Par sujet Arnaud Calvo

- Original Message -
From: Raymond Martin [EMAIL PROTECTED]

 Non. Ca n'a rien à voir avec l'égoïsme.
 C'est dû à mon ignorance.
 J'ai mis mon adresse en reply-to parce que je n'ai pas trouvé d'autre
moyen
 pour que les gens ne me répondent pas sur [EMAIL PROTECTED] , qui est un
 compte pop réel vers lequel est renvoyé tout mon courrier envoyé à
 [EMAIL PROTECTED] (je vais donc chercher mon courrier sur
 pop.wanadoo.fr ).


 Remplir de chmps n'apporte rien quand le from est le même.
 Aucune trace de wanadoo la dedans, cela pose probleme quand on reponds,
 d'une part, ensuite cepose probleme aux utilisateurs de mutt qui sauve
 les messages en se basant sur le Reply-To pour creer les mbox dans
 lesquelles sont stockés les mails.

Je ne savais pas que ça se faisait... Donc ça confirme ce que je disais :
c'est une question d'ignorance.
Je vais de nouveau essayer sans le reply-to.
C'est moi (et moi seul) qui serai donc gêné par le manque de reply-to,
puisqu'au vu de mes premiers essais, lorsque je répondais à un message d'une
ML à laquelle j'étais abonné avec [EMAIL PROTECTED], OE me
sélectionnait l'expéditeur par défaut 'wanadoo'. Je te tiendrai au courant
en privé si ça n'est plus le cas.
Pour tous ceux que ça a gêné, veuillez m'excuser.

 Personnellement, je vérifie toujours le nom du (des) destinataire (s)
quand
 je compose un mail.

 Et je suppose que tu es à l'abri d'une erreur.

Bien sûr que non, mais c'est une bonne habitude à prendre.

Arnaud

mailto:[EMAIL PROTECTED]   |   49240 FRANCE

--
Une Marseillaise pacifique ? http://www.marseillaise2000.com/
Signez la pétition Linux ! http://www.libranet.com/petition.html





[Confirme] Re: Reply-to (was: Re: Netscape / Verdana)

2000-05-30 Par sujet Arnaud Calvo

- Original Message -
From: Arnaud Calvo [EMAIL PROTECTED]

 Je vais de nouveau essayer sans le reply-to.
 C'est moi (et moi seul) qui serai donc gêné par le manque de reply-to,
 puisqu'au vu de mes premiers essais, lorsque je répondais à un message
d'une
 ML à laquelle j'étais abonné avec [EMAIL PROTECTED], OE me
 sélectionnait l'expéditeur par défaut 'wanadoo'. Je te tiendrai au courant
 en privé si ça n'est plus le cas.

Ca semble être OK, maintenant.
Je ne sais pas ce qui a changé depuis mes tests du début, malheureusement.

Arnaud

mailto:[EMAIL PROTECTED]   |   49240 FRANCE

--
Liste de diffusion [Gimp-Fr] sur http://www.onelist.com/group/gimp-fr




Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion

2000-05-30 Par sujet tchesmeli serge

Salut, celui la est bien en texte, mais l'autre auquel j'ai répondu était en
HTML.
Mon lecteur de mail est KMail, facile de voir quand c'est du HTML, il aime
pas ca a 90% :) On voit le source HTML directement :)
Je lookerais ce soir si j'ai gardé le mail...


--Original Message--
From: Eric Benard [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: May 30, 2000 7:48:55 AM GMT
Subject: Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion


tchesmeli serge a écrit :

 C'est bien de faire des campagnes ruban ascii contre les mail en HTML...
 Mais dans ce cas, il faudrais pas envoyer des mails en HTML :))
 Elle est bonne celle la :)


alors si mes mails partent en html c est que vraiment netscape deconne
vraiment serieusement ...
De plus, tu es le premier a me faire la remarque, donc peut etre qu'il
faudrait regarder du cote de ton lecteur de mail.
enfin voici l'entete de mon mail , je ne vois nulle part la trace du
html :
Date:
Mon, 29 May 2000 23:26:25 +0200
De:
Eric Benard [EMAIL PROTECTED]
X-Mailer:
Mozilla 4.7 [fr] (X11; I; Linux
2.2.15 i586)
X-Accept-Language:
en, fr
Mime-Version:
1.0
A:
[EMAIL PROTECTED]
Objet:
Re: [Confirme] Future de la
distribution : appel a discussion
Références:

[EMAIL PROTECTED]

[EMAIL PROTECTED]
Content-Type:
text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding:
7bit
a+

eric
--
()campagne du ruban ascii - contre les mail en html
/\  contre les pieces-jointes Microsoft

__
FREE Personalized Email at Mail.com
Sign up at http://www.mail.com/?sr=mc.mk.mcm.tag001




Re: [Confirme] Ou sont stockees les infos sur le proxy fournislors de l'installation

2000-05-30 Par sujet Jérôme Lagrue

il existe un fichier dans /etc qui s'appelle wgetrc qui permet de configurer wget
avec les proxys mais aussi les niveaux de récursivité, etc...

Stephane BRANGER wrote:

 Je sais pas mais moi pour utiliser par exemple wget il a fallu que je definisse
 les variables d'environnement suivantes:
 export http_proxy=serverproxy
 export ftp_proxy=serverproxy

 Le lun, 29 mai 2000, vous avez écrit :
  Bonjour
 
  Lors d'une installation en mode personnalise, on a la possibilite de
  remplir des champs http et ftp proxy.
  Que deviennent ces infos et ou sont elles stockees ??
  Merci de votre aide
  Michael
 --
 Amicalement,
 Stephane BRANGER

 **
 * Linux Engineer *
 **

 TUX POWERED

--
Sycomore -- Groupe Aerospatiale Matra

Jérôme Lagrue
Stagiaire "Admin Linux"
portable : 06 15 37 62 44





RE: [Confirme] télémaintenance

2000-05-30 Par sujet jacques trepp

Bonjour à tous,

Nous commençons à installer des serveurs de fichiers sous linux depuis
quelque temps. Auparavant, nous utilisions pcanywhere pour assurer la
maintenance et les transferts de fichiers. Nous travaillons encore avec M$
et développons des appli windev. Le but des serveurs linux est d'arreter de
perdre des enregistrements.
Existe-t-il un ou des produits permettant à une station windows d'assurer
des maintenances et des transferts autrement que le modem sur com2 et telnet
? (du genre un peu graphique, vous voyez ?)

Merci d'avance.

Jacques




Re: [Confirme] télémaintenance

2000-05-30 Par sujet Stéphane Genaud

jacques trepp wrote:
 
 Nous commençons à installer des serveurs de fichiers sous linux depuis
 quelque temps. Auparavant, nous utilisions pcanywhere pour assurer la
 maintenance et les transferts de fichiers. Nous travaillons encore avec M$
 et développons des appli windev. Le but des serveurs linux est d'arreter de
 perdre des enregistrements.
 Existe-t-il un ou des produits permettant à une station windows d'assurer
 des maintenances et des transferts autrement que le modem sur com2 et telnet
 ? (du genre un peu graphique, vous voyez ?)

Je n'ai pas en tête de chose qui ne puisse se faire à distance.
Cela va du simple transfert de fichier selon le protocole ftp avec des
outils graphiques comme gftp (entres autres), à la redirection de toute
fenêtre graphique (X) d'une machine à une autre.
Il faudra donner plus de détails pour avoir une solution plus détaillée.

S.G.




Re: [Confirme] télémaintenance

2000-05-30 Par sujet Dan Bélisle

Sous toutes reserves, Samba ne fait-il pas ca ?
Danny.


From: Stéphane Genaud [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
CC: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [Confirme] télémaintenance
Date: Tue, 30 May 2000 18:26:51 +0200

jacques trepp wrote:

  Nous commençons à installer des serveurs de fichiers sous linux depuis
  quelque temps. Auparavant, nous utilisions pcanywhere pour assurer la
  maintenance et les transferts de fichiers. Nous travaillons encore avec 
M$
  et développons des appli windev. Le but des serveurs linux est d'arreter 
de
  perdre des enregistrements.
  Existe-t-il un ou des produits permettant à une station windows 
d'assurer
  des maintenances et des transferts autrement que le modem sur com2 et 
telnet
  ? (du genre un peu graphique, vous voyez ?)

Je n'ai pas en tête de chose qui ne puisse se faire à distance.
Cela va du simple transfert de fichier selon le protocole ftp avec des
outils graphiques comme gftp (entres autres), à la redirection de toute
fenêtre graphique (X) d'une machine à une autre.
Il faudra donner plus de détails pour avoir une solution plus détaillée.

S.G.



Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com




Re: [Confirme] télémaintenance

2000-05-30 Par sujet olio

Le Tue, 30 May 2000, vous avez écrit :
 jacques trepp wrote:
  
  Nous commençons à installer des serveurs de fichiers sous linux depuis
  quelque temps. Auparavant, nous utilisions pcanywhere pour assurer la
  maintenance et les transferts de fichiers. Nous travaillons encore avec M$
  et développons des appli windev. Le but des serveurs linux est d'arreter de
  perdre des enregistrements.
  Existe-t-il un ou des produits permettant à une station windows d'assurer
  des maintenances et des transferts autrement que le modem sur com2 et telnet
  ? (du genre un peu graphique, vous voyez ?)
 
 Je n'ai pas en tête de chose qui ne puisse se faire à distance.
 Cela va du simple transfert de fichier selon le protocole ftp avec des
 outils graphiques comme gftp (entres autres), à la redirection de toute
 fenêtre graphique (X) d'une machine à une autre.
 Il faudra donner plus de détails pour avoir une solution plus détaillée.
 
 S.G.
-- 
Suffit de faire une connection PPP entre deux machine via modem, puis
d'utiliser VNC (client/serveur dans le style pc anywhere, gratuit et qui passe
sous linux, win..)

  
Serge TCHESMELI aKa oLiO
Admin réseau  système
http://www.lea-linux.org
Léa: Linux électronique Aide


Powered by Slakware 7.0




[Confirme] [message à STEPHANE BRANGER]

2000-05-30 Par sujet Patrick

Bonjour,
j'ai reçu le cd le dimanche passé.j'étais vraiment de l'avoir reçu.je l'ai
installé le lundi qui a suivi.Et depuis j'essaie de voir ce qu'il y a de
nouveau sur la 7.02.Mais ce que je peux deja remarqué c'est qu'il est tres
beau. Merci de me l'avoir envoyé.Mais dis moi combien je te dois.Encore
merci d'avoir pensé à me l'envoyer.C'est vraiment gentille à toi
A bientot

Patrick O.

 
__
message envoye depuis http://www.ifrance.com
emails (pop)-sites persos (espace illimite)-agenda-favoris (bookmarks)-forums 
Ecoutez ce message par tel ! : 08 92 68 92 15 (france uniquement)





Re: [Confirme] ZIp100 parallele

2000-05-30 Par sujet Hurst Guillaume

Le lun, 29 mai 2000, vous avez écrit :
 bonjour à tous,
 
 j'ai un petit soucis avec un iomega zip100 parallele.
 Block device
   -Parallel port ide device support
   -Parallel port ATAPI disks
 
 et quand je redémarre autoprobe ppa failled.

Salut, tu as un petit probleme de config.

block device  = tu vires tes 2 options car le zip // c'est du scsi sur port //.
 
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
   




Re: [Confirme] Netscape / Verdana / fstab

2000-05-30 Par sujet Alain F.

 mouais pourtant j'ai utilisé un moment XFS, et je peux affirmer que pas
 toute les fontes true type passent, ou alors il faut galérer a bin configurer
 le tout à l'aide de ttmkfdir et chkfontpath) , alors que xfstt est beaucoup
 plus simple, un repertoire de fonte true type par defaut et faire un xfstt
 --sync et hop tout est pres a l'install. Car je poeux dire que j'ai galérer des
 heures avec xfs, suffit qu'une seulle fonte soit pas reconnu et X demarre pas ,
 apres il faut la trouver la fonte qui merde


J'ai aussi de nombreux problèmes avec les fontes True Type particulièrement sur
Netscape. Dans le passé, j'ai utilisé xfstt. Il m'avait laissé une bonne
impression. Seul petit problème à l'époque : il occupe beaucoup de mémoire.
J'ai essayé xfsft mais les tailles de police True type sous Netscape ne sont pas
gérées correctement. Je m'avance un peu car je n'ai pas la preuve que ça vient du
serveur. Mais vu les discussions qu'il y a sur les forums Netscape et Mozilla à ce
propos et avec xfsft. Je vais d'urgence revenir à xfstt qui me paraît mieux
intégré à Xfree même si plus lourd peut-être.

Malheureusement, j'ai l'impression que xfsft ait été choisi pour Xfree4.0. Qui
peut confirmer ?

Alain





Re: [Confirme] télémaintenance

2000-05-30 Par sujet Yves Guérin


Bonjour Jacques,
Exceed de Hummingbird: www.hummingbird.com
ou peut etre HostExplorer de la meme compagnie
Yves
jacques trepp wrote:
Bonjour  tous,
Nous commenons  installer des serveurs de fichiers sous
linux depuis
quelque temps. Auparavant, nous utilisions pcanywhere pour assurer
la
maintenance et les transferts de fichiers. Nous travaillons encore
avec M$
et dveloppons des appli windev. Le but des serveurs linux est
d'arreter de
perdre des enregistrements.
Existe-t-il un ou des produits permettant  une station windows
d'assurer
des maintenances et des transferts autrement que le modem sur com2
et telnet
? (du genre un peu graphique, vous voyez ?)
Merci d'avance.
Jacques

--
/**/
/* Linux: superieur par nature */
/**/

Yves Guerin
Quebec Canada
Courriel alternatif: [EMAIL PROTECTED]
Courriel redirect: [EMAIL PROTECTED]
Fax: 1 (815) 371-1060
http://pages.infinit.net/yvguerin/vlab/index.htm
http://www.linuxsupportline.com/~VirtueLAB/index.htm
http://welcome.to/virtuelab