Re: [Confirme] mdk 7.2 compilation kernel
Salut, la compil du kernel 2.2.17-21mdk se plante et je ne comprend pas pourquoi [root@r22m183 linux]# rpm -qa | grep kernel kernel-2.2.17-21mdk kernel-headers-2.2.17-21mdk kernel-doc-2.2.17-21mdk kernel-source-2.2.17-21mdk kernel-utils-2.2.17-21mdk j'ai fait make mrproper make xconfig make dep clean bzImage et j'obtiens : ... make[3]: Entre dans le répertoire `/usr/src/linux-2.2.17/net/ipv4' cc -D__KERNEL__ -I/usr/src/linux/include -Wall -Wstrict-prototypes -O2 -fomit-frame-pointer -fno-strict-aliasing -pipe -fno-strength-reduce -m486 -malign-loops=2 -malign-jumps=2 -malign-functions=2 -DCPU=586 -DEXPORT_SYMTAB -c ip_masq.c ip_masq.c:578: `ip_masq_hash' undeclared here (not in a function) ip_masq.c:578: initializer element is not constant ip_masq.c:578: (near initialization for `__ksymtab_ip_masq_hash.value') ip_masq.c:579: `ip_masq_unhash' undeclared here (not in a function) ip_masq.c:579: initializer element is not constant ip_masq.c:579: (near initialization for `__ksymtab_ip_masq_unhash.value') ip_masq.c:518: warning: `masq_port_lock' defined but not used make[3]: *** [ip_masq.o] Erreur 1 make[3]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.17/net/ipv4' make[2]: *** [first_rule] Erreur 2 make[2]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.17/net/ipv4' make[1]: *** [_subdir_ipv4] Erreur 2 make[1]: Quitte le répertoire `/usr/src/linux-2.2.17/net' make: *** [_dir_net] Erreur 2 des suggestions ?? non non je n'ai pas modifie ip_masq.c ;-)
Re: [Confirme] Re: Téléchargement
ncftp qui appelle ncftpget et qui est contrôlé par ncftpbatch, le meilleur logiciel de ftp. -Denis Arnaud Calvo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >JAGOT Vincent wrote: > >>> J'ai un trou de mémoire ! ! >>> Comment s'appelle le prog (sous Linux bien sur) qui permet >>> de télécharger des fichiers, de les stopper et de les reprendre >>> ultérieurement ? ? > >wget, en ligne de commande > >-- >Arnaud Calvo <[EMAIL PROTECTED]> >49330 Contigné > -- Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com ! Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur http://france.linuxtoday.com
Re: [Confirme] Re: webmin...
> Effectivement, ça marche nettement mieux comme ça ! > Quelle est la méthode à suivre pour que Netscape ne me demande pas à chaque > fois un certificat ? > Je peux apparement passer outre une fois pour toutes, mais est-ce bien > "sécuritaire" ? Peut-être faut-il se procurer un vrai certificat ? Est-ce > gratuit ? Soit tu acceptes le certificat pour la session, soit tu l'acceptes pour toujours. C'est un choix a faire, mais comme tu utilises ton certificat pour ton webmin a toi, il y a peu de chance que tu en fasses une utilisation abusive et que tu tentes une intrusion chez toi meme (est ce alors une intrusion) ou que tu ecoutes les conversations entre toi et toi. Je te conseille donc d'accepter le certificat une fois pour toute. -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc On a pas besoin de gravir une montagne pour savoir si elle est élevée.
[Confirme] xmms
Bonjour, J'utilise Mandrake 7.2 et KDE2. Je souhaite ecouter des mp3 avec le lecteur xmms. Or, chose etrange, celui ci ne se lance que en shell, lorsque je tente de le lancer par le menu K, il fait mine de se lancer puis la tache dans la barre des taches inferieure disparait aussitot. Voici les messages d'erreur de xmms lors d'un lancement par le shell (lancement qui finalement reussi et je peux ensuite ecouter des mp3), ploc[5:12pm]: ~>xmms Gtk-CRITICAL **: file gtkitemfactory.c: line 1003 (gtk_item_factory_create_item): assertion `entry->path[0] == '/'' failed. Si quelqu'un peut m'aider a y voir plus clair, ce ne serait pas de refus ! Merci et a bientot, Ploc -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc On a pas besoin de gravir une montagne pour savoir si elle est élevée.
[Confirme] knapster
Bonjour, J'utilise Mandrake 7.2 et KDE2. Je souhaite installer le package rpm knapster trouve sur le site des application de KDE. Or lorsque je tente l'installation, kpackage me repond, file /usr/share/local/fr/LC_MESSAGES/knapster.mo from install of knapster-0.13-1 conflicts with file from package kde-i18n-French-2.0-1mdk Qu'est ce que ca veut dire et comment peut on resoudre ce probleme ? Merci et a bientot, Ploc -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc On a pas besoin de gravir une montagne pour savoir si elle est élevée.
[Confirme] kscd
Bonjour, J'utilise Mandrake 7.2 et KDE2. Je souhaite utiliser kscd, le lecteur de cd audio de KDE mais il crash qu'on le lance par le menu K ou bien en ligne de commande. Il commence par se lancer, puis quitte en affichant le message de crash de KDE2. Voici ce que donne un lancement de kscd par le shell, ploc[5:10pm]: ~>kscd initCDROM ~initCDROM1 ~initCDROM2 ~initCDROM4 ~initCDROM KCrash: crashing crashRecursionCounter = 2 KCrash: Application Name = kscd path = ploc[5:10pm]: ~> J'ai tente de trouver le fichier de config de kscd mais sans succes. Qui peut m'aider a trouver une once de piste de solution ? Merci et a bientot, Ploc -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc On a pas besoin de gravir une montagne pour savoir si elle est élevée.
Re: [Confirme] compilation noyau
Le 17 novembre 2000 à 13:04:15 +0100, Christian Gennerat a écrit : > make zImage qui compresse le noyau avec gzip > make bzImage qui compresse le noyau avec bzip2 $ cd /usr/src/linux/Documentation/kbuild/ $ head -47 commands.txt | tail -4 Note: the difference between 'zImage' files and 'bzImage' files is that 'bzImage' uses a different layout and a different loading algorithm, and thus has a larger capacity. Both files use gzip compression. The 'bz' in 'bzImage' stands for 'big zImage', not for 'bzip'! -- [EMAIL PROTECTED] "Aide-toi et Linux t'aidera"
Re: [Confirme] Niveaux de sécurité
> Cyril VELTER a écrit : > > > J'ai une question sur les niveaux de sécurités. Je suis en train > d'installer un serveur, et j'ai utilisé le niveau "Elevé". Or avec ce > niveau, plus personne ne peut se connecter en FTP. > > Quel effet à exactement ce niveau sur le système ? > Quelles sont les restrictions imposées par chaque niveau ? > Le simple fait de changer la ligne SECURITY= dans > /etc/sysconfig/system suffit-il pour changer de niveau de sécurité. > > > Merci pour toutes informations ou liens sur le sujet > > > > cyril http://www.linux-mandrake.com/guides71/fr/mdkrefguide/prog-msec.html
[Confirme] Re: webmin...
On 17-Nov-2000 Ploc wrote: > essaye avec https:// > Avec les dernieres version de webmin, toutes les transactions sont > securisees avec SSL (je crois), donc il faut utiliser https et non plus > http. > On ne s'en plaindra pas... Effectivement, ça marche nettement mieux comme ça ! Quelle est la méthode à suivre pour que Netscape ne me demande pas à chaque fois un certificat ? Je peux apparement passer outre une fois pour toutes, mais est-ce bien "sécuritaire" ? Peut-être faut-il se procurer un vrai certificat ? Est-ce gratuit ? Arnaud -- Arnaud Calvo <[EMAIL PROTECTED]> 49330 Contigné
[Confirme] Re: Téléchargement
JAGOT Vincent wrote: >> J'ai un trou de mémoire ! ! >> Comment s'appelle le prog (sous Linux bien sur) qui permet >> de télécharger des fichiers, de les stopper et de les reprendre >> ultérieurement ? ? wget, en ligne de commande -- Arnaud Calvo <[EMAIL PROTECTED]> 49330 Contigné
Re: [Confirme] Mdk7.2 et intel810
Anne-Marie Mahfouf a écrit : > > > > Et j'ai toujours mes ? à la place des accents à ou ç ou ù. Pourtant j'ai > > > installé les fontes de Windows. Que se passe-t-il??? > Toujours ce problème de fontes. S'il s'agit d'accents dans des documents HTML issus de logiciels Microsoft, il faut vérifier que leurs en-têtes ne comportent pas de méta avec "charset=windows-1252". Sinon il n'a pas de solution simple à ma connaissance, ce charset étant spécifique MSwindows. Il faudrait les transformer en charset iso-8859-x, avec x=1 ou 15 pour le français. Comment ? Le problème est plus courant avec les apostrophes Microsoft qui utilise un jeu de caractères étendus. Autre piste connue dans mc (Midnight Commander) dans un terminal X : Quand on laisse l'option "Affichage des bits" sur 7 bits, les lettres accentuées des noms de fichiers sont remplacées par des "?". Alors que si l'on sélectionne 8 bits, les caractères sont convenablement affichés. Problème : je ne sais pas où cela se règle dans KDE2. Voir dans kedit par exemple Options Police Table de Caractères à iso-8859-1. Mais il faut rechercher dans le Centre de Contrôle le réglage global. (Je n'ai pas KDE2). Voilà. Si ça peut aider. Alain F.
Re: [Confirme] Mandrake 7.2.. ca marche
Nash a écrit : > Salut. > > Par le halt ok, mais e reboot ? > $ file /sbin/reboot /sbin/reboot: symbolic link to halt Donc reboot est un lien symbolique vers halt. man halt nous apprend que halt est un appel à shutdown. Donc pour faire reboot on peut aussi faire un script vers shutdown -r. > > C'est une nouvelle installation. > J'espérais qu'il s'agissait d'une mise à jour, car j'hésite moi-même à passer à 7.2 et KDE2. > Alain F.
Re: [Confirme] Téléchargement
X-Downloader sur http://www.krasu.ru/soft/chuchelo JAGOT Vincent wrote: > > Salut ! > > J'ai un trou de mémoire ! ! > > Comment s'appelle le prog (sous Linux bien sur) qui permet > de télécharger des fichiers, de les stopper et de les reprendre > ultérieurement ? ? > > Merci pour vos réponses > > A+ > -- > > #JAGOT Vincent / [EMAIL PROTECTED]# > # Linux Mandrake 7.02 / Kernel 2.2.14# >
Re: [Confirme] Téléchargement
Caitoo JAGOT Vincent wrote: > Salut ! > > J'ai un trou de mémoire ! ! > > Comment s'appelle le prog (sous Linux bien sur) qui permet > de télécharger des fichiers, de les stopper et de les reprendre > ultérieurement ? ? > > Merci pour vos réponses > > A+ > -- > > #JAGOT Vincent / [EMAIL PROTECTED]# > # Linux Mandrake 7.02 / Kernel 2.2.14# > -- La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute temperature.
[Confirme] Téléchargement
Salut ! J'ai un trou de mémoire ! ! Comment s'appelle le prog (sous Linux bien sur) qui permet de télécharger des fichiers, de les stopper et de les reprendre ultérieurement ? ? Merci pour vos réponses A+ -- #JAGOT Vincent / [EMAIL PROTECTED]# # Linux Mandrake 7.02 / Kernel 2.2.14#
[Confirme] toujours...
re, bon, les choses avancent... smb ok webmin ok apache ok... le truc maintenant, c'est que j'avais monté plusieurs sites utilisant des scripts php3... maintenant, je vois qu'APACHE est configuré pour tourner avec php4 j'ai installé MySQL mais mes sites me renvoient tous une erreur et une impossibilité de me connecter... que dois-je faire ? d'un autre côté, comment puis-je héberger plusieurs sites sous apache en leur attribuant un nom chacun... c'est pour éviter de taper l'IP du serveur, puis les racines des répertoires pour les sites... merci antonin
Re: [Confirme] webmin...
ouais, mais j'ai demandé à webmin de ne pas prendre en compte le SSL... en fait avec la 7.2, il faut webmin-0.80-18 et non 0.80-2 bon cette fois ça tourne merci encore antonin Ploc a écrit : > essaye avec https:// > > Avec les dernieres version de webmin, toutes les transactions sont > securisees avec SSL (je crois), donc il faut utiliser https et non plus > http. > > On ne s'en plaindra pas... > > Antonin HILY a écrit : > > > > salut, > > > > dites, j'ai un souci avec webmin et la 7.2... > > impossible de me connecter à http://mon_serveur:1 > > > > en me rendant sur le site de webmin, je n'ai pas vu la 7.2 comme os > > supporté... > > > > vous avez une expérience là dessus ? > > > > merci > > > > antonin > > -- > , , > |\_/| > _ooO_( O O )_Ooo__ > mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc > > Je trouve qu'il est méchant pour les loups de dire que l'homme est un > loup pour l'homme. Je dirais plutot que l'homme est un homme pour > l'homme. Mais c'est méchant pour l'homme, ca !
Re: [Confirme] webmin...
je l'ai fait une paire de fois apache tourne bien de son côté... Samba... pas de pb... même le port 901 est utilisable pour la conf de samba... mais webmin q'dalle ! antonin Stephane BRANGER a écrit : > essaie de taper directement l'adresse ip de ton serveur > > http://192.160.0.1:1 > > est ce que sans mettre le numero de port (ie 1) tu tombes bien sur la page > d'apache ??? > > si ton serveur apache n'est pas démarré ca ne marchera pas. Pour le démarrer: > > /etc/rc.d/init.d/httpd start > > pour l'arreter > /etc/rc.d/init.d/httpd stop > > pour voir si ca tourne: > /etc/rc.d/init.d/httpd status > > @+ > > Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > > salut, > > > > dites, j'ai un souci avec webmin et la 7.2... > > impossible de me connecter à http://mon_serveur:1 > > > > en me rendant sur le site de webmin, je n'ai pas vu la 7.2 comme os > > supporté... > > > > vous avez une expérience là dessus ? > > > > merci > > > > antonin > -- > Amicalement, > Stephane BRANGER > > ** > * Linux Engineer * > ** > > TUX POWERED<<
Re: [Confirme] webmin...
Reflexe à avoir quand on met en place un service et qu'on se demande s'il fonctionne: soit : telnet localhost [port] pour voir si ca repond autre chose que connection refused soit: netstat -na | grep [port] et voir si un LISTEN est "greppé" Eczema Ploc wrote: > essaye avec https:// > > Avec les dernieres version de webmin, toutes les transactions sont > securisees avec SSL (je crois), donc il faut utiliser https et non plus > http. > > On ne s'en plaindra pas... > > Antonin HILY a écrit : > > > > salut, > > > > dites, j'ai un souci avec webmin et la 7.2... > > impossible de me connecter à http://mon_serveur:1 > > > > en me rendant sur le site de webmin, je n'ai pas vu la 7.2 comme os > > supporté... > > > > vous avez une expérience là dessus ? > > > > merci > > > > antonin > > -- > , , > |\_/| > _ooO_( O O )_Ooo__ > mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc > > Je trouve qu'il est méchant pour les loups de dire que l'homme est un > loup pour l'homme. Je dirais plutot que l'homme est un homme pour > l'homme. Mais c'est méchant pour l'homme, ca !
Re: [Confirme] webmin...
essaye avec https:// Avec les dernieres version de webmin, toutes les transactions sont securisees avec SSL (je crois), donc il faut utiliser https et non plus http. On ne s'en plaindra pas... Antonin HILY a écrit : > > salut, > > dites, j'ai un souci avec webmin et la 7.2... > impossible de me connecter à http://mon_serveur:1 > > en me rendant sur le site de webmin, je n'ai pas vu la 7.2 comme os > supporté... > > vous avez une expérience là dessus ? > > merci > > antonin -- , , |\_/| _ooO_( O O )_Ooo__ mailto:[EMAIL PROTECTED]\_/http://www.bigfoot.com/~ploc Je trouve qu'il est méchant pour les loups de dire que l'homme est un loup pour l'homme. Je dirais plutot que l'homme est un homme pour l'homme. Mais c'est méchant pour l'homme, ca !
Re: [Confirme] webmin...
essaie de taper directement l'adresse ip de ton serveur http://192.160.0.1:1 est ce que sans mettre le numero de port (ie 1) tu tombes bien sur la page d'apache ??? si ton serveur apache n'est pas démarré ca ne marchera pas. Pour le démarrer: /etc/rc.d/init.d/httpd start pour l'arreter /etc/rc.d/init.d/httpd stop pour voir si ca tourne: /etc/rc.d/init.d/httpd status @+ Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > salut, > > dites, j'ai un souci avec webmin et la 7.2... > impossible de me connecter à http://mon_serveur:1 > > en me rendant sur le site de webmin, je n'ai pas vu la 7.2 comme os > supporté... > > vous avez une expérience là dessus ? > > merci > > antonin -- Amicalement, Stephane BRANGER ** * Linux Engineer * ** TUX POWERED<<
[Confirme] webmin...
salut, dites, j'ai un souci avec webmin et la 7.2... impossible de me connecter à http://mon_serveur:1 en me rendant sur le site de webmin, je n'ai pas vu la 7.2 comme os supporté... vous avez une expérience là dessus ? merci antonin
RE: [Confirme] compilation noyau
> le make boot te crée une image non compressée, alorq que make bzImage en > crée une compressée pour pouvoir être chargeable par lilo. il y a aussi "make install" qu'on peut utiliser au lieu de "make bzImage"... cette commande aura l'avantage de copier le bzImage créé directement dans le /boot sous le nom vmlinuz-"vesion du kernel"... en plus de faire le lien symbolique vers /boot/vmlinuz donc si votre lilo est configuré pour démarrer directement avec vmlinuz, il ne reste plus qu'à taper "lilo" et le nouveau kernel entrera en fonction dès le redémarrage.
Re: [Confirme] Parmi la jungle des magazines Linux
bk a écrit : > un seul titre emerge de cette jungle comme tu dis : Linux magazine, avec ses >articles très pointus, ses infos du monde Linux et son CD surlequel il n'y a jamais >de distributions mais des paquetages rpm avec des tas d'applications à chaque fois. Il > mérite ses 35 F. sur le CD, la dernière version du noyau, un cliché de l'avancement de gnome (CVS) N°2 pour l'ancienneté > > > Sinon, tous les deux mois, Planète Linux est +/- bien, il propose des articles >intéressants avec une distribution (et là c'est très varié, des meilleures aux >bizarres). n'oublions pas que trop de diversité tue la diversité. le CD est en général plus intéressant que la revue > > > Login est pas mal aussi, vu qu'il propose beaucoup d'actualités, un CD assez riche >en Linux et BeOS et de temps à autre des articles intéressants. Mais son prix est >trop cher par rapport au contenu 39F. a tendance à se disperser: amiga, BeOS, N°1 pour l'ancienneté > > > Pour les expérimentés, éviter des titres type Linux+ , Linux Loader, Linux Pratique, >Maximum Linux Pour tous, quelques bons articles, mais niveau inégal. Maximum Linux: le CD contient ce que les autres ont publié 3 mois auparavant... De manière générale, étudier le sommaire de la revue et le sommaire du CD.
Re: [Confirme] Aide sur des outils reseaux !!! Petite precision
En voici un, j'en connais d'autre, c'est pas le meilleur mais ca marche. http://netmon.ncl.ac.uk/ -Denis PLINET Tony <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Le but est certe de representer le reseau mais aussi si possible que cela soit >automatique. >Merci de vos reponses >En réponse à denisbergeron <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Salut, >> Il existe de très bon logiciels graphiques de ce type sous linux. >> Le meilleur est sans contredit xfig(http://www.xfig.org/), difficile à >> prendre en mais, il utilise une approche objet très naturelle qui nous >> est habituellement inconnu dans le monde informatique. Il y a plein de >> plugins et de "bibliothèque" de dessins déjà fait pour celui-ci. >> >> Il y a aussi dia(http://www.lysator.liu.se/~alla/dia/) et kivio >> (http://www.thekompany.com/projects/kivio/), je les aimes moins, tous >> deux ressembles à visio (un logiciel winscrap) et qui utilise des formes >> déjà faites et peu de possibilité de modification (comme visio >> d'ailleur). Et malheureusement, il ne sont pas compatible à xfig qui >> utilise pourtant un format de fichier ouvert et qui a plusieur logiciel >> qui l'utilise aussi. >> >> Il y a en d'autres que j'ai déjà utilisé... mais d'une manière générale, >> xfig est le plus polyvalent et complet de tous les logiciels de ce type >> que j'ai utilisé. >> >> Mais, as-tu pensé à aller chez freshmeat (http://freshmeat.net/) et >> chercher le mot diagram ? >> >> -Denis >> >> PLINET Tony <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >Je sais que ma question ne concerne pas que Mandrake mais repose sur >> Linux. >> > >> >Voila mon probleme j ai un reseau et mon demande un schema des >> differents >> >routeurs et des stations. >> >De plus se scheme doit pouvoir etre modifier >> >Un peu a la trace route sauf qu il faut qu il genere automatiquement l >> ensemble >> >de mon reseau. >> > >> >Si vous connaissez de tels logiciels capables de representer >> graphiquement la >> >topologie d un reseau je vous remercie d avance de me les faire >> connaitre >> > >> >Tony >> > >> > |---| >> > | Tony [EMAIL PROTECTED] Ifsic Rennes France| >> > | `Software is like sex; it's better when it's free' Linus Torvalds | >> > |__Always Linux | >> > >> >> -- >> Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur >> http://fr.linuxstart.com ! >> Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition >> Francophone sur http://france.linuxtoday.com >> >> > > > > |---| > | Tony [EMAIL PROTECTED] Ifsic Rennes France| > | `Software is like sex; it's better when it's free' Linus Torvalds | -- Do you do Linux? :) Get your FREE @linuxstart.com email address at: http://www.linuxstart.com
Re: RE: [Confirme] compilation noyau
make dep clean modules modules_install bzImage install une ligne, une instruction,si il y a une erreur ca arrête justement où l'erreur à eu lieu. si non, il te reste à : lilo reboot -Denis bk <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >--=_14620653==_.ALT >Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; format=flowed >Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > >cette commande est meilleure que celle que j'ai propos=E9e (make dep ; make= >=20 >clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage) car la mienne= >=20 >continue m=EAme si une plante. >disons, que =E7a d=E9pend de ce qu'on compile et si on est sur ou pas que = >=E7a=20 >marche. > > >At 01:00 PM 11/17/00, you wrote: > > >>Pour compiler le noyau : >> >>make dep & make clean & make modules & make modules_install & make bzImage >> >>Avantage : si une commande plante, il ne fera les suivantes. >> >>bzImage : b pour big, z pour compresse. >> >>A+ >> >>-Message d'origine- >>De : "NAQUIN, Fr=E9d=E9ric" [mailto:[EMAIL PROTECTED]] >>Envoy=E9 : vendredi 17 novembre 2000 07:52 >>=C0 : [EMAIL PROTECTED] >>Objet : RE: [Confirme] compilation noyau >> >> >>tout d'abord un grand merci =E0 tous ceux qui mon r=E9pondu ! >> >>j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big >>j'ai donc fait un make bzImage et ca marche >>quelle diff=E9rence entre make boot et make bzImage ? >>-Message d'origine- >>De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] >>Envoy=E9 : vendredi 17 novembre 2000 11:27 >>=C0 : [EMAIL PROTECTED] >>Objet : RE: [Confirme] compilation noyau >> >> >>tu fais sur une seul ligne de commande, apr=E9s avoir choisi tes options d= >u=20 >>nouveau noyau et sauvegard=E9 les modifications: >> >>make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage >> >>tu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton=20 >>r=E9pertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot "bzImage" qui=20 >>correspond au nouveau noyau. tu le copie dans /boot en le renommant=20 >>vmlinuz-totoquelquechose en fonction du pourquoi de ce noyau et tu cr=E9es= >=20 >>un bloc qui y fasse appel dans /etc/lilo.conf >> >> >> >> >>At 11:22 AM 11/17/00, you wrote: >> >>dans la doc que j'ai, ils disent de faire >>make menu >>make dep >>make clean >>make boot >>make modules >>make modules_install >>cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. >> >> >> > -Message d'origine- >> > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] >> > Envoy=E9 : vendredi 17 novembre 2000 11:16 >> > =C0 : [EMAIL PROTECTED] >> > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau >> > >> > >> > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? >> > >> > >> > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: >> > >salut >> > > >> > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase >> > >make boot >> > >j'ai une erreur : >> > >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s >> > >as86 : command not found" >> > > >> > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien >> > >un find sur le disque non plus ... >> > > >> > >une id=E9e ? >> > >> > > >--=_14620653==_.ALT >Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" >Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > >cette commande est meilleure que celle que j'ai propos=E9e >(make dep ; make clean ; make modules ; make >modules_install ; make bzImage) car la mienne continue m=EAme si >une plante. >disons, que =E7a d=E9pend de ce qu'on compile et si on est sur ou pas que = >=E7a >marche. > > >At 01:00 PM 11/17/00, you wrote: > > >Pour compiler le noyau : > >make dep & make clean & make modules & make modules_install >& make bzImage > >Avantage : si une commande plante, il ne fera les suivantes. > >bzImage : b pour big, z pour compresse. > >A+ > >-Message d'origine- >De : "NAQUIN, Fr=E9d=E9ric" >[mailto:[EMAIL PROTECTED]" eudora=3D"autourl">mailto:F.NA= >[EMAIL PROTECTED]] >Envoy=E9 : vendredi 17 novembre 2000 07:52 >=C0 : [EMAIL PROTECTED] >Objet : RE: [Confirme] compilation noyau > > >tout d'abord un grand merci =E0 tous ceux qui mon r=E9pondu ! > >j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big >j'ai donc fait un make bzImage et ca marche >quelle diff=E9rence entre make boot et make bzImage ? >-Message d'origine- >De : bk >[mailto:[EMAIL PROTECTED]" eudora=3D"autourl">mailto:[EMAIL PROTECTED]a>] >Envoy=E9 : vendredi 17 novembre 2000 11:27 >=C0 : [EMAIL PROTECTED] >Objet : RE: [Confirme] compilation noyau > > >tu fais sur une seul ligne de commande, apr=E9s avoir choisi tes options du >nouveau noyau et sauvegard=E9 les modifications: > >make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make >bzImage > >tu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton >r=E9pertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot >"bzImage" qui correspond au nouveau noyau. tu le copie >dans /boot en le renommant vmlinuz-totoquelquechose en fonction du >pourquoi de ce noyau et tu cr=E9es un bloc qui y fasse appel dans >/etc/lilo.conf > > > > >At 11:22 AM 11/17/00, you
Re: [Confirme] Parmi la jungle des magazines Linux
salut, un seul titre emerge de cette jungle comme tu dis : Linux magazine, avec ses articles très pointus, ses infos du monde Linux et son CD surlequel il n'y a jamais de distributions mais des paquetages rpm avec des tas d'applications à chaque fois. Il mérite ses 35 F. Sinon, tous les deux mois, Planète Linux est +/- bien, il propose des articles intéressants avec une distribution (et là c'est très varié, des meilleures aux bizarres). n'oublions pas que trop de diversité tue la diversité. Login est pas mal aussi, vu qu'il propose beaucoup d'actualités, un CD assez riche en Linux et BeOS et de temps à autre des articles intéressants. Mais son prix est trop cher par rapport au contenu 39F. Pour les expérimentés, éviter des titres type Linux+ , Linux Loader, Linux Pratique, Maximum Linux monceff. At 02:06 PM 11/17/00, you wrote: Bonjour, Une jungle de magazine Linux innonde maintenant nos "maisons de la presse". Parmi tous ces magazines, lesquels conseilleriez-vous à un utilisateur averti de Linux (d'où le post dans cette liste). Je cherche un magazine abordant des sujets tels que l'evolution générale de Linux et des articles abordant des sujets plus techniques mais pas du style "Comment installer Linux...". Si de plus il y a un Cd m'évitant de downloader les packages, ça serait encore mieux ! Et quid du prix ? Je trouve le prix de tous ces magazines un peu élévé en comparaison du rapport (nbpages-nbpub)/prix Merci, Ludo.
RE: [Confirme] compilation noyau
cette commande est meilleure que celle que j'ai proposée (make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage) car la mienne continue même si une plante. disons, que ça dépend de ce qu'on compile et si on est sur ou pas que ça marche. At 01:00 PM 11/17/00, you wrote: Pour compiler le noyau : make dep & make clean & make modules & make modules_install & make bzImage Avantage : si une commande plante, il ne fera les suivantes. bzImage : b pour big, z pour compresse. A+ -Message d'origine- De : "NAQUIN, Frédéric" [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 07:52 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu ! j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big j'ai donc fait un make bzImage et ca marche quelle différence entre make boot et make bzImage ? -Message d'origine- De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:27 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tu fais sur une seul ligne de commande, aprés avoir choisi tes options du nouveau noyau et sauvegardé les modifications: make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage tu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton répertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot "bzImage" qui correspond au nouveau noyau. tu le copie dans /boot en le renommant vmlinuz-totoquelquechose en fonction du pourquoi de ce noyau et tu crées un bloc qui y fasse appel dans /etc/lilo.conf At 11:22 AM 11/17/00, you wrote: dans la doc que j'ai, ils disent de faire make menu make dep make clean make boot make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. > -Message d'origine- > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau > > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? > > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: > >salut > > > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > >make boot > >j'ai une erreur : > >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > >as86 : command not found" > > > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien > >un find sur le disque non plus ... > > > >une idée ? > >
RE: [Confirme] compilation noyau
le make boot te crée une image non compressée, alorq que make bzImage en crée une compressée pour pouvoir être chargeable par lilo. At 11:51 AM 11/17/00, you wrote: tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu ! j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big j'ai donc fait un make bzImage et ca marche quelle différence entre make boot et make bzImage ? -Message d'origine- De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:27 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tu fais sur une seul ligne de commande, aprés avoir choisi tes options du nouveau noyau et sauvegardé les modifications: make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage tu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton répertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot "bzImage" qui correspond au nouveau noyau. tu le copie dans /boot en le renommant vmlinuz-totoquelquechose en fonction du pourquoi de ce noyau et tu crées un bloc qui y fasse appel dans /etc/lilo.conf At 11:22 AM 11/17/00, you wrote: dans la doc que j'ai, ils disent de faire make menu make dep make clean make boot make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. > -Message d'origine- > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau > > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? > > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: > >salut > > > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > >make boot > >j'ai une erreur : > >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > >as86 : command not found" > > > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien > >un find sur le disque non plus ... > > > >une idée ? > >
[Confirme] Parmi la jungle des magazines Linux
Bonjour, Une jungle de magazine Linux innonde maintenant nos "maisons de la presse". Parmi tous ces magazines, lesquels conseilleriez-vous à un utilisateur averti de Linux (d'où le post dans cette liste). Je cherche un magazine abordant des sujets tels que l'evolution générale de Linux et des articles abordant des sujets plus techniques mais pas du style "Comment installer Linux...". Si de plus il y a un Cd m'évitant de downloader les packages, ça serait encore mieux ! Et quid du prix ? Je trouve le prix de tous ces magazines un peu élévé en comparaison du rapport (nbpages-nbpub)/prix Merci, Ludo.
Re: [Confirme] config minimum...
>> ca marche avec 32 Mo sur mon portable Toshiba et KDE 1 >>> Je ne dis pas que ça marche pas, mais à mon avis, ça marche lentement ;-) Depuis que mon portable Toshiba est doté de 100 Mo, alors là !!! ca MARCHE SUPER... [EMAIL PROTECTED]
Re: [Confirme] Niveaux de sécurité
Cyril VELTER a écrit : > J'ai une question sur les niveaux de sécurités. Je suis en train d'installer un >serveur, et j'ai utilisé le niveau "Elevé". Or avec ce niveau, plus personne ne peut >se connecter en FTP. Les niveaux de sécurité servent à définir les grandes lignes, la plupart des services à risque sont fermés à tout le monde. Ensuite, chaque service doit être paramétré. pour ftp: définir les machines et les utilisateurs autorisés -- The falsely dramatic drives out the truly dull.
Re: [Confirme] Niveaux de sécurité
> Cyril VELTER wrote: > > > Quel effet à exactement ce niveau sur le système ? > Quelles sont les restrictions imposées par chaque niveau ? Tu trouveras les spécifications de chaque niveau de sécurité dans le répertoire /usr/doc/msec[version]. > Le simple fait de changer la ligne SECURITY= dans > /etc/sysconfig/system suffit-il pour changer de niveau de sécurité. Je ne sait pas si cette manière fonctionne ou pas. Mais il y a une commande (msec) prévue pour changer le niveau de sécurité (cfr man msec) HTH Flupke -- << There's no place like ~! >>
[Confirme] Niveaux de sécurité
J'ai une question sur les niveaux de sécurités. Je suis en train d'installer un serveur, et j'ai utilisé le niveau "Elevé". Or avec ce niveau, plus personne ne peut se connecter en FTP. Quel effet à exactement ce niveau sur le système ? Quelles sont les restrictions imposées par chaque niveau ? Le simple fait de changer la ligne SECURITY= dans /etc/sysconfig/system suffit-il pour changer de niveau de sécurité. Merci pour toutes informations ou liens sur le sujet cyril
Re: [Confirme] compilation noyau
"NAQUIN, Frédéric" a écrit : > tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu !j'ai fais un make boot et >j'ai encore une erreur : system too bigj'ai donc fait un make bzImage et ca >marchequelle différence entre make boot et make bzImage ? Justement. La taille. Il y a même un autre mode: make zImage qui compresse le noyau avec gzip make bzImage qui compresse le noyau avec bzip2 cette compression est plus lente, mais plus compacte.
RE: [Confirme] compilation noyau
Pour compiler le noyau : make dep & make clean & make modules & make modules_install & make bzImage Avantage : si une commande plante, il ne fera les suivantes. bzImage : b pour big, z pour compresse. A+ -Message d'origine- De : "NAQUIN, Frédéric" [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 07:52 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu ! j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big j'ai donc fait un make bzImage et ca marche quelle différence entre make boot et make bzImage ? -Message d'origine- De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:27 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : RE: [Confirme] compilation noyau tu fais sur une seul ligne de commande, aprés avoir choisi tes options du nouveau noyau et sauvegardé les modifications: make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage tu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton répertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot "bzImage" qui correspond au nouveau noyau. tu le copie dans /boot en le renommant vmlinuz-totoquelquechose en fonction du pourquoi de ce noyau et tu crées un bloc qui y fasse appel dans /etc/lilo.conf At 11:22 AM 11/17/00, you wrote: dans la doc que j'ai, ils disent de faire make menu make dep make clean make boot make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. > -Message d'origine- > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau > > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? > > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: > >salut > > > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > >make boot > >j'ai une erreur : > >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > >as86 : command not found" > > > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien > >un find sur le disque non plus ... > > > >une idée ? > >
RE: [Confirme] compilation noyau
tout d'abord un grand merci à tous ceux qui mon répondu ! j'ai fais un make boot et j'ai encore une erreur : system too big j'ai donc fait un make bzImage et ca marche quelle différence entre make boot et make bzImage ? -Message d'origine-De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:27À : [EMAIL PROTECTED]Objet : RE: [Confirme] compilation noyautu fais sur une seul ligne de commande, aprés avoir choisi tes options du nouveau noyau et sauvegardé les modifications:make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImagetu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton répertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot "bzImage" qui correspond au nouveau noyau. tu le copie dans /boot en le renommant vmlinuz-totoquelquechose en fonction du pourquoi de ce noyau et tu crées un bloc qui y fasse appel dans /etc/lilo.confAt 11:22 AM 11/17/00, you wrote: dans la doc que j'ai, ils disent de fairemake menumake depmake cleanmake bootmake modulesmake modules_installcp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2.> -Message d'origine-> De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]]> Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16> À : [EMAIL PROTECTED]> Objet : Re: [Confirme] compilation noyau> > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ?> > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote:> >salut> >> >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase> >make boot> >j'ai une erreur :> >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s> >as86 : command not found"> >> >une recherche dans rpmdrake ne donne rien> >un find sur le disque non plus ...> >> >une idée ?> >
Re: [Confirme] compilation noyau
"NAQUIN, Frédéric" a écrit : > salut > > je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > make boot > j'ai une erreur : > "as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > as86 : command not found" > Dans mdk 7.1, le paquet s'appelait as86. Maintenant: dev86-0.15.1-1mdk dev86-devel-0.15.1-1mdk -- The falsely dramatic drives out the truly dull.
Re: [Confirme] 7.2 toujours...
Antonin HILY a écrit : > snif... > j'ai pas le cd2 Va voir sur le site de mandrake, tu peux trouver un certain nombre de site miroirs où tu pourras récupérer les packages du CD 2 qui t'intéressent. > > et tu fais comment pour compiler php avec mysql ? > Sur mon site http://www.funix.org tu peux trouver une doc pour compiler tout ça, elle est adaptée pour la 7.1 mais c'est pareil avec la 7.2. Olivier
RE: [Confirme] compilation noyau
tu fais sur une seul ligne de commande, aprés avoir choisi tes options du nouveau noyau et sauvegardé les modifications: make dep ; make clean ; make modules ; make modules_install ; make bzImage tu lis 2 ou trois pages de linux magazine et tu trouveras dans ton répertoire /usr/src/linux-2.2.xxx/archi/i386/boot "bzImage" qui correspond au nouveau noyau. tu le copie dans /boot en le renommant vmlinuz-totoquelquechose en fonction du pourquoi de ce noyau et tu crées un bloc qui y fasse appel dans /etc/lilo.conf At 11:22 AM 11/17/00, you wrote: dans la doc que j'ai, ils disent de faire make menu make dep make clean make boot make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. > -Message d'origine- > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau > > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? > > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: > >salut > > > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > >make boot > >j'ai une erreur : > >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > >as86 : command not found" > > > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien > >un find sur le disque non plus ... > > > >une idée ? > >
Re: [Confirme] compilation noyau
On Fri, Nov 17, 2000 at 11:09:32AM +0100, NAQUIN, Frédéric wrote: > salut > > je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > make boot > j'ai une erreur : > "as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > as86 : command not found" > > une recherche dans rpmdrake ne donne rien > un find sur le disque non plus ... > > une idée ? Ils sont dans le package bin86 (c'est l'assembleur), normalement. A+ Luc
Re: [Confirme] 7.2 toujours...
snif... j'ai pas le cd2 et tu fais comment pour compiler php avec mysql ? antonin Olivier HOARAU a écrit : > Antonin HILY a écrit : > > > re, > > > > dites, la 7.2 ne possède pas MySQL > > Tu peux trouver les packages MySQL (3.23.?) sur le CD n°2, par contre le > package PHP4.0.3pl1 présent sur le CD 1 n'est pas compilé avec l'option > MySQL. > > Olivier
Re: [Confirme] compilation noyau
Normal il te manque un package: >rpm -qf /usr/bin/as86 sur ma machine >bin86-0.4-9mdk il ne te reste plus qu'a l'installer ^_^ Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > salut > > je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > make boot > j'ai une erreur : > "as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > as86 : command not found" > > une recherche dans rpmdrake ne donne rien > un find sur le disque non plus ... > > une idée ? -- Amicalement, Stephane BRANGER ** * Linux Engineer * ** TUX POWERED<<
RE: [Confirme] compilation noyau
dans la doc que j'ai, ils disent de faire make menu make dep make clean make boot make modules make modules_install cp /usr/src/linux/arch/i386/boot/zImage /boot/vmlinuq-2.2. > -Message d'origine- > De : bk [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Envoyé : vendredi 17 novembre 2000 11:16 > À : [EMAIL PROTECTED] > Objet : Re: [Confirme] compilation noyau > > > pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? > > > At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: > >salut > > > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase > >make boot > >j'ai une erreur : > >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s > >as86 : command not found" > > > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien > >un find sur le disque non plus ... > > > >une idée ? > >
Re: [Confirme] compilation noyau
pourquoi fait tu un "make boot" pour recompiler le noyau ? At 11:09 AM 11/17/00, you wrote: >salut > >je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase >make boot >j'ai une erreur : >"as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s >as86 : command not found" > >une recherche dans rpmdrake ne donne rien >un find sur le disque non plus ... > >une idée ?
[Confirme] compilation noyau
salut je suis en train de recompiler mon noyau et lors de la phase make boot j'ai une erreur : "as86 -0 -a -o bootsect.o bootsect.s as86 : command not found" une recherche dans rpmdrake ne donne rien un find sur le disque non plus ... une idée ?
Re: [Confirme] MOUNT
Antonin HILY a écrit : > truc bizarre... > j'enlève le boot sur le cd dans le bios, et cette fois ça fonctionne... > je remets le boot sur le cd dans le bios... et là c foutu... peut-être que le lien /dev/cdrom n'est pas bon dans l'un des cas. selon la configuration BIOS, il peut varier de /dev/hdb à /dev/hdc, /dev/hdd, etc...
RE: [Confirme] 7.2 toujours...
Si senior, Bases de données : PostgreSQL 7.0.2 MySQL 3.23 Interbase 6.01 http://www.linux-mandrake.com/fr/72featftp.php3 -Message d'origine- De: Antonin HILY [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: vendredi 17 novembre 2000 10:53 À: [EMAIL PROTECTED] Objet: [Confirme] 7.2 toujours... re, dites, la 7.2 ne possède pas MySQL
Re: [Confirme] 7.2 toujours...
Antonin HILY a écrit : > re, > > dites, la 7.2 ne possède pas MySQL Tu peux trouver les packages MySQL (3.23.?) sur le CD n°2, par contre le package PHP4.0.3pl1 présent sur le CD 1 n'est pas compilé avec l'option MySQL. Olivier
[Confirme] 7.2 toujours...
re, dites, la 7.2 ne possède pas MySQL
Re: [Confirme] netscape 6
Les droits sont bien là ! J'ai trouvé une solution : un ficier script qui reprend simplement les commandes faites en xterm. Le ven, 17 nov 2000, bk a �rit : > ton mozilla.sh n'a pas les droits d'execution. > monceff. > > > At 10:06 AM 11/17/00, you wrote: > >mdk 7.1 > >kernel 2.2.17-21mdk > > > >J'ai installé netscape 6/6.0b1 > > > >Démarrge correct en xterm avec ./netscape > > > >Par contre je ne peux pas démarrer en ligne commande, il s'affiche : > > /run-mozilla.sh ./mozilla-bin > > . :/run-mozilla.sh : Aucun fichier ou répertoire de ce type. > > > >et pourtant run-mozilla.sh est bien là! > > > >Est-il possible de démarrer en ligne commande afin de pouvoir créer un > >raccourci?
Re: [Confirme] MOUNT
truc bizarre... j'enlève le boot sur le cd dans le bios, et cette fois ça fonctionne... je remets le boot sur le cd dans le bios... et là c foutu... merci de ton aide tout de même antonin Stephane BRANGER a écrit : > Hum je suppose que tu as essayé avec plusieurs type de cdrom (windows et > linux) > > que te dis la commande tail /var/log/messages apres que tu tentes de monter le > cdrom ??? > > Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > > non, il est IDE... > > mias c bizarre... > > si je fais mount cdrom, il se met en route et plus rien > > je perds la main à la console > -- > Amicalement, > Stephane BRANGER > > ** > * Linux Engineer * > ** > > TUX POWERED<<
Re: [Confirme] MOUNT
On Fri, Nov 17, 2000 at 10:23:39AM +0100, Antonin HILY wrote: Des messages dans /var/log/messages ou dmesg ? > non, il est IDE... > mias c bizarre... > si je fais mount cdrom, il se met en route et plus rien > je perds la main à la console > > antonin > > Stephane BRANGER a écrit : > > > il est scsi ou ide ??? > > > > si il est scsi tu as peut etre besoin de charger le pilote d'abord > > > > @+ > > > > Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > > > salut à tous, > > > > > > dites, je viens d'installer la 7.2... tout va bien... > > > mais impossible de monter le lecteur de CD > > > vous avez une idée ? > > > > > > merci > > > > > > antonin > > -- > > Amicalement, > > Stephane BRANGER > > > > ** > > * Linux Engineer * > > ** > > > > TUX POWERED<< > > -- Luc IMBERT
Re: [Confirme] MOUNT
Hum je suppose que tu as essayé avec plusieurs type de cdrom (windows et linux) que te dis la commande tail /var/log/messages apres que tu tentes de monter le cdrom ??? Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > non, il est IDE... > mias c bizarre... > si je fais mount cdrom, il se met en route et plus rien > je perds la main à la console -- Amicalement, Stephane BRANGER ** * Linux Engineer * ** TUX POWERED<<
Re: [Confirme] MOUNT
non, il est IDE... mias c bizarre... si je fais mount cdrom, il se met en route et plus rien je perds la main à la console antonin Stephane BRANGER a écrit : > il est scsi ou ide ??? > > si il est scsi tu as peut etre besoin de charger le pilote d'abord > > @+ > > Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > > salut à tous, > > > > dites, je viens d'installer la 7.2... tout va bien... > > mais impossible de monter le lecteur de CD > > vous avez une idée ? > > > > merci > > > > antonin > -- > Amicalement, > Stephane BRANGER > > ** > * Linux Engineer * > ** > > TUX POWERED<<
Re: [Confirme] MOUNT
il est scsi ou ide ??? si il est scsi tu as peut etre besoin de charger le pilote d'abord @+ Le ven, 17 nov 2000, vous avez écrit : > salut à tous, > > dites, je viens d'installer la 7.2... tout va bien... > mais impossible de monter le lecteur de CD > vous avez une idée ? > > merci > > antonin -- Amicalement, Stephane BRANGER ** * Linux Engineer * ** TUX POWERED<<
[Confirme] netscape 6
mdk 7.1 kernel 2.2.17-21mdk J'ai installé netscape 6/6.0b1 Démarrge correct en xterm avec ./netscape Par contre je ne peux pas démarrer en ligne commande, il s'affiche : /run-mozilla.sh ./mozilla-bin . :/run-mozilla.sh : Aucun fichier ou répertoire de ce type. et pourtant run-mozilla.sh est bien là! Est-il possible de démarrer en ligne commande afin de pouvoir créer un raccourci?
Re: [Confirme] config minimum...
On Thu, Nov 16, 2000 at 10:52:40PM +, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > On Tue, Nov 14, 2000 at 05:53:33PM +0500, Mario Gaucher > wrote: > > > Bonjour! > > > > > > J'ai un client qui veut que je lui installe Linux (je > lui conseille > > > Mandrake 7.2 bien sûr) sur un ordinateur portatif > Compaq Armada (modele > > > 1573 si ma mémoire ne me fait pas défaut) avec 32Mo de > ram et 1Go de > > > libre sur le disque dur? Est-ce que c'est suffisant > pour faire rouler > > > une interface graphique? > > > > > > > Ca dépend de ce qu'il veut faire, mais à mon avis, 32 Mo > c'est juste (notamment > > s'il utilise KDE ou GNOME). > > > > -- > > Luc IMBERT > > > > > ca marche avec 32 Mo sur mon portable Toshiba et KDE 1 Je ne dis pas que ça marche pas, mais à mon avis, ça marche lentement ;-) -- Luc
