Re: [Confirme] Utilisation d'une connexion à internet partagé

2001-04-01 Par sujet Jean Segers

Aurélien ROC a écrit :
> 
> Bonjour,
> j'ai un petit réseau, où ma connexion ADSL est partagée sur mes ordinateurs grâce à 
>un logiciel fonctionnant sous Windows. Maintenant, j'aimerais pouvoir accéder à 
>internet sur un poste qui se servirait de cette connexion partagée (en d'autre terme 
>: un poste où le modem n'est pas connecté), mais je ne sais pas du tout comment 
>faire, quels logiciels utiliser, etc...
> Mon partage de connexion fonctionne sur le principe d'un Proxie. Malheureusement, 
>quand je paramètre Netscape ou même celui de Mandrake, avec le bon IP et le bon port 
>du proxie, il ne veut pas se connecter et je ne peux donc pas accéder à Internet !
> Alors, pourquoi cela ? Comment faire pour qu'il reconnaisse l'ordinateur et qu'il 
>veuille bien utiliser ce proxie, ...???
> 
> Aurélien

Pour te connecter par l'intermédiaire d'un proxy, il y a deux opérations
à réaliser:
1. Signaler au système la présence d'une passerelle, tu pourras le faire
en utilisant linuxconf
2. Signaler à chaque logiciel (navigateur, mail, etc) la présence du
proxy et son port

-- 
Jean
   \\\!/// 
   -(@ @)- 
oOO--(_)--OOo
Jean Segers Venez rêver -> http://www.Demoiselles.com
4, rue Saint Viel   http://www.Sadems.com 
F-34 190 Ganges http://www.EuropeTourisme.com
France  http://www.deveze.com
Gsm 06 86 12 49 15http://www.infos-mairie.com
Tel&Fax 04 67 73 55 41   http://www.aspara.fr






Re: [Confirme] Sécurité réseau

2001-04-01 Par sujet MOHAMED ZONGO

Bonjour,

At 23:20 01/04/01 +0200, you wrote:
>J'ai un serveur qui tourne sous mdk7.2. Il recupere la connexion ADSL et la 
>partage, il essaie de faire firewall (je peine un peu avec d'ailleurs ...)
et 
>il fait serveur www et serveur ftp (wu-ftp).
>Il est en premanence connecté et j'ai un petit problème de sécurité car trop 
>de services tournent dessus ... :
>
>   # nmap localhost
>   Starting nmap V. 2.53 by [EMAIL PROTECTED] ( www.insecure.org/nmap/ )
>   Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
>   (The 1509 ports scanned but not shown below are in state: closed)
>   Port   State   Service
>   21/tcp openftp 
>   23/tcp opentelnet  
Voir dans /etc/xinetd.d les fichiers telnet et wu-ftpd pour y appliquer des
restriction ou les supprimer

>   53/tcp opendomain
Arretes le DNS s'i tu ne l'a pas configuré. : commande ntsysv  puis
decocher named.  

>   80/tcp openhttp  
A toi de voir, je suppose que t'as au moins un site Web qui tourne!
  
>   111/tcpopensunrpc  
Je sais pas trop pour celui la, mais il ne tourne pas chez moi.

>   113/tcpopenauth
Necessaire je pense pour le service de login

>   139/tcpopennetbios-ssn 
Tu as probablement samba qui tourne ici! Ca permet les partages de fichier
comme sous Windows!
(à désactiver si tu ne t'en sert pas) : commande ntsysv puis décocher smb.

>   515/tcpopenprinter 
>   631/tcpopenunknown 
>   991/tcpopenunknown 
>   1012/tcp   openunknown 
>   3306/tcp   openmysql   
>   5308/tcp   opencfengine
>   6000/tcp   openX11 
>   Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0 seconds
>
>Certains ne me disent rien (sunrpc, printer ...). Comment puis je sécuriser 
>un peu plus le serveur (en enlevant un peu des ces services : les inutiles) 
>sachant que j'utilise xinitd ? De plus, j'aimerais que X11 n'apparaisse pas 
>dans un scan ? Est ce possible ? 
>Pouvez vous me donner tous vos conseils pour la sécurisation ? J'aimerais au 
>moins dormir tranquillement dès que je ne suis pas derrière les logs (ippl).
>Je connaissais bien inetd (avec /etc/inetd.conf) mais je ne connais pas du 
>tout xinetd et je ne comprends pas pkoi il y a un repertoire xinetd.d ... ?
>Ct

Je réponds partiellement de mémoire, mais je ne garantis pas la justesse de
l'info.
Dans le répertoire /etc/xinetd.d tu as un fichier par service et portant le
nom 
du service.
Il faut éditer chaque fichier et mettre disable=yes pour ceux
que tu veux desactiver, ou simplement supprimer le fichier correspondant.
Par exemple, le fichier wu-ftpd concerne ftp, telnet -> le service telnet
etc ...
Je te conseille deja d'enlever telnet, ftp ;-)
ou bien d'ajouter dans /etc/xinetd.conf une ligne only_from= ton ip
comme ca tous les services ne seront accessibles que par ta machine.

Mohamadi ZONGO








[Confirme] Sécurité réseau

2001-04-01 Par sujet info16

J'ai un serveur qui tourne sous mdk7.2. Il recupere la connexion ADSL et la 
partage, il essaie de faire firewall (je peine un peu avec d'ailleurs ...) et 
il fait serveur www et serveur ftp (wu-ftp).
Il est en premanence connecté et j'ai un petit problème de sécurité car trop 
de services tournent dessus ... :

# nmap localhost
Starting nmap V. 2.53 by [EMAIL PROTECTED] ( www.insecure.org/nmap/ )
Interesting ports on localhost.localdomain (127.0.0.1):
(The 1509 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port   State   Service
21/tcp openftp 
23/tcp opentelnet  
53/tcp opendomain  
80/tcp openhttp
111/tcpopensunrpc  
113/tcpopenauth
139/tcpopennetbios-ssn 
515/tcpopenprinter 
631/tcpopenunknown 
991/tcpopenunknown 
1012/tcp   openunknown 
3306/tcp   openmysql   
5308/tcp   opencfengine
6000/tcp   openX11 
Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0 seconds

Certains ne me disent rien (sunrpc, printer ...). Comment puis je sécuriser 
un peu plus le serveur (en enlevant un peu des ces services : les inutiles) 
sachant que j'utilise xinitd ? De plus, j'aimerais que X11 n'apparaisse pas 
dans un scan ? Est ce possible ? 
Pouvez vous me donner tous vos conseils pour la sécurisation ? J'aimerais au 
moins dormir tranquillement dès que je ne suis pas derrière les logs (ippl).

Je connaissais bien inetd (avec /etc/inetd.conf) mais je ne connais pas du 
tout xinetd et je ne comprends pas pkoi il y a un repertoire xinetd.d ... ?

Ct
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re:[Confirme] Netscape... Slow statup offline.

2001-04-01 Par sujet Soulrider

Merci beaucoup, avec le full download, ca marche sans problème !!
Je ne sais pas d'où venait l'erreur (j'étais pourtant bien en root) ...
En ts les cas, merci pour ton conseil (j'avais cherché un full-download mais 
sans succès pour moi avant).
Ct


- Original Message -
   From: "Pivert" <[EMAIL PROTECTED]>
   To: <[EMAIL PROTECTED]>
   Sent: Sunday, April 01, 2001 4:01 AM
   Subject: Re: [Confirme] Netscape... Slow statup offline.

   > Hello !!
   >
   > J'ai eu un prob similaire J'avais tout simplement lancé
   > l'install sans être en root. Pour installer Netscape 6.01,
   > je conseille d'aller

   directement

   > sur ftp://ftp.netscape.com et de downloader le full install
   > (29 MB). (J'ai essayé par le web mais j'en ai vite eu marre
   > de cliquer et de tomber systématiquement sur le netscape
   > installer d'une centaine de kO).
   >
   > Ensuite, en root, décomprimer et lancer l'install. Installé
   > 4X sans le moindre problème. (toujours sur MDK72).
   > D'ailleurs je le conseille, bien

   que

   > gourmand en ressources, une fois lancé il est rapide et
   > moins instable que

   le

   > 4.76.
   >
   > Le Jeudi 29 Mars 2001 23:26, vous avez écrit :
   > > Et comment fait on s'il fait une erreur de segmentation a
   > > l'installation

   ??

   > > ;) J'aimerais vraiment l'installer mais ... 'install' me
   > > mets une erreur

   de

   > > segmentation presque a la fin (apres avoir tt téléchargé)

 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: [Confirme] Utilisation d'une connexionà internet partagé

2001-04-01 Par sujet Bernard Lheureux

Pivert wrote:
> 
> Hello !!
> 
> J'ai bien peur que ce ne sois pas une question Linux mai bien Window$. Si tu
> arrive a pinguer mais que t'arrives pas à te connecter via le proxy... C'est
> généralement au niveau de la config du proxy que ça coînce. Pour window$ je
> te conseille vivement Proxy+ : simple, compact, efficace, se paramètre via
> une interface web, de choses intéressantes telles que les proxys en cascade...
Tu as une URL ou trouver Proxy+ ? 
Je dois justement aller installer un partage de connection InterNET avec
2 machines en Bugs95 sur une connection cable chez mon voisin la semaine
prochaine, et ca m'interesserait plutot, sinon, j'allais utiliser
WinGate mais il est payant et assez lourd...
Je ne desepere pas de le faire passer a Linux avec un NAT ou alors avec
Squid si il veut garder le principe du proxy, mais c'est un user qui
utilise un PC depuis seulement 3 mois et j'ai un peu peur de l'effrayer
avec Linux, mais ca viendra...

-- 
(°-   Bernard Lheureux Gestionnaire des MailingLists ML, TechML, LinuxML
//\   http://www.bbsoft4.org/Mailinglists.htm ** MailTo:[EMAIL PROTECTED]
v_/_  http://www.bbsoft4.org/ << * >> http://www.portalinux.org/





Re: [Confirme] ISDN 128K

2001-04-01 Par sujet Pivert

Le Dimanche 01 Avril 2001 18:20, vous avez écrit :
> Très intéressant
> 1/ Je crois pouvoir dire que j'ai bien un modem ISDN. D'après ce que j'ai
> entendu dire (par le support USR), je peux stocker des paramètres de
> configuration dans le modem lui-même. Il comprend le langage TA.

Super !! Il ne te reste plus qu'à trouver la bonne doc... Avec USR tu ne 
devrais pas avoir de probs.

> 2/ Je sais pas ce que c'est "cher": je l'ai pas payé, car après trois mois
> de déboires avec une carte interne passive ISDN TA (j'en ai essayé trois
> qui ne marchaient pas(!!!) et qui ont nécessité trois aller retours avec
> leur SAV, plus 3 colis recommandé/AR, ils ont peut être eu honte, et un
> jour, j'ai vu arriver ce ISDN TA Pro externe. Renseigenement pris c'est un
> truc qui vaudrait dans les 1700F. Chapeau USR quand même, et merci (je les
> ai haï plus d'une fois!). 

A ce prix, c'est certainement un modem ISDN (un boîtier externe coûte entre 
600FF et 1000F max. en plus si c'est le PRO   J'ai fais quelques 
expériences avec des internes aussi; mais bon... Beaucoup moins évident à 
configurer et surtout pas le contrôle visuel des leds pourtant c'était un 
asuscom pci isdn bien reconnu par les drivers HiSax isdn.


3/ Le problème est que je ne sais pas encore où
> trouver la liste de toutes ces commandes AT. J'en connais quelques unes
> après avoir passé un certain nombre d'heures (4 ou 5) au téléphone avec la
> hotline d'USRobtics d'un coté et le terminal sur le modem lui-même (je
> notais ce que je pouvais quand je trouvais ça intéressant, par exemple, je
> sais qu'on peut enregistrer une config dans le modem lui-même). Ils n'ont
> pas été capable de trouver (et oui!) la séquence permettant de forcer le
> passage à 64Kb/s. Je vais essayer de trouver cette fichue doc, mais c'est
> pas évident.


> 4/ J'habite dans un trou perdu où je demande l'ADSL depuis + d'un an et
> demi, et où j'ai une chance de l'avoir dans un an (pas sur). Or lorsqu'on
> veut télécharger des gros trucs (genre oracle 8i : environ 300M), en une
> nuit, on paye 2x plus cher la comm, mais au moins ça avance!

T'es pas le seul mon pauvre ;- J'ai les mêmes problèmes avec Belgacon en 
Belgique... suis 400m trop loin, ils veulent rien savoir ... et ça fait un an 
que ça dure. A part déménager...

> 5/ C'est pas parce que le modem annonce qu'il fonctionne en 128  qu'il
> l'est vraiment, du moins pour l'instant, car ce que je constate encore
> c'est que apparement la config système n'est pas encore bonne : si il doit
> utiliser les deux lignes A+B, j'ai fouillé tous les scripts network, il
> n'est indiqué nulle part le numéro de la deuxième ligne téléphonique, car
> c'est bien de cela qu'il s'agit, non? Et je sais pas encore où la placer,
> celle-là.

Non, pas du tout, tu ne dois pas rentrer de numéro supplémentaire si ton 
provider supporte le 128. Mais plutôt que de se lancer dans des explications 
sans fin... Attrappe la doc de ton modem ISDN... Ca devrait être dedans.

Sache qu'il y a deux ou trois façons différentes de se connecter en 128.
- Connection liée 128 (A+B)
- Connection 2*64 pour les providers gratuits qui ne supportent pas le 128, 
il te faut alors 2 accomptes, rentrer 2X le num de tel, et un soft qui 
distribue les paquets entre les deux lignes indépendantes. C'est exactement 
deux connections différentes, tu n'est même pas obligé d'être chez le même 
provider.
- Connection BOD.

Je te mail en privé la doc du TA asuscom en français.. peut-être auras-tu de 
la lecture intéressante.


> 6/ Ceci étant dit, merci de la piste, je vous tiens informés si ça avance.
> Rosaire AMORE
>
> Pivert a écrit :
> > Le Jeudi 29 Mars 2001 18:38, vous avez écrit :
> > > Salut
> > > Quelqu'un a-t-il déjà tenté le ISDN 128K?
> >
> > Si c'est bien un boîtier externe qui comprend les commandes AT, attrappe
> > la doc de ton boîtier, connecte-toi directement sur le boîtier en
> > terminal, et défoule toi. Y a une foule d'options intéressantes. (J'ai un
> > Asuscom TA série, et il y a des options très intéressantes pour le 128,
> > comme le BOD (Band On Demand) qui te permettent de passer automatiquement
> > en 128, si tu dépasse x o/s pendant y secondes. Ils repassent
> > automatiquement en 64 si quelqu'un t'appelle, tu veux appeler, le débit
> > tombe en dessous de x o/s pendant z secondes. Toutes ces valeurs sont
> > ajustables dans le boîtier lui-même et totalement indépendantes de l'OS.
> > Tu peux certainement créer plusieurs profils dans ton boîtier.
> > De plus tu peux voir avec les LEDs en face avant si tu utilises le canal
> > A(64Kbps), B(64bps) ou A+B (128bps).
> > Je me suis déjà connecté en 128, mais étant donné que la facture est
> > doublée, c'est autant rester deux fois plus longtemps en 64. Je n'ai donc
> > pas approfondi

Pivert
T-Bird 900 384 MoRamCD 32X Ide Lite-on
Asus V7100 (GeForce2 MX)MB Abit KT7 Raid
HD IBM DTLA 45GB 7200rpm   \\|//Logitech MouseMan+ Cordless
Networ

Re: [Confirme] ISDN 128K

2001-04-01 Par sujet Rosaire AMORE

Très intéressant
1/ Je crois pouvoir dire que j'ai bien un modem ISDN. D'après ce que j'ai entendu
dire (par le support USR), je peux stocker des paramètres de configuration dans le
modem lui-même. Il comprend le langage TA.
2/ Je sais pas ce que c'est "cher": je l'ai pas payé, car après trois mois de
déboires avec une carte interne passive ISDN TA (j'en ai essayé trois qui ne
marchaient pas(!!!) et qui ont nécessité trois aller retours avec leur SAV, plus 3
colis recommandé/AR, ils ont peut être eu honte, et un jour, j'ai vu arriver ce
ISDN TA Pro externe. Renseigenement pris c'est un truc qui vaudrait dans les 1700F.
Chapeau USR quand même, et merci (je les ai haï plus d'une fois!).
3/ Le problème est que je ne sais pas encore où trouver la liste de toutes ces
commandes AT. J'en connais quelques unes après avoir passé un certain nombre
d'heures (4 ou 5) au téléphone avec la hotline d'USRobtics d'un coté et le terminal
sur le modem lui-même (je notais ce que je pouvais quand je trouvais ça
intéressant, par exemple, je sais qu'on peut enregistrer une config dans le modem
lui-même). Ils n'ont pas été capable de trouver (et oui!) la séquence permettant de
forcer le passage à 64Kb/s. Je vais essayer de trouver cette fichue doc, mais c'est
pas évident.
4/ J'habite dans un trou perdu où je demande l'ADSL depuis + d'un an et demi, et où
j'ai une chance de l'avoir dans un an (pas sur). Or lorsqu'on veut télécharger des
gros trucs (genre oracle 8i : environ 300M), en une nuit, on paye 2x plus cher la
comm, mais au moins ça avance!
5/ C'est pas parce que le modem annonce qu'il fonctionne en 128  qu'il l'est
vraiment, du moins pour l'instant, car ce que je constate encore c'est que
apparement la config système n'est pas encore bonne : si il doit utiliser les deux
lignes A+B, j'ai fouillé tous les scripts network, il n'est indiqué nulle part le
numéro de la deuxième ligne téléphonique, car c'est bien de cela qu'il s'agit, non?
Et je sais pas encore où la placer, celle-là.
6/ Ceci étant dit, merci de la piste, je vous tiens informés si ça avance.
Rosaire AMORE

Pivert a écrit :

> Le Jeudi 29 Mars 2001 18:38, vous avez écrit :
> > Salut
> > Quelqu'un a-t-il déjà tenté le ISDN 128K?
>
> Si c'est bien un boîtier externe qui comprend les commandes AT, attrappe la
> doc de ton boîtier, connecte-toi directement sur le boîtier en terminal, et
> défoule toi. Y a une foule d'options intéressantes. (J'ai un Asuscom TA
> série, et il y a des options très intéressantes pour le 128, comme le BOD
> (Band On Demand) qui te permettent de passer automatiquement en 128, si tu
> dépasse x o/s pendant y secondes. Ils repassent automatiquement en 64 si
> quelqu'un t'appelle, tu veux appeler, le débit tombe en dessous de x o/s
> pendant z secondes. Toutes ces valeurs sont ajustables dans le boîtier
> lui-même et totalement indépendantes de l'OS. Tu peux certainement créer
> plusieurs profils dans ton boîtier.
> De plus tu peux voir avec les LEDs en face avant si tu utilises le canal
> A(64Kbps), B(64bps) ou A+B (128bps).
> Je me suis déjà connecté en 128, mais étant donné que la facture est doublée,
> c'est autant rester deux fois plus longtemps en 64. Je n'ai donc pas
> approfondi
>
> > Voici : J'ai un modem USRobotics, qui est censé faire du 128Kb/S. Sa
> > Rosaire AMORE
> Un MODEM sous entend une MODulation et une DEModulation, propre aux lignes
> téléphoniques analogiques, et qui ne te permet pas de dépasser le 56kbps en
> bande ascendante.
>
> Tu n'as probablement pas de modem ISDN, mais bien un boîtier ISDN ou une
> carte ISDN, a moins que tu n'aies payé ton boîtier très très cher, et que tu
> aies l'analogique + l'ISDN, donc un modem ISDN.
>
> --
> Pivert
> T-Bird 900 384 MoRamCD 32X Ide Lite-on
> Asus V7100 (GeForce2 MX)MB Abit KT7 Raid
> HD IBM DTLA 45GB 7200rpm   \\|//Logitech MouseMan+ Cordless
> Network 10/100 Realtek 8139   / --- \   Imprimante DeskJet HP 930C
> Vision M. Pro 19" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner HP 4100C USB
> oOO-(_)-OOo
>
> __
> ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
> vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
> http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif





Re: [Confirme] RAM

2001-04-01 Par sujet Chrisian Beaudoin

Bonjour,

Il faut ajouter la commande suivante dans lilo.conf:

append=" mem=192M"

Il faut le placer dans la section du kernel/label linux.

   Christian

Vour vous aider, voici un extrait de mon lilo.conf:




>From: "Mathieu Dodet" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: <[EMAIL PROTECTED]>
>CC: <[EMAIL PROTECTED]>, <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: [Confirme] RAM
>Date: Mon, 26 Mar 2001 16:59:32 +0200
>
>Bonjour.
>
>J'aimerai savoir comment on specifie a linux la quantitè de RAM dispo sur
>une machine.
>
>Car depuis quelques tps linux me détecte la moitié de ma memoire alors
>qu'elle est bien vu au démarage et sous win .
>
>J'ai essaye de modifier lilo.conf mais sans resultat.
>
>merci
>
>

_
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.





Re: [Confirme] ISDN 128K

2001-04-01 Par sujet Pivert

Le Jeudi 29 Mars 2001 18:38, vous avez écrit :
> Salut
> Quelqu'un a-t-il déjà tenté le ISDN 128K?

Si c'est bien un boîtier externe qui comprend les commandes AT, attrappe la 
doc de ton boîtier, connecte-toi directement sur le boîtier en terminal, et 
défoule toi. Y a une foule d'options intéressantes. (J'ai un Asuscom TA 
série, et il y a des options très intéressantes pour le 128, comme le BOD 
(Band On Demand) qui te permettent de passer automatiquement en 128, si tu 
dépasse x o/s pendant y secondes. Ils repassent automatiquement en 64 si 
quelqu'un t'appelle, tu veux appeler, le débit tombe en dessous de x o/s 
pendant z secondes. Toutes ces valeurs sont ajustables dans le boîtier 
lui-même et totalement indépendantes de l'OS. Tu peux certainement créer 
plusieurs profils dans ton boîtier.
De plus tu peux voir avec les LEDs en face avant si tu utilises le canal 
A(64Kbps), B(64bps) ou A+B (128bps).
Je me suis déjà connecté en 128, mais étant donné que la facture est doublée, 
c'est autant rester deux fois plus longtemps en 64. Je n'ai donc pas 
approfondi 


> Voici : J'ai un modem USRobotics, qui est censé faire du 128Kb/S. Sa
> Rosaire AMORE
Un MODEM sous entend une MODulation et une DEModulation, propre aux lignes 
téléphoniques analogiques, et qui ne te permet pas de dépasser le 56kbps en 
bande ascendante.

Tu n'as probablement pas de modem ISDN, mais bien un boîtier ISDN ou une 
carte ISDN, a moins que tu n'aies payé ton boîtier très très cher, et que tu 
aies l'analogique + l'ISDN, donc un modem ISDN.

-- 
Pivert
T-Bird 900 384 MoRamCD 32X Ide Lite-on
Asus V7100 (GeForce2 MX)MB Abit KT7 Raid
HD IBM DTLA 45GB 7200rpm   \\|//Logitech MouseMan+ Cordless
Network 10/100 Realtek 8139   / --- \   Imprimante DeskJet HP 930C
Vision M. Pro 19" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner HP 4100C USB
oOO-(_)-OOo
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: [Confirme] Netscape... Slow statup offline.

2001-04-01 Par sujet Pivert

Hello !!

J'ai eu un prob similaire J'avais tout simplement lancé l'install sans 
être en root. Pour installer Netscape 6.01, je conseille d'aller directement 
sur ftp://ftp.netscape.com et de downloader le full install (29 MB). (J'ai 
essayé par le web mais j'en ai vite eu marre de cliquer et de tomber 
systématiquement sur le netscape installer d'une centaine de kO).

Ensuite, en root, décomprimer et lancer l'install. Installé 4X sans le 
moindre problème. (toujours sur MDK72). D'ailleurs je le conseille, bien que 
gourmand en ressources, une fois lancé il est rapide et moins instable que le 
4.76.


Le Jeudi 29 Mars 2001 23:26, vous avez écrit :
> Et comment fait on s'il fait une erreur de segmentation a l'installation ??
> ;) J'aimerais vraiment l'installer mais ... 'install' me mets une erreur de
> segmentation presque a la fin (apres avoir tt téléchargé) ... SI qqun sait
> comment faire (j'ai netscape 4.76 pour l'instant)
>
> (Pivert, j'essaierai de te répondre dès que je l'aurai installé !! :)) )
> Ct
>
>
> Pivert :
> -
>Hello !!
>
>Netscape 6.01 est très lent au démarrage. Cependant, il est
>  beaucoup plus rapide quand je suis connecté... Qu'est-ce qu'il essaie donc
>  de charger sur le net au démarrage ??? Comment désactiver celà ?
>
>J'ai bien sur essayé les options (préférences)...
> (désactiver info connexes, ) mais rien.
>
>Ciao
>
> ___
>___ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
> vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
> http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif

-- 
Pivert
T-Bird 900 384 MoRamCD 32X Ide Lite-on
Asus V7100 (GeForce2 MX)MB Abit KT7 Raid
HD IBM DTLA 45GB 7200rpm   \\|//Logitech MouseMan+ Cordless
Network 10/100 Realtek 8139   / --- \   Imprimante DeskJet HP 930C
Vision M. Pro 19" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner HP 4100C USB
oOO-(_)-OOo
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






Re: [Confirme] Utilisation d'une connexion à internet partagé

2001-04-01 Par sujet Pivert

Hello !!

J'ai bien peur que ce ne sois pas une question Linux mai bien Window$. Si tu 
arrive a pinguer mais que t'arrives pas à te connecter via le proxy... C'est 
généralement au niveau de la config du proxy que ça coînce. Pour window$ je 
te conseille vivement Proxy+ : simple, compact, efficace, se paramètre via 
une interface web, de choses intéressantes telles que les proxys en cascade...



Le Vendredi 30 Mars 2001 23:58, vous avez écrit :
> Bonjour,
> j'ai un petit réseau, où ma connexion ADSL est partagée sur mes ordinateurs
> grâce à un logiciel fonctionnant sous Windows. Maintenant, j'aimerais
> pouvoir accéder à internet sur un poste qui se servirait de cette connexion
> partagée (en d'autre terme : un poste où le modem n'est pas connecté), mais
> je ne sais pas du tout comment faire, quels logiciels utiliser, etc... Mon
> partage de connexion fonctionne sur le principe d'un Proxie.
> Malheureusement, quand je paramètre Netscape ou même celui de Mandrake,
> avec le bon IP et le bon port du proxie, il ne veut pas se connecter et je
> ne peux donc pas accéder à Internet ! Alors, pourquoi cela ? Comment faire
> pour qu'il reconnaisse l'ordinateur et qu'il veuille bien utiliser ce
> proxie, ...???
>
> Aurélien

-- 
Pivert
T-Bird 900 384 MoRamCD 32X Ide Lite-on
Asus V7100 (GeForce2 MX)MB Abit KT7 Raid
HD IBM DTLA 45GB 7200rpm   \\|//Logitech MouseMan+ Cordless
Network 10/100 Realtek 8139   / --- \   Imprimante DeskJet HP 930C
Vision M. Pro 19" Iiyama Monitor (' o-o ')  Scanner HP 4100C USB
oOO-(_)-OOo
 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif






[Confirme] RE: [Confirme] Utilisation d'une connexion à internet partagé

2001-04-01 Par sujet Alain METIVIER-MERVAUD

Bonjour,

J'ai découvert "lineserver" (je ne me souviens pas de l'adresse mais google
trouve çà du premier coup...). C'est absolument parfait:
- serveur de partage d'accès
- clients pour tous les environnements

A partie d'un poste client il suffit d'ouvrir la connexion et de lancer son
browser favori..

A essayer!!

Alain


-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Aurélien ROC
Envoyé : vendredi 30 mars 2001 23:59
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : [Confirme] Utilisation d'une connexion à internet partagé


Bonjour,
j'ai un petit réseau, où ma connexion ADSL est partagée sur mes ordinateurs
grâce à un logiciel fonctionnant sous Windows. Maintenant, j'aimerais
pouvoir accéder à internet sur un poste qui se servirait de cette connexion
partagée (en d'autre terme : un poste où le modem n'est pas connecté), mais
je ne sais pas du tout comment faire, quels logiciels utiliser, etc...
Mon partage de connexion fonctionne sur le principe d'un Proxie.
Malheureusement, quand je paramètre Netscape ou même celui de Mandrake, avec
le bon IP et le bon port du proxie, il ne veut pas se connecter et je ne
peux donc pas accéder à Internet !
Alors, pourquoi cela ? Comment faire pour qu'il reconnaisse l'ordinateur et
qu'il veuille bien utiliser ce proxie, ...???

Aurélien