[Confirme] scsi aha 152x
Salut, la commande suivante, qui fonctionnait sous mandrake 7.2, donne le résultat ci-dessous sous mdk 8: [root@localhost klaus]# insmod scsi_mod aha152x aha152x=0x140,10,7,0 Using /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o.gz /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/scsi_mod.o.gz: invalid parameter parm_aha152x /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha152x.o.gzexiste bien sur mon système. qn peut m'expliquer ? bye Klaus
Re: [Confirme] Quelqueshésitations........
vous moquez pas de ma box : c'est un K6-450... et puis ça veut rin dire vos chiffres : ya ka réduire la fenêtre pour augmenter le framerate /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ happy happyjaxx@trTo: [EMAIL PROTECTED] yskel.com cc: Sent by: Subject: Re: [Confirme] Quelqueshésitations happy@happyja xx.yi.org 05/05/2001 14:38 Please respond to confirme On 04 May 2001 14:49:01 +0200, Jean Segers wrote: happy a écrit : On 04 May 2001 11:57:42 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: Ma tnt m64 marche ne 3d avec MDK 8 et Xfree 3.3.6. J'ai pas trouvé de driver chez nvidia pour Mdk 8.0, le rpm --rebuild ne fonctionne pas chez moi. gears sous 3.3.6 : 100frames/sec gears sous mdk 7.2, driver nvidia : 200frames/sec... bref je continue de jouer sous mdk 7.2... Il n'y a pas de driver nVidia sous forme de RPM a ma connaissance il le distribue seulement sous forme de binaire nvidia.o et c'est la seule chose possible a ma connaissance ... trop peur de lâcher les specs au dévelloppeurs c n'est que le fichier .o pour remplacer le driver originale... et ne sert que pour XFree4 (si c'est comme ma matrox) ___ PS : sous XF3.3.6 ( parce ke le XF4 bug sur ma bécane... p'tête a cause de mes pseudo-terminaux en frame-buffer) [happy@ca-ol-avignon-4-142 happy]$ gears Loading required GL library /usr/X11R6/lib/libGL.so.1.0 @@Created GLX Context.. 2331 frames in 5.000 seconds = 466.200 FPS 2360 frames in 5.001 seconds = 471.906 FPS 2387 frames in 5.001 seconds = 477.305 FPS [happy@ca-ol-avignon-4-142 happy]$ Wow elle marche bien ma G400 !!! en 32bits ___ PS2 ... Vous saviez que la première Xbox a cramé ;))) www.gamekult.com je crois TNT2 fonctionne avec les pilotes Nvidia! Config: MDK 7.2, Xfree 4.01, driver NVIDIA_GLX-0.9-769.i386.rpm + NVIDIA_kernel-0.9-769.mdk72smp.i386.rpm, 1280x1024 32 bits, carte Asus AGP-V3800 TVR 32 MO (TNT2): [jean@bigone jean]$ gears 2372 frames in 5.000 seconds = 474.400 FPS 2751 frames in 5.001 seconds = 550.090 FPS 2751 frames in 5.001 seconds = 550.090 FPS 2751 frames in 5.000 seconds = 550.200 FPS 2750 frames in 5.000 seconds = 550.000 FPS 2749 frames in 5.000 seconds = 549.800 FPS Tuxracer, parsec, et autres jeux 3D fonctionnent super fluide en 1280x1024... Bonne chance, -- Jean \\\!/// -(@ @)- oOO--(_)--OOo Jean Segers Venez rêver -
Re: [Confirme] scsi aha 152x
C bizarre paske si ton scanner est bien derrière ta carte SCSI et que le module se charge bien, il devrait le voir ?? C'est une carte SCSI ISA Si C une PCI essaie de charger le module sans options pour voir comment le noyau réagit ?? rmmod aha152x modprobe aha152x @+ Le lun, 07 mai 2001, vous avez écrit : Le Lundi 7 Mai 2001 04:13, vous avez écrit : Et si tu le fais en 2 tps : insmod scsi_mod insmod aha152x aha152x=0x140,10,7,0 Je l'ai fait et il n'y a plus de message d'erreur. Je trouve un fichier /proc/scsi/aha152x/0de taille zéro. Puis: [root@localhost /dev]# cat /proc/scsi/scsi Attached devices: none Et pourtant lsmod signale: sg 25392 0 (autoclean) (unused) aha152x 31488 0 (unused) scsi_mod 85312 2 [sg aha152x] J'ai essyé de lancer xsane, même en tant que root, il ne trouve pas de périphérique. bye Klaus -- Amicalement, With my best regards, Stephane BRANGER *** * Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition * ***
Re: [Confirme] Quelqueshésitations........
On 07 May 2001 08:44:52 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: vous moquez pas de ma box : c'est un K6-450... et puis ça veut rin dire vos chiffres : ya ka réduire la fenêtre pour augmenter le framerate /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ Bah moi je me moque pas... puiske justement ma G400 tourne pas si bien que ça même sur mon bi-céléron... Ensuite gears a une taille par défaut au démarrage qui est le même pour tous... C'est sur que si je le met au format timbre postal j'arrive a faire du 280 fps sans acceleration 3D... mais y'a aucun interet. - Du coup je lance une question !!! Est-ce que quelqu'un arrive a faire tourner correctement la 3D (et avec quels depth 16b 24b 32b ?) avec une G400 en mode mono-écran (puiske a part les G450, le Dual-Head et DRI ne sont pas encore supportés en simultanés sur G400) Et une 2ème question: Quels sont les options a fournir pour éviter la détection DCC ou forcer la prise en compte d'une résolution? Je sais que mon 15 prends le 1186 mais XFree4 me vire ce mode puiske qu'il n'est pas dans la liste DCC fournit par l'écran (LOL non j'ai pas les yeux éclatés... héhé)
Re: [Confirme] Carte TV
BekA wrote: Elle est bien reconnue, enfin je suppose, c'est une WinTV Go. Dans xawtv c'est la même chose mais là je ne peux pas scanner toute les fréquences et je dois me contenter des canaux régionaux européens. Je pense que c'est plutôt un problème de configuration logiciel (notamment au niveau du réglage PAL). Essaie en SECAM, je pense que tu peux peut-etre capter les chaines francaises. Vous etes en PAL en belgique ? Stef
Re: [Confirme] Quelqueshésitations........
a ta place j'accepterais les infos fournies par l'écran, c'est des limites imposées par le constructeur pour éviter l'usure prématurée de l'écran. Ces limites sont souvent inférieures à celles commerciales des docs. Ex: mon 14pouces fait 30-50 et 50-90 en rafaichissement horizontal/vertical d'après la doc, mais un 85hz en vertical en 640x480 le tue. La DDC dit 75Hz max /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ happy happyjaxx@trTo: [EMAIL PROTECTED] yskel.com cc: Sent by: Subject: Re: [Confirme] Quelqueshésitations happy@happyja xx.yi.org 07/05/2001 11:25 Please respond to confirme On 07 May 2001 08:44:52 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: vous moquez pas de ma box : c'est un K6-450... et puis ça veut rin dire vos chiffres : ya ka réduire la fenêtre pour augmenter le framerate /\ | José Jorge [EMAIL PROTECTED]| | TEKLYNX International http://www.teklynx.com | \/ Bah moi je me moque pas... puiske justement ma G400 tourne pas si bien que ça même sur mon bi-céléron... Ensuite gears a une taille par défaut au démarrage qui est le même pour tous... C'est sur que si je le met au format timbre postal j'arrive a faire du 280 fps sans acceleration 3D... mais y'a aucun interet. - Du coup je lance une question !!! Est-ce que quelqu'un arrive a faire tourner correctement la 3D (et avec quels depth 16b 24b 32b ?) avec une G400 en mode mono-écran (puiske a part les G450, le Dual-Head et DRI ne sont pas encore supportés en simultanés sur G400) Et une 2ème question: Quels sont les options a fournir pour éviter la détection DCC ou forcer la prise en compte d'une résolution? Je sais que mon 15 prends le 1186 mais XFree4 me vire ce mode puiske qu'il n'est pas dans la liste DCC fournit par l'écran (LOL non j'ai pas les yeux éclatés... héhé)
Re: [Confirme] scsi aha 152x
Le Lundi 7 Mai 2001 04:36, vous avez écrit : C bizarre paske si ton scanner est bien derrière ta carte SCSI et que le module se charge bien, il devrait le voir ?? C'est une carte SCSI ISA oui, mais elle fonctionné jusqu'à présent. Si C une PCI essaie de charger le module sans options pour voir comment le noyau réagit ?? rmmod aha152x modprobe aha152x Voici ce que ça donne: [root@localhost /dev]# modprobe aha152x /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha 152x.o.gz: init_module: No such device Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha152x.o.gz: insmod /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha152x.o.gz failed /lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/drivers/scsi/aha bye Klaus
[Confirme] Modems ADSL alcatel USB, ca marche ?
Hello, Je voulais savoir si LM 8.0 + modem USB alcatel ADSL, ca le fait ou cale fait pas ? Et pour que ca le fasse, il y a un module a récuperer que part ? Merci ! -- H.Lefebvre [EMAIL PROTECTED] LINUX : Ne jetez plus votre argent par les fenêtres !
[Confirme]
Je sais que c'est un peu hors jujet mais bon ... Lorsque je compile Gimp 1.2.1 je n'arrive pas à avoir les modules perl. j'ai essayé ./configure --enable-perl=(un peu tous les rep de perl). J'ai une mdk 7.2 avec tout d'origine. Merci d'avance.
Re: [Confirme] scsi aha 152x
Salut Jean-Christophe Ca ne fonctionerait pas mieux avec modprobe, en suivant ces infos : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=41 ? ça n'a jamais fonctionné chez moi, j'ai encore essayé. Peut-etre te faudra-t-il recompiler les modules du noyau... (?) J'ai le module, donc pas besoin de recompiler tiens nous au courant ! c'est fait, merci
[Confirme] Compilation de gimp 1.2.1
Les rpm de m'interesse que très peu. J'ai déjà réussi mais je ne sais plus comment.
Re: [Confirme] scsi aha 152x
Sinon pour tt ce qui a rapport avec le SCSI pour les nouyaux 2.4.x: http://www.torque.net/scsi/SCSI-2.4-HOWTO/ En esperant que cela t'aidera ;-) @+ Le lun, 07 mai 2001, vous avez écrit : Salut Jean-Christophe Ca ne fonctionerait pas mieux avec modprobe, en suivant ces infos : http://lea-linux.org/trucs/lire.php3?id=41 ? ça n'a jamais fonctionné chez moi, j'ai encore essayé. Peut-etre te faudra-t-il recompiler les modules du noyau... (?) J'ai le module, donc pas besoin de recompiler tiens nous au courant ! c'est fait, merci -- Amicalement, With my best regards, Stephane BRANGER *** * Linux Technical, Marketing and Pre sales Engineer at Prologue Edition * ***
Re: [Confirme]
Le Lundi 7 Mai 2001 15:52, Lazarewicz Julien nous a parlé de [Confirme] : Je sais que c'est un peu hors jujet mais bon ... Lorsque je compile Gimp 1.2.1 je n'arrive pas à avoir les modules perl. j'ai essayé ./configure --enable-perl=(un peu tous les rep de perl). J'ai une mdk 7.2 avec tout d'origine. Merci d'avance. Salut J'ai pas de solution pour ta compil mais je crois que dans la ximian gnome pour la mdk 7.2, il y a déjà gimp 1.2.1 -- Unix/Linux, un noyau; Windows beaucoup de pépins http://rado.multimania.com [EMAIL PROTECTED] Gnu/Linux
Re: [Confirme] Quelqueshésitations........
On 07 May 2001 13:19:04 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: a ta place j'accepterais les infos fournies par l'écran, c'est des limites imposées par le constructeur pour éviter l'usure prématurée de l'écran. Ces limites sont souvent inférieures à celles commerciales des docs. Ex: mon 14pouces fait 30-50 et 50-90 en rafaichissement horizontal/vertical d'après la doc, mais un 85hz en vertical en 640x480 le tue. La DDC dit 75Hz max Mon 15 est un Lite-On ... plateforme commune pour beaucoup de petites marques et sous-marques... j'ai eu un Targa identique qui lui prennait le 1152x864 (y compris dans la doc)... Ca fait un an que j'ai mon Lite-On et toujours pas un couac En plus les infos DCC ne sont issus (et pour tous les écrans le possèdant c pareil) d'une (e)eprom série en i2c ... Chaque constructeur peut le reprogrammer a sa guise (souvent même, le même écran est utilisé pour des résolutions max différentes... ca permet de vendre une gamme plus étendu d'écrans sur la même platforme avec peu ou pas de modifs matériels...). C'est sûr ke les infos DCC et la doc donnent les infos de sécurité... mais on peut souvent aller au-delà sans le moindre risque... Par example sur un vieux philips que j'avais, la base de données d'écrans des drivers matrox (windose) donnait une résolution supérieur a ce que disait l'écran (et windose). Et a mon humble avis Matrox n'est pas la pour bousiller des écrans...
Re: [Confirme]
il faut installer perl-devel qui est sur le 2e cd Le Lundi 7 Mai 2001 09:52, Lazarewicz Julien a écrit : Je sais que c'est un peu hors jujet mais bon ... Lorsque je compile Gimp 1.2.1 je n'arrive pas à avoir les modules perl. j'ai essayé ./configure --enable-perl=(un peu tous les rep de perl). J'ai une mdk 7.2 avec tout d'origine. Merci d'avance. -- Bruno Pinaud Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] Carte TV
J'ai essayé en SECAM mais ça ne marche pas non plus. En Belgique on utilise bien le système PAL. J'ai essayé de charger les modules avec des options différentes pour le tuner mais ça ne va pas mieux. En mode détection automatique, quand je charge le module bttv, je vois dans le log qu'il n y a aucune erreur ! J'arrive quand même à capter plus ou moins 2 chaines mais sous windaube je les capte toutes, je comprends rien ! Sur le site de hauppage, il y a pas plus d'info. Je pense tout de même que ça doit venir d'un problème de gestion du tuner (j'ai eu un problème similaire sous windaube avec BorgTV) mais je vois pas comment le résoudre. J'en ai marre ;-\ - Original Message - From: Stephane [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 07, 2001 12:43 PM Subject: Re: [Confirme] Carte TV BekA wrote: Elle est bien reconnue, enfin je suppose, c'est une WinTV Go. Dans xawtv c'est la même chose mais là je ne peux pas scanner toute les fréquences et je dois me contenter des canaux régionaux européens. Je pense que c'est plutôt un problème de configuration logiciel (notamment au niveau du réglage PAL). Essaie en SECAM, je pense que tu peux peut-etre capter les chaines francaises. Vous etes en PAL en belgique ? Stef
[Confirme] IDE tool
Hello, y-a-t-il qq qui a de l'expérienec avec : 1) C-Forge 2) Kdestudio En programmation ?? Quelles sont vos opinions ? Eric MC
Re: [Confirme] Quelqueshésitations........ (XFree4)
On 07 May 2001 19:56:10 +0200, happy wrote: On 07 May 2001 13:19:04 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: a ta place j'accepterais les infos fournies par l'écran, c'est des limites imposées par le constructeur pour éviter l'usure prématurée de l'écran. Ces limites sont souvent inférieures à celles commerciales des docs. Ex: mon 14pouces fait 30-50 et 50-90 en rafaichissement horizontal/vertical d'après la doc, mais un 85hz en vertical en 640x480 le tue. La DDC dit 75Hz max Mon 15 est un Lite-On ... plateforme commune pour beaucoup de petites marques et sous-marques... j'ai eu un Targa identique qui lui prennait le 1152x864 (y compris dans la doc)... Ca fait un an que j'ai mon Lite-On et toujours pas un couac En plus les infos DCC ne sont issus (et pour tous les écrans le possèdant c pareil) d'une (e)eprom série en i2c ... Chaque constructeur peut le reprogrammer a sa guise (souvent même, le même écran est utilisé pour des résolutions max différentes... ca permet de vendre une gamme plus étendu d'écrans sur la même platforme avec peu ou pas de modifs matériels...). C'est sûr ke les infos DCC et la doc donnent les infos de sécurité... mais on peut souvent aller au-delà sans le moindre risque... Par example sur un vieux philips que j'avais, la base de données d'écrans des drivers matrox (windose) donnait une résolution supérieur a ce que disait l'écran (et windose). Et a mon humble avis Matrox n'est pas la pour bousiller des écrans... Finallement je réponds à moi même... le DRI+Dual-Head fonctionne en mode 16b et 32b en simultanés, y compris avec les G400 En revanche il faut virer le Xinerama, donc on se retrouve avec 2 serveurs X... En fait c'est Xinerama et DRI qui sont incompatibles entre-eux. et non le Dual mode DRI comme je l'imaginé Le DPMS n'est pas encore géré sur le second écran... un patch a été proposé et devrait être intégré dans XFree 4.1.0 ( milieu à fin mai ) (il devrait déjà l'être dans le CVS) Ceci dit j'ai pas access aux modes 16b (car j'ai un problème d'attrib d'Irq et de dma) ou 32b (il me dit qu'il n'existe pas... zarbe). Le mode 16b démarre mais lag a mort avec plein d'erreurs... presque impossible a tuer. Et le mode 24b n'utilisant pas l'acceleration n'utilisent même pas les modules mga et agpgart (visible au paramètre used du lsmod)... Pourtant je l'ai vu fonctionner sur une Suse 7.1... je pencherai plutot d'un problème matériel étant donné le nombre de cartes que g dans la machine... mais même cela reste étrange puisque en 32b avec XF3.3.6 je fraggais sous Q3 avec du 80 fps de moyenne en 800*600 Et pour éviter le DDC Probe, il faut mettre les options NoDDC et NoVBE dans le ou les sections Screen correspondant, et génerer les modelines ... D'ailleurs XFree ont fait un superbe xf86cfg tout beau et tout graphique qui marche nickel chrome... voili voilou ;-)
[Confirme] albums photos
Est-ce qu'il existe un soft pour générer automatiquement une page html qui soit un index pour les images d'un répertoire ? avec sur la page les images au format vignette et un lien vers les photos en grand. Il me semble avoir vu ça mais je sais plus où. -- Bruno Pinaud Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Dept. SILR __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
Re: [Confirme] Modems ADSL alcatel USB, ca marche ?
Hervé Lefebvre wrote: Hello, Je voulais savoir si LM 8.0 + modem USB alcatel ADSL, ca le fait ou cale fait pas ? Et pour que ca le fasse, il y a un module a récuperer que part ? Merci ! LM 7.2 ca a marché.. plus depuis que je suis ene 8.0RC1...
Re: [Confirme] Carte TV
On 07 May 2001 23:32:52 +0200, BekA wrote: J'ai essayé en SECAM mais ça ne marche pas non plus. En Belgique on utilise bien le système PAL. J'ai essayé de charger les modules avec des options différentes pour le tuner mais ça ne va pas mieux. En mode détection automatique, quand je charge le module bttv, je vois dans le log qu'il n y a aucune erreur ! J'arrive quand même à capter plus ou moins 2 chaines mais sous windaube je les capte toutes, je comprends rien ! Sur le site de hauppage, il y a pas plus d'info. Je pense tout de même que ça doit venir d'un problème de gestion du tuner (j'ai eu un problème similaire sous windaube avec BorgTV) mais je vois pas comment le résoudre. J'en ai marre ;-\ - Original Message - From: Stephane [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, May 07, 2001 12:43 PM Subject: Re: [Confirme] Carte TV BekA wrote: Elle est bien reconnue, enfin je suppose, c'est une WinTV Go. Dans xawtv c'est la même chose mais là je ne peux pas scanner toute les fréquences et je dois me contenter des canaux régionaux européens. Je pense que c'est plutôt un problème de configuration logiciel (notamment au niveau du réglage PAL). Essaie en SECAM, je pense que tu peux peut-etre capter les chaines francaises. Vous etes en PAL en belgique ? Stef http://www.lea-linux.org/hardware/tv.php3 A mon avis c'est juste un problème d'options des modules (type de tuner etc...) Regardez ça... puiske les char-dev /dev/video et les modules existent déjà voici mon /etc/modules.conf pre-install pcmcia_core CARDMGR_OPTS=-f /etc/rc.d/init.d/pcmcia start alias usb-interface usb-uhci alias sound-slot-0 es1371 alias scsi_hostadapter 53c7,8xx alias eth0 tulip #options i2cverbose=1 scan=1 i2c_debug=0 ### BTTV et TUNER ## (attention le numéro de type de carte ## est rarement celui que l'on s'imagine) pre-install bttv modprobe -k tuner options bttv pll=1 radio=1 card=27 options tuner debug=0 type=3 Config pour une Maxi TV PCI2 Secam alias eth1 8139too alias scsi_hostadapter1 53c7,8xx # I2C module options alias char-major-89 i2c-dev ### CA AUSSI alias char-major-81 bttv ## Chez moi ca marche nickel comme ca ## Mais les Hauppauge sont bizarres et variés ## avec des modules de chip sonore en plus Best regards, Julien