Re: [Confirme] OpenOffice 1 & nombre de polices
Stéphane MARTIN wrote: > Salut, > > Environnement : Mdk 8.2 > > J'ai installé OpenOffice 1.0 après avoir désinstallé la version précédente (livrée >avec Mdk 8.2). Quelle version d'OO as-tu ? Moi j'ai installé le paquetage OpenOffice.org-1.0-2mdk, et je n'ai pas de problème de fonts. Mais j'avais déjà constaté ton problème à certaines occasions avec d'anciennes versions je crois. Fred > > Le problème : pareil qu'avec StarOffice 5.2, même pire. > J'ai très peu de polices disponibles dans le traitement de texte, alors qu'avec les >autres modules (tableur, etc.) elles sont toutes dispo. > Ça ne le faisait pas avec la version précédente. > > Est-ce que j'ai raté quelque chose ? Une idée pour déclarer toutes le polices ? > > PS : j'ai upgradé parce que j'ai eu quelques bugs avec la version précédente, >surtout dès qu'il s'agissait d'imprimer. > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] OpenOffice 1 & nombre de polices
Je viens de vérifier sur une installe d'OO sur mon /usr/local : j'ai effectivement beaucoup moins de fontes. Essaye donc de l'installer à partir du paquetage mandrake. Fred Stéphane MARTIN wrote: > Salut, > > Environnement : Mdk 8.2 > > J'ai installé OpenOffice 1.0 après avoir désinstallé la version précédente (livrée >avec Mdk 8.2). > > Le problème : pareil qu'avec StarOffice 5.2, même pire. > J'ai très peu de polices disponibles dans le traitement de texte, alors qu'avec les >autres modules (tableur, etc.) elles sont toutes dispo. > Ça ne le faisait pas avec la version précédente. > > Est-ce que j'ai raté quelque chose ? Une idée pour déclarer toutes le polices ? > > PS : j'ai upgradé parce que j'ai eu quelques bugs avec la version précédente, >surtout dès qu'il s'agissait d'imprimer. > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] visualiseur pdf sous linux
Bonjour à tous, Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je rencontre régulièrement des problèmes. Notamment, avec acroread (v. 4.05), j'obtiens très souvent des messages d'erreures du type : Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some characters may not display or print correctly. Quelqu'un sait-il d'où cela vient, et y a-t-il un moyen d'y remédier ? Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui marche à tous les coups ? Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème des pdf... Amitiés. fred Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi bizarre que cela puisse être. Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Frédéric Parrenin a écrit : > Bonjour à tous, > > > Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je > rencontre régulièrement des problèmes. Notamment, avec acroread (v. > 4.05), j'obtiens très souvent des messages d'erreures du type : > > Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some characters > may not display or print correctly. > > Quelqu'un sait-il d'où cela vient, et y a-t-il un moyen d'y remédier ? > > Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui marche > à tous les coups ? > > > Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à > Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème des > pdf... > > Amitiés. > > fred Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Le 18 mai 2002 à 10:59 +0200, Frédéric Parrenin a écrit : > Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some characters > may not display or print correctly. $ LANG=C acroread -- Alexandre Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Fwd: Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Un petit forward sur la ML -- Message transmis -- Subject: Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux Date: Sat, 18 May 2002 12:03:39 +0200 From: Frédéric Parrenin <[EMAIL PROTECTED]> To: Bruno Pinaud <[EMAIL PROTECTED]> Je viens de me rendre compte qu'une version 5.05 d'acroread est sorti pour linux au début de cette année. J'ai testé, ça marche bien, et il n'y a plus ces problèmes de fonts qui n'apparaissent pas ! Longue vie à linux ! Fred Bruno Pinaud wrote: > Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi bizarre > que cela puisse être. > > Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Frédéric Parrenin a écrit : >>Bonjour à tous, >> >> >>Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je >>rencontre régulièrement des problèmes. Notamment, avec acroread (v. >>4.05), j'obtiens très souvent des messages d'erreures du type : >> >>Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some characters >>may not display or print correctly. >> >>Quelqu'un sait-il d'où cela vient, et y a-t-il un moyen d'y remédier ? >> >>Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui marche >>à tous les coups ? >> >> >>Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à >>Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème des >>pdf... >> >>Amitiés. >> >> fred --- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Fwd: Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Un autre forward... -- Message transmis -- Subject: Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux Date: Sat, 18 May 2002 11:51:44 +0200 From: Frédéric Parrenin <[EMAIL PROTECTED]> To: Bruno Pinaud <[EMAIL PROTECTED]> C'est vrai que xpdf marche pas mal. Ceci dit, il ne gère pas les fonts de type 3, c'est parfois handicapant. Et puis au niveau convivialité, c'est vraiment nul ! Si tu veux imprimer, tu es obligé de passer par l'intermédiaire d'un fichier. Pour les gens qui ne veulent pas s'intéresser à l'informatique, c'est tout de même un peu barbare. Fred Bruno Pinaud wrote: > Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi bizarre > que cela puisse être. > > Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Frédéric Parrenin a écrit : >>Bonjour à tous, >> >> >>Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je >>rencontre régulièrement des problèmes. Notamment, avec acroread (v. >>4.05), j'obtiens très souvent des messages d'erreures du type : >> >>Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some characters >>may not display or print correctly. >> >>Quelqu'un sait-il d'où cela vient, et y a-t-il un moyen d'y remédier ? >> >>Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui marche >>à tous les coups ? >> >> >>Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à >>Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème des >>pdf... >> >>Amitiés. >> >> fred --- Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: Fwd: Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Le Samedi 18 Mai 2002 12:31, Bruno Pinaud a écrit : > Je viens de me rendre compte qu'une version 5.05 d'acroread est sorti > pour linux au début de cette année. > J'ai testé, ça marche bien, et il n'y a plus ces problèmes de fonts > qui n'apparaissent pas ! Ahhh, voila qui va peut etre améliorer cette daube de 4.05. Cela dit, d'après le ftp d'adobe, la version est sur le ftp depuis le 15 de ce mois ci, c'est donc tout frais. Cependant xpdf est plutot bien, il ouvre tout, gere les hyperliens et es très rapide en plus, et il suffit de taper sur R pour lui faire relire un fichier déja chargé ce qui est très pratique quand on fait du latex. Cordialement -- (écrit dans le livre d'or de plusieurs restaurants parisiens) Je m'ai bien régaler. signe: Marguerite Duras Pierre Desproges. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: Fwd: Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Je viens d'essayer acrobat reader 5.05 et effectivement les problèmes de polices ont disparu. Ca c'est bien ! Le Samedi 18 Mai 2002 12:57, Meles MELES a écrit : > Le Samedi 18 Mai 2002 12:31, Bruno Pinaud a écrit : > > Je viens de me rendre compte qu'une version 5.05 d'acroread est sorti > > pour linux au début de cette année. > > J'ai testé, ça marche bien, et il n'y a plus ces problèmes de fonts > > qui n'apparaissent pas ! > > Ahhh, voila qui va peut etre améliorer cette daube de 4.05. Cela dit, > d'après le ftp d'adobe, la version est sur le ftp depuis le 15 de ce > mois ci, c'est donc tout frais. > > Cependant xpdf est plutot bien, il ouvre tout, gere les hyperliens et > es très rapide en plus, et il suffit de taper sur R pour lui faire > relire un fichier déja chargé ce qui est très pratique quand on fait du > latex. > > Cordialement Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Salut Ayant des documents acrotex à lire avec acrobat, la version 4.05 sous linux posait des problèmes de compatibilité ( les liens ne fonctionnaient pas ) J'ouvre maintenant mes pdf avec opera 6.0, et tout roule sans problèmes..je n'ai pas rencontré les problèmes de fontes avec le type 3. Bon, y'a surement plus simple, mais cela peut dépanner. a+ > Bonjour à tous, > > > Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je > rencontre régulièrement des problèmes. Notamment, avec acroread (v. > 4.05), j'obtiens très souvent des messages d'erreures du type : > > Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some > characters may not display or print correctly. > > Quelqu'un sait-il d'où cela vient, et y a-t-il un moyen d'y remédier > ? > > Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui > marche à tous les coups ? > > > Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à > Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème > des pdf... > > Amitiés. > > fred -- Michel Gosse [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
J'aime bcp ce genre d'assertion. Je vais jouer les candides, mais en quoi est-il "nettement meilleur"? Le casse-c... de service Rosaire Bruno Pinaud wrote: > Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi bizarre que > cela puisse être. > > Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Frédéric Parrenin a écrit : .. > > > Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à > > Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème des > > pdf... > > > > Amitiés. > > > > fred > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] OpenOffice 1 & nombre de polices
Le Sat, 18 May 2002 10:05:43 +0200 Frédéric Parrenin <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Je viens de vérifier sur une installe d'OO sur mon /usr/local : j'ai > effectivement beaucoup moins de fontes. > Essaye donc de l'installer à partir du paquetage mandrake. > > > Fred > > > Stéphane MARTIN wrote: > > Salut, > > > > Environnement : Mdk 8.2 > > > > J'ai installé OpenOffice 1.0 après avoir désinstallé la version précédente (livrée >avec Mdk 8.2). > > > > Le problème : pareil qu'avec StarOffice 5.2, même pire. > > J'ai très peu de polices disponibles dans le traitement de texte, alors qu'avec >les autres modules (tableur, etc.) elles sont toutes dispo. > > Ça ne le faisait pas avec la version précédente. > > > > Est-ce que j'ai raté quelque chose ? Une idée pour déclarer toutes le polices ? > > > > PS : j'ai upgradé parce que j'ai eu quelques bugs avec la version précédente, >surtout dès qu'il s'agissait d'imprimer. Voici ce que j'ai installé (install réseau, avec /net) : OOo_1.0.0_LinuxIntel_install_fr.tar.gz Récupéré sur un miroir à partir du site d'OpenOffice. J'ai pas vu la version Mdk ! Où est-elle ? -- @+ Stéphane Martin Tél 06 94 26 57 01 Fax 05 94 31 54 45 Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Il ouvre des fichiers qui ne s'ouvre pas avec la version 4 (le fameux pb de polices). Quand j'ai écris ça je ne savais pas qu'il y avait une version 5 (que j'ai maintenant installée) Le Samedi 18 Mai 2002 18:37, Rosaire AMORE a écrit : > J'aime bcp ce genre d'assertion. Je vais jouer les candides, mais en quoi > est-il "nettement meilleur"? > Le casse-c... de service > Rosaire > > Bruno Pinaud wrote: > > Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi bizarre > > que cela puisse être. > > > > Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Frédéric Parrenin a écrit : > > .. > > > > Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer à > > > Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le problème des > > > pdf... > > > > > > Amitiés. > > > > > > fred > > > > > > > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com"; Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Fwd: app. photo, usb-storage et supermount
Le Jeudi 16 Mai 2002 14:52, vous avez écrit : > Merci pour l'info, ça a marché. > > Comme je suppose que la solution est applicable à d'autres > appareils photo numériques USB, je précise comment j'ai monté le > mien (un EPSON 3100Z), en environnement Mdk 8.2 sans config. > particulière. > > Grâce au renseignement de CC (ci-dessous), j'ai effectivement > constaté que le fait de connecter ou déconnecter l'appareil faisait > apparaître ou disparaître un "/dev/sda1" (ou parfois "/dev/sdb1" si > le sda est déjà occupé par un autre périphérique connecté avant > l'appareil photo). > > Il n'y a donc plus qu'à monter le périphérique, par exemple sur un > répertoire /mnt/photo, avec une commande du genre > mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/photo > qui permet de voir la carte CompactFlash de l'appareil comme un > filesystem quelconque (autrement dit l'appareil se comporte > exactement comme un lecteur de CF passif). Les photos fixes > mémorisées dans l'appareil sont directement accessibles (en > consultation et modification) comme des fichiers JPEG, à partir de > n'importe quel outil de de manipulation d'images. > > Le supermount fonctionne également mais il faut penser dans ce cas > à forcer la synchronisation (sync), pour ne pas risquer d'avoir une > distorsion entre le contenu effectif de la CF et le cache. Ma ligne > de fstab est la suivante : > > /mnt/photo /mnt/photo supermount fs=vfat,dev=/dev/sdb1,--,sync > > Avec le supermount (qui m'a l'air assez stable cette fois), on > arrive au même résultat, sans aucun logiciel propriétaire, que sous > Windows avec le driver Epson. Du coup, le fait qu'un appareil ne > soit pas officiellement supporté par Gphoto n'a aucune importance > s'il utilise l'usb-storage. > > -- Message transmis -- > > Subject: Re: [Confirme] usb-storage et supermount > Date: Tue, 14 May 2002 14:02:30 +0200 > From: cc <[EMAIL PROTECTED]> > To: [EMAIL PROTECTED] > > Le Mardi 14 Mai 2002 10:24, vous avez écrit : > > Il y a toujours des inconnues (pour le public plus ou moins naïf > > comme moi en tout cas) avec le supermount. Autant ça semble à peu > > près maîtrisé par Mandrake (en 8.2, pas en 8.1 !) pour les > > périphériques "classiques" (CD, disquettes, ou lecteurs Zip/Jaz), > > autant je me méfierais avec les cartes mémoires externes. > > D'ailleurs sous Windows (que je ne considère pas comme une > > référence mais qui pratique le "supermount" depuis toujours sans > > le dire), il est prudent de faire un "Actualiser" dans > > l'explorateur quand on débranche/rebranche un appareil photo USB. > > > > A ce propos, quelqu'un peut-il me dire ce qu'il faut faire sous > > Linux (Mdk 8.2) pour pouvoir monter en filesystem un appareil > > photo USB (notamment quel module doit être installé avant, sur > > quel "/dev/xxx" et quels paramètres donner au mount) ? J'ai un > > EPSON 3100Z et je suis bêtement obligé de bouter sous Windows > > uniquement pour le téléchargement des images... que je travaille > > ensuite sous Linux avec Gimp. Et, à défaut de pouvoir gérer > > l'appareil lui-même, comment peut-on accéder à un lecteur de > > cartes CompactFlash connecté sur l'USB ? > > Je ne sais pas si ton appareil photo utilise l'accès usb-storage > (disque usb). > Si c'est le cas, ça marche en standard avec la mdk 8.2 : quand tu > branche ton lecteur de carte usb ou ton appareil photo s'il utilise > ce mode, le module correspondant doit se charger : > fait un lsmod avant, puis après avoir branché l'appareil (attendre > quelques secondes, le temps que le noyeau charge le module). Si ton > appareil utilise usb-storage, tu devrais vois le module > usb-storage. Si c'est le cas, tu peux monter ton "disque usb" qui > normalement est /dev/sda1 ou dev/sdb1 selon ton port usb. > Fait un ls /dev/sd* pour vois qul est le device utilisé > (usb-storage est vu comme du scsi) > Tu le monte ensuite comme un disque dur. Le mieux est de rajouter > une entrée dans fstab (options user, noauto, type fs =vfat) > ne pas oublier de démonter le sytème de fichiers avant de > débrancher ! CC > > --- J'ai retesté supermount avec l'option sync. Même problème que celui décrit dans mon post précédent : après avoir copié des photos à partir de la carte, "éjecté" la carte avec le menu contextuel, débranché le câble usb, repris des photos, rebranché le câble et remonté le système de fichiers de la carte il m'apparaît toujours l'ancien contenu de la carte. Du coup je suis revenu à un montage standard. A noter que l'appareil photo se comporte effectivement comme un lecteur de carte usb, et qu'on peut donc l'utiliser pour cette usage : copie de n'importe quel fichier (commode pour les transferts entre machines) pourvu que les fichiers ne soient pas copiés dans les dossiers de l'appareil photo. A noter que windows utilise le même système d'accès et qu'il est donc inutile d'installer les logiciels de tranfert sir on veut faire come sous linux ! (oui, windows ça existe
Re: [Confirme] visualiseur pdf sous linux
Le Samedi 18 Mai 2002 11:27, vous avez écrit : > Il existe xpdf qui est nettement meilleur qu'acrobat reader aussi > bizarre que cela puisse être. > > Le Samedi 18 Mai 2002 10:59, Frédéric Parrenin a écrit : > > Bonjour à tous, > > > > > > Quand je visualise des document pdf sous linux (Mandrake 8.2), je > > rencontre régulièrement des problèmes. Notamment, avec acroread > > (v. 4.05), j'obtiens très souvent des messages d'erreures du type > > : > > > > Unable to extract the embedded font 'FEGLNI+AdvPSA177'. Some > > characters may not display or print correctly. > > > > Quelqu'un sait-il d'où cela vient, et y a-t-il un moyen d'y > > remédier ? > > > > Sinon, est-ce qu'il y a un bon visualiseur pdf, convivial et qui > > marche à tous les coups ? > > > > > > Quand j'essaye de convaincre des amis non spécialistes de passer > > à Linux, j'avoue que je suis un peu géné quand on aborde le > > problème des pdf... > > > > Amitiés. > > > > fred Je vous recommande chaudement gv (sur les cd de la 8.2) qui utilise ghostscript pour le rendu. Jusqu'à présent, aucun problème de rendu. CC Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] smb.conf
Salut, Ou mieux avec webmin plutôt que Samba car en français. https://localhost:1/samba/ AF Le Mercredi 15 Mai 2002 02:00, vous avez écrit : > Bonsoir, > si tu essaye de la configurer pas swat, ce sera peut être plus facile et > compréhensible. > > sur ta machine, dans ton navigateur > http://localhost:901 > login root + mot de passe root > à condition que swat soit installé et que le service soit activé. > > Tiens informé, j'essayerai de t'aider > Bon courage > > Pascal Garcia > > On Tue, 14 May 2002 23:21:36 +0200 > > "rebouillat" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Salut, > > > > Pour un projet proche, j'ai besoin de fichiers smb.conf perso > > Soyez sympa envoyez vos smb.conf > > > > MERCI =) > > > > Jean P Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Compilation de rpm
J'ai récupéré un .src.rpm, que j'ai copié dans /usr/src/. Après qques tâtonnements, je l'ai installé avec rpm -ivh. Cela m'a créé deux répertoires SOURCES et SPEC dans /usr/src/RPM, contenant l'un les sources tarrées et des patchs et l'autre le fichier .spec. Je me suis placé dans SPEC et j'ai tapé rpm -ba truc.spec (comme indiqué dans le HOWTO-rpm), mais j'obtiens un message d'erreur : /usr/lib/rpm/rpmb: Aucun fichier ou répertoire de ce type On dirait que rpm ne trouve pas mon fichier spec. Que faut-il faire ? Merci. Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
[Confirme] Tablette Wacom
Salut, Est-ce qu'il existe une interface de configuration des tablettes wacom comme sous windows ? christophe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Compilation de rpm
On Sat, 18 May 2002 21:50:51 +0200 André Laumaillier <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > J'ai récupéré un .src.rpm, que j'ai copié dans /usr/src/. Après qques > tâtonnements, je l'ai installé avec rpm -ivh. Cela m'a créé deux répertoires > SOURCES et SPEC dans /usr/src/RPM, contenant l'un les sources tarrées et des > patchs et l'autre le fichier .spec. > Je me suis placé dans SPEC et j'ai tapé rpm -ba truc.spec (comme indiqué > dans le HOWTO-rpm), mais j'obtiens un message d'erreur : > > /usr/lib/rpm/rpmb: Aucun fichier ou répertoire de ce type > > On dirait que rpm ne trouve pas mon fichier spec. Que faut-il faire ? > Merci. > > installer rpm-build... bye jipe Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Re: [Confirme] Tablette Wacom
On 19 May 2002 04:48:21 +0200 Christophe Paskiewicz <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salut, > > Est-ce qu'il existe une interface de configuration des tablettes wacom > comme sous windows ? > > christophe Voici l'url d'un ami dessinateur qui a fait des pages sur l'utilisation d'une tablette wacom sous linux http://neverland.net/bellamy/mc/newacom.htm et même une démo avec la mise en couleurs d'une bellaminette entièrement sous Gimp: http://neverland.net/bellamy/mc/gimpgirl.htm Un ami à lui a fait un nouveau driver qui améliore la différence de pression sur la tablette pour, sous gimp par exemple, faire des pleins et déliés, des nuances... ..et bien sûr, pour récupérer le fameux driver (et avoir les infos techniques pour savoir comment procéder), il y a : http://www.giram.org//Wacom/ -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
