RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?

[Alain Defraeye]

>
> baf, je sais pas, je n'ai pas pu vérifier, parceque ça a fini en
> kernel panic
> juste après l'envoi de mon mail...
Aie !

> mais un process devenu "zombie" consomme t'il du processeur ?
Plus rien du tout, il est "mort"...

>
> je n'ai pas vérifié son état, mais ps aux donnait une utilisation
> système de
> 0.2% pour ce processus.

>
> Pourquoi est-il impossible de tuer un process "zombie" ? N'y a
> t'il pas un
> moyen de dire au noyau d'éliminer le process, si celui-ci ne
> réponds plus aux
> signaux ?
Un process zombi est un process mort, dont le père ne le sais pas ou encore
il n'a plus de père, alors il se rattache à init.
Et comme il ne réponds plus aux signaux, comment veux-tu faire alors ?

AD

>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?

[Alain Defraeye]

fuser -k te fait quoi ?
Et un ps aux ton process dans la colonne STATE est comment ? Si tu as un Z
il est zombie et seul un reboot le fera disparaitre.
AD

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Yann Jautard
> Envoyé : jeudi 13 novembre 2003 09:09
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Cc : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : [Confirme] Comment tuer un process quand kill -9 ne fait rien ?
>
>
> ben voila, tout est dans le sujet ...   :-/
>
> j'explique un peu le contexte :
>
> je met un CD (tout pourri, semble t'il) dans mon lecteur, géré
> par supermount.
> je tente d'accéder au CD avec KDE, ça me fait crasher konqueror.
> donc, console, puis mc. mc se bloque en essayant d'ouvrir /mnt/cdrom
>
> donc là, je me dis, tiens ça doit bien etre le CD qui merde. Donc
> tentative
> d'umount de la chose.
>
> sauf que :
>
> [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /mnt/cdrom
> umount : /mnt/cdrom : périphérique occupé
>
> mais curieusement, d'un autre coté :
>
> [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/scd0
> umount : /dev/scd0: non monté
> [EMAIL PROTECTED] yax]# umount /dev/hda
> umount : /dev/hda: non monté
>
> et pourtant impossible d'éjecter le CD...
>
> donc :
>
> [EMAIL PROTECTED] yax]#
> [EMAIL PROTECTED] yax]# fuser /mnt/cdrom
> /mnt/cdrom:   2316  2316c
> [EMAIL PROTECTED] yax]# ps 2316
>   PID TTY  STAT   TIME COMMAND
>  2316 ?D  0:00 /usr/bin/mc -P /tmp/mc-root/mc.pwd.2272
> [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316
> mc(2316)-+-bash(2318)
>  `-cons.saver(2317)
> [EMAIL PROTECTED] yax]# kill -9 2316
>
> et puis finalement, rien :
>
> [EMAIL PROTECTED] yax]# pstree -p 2316
> mc(2316)-+-bash(2318)
>  `-cons.saver(2317)
> [EMAIL PROTECTED] yax]#
>
> et là, ben c'est lourd. impossible nom plus de tuer les process
> 2318 ou 2317.
> j'ai tué le début de l'arbre (login et bash) qui aboutissait à
> mc(2316) mais
> rien non plus.
>
> en désespoir de cause, je vais rebooter, mais bon, devoir rebooter pour
> pouvoir éjecter un CD, c'est à peine un peu lourd... :-/
>
> rien concernant un eventuelle erreur lors du montage du CD dans
> /var/log/message
>
> voila, tout est dit...
>
>
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] RE: [Confirme] PB résolution sous X

[Alain Defraeye]

Merci pour la demande de confirmation sur la liste.
On n'en a pas besoin.

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de VIDAL GUY
> FTRD/DAC/LAN
> Envoyé : jeudi 13 novembre 2003 10:24
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : [Confirme] PB résolution sous X
>
>
> Bonjour,
> en 9.1 sur un portable le passage de 1024*768 en local à
> 1280*1024 en station de travail est automatique
> en 9.2 avec le même XF86Config je suis toujours en 1280*1024 !
> quel est le PB ?
>
> une idée ?
>
> Guy
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [Confirme] Débat ouvert

[Alain Defraeye]

Oui, évidemment. Les docs sous un OS sont tellement indignes de ce nom que 
seuls les crétins les lisent. Pas facile de perdre cette habitude en 
changeant d'OS.
Merci de m'avoir traité de publiquement de crétin.
Je lis toutes les docs, même si elle sont mal faites.
Il y a toujours quelque chose à en tirer.
D'ailleurs des fois il vaux mieux les lire plutôt que de mal utiliser, 
voire détruire l'appareil que tu viens d'acheter chez ton vendeur préféré.
Vraiment tu m'a fait plaisir sur cette remarque.


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] avec insistance...

[Alain Defraeye]

Plutôt la première 192.168.2.1 et la deuxième 192.168.2.2 dans le même
domaine avec un netmask 255.255.255.0.
Pourquoi 2.1 et 3.1 ?
Restons cohérents dans les adresses privées sur la même machine, AMHA.
Qu'en pensent les experts ???

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de [EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : samedi 30 août 2003 18:24
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : Re: [Confirme] avec insistance...
>
>
> Je vais peut etre dire une connerie ;-), voire surement.
> mais je crois que sur une meme machine deux cartes ne peuvent
> avoir la meme adresse, je m'explique:
> eth0 192.168.2.1
> eth1192.168.3.1
> sinon il y a conflit, d'ou une interface down.
>
>
>
>
> Le Sat, 30 Aug 2003 15:40:43 +0200
> "fifo" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> > j'insiste un  peu... je sais .. désolé,. mais j'aime bien comprendre !!
> > (je suis un peu (beaucoup !! ) tetu !! helas... )
> > ca serait sympa si quelqu'un (ou plusieurs.. ! )pouvaient repondre a mes
> > questions en fin de message ???
> > merci d'avance...
> > *
> > Bonjour,
> >
> > petit souci : (4 questions en fin de message)
> >
> > config :
> > - eth0 ; internet ip eth0 fixe : 192.168.2.254
> >   * lancement de ppp0 (pppOe"via" eth0 : ip avec dhcp donné par wanadoo
> > )
> > - eth1 : reseau local : 192.168.2.0
> > quand la MNF demarre, ... se connecte a wanadoo via le cable
> >
> > un "route" donne :
> >
> > 80.8.50.1   *   255.255.255.255 UH0  00
> > ppp0
> > 192.168.2.0 *   255.255.255.0   U 0  00
> > eth1
> > 192.168.2.0 *   255.255.255.0   U 0  00
> > eth1
> > 127.0.0.0   *   255.0.0.0   U 0  00
> > lo
> > comme vous constatez, il y a bien ppp0 (ce qui suppose eth0 actif
> > et ce qui est verifie par un ifconfig..
> > et eth1 (local) actif
> > pourtant, impossible de se conncter sur l'extérieur !!!
> > reponse "host inconnu".. bizarre...
> >
> > un "route" donne :
> >
> > 80.8.50.1   *   255.255.255.255 UH0  00
> > ppp0
> > 192.168.2.0 *   255.255.255.0   U 0  00
> > eth1
> > 192.168.2.0 *   255.255.255.0   U 0  00
> > eth1
> > 127.0.0.0   *   255.0.0.0   U 0  00
> > lo
> >
> > (par defaut : activer la connexion a chaque demarrage : YES ! )
> >
> > alors je me connecte en local a partir d'une autre
> > machine via le port 8443 en https, ... module "acces internet"..
> > je constate dans la "carré"  status : (p'tit rond vert,
> > rouge puis mixte jaune/bleu...)
> >
> > - status ; Down,
> > - interface ; lo
> > adreesse ip : adr: 127.0.0.1
> > je decide de cliquer sur le vert...  et la ca affiche :
> >
> > - status ; Down, (!!!)
> > - interface ; ppp0
> > adreesse ip : adr: la meme ip qu'avec ifconfig
> > et tout fonctionne !!
> >
> > un route pour verif :
> > ca-valence-1-1. *  255.255.255.255 UH0  00 ppp0
> > 192.168.2.0 *  255.255.255.0   U 0  00 eth1
> > 192.168.2.0 *  255.255.255.0   U 0  00 eth1
> > 127.0.0.0   *  255.0.0.0   U 0  00 lo
> > default ca-valence-1-1. 0.0.0.0 UG0  00
> > ppp0
> >
> >
> >
> > 4 QUESTIONS :
> >
> > a) pourquoi status affiche toujours "down" . ??
> >
> > b) pourquoi le "net" a besoin de ... cette ... "relance" via
> >  ce "click" sur la petite lampe verte pour réellement demarrer le net ??
> >
> > c) qu'elle est la commande qui est activee quand j'ai cliqué sur la
> > "lampe verte" ??
> > et que faut-il faire pour que cette commande puisse reellement
> > s'executer au demrage ?
> > en fait je voudrais bien lancer correctement le "net" automatiquement au
> > demarrage..
> >
> > d) pourquoi j'ai 2 fois 192.168.2.0 avec eth1 ???  est ce normal ?
> >
> > comment faire pour supprimer u ne des 2 lignes ???
> >
> > Merci de votre (vos) reponse(s)...
> >
> >
> >
>
>
> --
>
>  --
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: Re:FW: [Confirme] ppp0e

[Alain Defraeye]

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Jeff
> Envoyé : samedi 30 août 2003 13:17
> À : Confirmé Linux
> Objet : Re: Re:FW: [Confirme] ppp0e
>
>
> Le sam 30/08/2003 à 13:00, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > >>>-Original Message-
>
> N'importe quoi !!
>
> On se demande quelque fois si certains prennent le temps de la réflexion
> :-(((
>
> JEff
Suis pas le seul alors .. ;O)


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: FW: [Confirme] ppp0e + fichiers joints

[Alain Defraeye]

Euh c'est chez moi que ça merde ou quoi ???


> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de [EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : samedi 30 août 2003 13:19
> À : confirme
> Objet : Re:FW: [Confirme] ppp0e + fichiers joints
>
>
> >avec les fichiers joints !! désolé...
> :-)>> d) pourquoi j'ai 2 fois
> 192.168.2.0 avec eth1 ??? est ce normal ? >>> comment
> faire pour supprimer une des 2 lignes
> ???>>>d) Verifie dans le
> répertoire /etc/sysconfig/network-scripts/ Tu
> devrais>>y trouver 2 fichiers ifcfg-eth? où ? est le
> numéro d'interface (0 >>et 1). Il se pourrait qu'il
> s'y trouve un troisième fichier (eg>>ifcfg-eth99)
> >>qui contienne les mêmes informations que
> ifcfg-eth1Il semble que ta route par
> défaut ne soit pas initialisée au démarrage>>de
> >>pppoe.>>Recherche un paramètre DEFROUTE
> dans le fichier de configuration de>>pppoe. Sa valeur
> doit être yes.J'espére que ces
> informations sauront t'être
> utiles.>>Gilles>**  >>je
>  n'ai pas de eth999...>par contre .. eth0 et eth1 ont
> effectivement la meme config... puisqu'elles sont
> vues>de l> a meme fa>con par le
> systeme...>eth0 sert "d'appui" a l'interface pppoe...
> elle a besoin d'une adresse locale... du moins dans
> mon>install... (192.168.2.254) sinon elle se retrouve
> automatiquement au moment de l'install avec 10.0.0.10
> >je ne sais pas comment faire autrement...
> >>je joins en annexe  ifcfg-eth0,
> ifcfg-eth1 et ifcfg-ppp0, >>par contre rien
> d'indiqué pppoe.conf pour le parametre DEFROUTE...
> >DEFROUTE existe dans ifcfg-ppp0... et il est bien a
> "yes">>mais contre il est indiqué dans
> pppoe.conf  en fin de fichier  "FIREWALL = NONE">alors
> que dans etc/shorewall/masq il y a bien "pppoe  eth1" ce qui
> d'apres la doc>veut bien dire qu'on masque les
> adresses d'eth1 quand elles
>   passent
> par pppoe.. pour sortir>dans internet...
> >ce qui est tout a fait exact puisque je me connecte a
> partir d'une console du reseau local (192.168.2.x)>et
> que je vais bien dans le net ww, ftp etc fonctionne nickel)
> 0A>v>oila ou j'en suis...>merci
> de ton aide...>@+>>
> 
>  GUIDEO HAUT DEBIT : PRIX EN BAISSE ! L'Internet Haut
> Débit Illimité à partir de 19 E/mois ?  Une offre de GUIDEO !
> Bénéficiez de cette offre, en cliquant ici :
http://www.9online.fr/offres/guideo/adsl




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: FW: [Confirme] ppp0e + fichiers joints

[Alain Defraeye]

C'est illisible tout ça...

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de [EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : samedi 30 août 2003 13:07
> À : confirme
> Objet : Re:FW: [Confirme] ppp0e + fichiers joints
>
>
> avec les fichiers joints !! désolé... :-) >> >> d) pourquoi j'ai
> 2 fois 192.168.2.0 avec eth1 ??? est ce normal ?  >> comment
> faire pour supprimer une des 2 lignes ??? >> > >d) Verifie dans
> le répertoire /etc/sysconfig/network-scripts/ Tu devrais >y
> trouver 2 fichiers ifcfg-eth? où ? est le numéro d'interface (0
> >et 1). Il se pourrait qu'il s'y trouve un troisième fichier (eg
> >ifcfg-eth99)  >qui contienne les mêmes informations que
> ifcfg-eth1 > >Il semble que ta route par défaut ne soit pas
> initialisée au démarrage >de  >pppoe. >Recherche un paramètre
> DEFROUTE dans le fichier de configuration de >pppoe. Sa valeur
> doit être yes. > >J'espére que ces informations sauront t'être
> utiles. >Gilles ** je n'ai pas de
> eth999... par contre .. eth0 et eth1 ont effectivement la meme
> config... puisqu'elles sont vues de l
>  a meme fa
> con par le systeme... eth0 sert "d'appui" a l'interface pppoe...
> elle a besoin d'une adresse locale... du moins dans mon
> install... (192.168.2.254) sinon elle se retrouve automatiquement
> au moment de l'install avec 10.0.0.10  je ne sais pas comment
> faire autrement...   je joins en annexe  ifcfg-eth0, ifcfg-eth1
> et ifcfg-ppp0,   par contre rien d'indiqué pppoe.conf pour le
> parametre DEFROUTE...  DEFROUTE existe dans ifcfg-ppp0... et il
> est bien a "yes"  mais contre il est indiqué dans pppoe.conf
> en fin de fichier  "FIREWALL = NONE" alors que dans
> etc/shorewall/masq il y a bien "pppoe  eth1" ce qui d'apres la
> doc veut bien dire qu'on masque les adresses d'eth1 quand elles
> passent par pppoe.. pour sortir dans internet...  ce qui est tout
> a fait exact puisque je me connecte a partir d'une console du
> reseau local (192.168.2.x) et que je vais bien dans le net ww,
> ftp etc fonctionne nickel)
>  0A v
> oila ou j'en suis... merci de ton aide... @+
> 
>  GUIDEO HAUT DEBIT : PRIX EN BAISSE ! L'Internet Haut
> Débit Illimité à partir de 19 E/mois ?  Une offre de GUIDEO !
> Bénéficiez de cette offre, en cliquant ici :
> http://www.9online.fr/offres/guideo/adsl
> --_=__=_XaM3_Boundary.1062241605.2A.962677.42.3734.52.42.101010.19312
> Content-Type: text/richtext;
>   name="ifcfg-xxx.txt"
> Content-Transfer-Encoding: base64
> Content-Disposition: attachment;
>   filename="ifcfg-xxx.txt"
>
> e1xydGYxXGFuc2lcYW5zaWNwZzEyNTJcZGVmZjBcZGVmbGFuZzEwMzZ7XGZvbnR0Ymx7XGYw
> XGZzd2lzc1xmY2hhcnNldDAgQXJpYWw7fX0NClx2aWV3a2luZDRcdWMxXHBhcmRcZjBcZnMy
> MCBscyBkdSByZXBlcnRvaXJlICAgL2V0Yy9zeXNjb25maWcvbmV0d29yay1zY3JpcHRzL2lm
> Y2ZnLWV0aDBccGFyDQpccGFyDQpERVZJQ0U9ZXRoMFxwYXINCkJPT1RQUk9UTz1zdGF0aWNc
> cGFyDQpJUEFERFI9MTkyLjE2OC4yLjI1NFxwYXINCk5FVE1BU0s9MjU1LjI1NS4yNTUuMFxw
> YXINCk5FVFdPUks9MTkyLjE2OC4yLjBccGFyDQpCUk9BRENBU1Q9MTkyLjE2OC4yLjI1NVxw
> YXINCk9OQk9PVD15ZXNccGFyDQpccGFyDQpccGFyDQpscyBkdSByZXBlcnRvaXJlICAgL2V0
> Yy9zeXNjb25maWcvbmV0d29yay1zY3JpcHRzL2lmY2ZnLWV0aDFccGFyDQpccGFyDQpERVZJ
> Q0U9ZXRoMVxwYXINCkJPT1RQUk9UTz1zdGF0aWNccGFyDQpJUEFERFI9MTkyLjE2OC4yLjFc
> cGFyDQpORVRNQVNLPTI1NS4yNTUuMjU1LjBccGFyDQpORVRXT1JLPTE5Mi4xNjguMi4wXHBh
> cg0KQlJPQURDQVNUPTE5Mi4xNjguMi4yNTVccGFyDQpPTkJPT1Q9eWVzXHBhcg0KXHBhcg0K
> bHMgZHUgcmVwZXJ0b2lyZSAgIC9ldGMvc3lzY29uZmlnL25ldHdvcmstc2NyaXB0cy9pZmNm
> Zy1wcHAwXHBhcg0KXHBhcg0KREVWSUNFPSJwcHAwIlxwYXINCk9OQk9PVD0ieWVzIlxwYXIN
> ClVTRVJDVEw9Im5vIlxwYXINCk1PREVNUE9SVD0iL2Rldi8iXHBhcg0KTElORVNQRUVEPSIi
> XHBhcg0KUEVSU0lTVD0ieWVzIlxwYXINCkRFRkFCT1JUPSJ5ZXMiXHBhcg0KREVCVUc9Inll
> cyJccGFyDQpJTklUU1RSSU5HPSJBVFoiXHBhcg0KREVGUk9VVEU9InllcyJccGFyDQpIQVJE
> RkxPV0NUTD0ieWVzIlxwYXINCkVTQ0FQRUNIQVJTPSJubyJccGFyDQpQUFBPUFRJT05TPSIi
> XHBhcg0KUEFQTkFNRT0iIlxwYXINClJFTUlQPSIiXHBhcg0KTkVUTUFTSz0iIlxwYXINCklQ
> QUREUj0iIlxwYXINCk1SVT0iIlxwYXINCk1UVT0iIlxwYXINCkRJU0NPTk5FQ1RUSU1FT1VU
> PSI1IlxwYXINClJFVFJZVElNRU9VVD0iNjAiXHBhcg0KQk9PVFBST1RPPSJub25lIlxwYXIN
> ClBFRVJETlM9InllcyIgXHBhcg0KRE5TMT0iIlxwYXINCkROUzI9IiJccGFyDQpESENQX0NM
> SUVOVD1kaGNwLWNsaWVudFxwYXINClxwYXINClxwYXINCn0NCgA


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Re: Details

[Alain Defraeye]

Encore merci pour le virus.
Z'allez faire un effort pour protéger votre bouzine un jour une fois ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de
> [EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : dimanche 24 août 2003 08:06
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : [Confirme] Re: Details
>
>
> Please see the attached file for details.


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Your details

[Alain Defraeye]

Merci pour le virus hein !


> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de
> [EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : dimanche 24 août 2003 01:55
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : [Confirme] Your details
>
>
> Please see the attached file for details.


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Install MANDRAKE !!

[Alain Defraeye]

Toi tu le lis moi un mail en html sur une liste maintenant je jette.
L'ennui c'est que je suis encore sous win car je n'ai pas le temps encore de
remonter mon disque linux, mais ça me fait planter ma messagerie.
Alors entre les mails en gris foncé texte noir illisible et les crachats de
venin faudrait éviter.
Sinon je remet une couche de Larzac en punition. ;-)
Avis aux amateurs...

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Philippe Hemmel
> Envoyé : jeudi 21 août 2003 18:25
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : Re: [Confirme] Install MANDRAKE !!
>
>
> Bonjour
>
> J'ai pas tout lu ton mail, c'est trop long et un peu hargneux ;-)
>
> Mais si j'ai bien compris, tu as un réseau local et une connexion
> internet à
> partager. Je suis carrément pas un gourou du réseau, et dans mon
> cas c'est
> passé tout seul !
>
> Je suis en mdk 9.1. J'ai d'abord installé Guarddog, une interface
> graphique
> (si si) aux iptables, et j'ai pas installé shorewall (je crois
> bien, si mes
> souvenirs sont bons), du fait de mes mauvais souvenirs en 9.0 . Guarddog
> marche très bien, une fois qu'on a compris une ou deux ruses ...
>
> Ensuite j'ai utilisé 'drakgw : partage de votre connexion
> internet, dans le
> MCC'. J'ai suivi bêtement, au passage il m'a réinstallé shorewall
> (la j'ai eu
> peur ...) et ca marche ! Je connais encore rien aux iptables, et
> c'est tant
> mieux. Comment font guarddog et shorewall pour ne pas se marcher sur les
> pieds (j'imagine qu'ils modifient tous les deux les iptables
> ...), je sais
> pas !
>
> Philippe
>
>
> Le Jeudi 21 Août 2003 17:18, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > je crois que t'as pas compris ..
> > - oui j'aime la mandrake,...
> > - oui, je n'aime PAS windouze !! ...
> > - oui, la MNF 8 est un mauvais produit fini !!!
> > - la critiquer,.. n'est pas forcement mauvais,.. a moins
> qu'elle n'accepte
> > pas les critiques... et dans ce cas.. c'est tres mauvais !!! -
> non, je ne
> > suis pas un fou du click de mouse, bien au contraire !! - oui,
> je suis sur
> > linux parceque j'aime bidouiller...
> > - pour bidouiller, encore faut-il que le mode d'emploi soit
> > compréhensible... et utile !! si je critique, c'est parceque
> j'espere voir
> > une MNF 9 (ou ) mieux finie !! et si elle est mieux
> finie... le produit
> > sera d'autant + crédible ... et se vendra mieux !!  et fera faire
> > beaucoup de bénéfs a la société... et je pense que c'est rendre
> service aux
> > salariés que de leur dire que la MNF 8 est une mauvaise
> release... la SNF 7
> > etait 1000 fois mieux finie, claire, efficace, et elle
> correspondait a la
> > "pub" qui en et
> > ait faite !!!
> > la partie "graphique" etait plus efficace dnas la 7 que la 8 !!
> > au fait, prends le mode d'emploi pour la MNF 8... entre ca et
> rien,.. c'est
> > pareil !!! pourquoi ?? pour celui qui sait lire,.. il n'y a
> aucune info de
> > + sur ce mode d'emploi.. rien sauf des recopies d'ecran et te repeter ce
> > qui est deja marqué sur l'ecran... Comme je l'ai deja dit dans
> le message
> > précedent,... je trouve "trompeur" de se targuer d'etre  la distrib la +
> > graphique et la mieux finie !! NON, ce n'est pas vrai !! pas du
> moins dans
> > la MNF 8 !!
> > Qu'on me livre une 8 en me disant : pas de graphique, on a
> préféré faire du
> > "pur" et "dur", tout a la main,... voici comment faire !! OK ,
> dans ce cas
> > je suis..
> > mais quand on me dit que tout est graphique, tout s'installe
> tout seul,...
> > NON, ce n'est pas vrai, c'est un mensonge... car on me dit
> que'en fait le
> > graphqiue ne fonctionne pas... que ceci non plus, que ca
> affiche "A" mais
> > qu'il faut li re "B"
> >
> > et tout ca il faut le deviner  tu trouves ca normal ???
> > Bon, allez, te fache pas, mais quand tout le monde sera arrivé
> a un certain
> > bonheur, tu seras tjrs sur la ligne de départ :-)
> >
> > non, sérieux,... mis a part de polémiquer (ce qui est certes
> tres facile !!
> > ),... quelqu'un pourrait faire un p'tit mode d'emploi "clair, net et
> > efficace" se substituant a l'install "ratée" de la MNF 8.2 ???
> (ce qui est
> > certes nettement + difficile que de polemiquer !! )
> >
> > Merci d'avance a celui qui voudra (et ou pourra) faire quelque chose...
> > pour moi, ... et pour tous ceux dont je vois les messages transiter
> >
> >
> **
> *
> >  si c'est un windows que tu veux va l'acheter a la fnac
> lol 
> > Aller histoire de relancer la machine, je pense que les utilisateurs de
> > linux attendent surtout d'un OS qu'il soit stable, performant, et ouvert
> > pour comprendre ce qu'il se passe
> >  au sein du dit système. Je dois avouer que ma seule
> utilisation de windows
> > est ludique et encore je préfère les consoles de jeux pour faire ca.
> > L'interet de linux n'est pas de rejouer un remake du cliqueur
> fou mais bien
> > evidemment de controler son système et d'évoluer dans la connaiss

RE: [Confirme] Re: ipchains et port 0

[Alain Defraeye]

Tu as la liste dans /etc/services ...

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de marc guillaume
Envoyé : vendredi 15 août 2003 09:08
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0


Tiens une liste des ports là :
http://www.good-stuff.co.uk/useful/portfull.php
on y trouve ça :
#  Glenn Davis &[EMAIL PROTECTED]>
ident   113/tcp
auth113/tcpAuthentication Service
auth113/udpAuthentication Service
et puis ça :
#  Mike Berrow <---none--->
epmap   135/tcpDCE endpoint resolution
epmap   135/udpDCE endpoint resolution

donc c'est un 13x qui n'est pas ce que je disais.
--
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Script pour relancer un programme

[Alain Defraeye]

Et en plus derrière tu mets un & pour ne pas bloquer la console.

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] la
part de stephane
Envoyé : mardi 12 août 2003 13:43
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Script pour relancer un programme


bash est ton ami:
en ligne de commande:

while(true);do ps auwwx > /dev/null| grep xmule;if [ $? != 0 ];then
xmule;fi;sleep 10;done


[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Salut à tous,
>
> Est-ce que quelqu'un aurait un script qui permettrais de relancer un
programme
> qui plante ? ?
>
> Je pense plus spécialement à "xmule" qui plante de temps en temps et comme
je
> ne suis pas devant mon écran constamment, j'aimerais qu'il se relance
> automatiquement en cas de plantage.
>
> Merci pour votre aide
>
> A+
>
> Vincent
> Mandrake 9.0
>
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

--
Amicalement,
With my best regards,

Stephane BRANGER


*
*Linux Technical and Pre sales Engineer at Prologue Technologies*
*

Fortune of the month:
Steve Ballmer, PDG de Microsoft: «Il y des gens qui choisissent Linux,
mais je
ne crois pas que ça va durer»
Steve Ballmer, Microsoft CEO: «Some people have made the linux choice,
but I
don't think this will last»



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Lancer un programme X depuis cron

[Alain Defraeye]

Le display est dans l'environnement de l'utilisateur, mais le cron c'est
celui de qui ? ton utilisateur ou root ?

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Pascal Francq
> Envoyé : vendredi 18 juillet 2003 13:54
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : [Confirme] Lancer un programme X depuis cron
>
>
> Bonjour,
> J'ai un programme qui utilise les libraries KDE et dont j'aimerai
> avoir un
> lancement régulier. Je l'ai donc programmer avec cron.
> Malheureusement, cron
> n'arrive pas à lancer le programme en mettant le message:
>
> lt-upgalilei: cannot connect to X server
>
> Pourtant un serveru X tourne, et j'ai export la variable
>   export DISPLAY=":0:0"
> dans les variables de l'utilisateur configuré pour lance le script.
>
> Quand je lance le programme depuis une session texte (CTRL+ALT+F1), le
> programme tourne sans problème.
>
> Une idée?
> --
>
>
> Dr Ir Pascal Francq
> Researcher
> Université Libre de Bruxelles
> CAD/CAM Department
> Avenue F.D. Roosevelt, 50
> CP 165/14
> B-1050 Brussels
> BELGIUM
> Tel. +32-2-650 47 65
> Fax +32-2-650 47 24
> ICQ: 91206668
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] RE: [Confirme] NTFS : à quand l'écriture... ReiserFS sous windows ?

[Alain Defraeye]

Pour lire un disque linux à partir de windaube utiliser explore2fs dispo à :
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/


> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de PierreDu
> Envoyé : jeudi 3 juillet 2003 19:04
> À : Liste de diffusion mandrake
> Objet : [Confirme] NTFS : à quand l'écriture... ReiserFS sous windows ?
>
>
> Bonsoir
>
> J'utilise actuellement la mandrake 9.1, et les partitions NTFS ne sont
> gérées qu'en lecture seule par le noyau (2.4). J'ai remarqué qu'il y
> avait le même problème avec le 2.5.66. Donc je voudrais savoir quand
> est-ce que le noyau linux supportera le NTFS en écriture... Au noyau 2.6
> ? (il est prévu pour quand ?) Et existe-t-il un système pour lire une
> partition ReiserFS et/ou Ext3 depuis windows (2000/XP si possible...) ?
> Une autre question : quels seront les principaux avantages du noyau 2.6
> sur les noyaux actuels ?
>
>Merci d'avance
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Problèmes xmodmap (suite)

[Alain Defraeye]

Euh non moi aussi.
Mais pour mois c'est direct poubelle, comme les mais html en noir sur fond
gris.
Si dans les 5 secondes je ne peux pas lire je supprime.
Désolé mais j'ai les  yeux suffisamment abimés pour ne plus les fatiguer à
décoder.
Alain

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Troumad
> Envoyé : samedi 28 juin 2003 15:54
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : Re: [Confirme] Problèmes xmodmap (suite)
>
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> >Enfin, je commence à voir le bout du tunnel. Mais avant
> d'en sortir, il y a
> >encore quelques obstacles à franchir...
> >
> >
> Suis-je le seul à voir tes caractères français sous une drôle de forme?
> (&#XXX)
>
> --
> Amicalement vOOo tre
>
> Troumad alias Bernard SIAUD
> troumad.free.fr  : AD&D, mathématiques, WEB, et
> sectes.
>
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

[Confirme] RE: [Confirme] Problème de lien

[Alain Defraeye]

Et pourkoi tu passes pas à Kylix 3 ???

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de beryl.david
> Envoyé : lundi 16 juin 2003 14:23
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : [Confirme] Problème de lien
>
>
> Là, je comprends plus...
>
> Je veux installer Kylix 2. Bon, à l'install, erreur.
> Je fouille un peu (tiens, des archives RPM ?!!) et je m'aperçois qu'il
> manque la libpng.so.2
> Classique
> Hop je crée un lien : ln -s libpng.so.3.1.2.5 libpng.so.2
> Un coup de ldconfig, ça peut pas faire de mal et je relance l'install :
> même problème !!
> Diable !
>
> J'entre dans /usr/lib et je ls -l :
> lrwxrwxrwx1 root root   19 mai 10 14:41 libpng12.so.0 ->
> libpng12.so.0.1.2.5*
> -rwxr-xr-x1 root root   147704 fév 18 11:01
> libpng12.so.0.1.2.5*
> lrwxrwxrwx1 root root   11 mai 10 14:47 libpng.so ->
> libpng.so.3*
> lrwxrwxrwx1 root root   17 jun 16 14:00 libpng.so.2 ->
> libpng.so.3.1.2.5*
> lrwxrwxrwx1 root root   17 mai 10 14:41 libpng.so.3 ->
> libpng.so.3.1.2.5*
> -rwxr-xr-x1 root root   147704 fév 18 11:01 libpng.so.3.1.2.5*
>
> Le lien est bien pris en compte.
>
> Je lance un ldconfig -v | grep libpng et là :
> libpng12.so.0 -> libpng12.so.0.1.2.5
> libpng.so.3 -> libpng.so.3.1.2.5
>
> Bin, il est où mon lien ?
>
> J'ai essayé de le faire pointer vers libpng.so.3 et libpng.so et c'est
> pareil !!
> Je sèche, là...
>
>
> P.S : je viens d'apprendre que le noyau 2.4.21 venait de sortir
> aujourd'hui. Bin ma mdk 9.1, elle est bien à base de 2.4.21, non ?
> "On m'aurait menti ?"
>
>
>
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] bash : pas d'expansion de toto=/boot/*

[Alain Defraeye]

echo eval $toto
Alain

> -Message d'origine-
> De : [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Olivier
> Ricordeau
> Envoyé : lundi 16 juin 2003 11:19
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : Re: [Confirme] bash : pas d'expansion de toto=/boot/*
>
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Alain rpnpif wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Peut-être question de débutant :(
> > toto='/boot/*'
> > echo "$toto" affiche la liste des fichiers de /boot
> > echo '$toto' affiche $toto au lieu de /boot/*.
> >
> > comment afficher le contenu de toto, soit la chaîne de caractères
> "/boot/*" ?
> >
> > Merci.
> > Alain rpnpif
>
> Chez moi:
>
> [EMAIL PROTECTED] ~ > bash
> [EMAIL PROTECTED] olivier]$ toto='/boot/*'
> [EMAIL PROTECTED] olivier]$ echo "$toto"
> /boot/*
>
> Normal: les double quotes laissent l'expansion de variable s'effectuer
> sur leur contenu.
>
> [EMAIL PROTECTED] olivier]$ echo '$toto'
> $toto
>
> Normal: les simple quotes empêchent l'expansion de variable s'effectuer
> sur leur contenu.
>
> Tu es sûr que tu utilises bash?
>
> - --
> - -= *Olivier RICORDEAU* =-   http://freefolks.org
> lynx -source http://freefolks.org/key.asc | gpg --import
> [EMAIL PROTECTED] _Might the source be with you_
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQE+7YtpDFRYKP6DJEwRAhQwAJ9Pl+vTHwy9f6xvx43/Hzdr/Lxr+gCgsNdK
> RaHgLWf/Aq1aKYxF+VxS+SM=
> =zD8n
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
>


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [Confirme] Re: re: internet et son

[Alain Defraeye]

>
> chez moi aussi ça passe sous konqueror, mais pas sous mozilla.

Idem pour moi.
Alain


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";