Re: [Confirme] kernel 2.4.0

2001-02-07 Par sujet happyjaxx

Antonin Hily wrote:
> 
> salut à tous,
> 
> je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur
> kernel avec le 2.4.0 ?
> si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ?
> apports ?...
> 
> merci
> 
> antonin
> --
> __
> Antonin Hily
> DAFCO - CRETEIL - Éducation Nationale
> Service Informatique & Traitement des Données

Moi, avec les tools ki vont avec (modutils headers tools etc...), j'ai a
déplorer un seul plantage (heu... j'entends des windowziens gémirre de
jalousie dans la salle ;) )... en 4 jours, bon j'ai une machine assez
space il faut dire... Bi-Céléron 366@430MHz avec 256Mo une G400
Dual-Head 32Mo, carte TV, SB64 PCI, SCSI symbios 53c810, Rezo SMC avec
une vraie 21140 etc... et j'ai conservé XFree 3.3.6 (ki contrairement a
ce k'il se laisse entendre marche très bien, bah ouais, je vois pas de
raisons d'ailleurs) , je remark une amélioration sensible des perfs rezo
(couche reécrite a la sauce BSD, gestion plus sur etc...), mais a
première vu y'a pas une si grosse amélioration de perfs en générale,
ptete ke la gestion memoire va mieux, enfin c subjectif et sur qqs jours
on peut pas vraiment donner d'avis

toutefois avec un noyau allégé/optimisé je suis sur ke ca pèterai bien

concernant la config... no problemo mise a part le module de ma carte
rezo (tulip.o) ki se trouve dans un sous-répertoire... un bon petit 'ln
-s' et ca roule... j'ai installé ma carte tuner hier, et rien a dire, c
nickel
surtout ke maintenant il prend le ReiserFS contrairement au
2.4.0testXX...
ceci étant dit mon uname -a => Linux dual..org 2.4.0-11mdksmp #1
SMP Sat Jan 27 23:02:57 CET 2001 i686 unknown

Je pense ke un de ces 4 je vais tester le http-caching (ou un nom
ressemblant LOL) voire ce ke ca donne

Mais attention, la gestion du /dev change, koike ca gene pas grand
chose, mais surtout la gestion de certains composant rezo comme les
routage, ki est 100% noyau au lieu d'un système hybride

Pour info je tourne avec une Mandrake Cooker d'un mois d'age updaté sur
certains points (kernel glibc etc...)



Une petite question toutefois ! Sans recompiler le noyau, y'a-t-il moyen
de virer la gestion de l'ACPI, j'ai des erreurs toutes les 90 secondes 
environ "Feb 7 2001 20:50:24 dual Kernel: APIC error on CPU0: 08(02)"
??

(:  _HaPPyJaXX_  :)




[Confirme] Cherche clients IMAP coté serveur web

2000-12-23 Par sujet happyjaxx

Dans le genre IMP, je cherche des interfaces web pour IMAP, aussi bien
en cgi en php (4) en perl ou n'importe koi  c déstiné a un compte
sur ovh.net ... Si vous avez des idées, je suis preneur
Merci d'avance !




Re: [Confirme] Hot line Wanadoo (humour)

2000-12-13 Par sujet happyjaxx

Beauvir Fabrice wrote:
> 
> 
> Dieu merci, il y a quand meme des gens compétents a FT qui apportent leur
> soutient
> aux utilisateurs linux comme l'agence de charente maritime
> (http://www.francetelecom17.com/) .
> 
 Que ke je te rassure, chez Cable Wanadoo  (puisse ke c d'eux dont je
dépends) il soutiennent a fond linux, et essaient tant bien que mal de
nous aidermalheureusement on y dispense pas les formations
nécessaire, (donc kan ils ont un problème, ils demandent a un collègue
du même nivo hiérarchique), je connais qqs-uns des hotlineurs et de gens
ki y travaille... et il sont a fond pour  en revanche kan on tombe
sur un gars ki n'y connait pas grand chose et ki fait "remonter l'info"
à un pseudo technicien-commerciale (je vous rassure cette association de
movaise mailles reste rare) forcément ca va pas genre "je connais
pas, donc ça marche pas"...LOL

En gros t tombé sur un neuneu (y'en a partout) ki a demander a un
neuneu neuneu+neuneu=pasderéponse


Concernant ton problème, j'ai l'impression ke les DNS de wanadoo ont des
problèmes  (parfois je galère a accéder a ma machine du lycée puiske les
DNS ne trouvent pas happyjaxx.yi.org alors ke si je tente avec des DNS
ouvert ca marche mieux)


__
_HaPPyJaXX_---  Julien Banchet
Collectif des Câblés Wanadoo  http://ccw.online.fr
 (future?-)Président du CCW d'Avignon
Trésorier de Fragging Nights http://www.frag.fr.st




Re: [Confirme] adsl mangoosta

2000-12-12 Par sujet happyjaxx

a oui, j'ai oublié c vrai ke les 3com et les intel ether-express
déchire tout, mais pour l'adsl une Realtek 8139 suffit largement, et
pour le moment y'a pas de problème de "déco" du aux cartes

ou alors trouve une D-link 530TX (prix intermédiare) ...  ma ké elles
sont bien...

moi j'ai une SMC 10/100 avec un chip Digital (Tulip), en fiablité elle
vaut une 3com, en vitesse aussi, et elle est un poil moins cher...




Re: [Confirme] adsl mangoosta

2000-12-12 Par sujet happyjaxx

Klaus Becker wrote:
> 
> Salut,
> 
> selon mangoosta, la vitesse adsl peut atteindre en théorie 1000 Mbps, en
> pratique 500. Or dans le commerce, on me propose une carte réseau Fast
> Ethernet  PCI 10/100 Mbps et le vendeur m'assure qu'il n'y en a pas de +
> rapide. Est-ce que ça veut dire que la carte réseau va réduire les 500
> Mbps à 100 ?
> Quelle carte réseau me conseillez-vous ? Le vendeur me dit qu'une 3COM
> 10/100 RJ45 est plus fiable (moins de risque de déconnexions), mais elle
> coûte 490 FF au lieu de 125 FF.
> ADSL marche aussi par USB, mais toujours selon mangoosta, c'est moins
> fiable pour l'instant que carte éthernet, et je ne sais pas si un modem
> adsl usb est supporté par linux.
> Dernière question: France Télécom va d'abord tester ma ligne
> téléphonique pour voir si elle est raccordable adsl. Si jamais le test
> s'avère négatif, que se passera-t-il ?
> 
> ciao
> Klaus


LOLOLOL  celle là , elle est bonne, t'a du mal comprendre... mais c
pas grave

c pas 1000 ou 500 Mbs   c'est plutot 1024Kbs et 512Kbs (soit entre 64 et
128 Ko/s)  des kilos pas des Mégas
(c moins bandant, c vrai ;-)) )


sinon ca aurai voulu dire ke t'aurai eu une ligne plus grosse ke le
backbone d'Oléane (SDH 622Mbs  faisant N-Y Londres Frankfort Paris) (moi
j'aurai aimé)

ensuite, pour le grand publique, oui les cartes 10/100 Mégabits/secondes
(LOL) sont les plus rapides,
mais pour les pros, y'a des Gigabits (cuivre et fibre optique) y'a aussi
la communication pas bus SCSI (imaginez le 166 MOctes/s (soit 1333,33
Mbs)) enfin plein de solutions propriétaires.. bref des trucs hors de
prix

ensuite si le gars ki t'a renseigné sur mangoosta soutient modicus des
500/1000Mbs...  rigole bien fort 




Re: [Confirme] Hot line Wanadoo (humour)

2000-12-11 Par sujet happyjaxx

Dire ke je suis (future-)président du CCW d'Avignon le Collectif de
Câblés Wanadoo
j'avait déjà remarqué les problèmes:

au point 6:
http://ccwavi.online.fr/doc/ccw-cr-2921.html
http://ccwavi.online.fr/doc/ccw-odj-2921.html

le relay interdit, n'est pas systématique, en fait ils n'ont pas k'1
serveur de mail, et je pense (puisque on nous l'a jamais vraiment dit),
leur config chie un peu sur qqs machines. Et dès que mes questions
deviennent précises, Hop!, j'ai plus de réponse mail, alors ke je
m'était proposé pour faire des genres de rapports d'audit C po
cool...

/* M. Farid R. J'attends vos réponses depuis près d'un moi et demi !!!
*/

mdwax wrote:
>
> Reponse -apres 10 jours- suite à un petit problem de "not relaying"
> (smtp)
>
> "Nous vous rappelons que suite à votre appel du 29/11/00, nos
> techniciens ont
> testé les systèmes et les test sont négatifs.
>
> Nous vous informons que l'utilisation d'un système comme linux peut
> provoquer ce type de problèmes. "
>
> Vraiment trop drole. Si vous comprenez quelque chose, ne m'ecrivez pas.
>
> --
> Mdwax
>
> Windows, un produit : Linux, un système.





Re: [Confirme] Solaris, HP-UX et Nux ?

2000-12-10 Par sujet happyjaxx

Stefan Yordan wrote:
> 
> rhhh :))
> 
> Merci :)
> 
> A+
> Stef
> Le Dimanche 10 Décembre 2000 16:07, vous avez écrit :
> > On Mon, Dec 11, 2000 at 03:52:35PM +0100, Stefan Yordan wrote:
> > > Bon, je me reponds a ma question tout seul, il suffit de faire un
> > > modprobe iBCS pour integrer un 'emulateur' Solaris dans le kernel
> > > A partir de la, on peut lancer n'importe quelle appli solaris pour i386
> > > Evidemment, les proc sparc sont pas supportés ;-)
> > >
> > :) tout seul, qui dit ... happy t'as quand meme mis sur la piste, nan ?
> >
> > Marc
> 
> --
> '[Software Is Like Sex - It's Better When It's Free]'


iBCS  ouais c ça chuis content de savoir ke je sers a kk
chose...  ;-)




Re: [Confirme] Je déséspère

2000-12-10 Par sujet happyjaxx

> Aurélien wrote:
> 
> Bonjour,
> Vraiment, je n'en peux plus, je suis vraiment désespéré ! Il y a
> quelques temps, en rallumant mon ordinateur, le mode graphique de
> Linux ne fonctionnait plus et il me disait : Could not open font
> "fixed". Alors, j'ai décidé après avoir tout essayé, après avoir
> modifier plein de fichier, de formater mon disque pour réinstaller
> Linux. Alors, c'est formidable, il fonctionnait fort bien, puis il y a
> quelques minutes, je quitte Linux, je redémarre mon ordinateur pour
> aller sous Windows, comme je fais souvent, et en retournant sous
> Linux, impossible de faire fonctionner le mode graphique, pour la même
> raison !
> Alors, là, il faut à tout prix me dire pourquoi il me fait cela, car
> j'ai vraiment l'impression que soit je suis maudit ou soit Linux est
> vraiment de la merde ! Parce que beaucoup de personnes se moquent de
> Windows car il arrive quelques fois des erreurs alors qu'on ne sait
> pas pourquoi, mais quand on redémarre l'ondinateur, il refonctionne
> très bien. Alors que sous Linux, il y a certains trucs qui font
> complétement planter la machine, par moment tu redémarre ton
> ordinateur et il ne fonctionne plus du tout, tu dois tout reformater,
> alors vraiment !
> @+
> 
> Aurélien
> E-MAIL : [EMAIL PROTECTED]
> WEB : http://a.p.c.free.fr/
> WEB : http://apos.free.fr/
> 

A tous les coups t'a essayé d'installer une fonte avec drakfont...
alors forcément xfs n'aime pas ... test les divers options de drakfont
et refais un init 5

ensuite dans le pire des cas, t'a juste besoin de faire une màj pas un
format




Re: [Confirme] Solaris, HP-UX et Nux ?

2000-12-09 Par sujet happyjaxx

N'existait-t-il pas un moyen avec certains modules noyau (je ne me
souvient plus comment ils s'appelait, ni de kel package il venait)
d'executer des progs simple au format ELF... hummm... les divers un*x
répondant présents aux posix/sysV et autres compatibilités divers, au
final y'a plus que l'entête de l'executable qui change de très peu

avant d'"oublier", y'a peut-être une voie a explorer

Stefan Yordan wrote:
> 
> Le Dimanche 10 Décembre 2000 01:54, vous avez écrit :
> 
> C'est quand meme etrange, il n'existe meme pas "d'émulateur" ? c'est quand
> meme assez proche un unix d'un linux...lol
> 
> Plus sérieusement, t'as des infos sur le pourquoi de l'incompatibilité entre
> les 2 ?
> 
> A+
> Stef
> > si tu as le source, tu peux essayer de le compiler
> >
> > si tu n'as que les binaires, oublies.
> >
> > Marc
> 
> --
> '[Software Is Like Sex - It's Better When It's Free]'




Re: [Confirme] Carte Hollywood MPEG2 supportée ?!

2000-12-07 Par sujet happyjaxx

Stefan Yordan wrote:
> 
> Je viens de découvrir que ma carte de decompression dvd inutile
> est...repertoriée dans harddrake :
> 
> Fabricant: Sigma Designs, Inc.
> 
> Modèle: REALmagic Hollywood Plus DVD Decoder
> 
> Type de bus: PCI
> 
> Est-ce que ca veut dire qu'elle est supportée/utilisable ?
> Si oui, comment faire alors pour avoir un affichage fluide des .vob , pusique
> pour le moment ca passe aussi bien qu'un mp3 sur un amstrad CPC464 ...
> Si non, bah, tant pis :)
> 
> Merci
> A+
> Stef
> --
> '[Software Is Like Sex - It's Better When It's Free]'


Ca ne veut rien dire si elle apparait, car y'a déjà une grosse base de
données de matos, mais forcément les progs pour les exploiter, et en
plus en intérogant les cartes, on peut en tirer les noms et tout

En revanche si c'est la même carte que la créative DXR2 (au nom près) tu
peut te renseigner sur la section dévellopement de creative... ton flux
ira directe vers la carte (et c cette dernière ki décodera aussi !!!)
mais comme une voodoo 2 ca fonctionne plus par ta carte graphique, et ca
ne support pas encore la sortie télé, koike ca fais 30 ans ke je suis
pas allée voir, ca a ptête changé entre temps...

Désolé j'ai plus l'url en tête, mais ca devrait pas être compliqué a
trouver




Re: Re: [Confirme] Accentuation ?!?!?!

2000-12-06 Par sujet happyjaxx

felix wrote:
> 
> Le Mercredi 06 Décembre 2000 17:01, vous avez écrit :
> 
> Salut, j'ai eu exactement le meme probleme il y a moin qu'un mois, je venais
> d'installer 2 ou 3 packages, dont glibc2.2 et par la suite, plus d'accent et
> Gdk-warning, j'ai vérifier plusieurs fois ma config et j'ai cherché de l'info
> sur les "locale", j'ai rien arrangé en fait, comme j'avais installé
> mandrake 7.2 que depuis 2 jours, je me suis tanné et j'ai tout réinstallé.
> Désolé de ne pas pouvoir t'aidé, mais si jamais tu trouve réponse à ce
> problème, foward moi la solution stp, je suis très intrigué.
> 

L'on m'a donné la solution hier, le ln et localdef fonctionne au poil, c
génial

Patrick Poncet <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Here is what you have to do...
> 
> As root of course:
> 
> #ln -s /usr/share/locale /usr/lib/locale
> #localedef -f ISO-8859-1 -i en_US en -u mnemonic.ds

or export LOCPATH=/usr/share/locale

BTW: a definitive patched glibc that fix the problem should be uploaded
soon.




[Confirme] Accentuation ?!?!?!

2000-12-06 Par sujet happyjaxx

Je suis un féru de la cooker depuis déjà un bout de temps, mais y'a 2
semaines, j'ai décider de la mettre à jour, que fût ma surprise en
découvrant la beauté des interfaçes, une meilleure intégration des
divers
composants systèmes... en gros c la 7.2 en un peu plus récent, je n'ai a
déplorer aucun problème, que ce soit la configuration rézo, CUPS (j'ai
eu
des craintes, mais tt va bien), y'a juste l'admin ki se fait un poil
moins
simple, et encore... bref tout va bien, SAUF UN GROS POINT !!! :

Depuis 2 semaines, j'ai "wGeté" au moins une quarantaine de fois en
pensant
ke j'avais un problème de packages, mais non, le constat n'est pas grave
mais très chia

 J'AI PAS D'ACCENTS DANS LA PLUPART DES PROGRAMMES

la console va bien et la plupart des progs basé sur QT aussi, mais le
reste
m'affiche des points d'intérrogation ou rien du tout (genre X-Chat ki
coupe
les phrases dès l'arrivé d'un accent, en récéption comme en emmission),
et
j'ai souvent des messages d'erreur du type :

perl: warning: Setting locale failed.
perl: warning: Please check that your locale settings:
LANGUAGE = "fr_FR:fr",
LC_ALL = (unset),
LC_MESSAGES = "fr_FR",
LC_TIME = "fr_FR",
LC_NUMERIC = "fr_FR",
LC_CTYPE = "fr_FR",
LC_MONETARY = "fr_FR",
LC_COLLATE = "fr_FR",
LANG = "fr"
are supported and installed on your system.
perl: warning: Falling back to the standard locale ("C").

ou encore:
Gdk-WARNING **: locale not supported by C library

j'ai essayé toutes les manières d'installer (normale/expert) et dans 2
langues différentes (US FR), et sans faire l'upgrade, des vraies
installes,
comme M.Lambda (ou presque) l'aurai fait

est-ce ke kk'1 peut m'expliquer le fonctionnement précis des locales,
voir
me dire si kk'1 a eu le même pb et comment le résoudre

j'ai posé la question a 1 ami admin et un ami programmeur, mais étant
donné
la rareté du problème, ils ne ct jamais posé la question !

Ma config : 
Bi-Celeron 366@430 128Mo de RAM sur Abit BP6
Matrox G400DH32 XFree 3.3.6+3D
DD IBM 16.8Go (100% pingouin)
Clavier azerty ;-)




[Confirme] Bloquages lors d'acces disque

2000-10-16 Par sujet HappyJaxx

je subi depuis qqs temps des bloquages intempestifs lorsque je fais de gros
acces au disque-dur (aussi bien netscape que mon client mail, ou un grep a
travers le disque)
Cela m'arrive une dizaine (voir plus) de fois par jour et ces derniers durent
en générale 3 à 4 minutes (de quoi faire retarder l'horloge de linux, pas du
système,  de près d'une heure à la fin de la jounée)
Cela na pas avoir avec une zone particulière du disque, rien qu'en faisant des
gros accès...

je ne sais pas si cela à avoir mais j'ai souvent ce message
Oct 16 16:34:21 ca-ol-avignon-1-161 kernel: stuck on TLB IPI wait (CPU#0) 
Oct 16 16:34:22 ca-ol-avignon-1-161 last message repeated 14 times

pareil a propos du CPU#1
(oui j'ai un bi-proc, et ce message ne concerne que la gestion des
interruptions/APIC sur les multi-procs x86)
comment est-ce que je peut faire cracher plus d'infos au kernel (il ne faut pas
lire crasher le noyau ;-) MDR )
l'IRQ / NMI responsable du bloquage par exemple

Ca commence à être très lourd...
-- 
_____
HappyJaxx (Julien Banchet)    [EMAIL PROTECTED]
Association Fragging Nights   ---   http://www.frag.fr.st
Collectif des Câblés Wanadoo - Avignon  http://ccw.online.fr






Re: [Confirme] sWAT POUR sAMBA

2000-09-01 Par sujet happyjaxx

Mais non... C pas ca le problème... SWAT est un utilitaire pour configurer
samba au travers d'une interface web sur le port 901... avec un url du genre
http://root:[EMAIL PROTECTED]:901, c utile pour très peu de
personnes et pour l'activer il faut configurer inetd.conf (vers la fin du
fichier... parfois il suffit d'enlever un dièse "#" devant la ligne
correspondante pour activer le programme comme un daemon...)

puis faire:
killall -HUP inetd

__
Et bien je ne comprends pas pourquoi j'ai les 3 packages de samba installés
et pourtant qd je tape swat en ligne de commande : rien ne se passe 

 Le ven, 01 sep 2000, tu as écrit :
> jE VOUDRAIS ME PROCURER L'UTILITAIRE SWAT POUR CONFIGURER SAMBA
>   COMMENT FAIRE ?

Il est founi avec Samba je crois ( en tout cas avec le rpm de Mandrake)
Il suffit de lire la doc fournit avec samba.