[Confirme] Corporate server

2003-11-11 Par sujet LtSich
Bonsoir,

Mandrake édite une distrib corporate server. D'après la fiche technique 
elle apporte son lot classique de service serveur plus des assistants 
de configuration. Cette distrib n'est elle qu'une version standard avec 
bcp de packages et de bon outils de configuration, ou est elle bien plus 
que ça ? Y'a t'il des comparatifs de performance, de stabilité ? 
Quelqu'un à t'il déjà eu l'occasion de tester cette version ? J'essaye 
de convaincre ma direction d'implanter notre serveur web sous linux et 
j'aimerai avoir un maximum d'information sur cette distribution 
corporate...
Merci d'avance à toute personne ayant des informations là dessus.

LtSich


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur http://www.mandrakestore.com;


[Confirme] Corporate Server Fix

2001-07-04 Par sujet Sébastien Provost



Bonjour à tous,

Ce mail s'adresse plus particulièrement à l'équipe Mandrake,
je le poste quand même sur la mailing list pour que chacun puisse donner son avis sur 
la question.

j'ai constaté à ma grande déception que même Corporate Server avait besoin de patchs
(grâce à la news letter, une très bonne idée au passage.)

malheureusement, j'ai parcourru les liens du site en tous sens,
impossible de télécharger les updates, je retombe systématiquement sur la page de 
download des distributions,
j'avais pourtant souvenir d'avoir réalisé l'opération pour des Mdk 7.0,
alors le site s'est-il dégradé, ou suis-je devenu gateux ? ;-)

Deuxième remarque,
en ce qui nous concerne, nous installons du Mandrake CS pour éviter de patcher en tous 
sens,
va-t-il y avoir une CS 1.0.2 qui intégrera ces patchs ?
j'imagine qu'une CS 2.0 basée sur la mdk 8.0 est en préparation,
cependant j'espère que cette version ne prendra pas la place de la 1.0.1,
car  nous n'avons pas l'intention de mettre un nouveau kernel en exploitation,
tant que celui-ci ne nous apporte rien de primordial
(la priorité en production, c'est la fiabilité).

J'avoue que n'ayant jamais réalisé de distribution Linux,
j'ai du mal à estimer le coût de maintenance de deux versions en parallèle,
mais j'espère que la 1.0 continuera à évoluer jusqu'à un version ultime, no patch
qui, dans notre cas, ne serait remplacé
que par une version untilisant un noyeau compatible avec les row devices (SGBD),
ou en archi 64 bits quand nous mettrons ces machines en oeuvre.


Merci de votre attention,
Sébastien Provost





[Confirme] Corporate Server 1.0.1

2001-02-04 Par sujet Stéphane Muller



Salut  tout le monde, 

Y'a-t-il qqun qui puisse me dire exactement quelle est la diffrence entre une version 7.xx et la version Corporate Server 1.0.1 ?

Je trouve que les infos sur le site mandrake sont bien maigres ... Par ex., qu'est-ce que ce Wizdrake ? Est-ce que a tourne sans le serveur X ? etc .. 

Merci.



-- Stphane Muller -- [EMAIL PROTECTED] le 04/02/2001 --





Re: [Confirme] Corporate Server 1.0.1

2001-02-04 Par sujet Rosaire AMORE

Dsol, pas de rponse  fournir, mais ta question sur "Wizdrake" me
suggre une reflexion. C'est que ceux qui prssentent que Mandrake
risque de s'appeller bientt ManDows2000, n'ont peut-tre pas tort...
Au fait, c'est moi qui n'arrivait pas  dupliquer de CD PlayStation. Sur
Win98, j'ai russi  obtenir ce que je cherchais.
Tristesse.
PS: Je rve toujours d'y parvenir sous Linux, mais bon...
--
Rosaire AMORE

"Stphane Muller" a crit :


 Salut  tout le monde,

 Y'a-t-il qqun qui puisse me dire exactement quelle est la diffrence
 entre une version 7.xx et la version Corporate Server 1.0.1 ?

 Je trouve que les infos sur le site mandrake sont bien maigres ... Par
 ex., qu'est-ce que ce "Wizdrake" ? Est-ce que a tourne sans le
 serveur X ? etc .. 

 Merci.


 -- Stphane Muller -- [EMAIL PROTECTED] le 04/02/2001 --









Re: [Confirme] Corporate Server

2000-11-14 Par sujet IMBERT Luc

On Tue, Nov 14, 2000 at 11:24:34AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Le seul problème qui reste... accéder à la boite aux lettres de notre
 serveur de messagerie (OutLook). Ce qui est rageant, c'est que je peux
 utiliser KMail ou NetScape Messenger pour envoyer des messges ( donc SMTP =
 Ok ) MAIS impossible de lier mon compte à la BAL du serveur POP.

Essaie fetchmail (avec l'outil graphique fetchmailconf).

-- 
Luc IMBERT




Re: RE: [Confirme] Corporate Server

2000-11-14 Par sujet denisbergeron

Bonjour,

Votre serveur de courrier c'Est MS-Exchange ? 
Et il est configurer sans support POP ou IMAP, mais seulement avec support Exchange 
(VIM).
Il y a deux solutions
1) Configurer votre serveur MS-Exchange pour qu'il puissent faire du IMAP ou 
du POP (je vous conseille IMAP)
2) Trouver un lecteur VIM, et le seul que je connais est StarOffice 5.2, ce 
qui est un peu lourd.

Peut-être quelqu'un en connait un autre ? 

-Denis

[EMAIL PROTECTED] wrote:


Bien qu'appartenant plut=F4t =E0 la cat=E9gorie "d=E9butant", j'ai install=
=E9 la
Corporate Server et conserv=E9 la Mandrake 7.1 sur une deuxi=E8me machine.

L'installation du r=E9seau local a =E9t=E9 particuli=E8rement p=E9nible ...=
 mais
lorsque j'ai remplac=E9 la carte r=E9seau (3C509b-TPO) par une 3C905B-TX; t=
out a
fonctionn=E9.

Encore d=E9butant sous linux, je veux passer d'une configuration : Windows =
NT
+ IIS  / ASP / Base de donn=E9es SQL =E0 la configuration Linux / Apache / =
PHP /
MySQL.

Je suis particuli=E8rement enthousiasm=E9 par : wisdrake, webmin et ch=E9op=
s.=20

Ayant install=E9 kMySql, phpMyAdmin et LinNeighBorhood ( merci =E0 Olivier =
qui
en a parl=E9 dans le forum "D=E9butant" ), j'ai =E0 ma disposition une solu=
tion
particuli=E8rement satisfaisante et compl=E8te tant au niveau du r=E9seau l=
ocal
(Windows NT) qu'=E0 celui d'une base de donn=E9es accessible depuis notre
intranet via PHP.

Le seul probl=E8me qui reste... acc=E9der =E0 la boite aux lettres de notre
serveur de messagerie (OutLook). Ce qui est rageant, c'est que je peux
utiliser KMail ou NetScape Messenger pour envoyer des messges ( donc SMTP =
=3D
Ok ) MAIS impossible de lier mon compte =E0 la BAL du serveur POP.



--
Avec LinuxStart, obtenez une adresse email gratuitement sur http://fr.linuxstart.com !
Et pour rester à la page, lisez les infos de LinuxToday Edition Francophone sur 
http://france.linuxtoday.com   




[Confirme] Corporate Server / MySQL

2000-11-14 Par sujet Alain . DESNOUES

En fait, j'ai testé Oracle8iR2 et cela fonctionne super !!!
Mais, comme je débute, je préfère ne pas accumuler les problèmes.
Dans une seconde phase... effectivement c'est plutôt une base Oracle qui
serait en ligne.


 untitled.dat


[Confirme] Réf. : RE: [Confirme] Corporate Server

2000-11-14 Par sujet S . PROVOST



Le plus gros problème dans le lot, c'est MySQL:
il faut vraiment avoir des besoins très limités pour l'utiliser
(pas de view, pas de trigger, pas de procédures stoquées,
tables de 2Go max, et au vu des problèmes rencontrés avec une base mise en
oeuvre chez olnline,
ça a l'air de tomber facilement)



   
 
Alain.DESNOUES@interieu
 
r.gouv.fr  Pour :  [EMAIL PROTECTED] 
 
Envoyé par :   cc :
 
confirme-owner@linux-maObjet :  RE: [Confirme] 
Corporate Server 
ndrake.com 
 
   
 
   
 
14/11/00 11:24 
 
Veuillez répondre à
 
confirme   
 
   
 
   
 



Bien qu'appartenant plutôt à la catégorie "débutant", j'ai installé la
Corporate Server et conservé la Mandrake 7.1 sur une deuxième machine.

L'installation du réseau local a été particulièrement pénible ... mais
lorsque j'ai remplacé la carte réseau (3C509b-TPO) par une 3C905B-TX; tout
a
fonctionné.

Encore débutant sous linux, je veux passer d'une configuration : Windows NT
+ IIS  / ASP / Base de données SQL à la configuration Linux / Apache / PHP
/
MySQL.

Je suis particulièrement enthousiasmé par : wisdrake, webmin et chéops.

Ayant installé kMySql, phpMyAdmin et LinNeighBorhood ( merci à Olivier qui
en a parlé dans le forum "Débutant" ), j'ai à ma disposition une solution
particulièrement satisfaisante et complète tant au niveau du réseau local
(Windows NT) qu'à celui d'une base de données accessible depuis notre
intranet via PHP.

Le seul problème qui reste... accéder à la boite aux lettres de notre
serveur de messagerie (OutLook). Ce qui est rageant, c'est que je peux
utiliser KMail ou NetScape Messenger pour envoyer des messges ( donc SMTP =
Ok ) MAIS impossible de lier mon compte à la BAL du serveur POP.
(See attached file: untitled.dat)


 =?iso-8859-1?Q?untitled.dat?=


Re: [Confirme] Corporate server (suite...)

2000-11-13 Par sujet Jerome Dumonteil

Antonin HILY wrote :
 Parce que je viens de l'installer pour voir...
 mais j'comprends pas...
 on démarre forcément avec l'interface graphique xfce3...

kdm devrait proposer deux WM par défaut : xfce et kde 

 j'aime pas trop...
 on peut rien faire...

Quel mode d'installation avez-vous choisi ?

 j'ai pas accès à DrakConf

!? Devrait evidemment être installé.

 je ne peux pas lancer MySql, ni mc
 en fait je me demande si j'ai pas merdé, alors je réinstalle, mais rien
 de plus...
 je peux faire comment pour retrouver mon KDE préféré ?
 surtout qu'il est sur le disque, je le vois...

le CDROM ou sur le disque dur installé. Normalement il devrait être sur
les deux :)

 comme DrakConf d'ailleurs...
 
 merci à tous de votre aide
 antonin
 

-- 
Jerome Dumonteil






[Confirme] Corporate Server

2000-11-12 Par sujet Antonin HILY

quelqu'un a-t-il utilisé la version Corporate Server ?
vous en pensez quoi ??

merci

antonin





[Confirme] Corporate server (suite...)

2000-11-12 Par sujet Antonin HILY

Parce que je viens de l'installer pour voir...
mais j'comprends pas...
on démarre forcément avec l'interface graphique xfce3...
j'aime pas trop...
on peut rien faire...
j'ai pas accès à DrakConf
je ne peux pas lancer MySql, ni mc
en fait je me demande si j'ai pas merdé, alors je réinstalle, mais rien
de plus...
je peux faire comment pour retrouver mon KDE préféré ?
surtout qu'il est sur le disque, je le vois...
comme DrakConf d'ailleurs...

merci à tous de votre aide

antonin