Re: [Confirme] kernel 2.4.0
Antonin Hily wrote: > > salut à tous, > > je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur > kernel avec le 2.4.0 ? > si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ? > apports ?... > > merci > > antonin > -- > __ > Antonin Hily > DAFCO - CRETEIL - Éducation Nationale > Service Informatique & Traitement des Données Moi, avec les tools ki vont avec (modutils headers tools etc...), j'ai a déplorer un seul plantage (heu... j'entends des windowziens gémirre de jalousie dans la salle ;) )... en 4 jours, bon j'ai une machine assez space il faut dire... Bi-Céléron 366@430MHz avec 256Mo une G400 Dual-Head 32Mo, carte TV, SB64 PCI, SCSI symbios 53c810, Rezo SMC avec une vraie 21140 etc... et j'ai conservé XFree 3.3.6 (ki contrairement a ce k'il se laisse entendre marche très bien, bah ouais, je vois pas de raisons d'ailleurs) , je remark une amélioration sensible des perfs rezo (couche reécrite a la sauce BSD, gestion plus sur etc...), mais a première vu y'a pas une si grosse amélioration de perfs en générale, ptete ke la gestion memoire va mieux, enfin c subjectif et sur qqs jours on peut pas vraiment donner d'avis toutefois avec un noyau allégé/optimisé je suis sur ke ca pèterai bien concernant la config... no problemo mise a part le module de ma carte rezo (tulip.o) ki se trouve dans un sous-répertoire... un bon petit 'ln -s' et ca roule... j'ai installé ma carte tuner hier, et rien a dire, c nickel surtout ke maintenant il prend le ReiserFS contrairement au 2.4.0testXX... ceci étant dit mon uname -a => Linux dual..org 2.4.0-11mdksmp #1 SMP Sat Jan 27 23:02:57 CET 2001 i686 unknown Je pense ke un de ces 4 je vais tester le http-caching (ou un nom ressemblant LOL) voire ce ke ca donne Mais attention, la gestion du /dev change, koike ca gene pas grand chose, mais surtout la gestion de certains composant rezo comme les routage, ki est 100% noyau au lieu d'un système hybride Pour info je tourne avec une Mandrake Cooker d'un mois d'age updaté sur certains points (kernel glibc etc...) Une petite question toutefois ! Sans recompiler le noyau, y'a-t-il moyen de virer la gestion de l'ACPI, j'ai des erreurs toutes les 90 secondes environ "Feb 7 2001 20:50:24 dual Kernel: APIC error on CPU0: 08(02)" ?? (: _HaPPyJaXX_ :)
RE: [Confirme] kernel 2.4.0 et Row Devices
Je pense que les raw devices sont disponibles sous le MDK 7.2 /etc/sysconfig/rawdevices et /etc/init.d/rawdevices Mais je ne me suis jamais attaque a ceci pour l'instant. Quelqu'un a des info ? A+ -Message d'origine- De : Sébastien Provost [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Envoyé : mercredi 7 février 2001 06:43 À : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [Confirme] kernel 2.4.0 et Row Devices En réponse à Christian Gennerat <[EMAIL PROTECTED]>: > Antonin Hily a écrit : > > > salut à tous, > > > > je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur > > kernel avec le 2.4.0 ? > > si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ? > > apports ?... > > J'ai fait le saut, (à la fois sur mdk7.1 et mdk7.2) > essentiellement pour disposer des drivers IrDA et IrNet. > C'est concluant. > Stabilité correcte. > Depuis le 2.4.0-12mdk, j'ai retrouvé le son > Problème: dans le iso-fs les noms de fichiers sont en 8.3 on m'avait parlé de la possible apparition des row devices (sorte de partitions exploitables directement par des programmes, en particulier les SGBD, qui ne se retrouvent plus bloqués par les 2 Go max d'un fichier) qu'en est-il dans le noyeau 2.4 ?? qqun a des infos ?
Re: [Confirme] kernel 2.4.0
Thomas Pimmel wrote: > Le Mercredi 07 Février 2001 06:14, vous avez écrit : > > Salut, > > >> je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur >> kernel avec le 2.4.0 ? > > J'ai installé d'abord le kernel 2.4 (tu veux dire 2.2.17 ?)du cd d'install de mdk et >je tourne depuis hier sur celui fourni par Login de février. Klaus > > Chez moi, il est plus rapide, car il gère mieux le chipset Via. C'est pour > cela que je l'utilise. > > Tom.
Re: [Confirme] kernel 2.4.0 et Row Devices
En réponse à Christian Gennerat <[EMAIL PROTECTED]>: > Antonin Hily a écrit : > > > salut à tous, > > > > je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur > > kernel avec le 2.4.0 ? > > si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ? > > apports ?... > > J'ai fait le saut, (à la fois sur mdk7.1 et mdk7.2) > essentiellement pour disposer des drivers IrDA et IrNet. > C'est concluant. > Stabilité correcte. > Depuis le 2.4.0-12mdk, j'ai retrouvé le son > Problème: dans le iso-fs les noms de fichiers sont en 8.3 on m'avait parlé de la possible apparition des row devices (sorte de partitions exploitables directement par des programmes, en particulier les SGBD, qui ne se retrouvent plus bloqués par les 2 Go max d'un fichier) qu'en est-il dans le noyeau 2.4 ?? qqun a des infos ?
Re: [Confirme] kernel 2.4.0
Le Mercredi 07 Février 2001 06:14, vous avez écrit : Salut, > je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur > kernel avec le 2.4.0 ? J'ai installé d'abord le kernel 2.4 du cd d'install de mdk et je tourne depuis hier sur celui fourni par Login de février. Chez moi, il est plus rapide, car il gère mieux le chipset Via. C'est pour cela que je l'utilise. Tom. -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org
Re: [Confirme] kernel 2.4.0
Le Mercredi 07 Février 2001 09:28, vous avez écrit : > Antonin Hily a écrit : > > salut à tous, > > > > je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur > > kernel avec le 2.4.0 ? > > si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ? > > apports ?... > > J'ai fait le saut, (à la fois sur mdk7.1 et mdk7.2) > essentiellement pour disposer des drivers IrDA et IrNet. > C'est concluant. > Stabilité correcte. > Depuis le 2.4.0-12mdk, j'ai retrouvé le son > Problème: dans le iso-fs les noms de fichiers sont en 8.3 Je suppose que si tu as eu besoin de l'IrDa c'est que tu as un laptop... Donc j'ai une question pour toi (ou le premier qui répondra :)) Quand je passe en 2.4.0 ma carte PCMCIA Combo 56K/LAN Dlink DMF 560 TX est à moitié reconnue puisque le modem ne fonctionne plus Une URL ou autre début de réponse m'aiderai. Merci d'avance. -- "Keyboard not found...Press any key to continue" (Bill G.) http://www.decarpentrie.org
Re: [Confirme] kernel 2.4.0
Antonin Hily a écrit : > salut à tous, > > je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur > kernel avec le 2.4.0 ? > si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ? > apports ?... J'ai fait le saut, (à la fois sur mdk7.1 et mdk7.2) essentiellement pour disposer des drivers IrDA et IrNet. C'est concluant. Stabilité correcte. Depuis le 2.4.0-12mdk, j'ai retrouvé le son Problème: dans le iso-fs les noms de fichiers sont en 8.3
[Confirme] kernel 2.4.0
salut à tous, je voulais savoir si certains d'entre vous avaient "mis à jour" leur kernel avec le 2.4.0 ? si oui, est-ce que ça vaut le coup ? stabilité ? apports ?... merci antonin -- __ Antonin Hily DAFCO - CRETEIL - Éducation Nationale Service Informatique & Traitement des Données
[Confirme] Kernel 2.4.0 et carte SCSI
Bonjour, J'ai mis mon kernel 2.2.17 à jour avec le kernel 2.4.0 Tout fonctionne sauf le SCSI. En effet dans /etc/modules.conf j'ai la ligne alias scsi_hostadapter advansys (ma carte est une advansys), et je n'ai pas acces à mes lect cd-rom au démarrage. Il faut que je fasse un modprobe advansys pour que ca fonctionne. Connaissez vous la cause de ce probleme? Merci d'avance -- La densité de probabilité de la distribution Fermi-Dirac et Bose-Einstein devient la meme que celle de Maxwell-Boltzman a haute temperature.
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
Merci pour le fichier, ça compile bien et ça démarre, mais je perds ma souris USB et le son !!! Je suis en train de voir en détail toutes les options de make xconfig, mais si quelqu'un a réussi à compiler le 2.4.0 avec le son et l'USB pour la souris (dans le xconfig, je n'ai pas accès à la ligne USB mouse, elle est griséespécial 2.4 ??), qu'il me le fasse savoir !! Merci d'avance - Original Message - From: Christian Gennerat <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, January 09, 2001 3:09 PM Subject: Re: [Confirme] Kernel 2.4.0 > El Manu a écrit : > > > Ma compil du 2.4.0 ne marche pas, quelqu'un pourrait-il m'envoyer un fichier > > de config à loader pour voir ??? > > Ca serait très très cool. > > (j'ai un portable TOSH satellite Pro 4300) > > > > Pour un TOSH Libretto 110: > > > # > # Automatically generated by make menuconfig: don't edit > # > CONFIG_X86=y > CONFIG_ISA=y > # CONFIG_SBUS is not set > CONFIG_UID16=y > > # > # Code maturity level options > # > CONFIG_EXPERIMENTAL=y > > # > # Loadable module support > # > CONFIG_MODULES=y > CONFIG_MODVERSIONS=y > CONFIG_KMOD=y > > # > # Processor type and features > # > # CONFIG_M386 is not set > # CONFIG_M486 is not set > CONFIG_M586=y > # CONFIG_M586TSC is not set > # CONFIG_M586MMX is not set > # CONFIG_M686 is not set > # CONFIG_M686FXSR is not set > # CONFIG_MPENTIUM4 is not set > # CONFIG_MK6 is not set > # CONFIG_MK7 is not set > # CONFIG_MCRUSOE is not set > # CONFIG_MWINCHIPC6 is not set > # CONFIG_MWINCHIP2 is not set > # CONFIG_MWINCHIP3D is not set > CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y > CONFIG_X86_INVLPG=y > CONFIG_X86_CMPXCHG=y > CONFIG_X86_BSWAP=y > CONFIG_X86_POPAD_OK=y > CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=5 > CONFIG_X86_USE_STRING_486=y > CONFIG_X86_ALIGNMENT_16=y > CONFIG_TOSHIBA=m > # CONFIG_MICROCODE is not set > # CONFIG_X86_MSR is not set > CONFIG_X86_CPUID=m > CONFIG_NOHIGHMEM=y > # CONFIG_HIGHMEM4G is not set > # CONFIG_HIGHMEM64G is not set > # CONFIG_MATH_EMULATION is not set > # CONFIG_MTRR is not set > # CONFIG_SMP is not set > # CONFIG_X86_UP_IOAPIC is not set > > # > # General setup > # > CONFIG_NET=y > # CONFIG_VISWS is not set > CONFIG_PCI=y > # CONFIG_PCI_GOBIOS is not set > # CONFIG_PCI_GODIRECT is not set > CONFIG_PCI_GOANY=y > CONFIG_PCI_BIOS=y > CONFIG_PCI_DIRECT=y > CONFIG_PCI_NAMES=y > # CONFIG_EISA is not set > # CONFIG_MCA is not set > CONFIG_HOTPLUG=y > > # > # PCMCIA/CardBus support > # > CONFIG_PCMCIA=m > CONFIG_CARDBUS=y > CONFIG_I82365=y > # CONFIG_TCIC is not set > CONFIG_SYSVIPC=y > # CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT is not set > CONFIG_SYSCTL=y > CONFIG_KCORE_ELF=y > # CONFIG_KCORE_AOUT is not set > CONFIG_BINFMT_AOUT=m > CONFIG_BINFMT_ELF=y > # CONFIG_BINFMT_MISC is not set > CONFIG_PM=y > # CONFIG_ACPI is not set > CONFIG_APM=y > # CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set > # CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set > CONFIG_APM_CPU_IDLE=y > CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK=y > # CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set > # CONFIG_APM_ALLOW_INTS is not set > CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF=y > > # > # Memory Technology Devices (MTD) > # > # CONFIG_MTD is not set > > # > # Parallel port support > # > CONFIG_PARPORT=m > CONFIG_PARPORT_PC=m > # CONFIG_PARPORT_PC_FIFO is not set > # CONFIG_PARPORT_PC_SUPERIO is not set > # CONFIG_PARPORT_AMIGA is not set > # CONFIG_PARPORT_MFC3 is not set > # CONFIG_PARPORT_ATARI is not set > # CONFIG_PARPORT_SUNBPP is not set > # CONFIG_PARPORT_OTHER is not set > # CONFIG_PARPORT_1284 is not set > > # > # Plug and Play configuration > # > CONFIG_PNP=m > # CONFIG_ISAPNP is not set > > # > # Block devices > # > CONFIG_BLK_DEV_FD=m > CONFIG_BLK_DEV_FD_PCMCIA=y > # CONFIG_BLK_DEV_XD is not set > # CONFIG_PARIDE is not set > # CONFIG_BLK_CPQ_DA is not set > # CONFIG_BLK_CPQ_CISS_DA is not set > # CONFIG_BLK_DEV_DAC960 is not set > CONFIG_BLK_DEV_LOOP=m > # CONFIG_BLK_DEV_NBD is not set > CONFIG_BLK_DEV_RAM=m > CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096 > # CONFIG_BLK_DEV_INITRD is not set > > # > # Multi-device support (RAID and LVM) > # > # CONFIG_MD is not set > # CONFIG_BLK_DEV_MD is not set > # CONFIG_MD_LINEAR is not set > # CONFIG_MD_RAID0 is not set > # CONFIG_MD_RAID1 is not set > # CONFIG_MD_RAID5 is not set > # CONFIG_BLK_DEV_LVM is not set > # CONFIG_LVM_PROC_FS is not set > > # > # Networking options > # > CONFIG_PACKET=y > # CONFIG_PAC
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
Ma compil du 2.4.0 ne marche pas, quelqu'un pourrait-il m'envoyer un fichier de config à loader pour voir ??? Ca serait très très cool. (j'ai un portable TOSH satellite Pro 4300) - Original Message - From: Spl urf <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, January 05, 2001 9:00 PM Subject: [Confirme] Kernel 2.4.0 > Bonjour à tous > Qui a compilé avec succes le noyau 2.4.0 sur une mandrake 7.2, et comment vous y > etes vous pris? > > Merci > >
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
El Manu a écrit : > Ma compil du 2.4.0 ne marche pas, quelqu'un pourrait-il m'envoyer un fichier > de config à loader pour voir ??? > Ca serait très très cool. > (j'ai un portable TOSH satellite Pro 4300) > Pour un TOSH Libretto 110: # # Automatically generated by make menuconfig: don't edit # CONFIG_X86=y CONFIG_ISA=y # CONFIG_SBUS is not set CONFIG_UID16=y # # Code maturity level options # CONFIG_EXPERIMENTAL=y # # Loadable module support # CONFIG_MODULES=y CONFIG_MODVERSIONS=y CONFIG_KMOD=y # # Processor type and features # # CONFIG_M386 is not set # CONFIG_M486 is not set CONFIG_M586=y # CONFIG_M586TSC is not set # CONFIG_M586MMX is not set # CONFIG_M686 is not set # CONFIG_M686FXSR is not set # CONFIG_MPENTIUM4 is not set # CONFIG_MK6 is not set # CONFIG_MK7 is not set # CONFIG_MCRUSOE is not set # CONFIG_MWINCHIPC6 is not set # CONFIG_MWINCHIP2 is not set # CONFIG_MWINCHIP3D is not set CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y CONFIG_X86_INVLPG=y CONFIG_X86_CMPXCHG=y CONFIG_X86_BSWAP=y CONFIG_X86_POPAD_OK=y CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=5 CONFIG_X86_USE_STRING_486=y CONFIG_X86_ALIGNMENT_16=y CONFIG_TOSHIBA=m # CONFIG_MICROCODE is not set # CONFIG_X86_MSR is not set CONFIG_X86_CPUID=m CONFIG_NOHIGHMEM=y # CONFIG_HIGHMEM4G is not set # CONFIG_HIGHMEM64G is not set # CONFIG_MATH_EMULATION is not set # CONFIG_MTRR is not set # CONFIG_SMP is not set # CONFIG_X86_UP_IOAPIC is not set # # General setup # CONFIG_NET=y # CONFIG_VISWS is not set CONFIG_PCI=y # CONFIG_PCI_GOBIOS is not set # CONFIG_PCI_GODIRECT is not set CONFIG_PCI_GOANY=y CONFIG_PCI_BIOS=y CONFIG_PCI_DIRECT=y CONFIG_PCI_NAMES=y # CONFIG_EISA is not set # CONFIG_MCA is not set CONFIG_HOTPLUG=y # # PCMCIA/CardBus support # CONFIG_PCMCIA=m CONFIG_CARDBUS=y CONFIG_I82365=y # CONFIG_TCIC is not set CONFIG_SYSVIPC=y # CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT is not set CONFIG_SYSCTL=y CONFIG_KCORE_ELF=y # CONFIG_KCORE_AOUT is not set CONFIG_BINFMT_AOUT=m CONFIG_BINFMT_ELF=y # CONFIG_BINFMT_MISC is not set CONFIG_PM=y # CONFIG_ACPI is not set CONFIG_APM=y # CONFIG_APM_IGNORE_USER_SUSPEND is not set # CONFIG_APM_DO_ENABLE is not set CONFIG_APM_CPU_IDLE=y CONFIG_APM_DISPLAY_BLANK=y # CONFIG_APM_RTC_IS_GMT is not set # CONFIG_APM_ALLOW_INTS is not set CONFIG_APM_REAL_MODE_POWER_OFF=y # # Memory Technology Devices (MTD) # # CONFIG_MTD is not set # # Parallel port support # CONFIG_PARPORT=m CONFIG_PARPORT_PC=m # CONFIG_PARPORT_PC_FIFO is not set # CONFIG_PARPORT_PC_SUPERIO is not set # CONFIG_PARPORT_AMIGA is not set # CONFIG_PARPORT_MFC3 is not set # CONFIG_PARPORT_ATARI is not set # CONFIG_PARPORT_SUNBPP is not set # CONFIG_PARPORT_OTHER is not set # CONFIG_PARPORT_1284 is not set # # Plug and Play configuration # CONFIG_PNP=m # CONFIG_ISAPNP is not set # # Block devices # CONFIG_BLK_DEV_FD=m CONFIG_BLK_DEV_FD_PCMCIA=y # CONFIG_BLK_DEV_XD is not set # CONFIG_PARIDE is not set # CONFIG_BLK_CPQ_DA is not set # CONFIG_BLK_CPQ_CISS_DA is not set # CONFIG_BLK_DEV_DAC960 is not set CONFIG_BLK_DEV_LOOP=m # CONFIG_BLK_DEV_NBD is not set CONFIG_BLK_DEV_RAM=m CONFIG_BLK_DEV_RAM_SIZE=4096 # CONFIG_BLK_DEV_INITRD is not set # # Multi-device support (RAID and LVM) # # CONFIG_MD is not set # CONFIG_BLK_DEV_MD is not set # CONFIG_MD_LINEAR is not set # CONFIG_MD_RAID0 is not set # CONFIG_MD_RAID1 is not set # CONFIG_MD_RAID5 is not set # CONFIG_BLK_DEV_LVM is not set # CONFIG_LVM_PROC_FS is not set # # Networking options # CONFIG_PACKET=y # CONFIG_PACKET_MMAP is not set # CONFIG_NETLINK is not set CONFIG_NETFILTER=y # CONFIG_NETFILTER_DEBUG is not set # CONFIG_FILTER is not set CONFIG_UNIX=y CONFIG_INET=y # CONFIG_IP_MULTICAST is not set # CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER is not set # CONFIG_IP_PNP is not set # CONFIG_NET_IPIP is not set # CONFIG_NET_IPGRE is not set # CONFIG_INET_ECN is not set # CONFIG_SYN_COOKIES is not set # # IP: Netfilter Configuration # CONFIG_IP_NF_CONNTRACK=m CONFIG_IP_NF_FTP=m CONFIG_IP_NF_IPTABLES=m CONFIG_IP_NF_MATCH_LIMIT=m CONFIG_IP_NF_MATCH_MAC=m CONFIG_IP_NF_MATCH_MARK=m CONFIG_IP_NF_MATCH_MULTIPORT=m CONFIG_IP_NF_MATCH_TOS=m CONFIG_IP_NF_MATCH_STATE=m CONFIG_IP_NF_MATCH_UNCLEAN=m CONFIG_IP_NF_MATCH_OWNER=m CONFIG_IP_NF_FILTER=m CONFIG_IP_NF_TARGET_REJECT=m CONFIG_IP_NF_TARGET_MIRROR=m CONFIG_IP_NF_NAT=m CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y CONFIG_IP_NF_TARGET_MASQUERADE=m CONFIG_IP_NF_TARGET_REDIRECT=m CONFIG_IP_NF_MANGLE=m CONFIG_IP_NF_TARGET_TOS=m CONFIG_IP_NF_TARGET_MARK=m CONFIG_IP_NF_TARGET_LOG=m CONFIG_IP_NF_COMPAT_IPCHAINS=m CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y CONFIG_IP_NF_COMPAT_IPFWADM=m CONFIG_IP_NF_NAT_NEEDED=y # CONFIG_IPV6 is not set # CONFIG_KHTTPD is not set # CONFIG_ATM is not set # CONFIG_IPX is not set # CONFIG_ATALK is not set # CONFIG_DECNET is not set # CONFIG_BRIDGE is not set # CONFIG_X25 is not set # CONFIG_LAPB is not set # CONFIG_LLC is not set # CONFIG_NET_DIVERT is not set # CONFIG_ECONET is not set # CONFIG_WAN_ROUTER is not set # CONFIG_NET_FASTROUTE is not set # CONFIG_NET_HW_FLOWCONTROL is not set # # QoS and/or fair queueing # # CONFIG_NET_SCHED
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
Le Samedi 06 Janvier 2001 10:19, vous avez écrit : > Quels sont les précautions pour pouvoir booter sur plusieurs noyaux ? > j'ai bien spécifié une entrée par noyau dans mon /etc/lilo.conf, idem > pour le initrd, mais pour le System.map, j'en ai deux différents, un par > noyaux. comment lui indiquer quel System.map utiliser ? Le System.map a le même nom que le noyau : System.map-2.4.0-0.31mdk -> vmlinuz-2.4.0-0.31mdk Ne modifie pas les fichiers à la main, c'est encore le meilleur moyen de ne pas te tromper. (Utilise DrakeConf -> Gestion du démarrage -> Conf. de Lilo/Grub). Là, tu fais pointer l'entrée habituelle sur le noyau et non sur le lien vmlinuz et tu rajoutes ton entrée sur le nouveau noyau. Au fait, j'ai dit une belle bêtise : il est possible d'utiliser Aurora avec le kernel 2.4. Il suffit de rajouter le paramètre "vga=788" dans /boot/grub/menu.lst après la ligne appropriée : Exemple : kernel (hd0,4)/boot/vmlinuz-2.4.0-0.31mdk root=/dev/hda5 vga=788 A++, Tom -- Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED] http://www.ringard.org
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
> Attention, pense à modifier la config de Lilo qui par défaut pointe sur un > lien (qui se change lors de la compil du nouveau noyau) et non sur l'image du > kernel. Du coup, tu ne peux plus démarrer sur l'ancien... J'ai eu le gag, > alors que j'avais oublié de compiler le kernel avec la gestion de l'IDE > (glups). Vivent les disquettes de démarrage ! Quels sont les précautions pour pouvoir booter sur plusieurs noyaux ? j'ai bien spécifié une entrée par noyau dans mon /etc/lilo.conf, idem pour le initrd, mais pour le System.map, j'en ai deux différents, un par noyaux. comment lui indiquer quel System.map utiliser ? Merci Axel - 584
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
Spl urf a écrit : > > Bonjour à tous > Qui a compilé avec succes le noyau 2.4.0 sur une mandrake 7.2, et comment vous y > etes vous pris? > > Merci Pas de problème pour le noyau 2.4. prerelease make xconfig;make dep;make bzImage; make modules;make modules_install enfin comme d'hab quoi ! J'ai remarqué un "bug" sur pas mal de versions de la mandrake : dans /etc/logrotate.d/syslog il y a un "/var/log/mail/*" et un "/var/log/news/*" C'est pas très malin, au bout de quelques semaines, la partition /var n'a plus d'inodes de libres !! Nicolas.
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
Le Vendredi 05 Janvier 2001 21:00, vous avez écrit : > Bonjour à tous > Qui a compilé avec succes le noyau 2.4.0 sur une mandrake 7.2, et comment > vous y etes vous pris? Oui, ça marche bien... Le seul hic c'est que tu te passes d'Aurora, et que le fichier de config ne semble pas compatible (tu te retapes chaque étape de xconfig). Sinon et bien... c'est la même opération que pour le kernel 2.2... Que veux-tu savoir de plus ? Attention, pense à modifier la config de Lilo qui par défaut pointe sur un lien (qui se change lors de la compil du nouveau noyau) et non sur l'image du kernel. Du coup, tu ne peux plus démarrer sur l'ancien... J'ai eu le gag, alors que j'avais oublié de compiler le kernel avec la gestion de l'IDE (glups). Vivent les disquettes de démarrage ! A++, Tom -- Thomas Pimmel [EMAIL PROTECTED] http://www.ringard.org
Re: [Confirme] Kernel 2.4.0
le Kernel 2.4.0 fonctionne nickel sur une 7.2. Il faut juste prendre le package modutils depuis cooker car il est conseillé d'avoir modutils 2.4.0 dans les sources du kernel Le Vendredi 5 Janvier 2001 21:00, vous avez écrit : > Bonjour à tous > Qui a compilé avec succes le noyau 2.4.0 sur une mandrake 7.2, et comment > vous y etes vous pris? > > Merci -- Bruno PINAUD Elève ingénieur à l'Ecole Polytechnique de l'Université de Nantes Etudiant Chercheur en DEA Informatique http://www.polytech.univ-nantes.fr === May TUX be with you === __ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
[Confirme] Kernel 2.4.0
Bonjour à tous Qui a compilé avec succes le noyau 2.4.0 sur une mandrake 7.2, et comment vous y etes vous pris? Merci
