[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-14 Thread Christophe PEREZ
Le Fri, 15 Aug 2003 00:07:59 -0400, Christophe PEREZ a écrit:

> Tout est sorti vert, stealth.

Ah ben non, ça c'était dans le scan de la totalité des ports.
Avec le "common ports", j'ai le 80 ouvert, le 113 et le 135 closed, et le
reste stealth.
C'est quoi ces 113 et 135 ?

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Thread Christophe PEREZ
Le Sun, 17 Aug 2003 12:07:19 +0400, David Robert a écrit:

>> Et bien, je les ai fermés explicitement dans "rules" de shorewall, mais je
>> ne comprends pas qu'il les ait vus étant donné que tout de net vers loc
>> est fermé dans "policy", et que je n'autorise que le 80 dans "rules"...
> oui mais qu'as tu dans tes fichiers common et common.def (qui est le
> troisième et 4ième fichier après rules et policy ?

Bien vu !!!
# grep -v "^#" common
. /etc/shorewall/common.def
run_iptables -A common -p udp --sport 53 -mstate --state NEW -j DROP

# grep -v "^#" common.def
run_iptables -A common -p icmp -j icmpdef
run_iptables -A common -m state -p tcp --state INVALID -j DROP
run_iptables -A common -p udp --dport 137:139 -j REJECT
run_iptables -A common -p udp --dport 445 -j REJECT
run_iptables -A common -p tcp --dport 135 -j reject
run_iptables -A common -p udp --dport 1900-j DROP
run_iptables -A common -d 255.255.255.255 -j DROP
run_iptables -A common -d 224.0.0.0/4 -j DROP
run_iptables -A common -p tcp --dport 113 -j reject

C'est quoi ces fichiers dont je ne m'étais même pas aperçu de l'existence
?
Qu'amènent-ils de plus que policy et rules ?

Moi qui croyais avoir presque compris shorewall :-))
Et si quelqu'un ouvait m'expliquer plus précisément la ligne sur le port
53, car en effet, j'ai bien souvent des problèmes de DNS sur mon réseau,
que je pourrai détailler dans un autre fil si quelqu'un se sent de m'aider.

PS : Marc, désolé d'avoir squatté.

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Thread Christophe PEREZ
Le Mon, 18 Aug 2003 05:47:11 +, AMORE Rosaire a écrit:

> Mais y'en a peut être d'autres. Après, je peux peut être t'aider ;-)

Ma question en reserve, tu l'as déjà eue sur la liste débutant, et elle
était restée sans réponse :-))

Et puis, là, j'ai fait simple car, comme je considère avoir mis tout ce
qu'il faut comme règles dans rules, j'ai viré celles de ces fichiers
common, ça ne change strictement rien apparemment, parce que mes dernières
règles de rules prenaient le dessus.

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-18 Thread Christophe PEREZ
Le Mon, 18 Aug 2003 12:40:49 +0200, Franck RICHARD a écrit:

> Es tu sur que tu n'ai pas 2 process qui répondent au port 8080 ?

Ben il ne semble pas.

> Essaie de couper squid pour voir si tu as une réponse d'apache ?

Oui, pareil.
Donc on peut en déduire que ce n'est pas squid qui est défaillant ?

> Car si les 2 répondent en 8080, un fois squid répond google/tapage est 
> accessible, une fois apache répond et là tu es coincé...

A priori non, squid coupé, testé par nmap et telnet, plus de réponse sur
le 8080

> C'est une hypothèse, je sais pas ...

C'était bien essayé, mais ce n'est à priori pas squid.
Alors, dns ou iptables (shorewall) ?

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-21 Thread Christophe PEREZ
Le Tue, 19 Aug 2003 10:15:20 +0200, Franck RICHARD a écrit:

> Je ne pense vraiment pas que ça puisse être un problème de DNS.

Bon.

> Effectivement l'histoire du timeout est a creuser.

Je creuse, je creuse :-))

> Tu as déjà une redirection vers une page de squid pour te dire qu'une 
> URL était indisponible ?

Ben, oui, quand squid ne trouve pas une page, il le dit en envoyant SA
page.

> Dans ce cas, c'est bien squid qui te répond.

Mais là, non, ce n'est pas squid qui répond, c'est apache, et c'est aussi
ce que l'on voit parfaitement dans les logs.

> D'après ce que j'ai compris c'est apache qui te répond, mais le cas est 
> proche...

Oui, mais, pas pareil ;-)

> Regarde dans la conf de squid, il y a peut être une redirection vers 
> apache ou un port 80 qui traine...

Déjà cherché partout, mais j'avoue que je ne comprends pas tout à squid.
voici ma config de squid, si quelqu'un y voit quelque chose de choquant :

redirect_program /usr/bin/squidGuard -c /etc/squid/squidGuard.conf
http_port 8080
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? \.cgi \.pl \.php3 \.asp \.php
no_cache deny QUERY
cache_mem 16 MB
cache_swap_low 75
cache_swap_high 90
maximum_object_size 4096 KB
cache_dir ufs /var/spool/squid 100 16 256
log_fqdn on
client_netmask 255.255.255.255
strip_query_terms off
dns_nameservers 192.168.0.100
auth_param basic children 5
auth_param basic realm Squid proxy-caching web server
auth_param basic credentialsttl 2 hours
refresh_pattern ^ftp:   144020% 10080
refresh_pattern ^gopher:14400%  1440
refresh_pattern .   0   20% 4320
connect_timeout 30 seconds
read_timeout 2 minutes
request_timeout 30 seconds
acl to_localhost dst 127.0.0.1/255.255.255.255
acl to_serveur dst 192.168.0.100/255.255.255.255
acl to_sites dstdomain   .novazur.fr .novazur.com .locamart.com
no_cache deny to_localhost
no_cache deny to_serveur
acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl manager proto cache_object
acl localnet src 192.168.0.0/255.255.255.0
acl SSL_ports port 443 563
acl Safe_ports port 80  # http
acl Safe_ports port 21  # ftp
acl Safe_ports port 443 563 # https, snews
acl Safe_ports port 70  # gopher
acl Safe_ports port 210 # wais
acl Safe_ports port 1025-65535  # unregistered ports
acl Safe_ports port 280 # http-mgmt
acl Safe_ports port 488 # gss-http
acl Safe_ports port 591 # filemaker
acl Safe_ports port 777 # multiling http
acl Safe_ports port 631 # cups
acl Safe_ports port 4660-4670   # mldonkey
acl CONNECT method CONNECT
acl sites_interdits dstdomain   .yahoo.com
http_access allow manager localhost
http_access allow manager localnet
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports
http_access allow localhost
http_access allow localnet
icp_access deny all
cache_mgr webmaster
cache_effective_user squid
cache_effective_group squid
append_domain .novazur.fr
cachemgr_passwd  all
error_directory /usr/lib/squid/errors/French
snmp_port 0
offline_mode on
coredump_dir /var/spool/squid
httpd_accel_port 80
httpd_accel_host virtual
httpd_accel_with_proxy on
httpd_accel_uses_host_header on

Merci.

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-21 Thread Christophe PEREZ
Le Tue, 19 Aug 2003 05:23:43 -0400, NAOAQUALI a écrit:

> tu ne sais pas si ton pb viens de ta résolution de nom (dns) causé par ton 
> filtrage.je me demande si t'as pas fait des redirection un peu partout avec des 
> regles shorewall un peu biscornu.tu peux faire voir ta conf shorewall.

Voici m'sieur :-) :

-
common.def, il ne reste que :
run_iptables -A common -p icmp -j icmpdef
run_iptables -A common -m state -p tcp --state INVALID -j DROP
-
interfaces :
net ppp0-   noping
loc eth0detect
-
masq :
ppp0eth0
-
policy :
loc fw  ACCEPT
fw  loc ACCEPT
net all DROPinfo
all all DROPinfo
-
rules :
ACCEPT  net fw  icmp8
ACCEPT  loc fw  icmp8
ACCEPT  fw  net tcp 53
ACCEPT  net fw  tcp 53
ACCEPT  fw  net udp 53
ACCEPT  loc net tcp 22
ACCEPT  loc net tcp 23
ACCEPT  loc net udp 23
ACCEPT  fw  net tcp 80,443
ACCEPT  fw  net udp 80,443
ACCEPT  loc net tcp 443
ACCEPT  loc net udp 443
ACCEPT  fw  net tcp 21,115
ACCEPT  fw  net udp 21,115
ACCEPT  loc net tcp 21,115
ACCEPT  loc net udp 21,115
ACCEPT  fw  net tcp 25
ACCEPT  fw  net udp 25
ACCEPT  fw  net tcp 110
ACCEPT  fw  net udp 110
ACCEPT  fw  net tcp 119
ACCEPT  fw  net udp 119
ACCEPT  loc net tcp 119
ACCEPT  loc net udp 119
ACCEPT  fw  net tcp 123
ACCEPT  fw  net udp 123
ACCEPT  fw  net tcp 43,513
ACCEPT  loc net tcp 43,513
ACCEPT  loc net tcp 4660:4670
ACCEPT  loc net udp 4660:4670
DNATnet loc:192.168.0.1 tcp 4660:4670
DNATnet loc:192.168.0.1 udp 4660:4670
ACCEPT  fw  net tcp 992:995
ACCEPT  fw  net udp 992:995
ACCEPT  fw  net tcp 2703
ACCEPT  net fw  tcp 80
ACCEPT  loc net udp 5155:5156
ACCEPT  loc net tcp 5155:5156
ACCEPT  loc net tcp 554
REDIRECTloc 8080tcp www  -  !192.168.0.100
-
zones :
net Net Internet
loc Local   Local networks
-
shorewall.conf :
FW=fw
SUBSYSLOCK=/var/lock/subsys/shorewall
STATEDIR=/var/lib/shorewall
ALLOWRELATED=yes
MODULESDIR=
LOGRATE=
LOGBURST=
LOGUNCLEAN=info
LOGFILE=/var/log/syslog
NAT_ENABLED=Yes
MANGLE_ENABLED=Yes
IP_FORWARDING=On
ADD_IP_ALIASES=Yes
ADD_SNAT_ALIASES=No
TC_ENABLED=No
BLACKLIST_DISPOSITION=DROP
BLACKLIST_LOGLEVEL=
CLAMPMSS=Yes
OLD_PING_HANDLING=Yes
NEWNOTSYN=No
MACLIST_DISPOSITION=REJECT
MACLIST_LOG_LEVEL=info
TCP_FLAGS_DISPOSITION=DROP
TCP_FLAGS_LOG_LEVEL=info
RFC1918_LOG_LEVEL=info
MARK_IN_FORWARD_CHAIN=No
CLEAR_TC=Yes
ROUTE_FILTER=No
NAT_BEFORE_RULES=Yes
MULTIPORT=No
DETECT_DNAT_IPADDRS=No
MERGE_HOSTS=Yes
MUTEX_TIMEOUT=60
LOGNEWNOTSYN=
FORWARDPING=Yes
-

Le reste est soit standard, soit vide.

Merci.

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


[Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-28 Thread Christophe PEREZ
Le Thu, 21 Aug 2003 01:32:08 -0400, Christophe PEREZ a écrit:

> Déjà cherché partout, mais j'avoue que je ne comprends pas tout à squid.
> voici ma config de squid, si quelqu'un y voit quelque chose de choquant
> :
[...]

Aucun commentaire sur ma config squid ?

> Merci.

-- 
Christophe PEREZ


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-14 Thread marc guillaume
Le Vendredi 15 Août 2003 00:11, Christophe PEREZ a écrit :
> C'est quoi ces 113 et 135 ?
Ben 135 c'est un port netbios je crois.

Mais par contre je n'ai pas le message auquel tu réponds... bizarre.
En tout cas j'ai toujours le port zéro qui n'est pas stealth dans les common 
ports.
-- 
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux 
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html 

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-15 Thread marc guillaume
Tiens une liste des ports là : 
http://www.good-stuff.co.uk/useful/portfull.php
on y trouve ça : 
#  Glenn Davis &[EMAIL PROTECTED]>
ident   113/tcp
auth113/tcpAuthentication Service
auth113/udpAuthentication Service
et puis ça : 
#  Mike Berrow <---none--->
epmap   135/tcpDCE endpoint resolution
epmap   135/udpDCE endpoint resolution

donc c'est un 13x qui n'est pas ce que je disais.
-- 
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux 
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html 

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


RE: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-15 Thread Alain Defraeye
Tu as la liste dans /etc/services ...

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de marc guillaume
Envoyé : vendredi 15 août 2003 09:08
À : [EMAIL PROTECTED]
Objet : Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0


Tiens une liste des ports là :
http://www.good-stuff.co.uk/useful/portfull.php
on y trouve ça :
#  Glenn Davis &[EMAIL PROTECTED]>
ident   113/tcp
auth113/tcpAuthentication Service
auth113/udpAuthentication Service
et puis ça :
#  Mike Berrow <---none--->
epmap   135/tcpDCE endpoint resolution
epmap   135/udpDCE endpoint resolution

donc c'est un 13x qui n'est pas ce que je disais.
--
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Thread marc guillaume
Le Dimanche 17 Août 2003 17:55, Christophe PEREZ a écrit :


> PS : Marc, désolé d'avoir squatté.
ouaip ! c'est grave !! de toute façon avec mes ipchains ça ne tente plus 
grand monde, mais je continue à me documenter.
-- 
Je vous serai reconnaissant de ne pas m'envoyer de pièces jointes aux 
formats
Microsoft Word ou Microsoft PowerPoint.
Utilisez des formats universels et connus comme rtf ou texte. Merci.
Lisez ceci : http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html 

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Thread AMORE Rosaire
Christophe PEREZ a écrit :
Le Sun, 17 Aug 2003 12:07:19 +0400, David Robert a écrit:


Et bien, je les ai fermés explicitement dans "rules" de shorewall, mais je
.../...

run_iptables -A common -d 224.0.0.0/4 -j DROP
run_iptables -A common -p tcp --dport 113 -j reject
C'est quoi ces fichiers dont je ne m'étais même pas aperçu de l'existence
?
Qu'amènent-ils de plus que policy et rules ?
Moi qui croyais avoir presque compris shorewall :-))
C'est bien pour cette raison que j'ai tendance à penser que c'est de la 
connerie ce shorewall (et les autres avec!) : c'est soi-disant fait pour 
simplifier la mise en place des règles iptables. La réalité est tout 
autre : si tu veux faire un réglage fin, tu dois non seulement te 
coltiner l'apprentissage de shorewall le simplificateur (sic! : pas si 
simple que ça), mais en plus au total, va falloir que tu apprennes en 
réalité, le fonctionnement de netfilter et donc iptables qui sont 
"derrière".
Choisis ton camp camarade! disait l'aut'.

Pour ma prt, j'ai préféré bosser une seule fois. C'est là où j'ai pigé à 
peu près tout :
http://christian.caleca.free.fr/
Mais y'en a peut être d'autres. Après, je peux peut être t'aider ;-)
à+
Rosaire

Et si quelqu'un ouvait m'expliquer plus précisément la ligne sur le port
53, car en effet, j'ai bien souvent des problèmes de DNS sur mon réseau,
que je pourrai détailler dans un autre fil si quelqu'un se sent de m'aider.
PS : Marc, désolé d'avoir squatté.



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-17 Thread AMORE Rosaire
Christophe PEREZ a écrit :
Le Mon, 18 Aug 2003 05:47:11 +, AMORE Rosaire a écrit:


Mais y'en a peut être d'autres. Après, je peux peut être t'aider ;-)


Ma question en reserve, tu l'as déjà eue sur la liste débutant, et elle
était restée sans réponse :-))
Excuses, je ne voulais pas être cassant, mais honnêtement, je ne connais 
rien à shorewall. Et je connais un peu iptables.
La question sans réponse, c'était quoi?
Rosaire

Et puis, là, j'ai fait simple car, comme je considère avoir mis tout ce
qu'il faut comme règles dans rules, j'ai viré celles de ces fichiers
common, ça ne change strictement rien apparemment, parce que mes dernières
règles de rules prenaient le dessus.


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-18 Thread NAOAQUALIS

>Moi qui croyais avoir presque compris shorewall :-))
je suis d'accord avec Rosaire : certains firewalls utilisent des synthaxes qui ne simplifie rien voir méme complique les choses! de plus on sait déjà que shorewall a quelques bugs

>Et si quelqu'un ouvait m'expliquer plus précisément la ligne sur le port
>53, car en effet, j'ai bien souvent des problèmes de DNS sur mon réseau,
c'est une synthaxe proched' iptables que l'on retoruve dans le fichier de conf: franchement si tu vas aussi loin dans la decouverte de ton firewall, tu peux apprendre iptables :-)

run_iptables -A common -p udp --sport 53 -mstate --state NEW -j DROP
= tout les paquet UDP provenant d'une ip source quelconque et du port 53 et qui tente d'initialiser une connexion est rejeté

Alex


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-08-19 Thread Franck RICHARD
Je ne pense vraiment pas que ça puisse être un problème de DNS.

Effectivement l'histoire du timeout est a creuser.
Tu as déjà une redirection vers une page de squid pour te dire qu'une 
URL était indisponible ?
Dans ce cas, c'est bien squid qui te répond.

D'après ce que j'ai compris c'est apache qui te répond, mais le cas est 
proche...
Regarde dans la conf de squid, il y a peut être une redirection vers 
apache ou un port 80 qui traine...






C'était bien essayé, mais ce n'est à priori pas squid.
Alors, dns ou iptables (shorewall) ?
--
Christophe PEREZ
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-09-18 Thread Troumad
Christophe PEREZ a écrit :

Le Thu, 21 Aug 2003 01:32:08 -0400, Christophe PEREZ a écrit:

 

Déjà cherché partout, mais j'avoue que je ne comprends pas tout à squid.
voici ma config de squid, si quelqu'un y voit quelque chose de choquant
:
   

[...]

Aucun commentaire sur ma config squid ?

Je vais voir ! Une recherche sur google Linux en français à partir de ta 
réponse d'hier m'a mennée ici uniquement !
Moi aussi, c'est un problème de squid que j'aimerais rendre transparent 
! Juste un chalenge pour on cours que je prépare !

nb : pour faire un fichier comme le tien, il faudrait que j'enlève 
toutes les lignes commençant par #. Comment le faire en ligne de commande?
En C, c'est facile, mais bon...

--
Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.free.fr : AD&D, mathématiques, WEB, et sectes.
Pour que vive la liberté soutenez http://www.mandrakelinux.com/fr/ : 
Mandrake Linux, http://www.eurolinux.org/index.fr.html
Je souhaite recevoir uniquement des documents avec des formats ouverts, 
par exemple avec http://fr.openoffice.org


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Re: [Confirme] Re: ipchains et port 0

2003-09-21 Thread Philippe legay


Troumad wrote:

> Christophe PEREZ a écrit :
>
> >Le Thu, 21 Aug 2003 01:32:08 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
> >
> >
> >
> >>Déjà cherché partout, mais j'avoue que je ne comprends pas tout à squid.
> >>voici ma config de squid, si quelqu'un y voit quelque chose de choquant
> >>:
> >>
> >>
> >[...]
> >
> >Aucun commentaire sur ma config squid ?
> >
> Je vais voir ! Une recherche sur google Linux en français à partir de ta
> réponse d'hier m'a mennée ici uniquement !
> Moi aussi, c'est un problème de squid que j'aimerais rendre transparent
> ! Juste un chalenge pour on cours que je prépare !
>
> nb : pour faire un fichier comme le tien, il faudrait que j'enlève
> toutes les lignes commençant par #. Comment le faire en ligne de commande?
> En C, c'est facile, mais bon...
>

vi fichier
:g/^#/d (si ça fait l'inverse de ce que tu veux pas remplacer g par v)
:wq

vivie vi

>
> --
> Amicalement vOOotre  Troumad Alias Bernard SIAUD
> mon site : http://troumad.free.fr : AD&D, mathématiques, WEB, et sectes.
> Pour que vive la liberté soutenez http://www.mandrakelinux.com/fr/ :
> Mandrake Linux, http://www.eurolinux.org/index.fr.html
> Je souhaite recevoir uniquement des documents avec des formats ouverts,
> par exemple avec http://fr.openoffice.org
>
>   
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";


Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";