Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
David BAUDENS a écrit : Michel Parlebas écrivit : Je connais trop de configurations - pourtant loin d' etre "exotiques" - sur lesquelles les différentes procédures d'installation (graphique, texte) plantent lamentablement. C'set bien pour ça que la procédure d'installation disponible dans la 6.1 est encore disponible dans la 7.0 (ce qui n'est plus le cas dans la version 7.1). Et qu'elle est la raison de cet abandon de la procédure précédente (semi-graphique je suppose) ? place sur le CD ? autre ? Alain
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
David BAUDENS a écrit : Parce qu'il fait le même travail qu'XFS et que le problème des polices dans Netscape n'existe maintenant plus. Si j'ai bien compris le problème des polices dans Netscape n'existe que chez moi (?) Ce simple fichier HTML ne s'affiche pas de façon identique en utilisant XFS avec les polices TrueType et xfstt. Sous XFS, la forme des caractères est correcte, mais leur taille n'est pas gérée. Ils sont affichés à la taille standard ou bien à une taille plus ou moins fantaisiste. Voici mon fichier d'essai : htmlhead meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /head body table border="1" cols="2" width="100%" nosavetbodytrtd font face="times new roman" font size="20"Times New Roman eacute;iauio/font/font/tdtd font face="Times" font size="20"Times eacute;iauio/font/font/td/trtrtd font face="Helvetica" font size="20"Helvetica eacute;iauio/font/font/tdtd font face="arial" font size="20"Arial eacute;iauio/font/font/td/trtrtd font face="Verdana" font size="20"Verdana eacute;iauio/font/font/tdtd font face="Courier New,Courier" size="20"Courier eacute;iauio/font/td/tr/tbody/table /body /html Avec xfstt, je n'ai aucun problème et il se configure très facilement en dehors du fait que je l'ai compilé à partir des sources. Auriez-vous une idée de la cause du problème sous XFS de Mandrake 7 ? Une anomalie de configuration chez moi ? Je suspecte un défaut de gestion du nom des polices. L'échelle des tailles est souvent extraite du nom comment par exemple de : -winfonts-arial-medium-r-normal-*-*-140-*-*-p-*-iso8859-1 et j'ai l'impression que le couple XFS-netscape (chez moi ;-) ne l'interprète pas correctement. Alain F.
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Francois Marzat a écrit : Pour les connexions, kisdn est particulièrement bien fichu pour les connexions en dial on demand. La même amélioration pour kppp serait souhaitable. Pour la numérotation à la demande, je n'ai pas trouvé mieux que... pppd. Il suffit de créer un fichier sous son répertoire perso : ~/.ppprc ou bien si la connexion est lancée en suid (root), /root/.ppprc (ce que je fais). .ppprc contient chez moi ces quatre petites lignes : demand :xxx.xxx.xxx.xxx nopersist idle 120 Remplacer xxx.xxx.xxx.xxx par le numéro IP du DNS de son fournisseur d'accès. nopersist est facultatif. idle 120 coupe la connexion si aucun trafic n'est détecté pendant 120 secondes (facultatif). J'ai créé une icône ou une commande de menu qui lance /sbin/ifup ppp0 pour se connecter. Une autre lance/sbin/ifdown ppp0 pour se déconnecter. Bien sûr au préalable il faut configurer sa connexion ppp0 à l'aide de linuxconf ou de DrakConf (avec entre autres le numéro de téléphone de son fournisseur d'accès. Alain
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
"Alain F." écrivit : Michel Parlebas écrivit : Je connais trop de configurations - pourtant loin d' etre "exotiques" - sur lesquelles les différentes procédures d'installation (graphique, texte) plantent lamentablement. C'set bien pour ça que la procédure d'installation disponible dans la 6.1 est encore disponible dans la 7.0 (ce qui n'est plus le cas dans la version 7.1). Et qu'elle est la raison de cet abandon de la procédure précédente (semi-graphique je suppose) ? place sur le CD ? autre ? L'ancienne procédure d'installation ? Obsolète et redondante avec la version texte de DrakX pour les i586/i686. Tout simplement. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Le Sun, 04 Jun 2000, vous avez écrit : David BAUDENS a écrit : Si j'ai bien compris le problème des polices dans Netscape n'existe que chez moi (?) /. Avec xfstt, je n'ai aucun problème et il se configure très facilement en dehors du fait que je l'ai compilé à partir des sources. Auriez-vous une idée de la cause du problème sous XFS de Mandrake 7 ? Une anomalie de configuration chez moi ? Je suspecte un défaut de gestion du nom des polices. L'échelle des tailles est souvent extraite du nom comment par exemple de : -winfonts-arial-medium-r-normal-*-*-140-*-*-p-*-iso8859-1 et j'ai l'impression que le couple XFS-netscape (chez moi ;-) ne l'interprète pas correctement. Alain F. -- Entiérement d'accord avec toi. C'est pour ca que j'utilise xfstt aussi Serge TCHESMELI aKa oLiO Admin réseau système http://www.lea-linux.org Léa: Linux électronique Aide Powered by Slakware 7.0
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
"Alain F." écrivit : 1/ Quand on utilise Netscape sous Linux en general, les caracteres sont moches voire illisibles alors que pour un meme site, c'est joli et surtout lisible sous M$. D'ou ca vient? Peut on arranger ca? J'ai rien pu faire en modifiant les polices dans la config de Netscape. Le serveur xfs de la Mandrake7.02 est configuré pour gérer les polices sous Xfree avec l'aide de FreeType et xfsft. J'ai eu le même problème sous Netcape de caractères illisibles ou de taille non conforme en TrueType. J'ai enfin résolu le problème en utilisant xfstt (à ne pas confondre avec xfsft). Maintenant j'ai un Netscape affichant des pages d'aussi bonne qualité que sous MSWindows (avec bien sûr la sécurité en plus). Xfstt paraît vraiment de très bonne qualité. il occupe peut-être un peu trop de mémoire mais c'est un détail vu le résultat. Je l'ai récupéré en .tar.gz. Pourquoi n'est-il plus dans les distributions Mandrake (1 cd) ? Parce qu'il fait le même travail qu'XFS et que le problème des polices dans Netscape n'existe maintenant plus. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David --H.F. Team
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Le jeu, 01 jun 2000, David BAUDENS a posté : La fiabilité avant tout. J'utilise MK 6.1 avec satisfaction et les courriers de ce NG m'incite à ne surtout pas passer à la 7.* Elle est pourtant bien plus fiable que la 6.1. Cela étant, la règle d'or est de ne pas faire ne mise à jour si cette dernière n'est pas nécessaire. Sans doute est-elle plus fiable mais à condition de pouvoir l'installer !!! Je connais trop de configurations - pourtant loin d' etre "exotiques" - sur lesquelles les différentes procédures d'installation (graphique, texte) plantent lamentablement. Par contre la 7.1b3 semble s'installer très bien sur ces configs... MP.
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
où trouve-t-on la version 7.1b3 en iso ? Le jeu, 01 jun 2000, vous avez écrit : Le jeu, 01 jun 2000, David BAUDENS a posté : Par contre la 7.1b3 semble s'installer très bien sur ces configs... MP. -- Bien amicalement. Jean-Marc LOIRE SOISSONS #ANMLH http://www.multimania.com/jmloire # # tel: 0323598040 (office) # Mandrake 7.02 #
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
"R.AMORE" a écrit : 1/ Quand on utilise Netscape sous Linux en general, les caracteres sont moches voire illisibles alors que pour un meme site, c'est joli et surtout lisible sous M$. D'ou ca vient? Peut on arranger ca? J'ai rien pu faire en modifiant les polices dans la config de Netscape. Le serveur xfs de la Mandrake7.02 est configuré pour gérer les polices sous Xfree avec l'aide de FreeType et xfsft. J'ai eu le même problème sous Netcape de caractères illisibles ou de taille non conforme en TrueType. J'ai enfin résolu le problème en utilisant xfstt (à ne pas confondre avec xfsft). Maintenant j'ai un Netscape affichant des pages d'aussi bonne qualité que sous MSWindows (avec bien sûr la sécurité en plus). Xfstt paraît vraiment de très bonne qualité. il occupe peut-être un peu trop de mémoire mais c'est un détail vu le résultat. Je l'ai récupéré en .tar.gz. Pourquoi n'est-il plus dans les distributions Mandrake (1 cd) ? Pourquoi avoir choisi FreeType qui paraît moins efficace ? Comment enlever la bibliothèque libttf.so.2.2.0 qui paraît requise par Xfree même après désinstallation de FreeType ? Est-elle utile sous xfstt ? J'en doute. Pour ceux que ça intéresse, j'envoie sur la liste dans un autre email le script de lancement au démarrage de xfstt, script que j'ai adapté moi-même à partir de celui de xfs. 2/ Sur les messageries en general, y en a (moi p.ex) qui commencent a en avoir marre de ne pas pouvoir ecrire francais et se dire qu'a coup sur, le recepteur va pouvoir le lire correctement. On en est a se concentrer pour eviter de mettre des accents ou des caracteres accentues ! Bien que l'Anglais ne soit plus une langue etrangere (Claude Allegre dixit), c'est chiant a la fin. Tout à fait d'accord, mais en utlisant le type mime les accents ne devraient ne pas poser de problème ? Personnellement je ne m'en prive pas (sauf en anglais évidemment) et on ne me l'a jamais reproché... sauf par un Français de voisin qui avait mal réglé son lecteur ;-) Alain
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Michel Parlebas écrivit : La fiabilité avant tout. J'utilise MK 6.1 avec satisfaction et les courriers de ce NG m'incite à ne surtout pas passer à la 7.* Elle est pourtant bien plus fiable que la 6.1. Cela étant, la règle d'or est de ne pas faire ne mise à jour si cette dernière n'est pas nécessaire. Sans doute est-elle plus fiable mais à condition de pouvoir l'installer !!! Je connais trop de configurations - pourtant loin d' etre "exotiques" - sur lesquelles les différentes procédures d'installation (graphique, texte) plantent lamentablement. C'set bien pour ça que la procédure d'installation disponible dans la 6.1 est encore disponible dans la 7.0 (ce qui n'est plus le cas dans la version 7.1). -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David --H.F. Team
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Si je peux donner mon avis... Oui? Merci: J'avais une mdk 6.1 qui fonctionnait bien, j'ai fait une mise à jour vers la 7.02 en espérant que l'extinction de ma machine fonctionnerai (cela n'a pas été le cas, d'ailleur), bon, ça marchait, mais apres une installation complète de la mdk 7.02 (obligé, j'ai effacé quasi tout /dev oui, je sais;), j'ai l'impression que certaines appli tourne mieux (et kde plus vite, au moins quand on quitte ) voila, c'était mon avis perso, à moi. Amicalement. Rémi. -- Long vie et prosperitee. - Original Message - From: David BAUDENS [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, June 01, 2000 5:45 AM Subject: Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion Francois Marzat écrivit : La fiabilité avant tout. J'utilise MK 6.1 avec satisfaction et les courriers de ce NG m'incite à ne surtout pas passer à la7.* Elle est pourtant bien plus fiable que la 6.1. Cela étant, la règle d'or est de ne pas faire ne mise à jour si cette dernière n'est pas nécessaire. -- MandrakeSoft http://www.mandrakesoft.com PARIS, RANCE --David --H.F. Team
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Stéphane Genaud écrivit : il me semble qu'une amélioration à apporter au plus vite à plusieurs logiciels de la catégorie "Gestionnaire/Navigateur de fichiers" est le processus d'installation de paquets. Actuellement, je crois que l'utilisation des gestionnaires de fichiers est largement boudée en raison de la nécessité, pour installer un paquet, de soit: 1-passer root 2-éventuellement monter le périphérique pour les anviennes distrib 3-soit utiliser la commande d'installation du paquet (rpm ou autre). soit: 1. relancer l'environnment graphique en utilisateur root (!) 2. lancer un kpackage ou gnorpm Si l'on vise la diffusion de Linux dans le grand public, il est important que l'installation d'un paquet puisse se faire en cliquant sur l'icone représenté dans le gestionnaire de fichier, qu'une pop-up vienne demander le mot de passe root, et qu'après installation une autre fenetre du gestionnaire s'ouvre sur un répertoire temporaire, où résiderait un lien symbolique vers les différents binaires du paquet. Je ne sais pas si c'est à Mandrake de faire ça. Probablement qu'un comportement de ce type serait à implanter dans les gestionnaires de fichiers de KDE et Gnome. Oui. C'est prévu. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David --H.F. Team
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Francois Marzat écrivit : La fiabilité avant tout. J'utilise MK 6.1 avec satisfaction et les courriers de ce NG m'incite à ne surtout pas passer à la7.* Elle est pourtant bien plus fiable que la 6.1. Cela étant, la règle d'or est de ne pas faire ne mise à jour si cette dernière n'est pas nécessaire. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David --H.F. Team
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
--Original Message-- From: Yves =?iso-8859-1?Q?Gu=E9rin?= [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: May 30, 2000 12:34:35 AM GMT Subject: Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion eric -- ()campagne du ruban ascii - contre les mail en html /\ contre les pieces-jointes Microsoft MMDDDRRR (Mort De Rire pour ceux qui savent pas) C'est bien de faire des campagnes ruban ascii contre les mail en HTML... Mais dans ce cas, il faudrais pas envoyer des mails en HTML :)) Elle est bonne celle la :) Léa [EMAIL PROTECTED] __ FREE Personalized Email at Mail.com Sign up at http://www.mail.com/?sr=mc.mk.mcm.tag001
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Salut, celui la est bien en texte, mais l'autre auquel j'ai répondu était en HTML. Mon lecteur de mail est KMail, facile de voir quand c'est du HTML, il aime pas ca a 90% :) On voit le source HTML directement :) Je lookerais ce soir si j'ai gardé le mail... --Original Message-- From: Eric Benard [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: May 30, 2000 7:48:55 AM GMT Subject: Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion tchesmeli serge a écrit : C'est bien de faire des campagnes ruban ascii contre les mail en HTML... Mais dans ce cas, il faudrais pas envoyer des mails en HTML :)) Elle est bonne celle la :) alors si mes mails partent en html c est que vraiment netscape deconne vraiment serieusement ... De plus, tu es le premier a me faire la remarque, donc peut etre qu'il faudrait regarder du cote de ton lecteur de mail. enfin voici l'entete de mon mail , je ne vois nulle part la trace du html : Date: Mon, 29 May 2000 23:26:25 +0200 De: Eric Benard [EMAIL PROTECTED] X-Mailer: Mozilla 4.7 [fr] (X11; I; Linux 2.2.15 i586) X-Accept-Language: en, fr Mime-Version: 1.0 A: [EMAIL PROTECTED] Objet: Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion Références: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit a+ eric -- ()campagne du ruban ascii - contre les mail en html /\ contre les pieces-jointes Microsoft __ FREE Personalized Email at Mail.com Sign up at http://www.mail.com/?sr=mc.mk.mcm.tag001
RE: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
SNIP 3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un "aspirateur de site"? wget + cron doit suffire non ?
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
"R.AMORE" [EMAIL PROTECTED] writes: 1/ Quand on utilise Netscape sous Linux en general, les caracteres sont moches voire illisibles alors que pour un meme site, c'est joli et surtout lisible sous M$. D'ou ca vient? Peut on arranger ca? J'ai rien pu faire en modifiant les polices dans la config de Netscape. Dans la 7.1 notre nouveau utilitaire drakfont et le package mozilla-fonts fait ce boulot. -- MandrakeSoft Inchttp://www.mandrakesoft.com In travel.--Chmouel
RE: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Ce qui serait bien, c'est d'avoir un "admin tool" pour un serveur de news. (INN), par exemple. Dans netconf, il y a déjà, APACHE, SMB. pourquoi pas INN ?!
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Chmouel Boudjnah écrivit : 1/ Quand on utilise Netscape sous Linux en general, les caracteres sont moches voire illisibles alors que pour un meme site, c'est joli et surtout lisible sous M$. D'ou ca vient? Peut on arranger ca? J'ai rien pu faire en modifiant les polices dans la config de Netscape. Dans la 7.1 notre nouveau utilitaire drakfont et le package mozilla-fonts fait ce boulot. J'ajoute que Netscape utilise désormais la police Verdana (fournie avec Microssoft Windows) si il la trouve sur votre système. D'une façon générale, les sites illisibles dans Netscape appartiennent au passé. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
"Picard, Cyril" écrivit : 3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un "aspirateur de site"? wget + cron doit suffire non ? KWebget et son pendant Gnome sont inclus dans la 7.1. Ils vous permettent de faire celà en mode graphique (pour ceux qui ne désirent pas lire la longue page info de wget et les multiples pages de man de cron). -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Je reprends ici des éléments d'un précédent envoi: La taille occupée par /usr est excessive! Diverses actions doivent être menées: 1- N'installer que ce qui est utile, selon la configuration. Quelques exemples: /usr/share/terminfo contient 2090 fichiers. Un utilisateur courant n'en utilise pas plus de 5: linux, linux-lat, xterm, xterm-color, vt100. Il faudrait faire la sélection lors de l'installation de l'archive rpm. /usr/share/zoneinfo contient 507 fichiers. Un utilisateur sédentaire n'en utilise qu'un! /usr/share/i18n contient 180 charmaps. /usr/share/locale contient des fichiers pour toutes les langues. Ce n'est pas utile. L'utilisateur a déjà indiqué lors de l'installation quelle est sa langue; on pourrait lui demander ses préférences pour la localisation, par exemple, avec « fr;en;es », on installe la localisation « fr » si elle existe, sinon, et si la langue d'origine du paquet n'est pas « en », la localisation « en », sinon la localisation « es » si elle existe; sinon rien. La localisation « ru » ou « pl » ne sert à rien à un utilisateur qui ne comprend pas cette langue. Certaines localisations sont placées dans /usr/lib (par exemple /usr/lib/linuxconf) Pour résumer, utiliser des archives rpm complètes, mais un utilitaire d'installation-configuration qui extrait les fichiers utiles en fonction des préférences déclarées par l'utilisateur. 2- Un moyen simple de faire une installation allégée consiste à supprimer la documentation. Mais celle-ci est éparpillée: D'abord dans les répertoires dédiés: «/usr/doc » «/usr/info » «/usr/man » Mais aussi dans «/usr/lib », on trouve des sous-répertoires «html », «doc », «examples », «test », « help», « help.eng », « demos », « manual », « tutorial ». Tous ces répertoires devraient être harmonisés et mutés dans « usr/doc ». « usr/lib » doit être réservé à ce qui est nécessaire au fonctionnement du programme. Dans la plupart des cas, avoir la doc disponible sur CD suffirait et économiserait beaucoup de place. 3- La documentation, (pour ceux qui ont de la place) est hétéroclite. Plusieurs formats co-existent: man, html, howto, ps, info, et autres. La encore, on pourrait demander les préférences de l'utilisateur, et convertir lors de l'installation les documents dans le format préféré, en évitant les redondances. 4- Le choix des outils. Actuellement un utilisateur ne peut pas choisir les langages et outils utilisés: un utilisateur qui dit (ou pense) « le python ne m'intéresse pas, je ne veux pas l'installer » installe quand même python parce qu'il est requis par des outils de configuration. Et c'est ainsi qu'on se retrouve avec des tas d'outils et de paquets dont on a pas vraiment besoin et qui font à peu près la même chose. On ne contrôle pas plus ce qu'on met dans sa machine, qu'avec d'autres O$ où on ne sait pas du tout ce quels programmes contient la machine. Bref, ne pas confondre avec Windo$
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
David BAUDENS a écrit : Chmouel Boudjnah écrivit : 1/ Quand on utilise Netscape sous Linux en general, les caracteres sont moches voire illisibles alors que pour un meme site, c'est joli et surtout lisible sous M$. D'ou ca vient? Peut on arranger ca? J'ai rien pu faire en modifiant les polices dans la config de Netscape. Dans la 7.1 notre nouveau utilitaire drakfont et le package mozilla-fonts fait ce boulot. J'ajoute que Netscape utilise désormais la police Verdana (fournie avec Microssoft Windows) si il la trouve sur votre système. D'une façon générale, les sites illisibles dans Netscape appartiennent au passé. -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David Merci beaucoup ... On va essayer ca! Rosaire AMORE
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
David BAUDENS a écrit : "Picard, Cyril" écrivit : 3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un "aspirateur de site"? wget + cron doit suffire non ? KWebget et son pendant Gnome sont inclus dans la 7.1. Ils vous permettent de faire celà en mode graphique (pour ceux qui ne désirent pas lire la longue page info de wget et les multiples pages de man de cron). -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David On y va aussi... Au boulot! wget + cron m'iraient bien, mais l'interface graphique c'est une bonne chose aussi, bien que moins amusant. Rosaire AMORE
RE: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
-Message d'origine- De: R.AMORE [SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Date: lundi 29 mai 2000 17:42 À:[EMAIL PROTECTED] Objet:Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion David BAUDENS a écrit : "Picard, Cyril" écrivit : 3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un "aspirateur de site"? wget + cron doit suffire non ? KWebget et son pendant Gnome sont inclus dans la 7.1. Ils vous permettent de faire celà en mode graphique (pour ceux qui ne désirent pas lire la longue page info de wget et les multiples pages de man de cron). -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David On y va aussi... Au boulot! wget + cron m'iraient bien, mais l'interface graphique c'est une bonne chose aussi, bien que moins amusant. Rosaire AMORE ben ça dépend... avec l'interface graphique il y a + de bugs donc c marrant aussi ;-
RE: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Le lun, 29 mai 2000, vous avez écrit : SNIP 3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un "aspirateur de site"? wget + cron doit suffire non ? et kwebget en mode graphique (aspirateur) -- Amicalement, André Salaün.
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un "aspirateur de site"? il y a caitoo : drag drop, integration a kde, gpl : http://devel-home.kde.org/~caitoo/ a+ eric -- ()campagne du ruban ascii - contre les mail en html /\ contre les pieces-jointes Microsoft
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
Bonjour Il ya pour les amoureux du tcl/tk: Tkwget Yves Eric Benard wrote: > > > 3/ Il n'y a plus qu'un logiciel qui me laisse imperativement accroche au > > > monde M$ : ca s'appelle Getright. Ca permet de planifier et gerer les > > > telechargements (heures de debut, de fin, raccrocher, gerer des priorite, > > > etc). Est ce que ca existe sous Linux, un machin comme ca? voire un > > > "aspirateur de site"? il y a caitoo : drag drop, integration a kde, gpl : http://devel-home.kde.org/~caitoo/ a+ eric -- () campagne du ruban ascii - contre les mail en html /\ contre les pieces-jointes Microsoft -- /**/ /* Linux: superieur par nature */ /**/ Yves Guerin Quebec Canada Courriel alternatif: [EMAIL PROTECTED] Courriel redirect: [EMAIL PROTECTED] Fax: 1 (815) 371-1060 http://pages.infinit.net/yvguerin/vlab/index.htm http://www.linuxsupportline.com/~VirtueLAB/index.htm http://welcome.to/virtuelab
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
David BAUDENS a écrit : Bonjour à tous, Ceci est la traduction (plus ou moins fidèle) d'un courrier ayant été envoyé dans les listes anglophones (principalement la liste de développement, Cooker) de Linux-Mandrake. Comme l'écrit son auteur original, ceci est problablement l'un des courriers les plus importants que j'ai envoyé dans cette liste de discussion. Par conséquent, veuillez le lire avec attention. [ANNONCE] (et roulements de tambours) Nous (MandrakeSoft) allons commencer à discuter en interne du futur de notre distribution. Nous souhaiterions que vous preniez part à ce processus d'amélioration de notre (votre) prochaine distribution (post 7.1). - Vous avez MAINTENANT la possibilité de nous faire part de vos désirs. Dites nous ce que vous aimez, ce que vous détestez, ce que vous souhaiteriez ; parlez-nous de vos rêves (relatifs à la distribution, bien entendu ;). - Vous avez MAINTENANT la possibilité d'influencer nos futures décisions. Commencez à réfléchir et, si vous avez une bonne idée, indiquez là ici. À partir de MAINTENANT, nous allons cesser de dormir, manger ou faire quelque autre chose qui pourrait interférer avec la plus importante de nos tâches : être certain que nous prendrons les meilleurs décisions en fonction de ce que vous pourrez nous dire. [RÈGLES DU « JEU »] * Basiquement, tout ce qui peut vous venir à l'esprit est le bienvenu tant que celà reste dans le sujet. Une seule chose est EXCLUE : nous demander d'inclure des logiciels non libres dans la distribution. Cela est absolument HORS DE QUESTION (à l'excepetion de Netscape tant que Mozilla ne sera pas prêt). * Tenez compte de ce que les autres ont écrit. Essayez de garder un rapport signal/bruit aussi haut que possible. * Un sujet par courrier et un titre évocateur pour chacun d'eux. « 125 idées géniales!!! » est un très mauvais sujet et un très mauvais courrier (même si ce dernier contient réellement « 125 idées géniales »). * Pas de « flame ware » ni de débats stérils * À moins que celà ne soit strictement nécessaire, pas de messages au format HTML. [SUJETS] Les sujets qui nous intéressent tout particulièrement en ce moment sont : 1) Ergonomie : à quoi devrait ressembler nos interfaces utilisateurs dans le futur, que devrions-nous améliorer dans la configuration des gestionnaires de bureaux/fenêtres, quelles sont les choses qui devraient être embellies ou être rendues plus accessibles, etc. ? 2) Installation (dans la mesure du possible, essayez de tester la version 7.1b, de nombreuses modifications ont été apportées à la version disponible dans la version 7.0) : quelles sont les fonctions du programme d'installation (DrakX) que vous aimez, celles que vous détestez, celles qui manquent, celles qui sont incompréhensibles ? Mêmes questions en ce qui concerne les outils de configuration utilisables après l'installation. 3) Paquetages : quels sont ceux que nous devrions ajouter, ceux que nous devrions supprimer de la distribution ? À votre avis, quels sont les paquetages indispensables à une installation minimale et ceux qui sont juste « en plus » ? Souvenez-vous : pas de requêtes en ce qui concerne des logiciels propriétaires (donc pas de StarOffice ou de WordPerfect). 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? 5) Fonctionnement du système : nous désirons rendre notre système « logique » tout en respectant les standards Linux et (dans la mesure du possible) ce qui existe déjà (services, paramètres). Dites nous ce que nous ce que nous devrions améliorer. 6) Sécurité : vous savez que nous sommes très attentif envers la sécurité du système. Le problème est de choisir le bon niveau de sécurité en fonction de la situation. Toute suggestion/remarque est la bienvenue. Si vous pensez que nous nous avons oublié un point important, n'hésitez pas à lancer un débat (constructif) dessus. [DURÉE DES DISCUSSIONS] Les discussions sont ouvertes pour une période de deux semaines. Elles se déroulent majoritairement sur la liste de développement (Cooker) et sur les listes anglophones. Si vous pouvez participez à ces discussions, n'hésitez pas, c'est là que se trouvent le plus grand nombre de personnes. Si vous ne le pouvez pas, postez ici, vos remarques seront toutes étudiées et, si elles sont intéressantes/réalisables/etc., prises en compte. J'essaierai de vous faire un résumé de ce qui a été dit et décidé ailleurs et avec votre concours. Cordialement, David BAUDENS -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David Trois suggestions : 1/ Quand on utilise Netscape sous Linux en general, les caracteres sont moches voire illisibles alors que pour un meme site, c'est joli et surtout lisible sous M$. D'ou ca vient? Peut on arranger ca? J'ai rien pu faire en modifiant les polices dans la
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
David BAUDENS a écrit : Bonjour à tous, Ceci est la traduction (plus ou moins fidèle) d'un courrier ayant été envoyé dans les listes anglophones (principalement la liste de développement, Cooker) de Linux-Mandrake. Comme l'écrit son auteur original, ceci est problablement l'un des courriers les plus importants que j'ai envoyé dans cette liste de discussion. Par conséquent, veuillez le lire avec attention. [ANNONCE] (et roulements de tambours) Nous (MandrakeSoft) allons commencer à discuter en interne du futur de notre distribution. Nous souhaiterions que vous preniez part à ce processus d'amélioration de notre (votre) prochaine distribution (post 7.1). - Vous avez MAINTENANT la possibilité de nous faire part de vos désirs. Dites nous ce que vous aimez, ce que vous détestez, ce que vous souhaiteriez ; parlez-nous de vos rêves (relatifs à la distribution, bien entendu ;). - Vous avez MAINTENANT la possibilité d'influencer nos futures décisions. Commencez à réfléchir et, si vous avez une bonne idée, indiquez là ici. À partir de MAINTENANT, nous allons cesser de dormir, manger ou faire quelque autre chose qui pourrait interférer avec la plus importante de nos tâches : être certain que nous prendrons les meilleurs décisions en fonction de ce que vous pourrez nous dire. [RÈGLES DU « JEU »] * Basiquement, tout ce qui peut vous venir à l'esprit est le bienvenu tant que celà reste dans le sujet. Une seule chose est EXCLUE : nous demander d'inclure des logiciels non libres dans la distribution. Cela est absolument HORS DE QUESTION (à l'excepetion de Netscape tant que Mozilla ne sera pas prêt). * Tenez compte de ce que les autres ont écrit. Essayez de garder un rapport signal/bruit aussi haut que possible. * Un sujet par courrier et un titre évocateur pour chacun d'eux. « 125 idées géniales!!! » est un très mauvais sujet et un très mauvais courrier (même si ce dernier contient réellement « 125 idées géniales »). * Pas de « flame ware » ni de débats stérils * À moins que celà ne soit strictement nécessaire, pas de messages au format HTML. [SUJETS] Les sujets qui nous intéressent tout particulièrement en ce moment sont : 1) Ergonomie : à quoi devrait ressembler nos interfaces utilisateurs dans le futur, que devrions-nous améliorer dans la configuration des gestionnaires de bureaux/fenêtres, quelles sont les choses qui devraient être embellies ou être rendues plus accessibles, etc. ? 2) Installation (dans la mesure du possible, essayez de tester la version 7.1b, de nombreuses modifications ont été apportées à la version disponible dans la version 7.0) : quelles sont les fonctions du programme d'installation (DrakX) que vous aimez, celles que vous détestez, celles qui manquent, celles qui sont incompréhensibles ? Mêmes questions en ce qui concerne les outils de configuration utilisables après l'installation. 3) Paquetages : quels sont ceux que nous devrions ajouter, ceux que nous devrions supprimer de la distribution ? À votre avis, quels sont les paquetages indispensables à une installation minimale et ceux qui sont juste « en plus » ? Souvenez-vous : pas de requêtes en ce qui concerne des logiciels propriétaires (donc pas de StarOffice ou de WordPerfect). 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? 5) Fonctionnement du système : nous désirons rendre notre système « logique » tout en respectant les standards Linux et (dans la mesure du possible) ce qui existe déjà (services, paramètres). Dites nous ce que nous ce que nous devrions améliorer. 6) Sécurité : vous savez que nous sommes très attentif envers la sécurité du système. Le problème est de choisir le bon niveau de sécurité en fonction de la situation. Toute suggestion/remarque est la bienvenue. Si vous pensez que nous nous avons oublié un point important, n'hésitez pas à lancer un débat (constructif) dessus. [DURÉE DES DISCUSSIONS] Les discussions sont ouvertes pour une période de deux semaines. Elles se déroulent majoritairement sur la liste de développement (Cooker) et sur les listes anglophones. Si vous pouvez participez à ces discussions, n'hésitez pas, c'est là que se trouvent le plus grand nombre de personnes. Si vous ne le pouvez pas, postez ici, vos remarques seront toutes étudiées et, si elles sont intéressantes/réalisables/etc., prises en compte. J'essaierai de vous faire un résumé de ce qui a été dit et décidé ailleurs et avec votre concours. Cordialement, David BAUDENS -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David Y'aurait un truc a faire qui manque aux administrateurs systeme et reseaux en entreprise, un outil (style Voisinage reseaux chez M$ ou LinuxNeighborhood, en mieux) permettant de visualiser, et gerer un reseau d'entreprise heterogene. En tout cas, ca manque. A moins que
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
At 06:27 26.05.00 +0200, you wrote: [SUJETS] Les sujets qui nous intéressent tout particulièrement en ce moment sont : 1) Ergonomie : à quoi devrait ressembler nos interfaces utilisateurs dans le futur, que devrions-nous améliorer dans la configuration des gestionnaires de bureaux/fenêtres, quelles sont les choses qui devraient être embellies ou être rendues plus accessibles, etc. ? De ce point de vue là, je souhaiterai que vous accentuiez Gnome, qui est à mes yeux le meilleur, mais qui bénéficie de moins d'intention que KDE. 2) Installation (dans la mesure du possible, essayez de tester la version 7.1b, de nombreuses modifications ont été apportées à la version disponible dans la version 7.0) : quelles sont les fonctions du programme d'installation (DrakX) que vous aimez, celles que vous détestez, celles qui manquent, celles qui sont incompréhensibles ? Mêmes questions en ce qui concerne les outils de configuration utilisables après l'installation. 3) Paquetages : quels sont ceux que nous devrions ajouter, ceux que nous devrions supprimer de la distribution ? À votre avis, quels sont les paquetages indispensables à une installation minimale et ceux qui sont juste « en plus » ? Souvenez-vous : pas de requêtes en ce qui concerne des logiciels propriétaires (donc pas de StarOffice ou de WordPerfect). 4) Outils : quels nouveaux outils (paquetages) devrions-nous développer ou améliorer si nous les développons déjà nous même ? Et pourquoi pas un éditeur HTML ? 5) Fonctionnement du système : nous désirons rendre notre système « logique » tout en respectant les standards Linux et (dans la mesure du possible) ce qui existe déjà (services, paramètres). Dites nous ce que nous ce que nous devrions améliorer. Je n'ai jamais réussi vraiment à faire cohabiter en réseau mes divers Mac et mon PC sous Linux. Ce serait je pense une bonne idée d'inclure, de la même manière que Samba, les programmes correspondant pour une communication optimale entre ces deux architectures précitées. 6) Sécurité : vous savez que nous sommes très attentif envers la sécurité du système. Le problème est de choisir le bon niveau de sécurité en fonction de la situation. Toute suggestion/remarque est la bienvenue. Si vous pensez que nous nous avons oublié un point important, n'hésitez pas à lancer un débat (constructif) dessus. [DURÉE DES DISCUSSIONS] Les discussions sont ouvertes pour une période de deux semaines. Elles se déroulent majoritairement sur la liste de développement (Cooker) et sur les listes anglophones. Si vous pouvez participez à ces discussions, n'hésitez pas, c'est là que se trouvent le plus grand nombre de personnes. Si vous ne le pouvez pas, postez ici, vos remarques seront toutes étudiées et, si elles sont intéressantes/réalisables/etc., prises en compte. J'essaierai de vous faire un résumé de ce qui a été dit et décidé ailleurs et avec votre concours. Cordialement, David BAUDENS -- MandrakeSofthttp://www.mandrakesoft.com PARIS, FRANCE --David Patrick GONCALVES http://www.multimania.com/patg ICQ : 20057008 http://www.logicity.ch http://www.decision-time.net http://euroipo.com http://www.entracte.ch
Re: [Confirme] Future de la distribution : appel a discussion
La fiabilité avant tout. J'utilise MK 6.1 avec satisfaction et les courriers de ce NG m'incite à ne surtout pas passer à la7.* François Marzat Ile de Mayotte (Ocean Indien) Formation Continue [EMAIL PROTECTED] http://perso.wanadoo.fr/francois.marzat
