Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Pruonckk le Punk (mike tesliuk)]

Eu vou estender este diálogo em mais um email, quagliato , eu não vou fazer
isso ( criar uma thread ) porque não sou o maior interessado, vcs deveriam
ser, eu me coloquei à disposição para estar lá e fazer, falta vcs apoiarem
, eu não tenho que provar nada alem de que eu estou com vocês , o resto
construiremos juntos, se quiserem iniciar uma thread eu vou participar

Em 26 de ago de 2016 12:53 AM, "Eduardo Quagliato" 
escreveu:

> Boa noite à todos! ;)
>
> Eu também acredito no poder do lobby. Infelizmente o lobby à favor do
> software proprietário/não-livre é muito maior. Mas acredito na
> possibilidade de lobby à favor do software livre.
>
> Também acredito numa maior interação entre a academia e a comunidade e
> acredito que essa interação possa produzir uma base e uma solidez muito
> importante na adoção do SL pelas entidades governamentais.
>
> Obviamente é fácil falar, o difícil é fazer.
>
> E Mike, nada contra suas propostas, sua base de campanha e seu partido
> (PRB, que não foi citado até agora), mas acho que seria legal você começar
> uma thread nessa lista para se apresentar, apresentar suas propostas e
> discutir as mesmas. Não gostei muito do seu discurso aqui nessa thread, mas
> podemos discutir bastante sobre isso em outra thread. Afinal, até onde eu
> entendo, a administração pública também depende do processo de ouvidoria
> dos cidadãos. :)
>
> Grande abraço a todos e uma ótima sexta-feira!
>
> -- eduardo quagliato
> http://quagliato.me
>
> 2016-08-25 17:57 GMT-03:00 Ramiro B. da Luz :
>
>> Opa.
>>
>> 2016-08-24 12:04 GMT-03:00 Paulo Henrique de Lima Santana <
>> p...@softwarelivre.org>:
>> >
>> > Oi Ramiro, e a ideia daquele evento de SL dentro da Câmara?
>>
>> Podemos tentar organizar alguma coisa, que tal se a gente marcar uma
>> reunião aqui
>> na ouvidoria.
>>
>> >
>> > Abs
>> >
>> >
>> > Em 24 de agosto de 2016 11:33:52 BRT, "Ramiro B. da Luz" <
>> ramiro...@gmail.com> escreveu:
>> >>
>> >> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>> >>
>> >>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo
>> Tribunal de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>> >>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem
>> que atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
>> mais burocráticos.
>> >>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em
>> participar de licitações para desenvolver software livre.
>> >>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
>> >>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
>> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
>> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
>> >>
>> >> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>> >>
>> >>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos
>> de licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de
>> três lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
>> Brasília.
>> >>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos
>> que os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>> >>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
>> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>> >>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
>> população em geral.
>> >>  - Seria necessário uma bancada inteira de
>> tecnologia/cicloativismo/outro ativismo qualquer para conseguir efetividade
>> nas Câmaras, Assembleias, Senado, etc  ...
>> >>
>> >> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um
>> marketeiro especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil,
>> antes ou depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
>> >>>
>> >>>
>> >>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>> >>>
>> >>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não
>> conhecemos, nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso ,
>> precisamos que a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em
>> dia) que realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo,
>> desenvolver o mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste
>> projeto, e sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
>> >>>
>> >>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que
>> talvez os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos
>> explorar o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes
>> projetos, nós não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam
>> diversas áreas, é isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma
>> equipe nas diversas áreas que cada vereador DEVE atuar.
>> >>>
>> >>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que

Re: [CuritibaLivre] Compra de licença.

[Pruonckk le Punk (mike tesliuk)]

Blz, mas com marketeiros e etc fica apenas mais um, não acha que seja
mudança que estamos em busca.

Finalizou aqui

Em 24 de ago de 2016 11:33 AM, "Ramiro B. da Luz" 
escreveu:

> Quanto ao assunto original, essa questão é complicada.
>
>  - Investir em desenvolvimento de software livre é mal visto pelo Tribunal
> de contas, eles tem mais experiência em contratos de licença.
>  - Desenvolver software para órgão públicos é complicado por que tem que
> atender um monte de norma do Tribunal de Contas. E o do Paraná é um dos
> mais burocráticos.
>  - Empresas de software tradicionalmente não tem interesse em participar
> de licitações para desenvolver software livre.
>  - A população em geral não quer nem saber desse assunto.
>  - A comunidade de software livre inteira de Curitiba, mesmo que fosse
> unida e unânime teria dificuldade de eleger um vereador, um vereador
> sozinho dentro da Câmara é engolido, se não tiver no esquema não faz nada.
>
> Acho que as frentes de ação da comunidade mais produtivas seriam:
>
>  - Trabalhar com o TC na mudança de mentalidade e criação de modelos de
> licitação que permitam contratar software livre, existe isso, sei de três
> lugares que já contrataram esse tipo de serviço em outros estados e
> Brasília.
>  - Solicitar ao TC que publique claramente e abertamente os requisitos que
> os softwares precisam atender. Se possível de forma simplificada.
>  - Não sei como aumentar o interesse de empresas e empresários. Eles
> querem ganhar dinheiro mas sem compartilhar com os outros.
>  - Não vejo maneira fácil e prática de disseminar esse interesse pela
> população em geral.
>  - Seria necessário uma bancada inteira de tecnologia/cicloativismo/outro
> ativismo qualquer para conseguir efetividade nas Câmaras, Assembleias,
> Senado, etc  ...
>
> OFF-TOPIC: Mike, você precisa de uma equipe, para começar um marketeiro
> especializado em política. Sozinho realmente vai ser difícil, antes ou
> depois. Se formos continuar esse assunto melhor abrir outra thread.
>
>
>
> 2016-08-24 11:06 GMT-03:00 Mike Tesliuk :
>
>>
>> Ai entra no problema, como técnico agora,
>>
>> Quando um projeto chega pra nós com uma tecnologia que não conhecemos,
>> nós estudamos, documentamos e implementamos, mas para isso , precisamos que
>> a oportunidade chegue pra nós, são raros momentos (hoje em dia) que
>> realmente temos tempo para sentar e aprender algo novo, desenvolver o
>> mecanismo com certeza é interessante, mas estou sozinho neste projeto, e
>> sozinho hoje posso pouco, não tenho tempo.
>>
>> É onde estou tentando que as pessoas se ajudem, e outro ponto que talvez
>> os candidatos não coloquem, como empreendedor sabemos que devemos explorar
>> o potencial dos nosso colaboradores para construir grandes projetos, nós
>> não sabemos de tudo, precisamos de pessoas que conheçam diversas áreas, é
>> isso que preciso ter se eu alcançar este objetivo, uma equipe nas diversas
>> áreas que cada vereador DEVE atuar.
>>
>> Eu estou tentando fazer o meu melhor, to me virando, usando o que posso
>> pra chamar a atenção das pessoas, mas se pessoas como vocês não se
>> mobilizarem junto a mim, o meu alcance será muito menor, vocês são as
>> pessoas que me conhecem, criar algo pro bem comum depende do interesse de
>> todos, se for pra fazer sozinho então é mais fácil instalar uma ditadura,
>> assim ninguém preicsa/pode opinar e ajudar.
>>
>>
>>
>>
>> Em 24 de ago de 2016, à(s) 10:58, Zed Master 
>> escreveu:
>>
>> "Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros. "
>>
>>
>> ".. pode ser forte..."
>>
>> É aqui que sempre emperro.
>> Como ser forte?
>>
>> Como motivar todos e não deixar esfriar?
>>
>>
>> Mike, você tem uma motivação.
>>
>> Explore em como você pode ajudar, mostre como que vai funcionar , caso
>> entre na esfera de vereador.
>> Nenhum candidato explica como que vai conseguir, apenas fala o que
>> pretende fazer caso ganhe.
>>
>> Somos do mundo técnico, se bolar algum esquema para mostrar como que
>> funciona a coisa, garanto que vai ganhar créditos por ser o primeiro a
>> expor o mecanismo.
>>
>>
>>
>> Em 24 de agosto de 2016 10:47, Daniel Lenharo 
>> escreveu:
>>
>>> Realmente uma pena.
>>>
>>> Mas não tenho visto uma grande mobilização da comunidade para isso.
>>>
>>> Não basta 1 ou 2 querer... nossa comunidade é grande e pode ser forte...
>>> mas não podemos só fazendo ações reativas e aguardando outros.
>>>
>>>
>>>
>>> *Atenciosamente*
>>>
>>>
>>> *Daniel Lenharo de Souza*
>>> +55 41 9933-8394
>>> Analista de Informática
>>> www.lenharo.eti.br
>>>
>>>
>>>
>>> Em 24 de agosto de 2016 09:50, Ramiro B. da Luz 
>>> escreveu:
>>>
 Fiquei triste de ver essa notícia.

 http://www.cmc.pr.gov.br/ass_det.php?not=26818

 É uma pena gastar esse dinheiro com licença de software

 ao invés de