Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet André Sterpin 


Le 14 déc. 05 à 19:55, [EMAIL PROTECTED] a écrit :

ben oui... navrant hein...!  mais Dieu merci, heureusement qu'il y  
a encore

des gens a l'esprit ouvert et cultive comme le votre.

;o).d'orgue


Orgue -> Orc -> Troll?


--  


André Sterpin
arsenlpn (AIM)
http://www.sterpin.net
http://www.letrangleur.be (mon blog parfaitement inutile...)


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet tsuka 
Le Mercredi 14 Décembre 2005 17:26, Crusiau Cary a écrit :
> On 14 Dec 2005, at 01:46, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ?
>
> N'importe quoi. Depuis quand les gauchers écrivent et lisent
> différemment des autres ???

les autres...!!?? on les a forces a ecrire (entre autres) comme les 
"autres"...je suis gaucher et il est bien plus naturel et plus facile pour un 
gaucher d'ecrire de droite a gauche. Mais cela doit depasser votre 
comprehension sans doute.

> Tout le monde écrit de haut en bas. 
on parlait de reponse! a ma connaissance je n'ai pas encore lu de message 
ecrit de bas en haut, faut lire...
A noter que dans cette liste beaucoup repondent illogiquement :o)  a partir du 
haut... et quand ils seront une majorite a le faire, cela deviendra une 
nouvelle logique :o)

> Même en Chinois, Japonais et 
>
(et bla bla... pf ) ah! y aurait pas des lacunes...?

> datant de l'Empire Ming ne sera p-e pas de mon avis.

> > pas la peine de discuter avec un mur, desesperant...
>
> Entre-nous, c'est toi qui est désespérant !

ben oui... navrant hein...!  mais Dieu merci, heureusement qu'il y a encore 
des gens a l'esprit ouvert et cultive comme le votre.

;o).d'orgue
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet Crusiau Cary 

On 14 Dec 2005, at 01:46, [EMAIL PROTECTED] wrote:


les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ?


N'importe quoi. Depuis quand les gauchers écrivent et lisent  
différemment des autres ???


Tout le monde écrit de haut en bas. Même en Chinois, Japonais et  
Coréens modernes, on écrit aujourd'hui la plupart du temps de gauche  
à droite et de haut en bas. Seuls, l'Arabe, le Perse et l'Hébreu  
s'écrivent de droite à gauche mais conservent malgré tout la logique  
de haut en bas.


Donc, ok, un gaucher Chinois qui retranscrit des textes littéraires  
datant de l'Empire Ming ne sera p-e pas de mon avis.


Les autres...


pas la peine de discuter avec un mur, desesperant...


Entre-nous, c'est toi qui est désespérant !

Cary
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet tsuka 
Le Mercredi 14 Décembre 2005 09:28, André Sterpin a écrit :
> Le 14 déc. 05 à 01:46, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ?
>
> Heu, les gauchers, comme les autres écrivent, de gauche à droite!
>

(bla bla...)

> -> les 5 lignes de citations ne font jamais qu'un septième des lignes
> visibles.

> PS: perso, je préfère une réponse par personne.

pfff...y a pas plus sourd (ou aveugle...)...  pas la peine de discuter avec un 
mur, desesperant...mais  faut de tout. :o/

michael
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet Crusiau Cary 

On 14 Dec 2005, at 10:08, Philippe wrote:

Ah ben oui mais non ! Si tu changes de titre en plus, on perd toute  
possibilité de se référer aux messages qui précèdent...


Quelle importance puisqu'on a, justement, changé de sujet ?

De plus, un logiciel comme Mail enfile les mails d'une même  
discussion même lorsque l'on change le sujet. Puisque normalement,  
pour créer un nouveau fil, il faut créer un nouveau message. Et pas  
se contenter d'un reply avec changement de titre.


Cary

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet Philippe 
Ah ben oui mais non ! Si tu changes de titre en plus, on perd toute possibilité 
de se référer aux messages qui précèdent... Enfin, fais ce que tu veux hein... 
:-)

 
On Tuesday, December 13, 2005, at 11:03PM, Crusiau Cary <[EMAIL PROTECTED]> 
wrote:

>On 13 Dec 2005, at 19:34, philippe hanchir wrote:
>
>> Que les utilisateurs se manifestent donc pour déterminer ce qui  
>> leur convient ou pas
>
>Perso, je suis pour le respect de la netiquette. J'ai horreur des  
>mails à rallonge avec l'enfilade des posts précédents (même coloriés  
>différemment et en niveaux de citation).
>
>Ici je répond à ta demande "Que les utilisateurs se manifestent donc  
>pour déterminer ce qui leur convient ou pas". Donc je ne laisse que  
>ce qui est nécessaire. Pas besoin de re-répéter pour la xième fois  
>votre - trop - long débat Usenet. Si je veux relire tout le fil, les  
>programmes tels que Mail sont là pour ça et font très bien leur boulot.
>
>Ah, et j'ai changé le titre aussi. Car il y a longtemps que cette  
>suite de mails ne parle plus de DivX.
>
>Cary

--
Phil - Happy Mac Fellow
http://chezphilippe.webhop.net
work  : [EMAIL PROTECTED]
iChat : [EMAIL PROTECTED]
msn (Remember : Microsoft sucks !) : [EMAIL PROTECTED]
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-14 Par sujet André Sterpin 


Le 14 déc. 05 à 01:46, [EMAIL PROTECTED] a écrit :




les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ?


Heu, les gauchers, comme les autres écrivent, de gauche à droite!

je prefererais, sans etre puriste,  que l'on accorde plus  
d'attention a
l'orthographe par exemple ou a ne pas utiliser des caracteres  
"speciaux" ou

d'accuse de reception, quand ce n'est pas tout cela ensemble...


Et bien, moi, je suis partisan de tous les efforts pouvant aider à  
"l'allègement" et à la compréhension!


en effet ceux qui suivent le fil (la grande majorite...) n'ont pas  
besoin
d'avoir deux ecrans a se farcir a chaque lecture, et  
particulierement pour
ceux (nombreux encore) qui n'ont pas de grand ecran ou qui ont des  
problemes
de visions et qui doivent a chaque fois utiliser l'ascenceur  ou  
une autre

touche pour arriver a la reponse esperee.


1) Citer ce n'est pas remettre l'entièreté du message, juste une  
remise en situation.
2) J'ai un ibook 12 pouces, on a déjà vu plus grand comme écran, je  
suis actif sur 12 listes et me farcis entre 100 et 200 mails par jour.
-> si l'absence totale de citation et la réponse au-dessus étaient  
les meilleures solutions, je pense que j'aurais déjà eu l'occasion de  
m'en rendre compte!


(pour info j'utilise ici KMAIL avec un portable 13" et mes yeux  
n'ont plus 20
ans et en caracteres 12 il me faut deux ecrans rien que pour lire  
cette prose

dont j'avais deja lu les 3/4 precedemment, alors  ...)


Les miens en ont 37 et apprécient une remise en contexte!


Think Different:
- "O tempora! o mores! "
Cicéron.

- "Et encore, t'a pas connu Widaube toi"


mais moi avec mon linux (pareil d'ailleurs sur XP et thebat...) sur  
portable
13" cette derniere "citation" vaut 1/3 d'ecran! etait ce bien  
necessaire,

encore que certains font (bcp) mieux...


5 lignes sur 1/3 d'écran? Tu es configuré en 320 x 240? ;)

Sur mon ibook, j'ia la barre des menus, la moche barre du dessus de  
message de mail,

5 lignes de champs divers et ensuite encore 36 lignes lisibles
-> les 5 lignes de citations ne font jamais qu'un septième des lignes  
visibles.


PS: perso, je préfère une réponse par personne.



--  


André Sterpin
arsenlpn (AIM)
http://www.sterpin.net
http://www.letrangleur.be (mon blog parfaitement inutile...)


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet tsuka 
Le Mercredi 14 Décembre 2005 01:05, Boulou a écrit :
> Le 13-déc.-05 à 23:45, Crusiau Cary a écrit :
> >> On 13 Dec 2005, at 23:20, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >>
> >> raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable

> > Moi on m'a appris à lire de la gauche vers droite et du haut vers
> > le bas. 

les gauchers ne seront peut etre pas de ton avis ?

> > Donc, lire la question avant la réponse est logique. Et 
> > donc, répondre en dessous aussi.
bof encore que... quid du confort de lecture...des conventions que 
cela...quoique cela "semblerait logique" si tous suivaient les regles, ce qui 
est tres loin d'etre le cas la preuve ici recemment...
je prefererais, sans etre puriste,  que l'on accorde plus d'attention a 
l'orthographe par exemple ou a ne pas utiliser des caracteres "speciaux" ou 
d'accuse de reception, quand ce n'est pas tout cela ensemble...

> >
> > T'as déjà vu une FAQ où l'on donnait les réponses avant les
> > questions ?

ce n'etait une FAQ que je sache mais la plupart des forums et listes que je 
frequente sont comme cela... et je le precise, a la demande expresse des 
membres, pour plusieurs raisons dont celles qui suivent et que je 
comprends...
en effet ceux qui suivent le fil (la grande majorite...) n'ont pas besoin 
d'avoir deux ecrans a se farcir a chaque lecture, et particulierement pour 
ceux (nombreux encore) qui n'ont pas de grand ecran ou qui ont des problemes 
de visions et qui doivent a chaque fois utiliser l'ascenceur  ou une autre 
touche pour arriver a la reponse esperee.
(pour info j'utilise ici KMAIL avec un portable 13" et mes yeux n'ont plus 20 
ans et en caracteres 12 il me faut deux ecrans rien que pour lire cette prose 
dont j'avais deja lu les 3/4 precedemment, alors  ...)

> > Aucunement discutable!
> >
> > On lit de haut en bas et elle ne devient discutable que quand on
> > laisse 50 niveaux de citations
> > -> on peut se poser des questions en ce cas sur la qualité de la
> > réponse éventuelle!

et (ou) des reponses ...

>
> Think Different:
> - "O tempora! o mores! "
> Cicéron.
>
> - "Et encore, t'a pas connu Widaube toi"

mais moi avec mon linux (pareil d'ailleurs sur XP et thebat...) sur portable 
13" cette derniere "citation" vaut 1/3 d'ecran! etait ce bien necessaire, 
encore que certains font (bcp) mieux...

;o) michael
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Boulou 


Le 13-déc.-05 à 23:45, Crusiau Cary a écrit :


On 13 Dec 2005, at 23:20, [EMAIL PROTECTED] wrote:

raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable


Ah bon ???

Moi on m'a appris à lire de la gauche vers droite et du haut vers  
le bas. Donc, lire la question avant la réponse est logique. Et  
donc, répondre en dessous aussi.


T'as déjà vu une FAQ où l'on donnait les réponses avant les  
questions ?



Cary


...


Aucunement discutable!

On lit de haut en bas et elle ne devient discutable que quand on  
laisse 50 niveaux de citations
-> on peut se poser des questions en ce cas sur la qualité de la  
réponse éventuelle!



--
André Sterpin


J'emballe... tous les deux.
Et si plusieurs questions, on peut aussi intercaler les réponses pour  
plus de clarté.
En plus je laisse le nom, histoire de savoir qui à posé la question  
ou à qui je répond. (c'est plus claire quand on s'engueule... ;-)) )


Sir Takis

Think Different:
- "O tempora! o mores! "
   Cicéron.

- "Et encore, t'a pas connu Widaube toi"


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Crusiau Cary 

On 13 Dec 2005, at 23:20, [EMAIL PROTECTED] wrote:


raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable


Ah bon ???

Moi on m'a appris à lire de la gauche vers droite et du haut vers le  
bas. Donc, lire la question avant la réponse est logique. Et donc,  
répondre en dessous aussi.


T'as déjà vu une FAQ où l'on donnait les réponses avant les questions ?

Cary

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet André Sterpin 


Le 13 déc. 05 à 23:28, Eric Van Honacker a écrit :


Pour moi c'est le sens logique (de lecture).


Pour moi aussi...


Mais je ne saute pas sur ma chaise si quelqu'un fait l'inverse...


C'est la toute la différence!

Une citation courte permet de remettre la réponse dans son contexte.
-> si l'on ne suit égoïstement qu'un sujet, évidemment, on n'attend  
que la réponse.


Dans tous les autres cas, il me semble plus logique d'écrire  
normalement pour un non japonais.




--  


André Sterpin
arsenlpn (AIM)
http://www.sterpin.net
http://www.letrangleur.be (mon blog parfaitement inutile...)


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet André Sterpin 


Le 13 déc. 05 à 23:20, [EMAIL PROTECTED] a écrit :


bonsoir,
raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable  
et discute

d'ailleurs...


Aucunement discutable!

On lit de haut en bas et elle ne devient discutable que quand on  
laisse 50 niveaux de citations
-> on peut se poser des questions en ce cas sur la qualité de la  
réponse éventuelle!



--  


André Sterpin
arsenlpn (AIM)
http://www.sterpin.net
http://www.letrangleur.be (mon blog parfaitement inutile...)


--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Eric Van Honacker 
On Tue, 13 Dec 2005 23:20:50 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:

> bonsoir,
> raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable et 
> discute 
> d'ailleurs...

Ouh... Là on déterre un vieux squelette et on touche aux habitudes des 
uns et des autres !
Pour moi c'est le sens logique (de lecture). Mais je ne saute pas sur 
ma chaise si quelqu'un fait l'inverse...

> Et humblement j'ajouterai egalement que les accuses de reception sont a 
> bannir, certains en font une specialite ;o) qui est c.e!
+1 ;-)

@+ vh
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet tsuka 
Le Mardi 13 Décembre 2005 23:11, Eric Van Honacker a écrit :
> On Tue, 13 Dec 2005 22:45:00 +0100, Crusiau Cary wrote:
> > Ah, et j'ai changé le titre aussi. Car il y a longtemps que cette
> > suite de mails ne parle plus de DivX.
>
> Et tu as bien fait car ces derniers temps, pratiquement personne (y
> compris moi) ne le fait et c'est bien plus embêtant que plusieurs
> citations
bonsoir,
raison pour laquelle repondre en dessous du message est discutable et discute 
d'ailleurs...
Et humblement j'ajouterai egalement que les accuses de reception sont a 
bannir, certains en font une specialite ;o) qui est c.e!
michael
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Eric Van Honacker 
On Tue, 13 Dec 2005 22:45:00 +0100, Crusiau Cary wrote:

> Ah, et j'ai changé le titre aussi. Car il y a longtemps que cette 
> suite de mails ne parle plus de DivX.
> 
Et tu as bien fait car ces derniers temps, pratiquement personne (y 
compris moi) ne le fait et c'est bien plus embêtant que plusieurs 
citations

@+ vh
--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :

Re: [CCMC] Netiquette

2005-12-13 Par sujet Crusiau Cary 

On 13 Dec 2005, at 19:34, philippe hanchir wrote:

Que les utilisateurs se manifestent donc pour déterminer ce qui  
leur convient ou pas


Perso, je suis pour le respect de la netiquette. J'ai horreur des  
mails à rallonge avec l'enfilade des posts précédents (même coloriés  
différemment et en niveaux de citation).


Ici je répond à ta demande "Que les utilisateurs se manifestent donc  
pour déterminer ce qui leur convient ou pas". Donc je ne laisse que  
ce qui est nécessaire. Pas besoin de re-répéter pour la xième fois  
votre - trop - long débat Usenet. Si je veux relire tout le fil, les  
programmes tels que Mail sont là pour ça et font très bien leur boulot.


Ah, et j'ai changé le titre aussi. Car il y a longtemps que cette  
suite de mails ne parle plus de DivX.


Cary

--
New CyberCafe address: http://cybercafe.exmachina.tv
Cette liste vous est offerte par Emakina 
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement par email :