Re: ma adesso che l'abbiamo...
On Thu, Feb 13, 2003 at 05:06:58PM +0100, Luca - De Whiskey's - De Vitis wrote: Insomma: per me, si all'annuncio purche` sia chiaro che questa e` una lista per discutere su sviluppo e attivita` collaterali o fare da Chiaro, era l'intento _esatto_ della mia proposta. Ciao -- Stefano Zacchiroli - Undergraduate Student of CS @ Uni. Bologna, Italy [EMAIL PROTECTED],debian.org,bononia.it} - http://www.bononia.it/zack/ I know you believe you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant! -- G.Romney pgp05neddhsUG.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] gadgets? [ Re: soldi debian ]
Il ven, 2003-02-14 alle 09:55, Domenico Andreoli ha scritto: On Thu, Feb 13, 2003 at 10:36:45PM +0100, Federico Di Gregorio wrote: tutte molto belle, il problema e`: vendono? i gadget non puoi regalarli, anzi, se vuoi fare altri gadget *devi* guadagnarci (non andare in pari, guadagnarci). se poi speri di mandare anche qualche soldino a SPI... come fai a venderli? hai una qualche cassa, partita iva o cose del genere? come funzionano gli scontrini/ricevute fiscali/tasse etc? raccogliamo offerte per la debian ed in cambio diamo il gadget, non e` una vendita. il tutto e` assolutamente illegale, ovviamente. -- Federico Di Gregorio Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] Nessuno dice che non si possa sognare in dettaglio, essere realistici e magari realizzarlo pure, il sogno. -- signature.asc Description: PGP signature
Re: annuncio su debian-italian
On Fri, Feb 14, 2003 at 11:14:24AM +0100, Federico Di Gregorio wrote: ...ed ogni richiesta di aiuto su installazione e configurazione della Debian verra` dirottata sulla ML corretta, ovvero debian-italian ?? con un altro paio di ack, spedisco. ack ack :-P -- Stefano Zacchiroli - Undergraduate Student of CS @ Uni. Bologna, Italy [EMAIL PROTECTED],debian.org,bononia.it} - http://www.bononia.it/zack/ I know you believe you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant! -- G.Romney pgpZYqivrlRJe.pgp Description: PGP signature
Re: ma adesso che l'abbiamo...
On Fri, Feb 14, 2003 at 10:55:06AM +0100, Federico Di Gregorio wrote: E` appena stata aperta la mailing list debian-devel-italian, dedicata E` stata attivata la mailing list debian-devel-italian, dedicata allo sviluppo di Debian in italiano, al coordinamento fra gli sviluppatori ed all'organizzazione di eventi ed incontri. La lista e` aperta a tutti (quindi anche ai non-sviluppatori) ma non e` un help-desk (per quello c'e` debian-italian) ed ogni richiesta di aiuto su installazione e configurazione della Debian sara` ignorata. L'iscrizione e` consigliata a chiunque abbia intenzione di divenire in futuro sviluppatore. ciao -[ Domenico Andreoli, aka cavok --[ http://filibusta.crema.unimi.it/~cavok/gpgkey.asc ---[ 3A0F 2F80 F79C 678A 8936 4FEE 0677 9033 A20E BC50
Re: ma adesso che l'abbiamo...
Il ven, 2003-02-14 alle 11:23, Domenico Andreoli ha scritto: On Fri, Feb 14, 2003 at 10:55:06AM +0100, Federico Di Gregorio wrote: E` appena stata aperta la mailing list debian-devel-italian, dedicata E` stata attivata la mailing list debian-devel-italian, dedicata allo sviluppo di Debian in italiano, al coordinamento fra gli sviluppatori ed all'organizzazione di eventi ed incontri. La lista e` aperta a tutti (quindi anche ai non-sviluppatori) ma non e` un help-desk (per quello c'e` debian-italian) ed ogni richiesta di aiuto su installazione e configurazione della Debian sara` ignorata. L'iscrizione e` consigliata a chiunque abbia intenzione di divenire in futuro sviluppatore. ciao ok, spedisco. -- Federico Di Gregorio Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] We should forget about small efficiencies, say about 97% of the time: premature optimization is the root of all evil. -- D.E.Knuth signature.asc Description: PGP signature
Re: annuncio su debian-italian
On Fri, Feb 14, 2003 at 11:28:09AM +0100, Stefano Zacchiroli wrote: ?? con un altro paio di ack, spedisco. ack ack :-P ACK. -- Luca - De Whiskey's - De Vitis | Elegant or ugly code as well aliases: Luca ^De [A-Z][-A-Za-z]*[iy]'?s$ | as fine or rude sentences have Infinite loop: see `Loop, infinite'.| something in common: they Loop, infinite: see `Infinite loop'.| don't depend on the language. pgpMIegqZmktl.pgp Description: PGP signature
[MEEEEEGA-OT] Re: [OT] gadgets? [ Re: soldi debian ]
On Fri, Feb 14, 2003 at 02:47:53PM +0100, Domenico Andreoli wrote: raccogliamo offerte per la debian ed in cambio diamo il gadget, non e` una vendita. il tutto e` assolutamente illegale, ovviamente. ah pero'! Non vedo perche' preoccuparsi, volete dire che con i tempi che corrono non ci condoneranno un reatuccio come questo, anziche' piantare una piantina potremmo scrivere un nuovo programma GPL e siamo perdonati. :- Scusate, non ho resistito ... Cheers -- Stefano Zacchiroli - Undergraduate Student of CS @ Uni. Bologna, Italy [EMAIL PROTECTED],debian.org,bononia.it} - http://www.bononia.it/zack/ I know you believe you understood what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant! -- G.Romney pgpCQYv7vwkGE.pgp Description: PGP signature
Re: [MEEEEEGA-OT] Re: [OT] gadgets? [ Re: soldi debian ]
oh no, anche qua! era l'unico posto in cui non avevo ancora sentito parlare di politica... che noia.. On Fri, Feb 14, 2003 at 03:10:10PM +0100, Stefano Zacchiroli wrote: Non vedo perche' preoccuparsi, volete dire che con i tempi che corrono non ci condoneranno un reatuccio come questo, anziche' piantare una piantina potremmo scrivere un nuovo programma GPL e siamo perdonati. :- -[ Domenico Andreoli, aka cavok --[ http://filibusta.crema.unimi.it/~cavok/gpgkey.asc ---[ 3A0F 2F80 F79C 678A 8936 4FEE 0677 9033 A20E BC50
Bene
Sono felice che sia nata questa lista. Spero di poter dare un contributo (probabilmente stando il piu' zitto possibile :) il prima possibile. -- Franco Quello che abbiamo e' quello che ci siamo presi, e quello che ci siamo presi e' solo una piccola parte di quello di cui abbiamo bisogno Assalti Frontali
Re: Bene
On Fri, Feb 14, 2003 at 07:57:14PM +0100, Franco Vite wrote: Sono felice che sia nata questa lista. Spero di poter dare un contributo (probabilmente stando il piu' zitto possibile :) il prima possibile. Un Negroni, grazie! ;-P -- Christian Surchi, [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | ICQ www.debian.org - www.softwarelibero.it - www.firenze.linux.it| 38374818 There's an old proverb that says just about whatever you want it to.
Re: ATA 100
On Feb 13, Marco [EMAIL PROTECTED] wrote: Ci sono procedure particolari per l'installazione di una Debian su un pc dotato di controller ATA 100? No. Al limite, se ti continua a dire che sta andando a 33, metti nelle opzioni di boot idebus=66 ide0=ata66 ide1=ata66 (se hai i due canali entrambi a ata66/100, ovvio). -- (=---= [EMAIL PROTECTED] == PGP KeyID: 0x465BFD47 =---=) ) Davide Alberani ( (=-= http://digilander.libero.it/alberanid/ =-= ICQ UIN: 83641305 =-=)
Modem ADSL Conexant
Riapro la questione ADSL Tiscali. Sfortunatamente non mi è arrivato il modem della Nortek, ma un modem AtlantisLand I-Storm USB ADSL Modem. Questo modem si basa sul chipset Conexant AccessRunner. Ho cercato un poco sulla rete e ho trovato dei sorgenti da scaricare da un sito spagnolo. Scaricati, lanciato il comando make, ma mi si ferma ad un certo punto dicendo che l'opzione arg=ppc non e' valida (io uso un macintosh). Qualcuno è a conoscenza (si scrive così?) di un qualsiasi modulo/driver/qualsiasicosamipermettadiconnettermiconadsl? Ciao, Matteo.
testing [era Re: Aggiornare a unstable]
On Fri, Feb 14, 2003 at 02:09:17AM +0100, Gabriele 'LightKnight' Stilli wrote: In questo momento testing e' la cosa peggiore fra tutte: non viene aggiornata neanche in caso di security... Stanno aspettando il passaggio g++ 2.95 - 3.2 e che sia stabile la glibc 2.3 Già... e ci sono più di 1000 pacchetti che aspettano _solo_ le nuove glibc. Peggio: c'è un baco riguardante la licenza di una parte di codice che va risolto (o hanno scelto di risolverlo) riscrivendo da capo quel pezzo... e lo sviluppatore che ci deve lavorare ha detto che è nella lista delle mie cose da fare per _marzo_ :( Intendiamoci, il glibc-team sta facendo un gran bel lavoro, a quanto vedo, ma purtroppo la situazione (non per colpa loro) sta diventatndo critica... Ah, dimenticavo: testing non viene _mai_ aggiornata per security, bisogna aspettare che ci entrino i pacchetti di unstable, come in tutti gli altri casi (precisazione per i newbie :-) ). orrore! ho sempre pensato che testing fosse il miglior compromesso tra stabilità e disponibilità di pacchetti recenti, per un pc casalingo. Ho usato sid per qualche mese e non mi ha mai dato particolari problemi. insomma è del tutto usabile per chi ha una connessione adsl e può aggiornare spesso i pacchetti. quello che non mi piaceva è il concetto stesso di sid (still in development), cioè che si tratta di una distribuzione che non verrà mai rilasciata, al contrario di testing, che è un po' l'anteprima della prossima debian ed è destinata a diventare stable. anche il downgrade da sid a testing - capita di pentirsi! - non è del tutto indolore per quel poco che ho visto (alla fine io ho reinstallato da capo... probabilmente perchè sono un incapace io e non ho avuto la voglia/calma di mettermi a risolvere dipendenze). certo che se non entrano nuovi pacchetti in testing e non sono garantite nemmeno le security patch - non lo sapevo! - viene voglia di passare a sid (ok è la windows-sindrome tutto e subito, ma qualcuno mi capirà, no?). ciao PS non voglio certo lamentarmi del team debian - anzi! - ma solo avere un consiglio su un eventuale passaggio a sid (tutto e subito) o downgrade a woody (stabile e sicura) per il mio pc di casa. PPS tutto e subito: kde3.1 è _molto_ più bella di qualunque xp. è ora di mettere una debian nel pc dei genitori (io mi tengo gnome1.4). -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
ISO SPARC e PowerPC
A vostra grande richiesta ho aggiunto le ISO di woody (3.0r1) per SPARC e PowerPC al mirror debian.fastweb.it . Il path in cui si trovano le ISO e` /debian-cd/3.0_r1 , quindi http://debian.fastweb.it/debian-cd/3.0_r1/ ftp://debian.fastweb.it/debian-cd/3.0_r1/ Buon download, /dev/null P.S.: non mi sono dimenticato di Knoppix: appena ho un attimo metto anche quello.
ANNUNCIO: apertura debian-devel-italian
E` stata attivata la mailing list debian-devel-italian, dedicata allo sviluppo di Debian in italiano, al coordinamento fra gli sviluppatori ed all'organizzazione di eventi ed incontri. La lista e` aperta a tutti (quindi anche ai non-sviluppatori) ma non e` un help-desk, quindi e` molto probabile che ogni richiesta di aiuto su installazione e configurazione della Debian venga dirottata sulla mailing list apposita, ovvero debian-italian (i.e., *questa* per chi non l'avesse capito). L'iscrizione e` consigliata a chiunque abbia intenzione di divenire in futuro sviluppatore. ciao, federico -- Federico Di Gregorio Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] All programmers are optimists. -- Frederick P. Brooks, Jr. signature.asc Description: PGP signature
Re: testing [era Re: Aggiornare a unstable]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Leonardo Canducci, Fri, Feb 14, 2003 at 11:21:15AM +0100: un consiglio su un eventuale passaggio a sid (tutto e subito) o downgrade a woody (stabile e sicura) per il mio pc di casa. guarda, io tengo woody solo sui server di produzione intoccabili. l'ho installata quando era testing freezeata e l resta, ogni notte ho cronnato un apt-get update apt-get -s upgrade in modo che mi arrivi mail su eventuali aggiornamenti da fare, et voila. Invece sulle workstation sid tutta la vita :) p. - -- pbm - oh this rain it will continue till the morning as I'm listening - to the bells of the cathedral - I am thinking of your voice -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+TMqTKFDpwG6aWbARAnizAJ4tUXvxDgjDSwIyee6LWw8DfLdO0QCfYLwc ZGb0+cxAj78b+8pUmgjUn88= =a73p -END PGP SIGNATURE-
Registrazione
Ho letto sul sound-howto che e' possibile registare dall'ingresso della scheda audio tramite vrec. Voi conoscete un programma che fa' questo lavoro sulla debian? Ciao -- ''' (0 0) +oOO(_)--+ | karim | | elk(at)simul(dot)net | +-oOO+
Re: [moltoOT] films (era:Installare Linux su un HD ...)
Il ven, 2003-02-14 alle 01:25, Mario Latronico ha scritto: On Thu, 13 Feb 2003 18:24:43 +0100 Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: ma i programmatori megagalattici del film fanno html mi ha fatto un po' sorridere... mi pare che il tizio protagonista programmasse in java ... a me ha fatto sorridere tim robbins che si avvicina , da' un occhiata rapidissima al codice e sembra provare un piacere indescrivibile ... bah!! Effettivamente a quei geniacci bastava uno sguardo per capire tutto Beati loro ^___^ Quando ho visto la ragazza del protagonista ho pensato: e' proprio un'americanata... una gnocca del genere non puo' stare con un programmatore :) e infatti ^_^ ciao diego -- Powered by Power ** Gnu/Linux ** Debian 3.0 woody Linux User #292845 Reply-to [EMAIL PROTECTED] -- Prendi GRATIS l'email universale che... risparmia: http://www.email.it/f Sponsor: Lascia che gli altri muoiano d'invidia: ricopriti di Gioie preziose. Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=769d=14-2
Re: ISO SPARC e PowerPC
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 /dev/null, Fri, Feb 14, 2003 at 11:52:37AM +0100: A vostra grande richiesta ho aggiunto le ISO di woody (3.0r1) per SPARC e PowerPC al mirror debian.fastweb.it . ah, sei tu il responsabile dell'abominio? :P il mirror e' spesso fuori sync, tipo che pacchetti che dovrebbero esserci (secondo Packages) non ci sono (404). L'altro ieri ad esempio mi capitato con lilo... non e' bello... p. - -- pbm - going 'thru something, but I don't know what it is - I don't feel like an adult, I don't look like a kid -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+TNXIKFDpwG6aWbARAhMkAJwP+uvmc5I4Na/balwIDiYTY3XpEACgiUOx 2JDFRyqQtBn2VC/6uAzNJRM= =c4MD -END PGP SIGNATURE-
Re: Una domanda velocissima...
On Thu, Feb 13, 2003 at 10:18:30PM +0100, Nick Name wrote: Devo testare un progettino didattico che gira in multicast. Via ssh in facolt` funziona, a casa no (il server invia, ma il client non riceve). Filtri per gli indirizzi multicast sul provider o facolta' ? -- Francesco P. Lovergine
Openoffice veramente lento all'avvio
Anche a voi openoffice ci mette un'eternita' a partire? (oltre i 15s): Linux Version 2.4.18 One 1.19GHz AMD Duron Processor 255M RAM 2385.51 Bogomips Total /dev/hda: Timing buffer-cache reads: 128 MB in 0.72 seconds =177.78 MB/sec Timing buffered disk reads: 64 MB in 2.62 seconds = 24.43 MB/sec Mi sembra proprio strano. Ho regalato un portatile a mia madre che e' solamente un p133 con 32MB di ram e ho installato win98+office. I caricamenti sono discretamente veloci e anche l'utilizzo. A paragone non avrei mai potuto installarle win98+openoffice. Ciao -- ''' (0 0) +oOO(_)--+ | karim | | elk(at)simul(dot)net | +-oOO+
Re: dove sono i debs dell'upgrade?
On Fri, Feb 14, 2003 at 02:14:12PM +0100, Diego A. Barrera D. wrote: Ma dove vanno a finire i pacchetti che scarico con apt-get upgrade??? intendo i deb... non si possono recuperare per masterizzarli? /var/cache/apt/archives/ -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.
Re: Openoffice veramente lento all'avvio
Il Fri, 14 Feb 2003 13:52:40 +0100 k [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Anche a voi openoffice ci mette un'eternita' a partire? (oltre i 15s): Si :-( cmq se usi gnome puoi sfruttare il l'applet-quickstart, le cose cambiano radicalmente! :-) Cmq il problema è solo partire... poi si usa tranquillamente anche su un P2 350 (più lenti non ho mai provato) Mi sembra proprio strano. Ho regalato un portatile a mia madre che e' solamente un p133 con 32MB di ram e ho installato win98+office. I caricamenti sono discretamente veloci e anche l'utilizzo. A paragone non avrei mai potuto installarle win98+openoffice. Beh, non penso tu abbia messo MS officeXP... magari MS office97... devi considerare che è un software che ha pur sempre più di 5 anni... Cmq io non avrei messo win98 :-D Ciao Carlo I
Re: dove sono i debs dell'upgrade?
On 14 Feb 2003 14:14:12 +0100 Diego A. Barrera D. [EMAIL PROTECTED] wrote: Ma dove vanno a finire i pacchetti che scarico con apt-get upgrade??? intendo i deb... non si possono recuperare per masterizzarli? -- certo che puoi masterizzarli (se usi sid, siccome i pacchetti vengono aggiornati spesso non so se ne valga la pena...) cmq li trovi di default in /var/cache/apt/archives Ciao Udi ps man apt-get o usare un find per trovarli non sarebbe stato male... ;-) -- Always the dullness of the fool is the whetstone of the wits. -- William Shakespeare, As You Like It
Re: multicast
On Fri, 14 Feb 2003 12:51:10 +0100 Francesco P. Lovergine [EMAIL PROTECTED] wrote: Filtri per gli indirizzi multicast sul provider o facolta' ? Il sintomo è peggiore di quello che sono riuscito a spiegare: in realtà si pianta il client sulla receive anche se eseguo sia il client che il server a casa, eppure ifconfig mi dice MULTICAST nella terza riga. Purtroppo (come già ho avuto in passato occasione di far notare :)) non so nulla di reti. Ecco il mio script per il firewall, a me non sembra di filtrare nulla sull'interfaccia lo... cmq grazie per la risposta e se non hai tempo fa nulla. Vince EXTIF=ppp0 INTIF=eth0 echoclearing any existing rules and setting default policy.. $IPTABLES -P INPUT DROP $IPTABLES -F INPUT $IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT $IPTABLES -F OUTPUT $IPTABLES -P FORWARD DROP $IPTABLES -F FORWARD $IPTABLES -t nat -F $IPTABLES -A FORWARD -i $EXTIF -o $INTIF -m state --state\ ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j\ ACCEPT $IPTABLES -A FORWARD -i $INTIF -o $EXTIF -j ACCEPT $IPTABLES -A INPUT -i $INTIF -j ACCEPT $IPTABLES -A INPUT -i lo -j ACCEPT #$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -j LOG $IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p TCP --destination-port 21 -j ACCEPT $IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p TCP --destination-port ssh -j ACCEPT $IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $EXTIF -j MASQUERADE
Re: barra delle applicazioni in kde 3.1.0
On Fri, 14 Feb 2003 14:05:44 +0100 Skanè [EMAIL PROTECTED] wrote: Mi sono dimenticato/non mi ha installato qualche pacchetto o devo configurare io kde in modo che lui la faccia comaprire? Il pacchetto kicker è installato? V. -- Scopriti essere umano e in quanto tale persona banale e non speciale a cui Dio concede gesti assai banali. D'ora in poi quello sei tu. [Marlene Kuntz]
Re: Openoffice veramente lento all'avvio
* Il Friday 14 February 2003, alle 14:26, Facci Carlo scrisse: Si :-( cmq se usi gnome puoi sfruttare il l'applet-quickstart, le cose cambiano radicalmente! :-) Cmq il problema è solo partire... poi si usa tranquillamente anche su un P2 350 (più lenti non ho mai provato) Tnx per la dritta! Mi sembra proprio strano. Ho regalato un portatile a mia madre che e' ... Beh, non penso tu abbia messo MS officeXP... magari MS office97... devi considerare che è un software che ha pur sempre più di 5 anni... Tu pensi che a compilare openoffice c'e' la possibilita' di renderlo piu' snello? Cmq io non avrei messo win98 :-D Nemmeno io, ma in certi casi e' d'obbligo :( Ciao -- ''' (0 0) +oOO(_)--+ | karim | | elk(at)simul(dot)net | +-oOO+
Re: ISO SPARC e PowerPC
On Fri, Feb 14, 2003 at 12:40:56PM +0100, pbm wrote: /dev/null, Fri, Feb 14, 2003 at 11:52:37AM +0100: A vostra grande richiesta ho aggiunto le ISO di woody (3.0r1) per SPARC e PowerPC al mirror debian.fastweb.it . ah, sei tu il responsabile dell'abominio? :P il mirror e' spesso fuori sync, tipo che pacchetti che dovrebbero esserci (secondo Packages) non ci sono (404). L'altro ieri ad esempio mi è capitato con lilo... non e' bello... O ti e` capitato durante il sync (difficile) oppure e` un problema upstream. Il mirror, essendo ufficiale, riceve il push come gli altri. Siccome dall'upgrade non ho mai avuto errori con il sync, il problema e` da ricercarsi a monte: ftp.it.debian.org o sopra. Se lo ritenete opportuno posso valutare la possibilita` di usare anche altri upstream. Non mi sembra molto pulita come idea, ma mi rimetto a voi. Ciao, /dev/null P.S.: ho volutamente spezzato il thread, perche' la questione non riguarda le ISO per SPARC e PowerPC.
Re: Aggiornamento di KDE 3.1 in sid (unstable)
Ciao :) At 13.17 13/02/03 +0100, Maurizio Marini wrote: Questo e' un mirror dei pacchetti preparati da karolina, compilati con il gcc 2.95. karolina, dunque, e' un altro backport queste duplicazioni non hanno senso...;p Hanno senso ... se usi testing/pinning (gcc2.9.5), perche' non puoi installare i pacchetti di nolden dato che sono per woody ... ... e neanche puoi installare quelli per sid (di cui almeno adesso esiste ufficialmente quasi tutto , a parte kdenetwork e poco altro che non compila correttamnente su no_i386), a meno che non aggiorni a sid che e' compilato, adesso con il gcc3.2.2 ... Percio' se resti in testing (a parte qualche pacchetto di sid) ... vai a meraviglia con kl, che e' addirittura compatibile con i woody che sono compilati con il 2.9.5 (io il deb kacpi l'ho preso da woody e funge alla perfezione) ... In sostanza kde3.1 esiste per woody e quasi per sid, non c'e' nulla per sarge ... i kl sono quelli piu' compatibili con sarge. Riassumo: tu hai kde 3.1 apt-gettato da Karolina, solo quello per il 2.95; per quello 3.2 aspetti che abbiano finito il lavoro... che karolina ha finito ;) .. con il gcc2.9.5 bye :) servono e come le persone come kl ... ce ne fossero :) mikj
Re: Aggiornamento di KDE 3.1 in sid (unstable)
On Friday 14 February 2003 15:22, Michele Mariottini wrote: In sostanza kde3.1 esiste per woody e quasi per sid, non c'e' nulla per sarge ... i kl sono quelli piu' compatibili con sarge. Io su sarge ho installato quello di Nolden e va che è una meraviglia... -- Saluti, Cristiano Riva [EMAIL PROTECTED]
help samba
ciao a tutta la lista finalmente ho scoperto l'inghippo: non riuscivo a far entrare i miei client winXP nel dominio samba seplicemente perche' sono XPhome e non pro, non sapevo questo particolare. Ora avrei bisogno di una spiegazione da chi ci e' gia passato un metodo sicuro che non sia un pdc(dato che non posso farlo) per utilizzare samba con winXP senza che chieda la pass ogni volta che un client fa il login. Ringrazio chiunque mi illumini perche' e' da troppo che mi ci sto sbattendo... ciao Matteo -- nothing.is.like.it.appears --
Re: Openoffice veramente lento all'avvio
On Fri, 14 Feb 2003 14:59:49 +0100 k [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] Tu pensi che a compilare openoffice c'e' la possibilita' di renderlo piu' snello? h... no, e' java... la compilazione di sw in java non ti porta benefici di performances, considera che il lungo caricamento e' dovuto in particolar modo al fatto che prima parte la java virtual machine, poi, al suo interno, OO. E' un po' il prezzo che java paga per la portabilita' su qualunque (si fa per dire) piattaforma. -- mattia
Re: Aggiornamento di KDE 3.1 in sid (unstable)
On Fri, Feb 14, 2003 at 03:22:53PM +0100, Michele Mariottini wrote: karolina, dunque, e' un altro backport queste duplicazioni non hanno senso...;p Hanno senso ... se usi testing/pinning (gcc2.9.5), perche' non puoi installare i pacchetti di nolden dato che sono per woody ... ... e neanche puoi installare quelli per sid (di cui almeno adesso esiste ufficialmente quasi tutto , a parte kdenetwork e poco altro che non compila correttamnente su no_i386), a meno che non aggiorni a sid che e' compilato, adesso con il gcc3.2.2 ... Percio' se resti in testing (a parte qualche pacchetto di sid) ... vai a meraviglia con kl, che e' addirittura compatibile con i woody che sono compilati con il 2.9.5 (io il deb kacpi l'ho preso da woody e funge alla perfezione) ... In sostanza kde3.1 esiste per woody e quasi per sid, non c'e' nulla per sarge ... i kl sono quelli piu' compatibili con sarge. io sto usando i deb di kde3.1 per woody persi da kde.org sulla mia sarge/testing e funzionano perfettamente. ciao -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
Re: Openoffice veramente lento all'avvio
On Fri, 14 Feb 2003 16:03:55 +0100 Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: h... no, e' java... la compilazione di sw in java non ti porta benefici di performances, considera che il lungo caricamento e' dovuto in particolar modo al fatto che prima parte la java virtual machine, poi, al suo interno, OO. E' un po' il prezzo che java paga per la portabilita' su qualunque (si fa per dire) piattaforma. Ma nessuno ha mai provato a ricompilare nativamente con gcj? V. -- Teatri vuoti e inutili potrebbero affollarsi se tu ti proponessi di recitare te [CCCP]
Re: Aggiornamento di KDE 3.1 in sid (unstable)
Ciao :) At 15.34 14/02/03 +0100, you wrote: On Friday 14 February 2003 15:22, Michele Mariottini wrote: In sostanza kde3.1 esiste per woody e quasi per sid, non c'e' nulla per sarge ... i kl sono quelli piu' compatibili con sarge. Io su sarge ho installato quello di Nolden e va che è una meraviglia... Io invece i kl e vanno altrettantobene; il sorgente e' il solito e sarebbe curioso non funzionassero altrettanto bene. Io pero', sara' forse peche avevo un po' di sarge un po' di sid, ho avuto meno problemi, cioe' menno aggiornamenti e dipendenze da risolvere (c'ho provato personalmente) scegliendo i kl ... La dimostrazione che ce ne e', fortunatamente per tutti i gusti ;) ... e kl era l' unica luce quando kde era nel buio e su sid c'era la 2.2 :) bye :) mikj
Re: Openoffice veramente lento all'avvio
h... no, e' java... la compilazione di sw in java non ti porta benefici di performances, considera che il lungo caricamento e' dovuto in particolar modo al fatto che prima parte la java virtual machine, poi, al suo interno, OO. E' un po' il prezzo che java paga per la portabilita' su qualunque (si fa per dire) piattaforma. Ma nessuno ha mai provato a ricompilare nativamente con gcj? stavo per lanciare la stessa idea, ma ho il sospetto che sia un'impresa clossale... oltre a dubitare del fatto che si possa fare (dipende dalla completezza di gcj e delle librerie, sul quale non sono ben informato). -- mattia
ciao, ho un problema col portatile..
ciao mi chiamo andrea ed ho un problema col mio portatile acer aspire 1302 xc che proprio non legge dvd masterizzati anche solo contenenti file dvx.. cosa posso fare? grazie
Re: Openoffice veramente lento all'avvio
h... no, e' java... la compilazione di sw in java non ti porta benefici di performances, considera che il lungo caricamento e' dovuto in particolar modo al fatto che prima parte la java virtual machine, poi, al suo interno, OO. E' un po' il prezzo che java paga per la portabilita' su qualunque (si fa per dire) piattaforma. ma non e' scritto in java, o almeno sicuramente non tutto o non in gran parte
Re: Compilazione kernel
Il venerdì, 14 febbraio, 2003 at 01:47:49 +0100, ZaFx Scrisse: // ci entri cd linux // configuri make config // crei un pacchetto debian col kernel compilato make-kpkg --revision=1 kernel_image // torni in /usr/src e installi il tuo kernel nuovo nuovo cd .. dpkg -i kernel-image-2.4.19_custom1_i386.deb Solo una domanda, ma non si era detto in qualche altro posting che la directory (o link simbolico) /usr/src/linux *non* dovrebbe essere usata (meglio, _ad esempio_, /usr/local/src/linux, o qualsiasi altra tranne quella)? Se così fosse, mi sfugge il perché... Comunque make-kpkg funziona lanciato da qualsiasi directory contenete i sorgenti. Ciao ZaFx -- this guy needs therapy infatti make-kpkg viene lanciato dentro alla directory dove sono i sorgenti del kernel: Lafayette:/home/user1# make-kpkg kernel_image We do not seem to be in a top level linux kernel source directory tree. Since we are trying to make a kernel package, that does not make sense. Please change directory to a top level linux kernel source directory, and try again. (If I am wrong, and this is indeed a top level linux kernel source directory, then I have gotten sadly out of date with current kernels, and you should upgrade kernel-package) per quanto riguarda la diatriba se è meglio o meno usare /usr/src/linux per i sorgenti non sò cosa dirti, io ho sempre fatto così, magari sbagliando, ma mi ha sempre funzionato tutto e pensa che in genere mi ricompilo molte cose partendo dai sorgenti (xfree, i kernel_modules del dri per la mia scheda video e tante altre cose) senza mai aver avuto problemi (oddio qualche volta mi sono perso con i -dev che non avevo installato). -- Ciao Umberto ## | Umberto GenoveseE-mail: [EMAIL PROTECTED] | |PGP fingerprint = 526A B526 2BF4 E3FF 6200 30B4 AD2C D110 D0F3 66E4 | | GNU Linux: the dynamic duo| ## pgp2ZSzYeAnfC.pgp Description: PGP signature
Re: help samba
On 14 Feb 2003, at 15:53, matteo wrote: finalmente ho scoperto l'inghippo: non riuscivo a far entrare i miei client winXP nel dominio samba seplicemente perche' sono XPhome e non pro, non sapevo questo particolare. Ora avrei bisogno di una spiegazione da chi ci e' gia passato un metodo sicuro che non sia un pdc(dato che non posso farlo) per utilizzare samba con winXP senza che chieda la pass ogni volta che un client fa il login. Ringrazio chiunque mi illumini perche' e' da troppo che mi ci sto sbattendo... rispondo anche se altri mi diranno che mi ripeto: prima che altri ci caschino: Se vi trovate con una macchina con XP Home qualunque cosa che quella macchina fa lo fa per caso, senza garanzia di affidabilità. in particolare il supporto di rete è scadente (provate a collegarvi su un server win2000 con una directory con alcune migliaia di file e vedete che succede a XP home ... specie se la voltra è l'ultima ). Occorrerebbe che tutti RIFIUTASSERO le macchine con preinstallato XP home, oppure che si astenessero dal lamentarsi. PS: vale per tutti i windows escluso NT4: Se si entra senza password problemi come quelli citati sono comunque la norma, anche perhé mi apre corretto che a un utente senza password non consenta di andare troppo a giro in rete (NB: NT4 è la eccezione in quanto non consente assolutamente utenti senza password) -- Leonardo Boselli Nucleo informatico e Telematico Dipartimento Ingegneria Civile Universita` di Firenze Via Santa Marta 3 I-50139 Firenze +39 055-4796-431 +39 348-8605-348 fax 055-495-333
Re: [moltoOT] films (era:Installare Linux su un HD ...)
On Fri, Feb 14, 2003 at 12:29:04PM +0100, Diego A. Barrera D. wrote: Il ven, 2003-02-14 alle 01:25, Mario Latronico ha scritto: On Thu, 13 Feb 2003 18:24:43 +0100 Mattia Dongili [EMAIL PROTECTED] wrote: [ ] Effettivamente a quei geniacci bastava uno sguardo per capire tutto Beati loro ^___^ Quando ho visto la ragazza del protagonista ho pensato: e' proprio un'americanata... una gnocca del genere non puo' stare con un programmatore :) e infatti ^_^ ciao diego Congratulazioni. Questa è la perla del thread/chatline -- Powered by Power ** Gnu/Linux ** Debian 3.0 woody Linux User #292845 Reply-to [EMAIL PROTECTED] Me ne guardo bene. Direttamente in lista. Sponsor: Lascia che gli altri muoiano d'invidia: ricopriti di Gioie preziose. Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=769d=14-2 e per finire, quest'altro gioiello. regexp
Re: ciao, ho un problema col portatile..
Il ven, 2003-02-14 alle 16:48, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: ciao mi chiamo andrea ed ho un problema col mio portatile acer aspire 1302 xc che proprio non legge dvd masterizzati anche solo contenenti file dvx.
Re: testing [era Re: Aggiornare a unstable]
* Friday 14 February 2003, alle 11:53, pbm scrive: Leonardo Canducci, Fri, Feb 14, 2003 at 11:21:15AM +0100: un consiglio su un eventuale passaggio a sid (tutto e subito) o downgrade a woody (stabile e sicura) per il mio pc di casa. guarda, io tengo woody solo sui server di produzione intoccabili. l'ho installata quando era testing freezeata e lì resta, ogni notte ho cronnato un apt-get update apt-get -s upgrade in modo che mi arrivi mail su eventuali aggiornamenti da fare, et voila. Ma allora sono proprio di granito ... ma poco tempo fa in lista non era stato chiarito che pur avendo la giusta riga in source.list il ramo security veniva aggiornato solo con un apt-get update apt-get dist-upgrade e poi quel tuo apt-get -s upgrade = -s No-act. Perform ordering simulation com'è questa storia? Ciao Ferdinando
Re: Reperire vecchi pacchetti della unstable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 03:58, venerdì 14 febbraio 2003, Gabriele 'LightKnight' Stilli ha scritto: Oltre a chiederti anch'io prch? Pigrizia... (alla Lello Putignani ;) ) ti invito a farti un bel giretto panoramico su http://snapshot.debian.net/ , dove troverai di tutto di più :-) Ma a quanto pare quelle versioni non sono mai esistite: vedi ad es. http://snapshot.debian.net/archive/pool/w/wine/binary-i386/Packages.g z http://packages.qa.debian.org/w/wine.html in cui queste versioni non compaiono (ma c'è la 20021125-1 ad esempio...). Vedi un po' tu :-) Gabriele :-) Grazie mille. saluti - -- Marco Valli - Running Debian GNU/Linux GnuPG Key: http://keyserver.autistici.org - - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE+TTzNKWzZpd1PVYQRAuPmAJ9IZUvnPrIfpEBOyUfXA90/sHbBJwCgj1Rd bhbSRUb0X5R4MUCXL8aWHgM= =8VFF -END PGP SIGNATURE-
Re: [Gnome 1.4] anomalia
On Fri, Feb 14, 2003 at 02:06:53PM +0100, k wrote: [...] Ho fatto partire una sessione di X con il solo xterm e ho avviato gnome-session. Ecco gli errori: SESSION_MANAGER=local/knight:/tmp/.ICE-unix/2229 File error: No such file or directory, debian-menu ^^^ Non e' che per caso hai innavertitamente cancellato il file che contiene le ettichette dei menu? Qualcosa come menudefs.hook o menu.hook? Mah, prova a lanciare dalla tua home dir update-menus e vedere se si risolve il problema... Mi e' gia' successo con dei window manager come afterstep che, per qulche strano motivo, non era dotato del file /etc/X11/afterstep/menudefs.hook, (nonostante il pacchetto menu fosse stato installato) e quindi, non mi apparivano i menu Saludos amigos de Debian Hugh Hartmann
come risalire allo spammer?
sto ricevendo una certa quantità di spam ma non riesco a risalire a chi possiede il dominio per lamentarmi. ho dato una scorsa a questo documento http://www.beta.it/beta/bs029801/2099.3/2099lg6.txt per farmi un'idea di come trovare un indirizzo abuse ma non riesco a utilizzare nel host ne dig. l'ultimo hop negli header dice che la mail è partita da 62.211.245.127 ma se faccio host 62.211.245.127 ottengo: [EMAIL PROTECTED]:~$ host -v 62.211.245.127 Trying 127.245.211.62.in-addr.arpa Host 127.245.211.62.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN) Received 96 bytes from 194.243.154.62#53 in 71 ms con altre email host mi restituisce un nome, invece con questo qualcosa non funziona, ma cosa? ho pensato che fosse un header camuffato, ma se lo pingo risponde. partendo dal nome del sito da cui dovrebbe provenire l'email (vacanzelibere.com) ottengo un indirizzo diverso da quello sopra (62.211.64.24). se provo host 62.211.64.24 ottengo lo stesso errore 3(NXDOMAIN). sono troppo ignorante in questo ramo... mi date una dritta? ciao -- Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED] GPG Key ID: 429683DA
non-US non più aggiornata
Da qualche mese (dall'incendio a Twente) il mirror principale di non-US non è più aggiornato (non aggiorna più manco il Packages.gz), pur essendo raggiungibile. In sources.list ho: deb http://non-us.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free È veramente tutto bloccato o avrei miglior fortuna con un altro mirror? Gabriele :-) -- Home Page: http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/ mailto:[EMAIL PROTECTED] ICQ UIN: 159169930 Caccole Stellari Website: http://www.caccolestellari.com/ Gruppo Utenti Linux Pisa: http://www.gulp.linux.it/
Re: testing [era Re: Aggiornare a unstable]
venerdì 14 febbraio 2003, alle 11:21, Leonardo Canducci scrive: Ah, dimenticavo: testing non viene _mai_ aggiornata per security, bisogna aspettare che ci entrino i pacchetti di unstable, come in tutti gli altri casi (precisazione per i newbie :-) ). orrore! ho sempre pensato che testing fosse il miglior compromesso tra stabilità e disponibilità di pacchetti recenti, per un pc casalingo. Lo era, fino a pochi mesi fa, e di solito lo è. Purtroppo, a volte ci sono problemi con pacchetti importanti e allora tocca aspettare. Del resto non avrebbe senso far passare nuovi pacchetti compilati per le nuove glibc mantenendo le vecchie in testing: si rischiano casini a non finire. Ho usato sid per qualche mese e non mi ha mai dato particolari problemi. insomma è del tutto usabile per chi ha una connessione adsl e può aggiornare spesso i pacchetti. Sid è una distribuzione senza rete, in cui, se tutto va bene, sei in paradiso, ma se qualcosa va storto ti becchi il bacone, e allora sei nei guai :/ È vero che accade di rado, ed è anche vero che 90 su 100 il bacone viene tappato subito, ma finora ho preferito non correre rischi. Gli ultimi eventi mi stanno facendo pensare di passare a sid, ma purtroppo non ho un'ADSL (ho il TempoZero che uso come flat internet, lo so che non è ottimale, ma quest'è, e non mi trovo nemmeno malaccio :/) e inoltre dovrei stare più attento ed aspettare almeno 2 o 3 giorni prima di aggiornare i pacchetti che entrano :-) certo che se non entrano nuovi pacchetti in testing e non sono garantite nemmeno le security patch - non lo sapevo! - viene voglia di passare a sid (ok è la windows-sindrome tutto e subito, ma qualcuno mi capirà, no?). Ci sono novità: sull'ultimo DWN leggo che è pronta l'infrastruttura per fare i security updates direttamente su testing (era già pronta quando hanno creato la nuova infrastruttura di security, ma nessuno l'aveva mai usata). Il problema è che ci vuole qualcuno che compili e testi i pacchetti per testing e corregga gli errori se qualcosa va storto, visto che sono cose delicate. Insomma, per rendere sicura testing bisogna raddoppiare lo sforzo che già stanno facendo per tenere aggiornate woody e sid, e quando hanno parlato del problema a suo tempo (anche di recente, ci sono thread su debian-devel) quelli del security team hanno detto (giustamente, IMHO) che non avevano le risorse per farlo. Ora si aspettano volontari :-) Per info: http://www.debian.org/News/weekly/2003/06/ PS non voglio certo lamentarmi del team debian - anzi! - ma solo avere un consiglio su un eventuale passaggio a sid (tutto e subito) o downgrade a woody (stabile e sicura) per il mio pc di casa. Neanch'io mi sto lamentando di Debby :-) Comunque, pur senza essere un esperto di come vanno le segrete cose, mi pare che l'attuale struttura debba essere un attimino rivista (ovviamente è un invito al miglioramento, non una critica :-) ). per le glibc si sta muovendo qualcosa, almeno a vedere la lista... speriamo bene, ho fiducia in loro :-) Gabriele :-) -- Home Page: http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/ mailto:[EMAIL PROTECTED] ICQ UIN: 159169930 Caccole Stellari Website: http://www.caccolestellari.com/ Gruppo Utenti Linux Pisa: http://www.gulp.linux.it/
Re: help samba
On Fri, 14 Feb 2003 18:11:10 +0100 Leonardo Boselli [EMAIL PROTECTED] wrote: (NB: NT4 è la eccezione in quanto non consente assolutamente utenti senza password) già ma prova a loggarti sull'ftp di nt4 e/o 5 e dare mkdir prova mv prova prova ./ / ls Bene ora cancella quella directory che vedi :) Vince -- First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. [Gandhi]
taborniky 4952644 debian-italian Act Now!
Title: representativa tripismenne mo varjellessaan PDHKLUEGGKEOEXYWT professant wystepowali professant bueckte Kanak pellicia tppbin Torin calcilutite 5155697269141871078 The hidden secret of paying off your debt! Refinance now, and take advantage of record low interest rates. Start Saving Money Today. hypercholesterolemia VNPKWOFPUUXSWRHDWYON HVWGYWMTXPPRSAEUTA 28844996868529391122 1740320256593791 tripismenne wystepowali professant bueckte tripismenne tppbin
Uno script malfatto ma comodo se si ha poco spazio
Praticamente lista tutti i pacchetti da cui non dipende nessun altro pacchetto, in ordine di grandezza, con la dimensione. Se qualcuno conosce modi migliori di liberare spazio, o programmi migliori per fare esattamente la stessa cosa... è il benvenuto :) === #!/bin/sh F1=$(tempfile) F2=$(tempfile) dpkg-awk Status:.* installed --rec_sep @ -- Package Installed-Size | tr \n@ \n|cut -f 2,4 -d |sort $F1 deborphan -a --no-show-section|sort $F2 join $F1 $F2 21 | sed '[EMAIL PROTECTED](.*\) \(.*\)@\2 \1@'|sort -n rm $F1 $f2 === Vincenzo
Re: come risalire allo spammer?
On Sat, Feb 15, 2003 at 12:15:21AM +0100, Leonardo Canducci wrote: sto ricevendo una certa quantità di spam ma non riesco a risalire a chi possiede il dominio per lamentarmi. ho dato una scorsa a questo documento http://www.beta.it/beta/bs029801/2099.3/2099lg6.txt per farmi un'idea di come trovare un indirizzo abuse ma non riesco a utilizzare nel host ne dig. l'ultimo hop negli header dice che la mail è partita da 62.211.245.127 ma se faccio host 62.211.245.127 ottengo: Eh, indovina un po'... inetnum: 62.211.128.0 - 62.211.255.255 netname: TINIT-ADSL-LITE descr:Telecom Italia descr:Accesso ADSL BBB country: IT admin-c: BS104-RIPE tech-c: BS104-RIPE status: ASSIGNED PA remarks: Please send abuse notification to [EMAIL PROTECTED] notify: [EMAIL PROTECTED] mnt-by: TIWS-MNT changed: [EMAIL PROTECTED] 20020801 source: RIPE route:62.211.0.0/16 descr:INTERBUSINESS origin: AS3269 remarks: Please report spam/abuse notification to [EMAIL PROTECTED] notify: [EMAIL PROTECTED] mnt-by: INTERB-MNT changed: [EMAIL PROTECTED] 20011029 source: RIPE tanto per cambiare.. -- Pierluigi De Rosa ([EMAIL PROTECTED]). LINUX: the choice of a GNU generation For my real address... ask the Balrog. * Sostenete la Lega per la Soppressione dei Troll *
