Re: 1280x768
[EMAIL PROTECTED] scrisse in data 03/03/06 08:38: se è una nuova installazione(come credo, altrimenti avresti postato già da tempo!) il file indicato è uguale per tutti. Grazie mille ancora Vincenzo, comunque non è una nuova installazione: è il monitor che è nuovo e la scheda, non so se supporti tale risoluzione... Grazie comunque ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Enrico La Cava ha scritto: Premoli, Roberto ha scritto: ... Ecco, appunto: P2 e P1 a chi frega mettere kde su un 68k? (hops, me lo hai mandato in privato...) cmq su questo hai ragione. Molti pacchetti non hanno bisogno del supporto per determinate architetture. E cmq non credo che kde giri su un 68k nemmeno se preghi in aramaico antico... Ecco appunto: non è detto che sia necessario farci girare kde. Ma almeno il resto della distro, visto che è un processore a livello industriale così utilizzato in passato (e non parlo di computer: vedi le tante schede per uso militare che servivano sui caccia/carri armati e che sono state causa di seri problemi per la motorola che non riusciva a produrne abbastanza...). Ma se avessi bisogno delle librerie di kde per fare andare qualche applicazione sotto un vecchio gestore di X, che faccio? Imho, imho, imho. Byez -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 1280x768
Davide Prina scrisse in data 03/02/06 23:20: Paolo Sala ha scritto: Provo a girare la domanda in un altro modo: qualcuno sa se la nvidia geforce2 gts ha la possibilità di essere settata a 1280x768? dipende da: 1) la quantità di RAM che ha la tua scheda 2) la possibilità del tuo monitor di visualizzare tale risoluzione vai sul sito del produttore della tua scheda e del tuo monitor e controlla tra le specifiche ... quello che puoi vedere è il minimo tra i due Bhé, vorrei proprio settare la risoluzione di 1280x768 perché è proprio la risoluzione del monitor (è un monitor lcd 15/9 con appunto una risoluzione nativa di 1280x768); come dicevo la scheda grafica è un Nvidia GeForce2 GTS con 32MB di RAM. Ho cercato informazioni in giro e non so se la supporti. Non c'è modo di interrogare il vbios per vederne le caratteristiche? Grazie ancora Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[SID] Alcune domande su kde
Ciao a tutti, sto finendo di configurare il mio desktop, e mi trovo con alcuni problemini antipatici con kde. 1) la più importante. volevo mettere un pannello in alto, a scomparsa, che mi tenesse la lista delle finestre, delle applicazioni e il vassoio di sistema, così da avere quello in basso solo per il menù e le icone delle applicazioni che uso più spesso (in sostanza quello che avevo con xfce4 fino a ieri e con cui mi trovavo tanto bene). la creazione del pannello in alto è stata banale, ma quando sono sul menù per aggiungere le applet, quelle tre che mi interessavano non le ho trovate. da dove si aggiungono?! 2) quando passo da un desktop all'altro, kde mi fa un suonino che non sopporto, ma non sono riuscito a capire da dove toglierlo. -- I videogame non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-man, adesso passeremo il nostro tempo in ambienti semibui, mangiando pillole magiche, ed ascoltando della musica elettronica ripetitiva. Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Max ha scritto: ... il motivo per cui ci sia tutta questa necessità filosofica di essere contemporanei nella uscita per le varie architetture non la comprendo sinceramente molto. non dico che debian non debba mantenere architetture differenti, solo dovrebbe rilasciare stable quando l'architettura i386 fosse pronta, lasciando che gli sviluppatori delle architetture meno impiegate rilascino nuove versioni quando pronti. ... Si perderebbe di coerenza: non esisterebbe + una versione x.x, ma molte versioni x.x che camminerebbero per i fatti loro mettendo i bastoni fra le ruote a chi utilizza la debian professionalmente: cosa succede se ho due stable una su i386 ed una su ppc che girano in un cluster? Conta poi che le versioni della i386 uscirebbero "settimanalmente" buttandosi nella staffetta tecnologica, mentre quelle per le piattaforme minori non riuscirebbero più a mettersi di pari passo Tutto imho, ma la stable non è per gli user. E quando si lavora è poco piacevole anche dovere riavviare il computer tre volte alla settimana per installare gli aggiornamenti :( byez -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 1280x768
Paolo Sala ha scritto: [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Paolo Sala ha scritto: Scusate la domanda banale ma quando configuro xserver-xfree86 con dpkg-reconfigure, se non vedo la risoluzione di 1280x768 vuole dire che la scheda video non la supporta? Oppure posso in qualche modo riuscire a settargli anche tale risoluzione? se utilizzi sarge apri con vi o con un qualsiasi editor preferisci il file /etc/X11/XF86Config-4 e aggiungi alla riga n.108 la risoluzione che ti interessa "1024x768" es.: 108 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" Non è che sappia un gran che del server X comunque mi sembra che le righe possano essere diverse e non credo che in tutte le sarge la roga 108 corrisponda. se è una nuova installazione(come credo, altrimenti avresti postato già da tempo!) il file indicato è uguale per tutti. Dunque io ho la profondità a 24 bit di colore (che è quella che uso) ho provato ad aggiungere 1280x768 ma non è cambiato proprio nulla. Provo a girare la domanda in un altro modo: qualcuno sa se la nvidia geforce2 gts ha la possibilità di essere settata a 1280x768? verifica le caratteristiche tecniche della scheda e del monitor che utilizzi e vedi se sul sito del produttore c'è qualcosa. Grazie mille ancora a tutti quanti Piviul ciao :-) Vincenzo -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: DA NON PERDERE: Prova gratis per 15 giorni DVDNet Rent e ricevi a casa tua i migliori film! * Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=4633&d=3-3 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Ore 14:41, giovedì 2 marzo 2006, Marco Valli ha scritto: > Alle 14:29, giovedì 2 marzo 2006, Max ha scritto: > > non voglio fare polemica Marco, ma il fatto che a me sia successo > > due volte su quattro installazioni di sid, e che stia capitando ora > > anche a Franco che ha aperto questo thread, dimostra che la cosa > > accade e anche non raramente :-) > > Non volevo dare l'impressione di non credere alle vostre parole, ho > solo scritto che a me non è mai successo: per esempio, nelle ultime > due settimane ho installato 3 debian unstable su tre pc differenti e > ho utilizzato esclusivamente il repository unstable. mi sa che molto c'entra proprio col fatto che parliamo di SID, una distribuzione che da un giorno all'altro può cambiare anche di molto. io la mia precendente era su un disco che nacque come woody quando era ancora testing, e che mi sono portato fino a febbraio 2006 a botte di aggiornamenti quasi quotidiani. era tanto che non avevo esperienza con un'installazione a "chiocco" di sid. > Forse il fatto ch'io non usi, per esempio, tasksel o i metapacchetti > mi libera dalla necessità di pacchetti più problematici di altri. manco io: ho usato dselect, scegliendo pacchetto per pacchetto (dù palle...;). -- I videogame non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-man, adesso passeremo il nostro tempo in ambienti semibui, mangiando pillole magiche, ed ascoltando della musica elettronica ripetitiva. Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989
Re: [SID] ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550] e xorg 6.9
Ore 20:37, giovedì 2 marzo 2006, Mattia Milleri ha scritto: > io ho avuto lo stesso problema installando i driver proprietari, ma > l'ho risolto mettendo "fglrx" al posto di "ati" in /etc/X11/xorg.conf quindi, a meno di non far incazzare vrms ;) e di installare i driver proprietari, mi tocca tenermi vesa? non ci sono altre soluzioni libere? -- I videogame non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-man, adesso passeremo il nostro tempo in ambienti semibui, mangiando pillole magiche, ed ascoltando della musica elettronica ripetitiva. Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Alle 00:06, venerdì 3 marzo 2006, Gandelli Alessandro ha scritto: > Non sono d'accordo, sid IMHO non è per niente user-friendly, > premettendo che uso con soddisfazione sid ormai da diverso tempo; la > possibilità (nemmeno troppo remota :D) che un aggiornamento blocchi > mezzo computer rende questa distro decisamente poco user friendly (o > se vogliamo essere precisi non è user-friendly recuperare situazioni > dovute all'utilizzo di sid). Davanti ad una sid installata e > funzionante sono d'accordo anche io che ha la stessa usabilità di > stable e testing (anzi per un ambiente desktop pacchetti più > aggiornati sono spesso sinonimo di nuove features e di nuove > interfacce che rendono sid più utilizzabile di stable). Ma se è il > software aggiornato che cerco allora non posso fare a meno di > effettuare gli aggiornamenti, e qui cade l'usabilita' di sid. Tutto > IMHO ovviamente :). è vero, ma avrebbe questo problema qualunque distro debian che dovesse avere dei tempi di sviluppo più ristretti... una ubuntu per esempio non èaltro che una sid aggiornata ogni 6/8 mesi, ma a questo punto mi tengo la mia sid, almeno è aggiornata da 2/3 giorni... con i relativi problemi... se si produce una distro ogni 6/8 mesi si è il solo vantaggio di far accelerare le versioni di distribuzione (a quanto è arrivato mandrake prima di diventare mandriva?), hai pacchetti nuovi, ma non hai certo la stabilità di una debian stable... e per un ambiente produttivo, è molto meglio avere la stabilità che gli ultimi aggiornamenti... se uno vuole un sistema più veloce negli aggiornamenti, ha l'alternativa... ubuntu... Byez -- Gollum1 Tesoro, dov'é il mio teoro?
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
On 3/3/06, Gandelli Alessandro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Non sono d'accordo, sid IMHO non è per niente user-friendly, premettendo > che uso con soddisfazione sid ormai da diverso tempo; la possibilità > (nemmeno troppo remota :D) che un aggiornamento blocchi mezzo computer > rende questa distro decisamente poco user friendly (o se vogliamo essere > precisi non è user-friendly recuperare situazioni dovute all'utilizzo di > sid). uhm..hai ragione. Ho sbagliato io a capire cosa volesse dire user friendly e mi scuso. > Davanti ad una sid installata e funzionante sono d'accordo anche > io che ha la stessa usabilità di stable e testing (anzi per un ambiente > desktop pacchetti più aggiornati sono spesso sinonimo di nuove features > e di nuove interfacce che rendono sid più utilizzabile di stable). Ma se > è il software aggiornato che cerco allora non posso fare a meno di > effettuare gli aggiornamenti, e qui cade l'usabilita' di sid. appunto, imho sid non è paragonabile ad una distribuzione aggiornata e basta, ma ad una distribuzione aggiornata che potrebbe avere seri problemi (crash improvvisi, ecce).
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Luca ha scritto: On 3/2/06, fausto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: al massimo bisognerebbe creare una sid user friendly oppure un nuovo tree pensato per il desktop, che non ha nulla a che vedere con debian stable. sid è user friendly tanto quanto stable o testing. Cambiano solo i pacchetti, che sono più aggiornati e quindi più instabili. Non sono d'accordo, sid IMHO non è per niente user-friendly, premettendo che uso con soddisfazione sid ormai da diverso tempo; la possibilità (nemmeno troppo remota :D) che un aggiornamento blocchi mezzo computer rende questa distro decisamente poco user friendly (o se vogliamo essere precisi non è user-friendly recuperare situazioni dovute all'utilizzo di sid). Davanti ad una sid installata e funzionante sono d'accordo anche io che ha la stessa usabilità di stable e testing (anzi per un ambiente desktop pacchetti più aggiornati sono spesso sinonimo di nuove features e di nuove interfacce che rendono sid più utilizzabile di stable). Ma se è il software aggiornato che cerco allora non posso fare a meno di effettuare gli aggiornamenti, e qui cade l'usabilita' di sid. Tutto IMHO ovviamente :). ciao. ___ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: BIOS
Alle 17:30, giovedì 2 marzo 2006, Paolo Sala ha scritto: > Ma cos'è questo LinuBIOS? Forse si riferisce al progetto GNU su un BIOS targato free software(?) -- Felipe
Re: 1280x768
Paolo Sala ha scritto: Provo a girare la domanda in un altro modo: qualcuno sa se la nvidia geforce2 gts ha la possibilità di essere settata a 1280x768? dipende da: 1) la quantità di RAM che ha la tua scheda 2) la possibilità del tuo monitor di visualizzare tale risoluzione vai sul sito del produttore della tua scheda e del tuo monitor e controlla tra le specifiche ... quello che puoi vedere è il minimo tra i due Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: 1280x768
[EMAIL PROTECTED] ha scritto: Paolo Sala ha scritto: Scusate la domanda banale ma quando configuro xserver-xfree86 con dpkg-reconfigure, se non vedo la risoluzione di 1280x768 vuole dire che la scheda video non la supporta? Oppure posso in qualche modo riuscire a settargli anche tale risoluzione? se utilizzi sarge apri con vi o con un qualsiasi editor preferisci il file /etc/X11/XF86Config-4 e aggiungi alla riga n.108 la risoluzione che ti interessa "1024x768" es.: 108 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" Non è che sappia un gran che del server X comunque mi sembra che le righe possano essere diverse e non credo che in tutte le sarge la roga 108 corrisponda. Dunque io ho la profondità a 24 bit di colore (che è quella che uso) ho provato ad aggiungere 1280x768 ma non è cambiato proprio nulla. Provo a girare la domanda in un altro modo: qualcuno sa se la nvidia geforce2 gts ha la possibilità di essere settata a 1280x768? Grazie mille ancora a tutti quanti Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: aiutino con regole iptables
ciao ho capito cosa intendi.sinceramente una risposta precisa non te la so dare, ma se iptables "ragiona" come un router potresti provare con regole tipo IPT="/sbin/iptables" LAN_NET="192.168.0.0/16" LAN_NET_2="192.168.1.0/24" $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET -j LOG --log-prefix "ch=landmz :1 a=DROP " $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET -j DROP $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET_2 -j LOG --log-prefix "ch=landmz :1 a=DROP " $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET_2 -j DROP se iptables sceglie la regola che si adatta al pacchetto col longest prefix matching (il match tra pacchetto e prefisso più lungo della maschera) dovrebbe andare bene basta che regoli il prefisso (conoscendo l'indirizzo della subnet) in modo che i pacchetti da 192.168.X.Y vengono droppati per la prima regola mentre quelli da 192.168.1.K vengono droppati per la seconda prova quanto detto e fammi sapere i risultatiè un esperimento che mi interessa :-D per il secondo problema mi viene solo da pensare di sniffare con ethereal il traffico che genera nmap e dropparlo con iptablescioè se B fosse la macchina remota del tuo esempio e A la macchina locale dove hai fatto partire nmap e ftp, allora su A lanci ethereal e nmap collegandoti a B e vedendo che protocollo/porta/pacchetto usa... in questo modo vai su B e droppi/reject con i dati raccolti ;-D Saluti! _ Ricerche online più semplici e veloci con MSN Toolbar! http://toolbar.msn.it/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Marco Valli ha scritto: > Ubuntu viene rilasciata ogni sei mesi. > Debian viene rilasciata quando è pronta. > Non è semplicemente una boutade, o la mancanza di sviluppatori a tempo > pieno, c'è una precisa decisione originaria di privilegiare > l'affidabilità, la robustezza e l'aderenza allo standard GNU rispetto > all'esigenza di avere il tal programma aggiornato all'ultima versione. non è solo ubuntu che usa un metodo di rilasci rigido, ma anche ad esempio red-hat/fedora. > La recente decisione di eliminare alcune arhcitetture dai rami di > sviluppo ufficiali e' un chiaro tentativo di accellerare i tempi di > rilascio della stable senza intaccarne i principi fondamentali - che > rendono tale Debian. io non dico semplicemente di rendere indipendenti i pacchetti di diverse architetture. Non ci vedrei niente di male, se il pacchetto kde3.5 per ppc uscisse perchè completo e quello per il mio x86 no. La cosa che non capisco (come già accennata in questo thread) è il perchè io devo aspettare 1 mese ad esempio che il pacchetto esca perchè non compila sotto ibm360. > Se io voglio usare, per esempio, KDE 3.5.1 installo Sid oppure una > Ubuntu. Lamentarsi del fatto che Debian stable diventa troppo > rapidamente "obsoleta" e sperare che assomigli sempre di più a Ubuntu > mi pare una tal sciocchezza; tutto questo imho, ovviamente... Io rispetto la scelta di Debian, anche perchè chi l'ha presa sicuramente sapeva quello che faceva, tuttavia con il passare degli anni qualche cambiamento bisogna pur metterlo in conto. Non è una questione di assomigliare a ubuntu, ma di adattarsi un po' ai tempi che corrono, imho. ciao Luca -- GPG Key: 0x255D9C44 Key fingerprint = 181A 2128 A074 281F 2859 6361 2036 8FD4 255D 9C44 Luca Foppiano <[EMAIL PROTECTED]> -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Luca ha scritto: ieri, discutendo con il LUG di distribuzioni è saltato fuori un po' il problema principale di Debian: le release sono rilasciate troppo distanziate. Aggiornare ogni giorno non è il massimo (unstable e testing) e avere i pacchetti di 2 anni fa nemmeno. Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una pura e semplice utopia oppure è fattibile? Debian Stable viene rilasciata quando si ha la certezza che il sistema sia "stable", questo può ritardare l'emissione anche di mesi o anni rispetto alla data prevista, ma quando viene emessa hai la certezza che tale versione è *stabile*. Questa linea di comportamento permette di utilizzare con una certa tranquillità l'ultima versione di Debian stable per un server, senza rischiare (o per lo meno con bassissima probabilità) di trovarti con qualcosa che non funziona. L'attuale politica prevede il rilascio di una nuova stable ogni anno (la prossima è prevista per fine 2006), ma come detto questo non è un termine che deve essere per forza rispettato, se c'è qualcosa che non funziona correttamente (del sistema base), allora è giusto rimandarne l'uscita. Inoltre per assicurare che la versione stable sia stabile occorre che i pacchetti siano ben testati ... questo obbliga che abbiano già almeno qualche mese di vita al rilascio di una nuova stable. con tutta la buona volontà finisce sempre che bisogna aggiungere un pacchetto che non appartiene alla stable, per poter usare una periferica acquistata di recente. per chi vuole utilizzare Debian a livello desktop, secondo me, dovrebbe installare la versione testing che ha un buon compromesso tra stabilità e possibilità di avere pacchetti abbastanza recenti. È vivamente consigliato installare anche apt-listbugs che permette di rilevare possibili bug non ancora risolti e impedire che pacchetti che possono causare problemi vengano installati. Inoltre non è necessario aggiornare ogni giorno (o meglio è consigliato aggiornare ogni giorno almeno per quanto riguarda gli upgrade di sicurezza) ... per il resto si può fare anche solo ogni tanto. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: initrd-tools su Sarge
Lucio Crusca ha scritto: durante l'aggiornamento di una Sarge da 3.1r0a a 3.1r1 con gli ultimi security fixes ottengo questi messaggi: Setting up initrd-tools (0.1.81.1) ... update-rc.d: /etc/init.d/initrd-tools.sh: file does not exist Ho provato con # apt-get install --reinstall initrd-tools ma mi dice esattamente la stessa cosa. Sapete dirmi cosa si è rotto? strano ... cosa dice $ ls -l /etc/init.d/initrd-tools.sh prova a vedere se c'è qualche errore (e a correggerlo) con il seguente comando: # apt-get -f install se non risolvi ho visto ($ apt-file search initrd-tools.sh) che lo stesso file è, probabilmente, sovrascritto da questo pacchetto $ dpkg -l | grep insserv Hai installato apt-listbugs? Se non lo hai fatto ti consiglio di installarlo, potrebbe evitarti di installare un pacchetto con bug che potrebbero causarti problemi (di solito temporanei) come questo ... Per saperne di più $ apt-cache show apt-listbugs Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: kernel 2.6.15 e squid
> Onestamente non so dove andare a guardare per eventuali errori, e vorrei > tanto capire se è possibile risolvere il problema in qualche modo. Guarda in /var/log/daemon. P. -- Paolo Larcheri Linux User #383461 http://counter.li.org
Re: conversione testo da linux a WS
roberto ha scritto: quando scrivo dei file di testo con kwrite, kedit o simili sotto linux e poi cerco di aprirli sotto WS con qualunque editor (tranne word che non possiedo :) ) tipo blocco note o wordpad vengono fuori caratteri illeggibili... da quello che dici non penso che il problema sia il ritorno a capo (rappresentato in sistemi *nix con il solo carattere \n, mentre sotto DOS e derivati è rappresentato da due caratteri consecutivi \r\n), perché, se non ricordo male, questo problema è superabile utilizzando wordpad (alcuni colleghi lo utilizzano per visualizzare correttamente file di testo in formato *nix che gli spedisco). Quindi penso che il tuo problema possa essere uno dei seguenti: * cerchi di aprire un file non testo sotto windows, in un formato che i programmi che utilizzi non sono in grado di aprire ... per risolvere il problema è sufficiente salvare in formato testo * usi già il formato testo, ma il locale utilizzato è differente e non compatibile tra i due sistemi ... dovresti tradurre il tuo scritto con un locale compatibile o lo stesso utilizzato sotto windows ... per saperne di più: $ man 1 locale $ man 5 locale $ man 7 locale esempio di cosa può fare un locale differente dal proprio: $ echo Lettere accentate: òàùèìé | LANG="it_IT.ISO-8859-1" less $ echo Lettere accentate: òàùèìé | LANG="en_EN.ISO-8859-1" less Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: Problemi xvidtune e vesafb
Nonno ha scritto: Davide Prina wrote: Nonno ha scritto: 1) Ho il video spostato un pochino , allora sempre su google, ho però per sistemarlo dovresti utilizzare il menu OSD del monitor ... in pratica con i pulsanti presenti sul monitor lo centri (allarghi/restringi/ruoti/...) Certo hai ragione ma se lo mettevo a posto per debian mi si incasinava per windows, ora grazie a te sono a posto tutti e due. Windows per ora non sapevo di questa necessità ... non lo posso lasciare per delle applicazioni che al momento non so se esistono su debian sarge. Per meglio dire, spulciando i titoli dei programmi disponibili su synaptic, ne ho visti che farebbero al caso mio ma li dovrò provare e stabilire il migliore per i miei usi, considerato che per alcuni ce ne sono tre o quattro..mi ci vorrà tempo. quali sono questi programmi? Io sto creando, adagio adagio, una paginetta in cui elenco il software libero per settore: http://linguistico.sourceforge.net/wiki/doku.php?id=elenco_di_software_libero Davide un consiglio, per cortesia, è preferibile ringraziare quelli che ti hanno aiutato, in questo caso tu, in privato o conviene sempre scrivere alla lista? La mia indecisione deriva unicamente dal rischio di intasarla. Comunque grazie! ma ... di solito sulle liste è consigliato non rispondere solo per ringraziare perché appunto questi messaggi aggiungono ulteriore traffico. In generale io non rispondo solo per ringraziare quando ottengo aiuto, non perché non sia grato alla persona che ha perso tempo per aiutarmi a risolvere un mio problema, ma perché penso che il ringraziamento sia implicito ... C'è da considerare anche il fatto che chi risponde ottiene dei vantaggi: * confronta le proprie conoscenze con altri (magari scoprendo così che delle proprie certezze sono in realtà non corrette ... o magari scopre cose nuove su tale argomento); * può tenersi "allenato", rinfrescandosi la memoria su cose che magari utilizza poco o molto poco (il software libero ha il grosso inconveniente che non necessita di continue reinstallazioni e riconfigurazioni ... e dopo un po' si tende a dimenticare ...) * permette di incrementare il numero di utenti del software libero ... più utenti ci sono e maggiore interesse ha il mercato a non snobbare questo mondo ... * ... Inoltre io alle volte rispondo ad argomenti che fino a pochi secondi/minuti prima ignoravo totalmente ;-) ... se il problema è interessante magari ci perdo un po' di tempo per capirlo e trovarne una soluzione ... questo mi porta ad aumentare la mia conoscenza sul software libero. Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Conoscere il TC: http://www.no1984.org Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org Sistema operativo: http://www.it.debian.org Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: conversione testo da linux a WS
On Thu, 02 Mar 2006 09:48:17 +0100 Gandelli Alessandro <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > roberto ha scritto: > > >ciao a tutti > >quando scrivo dei file di testo con kwrite, kedit o simili sotto linux > >e poi cerco di aprirli sotto WS con qualunque editor (tranne word che > >non possiedo :) ) tipo blocco note o wordpad > >vengono fuori caratteri illeggibili... > > > > > >dove risiede il mistero?? > > > > > > > Forse è un problema di caratteri terminatori di riga? > Prova unix2dos (che sta in tofrodos). per quanto non mi capiti spesso (ed ora piu' del tutto) non ho mai avuto problemi di testo fra linux (xedit - gxedit) <-> windows (notepad - wordpad): l'unica differenza e' la terminazione di riga che con linux e' solo \n (newline) e con win e' \r (carriage return) \n (newline); posso avere invertito la situazione, non me ne volere; questa differente terminazione provocava in notepad (almeno a me) dei quadratini neri e il testo continuo, senza andare a capo; bastava collocarsi in mezzo ai quadratini e cancellare un paio di caratteri e la situazione diventava normale; ovviamente meglio il comando che ti hanno segnalato (unix2dos) perche' sistema automaticamente le cose; ma forse il tuo problema e' ancora diverso? ciao, giuliano
Re: Problema Mount - [Era : Re: Debian sta facendo quello che le pare sul mio pc :)]
Alessandro Zattoni wrote: Alessandro Pellizzari wrote: On Sat, 2006-02-25 at 16:20 +0100, Alessandro Zattoni wrote: Inserisco un cd-rom vergine, un cd-rom dati, una chiavetta usb o qualsiasi altra cosa del genere e lui la monta dove gli pare e non mi da la possibilità di accedervi.. nel senso che se io devo selezionare la chiavetta usb non posso andare tramite "icona" perchè mi dice che l'unità è già montata... :( VI è successo qualche cosa di simile? Se ne e` parlato spesso di recente su questa lista. Se hai aggiornato di recente, devi mettere il kernel 2.6.15, altrimenti non funziona il volume-manager. Bye. P.S.: Usa subject piu` significativi. Con quello che hai usato non si trovera` mai questa soluzione negli archivi della lista... Ho fatto delle verifiche... ecco i risultati : se metto dentro un cd-rom dati, lo monta automaticamente # /dev/hda on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,user=ale) a questo punto se io vado via console dentro al path /media/cdrom0 vedo correttamente i dati. A questo punto se apro Nautilus e clicco due volte sull'icona del cd-rom mi restituisce questo errore : **Unable to mount the selected volume** mount: /dev/hda already mounted or /media/cdrom0 busy mount: according to mtab, /dev/hda is already mounted on /media/cdrom0 A questo punto se da console faccio l'unmount dell'unita con # umount /media/cdrom0 la smonta correttamente. Se adesso clicco due volte sull'icona del cd-rom da Nautilus, sento che monta l'unità, pero' non mi apre nulla. Se ci clicco sopra ancora una volta mi da lo stesso errore. Se faccio mount per vedere ecco il risultato : # /dev/hda on /media/cdrom0 type iso9660 (ro,nosuid,nodev,user=ale) Tutto molto affascinante... A fine mail pasto il mio file /etc/fstab e il file /etc/mtab, se avete idee sparate pure, ve ne sarei molto grato!! Grazie Ale >> Begin paste /etc/fstab << # /etc/fstab: static file system information. # # proc/proc procdefaults0 0 /dev/sda3 / ext3defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda2 /home ext3defaults0 2 /dev/sda1 noneswapsw 0 0 #/dev/hda /media/dvdrecorder iso9660 ro,noauto,user,exec 0 0 sysfs /syssysfs defaults0 0 /dev/hda/media/cdrom0 autoro,noauto,user,exec 0 0 >> End paste /etc/fstab << >> Begin paste /etc/mtab << /dev/sda3 / ext3 rw,errors=remount-ro 0 0 /dev/hda /media/cdrom0 iso9660 ro,nosuid,nodev,user=ale 0 0 >> End paste /etc/mtab << Mi sono accorto che il problema si verifica solamente con i DVD, con i cd.rom tutto funziona! :( Che posso fare? Ale -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SID] ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550] e xorg 6.9
Franco Vite wrote: Ore 10:26, giovedì 2 marzo 2006, RaSca ha scritto: Franco Vite ha scritto: [...] Si, ma eviterei volentieri i driver proprietari, anche perché non mi interessa il 3d o simila. purtroppo con xorg 6.9 la cosa non è possibile al momento, in quanto i driver debian non sono compatibili... Mi interesserebbe solo far andare decentemente la mia scheda video, coi driver liberi e, soprattutto, capire per quale motivo mi si inchioda tutto. io ho avuto lo stesso problema installando i driver proprietari, ma l'ho risolto mettendo "fglrx" al posto di "ati" in /etc/X11/xorg.conf Ciao Mattia -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problema microfono
Cavaliere Azzurro ha scritto: Salve a tutti ... ho un problema con il microfono che mi impedisce di far funzionare skype me ne sono accorto perchè in kmix sotto la voce microfono è accesa una luce rossa ... e poi non posso registrare nulla esiste un modo per abilitare il microfono? Mi sembra che la lucina rossa indichi che il microfono è selezionato come ingresso, quindi dovrebbe andare bene. Hai provato a regolare i livelli? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Francesco Cecconi ha scritto: Debian è una delle migliori distribuzioni per server che io abbia avuto modo di provare, e proprio questo suo tempo lungo di rilascio di una versione "stable", la rende ottima per questo tipo di utilizzo!! ti immagini un rilascio ogni 6 mesi, per esempio, significa che il supporto per le patch di sicurezza per un rilascio "stable" verrebbe sospeso dopo circa un'anno (circa ogni 2 release)!! Ciò implicherebbe una completa riconfigurazione e reistallazione!! Spero che abbia spiegato in modo comprensibile le mie motivazioni! Salve, Francesco imho questo è nocciolo importantissimo. Un aggiornamento di versione non è _mai_ agevole in produzione. Alias servono macchine di test, verifiche, tempo, tanto. Chi lo va a raccontare alle aziende che ogni 6 mesi devono pagare un'assistenza di tale portata? Non è un caso che anche le versioni uindow server abbiano rilasci di tre anni...(Nt nel 97/98 se non sbaglio, uin200 server attorno alla fine del 2000, uin 2003 nel 2003...vista quest'anno la versione server probabilmente nel 2007...) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: amavis e postfix
Il giorno gio, 02/03/2006 alle 18.03 +0100, Davide Corio ha scritto: > Il giorno gio, 02/03/2006 alle 17.10 +0100, Daniele Melosi ha scritto: > > @bypass_virus_checks_acl = qw( . !tuodominio.tld ); > > @bypass_spam_checks_acl = qw( . !tuodominio.tld ); ... > se qualcuno mi invia una mail...amavis la filtra... > se un mio collega mi invia la mail...amavis non la filtra? Rileggendo meglio il manuale missà che è proprio come dicevi tu... -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19791122 - http://www.redomino.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cups su sarge e su etch
Luca Bruno ha scritto: > Vieri Giugni <[EMAIL PROTECTED]> scrisse: > > >>pensi che si possano downgradare i pacchetti ??? > > > Sì certo che puoi... Il risultato non è garantito ;) > Se sai per certo in che pacchetto è il driver (nel tuo caso direi > foomatic-db-gimp-print), aggiungi i repository di sarge e poi: > > apt-get update && apt-get install foomatic-db-gimp-print=versione_voluta > fatto, ho installato tutti i pacchetti foomatic di sarge e apt si è comportato benissimo (come sempre) perchè mi ha avvertito che faceva il DOWNGRADE dei soli pacchetti che reinstallavo, insomma tutto regolare... ma i pacchetti di etch non sono stati rimossi... poi provo a rifare printconf e ottengo: *** glibc detected *** double free or corruption (!prev): 0x08143408 *** unable to read printer database. Please ensure the "foomatic-db" package is installed properly nota che foomatic-db è uno dei pacchetti che ho downgradato. ho poi riprovato a configurare la stampante ma vedo che sono rimasti i driver della versione di etch e la stampante stampa uguale => pagina lavata con dash. provo a rimuovere e purgare tutto e ricominciare da capo. ciao, vieri -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: 1280x768
Paolo Sala ha scritto: Scusate la domanda banale ma quando configuro xserver-xfree86 con dpkg-reconfigure, se non vedo la risoluzione di 1280x768 vuole dire che la scheda video non la supporta? Oppure posso in qualche modo riuscire a settargli anche tale risoluzione? se utilizzi sarge apri con vi o con un qualsiasi editor preferisci il file /etc/X11/XF86Config-4 e aggiungi alla riga n.108 la risoluzione che ti interessa "1024x768" es.: 108 Modes "1024x768" "800x600" "640x480" salva e riavvia il server video, se non dovesse andare modifica il driver che utilizzi alla riga n.71 es.: 71 Driver "ati" metti quello che usi. Grazie mille Piviul prego, io ho risolto in questo modo, spero vada bene anche per te. saluti, Vincenzo -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Partecipa al consorso di Pedigree e vinci simpatici premi per il tuo amico a 4 zampe! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=4878&d=2-3 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: distro per Intel Xeon
Alessandro De Zorzi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Nonno wrote: Io sono un pivellino, ciò premesso ho una motherboard Intel SE7525GP2 con due xeon da 3.40 GHz ed ho installato Debian Sarge 3.1R0a AMD64 e successivamente all'installazione il kernel "2.6.8-11-em64t-p4-smp" da synaptic per gestire i due processori e non ho problemi di sorta salvo l'essere appunto un novellino. in effetti sembra essere queste le risposte su varie ML in lingua inglese... Intel Itanium 64 bit --> ia64 != Xeon Xeon --> amd64 i dubbi sono a parte che amd64 fa molto AMD e non Intel che HP abbia personalizzato una distro basata su ia64 per server che montano Xeon... Alessandro Non credo, perchè mentre l'architettura Itanium è 64 bit e basta, l'architettura Xeon FSB800 (non i precedenti xeon) e i nuovi Dual core supportano l'em64t ovvero la possibilità di lavorare in ambiente full 64 bit o in ambiente misto 64 bit per le applicazioni relative e 32 bit per le applicazioni a 32 bit. Inoltre in synaptic se vado a cercare i kernel trovo diverse versioni di AMD, ovvero -per Intel em64t monoprocessore; -per Intel P4; -per Intel em64t biprocessore; - per sistemi Amd bi e monoprocessore. In ogni caso se vai sulla lista debian-amd64 trovi delle persone molto in gamba, se te la cavi in inglese dacci una occhiata. Nonno -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
1280x768
Scusate la domanda banale ma quando configuro xserver-xfree86 con dpkg-reconfigure, se non vedo la risoluzione di 1280x768 vuole dire che la scheda video non la supporta? Oppure posso in qualche modo riuscire a settargli anche tale risoluzione? Grazie mille Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: distro per Intel Xeon
Nonno wrote: > > Io sono un pivellino, ciò premesso ho una motherboard Intel SE7525GP2 > con due xeon da 3.40 GHz ed ho installato Debian Sarge 3.1R0a AMD64 e > successivamente all'installazione il kernel "2.6.8-11-em64t-p4-smp" da > synaptic per gestire i due processori e non ho problemi di sorta salvo > l'essere appunto un novellino. in effetti sembra essere queste le risposte su varie ML in lingua inglese... Intel Itanium 64 bit --> ia64 != Xeon Xeon --> amd64 i dubbi sono a parte che amd64 fa molto AMD e non Intel che HP abbia personalizzato una distro basata su ia64 per server che montano Xeon... Alessandro -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: distro per Intel Xeon
Alle 18:28, giovedì 2 marzo 2006, Marco Valli ha scritto: > Un lapsus calami? ops, l'errore è il mio. Alludevo a ia64, ma ovviamente... saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: distro per Intel Xeon
Alessandro ha scritto: Sto cercando di capire quale sia il port adeguato per Intel Xeon dalle liste mi pare di capire che ia64 non sia quella giusta [...No, ia64 is for Itanium, not Xeon...] IA64 è per Intel Itanium, confermo qualcuno consiglia amb64... per non sbagliare installo la solita x86, mi confermate? Alessandro Io sono un pivellino, ciò premesso ho una motherboard Intel SE7525GP2 con due xeon da 3.40 GHz ed ho installato Debian Sarge 3.1R0a AMD64 e successivamente all'installazione il kernel "2.6.8-11-em64t-p4-smp" da synaptic per gestire i due processori e non ho problemi di sorta salvo l'essere appunto un novellino. Ciao Nonno -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: distro per Intel Xeon
Alle 18:21, giovedì 2 marzo 2006, Federico Di Gregorio ha scritto: > allora usa AMD64 Un lapsus calami? saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Alle 15:34, giovedì 2 marzo 2006, Cesare D'Amico ha scritto: > quali sono queste differenze negli standard > qualitativi? Ubuntu viene rilasciata ogni sei mesi. Debian viene rilasciata quando è pronta. Non è semplicemente una boutade, o la mancanza di sviluppatori a tempo pieno, c'è una precisa decisione originaria di privilegiare l'affidabilità, la robustezza e l'aderenza allo standard GNU rispetto all'esigenza di avere il tal programma aggiornato all'ultima versione. La recente decisione di eliminare alcune arhcitetture dai rami di sviluppo ufficiali e' un chiaro tentativo di accellerare i tempi di rilascio della stable senza intaccarne i principi fondamentali - che rendono tale Debian. Se io voglio usare, per esempio, KDE 3.5.1 installo Sid oppure una Ubuntu. Lamentarsi del fatto che Debian stable diventa troppo rapidamente "obsoleta" e sperare che assomigli sempre di più a Ubuntu mi pare una tal sciocchezza; tutto questo imho, ovviamente... saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: distro per Intel Xeon
Il giorno gio, 02/03/2006 alle 14.51 +0100, Alessandro De Zorzi ha scritto: > Sto cercando di capire quale sia il port adeguato per Intel Xeon > dalle liste mi pare di capire che ia64 non sia quella giusta > > [...No, ia64 is for Itanium, not Xeon...] > > qualcuno consiglia amb64... > > per non sbagliare installo la solita x86, mi confermate? Se i tuoi Xeon sono i nuovi EMT64 a 64 bit allora usa AMD64. In ogni caso x86 va bene comunque (ma non avrai il supporto 64 bit). -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] Gli avvoltoi cinesi si nutrono di arte, ma possono anche mangiare i `domani'.-- Haruki Murakami signature.asc Description: Questa parte del messaggio è firmata
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Il giorno gio, 02/03/2006 alle 14.41 +0100, Max ha scritto: > Luca ha scritto: > > > Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una > > pura e semplice utopia oppure è fattibile? > > il fatto che ubuntu lo faccia dimostra che è possibile. > è anche vero che ubuntu usufruisce della sponsorizzazione di canonical > che foraggia manutentori a tempo pieno, mentre debian lavora solo con > il contributo di volontari. E soprattutto Ubuntu supporta 3 architetture, la Debian 12. > che forse l'unico modo per accorciare i tempi sarebbe tagliare qualche > architettura supportata e forse anche limitare i pacchetti 'core' > come fa ubuntu, lasciando il resto a una repository tipo 'universe' > questo forse stimolerebbe anche altre persone a contribuire.. se vuoi > un pacchetto e ancora non c'è l'ultima versione, lo produci da solo e > poi lo rendi disponibile. Ma è già così, basta produrre il pacchetto e chiedere ad un DD di farne l'upload. Ovviamente in media il DD controllerà che il pacchetto sia ben fatto, a differenza di universe. federico -- Federico Di Gregorio http://people.initd.org/fog Debian GNU/Linux Developer[EMAIL PROTECTED] INIT.D Developer [EMAIL PROTECTED] One key. One input. One enter. All right. -- An american consultant (then the system crashed and took down the *entire* network) signature.asc Description: Questa parte del messaggio è firmata
octave2.1 and octave2.9: che vuol dire?
Sono un po' confuso dalla presenza in sid di due branches di octave: 2.1 e 2.9 rispettivamente. Mi sono letto i vari README.Debian ma non ne trovo menzione. Quale posso/devo usare? Quali sono le differenze? Dove trovo le informazioni? Qualcuno puo` aiutarmi a capire? Grazie, augh
Re: amavis e postfix
Il giorno gio, 02/03/2006 alle 17.10 +0100, Daniele Melosi ha scritto: > @bypass_virus_checks_acl = qw( . !tuodominio.tld ); > @bypass_spam_checks_acl = qw( . !tuodominio.tld ); è proprio quello che ho letto sul manuale, ma qualosa non mi torna. se qualcuno mi invia una mail...amavis la filtra... se un mio collega mi invia la mail...amavis non la filtra? il !tuodominio.tld amavis ovviamente lo vede sia in locale che per le mail in entrata...non mi torna -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19791122 - http://www.redomino.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Controllare il buono stato di un CD audio
On Thu, 2 Mar 2006 15:58:18 +0100 "Sandro Tosi" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Tanto per chiarire: ma sono CD audio, o sono CD di mp3? > > Ciao > CD audio, aka CDDA :) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: BIOS
[EMAIL PROTECTED] scrisse in data 03/02/06 17:21: Buon giorno, avevo chiesto, poco tempo fa, consiglio su che tipo di main board e cpu acquistare. Per prima cosa ringrazio tutti per la disponibilitàho dato un' occhiata sulle varie mainboard che supportano LinuBIOS...ma (da insperto!) basterà solamente fare un flash per modificare il bios, o devo mettere mani sulla scheda? Ma cos'è questo LinuBIOS? Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
BIOS
Buon giorno, avevo chiesto, poco tempo fa, consiglio su che tipo di main board e cpu acquistare. Per prima cosa ringrazio tutti per la disponibilitàho dato un' occhiata sulle varie mainboard che supportano LinuBIOS...ma (da insperto!) basterà solamente fare un flash per modificare il bios, o devo mettere mani sulla scheda? Grazie di nuovo, ciao
Re: amavis e postfix
Davide Corio wrote: Qualcosa nella documentazione di amavis l'ho trovato, ma parecchio confuso... vorrei fare in modo che solo le mail in arrivo dall'esterno passino da amavis e non quelle spedite dal mailserver locale verso l'esterno. (nel particolare vorrei evitare i controlli antispam e antivirus per le mail inviate tramite quel mailserver) sapete come fare? @bypass_virus_checks_acl = qw( . !tuodominio.tld ); @bypass_spam_checks_acl = qw( . !tuodominio.tld ); -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
On 3/2/06, fausto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > e giusto prendere le cose per quello che sono. debian fino ad oggi è > andata bene e perfetta e io l'ho scelta sopra tutto. non volgio dover > modificare la mia scelta!! debian dovrebbe rimanere così, al massimo > bisognerebbe creare una sid user friendly oppure un nuovo tree pensato > per il desktop, che non ha nulla a che vedere con debian stable. sid è user friendly tanto quanto stable o testing. Cambiano solo i pacchetti, che sono più aggiornati e quindi più instabili.
amavis e postfix
Qualcosa nella documentazione di amavis l'ho trovato, ma parecchio confuso... vorrei fare in modo che solo le mail in arrivo dall'esterno passino da amavis e non quelle spedite dal mailserver locale verso l'esterno. (nel particolare vorrei evitare i controlli antispam e antivirus per le mail inviate tramite quel mailserver) sapete come fare? -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19791122 - http://www.redomino.com/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Enrico La Cava ha scritto: Premoli, Roberto ha scritto: Premoli, Roberto ha scritto: Si, ma io penso si sprechi troppa energia per cpu vecchie, tipo 68k Ti assicuro che avere una distribuzione linux in cui hai la certezza che funzioni anche su macchine di 10 anni fa è un ottima cosa. E' ottima per tutti coloro che sviluppano hardware per progetti che non necessitano processori più potenti di un PII o PI. e giusto prendere le cose per quello che sono. debian fino ad oggi è andata bene e perfetta e io l'ho scelta sopra tutto. non volgio dover modificare la mia scelta!! debian dovrebbe rimanere così, al massimo bisognerebbe creare una sid user friendly oppure un nuovo tree pensato per il desktop, che non ha nulla a che vedere con debian stable. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Max ha scritto: non sono d'accordo con la nuova politica. il tree stable DEVE rimanere così com'e', e debian e sempre UN SISTEMA POERATIVO UNIVERSALE e bisogna prestare attenzione a tutte le architettura allo stesso modo. i pacchetti aggiornati a 2 anni prima sono un obbligo se si vuole restare stabili. chi non vuole restare stabile passi a sid. e ad un utente desktop che sta dietro un firewall di essere 'rock-solid' contro qualunque exploit conosciuto non gliene può fregare di meno.. e a mio avviso ha perfettamente ragione. se non fosse così farebbe l'amministratore di sistema invece di fare l'utente che usa il pc per lavoro o diletto... per questo esistono testing sid e le debian based io credo che ubuntu sia una bella cosa, ma credo anche che lasciare tutti gli utenti alle prime armi solo nelle 'mani', per quanto amichevoli, di ubuntu, non sia una scelta 'strategicamente' conveniente per debian. io sul mio desktop uso ubuntu (ma adesso metto sid) mentre sui server uso debian sarge stable. il motivo per cui ci sia tutta questa necessità filosofica di essere contemporanei nella uscita per le varie architetture non la comprendo sinceramente molto. non dico che debian non debba mantenere architetture differenti, solo dovrebbe rilasciare stable quando l'architettura i386 fosse pronta, lasciando che gli sviluppatori delle architetture meno impiegate rilascino nuove versioni quando pronti. la decisione del team direttivo di debian mi sembra sia oculata, e mi auspico che venga seguita al più presto. che senso ha limitare il rilascio di una nuova release per x86 di sei mesi solo perché su alpha non sono ancora pronti? si perde solo tempo e basta, senza che vi sia alcun vantaggio per la release per alpha x86 viene rilasciato quando pronto e lo stesso faranno le altre architetture, mi pare una scelta saggia... su questo ci siamo. rilasciare i pacchetti quando pronti. ma sulla stabilita e sul "rock solid" contro ogni exploit non si transige. debian deve rispettare le esigenze dei server, e sicurissima e potentissima, non sono d'accordo che debba essere piu orientata verso desktop a discapito della sicurezza e della stabilità. per quanto mi riguarda penso che debba rimanere un tree stable come ora, un tree testing come ora, e un tree sid orientato a desktop gestito da una maggioranza di sviluppatori NON coinvolti ne in testing ne in stable, naturalmente sid deve diventare mooolto user friendly e deve essere pensato per le esigenze del grande pubblico. ciao Max ciao, Fausto -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Premoli, Roberto ha scritto: Premoli, Roberto ha scritto: Si, ma io penso si sprechi troppa energia per cpu vecchie, tipo 68k Ti assicuro che avere una distribuzione linux in cui hai la certezza che funzioni anche su macchine di 10 anni fa è un ottima cosa. E' ottima per tutti coloro che sviluppano hardware per progetti che non necessitano processori più potenti di un PII o PI. Ecco, appunto: P2 e P1 a chi frega mettere kde su un 68k? (hops, me lo hai mandato in privato...) cmq su questo hai ragione. Molti pacchetti non hanno bisogno del supporto per determinate architetture. E cmq non credo che kde giri su un 68k nemmeno se preghi in aramaico antico... -- Enrico La Cava Lerrigatto Problemi con i formati? Te lo scrivo in Hex così lo capisci... 0x4C0x650x720x720x690x670x610x740x740x6F0x0D 0x450x6E0x720x690x630x6F0x0A0x4C0x610x0A0x430x610x760x610x0D Dedicato a tutti quelli che usano ancora i formati proprietari... -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SID] ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550] e xorg 6.9
Franco Vite ha scritto: Ore 12:59, giovedì 2 marzo 2006, RaSca ha scritto: [...] col driver vesa X parte senza problemi. vorrei capire perché non posso usare il driver ati, visto che la mia è una (discreta) scheda ati. il kernel è un 2.6.15-1-k7, l'ultimo che c'è in sid. Appunto, ho riscontrato anche io questo problema, è presumibilmente un baco e ribadisco il mio consiglio : Installa i driver proprietari, oppure ricompilati il kernel a mano patchandoti il file col baco. Ciao, P.S. : Ho fatto rientrare la maillist, così se in futuro qualcuno dovesse cercare, magari lo aiutiamo ;-) -- RaSca "Il regno dei cieli e' simile ad un mercante che va in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande valore va, vende tutti i suoi averi e la compra" - Gesu' Cristo http://web.tiscali.it/rascasoft
Re: Controllare il buono stato di un CD audio
> tempo fa si è discusso in lista della possibilità offerta da mplayer, > che io non uso, di controllare la correttezza di un file video, è > possibile fare una cosa simile, magari anche con un altro software, con > un CD audio? > > Ne ho diversi e non avrò mai il tempo di ascoltarli tutti, ma mi > interessa controllarne lo stato, ovvero, essere certo che, durante la > riproduzione, non vi siano problemi (i.e. salti, interruzioni, ecc.) Tanto per chiarire: ma sono CD audio, o sono CD di mp3? Ciao -- Sandro Tosi (aka Morpheus, matrixhasu) My (little) site: http://matrixhasu.altervista.org/
Debian GNU/Linux with HP Extensions
Qualcuno ha provato questa distro basata su Debian 3.0 http://h20219.www2.hp.com/services/cache/76816-0-0-225-121.html Alessandro -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] riflessioni rispetto a debian
> non sono d'accordo con la nuova politica. il tree stable DEVE rimanere > così com'e', e debian e sempre UN SISTEMA POERATIVO UNIVERSALE e bisogna > prestare attenzione a tutte le architettura allo stesso modo. i > pacchetti aggiornati a 2 anni prima sono un obbligo se si vuole restare > stabili. chi non vuole restare stabile passi a sid. Si, ma io penso si sprechi troppa energia per cpu vecchie, tipo 68k
Re: Squid
Alessandro Pellizzari <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Il giorno gio, 02/03/2006 alle 14.16 +0100, Alessandro Ciorcalo ha > scritto: > >> Ciao a tutti. Mi piacerebbe avere sul notebook una cache locale dei >> siti che visito piu` spesso, ho cercato in giro e mi sono imbattuto in >> squid, ho letto che e` molto potente ed e` in grado di gestire >> situazioni di lavoro di media e grande complessita`. Prima di >> installarlo chiedo: non sara` troppo per l'uso che devo farne io? >> Forse mi consigliate qualche altra soluzione? > > Per quello che vuoi fare tu, IMO, e` piu` indicato wwwoffle, che e` > molto piu` semplice da configurare, meno pesante e ha una modalita` > online/offline. > Naturalmente e' meno potente e flessibile di squid, ma per quello che > vuoi dovrebbe essere perfetto. Ho letto anche di wwwoffle ma non lo trovo nel repository di debian testing, percio` l'ho scartato. Dovrei installarlo dai sorgenti? Ciao -- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
> non sono d'accordo con la nuova politica. il tree stable DEVE rimanere > così com'e', e debian e sempre UN SISTEMA POERATIVO UNIVERSALE e bisogna > prestare attenzione a tutte le architettura allo stesso modo. i > pacchetti aggiornati a 2 anni prima sono un obbligo se si vuole restare > stabili. chi non vuole restare stabile passi a sid. il punto non è restare stabili o meno, ma se debba esserci una versione aggiornata e soprattutto usabile di debian installabile anche da utenti non esperti. sid è usabile, ma sfido chiunque non abbia almeno un poco di esperienza alle spalle a tentare di installare e usare sid. stabilità e usabilità non sono la stessa cosa, e ad un utente desktop che sta dietro un firewall di essere 'rock-solid' contro qualunque exploit conosciuto non gliene può fregare di meno.. e a mio avviso ha perfettamente ragione. se non fosse così farebbe l'amministratore di sistema invece di fare l'utente che usa il pc per lavoro o diletto... io credo che ubuntu sia una bella cosa, ma credo anche che lasciare tutti gli utenti alle prime armi solo nelle 'mani', per quanto amichevoli, di ubuntu, non sia una scelta 'strategicamente' conveniente per debian. il motivo per cui ci sia tutta questa necessità filosofica di essere contemporanei nella uscita per le varie architetture non la comprendo sinceramente molto. non dico che debian non debba mantenere architetture differenti, solo dovrebbe rilasciare stable quando l'architettura i386 fosse pronta, lasciando che gli sviluppatori delle architetture meno impiegate rilascino nuove versioni quando pronti. la decisione del team direttivo di debian mi sembra sia oculata, e mi auspico che venga seguita al più presto. che senso ha limitare il rilascio di una nuova release per x86 di sei mesi solo perché su alpha non sono ancora pronti? si perde solo tempo e basta, senza che vi sia alcun vantaggio per la release per alpha x86 viene rilasciato quando pronto e lo stesso faranno le altre architetture, mi pare una scelta saggia... ciao Max -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Alle 15:08, giovedì 2 marzo 2006, Marco Valli ha scritto: > Alle 15:00, giovedì 2 marzo 2006, Cesare D'Amico ha scritto: > > Quali problemi di qualità sono sorti, su Ubuntu? > > Non ne ho la più pallida idea non usando Ubuntu. > Ma io parlo di standard qualitativi: quello di Debian è meno > "elastico" e più esigente di quello di Ubuntu. Ok :) Allora correggo la domanda: quali sono queste differenze negli standard qualitativi? Vorrei valutare dove/se/quando possa essere usata la Ubuntu al posto della debian, e se hai delle informazioni al riguardo mi piacerebbe conoscerle. -- Cesare D'Amicophp developer - linux sysadmin Key on pgp.mit.edu, ID 92802693 Mobile +39 320 0635 028 "If you always do what you've always done, you'll always get what you've always got", and then wonder why nothing's changed
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
> non sono d'accordo con la nuova politica. il tree stable DEVE rimanere > così com'e', e debian e sempre UN SISTEMA POERATIVO UNIVERSALE e bisogna > prestare attenzione a tutte le architettura allo stesso modo. i > pacchetti aggiornati a 2 anni prima sono un obbligo se si vuole restare > stabili. chi non vuole restare stabile passi a sid. ok, ma spesso mi chiedo perchè si deve formare una coda di dipendenze per colpa di una architettura minore, che non uso. L'installazione di quel pacchetto non creerebbe una instabilità nel mio sistema. Al contrario rischio di rimanere senza alcuni pacchetti magari che sono stati tolti per problemi. Se usassi unstable allora si che rischio di avere un sistema instabile. ciao Luca PS: metto in chiaro che non è mia intenzione generare flame, sto solo cercando di capirne di più su questa cosa.
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Premoli, Roberto ha scritto: Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una pura e semplice utopia oppure è fattibile? Cosa ne pensate? Che e' un problema trito e ritrito. Il Team di Debian lo sa e hanno deciso di cambiare politica di rilascio accorciando i tempi e prestando meno attenzione alle cpu minori. NON SO PERO' QUANDO QUESTA NUOVA POLITICA DIVENTERA' LA PRASSI. non sono d'accordo con la nuova politica. il tree stable DEVE rimanere così com'e', e debian e sempre UN SISTEMA POERATIVO UNIVERSALE e bisogna prestare attenzione a tutte le architettura allo stesso modo. i pacchetti aggiornati a 2 anni prima sono un obbligo se si vuole restare stabili. chi non vuole restare stabile passi a sid. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
distro per Intel Xeon
Sto cercando di capire quale sia il port adeguato per Intel Xeon dalle liste mi pare di capire che ia64 non sia quella giusta [...No, ia64 is for Itanium, not Xeon...] qualcuno consiglia amb64... per non sbagliare installo la solita x86, mi confermate? Alessandro -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
On 3/2/06, Max <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > che forse l'unico modo per accorciare i tempi sarebbe tagliare qualche > architettura supportata e forse anche limitare i pacchetti 'core' > come fa ubuntu, lasciando il resto a una repository tipo 'universe' > questo forse stimolerebbe anche altre persone a contribuire.. se vuoi > un pacchetto e ancora non c'è l'ultima versione, lo produci da solo e > poi lo rendi disponibile. beh, a dire il vero potrebbero svincolare dalle architetture i pacchetti, cioè se un pacchetto non è disponibile per l'architettura xyz, ma per tutte le altre si, allora non lo blocco per colpa di una sola architettura. > in ogni caso, per ambienti desktop di uso comune credo che la stable > sia proprio da dimenticare, è vecchia già quando esce. > usare testing credo sia una scelta migliore. si, ma testing è un mix di pacchetti, spesso non completi.
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Alle 15:00, giovedì 2 marzo 2006, Cesare D'Amico ha scritto: > Quali problemi di qualità sono sorti, su Ubuntu? Non ne ho la più pallida idea non usando Ubuntu. Ma io parlo di standard qualitativi: quello di Debian è meno "elastico" e più esigente di quello di Ubuntu. saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Alle 14:49, giovedì 2 marzo 2006, hai scritto: > dipende anche da cosa installi credo. > come ho scritto in un altro thread oggi, in questo momento installare > gnome su sid è impossibile del tutto, a causa di dipendenze di > gnomemeeting. È questo che intendevo quando ho scritto che non uso i metapacchetti. Se lancio apt-get install gnome dice anche a me impossibile installare, ma questo non significa affatto che non sia possibile installare gnome su Sid, anzi. E come ho scritto in una scorsa mail se proprio serve si usa snapshot.debian.net Il punto che mi preme sottolineare è che non mi pare corretto suggerire l'utilizzo di repository di rami diversi - anche se ufficiali - a chi non ha molta familiarita' con Debian e pensa che aggiornare Sid ogni giorno sia una specie di imperativo categorico. saluti ps non scrivermi in privato che poi il 3d si spezza. -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Alle 14:50, giovedì 2 marzo 2006, Marco Valli ha scritto: > Alle 14:41, giovedì 2 marzo 2006, Max ha scritto: > > il fatto che ubuntu lo faccia dimostra che Ú possibile. > > Tutto è possibile, basta non nascondere il fatto che Ubuntu è meno > esigente di Debian nel mantenere un determinato standard qualitativo. Quali problemi di qualità sono sorti, su Ubuntu? -- Cesare D'Amicophp developer - linux sysadmin Key on pgp.mit.edu, ID 92802693 Mobile +39 320 0635 028 "If you always do what you've always done, you'll always get what you've always got", and then wonder why nothing's changed
Re: Squid
Il giorno gio, 02/03/2006 alle 14.16 +0100, Alessandro Ciorcalo ha scritto: > Ciao a tutti. Mi piacerebbe avere sul notebook una cache locale dei > siti che visito piu` spesso, ho cercato in giro e mi sono imbattuto in > squid, ho letto che e` molto potente ed e` in grado di gestire > situazioni di lavoro di media e grande complessita`. Prima di > installarlo chiedo: non sara` troppo per l'uso che devo farne io? > Forse mi consigliate qualche altra soluzione? Per quello che vuoi fare tu, IMO, e` piu` indicato wwwoffle, che e` molto piu` semplice da configurare, meno pesante e ha una modalita` online/offline. Naturalmente e' meno potente e flessibile di squid, ma per quello che vuoi dovrebbe essere perfetto. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Webmin
Andrea ha scritto: "Enrico La Cava" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] che non risponda la porta 1. sul firewall è aperta? non c'e' un firewall software (penso) e il firewall del provider ha la 1 aperta. potrei dire una boiata.. ma nel file miniserv.pl che IP hai specificato? Se ho capito bene ti colleghi (da quando hai il problema) da fastweb... hai messo il tuo IP (privato) oppure quello pubblico di fastweb (per sapere qual'è puoi usare http://www.whatsmyip.net/ ad esempio...)? Nel caso avessi messo un ip diverso da quello che ti appare con http://www.whatsmyip.net/ allora probabilmente il problema è questo... Ciao, Francesco -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Alle 14:41, giovedì 2 marzo 2006, Max ha scritto: > il fatto che ubuntu lo faccia dimostra che Ú possibile. Tutto è possibile, basta non nascondere il fatto che Ubuntu è meno esigente di Debian nel mantenere un determinato standard qualitativo. saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Squid
Ciao a tutti. Mi piacerebbe avere sul notebook una cache locale dei siti che visito piu` spesso, ho cercato in giro e mi sono imbattuto in squid, ho letto che e` molto potente ed e` in grado di gestire situazioni di lavoro di media e grande complessita`. Prima di installarlo chiedo: non sara` troppo per l'uso che devo farne io? Forse mi consigliate qualche altra soluzione? Grazie per l'attenzione, Alessandro -- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] riflessioni rispetto a debian
> Tipo Ubuntu? Ubuntu e' desktop-oriented (almeno lo era all'inizio). Debian INVECE e' un sistema completo, di piu', e' una community, una filosofia. E poi, sid=knoppix=ubuntu :-=)
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Debian è una delle migliori distribuzioni per server che io abbia avuto modo di provare, e proprio questo suo tempo lungo di rilascio di una versione "stable", la rende ottima per questo tipo di utilizzo!! ti immagini un rilascio ogni 6 mesi, per esempio, significa che il supporto per le patch di sicurezza per un rilascio "stable" verrebbe sospeso dopo circa un'anno (circa ogni 2 release)!! Ciò implicherebbe una completa riconfigurazione e reistallazione!! Spero che abbia spiegato in modo comprensibile le mie motivazioni! Salve, Francesco On Thu, 2006-03-02 at 14:30 +0100, Luca wrote: > ciao a tutti, > ieri, discutendo con il LUG di distribuzioni è saltato fuori un po' il > problema principale di Debian: le release sono rilasciate troppo > distanziate. Aggiornare ogni giorno non è il massimo (unstable e > testing) e avere i pacchetti di 2 anni fa nemmeno. > > Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una > pura e semplice utopia oppure è fattibile? > > con tutta la buona volontà finisce sempre che bisogna aggiungere un > pacchetto che non appartiene alla stable, per poter usare una > periferica acquistata di recente. > > Cosa ne pensate? > > ciao > Luca -- .''`. ** Debian GNU/Linux ** | Francesco Cecconi ' |BrAnD| ' : :' : The Universal O.S.| [EMAIL PROTECTED] `. `'` | GPG Key ID: 11F6E468 `-| JID [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: [OT] riflessioni rispetto a debian
Luca ha scritto: > Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una > pura e semplice utopia oppure è fattibile? il fatto che ubuntu lo faccia dimostra che è possibile. è anche vero che ubuntu usufruisce della sponsorizzazione di canonical che foraggia manutentori a tempo pieno, mentre debian lavora solo con il contributo di volontari. > con tutta la buona volontà finisce sempre che bisogna aggiungere un > pacchetto che non appartiene alla stable, per poter usare una > periferica acquistata di recente. > Cosa ne pensate? che forse l'unico modo per accorciare i tempi sarebbe tagliare qualche architettura supportata e forse anche limitare i pacchetti 'core' come fa ubuntu, lasciando il resto a una repository tipo 'universe' questo forse stimolerebbe anche altre persone a contribuire.. se vuoi un pacchetto e ancora non c'è l'ultima versione, lo produci da solo e poi lo rendi disponibile. in ogni caso, per ambienti desktop di uso comune credo che la stable sia proprio da dimenticare, è vecchia già quando esce. usare testing credo sia una scelta migliore. diverso il discorso lato server, dove la sicurezza l'affidabilità e la stabilità di debian sono dei punti di forza decisamente da non sottovalutare. difficile poi che su un server sia proprio così indispensabile un pacchetto aggiornatissimo, e anche in quel caso ci sono spesso i backport, che sono assai meno difficili da gestire di una ricompilazione del kernel, con tutti i dubbi che possono sorgere sulla affidabilità del sistema. i miei 2 euro cent ciao Max -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Alle 14:29, giovedì 2 marzo 2006, Max ha scritto: > non voglio fare polemica Marco, ma il fatto che a me sia successo due > volte su quattro installazioni di sid, e che stia capitando ora anche > a Franco che ha aperto questo thread, dimostra che la cosa accade e > anche non raramente :-) Non volevo dare l'impressione di non credere alle vostre parole, ho solo scritto che a me non è mai successo: per esempio, nelle ultime due settimane ho installato 3 debian unstable su tre pc differenti e ho utilizzato esclusivamente il repository unstable. Forse il fatto ch'io non usi, per esempio, tasksel o i metapacchetti mi libera dalla necessità di pacchetti più problematici di altri. saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
RE: [OT] riflessioni rispetto a debian
Tipo Ubuntu? > >> Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una >> pura e semplice utopia oppure è fattibile? >> >> Cosa ne pensate? > > Che e' un problema trito e ritrito. > Il Team di Debian lo sa e hanno deciso di cambiare politica di rilascio > accorciando i tempi e prestando meno attenzione alle cpu minori. > NON SO PERO' QUANDO QUESTA NUOVA POLITICA DIVENTERA' LA PRASSI. > OPSMAISCOLoscusate > > -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] riflessioni rispetto a debian
> Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una > pura e semplice utopia oppure è fattibile? > > Cosa ne pensate? Che e' un problema trito e ritrito. Il Team di Debian lo sa e hanno deciso di cambiare politica di rilascio accorciando i tempi e prestando meno attenzione alle cpu minori. NON SO PERO' QUANDO QUESTA NUOVA POLITICA DIVENTERA' LA PRASSI. OPSMAISCOLoscusate
[OT] riflessioni rispetto a debian
ciao a tutti, ieri, discutendo con il LUG di distribuzioni è saltato fuori un po' il problema principale di Debian: le release sono rilasciate troppo distanziate. Aggiornare ogni giorno non è il massimo (unstable e testing) e avere i pacchetti di 2 anni fa nemmeno. Cambiare la politica e rilasciare entro 8/10 mesi è secondo voi una pura e semplice utopia oppure è fattibile? con tutta la buona volontà finisce sempre che bisogna aggiungere un pacchetto che non appartiene alla stable, per poter usare una periferica acquistata di recente. Cosa ne pensate? ciao Luca
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Marco Valli ha scritto: > Alle 12:58, giovedì 2 marzo 2006, Max ha scritto: > >>dovendo installare un sistema exnovo capita spesso di dovere >>mischiare le repositories. > > > Mai successo. > saluti > non voglio fare polemica Marco, ma il fatto che a me sia successo due volte su quattro installazioni di sid, e che stia capitando ora anche a Franco che ha aperto questo thread, dimostra che la cosa accade e anche non raramente :-) ciao Max -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Ore 14:04, giovedì 2 marzo 2006, Marco Valli ha scritto: > Alle 11:49, giovedì 2 marzo 2006, Franco Vite ha scritto: > > io ho installato sid tra ieri e ieri l'altro, e non mi installava > > questa roba qua: > > Posso vedere il tuo source.list? cat /etc/apt/sources.list deb http://ftp.it.debian.org/debian testing main contrib non-free deb http://ftp.it.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb http://ftp.it.debian.org/debian experimental main contrib non-free prima testing non c'era. > saluti ciao -- I videogame non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-man, adesso passeremo il nostro tempo in ambienti semibui, mangiando pillole magiche, ed ascoltando della musica elettronica ripetitiva. Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Alle 11:49, giovedì 2 marzo 2006, Franco Vite ha scritto: > io ho installato sid tra ieri e ieri l'altro, e non mi installava > questa roba qua: Posso vedere il tuo source.list? saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Alle 12:58, giovedì 2 marzo 2006, Max ha scritto: > dovendo installare un sistema exnovo capita spesso di dovere > mischiare le repositories. Mai successo. saluti -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: programma per messaggistica interna.
On Thursday 02 March 2006 11:55, Matteo Battistini wrote: > Mauro Sanna wrote: > > Ok, installato, veramente molto semplice. > > Mi sembra pero' che non ci sia il supporto audio. > > Dipende da jabber o dal client che utilizzo? > > Attenzione, non credo che jabber abbia supporto audio, verifica ma > non credo.. Infatti mi sembra che non l'abbia :-( -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Gnome - documenti recenti
Salve lista, conoscete un applet che permette di visualizzare i documenti recenti sulla barra di gnome? Grazie, Vincenzo -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: L'auto dei tuoi sogni? Findomestic ti offre finanziamenti chiari e semplici senza anticipi! Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=3940&d=2-3 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
kernel 2.6.15 e squid
Ciao lista, ho debian unstable su un p4 3GHz, tutto installato attraverso apt, senza ambienti grafici e fronzoli, solo squid, apache2, dansguardian, bind9 e pochissime altre robe. Il mio problema è che dal kernel 2.6.15 squid all'avvio/reboot del sistema sembra partire regolarmente, ma poi non si naviga (contacting www..) finché non lo riavvio manualmente con: % /etc/init.d/squid restart (il reload non fa nulla, serve proprio il restart) All'inizio pensavo di aver combinato qualcosa e fatto danno, ma ho avuto la possibilità di installare tutto il sistema su un hardware identico (ho una mia procedura di installazione e di configurazione su file, quindi ho seguito i passaggi e riprodotto fedelmente il sistema). Tutto ok fino al kernel 2.6.12: aggiornando alla 2.6.15 (e a tutte le micro release successive) squid non funziona all'avvio e devo fagli un restart. Onestamente non so dove andare a guardare per eventuali errori, e vorrei tanto capire se è possibile risolvere il problema in qualche modo. Mi aiutate? :-) Grazie da subito! -- Gabriele -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Ore 13:10, giovedì 2 marzo 2006, Premoli, Roberto ha scritto: > > dovendo installare un sistema exnovo capita spesso di dovere > > mischiare le repositories. > > Capito. > > Oh, sapete quando inseriranno kde4? > Ho letto una recensione e sono curiosi di provarlo .-) prima immagino debbano rilasciarlo ufficialmente quelli di kde :) poi, dopo qualche mese, ce lo ritroveremo in sid, e poi dopo qualche mese ancora in testing, etc etc :-) -- I videogame non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-man, adesso passeremo il nostro tempo in ambienti semibui, mangiando pillole magiche, ed ascoltando della musica elettronica ripetitiva. Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
> dovendo installare un sistema exnovo capita spesso di dovere mischiare > le repositories. Capito. Oh, sapete quando inseriranno kde4? Ho letto una recensione e sono curiosi di provarlo .-)
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Marco Valli ha scritto: > > Mi fai l'esempio di un pacchetto del ramo unstable che richieda un > pacchetto disponibile solo in quello testing? non ricordo il nome del pacchetto, ma per installare gnome su unstable per una prima installazione, qualche tempo fa sono stato costretto a inserire anche stable oltre a testing, proprio per una dipendenza non risolta. dovendo installare un sistema exnovo capita spesso di dovere mischiare le repositories. avendo un sistema già funzionante è facile invece non avere problemi. basta evitare di aggiornare pacchetti che ti chiedono di rimuovere il kernel (just jocking ehhh?) ;-) ciao Max -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: etch: problema dist-upgrade
scusate sono rimbambito dall'influenza.. :-( quanto ho scritto vale al momento per sid. ciao Max Vieri Giugni ha scritto: > da due o tre giorni dopo il solito apt-get update della mia etch, se do > un dist-upgrade (che ovviamente non faccio) mi viene proposta la > rimozione di gnome e gnome-desktop-environment è un problema derivante dalle modifiche dei pacchetti che contengono le librerie openh323 che hanno cambiato nome la nuova versione ancora non è stata messa nelle repositories ufficiali la nuova versione di gnomemeeting dipende da quelle librerie e quindi non può essere installata. dato che gnomemeeting è uno dei pacchetti richiesti per installare gnome, non te lo fa installare. se vuoi essere attivo subito con gnome sarebbe consigliabile installare testing e fare un dist-upgrade tra qualche giorno ciao ciao Max -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [SID] ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550] e xorg 6.9
Franco Vite ha scritto: [...] sotto sono i log usando il modulo "radeon" (come letto in altri post qui in lista). [...] Dopo attenta analisi dell'immenso log mi vien da dire che X non ha alcun problema... Cmq, un tip, prova a lanciare : dpkg-reconfigure xserver-xorg ed a riconfigurare il tutto usando il driver VESA. Così escludi che sia un baco del driver ATI. Altra opzione può essere l'aggiornamento del Kernel... Ciao ! -- RaSca "Il regno dei cieli e' simile ad un mercante che va in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande valore va, vende tutti i suoi averi e la compra" - Gesu' Cristo http://web.tiscali.it/rascasoft
Re: etch: problema dist-upgrade
Vieri Giugni ha scritto: > da due o tre giorni dopo il solito apt-get update della mia etch, se do > un dist-upgrade (che ovviamente non faccio) mi viene proposta la > rimozione di gnome e gnome-desktop-environment è un problema derivante dalle modifiche dei pacchetti che contengono le librerie openh323 che hanno cambiato nome la nuova versione ancora non è stata messa nelle repositories ufficiali la nuova versione di gnomemeeting dipende da quelle librerie e quindi non può essere installata. dato che gnomemeeting è uno dei pacchetti richiesti per installare gnome, non te lo fa installare. se vuoi essere attivo subito con gnome sarebbe consigliabile installare testing e fare un dist-upgrade tra qualche giorno ciao ciao Max -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
aiutino con regole iptables
avrei bisogno di due aiutini per alcune regole iptables. 1° in una catena definita da me come prima regola faccio il seguente controllo per loggare e droppare i pacchetti che hanno una origine non valida. IPT="/sbin/iptables" LAN_NET="192.168.0.0/24" $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET -j LOG --log-prefix "ch=landmz :1 a=DROP " $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET -j DROP Solo che nel segmento di rete lan interessata ho anche la classe 192.168.1.0/24. Come posso includere questo aontrollo nella regola precedente mantenendone la logica ? faccio un esempio per rendere l'idea IPT="/sbin/iptables" LAN_NET="192.168.0.0/24" LAN_NET_2="192.168.1.0/24" $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET && ! $LAN_NET -j LOG --log-prefix "ch=landmz :1 a=DROP " $IPT -A landmz -s ! $LAN_NET && ! $LAN_NET -j DROP Ho pensato anche ad un subnetting, ma in questo caso come dovrei comportarmi con la definizione della classe LAN_NET="192.168.0.0/?". 2° Ho la necessità di rendere invisibile la macchina ad una scansione di nmap, droppando quindi tutto il traffico. Ho verificato su una macchina remota ( a cui non ho accesso per vedere la configurazione ) che tentando di collegarmi via ftp si apre la connessione, mentre se effettuo una scansione con nmap non rileva niente di aperto. Ovviamente utilizzando l'opzione di timing o --scan-delay di nmap il servizio ftp risulta attivo. Grazie anticipatamente Alberto -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemi con acpi dopo upgrade a 2.6.15
2006/3/1, Mattia Dongili <[EMAIL PROTECTED]>: > On Wed, March 1, 2006 12:10 pm, Michelasso said: > [...] > > # kopt=root=/dev/hda2 ro console=tty0 no_timer_check noapic nolapic > > i8042.nomux noapictimer acpi_os_name="Microsoft Windows XP" > > disable_timer_pin_1 ec_burst=1 > > > > Suggerimenti? > > io ho un 'lapic' che mi ha sistemato un problema simile qualche tempo fa. > Ma poi ti servono proprio tutte quelle opzioni? Sono opzioni che si sono stratificate via via per risolvere vari problemi che affliggevano il 2.6.12, in effetti avrei dovuto riesaminarle con l'installazione del nuovo kernel. Ora ho solo "lapic disable_timer_pin_1 ec_burst=1", la prima su tuo suggerimento, le altre in riferimento al workaround per il problema della batteria, e ora lo spegnimento funziona correttamente, tnx.
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
On Thu, 2 Mar 2006 12:02:46 +0100 (CET) Walter Valenti <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > risoluziione delle dipendenze MOLTO migliore > > Che lingua è ? aggiudicato! era un massimizzativo assoluto massimo di secondo livello, per esprimere come io mi sia trovato MOLTO meglio con la risoluzione delle dipendenze di aptitude rispetto ad apt. Chiedo venia, sacrificherò un vitello grasso all'altare dell'Italiano. Ciao -- Andrea Lusuardi aka UoVoBW Registered Linux User #364578 http://uovobw.homelinux.org There's no place I can be Since I found Serenity But you can't take the sky from me
Controllare il buono stato di un CD audio
Ciao, tempo fa si è discusso in lista della possibilità offerta da mplayer, che io non uso, di controllare la correttezza di un file video, è possibile fare una cosa simile, magari anche con un altro software, con un CD audio? Ne ho diversi e non avrò mai il tempo di ascoltarli tutti, ma mi interessa controllarne lo stato, ovvero, essere certo che, durante la riproduzione, non vi siano problemi (i.e. salti, interruzioni, ecc.) Grazie
problema microfono
Salve a tutti ... ho un problema con il microfono che mi impedisce di far funzionare skype me ne sono accorto perchè in kmix sotto la voce microfono è accesa una luce rossa ... e poi non posso registrare nulla esiste un modo per abilitare il microfono? Grazie -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
> > > risoluziione delle dipendenze MOLTO migliore Che lingua è ? -- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument. Software is like sex, it is better when it is free --Linus B. Torvalds ___ Yahoo! Messenger with Voice: chiama da PC a telefono a tariffe esclusive http://it.messenger.yahoo.com -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: programma per messaggistica interna.
Mauro Sanna wrote: > Ok, installato, veramente molto semplice. > Mi sembra pero' che non ci sia il supporto audio. > Dipende da jabber o dal client che utilizzo? > Attenzione, non credo che jabber abbia supporto audio, verifica ma non credo.. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Ore 11:37, giovedì 2 marzo 2006, Marco Valli ha scritto: [...] > Mi fai l'esempio di un pacchetto del ramo unstable che richieda un > pacchetto disponibile solo in quello testing? io ho installato sid tra ieri e ieri l'altro, e non mi installava questa roba qua: I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati: alien festlex-ifd festvox-italp16k festvox-itapc16k foomatic-db-hpijs gvlc hpijs hplip kde-amusements kde-core kde-extras kdebase kdebase-dev kdesvn kdesvn-kio-plugins kdeutils kmplayer ksensors ksim ksysguard ksysguardd kvlc libdirectfb-0.9-22 libneon24 libreadline4 librpm4 libsensors3 libsnmp9 libsvn0 libsysfs1 links2 lm-sensors mozilla-mplayer mozilla-openoffice.org mozilla-plugin-vlc mplayer-k6 oooqs-kde ooqstart-gnome openoffice.org openoffice.org-base openoffice.org-calc openoffice.org-common openoffice.org-core openoffice.org-draw openoffice.org-evolution openoffice.org-filter-so52 openoffice.org-gnome openoffice.org-gtk-gnome openoffice.org-help-it openoffice.org-impress openoffice.org-kde openoffice.org-math openoffice.org-officebean openoffice.org-thesaurus-it openoffice.org-writer python-uno python2.3-subversion rpm subversion subversion-tools vlc vlc-plugin-alsa vlc-plugin-arts wxvlc xfce4-sensors-plugin xmms-xmmplayer xsensors 0 aggiornati, 67 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. che ora mi sta installando avendo seguito il consiglio di Andrea inserendo il ramo testing. non so se è la cosa "giusta" da fare, però ora ho openoffice, alien e un'altro po' di roba che mi serviva. -- I videogame non influenzano i bambini: infatti se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-man, adesso passeremo il nostro tempo in ambienti semibui, mangiando pillole magiche, ed ascoltando della musica elettronica ripetitiva. Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989
Re: programma per messaggistica interna.
--- Mauro Sanna <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Salve. > Esistono i vari skype, wengophone, ecc. ma tutti hanno la necessita' di > avere un collegamento ad internet. > Mi servirebbe un qualcosa di simile ma da usare all'interno di una lan, > in pratica una specie di sostitituto del telefono, disponibile sia per > linux che per windows. > Scusate l'o.t. ma sapete se esiste un software di questo tipo?. Un semplice sistema IRC. Esistono un sacco di client sia per Linux che per M$. In server IRC lo installi al volo, su una qualunque macchina della LAN iacd - IRC Server ircd - IRC Server daemon - dummy package ircd-hybrid - high-performance secure IRC server ircd-irc2 - The original IRCNet IRC server daemon ircd-ircu - Undernet IRC Server daemon Io ho installato ircd-ircu Walter -- Per favore non inviatemi allegati in formato MS Office. Utilizza alternativamente documenti in formato OpenDocument. Software is like sex, it is better when it is free --Linus B. Torvalds ___ Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB http://mail.yahoo.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
> Alle 11:05, giovedì 2 marzo 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > > generalmente se usi unstable devi almeno tenere i sources di testing > > ed experimental, per dare ad aptitude (che fra parentesi ha una > > risoluziione delle dipendenze MOLTO migliore di apt) un po più di > > spazio di manovra. Ho fatto come hai detto (aggiunto testing) e kde si e' istallato liscio liscio senza problemi... adesso sto instalando evolution.
initrd-tools su Sarge
Ciao *, durante l'aggiornamento di una Sarge da 3.1r0a a 3.1r1 con gli ultimi security fixes ottengo questi messaggi: Setting up initrd-tools (0.1.81.1) ... update-rc.d: /etc/init.d/initrd-tools.sh: file does not exist dpkg: error processing initrd-tools (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 1 dpkg: dependency problems prevent configuration of kernel-image-2.4.27-2-386: kernel-image-2.4.27-2-386 depends on initrd-tools (>= 0.1.48); however: Package initrd-tools is not configured yet. dpkg: error processing kernel-image-2.4.27-2-386 (--configure): dependency problems - leaving unconfigured dpkg: dependency problems prevent configuration of kernel-image-2.6.8-2-686-smp: kernel-image-2.6.8-2-686-smp depends on initrd-tools (>= 0.1.63); however: Package initrd-tools is not configured yet. dpkg: error processing kernel-image-2.6.8-2-686-smp (--configure): dependency problems - leaving unconfigured Errors were encountered while processing: initrd-tools kernel-image-2.4.27-2-386 kernel-image-2.6.8-2-686-smp E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Ho provato con # apt-get install --reinstall initrd-tools ma mi dice esattamente la stessa cosa. Sapete dirmi cosa si è rotto? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sid, ovvero: vivere pericolosamente :-)
Alle 11:05, giovedì 2 marzo 2006, Andrea Lusuardi - UoVoBW ha scritto: > generalmente se usi unstable devi almeno tenere i sources di testing > ed experimental, per dare ad aptitude (che fra parentesi ha una > risoluziione delle dipendenze MOLTO migliore di apt) un po più di > spazio di manovra. Generalmente _proprio_ no. In qualche rara occasione forse - ma credo sia più e altrettanto utile snapshot.debian.net; imho, mischiare i tre rami di sviluppo è il modo migliore per complicarsi la vita. > Per fare un esempio: io uso unstable con pacchetti da experimental, > ma nel sources ho anche testing e stable. > Quando poi faccio aptitude install $programma spesso mi prende certe > cose da unstable, certe da testing ecc, in modo da soddisfare tutte > le dipendenze. Mi fai l'esempio di un pacchetto del ramo unstable che richieda un pacchetto disponibile solo in quello testing? > Poi tu puoi forzare la cosa specificando la versione con = o il ramo > con nomepacchetto/ramo, ma in genere lo fa da solo. > Io uso debian da quasi 3 anni ormai e devo dire che, anche se ci sono > stati un paio di casi con dei casini non indifferenti (risolti in > pochi giorni, comunque), non ho mai dovuto reinstallare e non ho mai > avuto grandi problemi di pacchetti o simili. Ah ecco, io uso unstable da 4 e non ho mai avuto problemi rilevanti: penso proprio che uno dei motivi sia perché non ho mai mischiato i tre rami di sviluppo. saluti ps cosmos:/home/marco# apt-get install kdebase Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto I seguenti pacchetti verranno inoltre installati: kappfinder kdepasswd ktip Pacchetti suggeriti: kdebase-doc-html I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati: kappfinder kdebase kdepasswd ktip 0 aggiornati, 4 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. È necessario prendere 654kB di archivi. Dopo l'estrazione, verranno occupati 1913kB di spazio su disco. Continuare [S/n]? *** cosmos:/home/marco# apt-get install gambas Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto I seguenti pacchetti verranno inoltre installati: alien debhelper fakeroot gambas-doc gambas-gb-compress gambas-gb-db gambas-gb-db-mysql gambas-gb-db-postgresql gambas-gb-db-sqlite gambas-gb-debug gambas-gb-eval gambas-gb-net gambas-gb-net-curl gambas-gb-qt gambas-gb-qt-editor gambas-gb-qt-ext gambas-gb-sdl gambas-gb-vb gambas-gb-xml gambas-runtime html2text libbeecrypt6 librpm4 libsdl-mixer1.2 libsmpeg0 libsqlite0 rpm Pacchetti suggeriti: lsb-rpm lintian dh-make I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati: alien debhelper fakeroot gambas gambas-doc gambas-gb-compress gambas-gb-db gambas-gb-db-mysql gambas-gb-db-postgresql gambas-gb-db-sqlite gambas-gb-debug gambas-gb-eval gambas-gb-net gambas-gb-net-curl gambas-gb-qt gambas-gb-qt-editor gambas-gb-qt-ext gambas-gb-sdl gambas-gb-vb gambas-gb-xml gambas-runtime html2text libbeecrypt6 librpm4 libsdl-mixer1.2 libsmpeg0 libsqlite0 rpm 0 aggiornati, 28 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. È necessario prendere 7832kB di archivi. Dopo l'estrazione, verranno occupati 32,8MB di spazio su disco. Continuare [S/n]? *** cosmos:/home/marco# apt-get install openoffice.org Lettura della lista dei pacchetti in corso... Fatto Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto I seguenti pacchetti verranno inoltre installati: antlr debhelper ecj-bootstrap gjdoc html2text java-common kaffe kaffe-common kaffe-pthreads libhsqldb-java libmdbtools libservlet2.3-java openoffice.org-base Pacchetti suggeriti: dh-make libant1.6-java ant equivs libhsqldb-java-doc myspell-dictionary openoffice.org-help menu ooqstart-gnome unixodbc libsane prelink openoffice.org-hyphenation msttcorefonts openoffice.org-gnome mozilla-browser mozilla-firefox openoffice.org-officebean openoffice.org-filter-so52 openclipart-openoffice.org libmyodbc odbc-postgresql tdsodbc mdbtools libmysql-java libpg-java libsapdbc-java Pacchetti raccomandati: ecj-bootstrap-gcj I seguenti pacchetti NUOVI (NEW) saranno installati: antlr debhelper ecj-bootstrap gjdoc html2text java-common kaffe kaffe-common kaffe-pthreads libhsqldb-java libmdbtools libservlet2.3-java openoffice.org openoffice.org-base 0 aggiornati, 14 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati. È necessario prendere 17,2MB di archivi. Dopo l'estrazione, verranno occupati 33,3MB di spazio su disco. Continuare [S/n]? -- Marco Valli - http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere http://cosmos.homelinux.net
Re: [SID] ATI Technologies Inc RV350 AS [Radeon 9550] e xorg 6.9
Ore 10:26, giovedì 2 marzo 2006, RaSca ha scritto: > Franco Vite ha scritto: > [...] > > > Si, ma eviterei volentieri i driver proprietari, anche perché non > > mi interessa il 3d o simila. > > Mi interesserebbe solo far andare decentemente la mia scheda video, > > coi driver liberi e, soprattutto, capire per quale motivo mi si > > inchioda tutto. > > Sbaglio io o è un bug (che non ho trovato)? > > Ma va là :-D > Comincia a guardare il file /var/log/Xorg.0.log ed a capire cosa non > va, magari posta gli errori... sotto sono i log usando il modulo "radeon" (come letto in altri post qui in lista). X Window System Version 6.9.0 (Debian 6.9.0.dfsg.1-4 20060114230205 David Nusinow <[EMAIL PROTECTED]>) Release Date: 21 December 2005 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.9 Build Operating System: Linux 2.6.15-1-686 i686 [ELF] Current Operating System: Linux trane 2.6.15-1-k7 #1 Tue Feb 21 20:43:47 UTC 2006 i686 Build Date: 14 January 2006 Before reporting problems, check http://wiki.X.Org to make sure that you have the latest version. Module Loader present OS Kernel: Linux version 2.6.15-1-k7 (Debian 2.6.15-7) ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 4.0.3 20060212 (prerelease) (Debian 4.0.2-9)) #1 Tue Feb 21 20:43:47 UTC 2006 Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Thu Mar 2 09:12:32 2006 (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf" (==) ServerLayout "Default Layout" (**) |-->Screen "Default Screen" (0) (**) | |-->Monitor "AL1713" (**) | |-->Device "ATI Technologies, Inc. RV350 AS [Radeon 9550 AS]" (**) |-->Input Device "Generic Keyboard" (**) Option "XkbRules" "xorg" (**) XKB: rules: "xorg" (**) Option "XkbModel" "pc104" (**) XKB: model: "pc104" (**) Option "XkbLayout" "it" (**) XKB: layout: "it" (==) Keyboard: CustomKeycode disabled (**) |-->Input Device "Configured Mouse" (WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/cyrillic" does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/CID" does not exist. Entry deleted from font path. (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/CID". Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/CID"). (**) FontPath set to "/usr/lib/X11/fonts/misc,/usr/lib/X11/fonts/100dpi/:unscaled,/usr/lib/X11/fonts/75dpi/:unscaled,/usr/lib/X11/fonts/Type1,/usr/lib/X11/fonts/100dpi,/usr/lib/X11/fonts/75dpi,/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType" (==) RgbPath set to "/usr/X11R6/lib/X11/rgb" (==) ModulePath set to "/usr/X11R6/lib/modules" (WW) Open ACPI failed (/proc/acpi/event) (Device or resource busy) (II) No APM support in BIOS or kernel (II) Module ABI versions: X.Org ANSI C Emulation: 0.2 X.Org Video Driver: 0.8 X.Org XInput driver : 0.5 X.Org Server Extension : 0.2 X.Org Font Renderer : 0.4 (II) Loader running on linux (II) LoadModule: "bitmap" (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.so (II) Module bitmap: vendor="X.Org Foundation" compiled for 6.9.0, module version = 1.0.0 Module class: X.Org Font Renderer ABI class: X.Org Font Renderer, version 0.4 (II) Loading font Bitmap (II) LoadModule: "pcidata" (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/libpcidata.so (II) Module pcidata: vendor="X.Org Foundation" compiled for 6.9.0, module version = 1.0.0 ABI class: X.Org Video Driver, version 0.8 (++) using VT number 7 (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) (II) PCI: 00:00:0: chip 1106,0282 card 1043,80a3 rev 00 class 06,00,00 hdr 80 (II) PCI: 00:00:1: chip 1106,1282 card , rev 00 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:00:2: chip 1106,2282 card , rev 00 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:00:3: chip 1106,3282 card , rev 00 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:00:4: chip 1106,4282 card , rev 00 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:00:7: chip 1106,7282 card , rev 00 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:01:0: chip 1106,b188 card , rev 00 class 06,04,00 hdr 01 (II) PCI: 00:0f:0: chip 1106,3149 card 1043,80ed rev 80 class 01,04,00 hdr 80 (II) PCI: 00:0f:1: chip 1106,0571 card 1043,80ed rev 06 class 01,01,8a hdr 00 (II) PCI: 00:10:0: chip 1106,3038 card 1043,80ed rev 81 class 0c,03,00 hdr 80 (II) PCI: 00:10:1: chip 1106,3038 card 1043,80ed rev 81 class 0c,03,00 hdr 80 (II) PCI: 00:10:2: chip 1106,3038 card 1043,80ed rev 81 class 0c,03,00 hdr 80 (II) PCI: 00:10:3: chip 1106,3038 card 1043,80ed rev 81 class 0c,03,00 hdr 80 (II) PCI: 00:10:4: chip 1106,3104 card 1043,80ed rev 86 class 0c,03,20 hdr 80 (II) PCI: 00:11:0: chip 1106,3227 card 1043,80ed rev 00 class 06,01,00 hdr 80 (II) PCI: 00:11:5: chip 1106,3059 card 1043,810d rev 60 class 04,01,00 hdr 00 (II) PCI: 00:12:0: chip 1106,306
