Re: [OT] Server 64 bit
Paolo Ghidini ha scritto: Ciao a tutti, non mi ero mai posto la questione, e adesso ci sto ragionando sopra. Domanda: giusto per la moda del 64 bit ? O per una reale necessità ? Mi sono posto anche io la domanda se farlo o no. Poi mi sono detto: le risorse che devo gestire mi impongono di fare il passo a 64bit ? no (nel mio caso) Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non a 32, che vantaggi potrei avere? Domanda: * Gli attuali server che hai configurato fanno uso di più di 4GB di ram dedicata? * Hanno assegnati più processori (almeno 2 o più per ogni server) ? * Utilizzi software meglio scritto a 64bit ? E' vero che ci sarà un passaggio progressivo al 64bit (come lo fu da 16bit a 32bit), ma se la configurazione attuale dei server virtuali che stai usando è operativa e funzionale, imho passare a 64bit è solo un azzardo. Prima di pensare a come fare il passaggio valuta un attimo, magari prendendo un server virtuale con medio utilizzo, clonandolo e provarlo a 64bit per confrontare le prestazioni. Se le risorse sono quelle che sono, e di solito con le vm non si è mai troppo generosi a risorse assegnate (ram - cpu), passare a 64bit significherebbe solo richiedere più risorse hw. Considera nella virtualizzazione chi è che si fa carico delle prestazioni delle vm è (nel tuo caso). Magari esx 4.0 (se già non lo è) passarlo a 64bit significherebbe migliorare le prestazioni di tutte le vm installate, permettendoti anche di poter sfruttare appieno anche ram fino a 512GB. Dai un occhio a questo articolo http://www.sysdigg.com/vmware-esx-4-vsphere-40-finally-gets-64-bit-kernel Dario -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
passaggio a GRUB2
Salve lista! sono di recente passato a GRUB 2, dopo un periodo iniziale per capirne il funzionamento e adattarlo al mio caso(ho tolto diversi kernel nella lista e aggiunto vista), mi trovo ad avere il boot lentissimo... con grub avviavo in 30secondi, ora con grub2 ce ne vogliono quasi 320!! le uniche informazioni che grub2 mi comunica sono di aggiornare il kernel (ho il 2.6.26-2-amd64 di squeeze) per la chiave CONFIG_SYSFS_DEPRECATED da disabilitare...è possibile che questa chiave mi rallenti così tanto l'avvio? non ho tutta questa intenzione ad aggiornare il kernel per via della serie di moduli che dovrei ricompilare per il portatile (scheda video e wireless in primis)... avete avuto esperienze simili ? come avete risolto ? grazie mille a tutti ;) _ Facile, veloce, sicuro: scarica Internet Explorer 8 per MSN http://www.microsoft.com/italy/windows/internet-explorer/msn.aspx
Re: dbus (iceweasel + scripting)
Christian Surchi scrisse: > Il giorno mar, 03/11/2009 alle 16.19 +0100, debian ha scritto: > > vorrei utilizzare il protocollo di comunicazione per fare operazioni > > banali come utilizzare firefox per aprire un url. > > in dcop la cosa era quasi banale, adesso faccio fatica a capire come > > trovare l'oggetto che mi rappresenta firefox e quali metodi offre > > attraverso le sue interfacce. > > Anche i tutorial si occupano più di come permettere ad una propira > > applicazione di supportare dbus che come utilizzarla via script. > > ma firefox supporta dbus? Dipende da cosa si intende con "supporta". Sì, firefox/iceweasel sa agganciarsi alla sessione dbus, però in maniera davvero striminzita. Che io sappia attualmente sa solo mettersi in ascolto e dialogare con NetworkManager per sapere se è in linea o meno. Fine del supporto. Non espone interfacce o metodi da chiamare in altre parti. In compenso lo stesso risultato della domanda iniziale (aprire un url in una scheda o finestra) può essere ottenuto con -new-tab o -new-window, che riusano l'istanza già aperta. Giusto per completezza, al giorno d'oggi molti oggetti/servizi dbus supportano l'introspezione, per cui è facile sapere cosa si può fare semplicemente esplorandoli. Esistono anche interfacce grafiche per farlo, tipo d-feet. Inoltre libdbus e tutti i vari binding hanno diversi esempi e pagine sotto examples/ e mi pare che quello java abbia anche uno strumento standalone per fare chiamate sul canale dbus. Ritengo che qualche minuto di esplorazione sul sistema Debian o su google sia più che esauriente. Ciao, Luca -- .''`. ** Debian GNU/Linux ** | Luca Bruno (kaeso) : :' : The Universal O.S.| lucab (AT) debian.org `. `'` | GPG Key ID: 3BFB9FB3 `- http://www.debian.org | Debian GNU/Linux Developer pgpDLUPJNoiIA.pgp Description: PGP signature
Re: md5sum checksums did NOT match su copia effettuata su rete attraverso samba
Il giorno 04 novembre 2009 17.39, mauro ha scritto: > > rsync (che e' la soluzione che ha usato il tipo nel post sopra), rsync dovrebbe essere una soluzione per la copia di tanti e piccoli files, perchè fa un calcolo delle differenze e trasferisce solo quelle ! Io copio pochi files di cui uno solo molto pesante ( tipo delle directory che contengono una vm di vmware server ) > servizi nfs . > smbfs e' da lasciare perdere. Mi metto ad indagare !
Re: md5sum checksums did NOT match su copia effettuata su rete attraverso samba
Il giorno 04/nov/2009, alle ore 17.27, xserver80 ha scritto: CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: close with pending writes messages: niente di rilevante ho riportato su google il messaggio e le risposte mi sono sembrate poco edificanti. http://old.nabble.com/Corrupted-data-on-write-to-Windows-2003-Server-to7763783.html in questo post viene fuori qualche dettaglio ma alla fine nessuna soluzione papabile. Mi consigli altro al posto di cifs ??? bella domanda, potrei pensare: rsync (che e' la soluzione che ha usato il tipo nel post sopra), servizi nfs . smbfs e' da lasciare perdere. -- Mauro Morichi -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Server 64 bit
Il giorno mer, 04/11/2009 alle 07.47 +0100, Paolo Ghidini ha scritto: > Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i > server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios > secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non a 32, che vantaggi > potrei avere? IMHO, se nelle virtual machine non hai bisogno di piu` di 2 GB di RAM, rimani a 32bit. Se te ne servono di piu`, usa 64bit. Se tutte quelle vm sono su un server con, per dire, 8 o 16 GB di RAM, installa a 64bit l'host e usa la regola sopra per le vm. Per ora i vantaggi dei 64bit si sentono solo nell'accesso alla RAM e in poche altre applicazioni, e non mi sembra sia il tuo caso. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
OT: Espandere disco virtualbox e non fa più il boot
Ho la necessità di aumentare le dimensioni del disco di virtualbox debian installato su debian. Ho creato in virtualbox un disco più grande, con gparted ho copiato il contenuto, lo flaggato come boot, l'ho messo come disco da utilizzare per la macchina virtuale insomma ho seguito le istruzioni di questo link : http://danieleparlante.wordpress.com/2007/10/30/aumentare-le-dimensioni-di-un-disco-di-virtualbox/ Teoricamente non ci dovrebbero esser problemi, salvo il fatto che al boot lo schermo rimane nero senza alcun messaggio di errore o altro e da lì non ci si muove. Cosa sbaglio ?
Re: md5sum checksums did NOT match su copia effettuata su rete attraverso samba
Il giorno 04 novembre 2009 16.38, mauro ha scritto: > > non e' la prima volta che cifs fa venire dei dubbi sul suo buon > funzionamento. dmesg e messages aggiungono qualche info supplementare? > dmesg : CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: close with pending writes CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: No writable handles for inode CIFS VFS: close with pending writes messages: niente di rilevante Mi consigli altro al posto di cifs ???
Re: md5sum checksums did NOT match su copia effettuata su rete attraverso samba
Il giorno 04/nov/2009, alle ore 16.20, xserver80 ha scritto: Effettuo una copia di una cartella ( contenente una macchina virtuale vmware server ), su rete, utilizzando mount -t cifs per eseguire il montaggio della risorsa di rete condivisa da samba. Su diverse e numerose prove effettuate, salta il controllo m5sum sul file più grande, di circa 10 GB di dimensioni. non e' la prima volta che cifs fa venire dei dubbi sul suo buon funzionamento. dmesg e messages aggiungono qualche info supplementare? -- Mauro Morichi -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Server 64 bit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Grazie a Tutti ho le idee un pò più chiare, per il momento rimango a 32 ciao - -- Ghido -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrxo2IACgkQ254zyA/2IqIgMgCdGpDNbz4rV6n7191h5xtmQUkB sdkAoJzEDHzhiN5hx5+YIwkDw8bpJBJv =yU0I -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Server 64 bit
Il giorno 04/nov/2009, alle ore 15.50, Davide Giovine ha scritto: Se non erro le applicazioni in 64 bit richiedono più memoria di quelle a 32... informati su quelle che hai bisogno di usare se nel loro caso è molta o no la differenza... per gli incrementi di prestazioni, stessa cosa... informati per ogni programma di cui hai bisogno visto che spesso la differenza era così piccola da non valere la pena... non e' tanto la differenza prestazionale che essenzialmente viene fuori dal fatto di far lavorare una cpu in modo nativo e non con compromessi dovuti al fatto di dover gestire numeri a 32 bit anziche' a 64. l'occupazione di memoria e' legata alla maggior dimensione dei puntatori in quanto gli indirizzi di memoria a 64 bit sono piu' grandi di quelli che hanno la meta' dei bit. Avere 64 bit significa diversi vantaggi anche se non immediatamente papabili. intanto la gestione dei file, dei processi, della memoria e' decisamente piu' grande e funzionale. le procedure di calcolo ne guadagnano come tutto quello che ha bisogno di piu' spazio (parlo di indirizzamento e dimensione di ogni parola (32 o 64)). Alla fine della storia, siamo ancora sull'orlo del cambiamento. A livello utente le differenze sono poche e poco papabili. Le applicazioni, le librerie e tutto il software per quanto "ricompilato" a 64 bit non ha ancora acquisito quei vantaggi che ne derivano. Semplicemente hanno cambiato i puntatori interni per lavorare con i nuovi numeri. Diciamo che sui sistemi gia' funzionanti, fare il salto non offre (a meno di bisogno reale) queli vantaggi che comportano lunghe sudate fredde con i clienti al telefono perche' qualcosa non va. probabilmente i vantaggi arriveranno piano piano, mano a mano che tutto verra' ottimizzato verso il nuovo mondo. -- Mauro Morichi -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
md5sum checksums did NOT match su copia effettuata su rete attraverso samba
Ciao a tutta la lista, ho un problema insolito e strano. Effettuo una copia di una cartella ( contenente una macchina virtuale vmware server ), su rete, utilizzando mount -t cifs per eseguire il montaggio della risorsa di rete condivisa da samba. Su diverse e numerose prove effettuate, salta il controllo m5sum sul file più grande, di circa 10 GB di dimensioni. Idee e/o suggerimenti ? Allego parte dell'output. ... Verifica Copia appena eseguita . . . nvram: OK vmware-0.log: OK vmware-1.log: OK vmware-2.log: OK vmware.log: OK Windows Server 2003 Web Edition-01.vmdk: OK Windows Server 2003 Web Edition-flat.vmdk: FAILED Windows Server 2003 Web Edition-Snapshot5.vmem: OK Windows Server 2003 Web Edition-Snapshot5.vmsn: OK Windows Server 2003 Web Edition.vmdk: OK Windows Server 2003 Web Edition.vmem: OK Windows Server 2003 Web Edition.vmsd: OK Windows Server 2003 Web Edition.vmss: OK Windows Server 2003 Web Edition.vmx: OK md5sum: WARNING: 1 of 14 computed checksums did NOT match ...
Re: installare "gnome-disk-utility" sulla Lenny
Il giorno mer, 04/11/2009 alle 15.46 +0100, Fabio - GalLUG, Oratorio B.Quagliotti (Galliate) ha scritto: > Buongiorno a tutti, > vorrei installare il pacchetto "gnome-disk-utility" sulla Lenny. > In particolare mi interessa usare "Palimpsest". > Non è nei repository della lenny; però c'è nella unstable. > A mano non riesco per via delle dipendenze da soddisfare. > So bene che installare pacchetti "unstable" non è proprio il massimo, > ma mi servirebbe quello. Non credo proprio tu possa fare granche', restando su lenny. Lenny ha Gnome 2.22 e, se non erro, devicekit (sul quale e' basato gnome-disk-utility) e' stato integrato in gnome a partire dal 2.26. Quello che c'e' in sid poi e' per gnome 2.28. ciao Christian -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: installare "gnome-disk-utility" sulla Lenny
Il 04 novembre 2009 15.46, Fabio - GalLUG, Oratorio B.Quagliotti (Galliate) ha scritto: > Buongiorno a tutti, > vorrei installare il pacchetto "gnome-disk-utility" sulla Lenny. > In particolare mi interessa usare "Palimpsest". > Non è nei repository della lenny; però c'è nella unstable. > A mano non riesco per via delle dipendenze da soddisfare. > So bene che installare pacchetti "unstable" non è proprio il massimo, > ma mi servirebbe quello. http://guide.debianizzati.org/index.php/APT_uso_avanzato:_mixare_releases_diverse -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: installare "gnome-disk-utility" sulla Lenny
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il giorno 04/nov/09, alle ore 15:46, Fabio - GalLUG, Oratorio B.Quagliotti (Galliate) ha scritto: Buongiorno a tutti, vorrei installare il pacchetto "gnome-disk-utility" sulla Lenny. In particolare mi interessa usare "Palimpsest". Non è nei repository della lenny; però c'è nella unstable. A mano non riesco per via delle dipendenze da soddisfare. So bene che installare pacchetti "unstable" non è proprio il massimo, ma mi servirebbe quello. Inserisci i repo unstable e tramite pinning gestisci le priorità. Ho iniziato una discussione al riguardo il 28 agosto 2009. Prova a leggerle poi non ti fare scrupoli a chiedere se ti serve altro ! Davide - - PGP User Information Key ID: 61A4A338 Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96 6F7B 8CD7 8053 61A4 A338 - - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin) iEYEARECAAYFAkrxlU0ACgkQjNeAU2Gkozi2UwCfZK4GCRHDlUIpHCEv6p/pcMUf x5kAn3P6cT6BzPly39da+NEdfViQ4UCA =5Fh+ -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Server 64 bit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il giorno 04/nov/09, alle ore 14:31, Luigi di Lazzaro ha scritto: Am Mittwoch 04 November 2009 07:47:47 schrieb Paolo Ghidini: Ciao, Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non a 32, che vantaggi potrei avere? Credo pochi, ma sentiamo anche altri pareri ... Se decido di cambiare devo per forza reinstallare il tutto o posso "migrare" tutti i pacchetti alle versioni compilate per amd64? ... per quanto ne so, si dovrebbe reinstallare tutto. Però, se il kernel è già a 64Bit e se il coraggio non manca http://teddyb.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/ ovviamente prendendo tutte le precauzioni del caso (immagine del disco o almeno backup dei dati e della configurazione). Meglio se provi prima su una macchina non in produzione. Se non erro le applicazioni in 64 bit richiedono più memoria di quelle a 32... informati su quelle che hai bisogno di usare se nel loro caso è molta o no la differenza... per gli incrementi di prestazioni, stessa cosa... informati per ogni programma di cui hai bisogno visto che spesso la differenza era così piccola da non valere la pena... Davide - - PGP User Information Key ID: 61A4A338 Fingerprint: BEBD EC76 5261 5340 5F96 6F7B 8CD7 8053 61A4 A338 - - -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.12 (Darwin) iEYEARECAAYFAkrxlKYACgkQjNeAU2GkozjJiwCfUfdxAjARYoi8N/NOWqeuhVde lIEAniwa0x6xAS8U0QVkBzxeqMXeGgi1 =UeCz -END PGP SIGNATURE- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
installare "gnome-disk-utility" sulla Lenny
Buongiorno a tutti, vorrei installare il pacchetto "gnome-disk-utility" sulla Lenny. In particolare mi interessa usare "Palimpsest". Non è nei repository della lenny; però c'è nella unstable. A mano non riesco per via delle dipendenze da soddisfare. So bene che installare pacchetti "unstable" non è proprio il massimo, ma mi servirebbe quello. Grazie, a presto. fabio
Re: [OT] Server 64 bit
Am Mittwoch 04 November 2009 07:47:47 schrieb Paolo Ghidini: Ciao, > Ho diversi server con debian lenny virtualizzati su vmware exs4, i > server sono server mail, web, db, ltsp, fax, nagios > secondo voi vale la pena utilizzarli a 64bit e non a 32, che vantaggi > potrei avere? Credo pochi, ma sentiamo anche altri pareri ... > Se decido di cambiare devo per forza reinstallare il tutto o posso > "migrare" tutti i pacchetti alle versioni compilate per amd64? ... per quanto ne so, si dovrebbe reinstallare tutto. Però, se il kernel è già a 64Bit e se il coraggio non manca http://teddyb.org/~rlpowell/hobbies/debian_arch_up/ ovviamente prendendo tutte le precauzioni del caso (immagine del disco o almeno backup dei dati e della configurazione). Meglio se provi prima su una macchina non in produzione. Luigi -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo
Marco Bertorello ha scritto: [...] Scusate, ma per "fanless" intendete dire che ha "zeru-ventule"? Nemmeno quella dell'alimentatore? esatto perché l'alimentatore che uso io è questo: http://www.mini-box.com/picoPSU-150-XT Ciao, Ezio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo
dea ha scritto: ... se intendi dissipatori dotati di heat-pipe... ti posso consigliare questo link (ma ce ne sono migliaia): http://www.wetec.it/doc/THERMACORE_When_conventional_heat_sinks_are_not_enough.pdf grazie, era proprio questo che volevo capire come funziona. a prescindere... l'heat-pipe serve per aumentare la quantità di calore estratto da una zona di dimensioni contenute (il processore) e migliorare il "trasferimento di calore" verso il corpo dissipante. Non pensare che basti usare una tecnologia heat-pipe per rendere fanless un dissipatore per un processore che dissipa 100 W (qui si parlava di 15 W per un Pentium 200 MMX). pensa su riesci, con un dissipatore come quello dell'ultima figura nel tuo link, a trasportare il calore della cpu all'esterno della tua box, proprio per l'effetto del giro d'aria naturale creato dal calore delle lamelle attorno al tubo, ottieni un raffreddamento molto superiore a quello ottenuto all'interno del case. Naturalmente non è pensabile per il pc di casa ma in situazioni di macchine dedicate a servizi particolari penso possa essere una soluzione da studiare. Ciao, Ezio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: dbus
Il giorno mar, 03/11/2009 alle 16.19 +0100, debian ha scritto: > vorrei utilizzare il protocollo di comunicazione per fare operazioni > banali come utilizzare firefox per aprire un url. > in dcop la cosa era quasi banale, adesso faccio fatica a capire come > trovare l'oggetto che mi rappresenta firefox e quali metodi offre > attraverso le sue interfacce. > Anche i tutorial si occupano più di come permettere ad una propira > applicazione di supportare dbus che come utilizzarla via script. ma firefox supporta dbus? -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: non masterizzo dvd
elio marvin ha scritto: Il martedì 03 novembre 2009 14:37:27 Freeze NorthPole ha scritto: Dopo il Suggerimento di Davide non c'è nessun altro che ha consigli da darmi per riuscire a masterizzare DVD? ho provato sia con k3b che con gnome baker che con il tool di Debian.. Quando k3b mi ha creato problemi, mi ha salvato brasero :) Ciao. Invece al sottoscritto, sia pur in Ubuntu 9.10, quando mi bruciato Brasero mi ha salvato K3b Felice -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo
... se intendi dissipatori dotati di heat-pipe... ti posso consigliare questo link (ma ce ne sono migliaia): http://www.wetec.it/doc/THERMACORE_When_conventional_heat_sinks_are_not_enough.pdf a prescindere... l'heat-pipe serve per aumentare la quantità di calore estratto da una zona di dimensioni contenute (il processore) e migliorare il "trasferimento di calore" verso il corpo dissipante. Non pensare che basti usare una tecnologia heat-pipe per rendere fanless un dissipatore per un processore che dissipa 100 W (qui si parlava di 15 W per un Pentium 200 MMX). Alla fine, una volta estratto il calore dall'elemento "puntiforme" (o quasi) processore, devi poi dissiparlo sui metri quadri di alette del corpo dissipante, è sempre qui il punto del discorso, se non vuoi usare metodi estrattivi per abbattere la temperatura delle alette (quali liquidi o aria forzata) devi aumentare la superficie delle alette ed avere cura di non intralciare il naturale flusso d'aria che si genera (quando l'aria si scalda a contatto con le alette si sposta perchè più calda dell'aria fredda attigua, se intralci questo movimento d'aria posizionando le alette in malo modo ottieni un dissipatore buono per ventilazione forzata, scadente per un'utilizzo fanless). -- Original Message --- From: Ezio Da Rin To: Debian Mailing List Sent: Wed, 04 Nov 2009 10:51:33 +0100 Subject: Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo > Davide Giovine ha scritto: > > --[...] > > L'idea era fare una cosa totalmente fanless... > > Ho anche guardato per quanto riguarda la 166 Mhz... quello dissipa 5 W > > in meno... se utilizzassi quello con il dissipatore standard senza > > ventola è abbastanza? > > > > > > > con una cpu a 166 MHz ho un Endian Firewall acceso da mesi > totalmente fanless. Ho dovuto però aumentare la superficie del > dissipatore, proprio come dicevi, con 4 alette in alluminio (ma > credo che vada meglio ancora il rame) avvitate sul dissipatore > originale. Come ti consigliavano è meglio non interporre niente fra > il dissipatore e la cpu se non la pasta apposita che facilita la > trasmissione di calore. Controlli vari nel bios mi hanno permesso di > vedere quando la superficie radiante fosse sufficiente a non > superare i 50 gradi. Stò cercando di capire quale liquido inserire > nei tubi in rame, come quelli usati dai dissipatori degli Xeon HP > per intenderci, per poter costruire dei dissipatori fanless per cpu > più esigenti. Ciao, Ezio. > > -- > Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a > debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". > Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org --- End of Original Message --- -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo
Il 04 novembre 2009 10.51, Ezio Da Rin ha scritto: [...] > con una cpu a 166 MHz ho un Endian Firewall acceso da mesi totalmente > fanless. [...] Scusate, ma per "fanless" intendete dire che ha "zeru-ventule"? Nemmeno quella dell'alimentatore? -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [HW] Underclock per raffreddamento passivo
Davide Giovine ha scritto: --[...] L'idea era fare una cosa totalmente fanless... Ho anche guardato per quanto riguarda la 166 Mhz... quello dissipa 5 W in meno... se utilizzassi quello con il dissipatore standard senza ventola è abbastanza? con una cpu a 166 MHz ho un Endian Firewall acceso da mesi totalmente fanless. Ho dovuto però aumentare la superficie del dissipatore, proprio come dicevi, con 4 alette in alluminio (ma credo che vada meglio ancora il rame) avvitate sul dissipatore originale. Come ti consigliavano è meglio non interporre niente fra il dissipatore e la cpu se non la pasta apposita che facilita la trasmissione di calore. Controlli vari nel bios mi hanno permesso di vedere quando la superficie radiante fosse sufficiente a non superare i 50 gradi. Stò cercando di capire quale liquido inserire nei tubi in rame, come quelli usati dai dissipatori degli Xeon HP per intenderci, per poter costruire dei dissipatori fanless per cpu più esigenti. Ciao, Ezio. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
