Spero Di Farvi Fiducia...
Buongiorno costosa ben amato, Scusa, per il fatto che la mia mail può colpirli. Per favore lo perdonate per la perturbazione. Li scrivo attualmente dopo alcuni giorni di riflessione, di preghiere intense e tre giorni di digiuni. Ho pus ottenere il vostro e-mail, grazie ad un software chiamato "Contatto Espresso V2012 Francia". Il motore di ricerca degli indirizzi posta elettronica. Se ricevete la mia lettera, ve la prego di rispondere molto rapidamente poiché non è né un spam ancora meno una scherza. Sapete innanzitutto che quello non è stato facile per me essere brio di redigervi questo messaggio che lo tiene a cuore. Ne ne supplico, non siete stupire della fatta che riceverete questo messaggio di un uomo incognita. Nomino JOHN WILLIAMS di Nazionalità Americana, vedovo senza figli. Soffro di un cancro al cervello da qualche anno e la mia salute non migliora mai perché ricevo soltanto un trattamento per i minimi e non per guarirla allora sono condannato a morire. Ho perso il mio marito in un incidente. Attualmente, mi trovo, Alla Clinica Cancerosa A Londra. È in questo senso che vi comunico con molta esitazione che dispongo da vicino 23.000.000 euro (Venti Tre Milioni Di euros) in Una Società Di Sicurezza In FRANCIA. Il mio desiderio è di fare regalo ad una persona di fiducia ed onesta, affinché possiate utilizzarla a buon impiego per opere benefiche e benefiche visto che i miei giorni ormai sono contati. Sono tormentato all'idea di sapere questa ha che servirebbe il mio denaro di sistemazione dopo il mio decesso. Auspico vivamente che questo denaro si trovi nelle mani di una persona cosciente e che ha il timore di dio con un cuore aperto e generoso che può fare bene uso. Se potete accettare di eseguire questo compito, fatta io sapere, ne ne supplico. PS/ Io presi fortemente di accettarvi la mia offerta per non che i miei fondi diventano sistematicamente la proprietà del Governo Francese dopo il mio decesso. Volete lo contattate non appena possibile se siete d'accordo da seguire le mie istruzioni. Che la pace e la misericordia di dio siano con voi. JOHN WILLIAMS.
Re: Non so se ho fatto bene....
Il 14/11/2014 18:53, andrea biancalana ha scritto: > il giorno Fri, 14 Nov 2014 18:41:40 +0100 "dea" ha scritto: > >> >> Pol che dire.. mi trovo bene con XFCE. Non ha tutte le "servoassistenze" di >> KDE o Gnome, ma lo preferisco così. >> > > anche io lo trovo ottimo: e' semplice, veloce, intuitivo, configurabile. > Quello che gli/mi manca e' un display manager adeguato: > > kdm e gdm hanno molte dipendenze con i corrispondenti desktop manager; gdm3 > si configura con difficolta'; sulle mie testing soffre del difetto di > chiedere (spesso) il nome utente due volte prima di chiedere la password; > > lightdm mi sembra che non autentichi con LDAP; > > slim mi sembra un progetto abbandonato e poco compatibile con systemd; > inoltre non logga in modo classico gli utenti: ho necessita' di usare who per > verificare chi e' connesso; > > > Ci sono altre alternative? > Magari con la possibilita' di mettere il pc in modalita' suspend? Se sei in vena di prove, dai una occhiata a Cinnamon; l'ho installato su un computerino con atom, e mi e' sembrato una discreta via di mezzo tra gli "spartani" e i pesanti. > > Grazie, Andrea > > -- Hofstadter's Law: "It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law." -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5469b845.8080...@gmail.com
Re: Non so se ho fatto bene....
> > In realtà, regolando alcune cosette, anche KDE lo si può rendere più snello. > > L’impatto più grosso, soprattutto su sistemi datati e per le primi tempi, è > dato > dal servizio di indicizzazione (prima era chiamato Nepomuk, oggi e Baloo - > che > tra l’altro è molto più efficiente). Puoi provare a disattivarlo e vedere > come > va. > > Ad ogni modo il grosso dell’impatto ce l’ha all’inizio, quando deve > indicizzare > tutti i tuoi file. Successivamente è molto più leggero. Pertanto potresti > provare a lasciarlo stare per una notte, tempo che indicizza tutto, e poi > vedere > come va, visto che, almeno a mio avviso, è effettivamente molto utile ed è un > peccato non averlo a disposizione. > In effetti baloo, se si esclude la prima indicizzazione, non ci accorge praticamente di averlo. Dal mio punto di vista ha un difetto progettuale, che me lo rende di fatto inutile: non indicizza il contenuto di file di testo, senza "estensione". Io ho una quantità di file di testo, di appunti e note varie, sul mio portatile, che così non vengono indicizzati. Tanto che mi sono scritto a tempo perso un indicizzatore in python, che fa quelle che serve a me. Walter -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1416216611.595.yahoomail...@web173001.mail.ir2.yahoo.com
Re: Non so se ho fatto bene....
Walter Valenti writes:
> Dal mio punto di vista ha un difetto progettuale, che me lo rende di fatto
> inutile:
> non indicizza il contenuto di file di testo, senza "estensione".
Una povera vittima della mutilazione mentale di Windows. Esiste file
in /usr/bin, e non ci vuole nulla ad usarlo ed applicare qualche
euristica sul suo risultato.
--
ing. Gian Uberto Lauri
Senior Solution Developer
Dir. Tecnica Innovazione Ricerca / Tech. Innovation & Research Div.
gianuberto.la...@eng.it
Sun Java Certified Programmer
Engineering Ingegneria Informatica spa
Corso Stati Uniti 23/C, 35127 Padova (PD)
Tel. +39-049.8283.517 | main(){printf(&unix["\021%six\012\0"],
Fax +39-049.8283.569 |(unix)["have"]+"fun"-0x60);}
http://www.eng.it | David Korn, AT&T Bell Labs
| ioccc best One Liner, 1987
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/21609.51387.202872.641...@mail.eng.it
Re: Chiavetta per firma digitale [Aruba Key] con Debian
On 16 Novembre 2014 18:28:10 CET, Portobello wrote: >Sul sito di aruba dicono che funziona con M$ e con il Mac , ma con >debian soltanto a 32 bit. > >Vorrei sapere se c'e' qualche possibilita' di poterla utilizzare anche >con la versione stabile di debian wheezy a 64 bit ? >(Io ho provato con quella che ho installato sul mio pc, ma a me non >funziona). Certo che puoi usarli! Ti servono dei pacchetti di compatibilità. Vedi: http://unix.stackexchange.com/questions/12956/how-do-i-run-32-bit-programs-on-a-64-bit-debian-ubuntu E soprattutto: https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO Saluti, Gerlos -- Inviato dal mio cellulare - scusate gli errori di battitura! -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/2b53b4dc-1cb8-40b5-b16e-c0a2d3d99...@email.android.com
Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono dall'esterno. Non la capisco questa decisione. Detto questo, tutta la mia solidarietà. /http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning _from_pkg-systemd/[1] -- felipe [1] http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_ from_pkg-systemd
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Letto stamattina su phoronix... Non capisco che tipi di attacco possa aver ricevuto, per essere cosi' forti da fargli prendere una decisione tutto sommato pesante... Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto: > Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe > mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono > dall'esterno. > > Non la capisco questa decisione. > > Detto questo, tutta la mia solidarietà. > > > > http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from_pkg-systemd > > > > -- > > felipe -- Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare. (Martin Niemöller) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+vfgha1xcpk8x1wzrtr5xfayak5axlh7rmnugh4lf+b1u8...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto: > Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe > mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono > dall'esterno. > > Non la capisco questa decisione. > > Detto questo, tutta la mia solidarietà. > > > > http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from_pkg-systemd Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calymku58v+4yobtvmvsx65tmg4ahtzm+aj4g0p8a+edor25...@mail.gmail.com
Re: [OT] ubuntu e autenticazione
Il 14/11/2014 20:01, Piviul ha scritto: > Il 14/11/2014 11:43, onetmt ha scritto: >> Potresti provare a fare un chroot sul sistema ubuntu, e da li' passwd >> nomeutente. > Grazie mille, ha funzionato! > > ...anche se rimane un mistero ?) > il mistero e' nel fatto che funziona o nel perche' sia cosi' semplice forzare un sistema linux? Nel secondo caso, il presupposto e' che non puo' esserci sicurezza che tenga in caso di accesso fisico alla macchina, e quindi tanto vale... -- Hofstadter's Law: "It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law." -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5469f75f.4060...@gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: > Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto: >> Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe >> mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono >> dall'esterno. >> >> Non la capisco questa decisione. >> >> Detto questo, tutta la mia solidarietà. >> >> >> >> http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from_pkg-systemd > > Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. > Ed ecco la risposta alla domanda iniziale. -- Hofstadter's Law: "It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law." -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5469f7b3.80...@gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: > Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. Non conosco lo sviluppatore in questione e le sua capacita', ma lavorando un componente abbastanza critico direi che non sia proprio l'ultimo dei fessi. Perderlo (anche se solo per un componente) non credo si possa proprio deifnire una *ottima notizia*... -- Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare. (Martin Niemöller) -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+vfghac21c1pskg0vuiwwcn2duo78x+oqgnzhesstrjr...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Luciano Franchi Modula Informatica Srl Via dell'Alloro 33 F/G - 59100 PRATO PO Tel. 0574643599 - Fax 0574540479 Mobile 3356823505 Autodesk Silver Partner HP Preferred Partner Gold Microsoft Authorized Education Reseller Organismo Formativo Accreditato presso la Regione Toscana Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto: Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono dall'esterno. Non la capisco questa decisione. Detto questo, tutta la mia solidarietà. http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from_pkg-systemd Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. Più che altro mi sembra che questo pressing (ma alcuni lo definiscono "bullying") stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da rallegrarsi. Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. "Systemd è un gestore di sistema e di servizi per Linux, compatibile con gli initscript SysV e LSB. systemd fornisce una notevole capacità di parallelizzazione, usa socket e D-Bus per l'avvio dei demoni, offre un avvio su richiesta dei demoni, tiene traccia dei processi con l'utilizzo del control groups di Linux, SUPPORTA LO SNAPSHOTTING E IL RESTORE DELLO STATO DEL SISTEMA, mantiene i punti di mount e di automount e implementa un elaborato servizio di controllo logico basato sulle relazioni delle dipendenze" (Wikipedia). Sempre da wikipedia vedo che system è usato di default, fra le altre, dalle seguenti distribuzioni: Red Hat Enterprise + Fedora Suse Enterprise + OpenSuse Archlinux Non mi sembra il male assoluto. luciano -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a03c1.4050...@modula.net
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto: Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono dall'esterno. Non la capisco questa decisione. Detto questo, tutta la mia solidarietà. http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from_pkg-systemd Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. Più che altro mi sembra che questo "bullying" stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da rallegrarsi. Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. "Systemd è un gestore di sistema e di servizi per Linux, compatibile con gli initscript SysV e LSB. systemd fornisce una notevole capacità di parallelizzazione, usa socket e D-Bus per l'avvio dei demoni, offre un avvio su richiesta dei demoni, tiene traccia dei processi con l'utilizzo del control groups di Linux, SUPPORTA LO SNAPSHOTTING E IL RESTORE DELLO STATO DEL SISTEMA, mantiene i punti di mount e di automount e implementa un elaborato servizio di controllo logico basato sulle relazioni delle dipendenze" (Wikipedia). Sempre da wikipedia vedo che system è usato di default, fra le altre, dalle seguenti distribuzioni: Red Hat Enterprise + Fedora Suse Enterprise + OpenSuse Archlinux Non mi sembra il male assoluto. Luciano -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a0415.9060...@modula.net
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: >> > Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. Caro Marco (e cari tutti quelli che la pensano come te), quello che hai appena scritto non è solo una sovrana dimostrazione di ottusità ma anche l'antitesi di ogni libertà che sta alla base dell'idea di software libero. Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile. Non sto neanche ad elencare TUTTO quello che ha fatto, oltre ad essere di systemd-pkg-team. E tu, solo perché non sei d'accordo con systemd e con il suo utilizzo in Debian, sei CONTENTO che se ne sia andato. Patetico. Ma non è solo questo. systemd è software libero. Ogni critica, ogni cazzata, ogni battuta, ogni inutile scusa per denigrarlo alla fine non vale niente perché hai la LIBERTA` di farne ciò che vuoi. Non vuoi usarlo? Non usarlo. Vuoi modificarlo? Fallo. Ti fa schifo la Debian perché a molti degli sviluppatori piace systemd? Cambia distribuzione. Quella "libertà" ed il "software libero" che tanto lodi è proprio il motivo per cui systemd è in Debian. Ma piuttosto che accettare questo semplice fatto preferisci fare l'ultrà informatico, che in curva urla e gode se un giocatore della squadra avversaria si fa male. Bah. federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Di Nunzio & Di Gregorio srl http://dndg.it Democracy is two wolves and a sheep voting on dinner. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a049c.2040...@dndg.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 14:50, Luca Costantino ha scritto: > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello > ha scritto: >> Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. > > Non conosco lo sviluppatore in questione e le sua capacita', ma > lavorando un componente abbastanza critico direi che non sia proprio > l'ultimo dei fessi. Perderlo (anche se solo per un componente) non > credo si possa proprio deifnire una *ottima notizia*... Se è un modo per togliere risorse a systemd e al suo avanzare, ben venga perdere risorse (tanto vale, se uno è un talebano di systemd e non sa reggere le critiche, meglio che vada a farsi stipendiare da RedHat, IMHO) -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALymkU5p7r40=kcqcvpmsccqhmw7jxgsmboawksmlz3oydo...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
On 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net wrote: Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha scritto: Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si dovrebbe mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono dall'esterno. Non la capisco questa decisione. Detto questo, tutta la mia solidarietà. http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from_pkg-systemd Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. Più che altro mi sembra che questo "bullying" stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da rallegrarsi. Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. +1 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a07ba.8060...@gmail.com
Re: Chiavetta per firma digitale [Aruba Key] con Debian
Il 17/11/2014 12:17, Gerlos ha scritto: > On 16 Novembre 2014 18:28:10 CET, Portobello > wrote: >> Sul sito di aruba dicono che funziona con M$ e con il Mac , ma con >> debian soltanto a 32 bit. >> >> Vorrei sapere se c'e' qualche possibilita' di poterla utilizzare anche >> con la versione stabile di debian wheezy a 64 bit ? >> (Io ho provato con quella che ho installato sul mio pc, ma a me non >> funziona). > > > Certo che puoi usarli! > > Ti servono dei pacchetti di compatibilità. Vedi: > http://unix.stackexchange.com/questions/12956/how-do-i-run-32-bit-programs-on-a-64-bit-debian-ubuntu > > E soprattutto: > https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO > > Saluti, > Gerlos > > Ho installato l'architettura i386 ed alcuni pacchetti. Ma se eseguo lo script sh launcher_linux.bat : + LD_LIBRARY_PATH=/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/:/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/lib + exec /media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kickstart.exe /media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kickstart.exe: error while loading shared libraries: libX11.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory mi da' questo errore. Tra l'altro non ho ancora installato il pacchetto ia32-libs, perche' si porta dietro circa un centinaio di dipendenze. Forse e' possibile installare soltanto i pacchetti che servono, senza dover riempire il sistema con centinaia di pacchetti ? Ciao Grazie -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a085d.8090...@fastwebnet.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Luca Costantino writes: > Non conosco lo sviluppatore in questione e le sua capacita', ma > lavorando un componente abbastanza critico direi che non sia proprio Critico una beata fava. Non è l'unico prodotto per gestire lo startup di un sistema Unix like. Critica è casomai la spocchia con cui certi "figli di windows" lo hanno spinto avanti. (E probabilmente modularizzandolo come in useless si ottiene qualcosa con le stesse funzionalità e una migliore architettura.) > l'ultimo dei fessi. Ma non mi ha dato l'impressione di essere nemmeno un dio. Non è detto che manutenere un pacchetto Debian ti faccia necessariamente un guru. Una persona che conosce bene il programma si, ma un guru... La prova è quello che successe con ssh. Per chi non lo ricorda, la rimozione di codice voodoo fatto in Debian portò ad una falla di sicurezza - vedi il post di Scheiner: https://www.schneier.com/blog/archives/2008/05/random_number_b.html) -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamicomeaning "I can \/ coltivatore diretto di software not install già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/21610.3466.466378.402...@mail.eng.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 15:22, Federico Di Gregorio ha scritto: > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello > ha scritto: >>> > Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta funzionando. > > Caro Marco (e cari tutti quelli che la pensano come te), > > quello che hai appena scritto non è solo una sovrana dimostrazione di > ottusità ma anche l'antitesi di ogni libertà che sta alla base dell'idea > di software libero. A me sembra molto peggio imporre un sistema incompatibile con il resto del mondo unix, solo per star dietro a GNOME, ma vabbè, questioni di punti di vista > Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile. Non sto neanche > ad elencare TUTTO quello che ha fatto, oltre ad essere di > systemd-pkg-team. E tu, solo perché non sei d'accordo con systemd e con > il suo utilizzo in Debian, sei CONTENTO che se ne sia andato. Patetico. No, sono contento che abbia smollato dall'essere maintainer di systemd e, più in generale, che funzioni il pressing contro systemd > Ma non è solo questo. systemd è software libero. Ogni critica, ogni > cazzata, ogni battuta, ogni inutile scusa per denigrarlo alla fine non > vale niente perché hai la LIBERTA` di farne ciò che vuoi. Non vuoi > usarlo? Non usarlo. Vuoi modificarlo? Fallo. Ti fa schifo la Debian > perché a molti degli sviluppatori piace systemd? Cambia distribuzione. Personalmente, sto aspettando che parta http://debianfork.org/ > Quella "libertà" ed il "software libero" che tanto lodi è proprio il > motivo per cui systemd è in Debian. Ma piuttosto che accettare questo > semplice fatto preferisci fare l'ultrà informatico, che in curva urla e > gode se un giocatore della squadra avversaria si fa male. Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso di systemd ad essere antilibertaria. Nessun tifo, tranquillo... per quel che mi riguarda semplicemente non aggiornerò le vecchie debian, in attesa di poter migrare a sistemi systemd-free, ma non vedo perchè non possa essere contento del fatto che systemd abbia una risorsa in meno -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calymku7aypjem0ci2uj95xo7z93ouzuzyxrudcs4s8yh6xh...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net ha scritto: > [...] > > Sempre da wikipedia vedo che system è usato di default, fra le altre, > dalle seguenti distribuzioni: > > Red Hat Enterprise + Fedora > Suse Enterprise + OpenSuse > Archlinux > Aggiungerei Ubuntu e Gentoo. > Non mi sembra il male assoluto. E' una innovazione, e come tutte le innovazioni spaventa. Non voglio dire che sia la panacea a tutti i mali, ma rimanendo chiusi nella fortezza Bastiani non sapremo mai cosa c'e' dall'altra parte. -- Hofstadter's Law: "It always takes longer than you expect, even when you take into account Hofstadter's Law." -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a13b6.3090...@gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
fran...@modula.net writes: > Più che altro mi sembra che questo pressing (ma alcuni lo definiscono > "bullying") stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da > rallegrarsi. Se vuoi la mia di opinione, stanno mangiando la minestra che hanno cucinato loro stessi. > Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. Problemi eliminati dalla configurazione di Debian: - cambiamento dei nomi dei device di rete - log (solo) binario Se non cogli i problemi di queste due cosine, mi sa che non sei un sysadmin professionista. > "Systemd è un gestore di sistema e di servizi per Linux, compatibile con > gli initscript SysV e LSB. Ni. La compatibilità è ottenuta con un insieme di file di configurazione, non è intrinseca. > systemd fornisce una notevole capacità di > parallelizzazione, Questo può non essere un bene, troppo parallelismo può andare al di là delle capacità di dischi non SSD di fornire rapidamente i dati. > usa socket e D-Bus per l'avvio dei demoni, offre un > avvio su richiesta dei demoni, tiene traccia dei processi con l'utilizzo > del control groups di Linux, SUPPORTA LO SNAPSHOTTING E IL RESTORE DELLO > STATO DEL SISTEMA, mantiene i punti di mount e di automount e implementa > un elaborato servizio di controllo logico basato sulle relazioni delle > dipendenze" (Wikipedia). Bene, un bel depliant pubblicitario. Quello che c'è di vero è che, in una macchina personale, è in grado di automatizzare tutta una serie di risposte alla comparsa di cose che possono non esserci. Ma non offre niente di nuovo. A meno che non offra un comando che chiede a systemd di fare una wait sui pid dei processi che ti compaiono come defunct nell'output di ps. Questo init non lo fa e ti tocca tenerti un po' di zombie nella tabella dei processi (con annessa non liberazione di alcune risorse). Per il resto: lo snapshotting lo faccio col comando hibernate, il restore è automatico. Per i mount point mi sono attrezzato e ho gli script giusti al posto giusto (non ci vuole molto a capire quale è il posto giusto per uno con capacità anche minime di amministrazione Unix Sys V) che nel caso invoco quando ho ricollegato il disco esterno o la macchina è di nuovo connessa alla rete aziendale. Idem per i demoni. Ti dico di più. Alla fine degli anni '80, quando la memoria era poca e cara, avevi sono inetd attivo e lui lanciava gli altri daemon quando arrivava una richiesta su un socket. Accelerazione del bootstrap. Io mi guardo sempre tutti i messaggi al boot della macchina. Con una parallelizzazione potrei non fare aspettare ad una manciatina di demoni che sia finita l'inizializzazione del bridge sulla scheda di rete - ho la macchina perennemente configurata per il lancio di VM con virt-manager. Ma ti garantisco che ho guadagnato molto di più in tempo a togliere sendmail (installato come dipendenza di nagios - mi tiene d'occhio i file system) e ad aggiungere del codice di guardia allo script che lancia ntpd. Systemd non è il male. Ma non è il bene per tutti e non lo è per me. Come invece avrebbero voluto i creatori di systemd che si sono presentati come i creatori di una nuova era. -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamicomeaning "I can \/ coltivatore diretto di software not install già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/21610.5173.501242.192...@mail.eng.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Federico Di Gregorio writes: > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello > ha scritto: > Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile. Questo non fa di lui un dio intoccabile (anche perché io veri 'dei' li ho visti da vicino, quindi decido io chi considerare tale). Come ho già detto, temo che abbia mangiato la minestra che aveva iniziato a cucinare per primo. > Ma non è solo questo. systemd è software libero. Ogni critica, ogni > cazzata, ogni battuta, ogni inutile scusa per denigrarlo alla fine non > vale niente perché hai la LIBERTA` di farne ciò che vuoi. No. Essere un software libero non ti garantisce di non essere una colossale vaccata. html-helper-mode è software libero ma è pure una kluge mostruosa che il suo stesso curatore del progetto su Savannah non usa più. Io al momento sono neutrale/sfavorevole a systemd. Tecnicamente mi lascia freddo/perplesso, penso che abbia avuto la fortuna che ha avuto non per meriti tecnici ma per meriti politici/spocchia. E sulle prime la gente di systemd pareva molto orientata ad imporre il loro sacro verbo. Se systemd mi impedisse di continuare ad usare Debian per non averlo tra i piedi, mi starebbe di molto ma di molto sui testicoli. Se invece, come pare, rimane una opzione - alla pari di Gnome o KDE - rimango neutrale. Non mi piace ma se ad altri piace, che siano liberi di usarlo. Tutti quanti insieme liberi di fruire di Debian. Quello che poi c'è stato su debian-users è patetico. Ho visto troll da ambedue i lati. -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamicomeaning "I can \/ coltivatore diretto di software not install già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/21610.6052.378307.839...@mail.eng.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
onetmt writes: > E' una innovazione, e come tutte le innovazioni spaventa. Non voglio > dire che sia la panacea a tutti i mali, ma rimanendo chiusi nella > fortezza Bastiani non sapremo mai cosa c'e' dall'altra parte. Non mi spaventano quei 2 cent di innovazione - tutta nella parte dei process group. Anzi l'innovazione, la strada che il gregge non percorre, è la mia strada preferita. Ma come ho detto altrove, mi scelgo i miei dei da solo. Ed ho abbastanza esperienza professionale da trovare "indesiderabili" molte scelte di progetto di Systemd. Alcune - e mi ripeto ancora - sono state fortunatamente "annullate da Debian". Systemd va bene per macchine personali, meglio per portatili, che si muovono in un "ambiente" (reti disponibili, periferiche disponibili) mutevole. Meno muta l'ambiente in cui la macchina si trova ad operare, minori sono i benefici di systemd. Un aneddoto. Qualche anno fa ero a Parigi ad un meeting sul cloud. Lì incontrai un developer di Ubuntu al quale manifestai le mie fortissime perplessità su upstep usato nei server. Il commento del developer fu che l'autore di Upstep non aveva mai visto un server in vita sua. -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamicomeaning "I can \/ coltivatore diretto di software not install già sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/21610.6883.631749.169...@mail.eng.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il giorno lun, 17/11/2014 alle 16.24 +0100, Marco Bertorello ha scritto: > Personalmente, sto aspettando che parta http://debianfork.org/ Io, invece, sto aspettando l'asteroide. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1416239443.2665.20.ca...@zorn.fi.trl
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17/11/2014 16:28, Gian Uberto Lauri ha scritto: fran...@modula.net writes: > Più che altro mi sembra che questo pressing (ma alcuni lo definiscono > "bullying") stia funzionando contro le persone: non vedo cosa ci sia da > rallegrarsi. Se vuoi la mia di opinione, stanno mangiando la minestra che hanno cucinato loro stessi. > Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. Problemi eliminati dalla configurazione di Debian: - cambiamento dei nomi dei device di rete - log (solo) binario Se non cogli i problemi di queste due cosine, mi sa che non sei un sysadmin professionista. Mi sembra una risposta piuttosto impertinente: ma è normale quando si vuol difendere a tutti i costi una causa persa. Quando uno è a corto di argomenti passa all'attacco personale cercando di delegittimare chi lo contraddice. Credo che dovresti correggere questo atteggiamento che danneggia il forum e Debian. Piuttosto sarebbe meglio riflettere sul perchè Red Hat Enterprise Linux e Suse Enterprise Linux, che sono due bellissime distribuzioni OPEN SOURCE a pagamento, hanno adottato sistemd per default: gli mancherà un sysadmin professionista anche a loro? Luciano -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a1eb9.20...@modula.net
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
On 17/11/2014 16:43, Gian Uberto Lauri wrote: > Federico Di Gregorio writes: > > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco Bertorello > > ha scritto: > > > Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile. > > Questo non fa di lui un dio intoccabile (anche perché io veri 'dei' li > ho visti da vicino, quindi decido io chi considerare tale). Nessuno è intoccabile, neppure gli dei. Ma che sia un dio o no, attaccarlo personalmente è completamente slegato dal problema systemd si/no. > Come ho già detto, temo che abbia mangiato la minestra che aveva > iniziato a cucinare per primo. Questa è una facile giustificazione. Lui difende systemd da un punto di vista tecnico. Gli attacchi dei denigratori dello stesso (tranne i tuoi) raramente lo sono. Spesso sono accuse personali/politiche. > > Ma non è solo questo. systemd è software libero. Ogni critica, ogni > > cazzata, ogni battuta, ogni inutile scusa per denigrarlo alla fine non > > vale niente perché hai la LIBERTA` di farne ciò che vuoi. > > No. Essere un software libero non ti garantisce di non essere una > colossale vaccata. html-helper-mode è software libero ma è pure una > kluge mostruosa che il suo stesso curatore del progetto su Savannah > non usa più. Certo. ma ti garantisce che frasi tipo "mi obbligano ad usarlo" e "mi è stato imposto" siano sbagliate alla radice. > Io al momento sono neutrale/sfavorevole a systemd. Io neutrale/favorevole e possiamo continuare a discutere della cosa *tecnicamente* per sempre, perché è una discussione che migliora la comprensione della cosa di entrambi. > Tecnicamente mi lascia freddo/perplesso, penso che abbia avuto la > fortuna che ha avuto non per meriti tecnici ma per meriti > politici/spocchia. E sulle prime la gente di systemd pareva molto > orientata ad imporre il loro sacro verbo. Si. Come quelli di Emacs. O di Vi. O chi ama i Mac così tanto che "vabbé, non è software libero ma ci messo su Linux in una VM..." Il sacro verbo puoi imporlo in ambienti stretti e controllati (tipo vogliamo dire che Red Hat ha adottato systemd perché c'ha dentro i propri dipendenti? OK, magari è anche vero...) ma è un po' difficile che il complotto mondiale per adottare systemd e uccidere UNIX sia reale. Il software libero ti protegge (anche) da questo. > Se systemd mi impedisse di continuare ad usare Debian per non averlo > tra i piedi, mi starebbe di molto ma di molto sui testicoli. E a me starebbe sui testicoli faticare il triplo per fare alcune cose se in Debian si mantenesse sysvinit. Uno dei due si adeguerà oppure cambierà distribuzione. Non vedo il problema. > Se invece, come pare, rimane una opzione - alla pari di Gnome o KDE - > rimango neutrale. Non mi piace ma se ad altri piace, che siano liberi > di usarlo. Tutti quanti insieme liberi di fruire di Debian. > > Quello che poi c'è stato su debian-users è patetico. Ho visto troll > da ambedue i lati. Non la leggo. Mi basta debian-italian. :D federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Di Nunzio & Di Gregorio srl http://dndg.it Democracy is two wolves and a sheep voting on dinner. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a1eba.4090...@dndg.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
In data lunedì 17 novembre 2014 16:50:43, Christian Surchi ha scritto: > Io, invece, sto aspettando l'asteroide. +1 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/9636977.yy6mDqHtzl@debian
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 16:57, Gian Uberto Lauri ha scritto: > Il commento del developer fu che l'autore di Upstep non aveva mai > visto un server in vita sua. Ma quest'anno sarà l'anno di Linux sul Desktop, no? :P -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALymkU67vSyw5QQU-Beo2vMJZz2KGabOb+cn5NP=6qvmdsm...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
On 17/11/2014 16:57, Gian Uberto Lauri wrote: > Systemd va bene per macchine personali, meglio per portatili, che si > muovono in un "ambiente" (reti disponibili, periferiche disponibili) > mutevole. Meno muta l'ambiente in cui la macchina si trova ad operare, > minori sono i benefici di systemd. Noi stiamo sperimentando con lxc, docker ed altre tecnologie relative ai container su di un server e devo dire che avere systemd dentro e fuori ai container facilita molto le cose: dall'attivazione automatica del container alla prima connessione TCP (buon vecchio inetd, lacrimuccia) ad avere "ps" che ti mette di fianco ad ogni riga il nome del container. federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Di Nunzio & Di Gregorio srl http://dndg.it La macchina virtuale elabora quindi dati adempiendo le sue funzioni specifiche senza esistere nella realtà degli oggetti. -- uno studente -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a2086.2030...@dndg.it
Re: Chiavetta per firma digitale [Aruba Key] con Debian
Il 17 novembre 2014 15:38:21 CET, Portobello ha scritto: >Il 17/11/2014 12:17, Gerlos ha scritto: >> On 16 Novembre 2014 18:28:10 CET, Portobello > wrote: >>> Sul sito di aruba dicono che funziona con M$ e con il Mac , ma con >>> debian soltanto a 32 bit. >>> >>> Vorrei sapere se c'e' qualche possibilita' di poterla utilizzare >anche >>> con la versione stabile di debian wheezy a 64 bit ? >>> (Io ho provato con quella che ho installato sul mio pc, ma a me non >>> funziona). >> >> >> Certo che puoi usarli! >> >> Ti servono dei pacchetti di compatibilità. Vedi: >> >http://unix.stackexchange.com/questions/12956/how-do-i-run-32-bit-programs-on-a-64-bit-debian-ubuntu >> >> E soprattutto: >> https://wiki.debian.org/Multiarch/HOWTO >> >> Saluti, >> Gerlos >> >> > >Ho installato l'architettura i386 ed alcuni pacchetti. >Ma se eseguo lo script sh launcher_linux.bat : > >+ >LD_LIBRARY_PATH=/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/:/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/lib >+ exec /media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kickstart.exe >/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kickstart.exe: error while >loading shared libraries: libX11.so.6: cannot open shared object file: >No such file or directory > > >mi da' questo errore. > >Tra l'altro non ho ancora installato il pacchetto ia32-libs, perche' si >porta dietro circa un centinaio di dipendenze. >Forse e' possibile installare soltanto i pacchetti che servono, senza >dover riempire il sistema con centinaia di pacchetti ? Controlla di aver fatto tutto correttamente per il multiarch. ia32-libs non serve Certo, devo avere un po' di palchetto a 32bit, ma ti si scaricano di volta in volta come dipendenze... apt-get install pacchetto:i386 byez -- Tesssoro... dov'è il mio tesssoro. http:\\www.gollumone.it Inviato dal mio cellulare Android con K-9 Mail, scusate gli errori di battitura. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/004566d2-5413-4485-a9f2-10b5e4790...@gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
In data lunedì 17 novembre 2014 17:13:45, fran...@modula.net ha scritto: > Quando uno è a corto di argomenti passa all'attacco personale cercando > di delegittimare chi lo contraddice. Amen, fratello. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1482560.6kBx246nuV@debian
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il giorno 17 novembre 2014 16:24, Marco Bertorello < marco.bertore...@gmail.com> ha scritto: > Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso > di systemd ad essere antilibertaria. > Antilibertaria de che? Debian è un progetto, ha un capoprogetto che coordina e sceglie una via da seguire. Chi non è d'accordo liberissimo, ma fino a che non contribuisce al progetto in maniera tale da poter influire sulle scelte strategiche non è che può comportarsi da incivile. Sarebbe antilibertaria se oltre a scegliere systemd come gestore principale avessero tolto dai repository anche gli altri gestori, tipo sysv-init ecc. Invece no, la Debian è sempre la distribuzione col maggiore numero di pacchetti disponibili proprio per permettere a tutti di fare quello che gli pare e costruirsi il proprio sistema personalizzato. Ecco perchè reputo debianfork una cosa ridicola, al pari di linux-libre e altre facezie simili. Alla mia non più verde età sono veramente stufo di persone che non la pensano come me e va benissimo, che cercano di imporre il proprio pensiero in modo prepotente invece di dire semplicemente (come sarebbe più che giusto) "tenete conto che ci sono opinioni diverse dalle vostre, troviamo una mediazione". Saluti Giovanni -- Dott. Giovanni Bonenti Medico Radiologo C.so Traiano 24/2 10135 - TORINO ITALIA
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 17:13, Federico Di Gregorio ha scritto: > E a me starebbe sui testicoli faticare il triplo per fare alcune cose se > in Debian si mantenesse sysvinit Ma sul fatto che SysVinit abbia fatto il suo tempo, credo, siamo d'accordo tutti. Sul fatto che ficcare tutto in un unico software che tende ad inglobare $TUTTO perchè non si comporta come la visione potteriana del mondo(TM) vorrebbe, è su quello che non siamo d'accordo! -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calymku4yoqpaf81ylzaat-fged1v4rjeypfd+pb+t3l285i...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il 17 novembre 2014 17:38, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto: > > Il giorno 17 novembre 2014 16:24, Marco Bertorello > ha scritto: >> >> Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso >> di systemd ad essere antilibertaria. > > > Antilibertaria de che? Debian è un progetto, ha un capoprogetto che coordina > e sceglie una via da seguire. Chi non è d'accordo liberissimo, ma fino a che > non contribuisce al progetto in maniera tale da poter influire sulle scelte > strategiche non è che può comportarsi da incivile. > Sarebbe antilibertaria se oltre a scegliere systemd come gestore principale > avessero tolto dai repository anche gli altri gestori, tipo sysv-init ecc. cosa che in effetti si farà, a meno della GR, se non ho capito male (hint, prova a rimuovere systemd) > Invece no, la Debian è sempre la distribuzione col maggiore numero di > pacchetti disponibili proprio per permettere a tutti di fare quello che gli > pare e costruirsi il proprio sistema personalizzato. Peccato, per l'obbligo di systemd... :) > Ecco perchè reputo debianfork una cosa ridicola, al pari di linux-libre e > altre facezie simili. Forse non è chiaro, ma anche chi "spalleggia" debianfork, la trova una cosa ridicola: dover arrivare a questi punti solamente perchè, come spesso accade purtroppo, chi lavora a Debian "sà", non si può criticare, è un unto-dal-signore tanto da sentirsi in dovere di ignorare gli utenti (che poi chiedono solo la possibilità di scegliere). > Alla mia non più verde età sono veramente stufo di persone che non la > pensano come me e va benissimo, che cercano di imporre il proprio pensiero > in modo prepotente invece di dire semplicemente (come sarebbe più che > giusto) "tenete conto che ci sono opinioni diverse dalle vostre, troviamo > una mediazione". Doc... non so che dirti, siamo d'accordo ma dovresti rivolgere queste critiche a chi si comporta in questa maniera, ovvero i DD :) -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALymkU77E_YNczqrr1bE9aeowXXnoLOwz-EkprV8KoFQBs=q...@mail.gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
On 17/11/2014 18:08, Marco Bertorello wrote: > Il 17 novembre 2014 17:38, Dott. Giovanni Bonenti > ha scritto: >> > >> > Il giorno 17 novembre 2014 16:24, Marco Bertorello >> > ha scritto: >>> >> >>> >> Sarà, Fog, ma per come la vedo io, è l'imposizione di Debian nell'uso >>> >> di systemd ad essere antilibertaria. >> > >> > >> > Antilibertaria de che? Debian è un progetto, ha un capoprogetto che >> > coordina >> > e sceglie una via da seguire. Chi non è d'accordo liberissimo, ma fino a >> > che >> > non contribuisce al progetto in maniera tale da poter influire sulle scelte >> > strategiche non è che può comportarsi da incivile. >> > Sarebbe antilibertaria se oltre a scegliere systemd come gestore principale >> > avessero tolto dai repository anche gli altri gestori, tipo sysv-init ecc. No. Se per motivi tecnici si decidesse di togliere dei pacchetti da Debian, anche fossero fondamentali, non sarebbe antilibertaria COMUNQUE. federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Di Nunzio & Di Gregorio srl http://dndg.it Ma nostro di chi? Cosa abbiamo in comune io e te? -- Md -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a3059.7010...@dndg.it
Re: Chiavetta per firma digitale [Aruba Key] con Debian
Il 17/11/2014 15:38, Portobello ha scritto: Ho installato l'architettura i386 ed alcuni pacchetti. Ma se eseguo lo script sh launcher_linux.bat : + LD_LIBRARY_PATH=/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/:/media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/lib + exec /media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kickstart.exe /media/ArubaKey/ArubaKeyLinux/Main_lnx/kickstart.exe: error while loading shared libraries: libX11.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory mi da' questo errore. Tra l'altro non ho ancora installato il pacchetto ia32-libs, perche' si porta dietro circa un centinaio di dipendenze. Forse e' possibile installare soltanto i pacchetti che servono, senza dover riempire il sistema con centinaia di pacchetti ? Installare ia32-libs è il "modo pigro" per eseguire software a 32bit su 64bit. Lo installi e le cose funzionano. Ovviamente si porta dietro tutto il mondo a 32bit (ma se ricordo bene, sono più i pacchetti che i MB di disco richiesti), ma ti eviti complicazioni. L'alternativa è usare "apt-cache search" per cercare quale pacchetto fornisce il file libX11.so.6, ed installare solo quello con le sue dipendenze. Chiaramente questo poi potrebbe portarti ad un'altra situazione analoga, in cui lui ti chiede il file XYZ, tu lo cerchi ed installi il pacchetto che lo contiene, con le sue dipendenze, fino a che lo farai contento. Alla fine avrai installato probabilmente meno pacchetti rispetto a quando hai installato ia32-libs, però sarà rognoso ripulire il sistema.Perché? Perché ci saranno diversi di pacchetti marcati come installati manualmente, che di cui ti dovrai ricordare i nomi per disinstallarli quando non ti serviranno più. Onestamente io preferisco che ci siano meno pacchett i possibile marcati per l'installazione manuale, e che siano "riconoscibili" (ad esempio, mi ricordo facilmente che sono stato io ad chiedergli di installare keepassx, ma non mi ricorderò mai di avergli chiesto di installare libX11-6). Quindi penso che sia preferibile installare semplicemente ia32-libs, così quando non c'è più bisogno di eseguire software a 32bit si può usare "apt-get autoremove" per rimuovere automaticamente tutte le dipendenze non più necessarie. saluti gerlos -- "Life is pretty simple: You do some stuff. Most fails. Some works. You do more of what works. If it works big, others quickly copy it. Then you do something else. The trick is the doing something else." < http://gerlos.altervista.org > gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588 -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a39c7.9000...@gmail.com
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
In data lunedì 17 novembre 2014 15:35:38, Lorenzo Sutton ha scritto: > On 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net wrote: > > Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto: > >> Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha > >> > >> scritto: > >>> Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si > >>> dovrebbe > >>> mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono > >>> dall'esterno. > >>> > >>> Non la capisco questa decisione. > >>> > >>> Detto questo, tutta la mia solidarietà. > >>> > >>> > >>> > >>> http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from > >>> _pkg-systemd > >> > >> Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta > >> funzionando. > > > > Più che altro mi sembra che questo "bullying" stia funzionando contro > > le persone: non vedo cosa ci sia da rallegrarsi. > > > > Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. > > +1 *1 -- elio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201411171926.30278.emarvin3...@gmail.com
libpam-mount in jessie
Mi trovo a utilizzare una certa quantita' mi macchine (circa 80) che montano debian jessie e utilizzano libpam-mount: a scuola montiamo le homedirectory tramite pam-mount e sshfs. Adesso gli aggiornamenti mi dicono che libpam-mount e' diventato obsoleto; nella lista dei pacchetti debian si trova per la stable e per la unstable; quale puo' essere il motivo per cui e' stato rimosso dalla testing? Devo preoccuparmi per il prossimo futuro o semplicemente ha cambiato nome? Grazie, Andrea -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/E1XqSe3-vB-6a@localhost
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
> "FDG" == Federico Di Gregorio writes: FDG> No. Se per motivi tecnici si decidesse di togliere dei pacchetti FDG> da Debian, anche fossero fondamentali, non sarebbe antilibertaria FDG> COMUNQUE. Per? giustificherebbe il fork. Continuo a pensare che fintanto che le nuove soluzioni non saranno veramente mature ed avranno provato la loro validit? sia meglio fare il necessario perch? questo non avvenga. Credo che il grosso problema di systemd sia stata la spocchia. Avessero lasciato maturare di pi? il prodotto permettendo una sostituzione inizialmente "drop in" (con possibilit? di fare di pi? per gli impazienti) e avessero poi avuto l'umilt? di considerare che la gente va convinta, molte discussioni non ci sarebbero state. -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamicomeaning "I can \/ coltivatore diretto di software not install gi? sistemista a tempo (altrui) perso...Debian" Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/21610.23770.984492.595...@cyrano.gianoziaorientale.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
On 17/11/2014 21:38, Gian Uberto Lauri wrote: >> "FDG" == Federico Di Gregorio writes: > > FDG> No. Se per motivi tecnici si decidesse di togliere dei pacchetti > FDG> da Debian, anche fossero fondamentali, non sarebbe antilibertaria > FDG> COMUNQUE. > > Per� giustificherebbe il fork. Continuo a pensare che fintanto che > le nuove soluzioni non saranno veramente mature ed avranno provato > la loro validit� sia meglio fare il necessario perch� questo non > avvenga. Ma ben venga un fork! Quando gcc languiva è nato egcs e dopo anni il fork è rientrato in gcc con gran felicità di tutti! I fork son cosa buona e bella. Ma, oh!, tutti gli antagonisti di systemd parlano di fork e non uno si mette a farlo? Sarà mica che a forza di parlare non han più tempo di forkare? > Credo che il grosso problema di systemd sia stata la spocchia. > Avessero lasciato maturare di pi� il prodotto permettendo una > sostituzione inizialmente "drop in" (con possibilit� di fare di pi� > per gli impazienti) e avessero poi avuto l'umilt� di considerare che > la gente va convinta, molte discussioni non ci sarebbero state. Io cerco di non farmi influenzare da cose del genere, tipo l'atteggiamento degli autori... essendo che a volte non ci riesco capisco benissimo. :/ Ecco, a te da fastidio la spocchia di systemd, a me dan fastidio tutti questi (dai grandi saggi UNIX in giù) che parlano e sparlano e parlano e si lamentano e urlano al tradimento, al liberticidio, al nonsochealtro e poi, puf, non scrivono una riga di codice. Vabbè. Torniamo al tecnico, via... federico -- Federico Di Gregorio federico.digrego...@dndg.it Di Nunzio & Di Gregorio srl http://dndg.it The number of the beast: vi vi vi. -- Delexa Jones -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a6715.90...@dndg.it
Re: libpam-mount in jessie
On Mon Nov 17 2014 at 9:11:50 PM andrea biancalana < andrea.biancal...@gmail.com> wrote: > > Adesso gli aggiornamenti mi dicono che libpam-mount e' diventato obsoleto; > nella lista dei pacchetti debian si trova per la stable e per la unstable; > quale puo' essere il motivo per cui e' stato rimosso dalla testing? > > Devo preoccuparmi per il prossimo futuro o semplicemente ha cambiato nome? > devi preoccuparti. è stato rimosso da jessie a causa di questo bug critico: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=764451 bisogna: 1) fixarlo 2) caricare il fix in unstable 3) chiedere al release team un unblock per farlo arrivare a jessie. Considerando che 1) il maintainer non ha risposto in più di un mese 2) l'ultimo upload è di più di un anno fa io mi preoccuperei, e mi attiverei per fare in modo che questa cosa venga fixata, o di trovarmi qualcosa di alternativo per il futuro, se sembra che resterà così.
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
Il Mon, 17 Nov 2014 17:13:45 +0100, fran...@modula.net ha scritto: >> - cambiamento dei nomi dei device di rete - log (solo) binario >> >> Se non cogli i problemi di queste due cosine, mi sa che non sei un >> sysadmin professionista. > Mi sembra una risposta piuttosto impertinente: ma è normale quando si > vuol difendere a tutti i costi una causa persa. > > Quando uno è a corto di argomenti passa all'attacco personale cercando > di delegittimare chi lo contraddice. Non mi pare un attacco personale, quanto piuttosto un normale commento, anche se sarcastico. E ha perfettamente ragione. Se un sysadmin non capisce quali problemi ci siano in quelle due caratteristiche, probabilmente non è un sysadmin professionista. Indipendentemente da chi sia. Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m4dpp6$i31$1...@ger.gmane.org
Re: libpam-mount in jessie
[not sure se era davvero inteso solo a me o hai escluso la lista di proposito, la rimetto nel giro] On Mon Nov 17 2014 at 10:58:56 PM andrea biancalana < andrea.biancal...@gmail.com> wrote: > > Per il momento provo a rimanere fiducioso... magari prova a sottoscrivere il bug e magari anche al keyword 'archive' e 'bts' del pts (magari del nuovo tracker che è più carino ;)) https://tracker.debian.org/pkg/libpam-mount (in alto a destra c'è il tasto subscribe. not sure se tu ti debba per forza registrare, altrimenti vai su packages.qa.debian.org/libpam-mount, vedi in basso a sinistra che c'è la casellina e un link alla doc del pts, quello lo puoi usare senza registrazione)
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
> "fn" == franchi@modula net writes: >> > Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd. >> >> Problemi eliminati dalla configurazione di Debian: >> >> - cambiamento dei nomi dei device di rete - log (solo) binario >> >> Se non cogli i problemi di queste due cosine, mi sa che non sei un >> sysadmin professionista. >> fn> Mi sembra una risposta piuttosto impertinente: ma ? normale quando fn> si vuol difendere a tutti i costi una causa persa. Impertinente? Sicuramente schietta e frettolosa forse. ? quest'ultimo l'unico motivo per cui potrebbe rincrescermi di essere stato ruvido. fn> Quando uno ? a corto di argomenti passa all'attacco personale fn> cercando di delegittimare chi lo contraddice. Nessun attacco personale. Comprendo benissimo che possa non fare ne caldo ne freddo se oggi sui server le schede di rete si chiamano in modo diverso da ieri. Penso che la cosa non importi a nessuno se non ad un sysadmin che si trova a dover cambiare degli script locali(1) di una batteria di server di produzione solo perch? qualcuno ha avuto una brillante e innovativa idea stile IBM(*). Non c'? nulla di male. Ci sono esperienze e sensibilit? diverse. (1) locali, ovvero non della distribuzione. Diciamo legati all'applicazione che porta i soldi a casa. (*) Quando ho raccontato ad una sysadmin decisamente in gamba (e che conosce MOLTO bene anche AIX) come volevano cambiare i nomi delle schede di rete, mi ha detto "Ma gli ? venuta una grave forma di IBM-ite"? Parlando di impertinenza, saresti peraltro tu presuntuoso (e non poco) a definirmi privo di argomenti. Ma penso che al momento ti girassero un tantino. fn> Piuttosto sarebbe meglio riflettere sul perch? Red Hat Enterprise fn> Linux Red Hat ? la mamma di Systemd. Se non lo usano loro... Avere un boot pi? veloce su un server serve a molto poco. I server teoricamente non dovrebbero fermarsi mai. Se si fermano qualcosa ? andato storto. Il tempo di riavvio non ? cos? importante n? se lo confronti con gli uptime n? (spesso) coi downtime. L'unica utilit? la vedo per il commerciale che deve mostrare quanto ? reattivo il servizio di cloud elastico che deve vendere (peccato che nella realt? il tempo per l'utente sar? diverso). (Sulle macchine personali un boot rapido ? comodo. Ma a volte scegliere cosa far partire e come farlo partire ? meglio che parallelizzare. Mi rendo conto che forse non tutti sono in grado di fare questa scelta) Reagire ai cambiamenti dell'HW? Un server lo compri con la configurazione che ti server e quando lo dismetti per sostituirlo ? ancora tale e quale. Anche quelli creati in macchine virtuali sul cloud. La reazione ai cambiamenti nell'HW e nelle reti circostanti ? una pacchia su un portatile e probabilmente anche in un desktop. Devo dire che il mio portatile ha imparato a reagire con soluzioni che mi sa siano pi? leggere di systemd :) :). fn> e Suse Enterprise Linux, che sono due bellissime Alcuni suoi developers "hanno peso" anche in altre distribuzioni e questo spiega buona parte della diffusione. fn> distribuzioni OPEN SOURCE a pagamento, Open Source a volte per finta. Qualche anno fa provo a creare un cluster con CentOS. CentOS ? una distribuzione ottenuta compilando le sole parti libere di RH. Creo il cluster, all'inizio tutto bene, poi un casino della madonna, si perdeva i nodi... Un bordello. Qualche tempo dopo parlo con un collega certificato RH che candidamente mi dice "la prima versione che avevano rilasciato libera era dannatamente bacata"... Allegria! fn> hanno adottato sistemd per fn> default: gli mancher? un sysadmin professionista anche a loro? Sul bellissime ho qualcosa da ridire. Bellissima ? Debian, non solo ha quantit? di programmi maggiore, un sistema di pacchettizzazione migliore, ma quando Debian dice che una release ? stabile, quella release ? una roccia. Magari il software ? pi? datato, non ci sono le ultimissime novit?. Ma ci puoi contare che la tua macchina sia stabile. Cosa che non si pu? sempre dire di RH (Suse la conosco meno). A loro (come a Canonical) fa specie non avere il software pi? recente. E tornando alla tua domanda: si pu? mancargli il syasadmin professionista che ha anni di esperienza a tener funzionanti batterie di macchine che "portano i soldi a casa". RH e Suse il software lo scrivono, non lo amministrano. Lo scrivono ingaggiando giovani menti brillanti ma non sempre esperte. Giovani e brillanti menti che magari un server non lo hanno mai visto da vicino, anche perch? i server come computer per l'utente finale sono un po' noiosi, solo le CPU, le schede di rete e i dischi sono tosti, le schede video e audio no, nemmeno servono nel 99.99% dei casi. Usati come macchine desktop risultano un po' una palla. E a volte fanno un casino della madonna. Aggiungi che c'? un ottica diversissima tra chi sviluppa e chi amministra, uno sviluppatore fa spesso scelte sistemistiche che funzionano solo perch? ? l'unico ad usare il suo PC, e lo stesso si pu? dire del software scr
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
> "FDG" == Federico Di Gregorio writes: FDG> On 17/11/2014 16:43, Gian Uberto Lauri wrote: >> Federico Di Gregorio writes: > Il 17 novembre 2014 14:03, Marco >> Bertorello > ha scritto: >> >> > Tollef ha contribuito a Debian in maniera incredibile. >> >> Questo non fa di lui un dio intoccabile (anche perch? io veri 'dei' >> li ho visti da vicino, quindi decido io chi considerare tale). FDG> Nessuno ? intoccabile, neppure gli dei. Ma che sia un dio o no, FDG> attaccarlo personalmente ? completamente slegato dal problema FDG> systemd si/no. >> Come ho gi? detto, temo che abbia mangiato la minestra che aveva >> iniziato a cucinare per primo. FDG> Questa ? una facile giustificazione. Lui difende systemd da un FDG> punto di vista tecnico. Gli attacchi dei denigratori dello stesso FDG> (tranne i tuoi) raramente lo sono. Spesso sono accuse FDG> personali/politiche. Federico, la prima impressione che ho avuto di Systemd ? stata di spocchia e presunzione. A queste sono seguite reazioni piccate e via di escalation, anche perch? per quel che ho visto hanno parlato pi? per partigianeria che per altro. Sono sicurissimo che se mi trovassi a parlare serenamente coi developer di systemd loro mi farebbero cogliere dei lati positivi che non ho colto e probabilmente io potrei mostrare loro cose che potrebbero essere fatte in modo diverso. >> > Ma non ? solo questo. systemd ? software libero. Ogni critica, >> ogni > cazzata, ogni battuta, ogni inutile scusa per denigrarlo >> alla fine non > vale niente perch? hai la LIBERTA` di farne ci? che >> vuoi. >> >> No. Essere un software libero non ti garantisce di non essere una >> colossale vaccata. html-helper-mode ? software libero ma ? pure una >> kluge mostruosa che il suo stesso curatore del progetto su Savannah >> non usa pi?. FDG> Certo. ma ti garantisce che frasi tipo "mi obbligano ad usarlo" e FDG> "mi ? stato imposto" siano sbagliate alla radice. Ni. La sensazione iniziale ? che volessero imporre in Debian (che ? una distribuzione molto molto ben fatta) un qualcosa che rischiava di essere un catorcio come Upstep. >> Io al momento sono neutrale/sfavorevole a systemd. FDG> Io neutrale/favorevole e possiamo continuare a discutere della FDG> cosa *tecnicamente* per sempre, perch? ? una discussione che FDG> migliora la comprensione della cosa di entrambi. Sicuramente. Una discussione tecnica, non una guerra di religione. >> Tecnicamente mi lascia freddo/perplesso, penso che abbia avuto la >> fortuna che ha avuto non per meriti tecnici ma per meriti >> politici/spocchia. E sulle prime la gente di systemd pareva molto >> orientata ad imporre il loro sacro verbo. FDG> Si. Come quelli di Emacs. O di Vi. Beh, il primo vi era poco meglio di TECO. Non c'era storia - o meglio non ci sarebbe stata se ci fosse stata pi? memoria centrale :). Ma guarda bene come sta evolvendo vi. Se ne fanno una versione che si programma in python (sarebbe meglio il lisp, ma non ? un gusto diffuso) avremo il nuovo Emacs... FDG> O chi ama i Mac cos? tanto che FDG> "vabb?, non ? software libero ma ci messo su Linux in una VM..." FDG> Il sacro verbo puoi imporlo in ambienti stretti e controllati FDG> (tipo vogliamo dire che Red Hat ha adottato systemd perch? c'ha FDG> dentro i propri dipendenti? OK, magari ? anche vero...) ma ? un FDG> po' difficile che il complotto mondiale per adottare systemd e FDG> uccidere UNIX sia reale. Il software libero ti protegge (anche) FDG> da questo. Vorrei nel frattempo continuare ad usare Debian. Il software libero ti protegge da questo - nella pratica - se si sviluppa un movimento di peso sufficiente. L'idea di quei ragazzi ? buona, migliorare una cosa che non sfrutta al meglio la macchina. Ma stanno prendendo modelli di lavoro non proprio ideali. Purtroppo il loro primo computer serio era una macchina Windows, io ho visto "Windows 386, il sistema che ti porta verso OS/2" ed un sistema operativo dove i miei programmi (script shell) "avevano la stessa dignit?" (si usavano allo stesso modo) di quelli di sistema. (Ho usato OS/2 a suo tempo. La cosa pi? bella era che ci avevano portato l'userland GNU e Emacs) >> Se systemd mi impedisse di continuare ad usare Debian per non >> averlo tra i piedi, mi starebbe di molto ma di molto sui testicoli. FDG> E a me starebbe sui testicoli faticare il triplo per fare alcune FDG> cose se in Debian si mantenesse sysvinit. Spiega. Mi incuriosisci non poco. FDG> Uno dei due si adeguer? FDG> oppure cambier? distribuzione. Non vedo il problema. Lo sforzo per il cambiamento. Magari vorrei usare quelle risorse per altro. >> Quello che poi c'? stato su debian-users ? patetico. Ho visto troll >> da ambedue i lati. FDG> Non la leggo. Mi basta debian-italian. :D Guarda, al confronto qui siamo in un club per gentlemen londinesi. -- /\ ___Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_ African word //--\| | \| | Integralista GNUslamico
Re: [OT] ubuntu e autenticazione
Il 17/11/2014 14:25, onetmt ha scritto: il mistero e' nel fatto che funziona o nel perche' sia cosi' semplice forzare un sistema linux? Nel secondo caso, il presupposto e' che non puo' esserci sicurezza che tenga in caso di accesso fisico alla macchina, e quindi tanto vale... il mistero secondo me è in ubuntu, perché debba complicarsi la vita senza rendere le cose più sicure... bah... voglio dire: la hash della password è memorizzata in /etc/shadow e perché memorizzarla anche da qualche altra parte? Io in rete non ho trovato nulla in proposito e forse avranno le loro buone ragioni ma a me sfuggono... Comunque mille grazie!!! Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546a5c49.3060...@riminilug.it
Re: [OT] ubuntu e autenticazione
fran...@modula.net ha scrito il 14/11/2014 alle 15:46: http://xmodulo.com/how-to-reset-root-password-in-debian-ubuntu.html è molto più comodo cambiarla con chroot soprattutto come nel mio caso l'account è l'unico account abilitato presente sul pc... bisogna quindi accedere sempre da live e a quel punto... in un passaggio fai tutto. Ciao Piviul -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546af690.5020...@riminilug.it
Re: Debian systemd maintainer resigns due to online bullying
On 11/17/2014 07:26 PM, elio marvin wrote:
In data lunedì 17 novembre 2014 15:35:38, Lorenzo Sutton ha scritto:
On 17/11/2014 15:20, fran...@modula.net wrote:
Il 17/11/2014 14:03, Marco Bertorello ha scritto:
Il 17 novembre 2014 12:02, Felipe ha
scritto:
Se la rotta è tracciata, se il tuo compito è definito, non ci si
dovrebbe
mai fare sopraffare dalle reazioni e gli atteggiamenti che provengono
dall'esterno.
Non la capisco questa decisione.
Detto questo, tutta la mia solidarietà.
http://err.no/personal/blog/tech/Debian/2014-11-16-23-55_resigning_from
_pkg-systemd
Ottima notizia, significa che il pressing contro systemd sta
funzionando.
Più che altro mi sembra che questo "bullying" stia funzionando contro
le persone: non vedo cosa ci sia da rallegrarsi.
Peraltro non capisco tutta questa acrimonia contro systemd.
no ho seguito con attenzione la diatriba systemd vs sysV init-script ma
quello che posso notare e` che mentre (apparentemente) il secondo NON HA
PARATICOLARI prerequisiti necessari al suo corretto
funzionamento-mantenimento, il primo per decisioni varie ha alcune
dipendenze (come mi pare gnome3, libgnome, ecc.,... ed avendo
systemd-gui non vedo come non potesse), quindi potenzialmente indicato
come "problematico".
Se i maintainer di initscripts e di systemd garantiscono la corretta
convivenza (con i propri PRO e CONTRO) non vedo perche` boicottare la
scelta a priori.
Debian a mio modesto parere e` stata DA SEMPRE una via da seguire, da
imitare e perche` no da copiare...
Ci sono persone che propendono e (propenderanno sempre) per la via gia`
tracciata, altre che preferiscono la nuova autostrada (per vari e giusti
e giustificabili motivi), ma il pressing credo fosse pensato per AVERE
SYSTEMD NON COME DEFAULT ma liberi di scegliere durante l'installazione
e/o successivamente.
Credo che il mantenere due o piu` sistemi di avvio, possa fare contenti
tutti quando e se, le scelte SIANO LIBERE e non imposte.
Se durante l'installazione d-i viene richiesto di selezionare QUALE
PACCHETTO di init utilizzare, nessuno si scandalizzerebbe del "pallino"
gia` presente in systemd oppure in sysV-init od altro.
Magari per rendere equa la questione, sarebbe meglio NON METTERE QUEL
PALLINO, ma obbligare l'utente a sceglierlo, pena il non proseguimento
dell'installazione, ma ripeto, sono gusti personali.
Personalmente entrando nel dettaglio, se Jessie dovesse mantenere
systemd come default, cio` mi comporterebbe la de-selezione DOPO
l'installazione e l'installazione di sysV-initscripts al suo posto per
poter far girare sulle mie schede embedded i miei scripts di
ottimizzazione e "non rompere" il mio sistema di boot.
Altrimenti, mi dovrei rimettere a studiare systemd e avere custom-way di
fare le cose (che non e` detto sia una cosa negativa...).
D'altronde mi pagano per questo e per questo rendo grazie a Debian
GNU/Linux.
-Amen- ;-)
--
,,,
(o o)
==oOO==(_)==OOo==
Gianluca Renzi
R&D
phone: +39.0542.609120
fax: +39.0542.609212
.oooO Oooo.
==( )==( )===
\ () /
\_) (_/
===
| I would like to |
| fix the world, |
| but they're not |
| giving me the |
\ source code! /
---
¯\_(".)_/¯
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/546af4a0.6040...@eurekelettronica.it
