Re: rsync tra dbian 9 e debian 10 non funziona
Il 04/10/2019 14:46, Simone Rossetto ha scritto: Ciao Beppe Il giorno ven 4 ott 2019 alle ore 12:46 beppe ha scritto: rsync [...] -e "ssh -i /home/beppe/.ssh/id_rsa -l beppe 192.168.1.70 -p 22" beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/ Enter passphrase for key '/home/beppe/.ssh/id_rsa': bash: 192.168.1.70: comando non trovato L'opzione -e è sovrabbondante, non serve indicare anche l'host (e probabilmente neppure l'utente) perché lo specifichi dopo, e neppure la porta perché è quella di default: rsync [...] -e 'ssh -i /home/beppe/.ssh/id_rsa' beppe@192.168.1.70 [...] Se rsync lo lanci con utente locale "beppe" non serve neppure il parametro -i perché quella è la chiave di default di "beppe", ti basta: rsync [...] beppe@192.168.1.70:/home/dati/* /home/dati/ per andare direttamente via ssh. Nota: occhio all'asterisco, mi sa che devi metterlo tra apici singoli altrimenti la shell te lo espande prima di eseguire il comando. Se vuoi trasferire tutto il contenuto della cartella /home/dati remota verso quella locale ti basta mettere uno slash alla fine del path, senza asterisco, perché l'opzione -a già include il recursive, quindi: rsync -Pavz --delete --backup --backup-dir="/home/backup/cancellati/$(date +\%Y-\%m-\%d)" --exclude-from '/home/beppe/esclusi.txt' beppe@192.168.1.70:/home/dati/ /home/dati/ Ciao Simone Grazie, adesso funziona tutto. ciao Beppe -- le nuvole non hanno regole, perchè non hanno mai rinunciato alla libertà di sognare.
Re: [OT] Sistema operativo per Smartphone
On 03/10/19 09:35, Piviul wrote: Il 02/10/19 20:30, Davide Prina ha scritto: On 27/09/19 10:38, Piviul wrote: premesso che sono contrario al mercato unico e che mi piacerebbe che le politiche economiche stimolassero il mercato locale a discapito di quello globale ma la storia ha insegnato proprio il contrario. Se ti chiudi, mettendo dazi o divieti di importazioni, ottieni le seguenti cose: * prezzi più alti dei prodotti * peggior qualità dei prodotti * mancanza di innovazione Dipende dove metti l'accento, quale è il tuo fine. Però del resto non riesco a non dirti da parte mia che non credo affatto nel liberismo; il mercato va governato se vuoi portare avanti una idea di società, di stato (che dovrebbe essere espressa nella costituzione). Ultimamente sto pensando che i dazi dovrebbero essere direttamente proporzionali a quanto il sistema di produzione del prodotto si discosti dalla tua idea di società... però a questo punto, riportando un po' meno OT la discussione, ti chiederei come mai utilizzi Debian. Debian, come il software libero, permette a tutti di partecipare alla realizzazione e permette e a tutti di utilizzarlo... naturalmente rispettando delle regole di base. Sia le varie persone che partecipano alla realizzazione di software libero hanno idee molto diverse tra loro su tanti punti, ma preferiscono contribuire alla realizzazione di qualcosa di utile per tutti, senza mettere vincoli di utilizzo per chi la pensa diversamente da loro. Il permettere a tutti di partecipare alla realizzazione del software libero e il permettere a tutti di utilizzarlo rende tutti più liberi e fin'ora ha impedito che poche società "consolidate" diventassero "dominatrici" assolute in questo settore. Ricordiamoci del samba team e di Carlo Piana che hanno sfidato m$ in Europa e, tra l'altro, hanno obbligato m$ a rendere interoperabili i loro software. Hanno evitato che per poter usare o interagire con qualcos'altro si dovessero pagare dei "dazi", altrimenti sarebbe stato l'inizio della fine del software libero. ma del resto, non si può mica essere d'accordo su tutto no? sì, infatti :-) Se tutti fossero d'accordo su tutto non si avrebbe progresso... moltissime invenzioni/teorie, che ora sono fondamentali, sono nate da persone che la pensavano diversamente dagli altri :-))) Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Motivi per non comprare/usare ms-windows7: http://windows7sins.org/ Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: [OT] Sistema operativo per Smartphone
On 04/10/19 14:22, Marco Gaiarin wrote: Il grosso della contrarietà al CETA, TTIP e compagni non è dovuta ai trattati in se, ma alle modalità di ratifica (viene ridotto oltre ogni limite o spazio di discussione e valutazione, se possibile lasciando completamente fuori la 'società civile', speso umiliando anche pesantemente i parlamenti, si veda: https://stop-ttip-italia.net/2016/05/30/ttip-apre-sala-lettura-regole-inaccettabili-333/#more-3089 ) e per la presenza di clausole piuttosto pericolose, la più nota è l'ISDS: di solito, da quello che ho visto io, nella UE la stesura iniziale di un documento è interna, poi c'è un periodo in cui chiunque può porre domande/suggerimenti/richieste di modifica. Nella stesura partecipano i singoli stati, con i propri rappresentanti di competenza, ma non di certo tutti i rappresentanti di ogni paese (parlamentari/senatori). Io ho partecipato, solo come lettore, alla stesura di un regolamento europeo (questo perché mi serviva per un'attività lavorativa che dovevo svolgere) e devo dire che i singoli paesi cercavano di portare l'acqua al multino del proprio paese, ci sono state X versioni per raggiungere quella finale e tra una versione e la successiva venivano stravolte delle parti. Il testo finale conteneva delle cose che erano assurde ed erano state messe soltanto per accontentare ogni singolo paese. Poi per alcune competenze gli organi UE hanno l'autorità rispetto ai singoli stati membri. Se non erro anche per gli accordi commerciali con stati esteri. Però bisogna tenere conto che: le regole che hanno determinato questo sono state votate dai singoli stati e che le persone che appartengono ai vari organi UE sono persone provenienti dai singoli stati e proposte/votate da questi. https://it.wikipedia.org/wiki/Investor-state_dispute_settlement Il concetto di fondo è: va bene la libera concorrenza, ci mancherebbe, ma le aziende non possono avere più potere delle persone (e quindi degli stati e organismi internazionali che le persone si sono democraticamente date). magari sbaglio io, ma interpreto tale norma come un diritto a chi fa investimenti di poter difendere i propri diritti in tribunale. E quel qualcuno potrebbe essere anche tu o io. Probabilmente si vuole evitare, come fatto da alcuni stati sudamericani nel recente passato che hanno nazionalizzato delle aziende estere senza versare un centesimo. E un'azienda, o anche un privato, potrebbe evitare di investire in un paese dove non può difendersi in un tribunale che è sopra le singole parti... Poi magari sbaglio io, perché non sono un esperto... Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Elenco di software libero: http://tinyurl.com/eddgj GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: SAP su Debian
On 03/10/19 10:25, Portobello wrote: Ho provato a dare il comando sapgui-package da terminale ma dà errore di "-bash: sapgui-package: comando non trovato". Sia da utente normale che da root. ma, come indicavo, quello che hanno passato a me non è un eseguibile. Lo devi eseguire invocandolo con java es: $ java -jar TUOFILE.jar Naturalmente devi aver installato almeno la JRE Se non ricordo male, potresti renderli avviabili/eseguibile installando il pacchetto binfmt-support. Prova a guardare la documentazione per maggiori dettagli Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Client di posta: https://www.thunderbird.net GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: Buster non si spegne né si riavvia correttamente
On 03/10/19 07:41, Matteo Bini wrote: ancora non ho risolto il problema ma hai provato a fare quello che ti avevo consigliato di fare per poter individuare il problema? Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Strumenti per l'ufficio: https://www.libreoffice.org GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
gdm3 e Gnome non si avviano più
Ciao, con l'aggiornamento di oggi non mi parte più né gdm3 né gnome (usando un altro DM o startx). Quindi se qualcuno ha aggiornato il sistema, ma non ancora riavviato e utilizza gdm3 e/o gnome è avvisato che potrebbe non poter riavviare X. Il problema potrebbe essere questo[¹]: The problem is that gnome-desktop3 3.34 migrated to Testing before gnome-shell 3.34 did. gnome-desktop3 should have had a Breaks against older versions of gnome-shell. La soluzione proposta dal DD a me non funziona (io avevo già installati tutti i pacchetti da lui indicati). Per ora sto usando xfce con lightdm. Ciao Davide [¹] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=941782 -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Client di posta: https://www.thunderbird.net GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Re: [OT] Sistema operativo per Smartphone
Il sab 5 ott 2019, 20:34 Davide Prina ha scritto: > > Però del resto non riesco a non dirti da parte mia che > > non credo affatto nel liberismo; il mercato va governato se vuoi portare > > avanti una idea di società, di stato (che dovrebbe essere espressa nella > > costituzione). Ultimamente sto pensando che i dazi dovrebbero essere > > direttamente proporzionali a quanto il sistema di produzione del > > prodotto si discosti dalla tua idea di società... > > però a questo punto, riportando un po' meno OT la discussione, ti > chiederei come mai utilizzi Debian. Debian, come il software libero, > permette a tutti di partecipare alla realizzazione e permette e a tutti > di utilizzarlo... naturalmente rispettando delle regole di base. > Onestamente capisco sempre molto poco queste obiezioni. Io condivido parecchio, anche se non tutto, della filosofia che è dietro Debian. Debian però lo uso perché è uno strumento di lavoro, ciò non ha nulla a che fare con la sua filosofia di gestione e sviluppo. Non vedo nulla di strano nell'usare un software, o una distribuzione software, senza condividerne la filosofia. -- Lorenzo Breda
Re: gdm3 e Gnome non si avviano più
On Sat, 5 Oct 2019 21:24:55 +0200 Davide Prina wrote:
> Ciao,
>
> con l'aggiornamento di oggi non mi parte più né gdm3 né gnome
> (usando un altro DM o startx). Quindi se qualcuno ha aggiornato il
> sistema, ma non ancora riavviato e utilizza gdm3 e/o gnome è
> avvisato che potrebbe non poter riavviare X.
>
Urka!
Grazie un monte Davide...
peterpunk
--
,= ,-_-. =.
((_/)o o(\_))
`-'(. .)`-'
\_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");
Re: [OT] Sistema operativo per Smartphone
Il 05/10/19 20:33, Davide Prina ha scritto: [...] però a questo punto, riportando un po' meno OT la discussione, ti chiederei come mai utilizzi Debian. Debian, come il software libero, permette a tutti di partecipare alla realizzazione e permette e a tutti di utilizzarlo... naturalmente rispettando delle regole di base. Sia le varie persone che partecipano alla realizzazione di software libero hanno idee molto diverse tra loro su tanti punti, ma preferiscono contribuire alla realizzazione di qualcosa di utile per tutti, senza mettere vincoli di utilizzo per chi la pensa diversamente da loro. [...] Non so, sono un po' confuso non ho ben capito cosa mi stai dicendo; io di Debian condivido tutto mi piace molto sia la sua filosofia che la distribuzione. Di questa globalizzazione guidata da questa visione liberista non condivido nulla, di contraddizioni non ne vedo... ma se sei d'accordo chiudiamo qua (o cordialmente in privato se credi) che siamo veramente troppo OT. Ciao Piviul
Re: [OT] Sistema operativo per Smartphone
Il 05/10/19 22:18, Lorenzo Breda ha scritto: Onestamente capisco sempre molto poco queste obiezioni. Io condivido parecchio, anche se non tutto, della filosofia che è dietro Debian. Debian però lo uso perché è uno strumento di lavoro, ciò non ha nulla a che fare con la sua filosofia di gestione e sviluppo. Non vedo nulla di strano nell'usare un software, o una distribuzione software, senza condividerne la filosofia. Sono d'accordo con te ma sai che gusto usare un software o una distribuzione di cui condividi la filosofia!?! Piviul
