Re: lettori CIE
Il 03/03/23 18:05, Davide Prina ha scritto: paolo redaelli ha scritto: è distribuita su più fornitori quindi è decentralizzata, quindi devono azzopparla). ma tu dai a tali fornitori i tuoi dati e informazioni sul tipo di navigazione, stai regalando o meglio pagando (visto che in ogni caso i soldi versati a loro dallo stato provengono dalle tasse che paghi) per fornire dei dati a terzi, tenendo conto che questi dati possono essere venduti (in modo regolare se aggregati) e permettere di avere ulteriori introiti... senza contare che durante l'uso ormai quasi tutti "condividono" tali dati con entità terze. Io ho provato con una banca dove ho il c/c. Ho richiesto di sapere tutti i miei dati personali che sono in loro possesso, con chi li condividono, per quale motivo, ... Quando mi è arrivata la risposta mi sono spaventato: i miei dati bancari sono condivisi con un numero di società e persone fisiche il cui numero è impressionante (un elenco lungo molte pagine) e in alcuni casi non è indicato neppure per quale motivo, in altri il motivo è "incapibile"... Devo dire che a me non dispiace il fatto che SPID sia gestito da terzi rispetto allo Stato. In questo modo lo Stato opera da controllore sui vari servizi, che rispettino le specifiche richieste, e i gestori dovendo farsi concorrenza sono motivati a offrire servizi migliori e conformi alle specifiche. È vero che il gestore SPID ha lo storico degli accessi che ho fatto ai vari servizi, ma posso attivare SPID presso più di un gestore, e quindi, se volessi, potrei stabilire di accedere al servizio X solo tramite il gestore Y e di accedere al servizio Z solo tramite il gestore W. Se poi si dovesse apprendere che il gestore Z fa un uso improprio dei dati degli utenti, potrei migrare altrove (e il Garante Privacy ha più "leva" su un'azienda privata che su un ente pubblico). Insomma, avere più gestori SPID ha senso dal punto di vista della privacy, ma anche per rimediare ai casi in cui il gestore X non dovesse funzionare correttamente (temo invece di rimanere bloccato se i server di CIE non dovessero rispondere per qualche ragione). Un altro aspetto è che i miei dati di accesso non siano in immediata disponibilità dello Stato mi protegge nel remoto caso in cui qualche legislatore "creativo" dovesse decidere di usare questi dati per indagare sui miei comportamenti. Insomma, preferisco che lo Stato agisca da "arbitro" che da "gestore". saluti, gerlos
Re: lettori CIE
Il giorno Fri, 3 Mar 2023 18:05:25 +0100 Davide Prina ha scritto: > > Da quel che ho capito si vuole tendere ad eliminare SPID e, > probabilmente, anche la CNS e far usare la CIE come mezzo unico di > autenticazione e poi passare al nuovo sistema europeo (che potrebbe > essere contenuto nella stessa CIE, se non ho capito male dovrebbe > essere qualcosa implementabile in qualsiasi dispositivo, carte > elettroniche comprese). ho la CIE ma ho fatto anche lo SPID perchè di mattina il "server CIE" quasi sempre non risponde in tempo e la connessione cade. Inoltre come ho già segnalato il " soft CIE" ha spesso problemi. Essendo uno script Java dipende dalla versione di Java. Ad esempio con Java originale di UBUNTU 22.04 non funziona. Bisogna installare una versione successiva. -- Filippo
Re: miniguida per nuove CNS
Ulteriore aggiornamento: Probabilmente il problema è la generazione dell'errore: CKR_DATA_LEN_RANGE (0x21), questo usando l'ultima versione del driver e il lettore nuovo $ pkcs11-tool -tv Using slot 0 with a present token (0x0) C_SeedRandom() and C_GenerateRandom(): seeding (C_SeedRandom) not supported ERR: C_GenerateRandom(buf1,100) failed: CKR_DATA_LEN_RANGE (0x21) Digests: all 4 digest functions seem to work MD5: OK RIPEMD160: OK SHA-1: OK SHA256: OK Signatures (currently only for RSA) Signatures: no private key found in this slot Verify (currently only for RSA) No private key found for testing Decryption (currently only for RSA) 1 errors Il problema è che hanno introdotto tantissime modifiche dalla versione su cui è stata fatta la patch per far vedere la nuova CNS e quindi non è così semplice individuare cosa è stato introdotto che fa scattare quell'errore. Comunque confermo che seguendo la guida che ho indicato nella prima mail la nuova CNS funziona senza problemi con il lettore nuovo, provata su più PC. Ciao Davide -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it - You do not have my permission to use this email to train an AI -
Re: lettori CIE
paolo redaelli ha scritto: > Lettori CIE riprendiamo l'argomento, visto che pare che il governo voglia > rottamare lo SPID vero, ma non è solo il governo, ma è una legge a livello europeo che vuole armonizzare i metodi di autenticazione e autorizzazione... in teoria questa potrebbe essere una cosa "buona", qualcosa che, se non ho capito male, possa sostituire eIDAS con un metodo che a tendere permetterà a tutti i cittadini europei di poter usare qualsiasi servizio di una PA europea (e magari non solo). Poi in pratica bisogna anche vedere come verrà utilizzato o meglio come se ne obbligherà l'uso (potrebbe diventare un sistema di controllo totale: da quando accedi ad internet ad ogni accesso nel mondo reale in determinati edifici, caselli, ...). Da quel che ho capito si vuole tendere ad eliminare SPID e, probabilmente, anche la CNS e far usare la CIE come mezzo unico di autenticazione e poi passare al nuovo sistema europeo (che potrebbe essere contenuto nella stessa CIE, se non ho capito male dovrebbe essere qualcosa implementabile in qualsiasi dispositivo, carte elettroniche comprese). > (ovvio, funziona, fa risparmiare decine di milioni di euro all'INPS, perché all'INPS? Poi SPID non è gratis... i gestori di SPID hanno chiesto 50 milioni quest'anno al governo per la gestione. Inoltre molti si fanno pagare per il livello 3 o per altri servizi SPID (es: attivazione). Poi, se non erro, non tutti ti offrono il livello 3, livello che è necessario per determinate attività (per esempio io devo usarlo per alcune cose e con la CNS risolvo il problema) > è distribuita su più fornitori quindi è decentralizzata, quindi devono > azzopparla). ma tu dai a tali fornitori i tuoi dati e informazioni sul tipo di navigazione, stai regalando o meglio pagando (visto che in ogni caso i soldi versati a loro dallo stato provengono dalle tasse che paghi) per fornire dei dati a terzi, tenendo conto che questi dati possono essere venduti (in modo regolare se aggregati) e permettere di avere ulteriori introiti... senza contare che durante l'uso ormai quasi tutti "condividono" tali dati con entità terze. Io ho provato con una banca dove ho il c/c. Ho richiesto di sapere tutti i miei dati personali che sono in loro possesso, con chi li condividono, per quale motivo, ... Quando mi è arrivata la risposta mi sono spaventato: i miei dati bancari sono condivisi con un numero di società e persone fisiche il cui numero è impressionante (un elenco lungo molte pagine) e in alcuni casi non è indicato neppure per quale motivo, in altri il motivo è "incapibile"... > Certo, posso usare uno spiofonino della Grande suocera con la sua CieID, > ma non vorrei dipendere da una app che devo scaricare dai loro appstore. > Semplicemente non mi fido. posso condividere questo discorso. Il lettore mi sembra la soluzione migliore, so di diversi che si sono presi un adattatore per avere la presa usb sul telefonino e poter così usare il lettore CNS. Questo per persone che usano questo accesso per lavoro e non devono continuare a collegarsi tramite SPID e fare X passaggi ogni volta, con la CNS puoi impostare che il PIN sia riusabile su più siti e quindi quando ti colleghi ad uno, puoi poi passare ad un altro senza dover ridigitare il PIN. Inoltre avevo visto che c'era un progetto per estrarre la libreria per la CIE e metterla a disposizione come servizio alla pari di quello che fa opensc con le CNS, mi sembra che lo avevo già segnalato qui in lista o lo aveva segnalato qualcun altro. Ciao Davide -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it - You do not have my permission to use this email to train an AI -
Re: ot: firefox e lancio applicazioni da link
Paride Desimone ha scritto: > Ho la necessità, mio malgrado di dover utilizzare teams. microsoft, ha segato > il client. Ne ho trovato un non ufficiale penso intendi questo: https://github.com/IsmaelMartinez/teams-for-linux > quando ricevo l'invito via email e clicco sul link, mi apre il browser ma non ha un "accetta l'invito" e poi ti appare nel calendario? Comunque dipende dal mime type dell'"oggetto" su cui fai clic e per il quale è impostata l'apertura di Firefox (o meglio con www-browser che a sua volta punta a Firefox) Prima di tutto devi scoprire che tipo di oggetto è quello su cui fai clic e poi modificare il programma associato a quel mime type. Ma che MUA (client Email) utilizzi per leggere le mail? Non è che è sufficiente modificare nelle configurazioni del tuo MUA il programma associato a quel mime type? Altrimenti parti da qui: https://wiki.debian.org/MIME $ man update-mime-database Ciao Davide -- La mia privacy non è affar tuo https://noyb.eu/it - You do not have my permission to use this email to train an AI -
Re: PC Desktop nuovo
Il 03-03-2023 09:58 pinguino ha scritto: Intanto puliamo un po' il messaggio che non si capisce niente Poi c'è ancora qualcosa che non capisco bene. Nella sezione storage ci sono tre tipi di dischi: - Quelli SSD NVME - Quelli SATA (dischi meccanici) - Quelli SSD normali Se quelli meccanici non si usano più, non conviene più usarli. Allora si possono mettere i due tipi di SSD ? Cioè, si può mettere un disco SSD NVME da 250GB , ed uno SSD normale da 250 GB ? Si, usano, si usano decisamente i sata, e sarà difficile soppiantarli completamente imho. Anche perché quando ti muore un ssd, sei sicuro all 100% di non recuperare nulla. /paride -- https://keyserver.gnupg.org/pks/lookup?op=get&search=0xf14cd648d16d33c82a7d2ac778c59a24690431d3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755)
Re: PC Desktop nuovo
Il 03/03/2023 11:24, pinguino ha scritto: Mi sembra che ci sono due possibilità convenienti: - RAID 1 - RAID 5 Dipende dal numero di dischi che riesco a mettere. Sicuramente penso di metterne 2 di dischi, quindi in questo caso potrei fare un RAID 1. Se usi il RAID sw e prevedi di aggiungere un altro disco, puoi anche già configurarlo come RAID5, così poi lo espandi senza problemi. Se invece metto tre dischi, allora potrei fare un RAID 5, anche se sembra un po più complesso da capire. Se ti interessa capire come funziona si. Se vuoi solo usarlo, è equivalente. Dipende dal costo dei dischi. L'ideale sarebbe mettere 3 dischi SSD NVME da 250 GB, cosi da avere tre copie identiche del sistema e dei dati della Home, dove ci sono gli utenti. Attento: 3 copie identiche = RAID1. E con 3x250G hai 250G usabili. Con RAID5 *non* hai 3 copie identiche ma hai 500G ("perdi" la capacità di un disco, usato per memorizzare 'A xor B' dei dati sugli altri; in RAID4 questa parità viene messa sempre su uno dei dischi, in RAID5 ruota... con nvme è comunque meglio RAID5 per "spalmare" le scritture). Per il controllo software o hardware, sarebbe più conveniente avere il controllo hardware. Ma si può avere il controllo hardware sulla scheda madre o bisogna aggiungere un controller a parte ? Personalmente evito le controller con RAID HW più della peste. Ho perso troppi dati a causa di bug o guasti delle ctrl HW. Con MDRAID invece posso anche forzargli la ripartenza di un volume dove so che c'è perdita di alcuni dati, ma almeno recupero il resto). Sul sito dice che si può fare il controllo con il controller dei dischi che c'è sulla scheda madre. Però forse si riferisce ai dischi più meccanici (come gli IDE/ATA o i SATA) che a quelli elettronici come i vari SSD ? Di solito le controller su mobo usano un RAID SW proprietario, implementato nel driver. Praticamente hai i limiti delle controller HW e l'impatto del RAID SW: il peggio del peggio :) Cioè io ho ancora due dischi meccanici, uno IDE/ATA della Maxtor da 80GB e l'altro più recente tipo SATA da 250Gb, della SEAGATE. Quello più vecchio IDE ancora funziona bene. Il più recente, è stato usato di più, ma ora non funziona più bene. Ha troppi settori danneggiati e d'inverno patisce molto il freddo anche.Consiglio spassionato: pensiona l'IDE e cestina il SATA. Al primo settore guasto è ora di cambiare disco, se ci tieni ai dati. Poi magari puoi usarlo come disco per trasportare file casa-uff, ma sempre sapendo che nel caso peggiore ne hai un'altra copia. -- Diego Zuccato DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia Servizi Informatici Alma Mater Studiorum - Università di Bologna V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy tel.: +39 051 20 95786
Re: PC Desktop nuovo
Il 03/03/2023 13:06, pinguino ha scritto: Ma quale capacità hanno, i dischi DVD ? Ci sono quelli più grandi per memorizzare qualche decina di Giga sui dischi ottici ? I DVD "normali" sono da 4.7G. I dual-layer arrivano a circa 9G. Avevo fatto dei dischi CD-Rom e DVD di ripristino, da usare per il recupero del sistema e dei dati, ma ora non funzionano più. Sembra che il lettore DVD/CD non funziona più bene. Oppure tutti i dischi che ho si sono danneggiati nel tempo. O usi dischi di alta qualità o li devi rifare periodicamente ogni 2-3 anni. Alla fine il costo ed il lavoro necessari lo rendono non conveniente. Avevo fatto una bella copia di sicurezza di tutti i miei DVD video (alcune centinaia di originali "stampati"): circa 1/3 dei backup dopo 7-8 anni risultavano illeggibili. Ho Ripreso gli originali e archiviato una copia completa (senza reencode, tanto non avevo più il limite del DVD single layer) su HDD in RAID. Fine delle preoccupazioni (circa... altre 2 copie su altri RAID tenuti offline... non si sa mai). Quando compro un nuovo DVD metto la ISO su un disco di trasporto e la copio su tutti i RAID. -- Diego Zuccato DIFA - Dip. di Fisica e Astronomia Servizi Informatici Alma Mater Studiorum - Università di Bologna V.le Berti-Pichat 6/2 - 40127 Bologna - Italy tel.: +39 051 20 95786
Cdrom nel 2023? [Era: Re: PC Desktop nuovo]
pinguino writes: […] > Per il backup pensavo di avere anche un disco esterno, più tradizionale. > Quello che ho adesso ha dei problemi anche lui. Non funziona più bene. Ha il > connettore USB. Ma da un po il sistema non lo vede più. Penso che prenderò > anche > un disco esterno nuovo. Da 500Gb o 1Tera byte. > > Ed anche dei dischi ottici. > Come masterizzatore, per ora propongono questo: > Asus DRW-24D5MT Masterizzatore interno DVD Nero. Ha ancora senso masterizzare cd/dvd con il costo che hanno gli hard-disk attualmente? Non conviene avere un po’ di dischi in copie multiple? > Ma quale capacità hanno, i dischi DVD ? 4,5G? – ciao leandro
Re: PC Desktop nuovo
Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto: Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto: Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto: Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di compatibilità. Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ? Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni migliori, è mettere 2 banchi di RAM identici in ciascuno slot (ad es. 2 banchi da 8 GB). In questo caso se in un secondo momento vorrai aumentare la RAM dovrai sostituire entrambi i banchi. Ma se sai già che in un secondo momento vuoi aggiungere 16 GB, potresti prendere un singolo banco di RAM, accettando prestazioni un po' inferiori (ma non è detto che si possa apprezzare la differenza). RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid software tramite mdadm per esempio), per mettere su un volume RAID ti serviranno almeno una coppia di SSD o HDD, ma tieni a mente che RAID non è un’alternativa ai backup: https://www.raidisnotabackup.com/ Buongiorno Lista, Per il backup pensavo di avere anche un disco esterno, più tradizionale. Quello che ho adesso ha dei problemi anche lui. Non funziona più bene. Ha il connettore USB. Ma da un po il sistema non lo vede più. Penso che prenderò anche un disco esterno nuovo. Da 500Gb o 1Tera byte. Ed anche dei dischi ottici. Come masterizzatore, per ora propongono questo: Asus DRW-24D5MT Masterizzatore interno DVD Nero. Ma quale capacità hanno, i dischi DVD ? Ci sono quelli più grandi per memorizzare qualche decina di Giga sui dischi ottici ? Avevo fatto dei dischi CD-Rom e DVD di ripristino, da usare per il recupero del sistema e dei dati, ma ora non funzionano più. Sembra che il lettore DVD/CD non funziona più bene. Oppure tutti i dischi che ho si sono danneggiati nel tempo. Grazie Saluti Claudio -- https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone
Re: PC Desktop nuovo
Il 03-03-2023 08:49 Leonardo Boselli ha scritto: On Fri, 3 Mar 2023, Paride Desimone wrote: Io ho ancora delle mitiche ibm meccaniche con connettore at 5pin, che non riesco più a usare perché non trovo più adattatori at/ps2 funzionanti. Usate fino ad un anno fa, quando mi si è rotto l'adattatore. Indistruttibili. No, intendo che le vecchie tastiere ibm, quelle per i gloriosi 8086 per intenderci, erano delle armi improprie in caso di differenza di vedute rotfl. Più seriamente, non mi è mai capitato di averne visto una non funzionare nella parte meccanica, erano da quel punto di vista indistruttibili. Giusto per dirtene una ho rimandato indietro buttato proprio una settimana fa una Corsair Strafe RGB. Sulla carta era una buona tastiera, in pratica sei mesi fa ha inziato a dare segni di cedimento negli swith e la settimana scorsa, il de profundis! Ora sono alla ricerca del famoso adattatore 5din ps2 che mi funzioni. Appena lo trovo rimetto mano alla vecchia xt. /paride --- https://keyserver.gnupg.org/pks/lookup?op=get&search=0xf14cd648d16d33c82a7d2ac778c59a24690431d3 Chi e' pronto a rinunciare alle proprie liberta' fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita ne' la liberta' ne' la sicurezza.(Benjamin Franklin - dalla Risposta al Governatore, Assemblea della Pennsylvania, 11 novembre 1755)
Re: PC Desktop nuovo
Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto: Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto: Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto: Per i tuoi usi penso che possa andar bene qualsiasi Intel Core i3 o Core i5 dalla 8° generazione in poi o un analogo sistema AMD Ryzen 3 o 5 - scegli in base alla migliore offerta che trovi. Buongiorno Lista, Io conosco la CPU AMD che ho usato per circa 15 anni sul PC che ancora adesso. Funziona bene. Quindi per esperienza tenderei a scegliere ancora la AMD (Ryzen 5 ). Che differenza c'è tra le Intel e le AMD ? Per ora ho fatto un paio di configurazioni su un sito. Quella con Intel sembra che costa un po meno. Sostanzialmente si equivalgono. Di solito, a parità di fascia, le Intel sono un po' più prestanti a livello di singolo core, mentre le AMD rendono meglio nelle applicazioni multi core. Se non hai esigenze particolari, scegli in base al costo. Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, eventualmente per trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o per sfruttare un’eventuale connessione ad internet in fibra ottica. In generale le schede ethernet integrate nelle schede madre funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi preferisci sistemi con schede di rete Intel, che funzionano sempre. Sui nuovi BUS c'è ancora spazio per mettere qualche scheda aggiuntiva ? Io ad esempio ho una scheda di rete ed una scheda grafica ? Dipende dal fattore di forma: nei case ATX puoi mettere schede madre di dimensione "grande", con diversi slot PCIe. Nel caso degli ITX, che sono più compatti, troverai meno slot PCIe (di solito un paio), e non è detto che si possano montare schede video molto potenti, che spesso sono anche ingombranti. Nei mini pc di solito non ci sono slot per montare espansioni, a parte, forse, slot M.2. Bisogna guardare bene le specifiche. Tieni a mente che oltre alle vecchie connessioni SATA, ormai usate quasi esclusivamente per gli hard disk meccanici, per gli SSD esistono nuovi supporti NVME che si collegano tramite slot M.2 o PCIe che forniscono prestazioni molto migliori. Esteticamente somigliano ai banchi di ram e si montano in modo simile. Pensavo di mettere un disco meccanico da 1 TeraByte. Perché meccanico? Imho ad oggi i dischi meccanici hanno senso solo per dati che si spostano "poco", come backup o librerie multimediali, e quando ti servono capacità "grandi" (>2TB) con poca spesa. Per il sistema e per i dati degli utenti gli SSD ti danno velocità ordini di grandezza superiori. Se possibile io sceglierei memorie SSD NVME: le capacità tra 500 GB e 1TB si trovano a prezzi tutto sommato accessibili. Tieni conto che al momento le Samsung 860, 870 e 880 EVO sono tra le migliori memorie SSD disponibili sul mercato, sia per affidabilità, sia per prestazioni, ma fanno molto bene anche altri produttori come Lexar, Cruciai, Western Digital e Kingston. Se hai una buona SSD e il TRIM è abilitato (di solito lo è di default) non devi preoccuparti della longevità della tua SSD, e non devi sostituirli periodicamente (almeno, non più spesso di un hard disk). Qua ho visto che le taglie sono da 250 GB. Se ne metto due, poi si possono vedere come due dischi separati ? Non sono sicuro di capire cosa intendi, ma in linea di principio sì, è possibile. Ma ci sono taglie anche maggiori: 500 GB, 1TB, etc. La combinazione migliore dipende da cosa vuoi farci. Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di compatibilità. Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ? Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni migliori, è mettere 2 banchi di RAM identici in ciascuno slot (ad es. 2 banchi da 8 GB). In questo caso se in un secondo momento vorrai aumentare la RAM dovrai sostituire entrambi i banchi. Ma se sai già che in un secondo momento vuoi aggiungere 16 GB, potresti prendere un singolo banco di RAM, accettando prestazioni un po' inferiori (ma non è detto che si possa apprezzare la differenza). RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid software tramite mdadm per esempio), per mettere su un volume RAID ti serviranno almeno una coppia di SSD o HDD, ma tieni a mente che RAID non è un’alternativa ai backup: https://www.raidisnotabackup.com/ Per questo pensavo di avere un RAID a tre. Due dischi NVME (da 250 GB l'uno) ed una partizione del disco meccanico (forse SATA) anch'essa da 250 GB. Si puo fare ? Non ho capito che tipo di configurazione RAID vorresti. Puoi essere più preciso, facendo riferimento a questa pagina? https://it.wikipedia.org/wiki/RAID Buongiorno Lista,
Re: PC Desktop nuovo
Il 01/03/23 18:31, gerlos ha scritto: Il 01/03/23 14:15, pinguino ha scritto: Il 19/02/23 17:29, gerlos ha scritto: Per i tuoi usi penso che possa andar bene qualsiasi Intel Core i3 o Core i5 dalla 8° generazione in poi o un analogo sistema AMD Ryzen 3 o 5 - scegli in base alla migliore offerta che trovi. Buongiorno Lista, Io conosco la CPU AMD che ho usato per circa 15 anni sul PC che ancora adesso. Funziona bene. Quindi per esperienza tenderei a scegliere ancora la AMD (Ryzen 5 ). Che differenza c'è tra le Intel e le AMD ? Per ora ho fatto un paio di configurazioni su un sito. Quella con Intel sembra che costa un po meno. Sostanzialmente si equivalgono. Di solito, a parità di fascia, le Intel sono un po' più prestanti a livello di singolo core, mentre le AMD rendono meglio nelle applicazioni multi core. Se non hai esigenze particolari, scegli in base al costo. Buongiorno Lista, Volevo aggiungere che ho usato la scheda madre con il processore AMD per circa 15 anni. L'unico problema che ho avuto è con la scheda grafica integrata, che non veniva riconosciuta bene dal sistema Linux/Debian. Quindi ho aggiunto una scheda Nvidia, che ha funzionato bene per la parte VGA standard. Penso che su quel sistema vorrai una scheda di rete Gigabit, eventualmente per trasferire rapidamente file da un PC all’altro, o per sfruttare un’eventuale connessione ad internet in fibra ottica. In generale le schede ethernet integrate nelle schede madre funzionano quasi tutte, ma se non vuoi problemi preferisci sistemi con schede di rete Intel, che funzionano sempre. Sui nuovi BUS c'è ancora spazio per mettere qualche scheda aggiuntiva ? Io ad esempio ho una scheda di rete ed una scheda grafica ? Dipende dal fattore di forma: nei case ATX puoi mettere schede madre di dimensione "grande", con diversi slot PCIe. Nel caso degli ITX, che sono più compatti, troverai meno slot PCIe (di solito un paio), e non è detto che si possano montare schede video molto potenti, che spesso sono anche ingombranti. Nei mini pc di solito non ci sono slot per montare espansioni, a parte, forse, slot M.2. Bisogna guardare bene le specifiche. Tieni a mente che oltre alle vecchie connessioni SATA, ormai usate quasi esclusivamente per gli hard disk meccanici, per gli SSD esistono nuovi supporti NVME che si collegano tramite slot M.2 o PCIe che forniscono prestazioni molto migliori. Esteticamente somigliano ai banchi di ram e si montano in modo simile. Pensavo di mettere un disco meccanico da 1 TeraByte. Perché meccanico? Imho ad oggi i dischi meccanici hanno senso solo per dati che si spostano "poco", come backup o librerie multimediali, e quando ti servono capacità "grandi" (>2TB) con poca spesa. Per il sistema e per i dati degli utenti gli SSD ti danno velocità ordini di grandezza superiori. Se possibile io sceglierei memorie SSD NVME: le capacità tra 500 GB e 1TB si trovano a prezzi tutto sommato accessibili. Tieni conto che al momento le Samsung 860, 870 e 880 EVO sono tra le migliori memorie SSD disponibili sul mercato, sia per affidabilità, sia per prestazioni, ma fanno molto bene anche altri produttori come Lexar, Cruciai, Western Digital e Kingston. Se hai una buona SSD e il TRIM è abilitato (di solito lo è di default) non devi preoccuparti della longevità della tua SSD, e non devi sostituirli periodicamente (almeno, non più spesso di un hard disk). Qua ho visto che le taglie sono da 250 GB. Se ne metto due, poi si possono vedere come due dischi separati ? Non sono sicuro di capire cosa intendi, ma in linea di principio sì, è possibile. Ma ci sono taglie anche maggiori: 500 GB, 1TB, etc. La combinazione migliore dipende da cosa vuoi farci. Come sempre conviene comprare sistemi con quanta più RAM possibile. Per far funzionare un sistema recente bastano 4 GB di RAM, per lavorare sereni sono meglio 8 GB, ma se te lo puoi permettere ti suggerisco di installare 16 o più GB di RAM. Le RAM più recenti sono chiamate DDR4 e DDR5. Anche in questo caso, nessun problema di compatibilità. Per ora mi accontento di 16 GB. Poi si possono aggiungere altri 16 GB ? Dipende dalla scheda madre, in generale sì. Se hai una scheda madre con 2 slot per la RAM, la configurazione consigliata, che da prestazioni migliori, è mettere 2 banchi di RAM identici in ciascuno slot (ad es. 2 banchi da 8 GB). In questo caso se in un secondo momento vorrai aumentare la RAM dovrai sostituire entrambi i banchi. Ma se sai già che in un secondo momento vuoi aggiungere 16 GB, potresti prendere un singolo banco di RAM, accettando prestazioni un po' inferiori (ma non è detto che si possa apprezzare la differenza). RAID: puoi ancora tenere storage in RAID (io su debian uso raid software tramite mdadm per esempio), per mettere su un volume RAID ti serviranno almeno una coppia di SSD o HDD, ma tieni a mente che RAID non è un’alternativa ai backup: https://www.raidisnotabackup.com/ Per questo pensav
Re: PC Desktop nuovo
On Fri, 3 Mar 2023, Paride Desimone wrote: Io ho ancora delle mitiche ibm meccaniche con connettore at 5pin, che non riesco più a usare perché non trovo più adattatori at/ps2 funzionanti. Usate fino ad un anno fa, quando mi si è rotto l'adattatore. Indistruttibili. da quello che dici le tastere PS/2 sono "distruttibili"e hai avuto esperienze di tastiere non più utilizzabili, e nella maggioranza dei casi non è il connettore o il cavo che si rompe: quindi prendi un cavo PS/2 da tastiera rotta per quello e rifai l'dattatore o meglio ancora ci attesti un connettore che va dentro la tasiera, ancora più pulito. e tieni da parte il cavo DIN. -- Leonardo Boselli Firenze, Toscana, Europa http://i.trail.it