Re: installazione automatica del kernel
"Dodiesis" <[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> ha scritto > Ciao a tutti. > Ho un mini problema: fino a oggi, quando facevo > dkpg -i kernel-image-x.x.x > mi si installava il nuovo kernel e mi veniva mosso il link /vmlinuz in > /vmlinuz.old > ora ho rinominato a mano una volta quel file e il meccanismo non va più. > Se prima andava... > ora ho rimesso tutto a posto.. ma quando installo kernel il /vmlinuz > rimane li dovè. > Come rimetto la situazione a posto? Se ho capito, dovresti badare a mantenere intatte le relazioni lilo(vmlinuz) --> /vmlinux --> /boot/vmlinuz ovvero in lilo trovi un rimando al link /vmlinuz che linka /boot/vmlinuz; puoi rinominare a piacere tutto badando a non rompere la catena. In lilo puoi scegliere tra piu' nomi-kernel, in / puoi avere piu' link e in /boot puoi avere piu' kernel. Di solito in caso di lavori sul kernel la prima cosa che faccio e' proprio rinominarli per evitare che gli automatismi di debian trasformino un linuz buono in un linuz.old con rischio di perderli quando si compila alla debian-way un paio di volte. Adesso che rileggo, credo esattamente il contrario di quello che volevi tu ^___^ Comunque HTH. -- Robi_Z ( x == i )@
Re: xhost + export DISPLAY
"Vincenzo Agosto" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] > Ho un problema con l'export del DISPLAY... > Mi connetto ad X come utente normale. > Per eseguire un comando da root in X (anche un banale mozilla) mi > richiede giustamente l'export del DISPLAY. > Il problema è che mi viene accettato l'export DISPLAY=:0 solo ed > esclusivamente se effettuo un xhost + dalla shell del'utente. > Mi piacerebbe invece che mi venisse accettato anche con un xhost + > localhost, cosa che invece non avviene. Stessa cosa se faccio un xhost + > Invece di fare 'su -' farai 'ssh -l root localhost' avendo cura di aver dato Yes a Xforward sia al file di configurazione del client che del server in /etc/ssh e poi dai il tuo "mozilla", oppure dovresti spiegare perche' non ti va bene questa soluzione. Se vuoi qualcosa di piu' "aperto": Rif Debian Doc: reference.it : 9.4.6 Connessione TCP/IP ad X > A livello di sicurezza non mi piace molto dover fare xhost + . in una rete sicura di un computer puo' andar bene ^__^ > Qualche consiglio? > (A parte ovviamente iptables) per filtrare X dici? Non occorre, dai ssh dovrebbe andar bene. -- RobiZ (x == i )@
Re: ipchains e port forwarding
"Geppo" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto > ho una Slink con kernel 2.2 che mi fa da router mascherando la mia > rete locale con qualche regoletta di ipchains. Oeh! io capisco che stable e' bello, pero'... ^___^ > Ora vorrei fare un port forwarding: vorrei dirigere il traffico > che arriva sulla porta 1999 dell'interfaccia ISDN del router > sulla porta 1999 di un server interno. > Ho letto un po' di documentazione ed ho visto che dovrei usare > ipmasqadm; il problema è che non trovo questo pacchetto nei miei > CD e neanche sul sito Debian (c'è il pacchetto per Woody ma > vuole la libc6 2.2). solita birba > Sapete dirmi dove trovare questo pacchetto per Slink? No. Su ipchains howto mandano a http://juanjox.linuxhq.com/kernel/index.html ma google, la prima che dice mi sembra migliore: http://www.e-infomax.com/ipmasq/juanjox/ se risolvi, queste righe dovrebbero fare al tuo caso: (da sistemare, ovvio) # annullamento del (port)forwarding(markato) $IPMASQADM mfw -F $IPMASQADM portfw -f #-- Per inoltrare con il forwarding dall'esterno su DMZ, si possono #-- marcare i pacchetti entranti ed inoltrare al server in DMZ "...200" #-- come da esempio sotto: # if [ $IF_EXT != "OFF" ] && [ $IF_DMZ != "OFF" ] ; then # $IPCHAINS -A input -i $IF_EXT -p tcp -y \ # -s $ANY_IP $UNPRIV_P -d $IP_EXT 80 -m 1 # $IPMASQADM mfw -A -m 1 -r 192.168.1.200 80 # fi #-- Oppure con il piu' conosciuto portfw (invece di mfw): # if [ $IF_EXT != "OFF" ] && [ $IF_DMZ != "OFF" ] ; then # $IPMASQADM portfw -a -P tcp -L $IP_EXT 80 -R 192.168.1.200 80 # fi # #-- Ricordarsi di permettere traffico web (80) da dmz. # if [ $IF_DMZ != "OFF" ] ; then # $IPCHAINS -A input -i $IF_DMZ -p tcp -s $DMZWORK 80 -d $ANY_IP -j ACCEPT -l ... # status $IPMASQADM mfw -L $IPMASQADM portfw -l > C'è > un'altra soluzione per fare port forwarding con ipchains? redir rinetd portfwd -- RobiZ ( x => i )@
Re: Sensori
"alessandro" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel > Ho una scheda madre asus A7V8X con chipset VIA KT400. > Ho letto in giro che con gli lm-sensors si riuscirebbe ad avere i > sensori riguardo alla temperatura della CPU. > qualcuno di voi ha provato? io ho scaricato dal sito gli ultimi sorgenti > di lm-sensors e di i2c, li ho compilati ma poi pare che non vada niente. > cosa devo fare di preciso? A parte il sito ufficiale che avrai sicuramente guardato, e visto l'howto, e IMHO hai fattobene a compilare da sorgenti aggiornati, direi che un occhio qua puo' aiutare: http://myrddin.org/howto/debian-lmsensors.html ritengo a partire da "Now you are ready to roll possa esserti utile. Occhio a quando lanciando sensors-detect ti verranno date info per un file da creare in /etc/modutils e qualche riga da aggiungere in /etc/modules (spero di ricordare exatto). Per dare un senso a questa roba, poi credo tu debba installare sensord e configurarlo per allarmi ecc.ecc. Tuttavia gkrellm e' gia' "cul&camich-native" con lm-sensors; dacci un'occhiata; anche gkrellm prevede una configurazione per settare dei limiti di temperatura e inviare mail di allarme; Ho fatto sta roba da un amico, il problema sta nel sapere esattamente quali sensori hai sulla mobo per vedere con occhio critico quello che viene rilevato da sensors-detect. Abbiamo provato con sensord, poi gli ho mostrato gkrellm e lui entusiasta ha configurato quest'ultimo. Epilogo: Poi ha messo "Se Tie' Tom" e gli arrivavano 150 mail al giorno... -- RobiZ (x =>i )@
Re: apm non spegne il pc
"itom" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] > ho installato una Debian Sid su un pc IBM netvista PIII 733 128mb > il kernel compilato è 2.4.22 dove l'apm è stato compilato con *(non come > modulo) e con il comando 'halt' arriva alla scritta 'Power Down' e a mano > devo spegnere il pc. > > ho fatto svariate prove tra cui: > . in lilo.conf ho messo append "apm=on" oppure append "apm=power-off" . > iserito una live distro knoppix e quando parte il run level per spegner > il pc effettivamente si spegne completamente Guarda, non so se puo' esserti utile, ma sono incappato in due computer che si fermavano a "Power Down" con le stesse tue opzioni nel lilo. Mi ricordo che provando, avevo messo nel bios apm="user specific (o qualcosa di simile)" e non "ON" e neppure "OFF". In quel modo si spegnevano. Bon, non e' un granche' ^___^ ma magari va'.. - RobiZ ( x => i)@
Re: Problemi con LinNeighborhood
"Roberto Toscani" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] > Funziona tutto fin quando devo vedere le condivisioni delle macchine > windows. > Quando poi cerco di montare la condivisione con LinNeighborhood mi da il > seguente errore: > "Can't resolve address" > Se provo a montare la condivisione da shell con smbmount funziona > benissimo. > Sapreste dirmi perchè?? Ho anche provato ad aggiungere la macchina > windows nel fiel hosts ma senza esito :- Guarda, io ho provato Lincoso con la stessa profondita' di come ho provato supermario :-)) comunque, BTW: http://www.bnro.de/~schmidjo/faq/index.html#faq2 ovvero: hai messo samba? E' la danza magica che risolve i nomi macchine del workgroup ecc.ecc.ecc... -- RobiZ ( x => i)@
Re: Emu10k1 e Audigy
From: zaltar Newsgroups: linux.debian.user.italian Sent: Sunday, November 09, 2003 10:10 AM Subject: Emu10k1 e Audigy >Ho fatto numerosi tentativi fallimentari di far funzionare la mia >SoundBlaster Audigy Player su "Woody" 3.0r1 con kernel 2.4.22_10. ci sono riuscito in aprile da un mio amico, usando l'emu10k1 di sourceforge. IMHO la cosa piu' importante e' che tu non abbia seguito il README.italian che mi sembra alquanto obsodatato e abbastanza "un tanto un circa"; quantomeno non in linea con il pacchetto attuale. >Innanzi tutto ho tentato con il driver fornito da sourceforge.net, >emu10k1-v0.20a, >ma pur riuscendo nella compilazione e installazione non ho avuto la meglio >sul rilevamento >affidato al comando "modprobe emu10k1". >L'errore dato dalla sonda è il seguente: >nome_pc:~# /sbin/modprobe emu10k1 >/lib/modules/2.4.22/kernel/drivers/sound/emu10k1/emu10k1.o: init_module: No >such device purtroppo anche se ho degli appunti dell'epoca, non avevo io il problema e non mi ricordo molto bene; tuttavia ti copio qualche pezzo di quegli appunti: EMU10K1 MODULE INSTALLATION === - Download emu10k1 from sourceforce; tools are included; it is not necessary to download the emutools.targz. - see doc/README, obviously - you need a valid /usr/src/linux reflecting the running kernel. - make - make (again, yes) << !!! - make install - Note for Debians' users: use /etc/modutils directory, create file emu10k1 here with the same content as is suggested in the paragraph (5.) and run update-modules afterwards - this will create the correct /etc/modules.conf file) - modprobe emu10k1 - lsmod #ok, loaded. Ecco, qua dovresti vedere bene la nota per Debian's users verificando quanto scritto nel paragraph(5) che poi non c'e' nel README ma ritengo si riferisca al punto 2 dell'installation nel README, ovvero 2. Add a new reference to the driver in /etc/modules.conf: alias sound emu10k1 solo da fare alla debian way come dice la nota sopra. Poi tutto il resto dei miei appunti si riferisce ad uno scambio avuto con un tizio in US per fare andare i BASS & TREBBLE; un riassunto rapidissimo: SNIP -You want bass/treble control -You have a '5.1' card _with_ digital speakers SNIP The solution was an audigy-script in the same directory, that reading the emu10k1.conf set properly the audigy. Yeah, a nice dedicated script for audigy :-) I modified just CARD_IS_5_1 to yes and MULTICHANNEL to no in emu10k1.conf, and ran 'audigy-script restore' and the aumix get the bass and trebble controls working. SNIP ATTENTION !!! the audigy-script lies on comments!! They are the same as emu-config script and are not full applicable to audigy-script; check them careful. SNIP In the screenshot attached you can see the goal. There is still something strange, the CDrom has Vol Regulation on Phone-In :-/ and there is an error with libmikmod2.so but related to xmms installed BTW, so it's not really a problem for me. I didn't test if CD on PhoneIn control is the default at start or after audigy-script has executed. SNIP You can find info somewhere in README or man page of emu-dspmgr or in the audigy-script (I don't remember now) on how to add lines in modutils for run the audigy-script in post-install and pre-remove (related to emu10k1) in order to restore and save the mixer values last time used. HTH -- RobiZ ( x => i)@
Re: Emu10k1 e la Debian Way
From: zaltar Newsgroups: linux.debian.user.italian Sent: Sunday, November 09, 2003 3:50 PM Subject: Emu10k1 e la Debian Way >mi risulta un po' oscura >la manipolazione che devo eseguire su "modules.conf". A chi lo dici! Ancora adesso faccio casino tra /etc/modutils/ /etc/modules /etc/modules.conf modconf update-modules /etc/init.d/modutils depmod ecc.ecc. :-/ >Esattamente dove dovrei inserire "alias sound emu10k1"? Bon, diciamo che per seguire la "forma" dovresti semplicemente: - Note for Debians' users: use /etc/modutils directory, create file emu10k1 here with the same content as is suggested in the paragraph (5.) and run update-modules afterwards - this will create the correct /etc/modules.conf file) Chevvoddi' sta roba? ^___^ # cd /etc/modutils # ${editor_che_ti_piace} emu10k1 <<== il nome del file, no? inserire la riga alias sound emu10k1 # update-modules che legge i files in /etc/modutils e travasa il contenuto in /etc/modules.conf) >Il modprobe quindi va fatto solo dopo aver manipolato quel file, ho capito >bene? beh, diciamo che va fatto quando funziona ^___^ nel senso che per fare modprobe basta ci sia il modulo.o in /lib/modules pero' non so quanto possa incavolarsi se gli mancano parametri tipo 'alias'. # modprobe emu10k1 per vedere se esiste in /lib/modules fai # modprobe -l *emu10* Insomma, se hai compilato seguendo il README e c'e' in /lib/modules, direi che il modprobe deve caricare. PS: non spezzare i thread cambiando subject; usa solo testo no html qua. -- RobiZ ( x => i)@
Re: Emu10k1 e la Debian Way
- Original Message - From: zaltar Newsgroups: linux.debian.user.italian Sent: Sunday, November 09, 2003 3:50 PM Subject: Emu10k1 e la Debian Way >un po' oscura la manipolazione che devo eseguire su "modules.conf". Bon, gia' che c'ero mi sono ripassato il manuale delle GNUvani MANmutte:-) ==72 modconf allows you to choose modules from a menu, attempt to load them into the kernel, and then will set things to automatically load the module on boot. All it does is add the module name to /etc/modules, and possibly create a file in /etc/modutils if any special options are needed. The files in /etc/modutils are concatenated together to form /etc/modules.conf, a task handles by update-modules. One thing to remember with Debian is that they do modules.conf in a different way from other distributions. There is a directory called /etc/modutils -- add your ALSA stuff (aliases, options pre-install, post-install etc.) to that directory in a file called (say) alsasound and the use update-modules to update modules.conf. (If you just manually put things into modules.conf, then when you add something that adds modules it will destroy yours alsa setup). update-modules modules.conf or conf.modules on debian is a file created by update-modules from the files in /etc/modutils. Basically those files get concatenated into the modules.conf. ==72 in pratica, ogni volta sbaglio sempre :-P -- RobiZ ( x => i)@
Re: Problemi con LinNeighborhood
"Roberto Toscani" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED] > > Guarda, io ho provato Lincoso con la stessa profondita' di come > > ho provato supermario :-)) bon, dovevo dire "superficialita'" piu' che profondita'... > > http://www.bnro.de/~schmidjo/faq/index.html#faq2 > > ovvero: hai messo samba? > Mi prendi in giro Hai ragione :-/ samba-common e' nelle dipendenze quindi non devi installare niente. > L'ultimo che rispondeva così alle mail è poi stato > cacciato di peso dall'owner poi il babau gli ha portato via il processore, l'orco cattivo il monitor e l'uomo nero il mouse :-P >A me non sembri molto simpatico Fammi capire: nella tua domanda vuoi dire che: hai installato lincoso, configurato samba, messe le smb-password, detto di usare le encrypt pwd, ti sei agganciato ad una LAN di uindoss o joinato un dominio, hai messo per benino il wg in smb.conf e in "preference" di lincoso e guardato bene i log di samba oltre che il log in finestra di lincoso, verificato che venga creata la directory /home/user/mnt con i permessi giusti e ti esce quell'errore(che non ho capito dove) ? Allora in questo caso, sono sicuro che avrai fatto opportune ricerche, e, ok, non so aiutarti. Spiacente. -- RobiZ ( x => i)@
Re: pppoeconf
"Mirco" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto nel messaggio news:[EMAIL PROTECTED]> Salve a tutta la lista.> Ho un piccolo problema con la connessione alla rete..> Mi spiego meglio, sul mio pc dove gira beata deb sarge, da alcuni giorni > quando avvio il pc,> non si stabilisce più la connessione (alice-adsl). Devo ogni volta > rilanciare pppoeconf e fare tutta la configurazione dall'inizio, e non > sempre va a buon fine..> Chi mi può dare un idea o una traccia> Graie> MircoE' capitato anche a me dopo un aggiornamento di ppp.Googlando e leggendo in /usr/share/doc dicono cheppp_on_boot e' deprecated e di usare /etc/network/interfaces.Ho fatto un paio di prove, ma ne sono uscito male :-) Guardando con ifconfig, ho notato comunque subito che l'eth1 del routerino (quella senza IP per il modem) non era UP. Allora, vedi qua:ppp_on_boot WOODY: #!/bin/sh# The location of the ppp daemon itself (shouldn't need to be changed)PPPD=/usr/sbin/pppd# The Ethernet interface the DSL modem is connected to. If you change this, # you also need to edit the file /etc/ppp/peers/dsl-provider.INTERFACE=eth1# Bring the interface up/sbin/ifconfig $INTERFACE up$PPPD call dsl-providerppp_on_boot SARGE: #!/bin/shPATH=/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin:/usr/local/bin:/usr/bin:/binexport PATHexec pppd call dsl-provider Quindi... ;-) -- rz
Re: cron.daily
Paolo Sala" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto quindi sembra che cron.daily venga eseguito; come mai allora il comando che ho inserito in cron.daily non viene eseguito? Tieni conto che ha gli stessi permessi (rwxr-xr-x) degli altri files nella dir e che se lo eseguo manualmente funziona che è un piacere. Guarda lurko da giorni che soffri su sta cosa e non vorrei essermi perso qualche pezzo del thread, ma... ...mi sfugge qualcosa :-\ mica man run-parts che non bisogna usare il punto nel nome del file, tipo scriptsottorunparts.sh ? -- rz -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]