Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Davide Corio wrote: Ma la distro è già completa? X, Kde/Gnome...? dalla debian-weekly-news: Debian GNU/kFreeBSD Development Machine. Guillem Jover [5]announced the availability of a network connected machine running the Debian GNU/[6]kFreeBSD port. All developers can be granted access to it. He also reported that 81.69 % of packages in main are available for the kfreebsd-i386 architecture. 5. http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2005/08/msg00013.html 6. http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/ -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Quando un livecd basato su Debian GNU/Hurd? Stefano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Davide Corio wrote: Quello di BSD però per molti utilizzi è limitato (vedi il multimediale, caso estremo). già... invece per altri è incredibile: vedi cluster firewall stateful con passaggio di connessioni. linux se lo scorda. -- lore
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Stefano Simonucci ha scritto: Quando un livecd basato su Debian GNU/Hurd? veramente c'è già da un po' ... il problema principale era che per funzionare non dovevi avere hardware fuori da quello supportato. Io lo avevo provato un po' di mesi fa ... ma non mi funzionava http://people.debian.org/~neal/hurd-live-cd/ Ciao Davide -- Linux User: 302090: http://counter.li.org Prodotti consigliati: Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox Client di posta: ThunderBird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa outlook: non voglio essere invaso da spam
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Michele wrote: .yo.mo. ha scritto: Cosa intendi per problema? I ports sono quelli di freeBSD o sono debianizzati? Ricompilare è snervante. E i pkg sono spesso non aggiornati. E la gestione delle dipendenze fa schifo. Ports = quelli di freebsd. aggiungiamo pure il fatto che quando devi fare degli aggiornamenti ti viene il latte alle ginocchia. Io uso openbsd, ma gli aggiornamenti i sistema sono veramente penosi se confrontati con apt.. -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
.yo.mo. (Domenico Pasella) wrote: Si parlava dei due kernel di debian :P ok Alessandro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Tue 30 August 2005, alle 08:13 +0200, Ottavio Campana ha scritto: Michele wrote: aggiungiamo pure il fatto che quando devi fare degli aggiornamenti ti viene il latte alle ginocchia. Io uso openbsd, ma gli aggiornamenti i sistema sono veramente penosi se confrontati con apt.. Vero?? e pensare che c'e' gente che va in giro a scrivere che il codice di openbds e' migliore, o peggio che quello di linux fa schifo -- Non c'e' piu' forza nella normalita', c'e' solo monotonia. -- Essere perfetti e' nulla, divenirlo e' cosa celeste. GnuPG ID Key:(0x)A07FF2DB - scaricabile da qualunque key-server (pgp.mit.edu) GnuPG Key fingerprint = 3D2F DCD4 6AB3 9C52 995A 969E D634 02FF A07F F2DB One Swirl To Rule Them All .''`. : :' : `. `'` `- Debian Rulez Utente Linux #370990 www.alaimo.org Per favore non mandarmi allegati Word o PowerPoint. Utilizza formati come pdf o testo semplice senza lettere accentate. Maggiori info su: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.it.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
allanon wrote: Tue 30 August 2005, alle 08:13 +0200, Ottavio Campana ha scritto: Michele wrote: aggiungiamo pure il fatto che quando devi fare degli aggiornamenti ti viene il latte alle ginocchia. Io uso openbsd, ma gli aggiornamenti i sistema sono veramente penosi se confrontati con apt.. Vero?? e pensare che c'e' gente che va in giro a scrivere che il codice di openbds e' migliore, o peggio che quello di linux fa schifo piano... credo che tu non abbia capito il senso della critica. Chi dice che il codice dei kernel bsd e' migliore del codice del kernel di linux ha per vari aspetti ragione. Purtroppo lo sviluppo di linux e' piu' caotico, ma anche perche' sono in tantissimi a lavorarci piu' di quelli che mettono le mani sui vari bsd. Un discorso a parte va fatto per i port e i package. La loro gestione sui bsd e' legata ad un vecchio modello, imho ormai obsoleto. -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Il giorno mar, 30/08/2005 alle 15.24 +0200, allanon ha scritto: Vero?? e pensare che c'e' gente che va in giro a scrivere che il codice di openbds e' migliore, o peggio che quello di linux fa schifo Che in OpenBSD la sicurezza del codice sia meglio curata posso anche crederci. Il kernel Linux è enorme rispetto a quello di bsd, quindi cresce anche la complessità di gestione. Quello di BSD però per molti utilizzi è limitato (vedi il multimediale, caso estremo). Aggiungo, qualcuno ha mai provado Debian GNU/BSD? o come si chiama... -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871http://www.redomino.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Davide Corio wrote: Aggiungo, qualcuno ha mai provado Debian GNU/BSD? o come si chiama... non ho letto tutto il tread, magari lo avete già detto, cmq.. hanno appena fatto un livecd basata su gnu/debian/bds ciao MaX == Hi! I just started a new project within the glibc-bsd umbrella. It is called Ging. From the FAQ: Ging is a Live system that you can burn on a CD. It is based on Debian GNU/kFreeBSD (which, as its time, is based on Debian, GNU and the kernel of FreeBSD). Ging consists entirely of free software (as per Debian Free Software Guidelines) and has a compromise to remain this way. See http://glibc-bsd.alioth.debian.org/ging/ for details. -- Robert Millan [EMAIL PROTECTED] __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Il giorno mar, 30/08/2005 alle 17.01 +0200, max ha scritto: Davide Corio wrote: Aggiungo, qualcuno ha mai provado Debian GNU/BSD? o come si chiama... non ho letto tutto il tread, magari lo avete già detto, cmq.. hanno appena fatto un livecd basata su gnu/debian/bds Ma la distro è già completa? X, Kde/Gnome...? -- Davide Corio [EMAIL PROTECTED] Redomino S.r.l.C.so Monte Grappa 90/b - 10145 Torino - Italy Tel: +39 011 19502871 - Fax: +39 011 19502871http://www.redomino.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Davide Corio wrote: Ma la distro è già completa? X, Kde/Gnome...? non l'ho provata, ma nel sito ho visto che uno screenshot con gnome. Ora non ho una macchina disponibile per le prove (sono tutte occupate ;-) ... ma mi riprometto di provare questa ging appena possibile ciao MaX __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Premoli, Roberto ha scritto: Qialcuno a provato freeBSD al posto di Linux? Si. Sia il branch 4.x che il branch 5.x Cosa ne pensate? Il kernel è molto meglio di quello di linux. Il problema sono i ports: apt-get forever! :) Piu' veloce? Piu' lento? Molto più veloce (se ricompili world e ports con gcc -O) Piu' grande? Piu' piccolo? Molto più grande. Serve spazio per i distfiles. Piu' meglio? Piu' Peggio? (*) Dipende dall'utilizzo. Io ho voluto provare. E sono tornato indietro [ leggasi: mi è piaciuto solo il kernel = apt-get kfreebsd-source-5.3 ? :-D ] Roberto (*) volutamente sgrammaticato Ciao, -- Oderint, dum metuant. WWW: http://xjp.altervista.org E-Mail: michele @ nectarine . it MSN [IM]: michele @ nectarine . it IRC: xjp @ FreeNode -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
On Mon, 2005-08-29 at 17:36 +0200, Michele wrote: Premoli, Roberto ha scritto: Qialcuno a provato freeBSD al posto di Linux? Si. Sia il branch 4.x che il branch 5.x Cosa ne pensate? Il kernel è molto meglio di quello di linux. :O Ma questo e` l'inizio di un Flame bestiale!! :) Scherzi a parte, speriamo di no! Comunque, IMHO, il meglio e` molto soggettivo, e soprattutto dipende da cosa ci si vuole/deve fare. Ciao, Dario -- This happens because I choose it to happen! (Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-) -- Dario Faggioli GNU/Linux Registered User: #340657 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Michele wrote: Il kernel è molto meglio di quello di linux. Il problema sono i ports: apt-get forever! :) Piu' veloce? Piu' lento? Molto più veloce (se ricompili world e ports con gcc -O) non uso FreeBSD ma non si confonda il kernel con la distro anche Gentoo che usa Linux può compilare i pacchetti ottimizzandoli per la cpu tanto da risultare più veloce... mica è una caratteristica di FreeBSD la ricompilazione, semmai la pacchettizazzione una caratteristica delle distro come Debian :-P Alessandro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
Alessandro De Zorzi ha scritto: Molto più veloce (se ricompili world e ports con gcc -O) non uso FreeBSD ma non si confonda il kernel con la distro anche Gentoo che usa Linux può compilare i pacchetti ottimizzandoli per la cpu tanto da risultare più veloce... mica è una caratteristica di FreeBSD la ricompilazione, semmai la pacchettizazzione una caratteristica delle distro come Debian :-P Alessandro Lo so. world != ports. E non ho confuso kernel con distro. FreeBSD è un sistema operativo, Linux è un kernel+GNU utils [forse è questo quello che volevi dire]. Non è una caratteristica di FreeBSD la ricompilazione, certo. -- Oderint, dum metuant. WWW: http://xjp.altervista.org E-Mail: michele @ nectarine . it MSN [IM]: michele @ nectarine . it IRC: xjp @ FreeNode -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
On Mon, 2005-08-29 at 17:36 +0200, Michele wrote: Premoli, Roberto ha scritto: Qialcuno a provato freeBSD al posto di Linux? Cosa ne pensate? Il kernel è molto meglio di quello di linux. Il problema sono i ports: apt-get forever! :) Cosa intendi per problema? I ports sono quelli di freeBSD o sono debianizzati? Dipende dall'utilizzo. Io ho voluto provare. E sono tornato indietro [ leggasi: mi è piaciuto solo il kernel = apt-get kfreebsd-source-5.3 ? :-D ] Perche' sei tornato indietro? Io avevo voluto provare freeBSD ma mi sono reso conto che non fa per me... troppo time consuming :-). Era una solo una ricompilazione continua, ma questo per colpa mia, sono un malato terminale ultimissima versione. Ciao .yo.mo.
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
On Mon, 2005-08-29 at 23:40 +0200, Alessandro De Zorzi wrote: Michele wrote: Il kernel è molto meglio di quello di linux. Il problema sono i ports: apt-get forever! :) Piu' veloce? Piu' lento? Molto più veloce (se ricompili world e ports con gcc -O) non uso FreeBSD ma non si confonda il kernel con la distro Si parlava dei due kernel di debian :P Ciao .yo.mo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
.yo.mo. ha scritto: Cosa intendi per problema? I ports sono quelli di freeBSD o sono debianizzati? Ricompilare è snervante. E i pkg sono spesso non aggiornati. E la gestione delle dipendenze fa schifo. Ports = quelli di freebsd. Perche' sei tornato indietro? Leggi sopra. Io avevo voluto provare freeBSD ma mi sono reso conto che non fa per me... troppo time consuming :-). Era una solo una ricompilazione continua, ma questo per colpa mia, sono un malato terminale ultimissima versione. Anche io. :) Ciao .yo.mo. -- Oderint, dum metuant. WWW: http://xjp.altervista.org E-Mail: michele @ nectarine . it MSN [IM]: michele @ nectarine . it IRC: xjp @ FreeNode -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian/FreeBSD: quali le impressioni?
On Tue, 2005-08-30 at 00:33 +0200, Michele wrote: .yo.mo. ha scritto: Cosa intendi per problema? I ports sono quelli di freeBSD o sono debianizzati? Ricompilare è snervante. E i pkg sono spesso non aggiornati. E la gestione delle dipendenze fa schifo. Io non l'avevo trovato cosi' male... almeno finche' ero rimasto alla 5.3. Poi il mio istinto mi ha portato alla 6.0 Ports = quelli di freebsd. Ma se i pacchetti sono quelli di freeBSD vuol dire che anche l'albero delle directory e' lo stesso di freeBSD? E, quindi, tutti i file di configurazione esistono in almeno 2 punti del fs? /etc e /usr/local/etc o qualcosa del genere. Ciao -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
