Re: Incrementare performance con + sk rete
Grazie a tutti voi che mi avete risposto adesso è tutto più chiaro . Sicuramente questa esperienza mi sta aiutando a capire qualche cosa in più su come funziona la rete ;) Il giorno 07 aprile 2011 14:50, RaSca ra...@miamammausalinux.org ha scritto: Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:48:17 CET, Fabio DellaCorte ha scritto: Gli switch e il client(diciamo server remoto da dove prendo i file da scaricare) hanno tutti interfacce Gb . [...] Quindi se anche il server ha interfacce gigabit, aggiungere una, due o cento interfacce non cambierà nulla in termini di velocità verso un singolo client. E' chiaro che bilanciando via round robin riuscirai a servire più client, ma di fondo, il bocchettone da cui passano i dati è sempre lo stesso, perciò non c'è speranza di aumentare le performance in questo senso. -- RaSca Mia Mamma Usa Linux: Niente è impossibile da capire, se lo spieghi bene! ra...@miamammausalinux.org http://www.miamammausalinux.org
Re: Incrementare performance con + sk rete
.. ricordi il post di qualche giorno fa, dove ti consigliavo una Broadcom NetExtreme II a 10 gbit ? Il problema è solo il costo delle schede (ma quello è il meno) e di tutto ciò che sta nel mezzo (ecco.. quello è peggio). Tanto per avere un'idea le mie schede escono in SFP+, poi quindi andare su rame o su fibra con la stessa scheda. Valuta che non ci sono cavi cross in rame via SFP+ e che le Broadcom NetExtreme II non sono Auto-MDIX. Se vai su fibra puoi crossare con facilità, gli switch però... non sono proprio economici. MA sono veloci ! :( Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110408105117.m46...@corep.it
Re: Incrementare performance con + sk rete
Il giorno 08 aprile 2011 12:57, dea d...@corep.it ha scritto: .. ricordi il post di qualche giorno fa, dove ti consigliavo una Broadcom NetExtreme II a 10 gbit ? Il problema è solo il costo delle schede (ma quello è il meno) e di tutto ciò che sta nel mezzo (ecco.. quello è peggio). Tanto per avere un'idea le mie schede escono in SFP+, poi quindi andare su rame o su fibra con la stessa scheda. Valuta che non ci sono cavi cross in rame via SFP+ e che le Broadcom NetExtreme II non sono Auto-MDIX. Se vai su fibra puoi crossare con facilità, gli switch però... non sono proprio economici. MA sono veloci ! :( Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110408105117.m46...@corep.it Vorrei segnalare questo sito: http://www.linuxhorizon.ro/bonding.html dove si spiega molto brevemente il bonding, anche se leggendo il post sembra che gli interessati siamo a un livello tecnico decisamente avanzato.
Re: Incrementare performance con + sk rete
Dario hai fatto bene a citare questo link e vorrei porre all'attenzione di tutti questa parte : *mode=6 (balance-alb)* Adaptive load balancing: includes balance-tlb plus receive load balancing (rlb) for IPV4 traffic, and does not require any special switch support. The receive load balancing is achieved by ARP negotiation. The bonding driver intercepts the ARP Replies sent by the local system on their way out and overwrites the source hardware address with the unique hardware address of one of the slaves in the bond such that different peers use different hardware addresses for the server. Se sono ancora bravino a tradurre dice che non servono speciali switch per supportare questa funzionalità , che ne pensate ? Il giorno 08 aprile 2011 14:32, Dario Di Giambattista arfish...@gmail.comha scritto: Il giorno 08 aprile 2011 12:57, dea d...@corep.it ha scritto: .. ricordi il post di qualche giorno fa, dove ti consigliavo una Broadcom NetExtreme II a 10 gbit ? Il problema è solo il costo delle schede (ma quello è il meno) e di tutto ciò che sta nel mezzo (ecco.. quello è peggio). Tanto per avere un'idea le mie schede escono in SFP+, poi quindi andare su rame o su fibra con la stessa scheda. Valuta che non ci sono cavi cross in rame via SFP+ e che le Broadcom NetExtreme II non sono Auto-MDIX. Se vai su fibra puoi crossare con facilità, gli switch però... non sono proprio economici. MA sono veloci ! :( Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110408105117.m46...@corep.it Vorrei segnalare questo sito: http://www.linuxhorizon.ro/bonding.html dove si spiega molto brevemente il bonding, anche se leggendo il post sembra che gli interessati siamo a un livello tecnico decisamente avanzato.
Re: Incrementare performance con + sk rete
Ciao, Il Ven, 8 Aprile 2011 2:54 pm, Alberto Dell'Ariccia ha scritto: *mode=6 (balance-alb)* Adaptive load balancing: includes balance-tlb plus receive load balancing (rlb) for IPV4 traffic, and does not require any special switch support. receive load balancing is achieved by ARP negotiation. The bonding driver intercepts the ARP Replies sent by the local system on their way out and overwrites the source hardware address with the unique hardware address of one of the slaves in the bond such that different peers use different hardware addresses for the server. Se sono ancora bravino a tradurre dice che non servono speciali switch per supportare questa funzionalit� , che ne pensate ? Che questa modalità fa sì che, traduco, differenti macchine sulla stessa rete (peers) usino differenti indirizzi fisici, quindi schede diverse senza intralciarsi. Ma guardando la velocità di una singola connessione, magari pure fuori dalla rete locale su cui gli ARP viaggiano, non devi aspettarti nessuna differenza. -- http://bodrato.it/papers/ -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/38877.151.21.87.218.1302271418.squir...@mail.dm.unipi.it
Re: Incrementare performance con + sk rete
Il giorno Ven 08 Apr 2011 16:03:38 CET, bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto: [...] Ma guardando la velocità di una singola connessione, magari pure fuori dalla rete locale su cui gli ARP viaggiano, non devi aspettarti nessuna differenza. Questo è il concetto che stra-quoto! E' essenzialmente ciò che è venuto fuori dalla discussione: bacchette magiche per aumentare la velocità è difficile trovarne (mi riferisco ad esempio alla famosa patch di 200 righe che rende più veloce il kernel, http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=linux_2637_videonum=2), viceversa setup che siano ponderati ed ottimizzati per le risorse di cui si dispone è fondamentale. -- RaSca Mia Mamma Usa Linux: Niente è impossibile da capire, se lo spieghi bene! ra...@miamammausalinux.org http://www.miamammausalinux.org -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d9f2e06.1070...@miamammausalinux.org
Re: Incrementare performance con + sk rete
Non ritengo assolutamente che sia una domanda stupida . Ma dalla documentazione che ho letto su più siti non si parla del necessario supporto degli switch , ho interpretato male io ? Per il momento non ho indagato sul tipo di switch che sto utilizzando dato che non si trova nella stessa sala . Il giorno 06 aprile 2011 23:02, Fabrizio Mancini mr.f...@gmail.com ha scritto: Il giorno 06/apr/2011, alle ore 13.22, Fabio DellaCorte ha scritto: Vedo che la CPU è libera ancora al 90% . Non voglio per il momento cambiare hardware . Vorrei capirci un pò de più su come portare a termine questa configurazione dopodichè fare dei test e capire se ci sono vantaggi reali . domanda stupida, il tuo switch supporta il bonding delle schede? ciao fabrizio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d75148e1-a6be-4809-b8fb-d112ffe67...@gmail.com
Re: Incrementare performance con + sk rete
2011/4/7 Fabio DellaCorte iloveyoumarya...@gmail.com Non ritengo assolutamente che sia una domanda stupida . Ma dalla documentazione che ho letto su più siti non si parla del necessario supporto degli switch , ho interpretato male io ? Per il momento non ho indagato sul tipo di switch che sto utilizzando dato che non si trova nella stessa sala . Il giorno 06 aprile 2011 23:02, Fabrizio Mancini mr.f...@gmail.com ha scritto: Il giorno 06/apr/2011, alle ore 13.22, Fabio DellaCorte ha scritto: Vedo che la CPU è libera ancora al 90% . Non voglio per il momento cambiare hardware . Vorrei capirci un pò de più su come portare a termine questa configurazione dopodichè fare dei test e capire se ci sono vantaggi reali . domanda stupida, il tuo switch supporta il bonding delle schede? ciao fabrizio Ciao, ti ho fatto questa domanda perchè dalle esperienze che ho avuto, quando ho dovuto fare il trunking delle schede di rete ho dovuto coinvolgere le persone che gestivano i router in modo che mi configurassero le porte dello switch come trunk e mi abilitassero il protocollo 802.1q (se mi ricordo bene) sulle porte. Io avevo implementato un sistema ridondante che aveva 4 schede in load balance. Praticamente tutte le schede uscivano con un unico mac address. Differenza fondamentale dell'implementazione lato os è che all'epoca lavoravo con il sun solaris. HTH. Ciao Fabrizio
Re: Incrementare performance con + sk rete
E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il bonding . Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza necessariamente mettere le mani sugli apparati di rete . In ogni caso le schede adesso stanno funzionando in round-robin e come potete vedere dall'ifconfig stanno scaricando entrambi . Tuttavia non ho visto incrementi sostanziali in download , non escludo che potrebbe dipendere anche dall'host remoto e dalla rete . ll server è un Sun x4200 M2 e il so è debian 6.0 ovviamente . Tu che server utilizzavi ? Il giorno 07 aprile 2011 11:45, Fabrizio Mancini mr.f...@gmail.com ha scritto: 2011/4/7 Fabio DellaCorte iloveyoumarya...@gmail.com Non ritengo assolutamente che sia una domanda stupida . Ma dalla documentazione che ho letto su più siti non si parla del necessario supporto degli switch , ho interpretato male io ? Per il momento non ho indagato sul tipo di switch che sto utilizzando dato che non si trova nella stessa sala . Il giorno 06 aprile 2011 23:02, Fabrizio Mancini mr.f...@gmail.com ha scritto: Il giorno 06/apr/2011, alle ore 13.22, Fabio DellaCorte ha scritto: Vedo che la CPU è libera ancora al 90% . Non voglio per il momento cambiare hardware . Vorrei capirci un pò de più su come portare a termine questa configurazione dopodichè fare dei test e capire se ci sono vantaggi reali . domanda stupida, il tuo switch supporta il bonding delle schede? ciao fabrizio Ciao, ti ho fatto questa domanda perchè dalle esperienze che ho avuto, quando ho dovuto fare il trunking delle schede di rete ho dovuto coinvolgere le persone che gestivano i router in modo che mi configurassero le porte dello switch come trunk e mi abilitassero il protocollo 802.1q (se mi ricordo bene) sulle porte. Io avevo implementato un sistema ridondante che aveva 4 schede in load balance. Praticamente tutte le schede uscivano con un unico mac address. Differenza fondamentale dell'implementazione lato os è che all'epoca lavoravo con il sun solaris. HTH. Ciao Fabrizio
Re: Incrementare performance con + sk rete
2011/4/7 Fabio DellaCorte iloveyoumarya...@gmail.com E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il bonding . Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza necessariamente mettere le mani sugli apparati di rete . In ogni caso le schede adesso stanno funzionando in round-robin e come potete vedere dall'ifconfig stanno scaricando entrambi . Tuttavia non ho visto incrementi sostanziali in download , non escludo che potrebbe dipendere anche dall'host remoto e dalla rete . ll server è un Sun x4200 M2 e il so è debian 6.0 ovviamente . Tu che server utilizzavi ? Ciao, Allora se vuoi far andare le schede in parallelo ovvero avere da due schede 1 gbit una unica scheda 2 gbit l'unica soluzione è coinvolgere anche lo switch, altrimenti le schede funzionano come dici anche tu in round robin, cioè supportano due connessioni fino ad 1 gbit in contemporanea, ma sono due connessioni separate. Quindi per un unico download non vedrai mai l'incremento di prestazioni. Io usavo un sun fire t2000 con solaris 10 sopra. Purtroppo il software che utilizzavamo era solo per solaris. Ciao Fabrizio
Re: Incrementare performance con + sk rete
Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:06:04 CET, Fabio DellaCorte ha scritto: E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il bonding . Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza necessariamente mettere le mani sugli apparati di rete . In ogni caso le schede adesso stanno funzionando in round-robin e come potete vedere dall'ifconfig stanno scaricando entrambi . Tuttavia non ho visto incrementi sostanziali in download , non escludo che potrebbe dipendere anche dall'host remoto e dalla rete . ll server è un Sun x4200 M2 e il so è debian 6.0 ovviamente . Tu che server utilizzavi ? Provo ad inserirmi nella discussione, ma forse mi sono sfuggite alcune cose. Poniamo il caso di un sistema che in origine aveva una scheda 100mega e viene ampliato con due schede 100mega. Per supportare una banda a 200mega e permettere ai client di scaricare a quella velocità allora i client dovranno avere almeno schede gigabit, così come gli swith dovranno essere gigabit. In alternativa non potranno esserci incrementi di performance. I colli di bottiglia inevitabilmente sono il canale di comunicazione (switch) e ricevitore (scheda client). Senza queste condizioni non credo sia possibile incrementare le performance... Ciao! -- RaSca Mia Mamma Usa Linux: Niente è impossibile da capire, se lo spieghi bene! ra...@miamammausalinux.org http://www.miamammausalinux.org -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d9da213.4030...@miamammausalinux.org
Re: Incrementare performance con + sk rete
Gli switch e il client(diciamo server remoto da dove prendo i file da scaricare) hanno tutti interfacce Gb . @Fabrizio se ho capito bene il problema risiede nel fatto che allo switch devono presentarsi due MAC invece che uno virtuale ? In pratica se lo switch vede un MAC serializza i pacchetti mantenendo costante la velocità e anche se io gli metto 2 milioni di schede in bonding non cambia niente ? Scusate , ma come avete ben capito ancora ho qualche lacuna sull'aspetto network . Il giorno 07 aprile 2011 13:37, RaSca ra...@miamammausalinux.org ha scritto: Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:06:04 CET, Fabio DellaCorte ha scritto: E' vero quello che dici . Si può creare una vlan per permettere il bonding . Ma il pacchetto ifenslave permette di farlo anche senza necessariamente mettere le mani sugli apparati di rete . In ogni caso le schede adesso stanno funzionando in round-robin e come potete vedere dall'ifconfig stanno scaricando entrambi . Tuttavia non ho visto incrementi sostanziali in download , non escludo che potrebbe dipendere anche dall'host remoto e dalla rete . ll server è un Sun x4200 M2 e il so è debian 6.0 ovviamente . Tu che server utilizzavi ? Provo ad inserirmi nella discussione, ma forse mi sono sfuggite alcune cose. Poniamo il caso di un sistema che in origine aveva una scheda 100mega e viene ampliato con due schede 100mega. Per supportare una banda a 200mega e permettere ai client di scaricare a quella velocità allora i client dovranno avere almeno schede gigabit, così come gli swith dovranno essere gigabit. In alternativa non potranno esserci incrementi di performance. I colli di bottiglia inevitabilmente sono il canale di comunicazione (switch) e ricevitore (scheda client). Senza queste condizioni non credo sia possibile incrementare le performance... Ciao! -- RaSca Mia Mamma Usa Linux: Niente è impossibile da capire, se lo spieghi bene! ra...@miamammausalinux.org http://www.miamammausalinux.org
Re: Incrementare performance con + sk rete
Il giorno Gio 07 Apr 2011 13:48:17 CET, Fabio DellaCorte ha scritto: Gli switch e il client(diciamo server remoto da dove prendo i file da scaricare) hanno tutti interfacce Gb . [...] Quindi se anche il server ha interfacce gigabit, aggiungere una, due o cento interfacce non cambierà nulla in termini di velocità verso un singolo client. E' chiaro che bilanciando via round robin riuscirai a servire più client, ma di fondo, il bocchettone da cui passano i dati è sempre lo stesso, perciò non c'è speranza di aumentare le performance in questo senso. -- RaSca Mia Mamma Usa Linux: Niente è impossibile da capire, se lo spieghi bene! ra...@miamammausalinux.org http://www.miamammausalinux.org -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4d9db30d.2020...@miamammausalinux.org
Re: Incrementare performance con + sk rete
.. valuta che far lavorare più schede di rete insieme implica anche un carico extra del processore. Tutto dipende da cosa vuoi fare ed a che fini. Un conto è l'obiettivo puramente accademico dove tutto è permesso, tutt'altro è l'obiettivo deve essere veloce, robusto e la macchina deve essere scarica perchè DEVE fare altro. Se devi percorrere la seconda strada ti consiglio una Broadcom NetExtremeII a 10 gbit e vivi sereno. Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110406110615.m88...@corep.it
Re: Incrementare performance con + sk rete
Vedo che la CPU è libera ancora al 90% . Non voglio per il momento cambiare hardware . Vorrei capirci un pò de più su come portare a termine questa configurazione dopodichè fare dei test e capire se ci sono vantaggi reali . Il giorno 06 aprile 2011 13:14, dea d...@corep.it ha scritto: .. valuta che far lavorare più schede di rete insieme implica anche un carico extra del processore. Tutto dipende da cosa vuoi fare ed a che fini. Un conto è l'obiettivo puramente accademico dove tutto è permesso, tutt'altro è l'obiettivo deve essere veloce, robusto e la macchina deve essere scarica perchè DEVE fare altro. Se devi percorrere la seconda strada ti consiglio una Broadcom NetExtremeII a 10 gbit e vivi sereno. Luca -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110406110615.m88...@corep.it
Re: Incrementare performance con + sk rete
Il giorno 06/apr/2011, alle ore 13.22, Fabio DellaCorte ha scritto: Vedo che la CPU è libera ancora al 90% . Non voglio per il momento cambiare hardware . Vorrei capirci un pò de più su come portare a termine questa configurazione dopodichè fare dei test e capire se ci sono vantaggi reali . domanda stupida, il tuo switch supporta il bonding delle schede? ciao fabrizio -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d75148e1-a6be-4809-b8fb-d112ffe67...@gmail.com
