Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Alle giovedì 17 gennaio 2008, webnie ha scritto: > qualcuno sa dirmi dove sbaglio ??? Per me hai un problema hardware: hai controllato /var/log/syslog ? saluti -- Marco http://forlibertaria.ath.cx http://www.giumuragiubox.org
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Ciao pinkof pallus, e un saluto "rischiarato" si estende a tutta la lista... Il 17/01/08, NN_il_Confusionario <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > On Thu, Jan 17, 2008 at 08:32:21PM +0100, webnie wrote: > > tutto e ne ho approffittato per passare dal filesystem ext3 a ReiserFS, > > (solitamente da usb) per cui il sistema si blocca > > qualcuno sa dirmi dove sbaglio ??? > > forse a non usare stable se la macchina e` importante è un vecchio Duron su cui gira testing ormai da un paio d'anni senza il minimo problema... ma, ora che mi ci fai pensare, poco tempo fa gli ho aggiunto un banco di ram da 256MB di recupero, portandola a 756MB... o_o poi forse ad avere chiset usb schifidi (guarda gli archivi della lista) come dico, non mi ha dato mai nessunissimo problema prima... poi forse a usare reiserfs ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o cos'altro per andare un pò più sul moderno ??? Vieri
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Ciao Marco, 2008/1/18, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > > Alle giovedì 17 gennaio 2008, webnie ha scritto: > > qualcuno sa dirmi dove sbaglio ??? > > Per me hai un problema hardware: hai controllato /var/log/syslog ? dovrei farlo con la live perchè adesso non mi lascia più accedere, si è ribellata, ha deciso che lei è sua e si gestisce da sola (Lenny)... o_o comunque, come ho detto a NN_il_confusionario, potrebbe in effetti essere il banco di ram che ho aggiunto recentemente... mo lo tolgo subito e ricomincio l'installazione Vieri
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Il giorno ven, 18/01/2008 alle 07.27 +0100, vg ha scritto: > comunque, come ho detto a NN_il_confusionario, potrebbe in effetti > essere il banco di ram che ho aggiunto recentemente... > > mo lo tolgo subito e ricomincio l'installazione Prima di installare un server (o un quasiasi PC) e dopo qualsiasi modifica hardware, e` sempre bene partire con memtest, incluso anche in sysresccd, e magari anche con CPUburn. Diversamente non saprai mai se i problemi che trovi sono hardware o software. Se la memoria passa byte sbagliati al controller IDE, non c'e` filesystem che tenga: ti si corrompera` prima o poi. Bye. -- Alessandro Pellizzari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
>ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello. >Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e >ottima scalabilità. Anche JFS non sembra male, ma è un po' immaturo. > >L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :) Perchè sconsigli ReiserFS?
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
webnie ha scritto: Un saluto "semprepiùdisperato" si estende a tutta la lista, [...] qualcuno sa dirmi dove sbaglio ??? Vieri Scommetto 10 euro che hai dell'hardware danneggiato. -- RaSca "Il regno dei cieli e' simile ad un mercante che va in cerca di perle preziose. Trovatane una di grande valore va, vende tutti i suoi averi e la compra" - Gesu' Cristo http://web.tiscali.it/rascasoft smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
vg ha scritto: [...] ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o cos'altro per andare un pò più sul moderno ??? ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello. Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e ottima scalabilità. Anche JFS non sembra male, ma è un po' immaturo. L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :) ciao, -- Marco Bertorello System Administrator http://bertorello.ns0.it -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Ciao Marco, e un saluto pomeridiano si estende a tutta la lista... Marco Bertorello ha scritto: > vg ha scritto: > > [...] >> >> ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o >> cos'altro per andare un pò più sul >> moderno ??? > ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello. me ne sono accorto, e infatti sono tornato ad ext3... secondo il vecchio detto "...chi lascia qualcosa, sa quello che lascia, ma non sa quello che trova..." > Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e > ottima scalabilità. lo proverò sulla partizione di backup... : )) > L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :) me ne sono accorto... : )) grazie a tutti per i consigli Vieri -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
In data 18/01/2008 13:14 Marco Bertorello ha scritto: vg ha scritto: [...] ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o cos'altro per andare un pò più sul moderno ??? ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello. Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e ottima scalabilità. Anche JFS non sembra male, ma è un po' immaturo. L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :) Quoto in pieno. Giusto per dirne una ad esempio se hai un crash improvviso oppure mancanza di energia ( qualche volta mi è capitato ) e reiser per la root, non riesci più nemmeno a fare il boot. All'avvio ottenevo "inconsistent file system structure" senza possibilità di scampo, se non con il system rescue cd. L'unica cosa brutta dell'ext3 è un'eventuale file recovery, non so se gli altri filesystem tipo reiser e xfs siano superiori da questo punto di vista. Ciao. -- Giulio Canevari -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Il Saturday 19 January 2008 09:15:56 Giulio Canevari ha scritto: > In data 18/01/2008 13:14 Marco Bertorello ha scritto: > > vg ha scritto: > > > > [...] > > > >> ho voluto provare, ma tu dici che è meglio il buon vecchio ext3 ??? o > >> cos'altro per andare un pò più sul > >> moderno ??? > > > > ext3 è solida roccia. se tieni ai tuoi dati, ti consiglierei quello. > > Altrimenti, opterei per xfs che è robusto e ha ottime performance e > > ottima scalabilità. Anche JFS non sembra male, ma è un po' immaturo. > > > > L'ultima cosa che farei è usare reiserfs... :) > > Quoto in pieno. > > Giusto per dirne una ad esempio se hai un crash improvviso oppure > mancanza di energia ( qualche volta mi è capitato ) e reiser per la > root, non riesci più nemmeno a fare il boot. All'avvio ottenevo > "inconsistent file system structure" senza possibilità di scampo, se non > con il system rescue cd. > > L'unica cosa brutta dell'ext3 è un'eventuale file recovery, non so se > gli altri filesystem tipo reiser e xfs siano superiori da questo punto > di vista. Io è da parecchio tempo che uso reiserfs sui miei sistemi, e non ho mai avuto nessun problema, anche con ripetuti blackout e conseguenti riavvii... Il problema con reiserfs mi pare (è solo un'impressione forse, non ho mai fatto verifiche) che sia una maggiore frammentazione del FS, con coseguente perdita di performance (ext3 che uso su altre macchine, le ultime che ho fatto, mi pare comportarsi meglio da questo punto di vista). di contro ext3 ogni tot reboot di sistema deve fare il check dei dischi, e quando i dischi cominciano ad avere una certa consistenza ci mette parecchio tempo. fin'ora gli unici fs che mi sento di sconsigliare sono quelli di M$. :P Byez -- Gollum 1 Tessoro, dov'é il mio tesssoro...
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
Ciao Giulio, e un saluto "file-recoverato" si estende a tutta la lista... : )) Giulio Canevari ha scritto: > In data 18/01/2008 13:14 Marco Bertorello ha scritto: >> > > L'unica cosa brutta dell'ext3 è un'eventuale file recovery, non so se > gli altri filesystem tipo reiser e xfs siano superiori da questo punto > di vista. posso dirti che con il vecchio buon ext3, dopo il grave crash della mia Lenny (vedi mio thread della settimana scorsa), sono riuscito a rcuperare quasi tutto della mia /home e della /var per quanto riguarda gli altri file system non ho (ancora) esperienza... : )) Vieri -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Lenny mi sta dando grandi soddisfazioni : P
On sab, 2008-01-19 at 13:53 +0100, gollum1 wrote: > Il problema con reiserfs mi pare (è solo un'impressione forse, non ho mai > fatto verifiche) che sia una maggiore frammentazione del FS, con coseguente > perdita di performance (ext3 che uso su altre macchine, le ultime che ho > fatto, mi pare comportarsi meglio da questo punto di vista). Reiserfs "usa meglio" lo spazio su disco, diminuendo la frammentazione interna (in pratica puo` usare lo stesso blocco per piu` di un file, mentre ext3 no). Se lavori con poco spazio libero su disco, quindi, reiser frammenta di piu`, mentre ext3 magari ti da` errore di disco pieno anche se hai 1 Mb libero (ma spezzato tra vari blocchi). Per esperienza personale reiser regge bene gli spegnimenti improvvisi e anche i maltrattamenti, ma la volta che ti si sputtana il fs e devi usare reiserfsck puoi dire addio ai tuoi dati. ext3 magari si corrompe un po' piu` facilmente, ma e2fsck riesce a recuperare il disco molto meglio di reiser. > di contro ext3 ogni tot reboot di sistema deve fare il check dei dischi, e > quando i dischi cominciano ad avere una certa consistenza ci mette parecchio > tempo. Questo puoi modificarlo o totalmente disabilitarlo tramite tune2fs. E` una specie di "sicurezza ulteriore", retaggio di quando ext3 era appena fuori dalla beta. Oggi come oggi non serve piu`. Puoi anche farlo tu ogni tanto per dare una pulita ai metadati, volendo, ma personalmente lo trovo abbastanza inutile. Se il disco richiede un check perche` non riesce a "ripartire dal journal", se ne accorge da solo e lo fa. Bye. -- Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a [EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe". Per problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED] To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
