Re: moduli e kernel

2014-12-28 Per discussione Davide Prina

On 27/12/2014 11:14, Marco Pirola wrote:

vedere quali moduli vengono caricati dal kernel


come ha detto Hugh puoi usare lsmod


in modo tale da ricompilare il
kernel con solo i moduli necessari per il mio hardware.


attenzione che così facendo puoi non includere dei moduli che possono 
essere necessari per il tuo hardware, ma che non sono ancora stati 
caricati quando hai eseguito lsmod


Io ti consiglio di leggerti l'ottimo libro LINUX KERNEL
IN A NUTSHELL, puoi acquistarlo o leggerlo/scaricarlo da internet, 
esiste anche una traduzione in italiano


qui trovi una mia vecchia pagina con un esempio per trovare i driver che 
ti servono per il tuo hardware e i link al libro sopracitato:

http://linguistico.sourceforge.net/pages/debian/linux.html

Nota: è un bel po' che non compilo più Linux, penso che tutto quanto 
riportato nel libro e nella mia pagina siano ancora validi...


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per l'uso di formati accessibili nell'Unione Europea
http://tinyurl.com/y6u4m5
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/549fb9ad.5040...@gmail.com



Re: moduli e kernel

2014-12-27 Per discussione Hugh Hartmann

Ciao Marco,
e un saluto festoso si propaga a tutti i partecipanti alla lista ... :-))

Il 27/12/2014 11:14, Marco Pirola ha scritto:

Ciao a tutti e buone feste. Vorrei sapere se esiste un modo per vedere
quali moduli vengono caricati dal kernel in modo tale da ricompilare il
kernel con solo i moduli necessari per il mio hardware.


Se la mia memoria non mi inganna, potresti dare il comando da terminale:

$ lsmod invio

se poi vuoi inviare l'ouput del comando a un file di testo per ulteriore 
utilizzo:


$ lsmod  lsmod_output.txt

Eventualmente puoi usare anche il comando dmesg:

$ dmesg | less invio



Auguri di buone feste!
Hugh Hartmann




--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org

To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/549ec049.7050...@fastwebnet.it



Re: moduli all'avvio

2008-03-23 Per discussione Roberto Gatti
ho visto che se modifico lo xorg.conf in modo da non far funzionare il 3D
(fgl_glxgears va in segmentation fault) nemmeno i moduli vengono caricati
(almeno, la ram \'e a 50 MB meno della met\'a che con i moduli
attivi...)...stando cos\'i  le cose potrei farmi solo chiedere
all'accensione quale tra i due xorg.conf utilizzare (quello con o quello
senza il 3D)...per\'o ho un problema: non conosco la sintassi e in generale
nulla di programmazione...qualche consiglio su come scrivere uno scriptino
semplice semplice?


Re: moduli all'avvio

2008-03-21 Per discussione Luca Cappelletti
Ciao,

On Thu, Mar 20, 2008 at 10:37 PM, Roberto Gatti [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Ciao a tutta la lista!
 c'è un modo
 per farmi chiedere durante l'avvio se voglio o meno caricare i driver della 
 scheda 3D? dato che non funzionano granchè bene e alla fine li uso solo in 
 poche
 occasioni, il pi\'u delle volte sono superflui...posso scegliere ogni
 volta che carico? esiste un metodo? alternativamente che cosa consigliate?


dal punto di vista di sistema non so se esiste gia una soluzione, ma cosi a
spanne io farei cosi:

1) escludo il caricamento automatico del modulo al boot
2) creo uno script bash (magari usando anche dialog ;) nel quale mi faccio
semplicemente chiedere Vuoi caricare il modulo 3D? [Si] [No]
3) inserisco lo script in init.d
4) aggiungo l'entry nel /etc/rcS.d/
4.1 l'entry è qualcosa del tipo S99load3D
dove S99load3D è un link simbolico del tipo: ln -s ../init.d/load3D
S99load3D creato da dentro la cartella rcS.d

probabilmente sono stato verboso e ci sara una soluzione molto più
elegante...

ciao,

Luca




-- 
---
Luca Cappelletti
Infodomestic.com

...Together we stand, divided we fall.

.O.
..O
OOO

http://developer.infodomestic.com

GTalk: luca dot cappelletti at gmail dot com
Jabber: luca dot cappelletti at jabber dot org
MSN: luca dot cappelletti at gmail dot com
Skype: luca dot cappelletti
Linux Registered User: #223411
Ubuntu Registered User: #7221
http://www.advogato.org/person/mutek/
http://persone.softwarelibero.org/person/mutek
https://wiki.ubuntu.com/LucaCappelletti/
l'intelligenza è utile per la sopravvivenza se ci permette di estinguere
una cattiva idea prima che la cattiva idea estingua noi

La chiave di ogni uomo è il suo pensiero. Benché egli possa apparire saldo
e autonomo, ha un criterio cui obbedisce, che è l'idea in base alla quale
classifica tutte le cose. Può essere cambiato solo mostrandogli una nuova
idea che sovrasti la sua

Uno studioso è soltanto un modo in cui una biblioteca crea un'altra
biblioteca 


Re: moduli all'avvio

2008-03-21 Per discussione brunetto
più ingenuamente, forse, puoi escludere il caricamento e se ne hai voglia,
prima di loggarti passi in terminale e li carichi con modprobe nomemodulo ..

brunetto


-- 
In piedi davanti al mare... meravigliato della meraviglia... io... un
universo di atomi... un atomo nell'universo

Ad ogni uomo viene data la chiave delle porte del paradiso. La stessa
chiave apre le porte dell'inferno.

- Richard P. Feynman -

Coltiva Linux, tanto Windows si pianta da solo

- Anonimo -


Re: moduli

2008-02-10 Per discussione Dario Pilori
2008/2/10 brunetto [EMAIL PROTECTED]:
 ciao a tutti!
 scusate la domanda forse stupida ma anche cercando non ho capito molto..
 come faccio a eliminare moduli (in questo caso driver ati) dal kernel
 installati con m-a, o ad aggiornarli?
 grazie!
 brunetto
Bé, se non erro m-a crea un pacchetto Debian per i moduli, quindi
basta gestirli normalmente con apt-get.

-- 
Dario Pilori
Linux registered user #406515

La saggezza è principalmente utile nell'insegnare a rendersi talmente
padroni delle passioni e a usarle con tanta saggezza, sì che i mali
che esse causano siano ben sopportabili, e perfino tali che si tragga
qualche gioia da tutti
R. Descartes, Le passioni dell'anima



Re: moduli

2008-02-10 Per discussione Roberto Gatti
io per aggiornarli ho eliminato da synaptic tutti le voci con fglrx...poi
con il file .run ho pacchettizzato ( --buildpkg Debian/etch) e lanciato
l'installazione di tutti i .deb creati...in /usr/src ho lasciato solo il
.deb del fglrx-kernel più nuovo e lanciato m-a... m-a è intuitivo, per
quello che l'ho usato...il 3D funziona e l'unico problema è che il cubo di
beryl mi sbianca dopo un po'...se qualcuno ha qualche idea (tipo procedura
sbagliata...)


Re: moduli

2008-02-10 Per discussione Luca Sighinolfi
On Sun, 10 Feb 2008 17:36:37 +0100
brunetto [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ciao a tutti!
 scusate la domanda forse stupida ma anche cercando non ho capito
 molto.. come faccio a eliminare moduli (in questo caso driver ati)
 dal kernel installati con m-a, o ad aggiornarli?
 grazie!
 brunetto

io di solito faccio così:
 - scarico il pacchetto .deb coi sorgenti che mi installa un .tar;
 - mi creo il .deb con make-kpkg modules-image dopo aver scompattato
   il .tar;
 - installo con apt-get il pacchetto appena creato.

quando esce una versione nuova dei sorgenti, se li aggiorno,
automaticamente aptitude installa i sorgenti nuovi e mi disinstalla
quelli vecchi, compreso il pacchetto costruito con make-kpkg. 
a quel punto mi ricreo il .deb nuovo nella stessa maniera e lo
installo.

magari esiste anche una maniera automatica di fare il tutto... 

ciao
-- 
Luca Sighinolfi


Se smetti di essere curioso, sei bello che morto.
 
  Al Pacino, Profumo Di Donna



Re: moduli

2008-02-10 Per discussione Dario Pilori
On Feb 10, 2008 8:38 PM, Luca Sighinolfi [EMAIL PROTECTED] wrote:
 io di solito faccio così:
  - scarico il pacchetto .deb coi sorgenti che mi installa un .tar;
  - mi creo il .deb con make-kpkg modules-image dopo aver scompattato
il .tar;
  - installo con apt-get il pacchetto appena creato.

 quando esce una versione nuova dei sorgenti, se li aggiorno,
 automaticamente aptitude installa i sorgenti nuovi e mi disinstalla
 quelli vecchi, compreso il pacchetto costruito con make-kpkg.
 a quel punto mi ricreo il .deb nuovo nella stessa maniera e lo
 installo.

 magari esiste anche una maniera automatica di fare il tutto...
m-a a-i nome pacchetto

-- 
Dario Pilori
Linux registered user #406515

et iam summa procul villarum culmina fumant,
maioresque cadunt altis de montibus umbrae.
Virgilio, Bucoliche (1a egloga)



Re: moduli

2008-02-10 Per discussione Luca Sighinolfi
On Sun, 10 Feb 2008 20:41:48 +0100
Dario Pilori [EMAIL PROTECTED] wrote:

[...]
  magari esiste anche una maniera automatica di fare il tutto...
 m-a a-i nome pacchetto

azz! bello!
la prossima volta sperimento...

grazie mille 

 -- 
 Dario Pilori
-- 
Luca Sighinolfi


Se smetti di essere curioso, sei bello che morto.
 
  Al Pacino, Profumo Di Donna


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-31 Per discussione Franco Vite
Alle 00:06 di mercoledì 31 ottobre 2007, Massimiliano Masserelli ha 
scritto:
 On Tue, Oct 30, 2007 at 08:00:27PM +0100, Davide Prina wrote:
  E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece
  parte in automatico (con un kernel debian)?
 
  2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/...
  l'ultima scelta non l'ho mai provata

 Se dopo hai l'accortezza di dare un # depmod -a funziona alla
 perfezione. Provato.

grazie a tutti :)


-- 
Franco
Alle prossime elezioni voterò Bakunin, che purtroppo non è in lista.
Luciano Bianciardi, 8 marzo 1971


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-30 Per discussione Franco Vite
Alle 14:09 di domenica 21 ottobre 2007, Giovanni Mascellani ha scritto:
 Penso che però valga la pena ricordare che la direttiva blacklist in
 modprobe.conf (o quello che è), come ricorda la pagina di manuale,
 non serve per impedire che un determinato modulo venga caricato, ma
 per impedire che venga caricato a partire dai suo alias (che si
 possono vedere con modinfo). Se però il modulo è chiamato a partire
 dal suo vero nome, allora viene caricato comunque.

E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in 
automatico (con un kernel debian)?

Nel mio caso ho bisogno che non venga caricato il modulo uhci_hcd.

-- 
Franco
Alle prossime elezioni voterò Bakunin, che purtroppo non è in lista.
Luciano Bianciardi, 8 marzo 1971


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.


Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-30 Per discussione Davide Prina

Franco Vite wrote:

E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in 
automatico (con un kernel debian)?


0) fai uno script che lo rimuove all'avvio o carica un modulo che lo 
sostituisce (se esiste)

1) ricompili Linux e lo togli
2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/...

l'ultima scelta non l'ho mai provata

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Petizione per avere supporto hardware per GNU/Linux:
http://f2s2.org/f2s2.php?lang=itpage=supporto_firma
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-30 Per discussione Massimiliano Masserelli
On Tue, Oct 30, 2007 at 08:00:27PM +0100, Davide Prina wrote:

 E come faccio, invece, a non far caricare un modulo che invece parte in 
 automatico (con un kernel debian)?
 2) lo sposti da /lib/modules/$(uname -r)/...
 l'ultima scelta non l'ho mai provata

Se dopo hai l'accortezza di dare un # depmod -a funziona alla
perfezione. Provato.
-- 
Massimiliano Masserelli
---
Laugh and the world thinks you're an idiot.


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-22 Per discussione Marco Gaiarin
Mandi! [EMAIL PROTECTED]
  In chel dì si favelave...

ajkc Suggerimenti?

...ma rigeneri l'initramfs?

-- 
  Chi ha tagliato i ponti con la fantasia
  non si accorgera` di niente   (E. Bennato)



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-22 Per discussione automatic_jack
On Mon, 22 Oct 2007 16:43:53 +0200
Marco Gaiarin [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Mandi! [EMAIL PROTECTED]
   In chel dì si favelave...
 
 ajkc Suggerimenti?
 
 ...ma rigeneri l'initramfs?
 

Ciao,

ho pensato proprio stanotte a 'sta cosa: dopo aver blacklistato un
modulo non ricostruivo l' initramfs e magari, tocca verificare, per tale
motivo esso comprendeva anche i moduli relativi al firewire (porte che,
ripeto, ho sul portatile ma che non uso mai)

Grazie del suggerimento :)



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione Davide Prina

automatic_jack wrote:


nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro,
rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare
quelli relativi al firewire


quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux.
Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli miglioramenti perché con 
Linux 2.6.22 sono inclusi alcuni parametri, non ancora attivi che 
possono aumentare di un bel po' le prestazioni, la responsibilità del 
sistema e diminuire l'uso della RAM. Inoltre se togli tutto quello che 
non ti serve hai un'immagine più piccola e prestazionale.
Per esempio io sto facendo un po' di prove e per ora sono passato da un 
pacchetto che installato occupava 56,8 MByte (quello ufficiale Debian) a 
uno di 19,9 MByte (ho ancora un po' di cose da togliere e parametri da 
testare).


Ad esempio: settando General - Choose Slab allocator (Slub)
che da Linux 2.6.23 sarà il default (almeno sul tree ufficiale).

L'unica cosa un po' lunga ed in alcuni casi non molto semplice è quella 
di decidere cosa togliere o cosa mettere nella configurazione di Linux.


Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 00:29:33 +0200
Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli 
 stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal 
 RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd,
 l'ho decompressa, ho cancellato i moduli che non mi servivano, ho
 ricompresso il tutto, ho riavviato e, ovviamente, non ha
 funzionato :-) Allora mi sono arreso e mi sono rassegnato a convivere
 con floppy (va da sé che il mio PC non ha un floppy...).
 
 Almeno per curiosità, puoi provare a dare un'occhiata nell'initrd
 (anche se mi pare strano che i moduli firewire stiano lì). È un
 archivio di qualche tipo (tar.gz? non ricordo), basta scompattarlo
 per metterci il naso.
 
 Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto.
 
 Davide

Allora...ho risolto!

Il file initrd.img-versione che e' in boot e' un normale gzip che
contiene l' immagine vera e propria ovvero un archivio
cpio [*]...estraendo quest' ultimo si vede che contiene *anche* i moduli
firewire

Quanto sopra accade in quanto nel file:

/etc/initramfs-tools/initramfs.conf (usato per generare l' immagine)

il parametro MODULES e' settato a most (ovvero: aggiungi di tutto un
po') mentre ponendolo a dep si ha una scelta piu' snella...tanto
tutti i moduli di cui si necessita son sempre e comunque in /lib

Nel mio caso ha funzionato!


Ciao e grazie :)


[*] prima o poi spero passino a squashfs + lzma, e' davvero notevole ;)



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:

 automatic_jack wrote:
 
  nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l'
  atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in
  particolare quelli relativi al firewire
 
 quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux.
 Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli miglioramenti perché
 con Linux 2.6.22 sono inclusi alcuni parametri, non ancora attivi che 
 possono aumentare di un bel po' le prestazioni, la responsibilità del 
 sistema e diminuire l'uso della RAM. Inoltre se togli tutto quello
 che non ti serve hai un'immagine più piccola e prestazionale.
 Per esempio io sto facendo un po' di prove e per ora sono passato da
 un pacchetto che installato occupava 56,8 MByte (quello ufficiale
 Debian) a uno di 19,9 MByte (ho ancora un po' di cose da togliere e
 parametri da testare).
 
 Ad esempio: settando General - Choose Slab allocator (Slub)
 che da Linux 2.6.23 sarà il default (almeno sul tree ufficiale).
 
 L'unica cosa un po' lunga ed in alcuni casi non molto semplice è
 quella di decidere cosa togliere o cosa mettere nella configurazione
 di Linux.
 
 Ciao
 Davide
 



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200
Davide Prina [EMAIL PROTECTED] wrote:

 automatic_jack wrote:
 
  nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l'
  atro, rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in
  particolare quelli relativi al firewire
 
 quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux.
 Se sei su Lenny/Sid, allora otterrai notevoli miglioramenti perché
 con Linux 2.6.22 sono inclusi alcuni parametri, non ancora attivi che 
 possono aumentare di un bel po' le prestazioni, la responsibilità del 
 sistema e diminuire l'uso della RAM. Inoltre se togli tutto quello
 che non ti serve hai un'immagine più piccola e prestazionale.
 Per esempio io sto facendo un po' di prove e per ora sono passato da
 un pacchetto che installato occupava 56,8 MByte (quello ufficiale
 Debian) a uno di 19,9 MByte (ho ancora un po' di cose da togliere e
 parametri da testare).
 
 Ad esempio: settando General - Choose Slab allocator (Slub)
 che da Linux 2.6.23 sarà il default (almeno sul tree ufficiale).
 
 L'unica cosa un po' lunga ed in alcuni casi non molto semplice è
 quella di decidere cosa togliere o cosa mettere nella configurazione
 di Linux.
 
 Ciao
 Davide
 

Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il
mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org
i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma...da buon
utente Debian fintanto che posso arrangiare alla apt mi guardo bene
dal passare al make :D 



Re: Moduli immuni alla blacklist? [SOLVED]

2007-10-21 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 11:00:21 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Allora...ho risolto!
 
 Il file initrd.img-versione che e' in boot e' un normale gzip che
 contiene l' immagine vera e propria ovvero un archivio
 cpio [*]...estraendo quest' ultimo si vede che contiene *anche* i
 moduli firewire
 
 Quanto sopra accade in quanto nel file:
 
 /etc/initramfs-tools/initramfs.conf (usato per generare l' immagine)
 
 il parametro MODULES e' settato a most (ovvero: aggiungi di tutto un
 po') mentre ponendolo a dep si ha una scelta piu' snella...tanto
 tutti i moduli di cui si necessita son sempre e comunque in /lib
 
 Nel mio caso ha funzionato!
 
 
 Ciao e grazie :)
 
 
 [*] prima o poi spero passino a squashfs + lzma, e' davvero
 notevole ;)

Aggiungo - sbadatamente me ne ero dimenticato - che la differenza tra
le due immagini ottenute e' di qualche megabyte a favore della
versione dep (2.8 MB) rispetto a quella most (6.1 MB)

Ciao e grazie ancora per gli interventi :) 


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione gollum1
Il Sunday 21 October 2007 11:05:20 [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
 Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il
 mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org
 i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma...da buon
 utente Debian fintanto che posso arrangiare alla apt mi guardo bene
 dal passare al make :D

ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e compilare il 
kernel in modo automatico sotto debian?

probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel da apt, 
ma su questo portatile per esempio non riesco ad andare oltre 2.18, che si 
inchioda tutto, quindi forse sarebbe ora di riprendere a sbattersi a 
ricompilare il kernel...

quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way?

Byez

-- 
Gollum 1
Tessoro, dov'é il mio tesssoro...



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 11:21:04 +0200
gollum1 [EMAIL PROTECTED] wrote:

 ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e
 compilare il kernel in modo automatico sotto debian?
 
 probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel
 da apt, ma su questo portatile per esempio non riesco ad andare oltre
 2.18, che si inchioda tutto, quindi forse sarebbe ora di riprendere a
 sbattersi a ricompilare il kernel...
 
 quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way?
 
 Byez

Io ho letto bene di kerneler (che poi e' un progetto italiano)
quindi ;) 


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione Davide Prina

automatic_jack wrote:

On Sun, 21 Oct 2007 09:27:39 +0200
Davide Prina wrote:



quello che ti consiglio è di ricompilarti Linux.



Prima o poi mi tocchera' riprendere a compilare anche perche' per il
mio portatile - un Ibm Thinkpad X30 - si trovano su ThinkWiki.org
i .config ottimizzati per le varie versioni del kernel ma...


allora:
0) ti installi la versione di Linux per la tua architettura/CPU
1) ti installi i sorgenti e crei il link /usr/src/linux
2) ti copi il .config in /usr/src/linux
   (se c'è per quella versione di Linux)
4) time fakeroot make-kpkg --initrd kernel_image modules_image \
  --append_to_version=VERSION

e hai Linux ricompilato

da buon utente Debian fintanto che posso arrangiare alla apt mi 
guardo bene dal passare al make :D 


non make, ma make-kpkg

Ciao
Davide


--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione Davide Prina

gollum1 wrote:

ma tempo fa non era stato creato un sistema per personalizzare e compilare il 
kernel in modo automatico sotto debian?


questa mi è sfuggita

L'unica cosa che mi ricordo io sono i link su come capire quali moduli 
ti servono


in inglese:
http://www.kroah.com/lkn/

in italiano (non ancora completa al 100%):
http://guide.debianizzati.org/index.php/Linux_Kernel_in_a_Nutshell

Nel capitolo 7 c'è uno script che in teoria dovrebbe elencarti tutti i 
moduli che ti servono per una determinata componente ... io non l'ho 
ancora provato. Lo trovi in Helper Script


probabilmente ricordo male, mi sono sempre trovato bene con i kernel da apt, 
ma su questo portatile per esempio non riesco ad andare oltre 2.18, che si 
inchioda tutto, quindi forse sarebbe ora di riprendere a sbattersi a 
ricompilare il kernel...


ho letto che alcuni hanno avuto problemi da quando è stato incluso in 
tutte le versioni l'SMP (prima c'erano due versioni diverse nei 
repository, una con l'SMP e l'altra senza).
In effetti ora stanno abilitando di default una marea di cose che su 
molti PC non servono e che in teoria non dovrebbero dare problemi.



quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way?


io uso questi due:
fakeroot make-kpkg

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Esci dall'illegalità: utilizza OpenOffice.org:
http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=UsaOOo
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione Gabriele 'LightKnight' Stilli
domenica 21 ottobre 2007, alle 11:21, gollum1 scrive:

 quali tool mi consigliate per compilarlo alla debian way?

apt-get install kernel-package

e poi vai di documentazione :-)

Gabriele :-)

-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/   ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, IV.53)   #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-21 Per discussione Giovanni Mascellani
All'incirca Sat, 20 Oct 2007 23:06:42 +0200,
[EMAIL PROTECTED] sembrerebbe aver scritto:

 Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il
 neologismo - essi constinuano ad essere caricati all' avvio e cercando
 in rete sembra che sia questo (non solo legato ai moduli del firewire)
 un problema noto in Debian e legato forse ad udev

Visto che ormai hai risolto, non credo che fosse il tuo problema. Penso
che però valga la pena ricordare che la direttiva blacklist in
modprobe.conf (o quello che è), come ricorda la pagina di manuale, non
serve per impedire che un determinato modulo venga caricato, ma per
impedire che venga caricato a partire dai suo alias (che si possono
vedere con modinfo). Se però il modulo è chiamato a partire dal suo
vero nome, allora viene caricato comunque.

Giovanni.
-- 
Giovanni Mascellani [EMAIL PROTECTED]
Pisa, Italy

Web: http://giomasce.altervista.org
SIP: [EMAIL PROTECTED]
Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED]
GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD  003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)



signature.asc
Description: PGP signature


Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-20 Per discussione Davide Mancusi

[EMAIL PROTECTED] ha scritto:

Ciao a tutti,

nel difficile tentativo di allegerire il mio sistema sto, tra l' atro,
rimuovendo moduli relativi all' hardware che non uso, in particolare
quelli relativi al firewire

Blaklistandoli - ok, i puristi dell' italiano mi perdoneranno il
neologismo - essi constinuano ad essere caricati all' avvio e cercando
in rete sembra che sia questo (non solo legato ai moduli del firewire)
un problema noto in Debian e legato forse ad udev

Tra i vari tipstricks viene consigliato di creare:

/etc/modprobe.d/00local (il nome e' solo alfabeticamente rilevante)

utilizzando la seguente sintassi:

install nome_modulo /bin/true

ma non funziona nel mio caso


Di che moduli si tratta? Mica si tratta di floppy?

Davide

--
A tautology is a thing which is tautological.
--
Time flies like an arrow.  Fruit flies like a banana.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-20 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 00:01:21 +0200
Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Di che moduli si tratta? Mica si tratta di floppy?
 
 Davide

No, il modulo e' firewire_ohci che carica anche firewire_core
da cui dipende (entrambi sono in /etc/modprobe.d/blacklist)

Ciao e grazie :)
 


-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-20 Per discussione Davide Mancusi

[EMAIL PROTECTED] ha scritto:

No, il modulo e' firewire_ohci che carica anche firewire_core
da cui dipende (entrambi sono in /etc/modprobe.d/blacklist)


Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli 
stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal 
RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd, l'ho 
decompressa, ho cancellato i moduli che non mi servivano, ho ricompresso 
il tutto, ho riavviato e, ovviamente, non ha funzionato :-) Allora mi 
sono arreso e mi sono rassegnato a convivere con floppy (va da sé che 
il mio PC non ha un floppy...).


Almeno per curiosità, puoi provare a dare un'occhiata nell'initrd (anche 
se mi pare strano che i moduli firewire stiano lì). È un archivio di 
qualche tipo (tar.gz? non ricordo), basta scompattarlo per metterci il naso.


Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto.

Davide

--
A tautology is a thing which is tautological.
--
Time flies like an arrow.  Fruit flies like a banana.


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli immuni alla blacklist?

2007-10-20 Per discussione automatic_jack
On Sun, 21 Oct 2007 00:29:33 +0200
Davide Mancusi [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Io ho avuto problemi simili con floppy e amici vari. Ho fatto gli 
 stessi passi tuoi per poi scoprire che venivano caricati al boot, dal 
 RAM disk. Mi sono messo a studiare come funziona l'immagine initrd,
 l'ho decompressa, ho cancellato i moduli che non mi servivano, ho
 ricompresso il tutto, ho riavviato e, ovviamente, non ha
 funzionato :-) Allora mi sono arreso e mi sono rassegnato a convivere
 con floppy (va da sé che il mio PC non ha un floppy...).
 
 Almeno per curiosità, puoi provare a dare un'occhiata nell'initrd
 (anche se mi pare strano che i moduli firewire stiano lì). È un
 archivio di qualche tipo (tar.gz? non ricordo), basta scompattarlo
 per metterci il naso.
 
 Mi dispiace di non poter essere più d'aiuto.
 
 Davide

Uhm, interessante...provero' ;)

Ti ringrazio :)



Re: moduli pciehp shpchp

2006-08-05 Per discussione Davide Prina

salvatore wrote:

mainboard supporta il PCI Express Native Hotplug e il SHPC PCI Hotplug 
controller, ho provato a guardare user's manual della scheda ma 
sinceramente non ci ho capito molto, come faccio a sapere se sono supportati?
La mia mainboard e' la MS-6195 ATX IR3 


http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_cpu_support_detail.php?UID=94kind=1

secondo me no.

questo comando dovrebbe fornirti maggiori informazioni
$ lspci

Ciao
Davide

--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Conoscere il TC: http://www.no1984.org
Strumenti per l'ufficio: http://it.openoffice.org
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
Browser: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam


--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per

problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli kernel

2006-05-15 Per discussione Alessandro Pellizzari
Il giorno lun, 15/05/2006 alle 16.41 +, [EMAIL PROTECTED] ha
scritto:

 Copio:
  bzImage.
  System.map
 e poi come devo fare per copiare
 anche i moduli?

Copi tutta la /lib/modules/versione.del.kernel
Una volta di la` dovrebbe fare un depmod da solo durante il boot.

Bye.

-- 
Alessandro Pellizzari



-- 
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a 
[EMAIL PROTECTED] con oggetto unsubscribe. Per
problemi inviare un email in INGLESE a [EMAIL PROTECTED]

To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli kernel

2006-05-15 Per discussione Ottavio Campana
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ho compilato un kernel su una macchina 
 più prestante rispetto a quella che dovrà
 usarlo.
 Adesso come faccio a trasferire il tutto?
 Copio:
  bzImage.
  System.map
 e poi come devo fare per copiare
 anche i moduli?

apt-get install kernel-package

con make-kpkg ti fai un deb del kernel e dentro hai tutto

Ciao

-- 
Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: moduli

2005-10-27 Per discussione Luca
On 10/27/05, Luca [EMAIL PROTECTED] wrote:
 ciao a tutti,
come faccio se voglio trovare eventuali moduli che non sono stati 
 caricati..
 devo manualmente dare modprobe modulo o c'è un programma che mi
 permetta di vedere tutti i moduli e provare a caricare quello che
 voglio?

mi rispondo da solo: si chiama modconf

ciao ciao
Luca



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-05 Per discussione Gollum1
Alle 21:47, lunedì 3 ottobre 2005, Manuel Durando ha scritto:
 Gollum1 ha scritto:
  è sicuro... apm e acpi vanno in conflitto, quando abilito i moduli per
  acpi non mipermette di abilitare i moduli per apm e viceversa... sono
  proprio mutuamente esclusivi...
 
  se proprio potresti ricompilarli entrambi come moduli, e caricare provare
  a caricare uno o l'altro a macchina già avviata con modprobe, e vedere se
  la macchina regge... quando trovi la combinazione che ti soddisfa lo fai
  caricare già al boot

 Ok, ho ricompilato, tenendo solamente acpi.
 L'avvio non si blocca più, la ventola inizia a girare forte da subito,
 ma non si blocca niente, arriva fino all'avvio di gdm, vedo x un attimo
 l'icona del mouse, poi mi ritorna alla tty1 e rimane al login testuale,
 ma non posso scrivere. Dopo una decina di secondi il pc si spegne da solo.
 Forse è solo una mia illusione, ma credo che sta volta è possibile
 farcela, poichè non ho più avuto crash e/o errori. C'è qualche log che
 vi posso postare per vedere il caricamento del kernel o qualcosa altro
 che vi possa aiutare a risolvere il problema?

un consiglio, prova ad installare il kernel standar di debian, che ha acpi e 
apm compilati entrambi come modulo, poi con modconf vai a vedere se riesci a 
caricare acpi, su un mio vecchio portatile acer, dove non esiste l'HW acpi, 
si rifiuta proprio di caricarlo con modprobe, a questo punto provi con il 
modulo di apm.

attento, se ti carica un modulo non ti carica l'altro, apm e acpi sono 
mutuamente esclusivi

per ora accontentati di caricare uno dei due moduli, quando il sistema sarà 
stabile con il modulo caricato penseremo a come fare per farti vedere il 
livello della batteria... (in realtà se ben ricordo viene trascritto dal 
modulo caricato in un file nel ramo di directory di /proc).

Byez
-- 
Tesoro, dov'é il mio teoro?



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-04 Per discussione Manuel Durando

Davide Prina ha scritto:

prima aveva ACPI compilato staticamente in Linux e APM come modulo.
Quindi con ACPI attivo gli dava gli errori e si bloccava. Disabilitato 
in grub ACPI ed abilitando APM non gli dava gli errori, ma si bloccava 
durante il caricamento.
Quindi mi sa che è proprio inutile ricompilare mettendo APM attivo di 
default.


Avevo trovato un link che indicava di disabilitare ACPI in Linux e per 
questo gli avevo fatto ricompilare ... poi gli ho detto di guardare su 
un sito tra chi aveva con successo installato una distro GNU/Linux per 
vedere se capiva cosa avevano fatto per farla funzionare


Mi pare ormai che ho provato tutte le possibili alternative acpi/apm. 
Non so se avete già letto l'ultima risposta di ieri sera, che è stato 
l'esperimento riuscito meno peggio, ma altro non mi pare possa più fare 
nulla. Non penso di poter fare girare un 2.6 senza acpi ne apm, anche 
perchè non vedrei il livello batteria...


Una domanda che mi preme molto è: Ma il 2.4 con che diavolo 
funziona??? Perchè tutti sti problemi con il 2.6, e non una piega con 
il 2.4?


Come ultima strada mi rimane quella proposta da confrey, non mi piace 
molto, perchè avrei voluto avere tutto debian e per mille altri motivi, 
ma la nuda verità, alla fine, è proprio quella che bisogna sopravvivere.


Ringrazio tutti per il molto aiuto...
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-04 Per discussione Manuel Durando

confrey ha scritto:

ho già visto i messaggi che ti sono arrivati, in sintesi : secondo me il
problema non è la compilazione o meno del kernel, ma il fatto che la
configurazione di acpi di debian (non ho capito quale debian hai, ma se
parli di 2.6.8 suppongo sia la stabile - sarge; io mi riferisco solo a
quella)


si sarge stable.


non è molto raffinata, nel senso che te la devi fare
letteralmente a mano, con tanto di creazione di script di eventi etc. ;
io non ho la competenza per fare questo, e ho risolto in maniera un po'
brutale e sleale : ho inserito nella sarge del mio portatile il kernel
2.6.10 e alcuni pacchetti della ubuntu hoary (che da questo punto di
vista ti semplifica veramente la vita), in questo modo, senza dover
configurare nulla tranne una riga dell'acpi-support di default, ho
l'indicatore della carica della batteria, lo sleep e il pulsantino che
mette a tacere la ventola.
Se la 'mia-way' ti/vi piace, posso indicare quale pacchetti inserire;
non lo faccio subito perchè la procedura non è proprio nello stile di
debian e di linux in generale, ma bisogna comunque sopravvivere .
ciao


Guarda, come hai detto tu, bisogna sopravvivere, quindi, se è l'ultima 
carta che posso giocare, visto che ho provato tutte le combinazioni acpi 
- apm possibili, vada per questa tua-way :-)
Spero non sia troppo difficile e ti chiedo per favore di essere chiaro 
nei passaggi perchè, sono un principiante provetto :-)


Grazie mille,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-04 Per discussione confrey
Manuel Durando ha scritto:

 confrey ha scritto:

 in questo modo, senza dover
 configurare nulla tranne una riga dell'acpi-support di default, ho
 l'indicatore della carica della batteria, lo sleep e il pulsantino che
 mette a tacere la ventola.
 Se la 'mia-way' ti/vi piace, posso indicare quale pacchetti inserire;
 non lo faccio subito perchè la procedura non è proprio nello stile di
 debian e di linux in generale, ma bisogna comunque sopravvivere .
 ciao


 Guarda, come hai detto tu, bisogna sopravvivere, quindi, se è l'ultima
 carta che posso giocare, visto che ho provato tutte le combinazioni
 acpi - apm possibili, vada per questa tua-way :-)
 Spero non sia troppo difficile e ti chiedo per favore di essere chiaro
 nei passaggi perchè, sono un principiante provetto :-)

 Grazie mille,
 Manuel

Allora cercherò di essere breve :
1) prendi i seguenti pacchetti dal cd di ubuntu-hoary:

acpi_0.07-3_i386.deb
acpid_1.0.4-1ubuntu4_i386.deb
acpi-support_0.21_i386.deb
laptop-mode_0.4_i386.deb
linux-image-2.6.10-5-k7_2.6.10-34_i386.deb
lsb_2.0-1ubuntu2_i386.deb
lsb-base_2.0-1ubuntu2_all.deb

2) per evitare di installare 'a mano' con dpkg, metti il tutto in una
dir (esempio /dati/debs); poi vai nella dei debs fai :

dpkg-scanpackges . /dev/null Packages

poi da root aggiungi al file /etc/apt/sources.list la linea :

deb file:/dati/debs ./

poi sempre da root fai apt-get update, e installi i pacchetti con
apt-get install nome_del_pacchetto



mi sembra di aver messo tutto; le dipendenze dovrebbero essere a posto;
poi per abilitare lo sleep del portatile devi decommentare la riga
#ACPI_SLEEP=true del file /etc/default/acpi-support

buona fortuna, facci sapere se tutto è andato a posto

ciao

confrey





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Gollum1
Alle 15:39, lunedì 3 ottobre 2005, Manuel Durando ha scritto:
 Ciao a tutti,
 ho due domande da porvi, in modo da risolvere alcuni problemucci quando
 ricompilo il kernel.

 1 - Attualmente la batteria del mio portatile non viene riconosciuta,
 che moduli devo inserire quando ricompilo il mio kernel 2.6.8?

se il tuo pc supporta l'ACPI devi inserire i moduli relativi alla gestione 
ACPI appunto, quali tra quelli elencati, dipende da quale parte e da quale HW 
hai a disposizione.

 2 - Se voglio avere all'avvio e nelle console F1..F6, durante il
 caricamento, i caratteri più piccoli, tipo knoppix, cosa devo inserire?
 Mi era stato detto, molto tempo fa, e non ricordo più il nome del
 pacchetto da inserire...

in lilo (ma penso che funzioni anche in grub) devi mettere vga=971 (o 791? non 
ricordo) e devi aver caricato il framebuffer gia al boot (quindi initrd 
configurato e compilato appositamente)

Byez
-- 
Tesoro, dov'é il mio teoro?



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

Gollum1 ha scritto:
se il tuo pc supporta l'ACPI devi inserire i moduli relativi alla gestione 
ACPI appunto, quali tra quelli elencati, dipende da quale parte e da quale HW 
hai a disposizione.


Vade retrò ACPI! :-)
Sono 2 settimane che scrivo qui in lista per risolvere sto problema... 
sembra proprio che il mio portatile non ne voglia sapere di acpi, e 
forse nemmeno di apm, da questo lato non so proprio più che pesci pigliare!


in lilo (ma penso che funzioni anche in grub) devi mettere vga=971 (o 791? non 
ricordo) e devi aver caricato il framebuffer gia al boot (quindi initrd 
configurato e compilato appositamente)


Byez


Grub, ma come faccio a configurare initrd per aver giù caricato il 
framebuffer?



Grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

atax ha scritto:
devi dirci anche il modello del portatile... cmq devi abilitare acpi nel 
kernel e poi installare acpid.


i moduli sono
Power management options (ACPI, APM)  ---
[*] Power Management support
   ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support  ---

ciao


Asus L3 Tp, ma acpi fa crashare la macchina all'avvio del kernel 2.6...
Posso lo stesso vedere il livello della mia batteria in qualche altro modo?

Grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione paolo
  devi dirci anche il modello del portatile... cmq devi abilitare acpi nel
  kernel e poi installare acpid.
 
  i moduli sono
  Power management options (ACPI, APM)  ---
  [*] Power Management support
 ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support  ---
 

 Asus L3 Tp, ma acpi fa crashare la macchina all'avvio del kernel 2.6...
 Posso lo stesso vedere il livello della mia batteria in qualche altro modo?

Hai provato a togliere il supporto APM. Magari va in conflitto con
ACPI.

   Ciao

Paolo


--
Paolo Larcheri
Linux User   #383461
http://counter.li.org



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

paolo ha scritto:

Hai provato a togliere il supporto APM. Magari va in conflitto con
ACPI.


Ho provato a ricompilare il kernel solo con apm senza acpi, non va lo
stesso, non da lo stesso errore ma si interrompe comunque
l'installazione. Dici che è possibile che funzioni acpi se rimuovo apm?
Te lo chiedo perchè devo ricompilare il kernel apposta, quindi vorrei
essere sicuro.

Grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Gollum1
Alle 15:55, lunedì 3 ottobre 2005, Manuel Durando ha scritto:
 Gollum1 ha scritto:
  se il tuo pc supporta l'ACPI devi inserire i moduli relativi alla
  gestione ACPI appunto, quali tra quelli elencati, dipende da quale parte
  e da quale HW hai a disposizione.

 Vade retrò ACPI! :-)
 Sono 2 settimane che scrivo qui in lista per risolvere sto problema...
 sembra proprio che il mio portatile non ne voglia sapere di acpi, e
 forse nemmeno di apm, da questo lato non so proprio più che pesci pigliare!

sono rimasto fuori dal giro per un po'... e ho un po'  di post arretrati da 
controllare... quindi non so quale sia il tuo problema, ma se non puoi usare 
acpi ne apm, la vedo molto dura poter far funzionare gli indicatori di 
carica... e altre cose simili... forse con lmsensor?


  in lilo (ma penso che funzioni anche in grub) devi mettere vga=971 (o
  791? non ricordo) e devi aver caricato il framebuffer gia al boot (quindi
  initrd configurato e compilato appositamente)
 
  Byez

 Grub, ma come faccio a configurare initrd per aver giù caricato il
 framebuffer?

con i kernel preconfigurati di debian a me hanno sempre fuzionato, e se devo 
dire la verità non mi sono mai trovato nella necessità di rifarmi un kernel 
ad hoc... comunque basta che durante il procedimento di configurazione del 
kernel segni il framebuffer staticamente nel kernel (se non ricordo male) e 
che durante il make gli dici che vuoi usufruire dell'initrd. avevo trovato un 
ottimo howto su come fare un kernel alla maniera debian, mi pare che fosse su 
debianizzati.org

Byez

-- 
Tesoro, dov'é il mio teoro?



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

Gollum1 ha scritto:
sono rimasto fuori dal giro per un po'... e ho un po'  di post arretrati da 
controllare... quindi non so quale sia il tuo problema, ma se non puoi usare 
acpi ne apm, la vedo molto dura poter far funzionare gli indicatori di 
carica... e altre cose simili... forse con lmsensor?


ho provato con il 2.6 pacchettizzato debian, e con da grub acpi=off, 
apm=on... si blocca rimanendo fermo, senza messaggi di errore e con la 
ventola che gira sostenuta.
Ho provato con kernel ricompilato, solo con apm, senza acpi installato, 
stesso errore.
Con kernel 2.6 normale durante l'avvio venivo riempito di questi errori 
e dovevo staccare la spina:


ACPI-1133 ***Error:Method excantin Failed [\_TZ_.RSCM]
(Node ddf83220)

ACPI-0295 ***Error: AE_AMC_PACKAGE_LUIT while
evaluating (method [_l02]) for GPE [ 0]

con i kernel preconfigurati di debian a me hanno sempre fuzionato, e se devo 
dire la verità non mi sono mai trovato nella necessità di rifarmi un kernel 
ad hoc... comunque basta che durante il procedimento di configurazione del 
kernel segni il framebuffer staticamente nel kernel (se non ricordo male) e 
che durante il make gli dici che vuoi usufruire dell'initrd. avevo trovato un 
ottimo howto su come fare un kernel alla maniera debian, mi pare che fosse su 
debianizzati.org


La debian way mi è stata spiegata ottimamente da Davide Prina, grazie lo 
stesso. Per il resto, allora segno il framebuffer e uso initrd, e dovrei 
avere risolto il problema.


Grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

Gollum1 ha scritto:
[...omissis...]

 ma se non puoi usare
acpi ne apm, la vedo molto dura poter far funzionare gli indicatori di 
carica... e altre cose simili... forse con lmsensor?

[...omissis...]

Ancora una cosa. Ora con il 2.4 pacchettizzato debian funziona tutto 
alla grande, ok non vedo gli indicatori batteria ma non ho problemi di 
ventole ecc. Perchè diavolo il 2.6 non ne vuole sapere del mio 
portatile? :-(


Grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org


___ 
Yahoo! Messenger: chiamate gratuite in tutto il mondo 
http://it.messenger.yahoo.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Mattia Milleri

[...]

avevo trovato un 
ottimo howto su come fare un kernel alla maniera debian, mi pare che fosse su 
debianizzati.org
 


Non serve andare tanto lontano, basta guardare in uno dei vecchi post:
http://lists.debian.org/debian-italian/2005/09/msg02051.html

Mattia


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Le0n_84 debianized
hai provato ad abilitare SOLO acpi nel kernel (invece di apm) e mettere 
tutto ciò che contiene la directory di acpi in moduli (intendo thermal, 
battery, fan...)?


Hasta!

_
Scarica gratuitamente MSN Toolbar! http://toolbar.msn.it/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

Mattia Milleri ha scritto:

Non serve andare tanto lontano, basta guardare in uno dei vecchi post:
http://lists.debian.org/debian-italian/2005/09/msg02051.html


Si la conosco, è l'ottima risposta alla mia domanda di Davide. Grazie a 
 quella ho ricompilato per la prima volta il mio kernel... :-)


Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

Le0n_84 debianized ha scritto:
hai provato ad abilitare SOLO acpi nel kernel (invece di apm) e mettere 
tutto ciò che contiene la directory di acpi in moduli (intendo thermal, 
battery, fan...)?


E' proprio l'ultima cosa che voglio provare prima di iniziare a 
disperarmi :-) Spero di trovare tempo questa settimana perchè sono molto 
preso con la scuola. Vi terrò informati.


Ciao e grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Gollum1
Alle 16:10, lunedì 3 ottobre 2005, Manuel Durando ha scritto:
 paolo ha scritto:
  Hai provato a togliere il supporto APM. Magari va in conflitto con
  ACPI.

 Ho provato a ricompilare il kernel solo con apm senza acpi, non va lo
 stesso, non da lo stesso errore ma si interrompe comunque
 l'installazione. Dici che è possibile che funzioni acpi se rimuovo apm?
 Te lo chiedo perchè devo ricompilare il kernel apposta, quindi vorrei
 essere sicuro.

è sicuro... apm e acpi vanno in conflitto, quando abilito i moduli per acpi  
non mipermette di abilitare i moduli per apm e viceversa... sono proprio 
mutuamente esclusivi...

se proprio potresti ricompilarli entrambi come moduli, e caricare provare a 
caricare uno o l'altro a macchina già avviata con modprobe, e vedere se la 
macchina regge... quando trovi la combinazione che ti soddisfa lo fai 
caricare già al boot


Byez
-- 
Tesoro, dov'é il mio teoro?



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Manuel Durando

Gollum1 ha scritto:
è sicuro... apm e acpi vanno in conflitto, quando abilito i moduli per acpi  
non mipermette di abilitare i moduli per apm e viceversa... sono proprio 
mutuamente esclusivi...


se proprio potresti ricompilarli entrambi come moduli, e caricare provare a 
caricare uno o l'altro a macchina già avviata con modprobe, e vedere se la 
macchina regge... quando trovi la combinazione che ti soddisfa lo fai 
caricare già al boot


Ok, ho ricompilato, tenendo solamente acpi.
L'avvio non si blocca più, la ventola inizia a girare forte da subito, 
ma non si blocca niente, arriva fino all'avvio di gdm, vedo x un attimo 
l'icona del mouse, poi mi ritorna alla tty1 e rimane al login testuale, 
ma non posso scrivere. Dopo una decina di secondi il pc si spegne da solo.
Forse è solo una mia illusione, ma credo che sta volta è possibile 
farcela, poichè non ho più avuto crash e/o errori. C'è qualche log che 
vi posso postare per vedere il caricamento del kernel o qualcosa altro 
che vi possa aiutare a risolvere il problema?


Ciao a tutti (ancora dal 2.4)
Grazie,
Manuel
--
Linux User #392614
http://counter.li.org





___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione Davide Prina

Gollum1 ha scritto:

è sicuro... apm e acpi vanno in conflitto, quando abilito i moduli per acpi  
non mipermette di abilitare i moduli per apm e viceversa... sono proprio 
mutuamente esclusivi...


se proprio potresti ricompilarli entrambi come moduli, e caricare provare a 
caricare uno o l'altro a macchina già avviata con modprobe, e vedere se la 
macchina regge... quando trovi la combinazione che ti soddisfa lo fai 
caricare già al boot


prima aveva ACPI compilato staticamente in Linux e APM come modulo.
Quindi con ACPI attivo gli dava gli errori e si bloccava. Disabilitato 
in grub ACPI ed abilitando APM non gli dava gli errori, ma si bloccava 
durante il caricamento.
Quindi mi sa che è proprio inutile ricompilare mettendo APM attivo di 
default.


Avevo trovato un link che indicava di disabilitare ACPI in Linux e per 
questo gli avevo fatto ricompilare ... poi gli ho detto di guardare su 
un sito tra chi aveva con successo installato una distro GNU/Linux per 
vedere se capiva cosa avevano fatto per farla funzionare


Ciao
Davide

--
Linux User: 302090: http://counter.li.org
Prodotti consigliati:
Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: ThunderBird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam



Re: moduli batteria e caratteri piccoli all'avvio

2005-10-03 Per discussione confrey
Manuel Durando ha scritto:

 Ciao a tutti,
 ho due domande da porvi, in modo da risolvere alcuni problemucci
 quando ricompilo il kernel.

 1 - Attualmente la batteria del mio portatile non viene riconosciuta,
 che moduli devo inserire quando ricompilo il mio kernel 2.6.8?

 2 - Se voglio avere all'avvio e nelle console F1..F6, durante il
 caricamento, i caratteri più piccoli, tipo knoppix, cosa devo
 inserire? Mi era stato detto, molto tempo fa, e non ricordo più il
 nome del pacchetto da inserire...

 Grazie mille,
 Manuel

ho già visto i messaggi che ti sono arrivati, in sintesi : secondo me il
problema non è la compilazione o meno del kernel, ma il fatto che la
configurazione di acpi di debian (non ho capito quale debian hai, ma se
parli di 2.6.8 suppongo sia la stabile - sarge; io mi riferisco solo a
quella) non è molto raffinata, nel senso che te la devi fare
letteralmente a mano, con tanto di creazione di script di eventi etc. ;
io non ho la competenza per fare questo, e ho risolto in maniera un po'
brutale e sleale : ho inserito nella sarge del mio portatile il kernel
2.6.10 e alcuni pacchetti della ubuntu hoary (che da questo punto di
vista ti semplifica veramente la vita), in questo modo, senza dover
configurare nulla tranne una riga dell'acpi-support di default, ho
l'indicatore della carica della batteria, lo sleep e il pulsantino che
mette a tacere la ventola.
Se la 'mia-way' ti/vi piace, posso indicare quale pacchetti inserire;
non lo faccio subito perchè la procedura non è proprio nello stile di
debian e di linux in generale, ma bisogna comunque sopravvivere .
ciao

confrey


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli scheda audio

2005-08-04 Per discussione Masterelettronik
Mattia ha scritto:

Salve,
non riesco a caricare correttamente i moduli della scheda audio.
La scheda è integrata nella mainboard 'Gigabyte k8ns-pro'.
Questo è output di lspci:
:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00e1 (rev a1)
:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00e0 (rev a2)
:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation: Unknown device 00e4 (rev a1)
:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 00e7 (rev a1)
:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 00e7 (rev a1)
:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 00e8 (rev a2)
:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation: Unknown device 
00ea (rev a1)
:00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 00e5 (rev a2)
:00:0a.0 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 00e3 (rev a2)
:00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00e2 (rev a2)
:00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00ed (rev a2)

Questo è lsmod:
snd_intel8x0   29440  0
snd_ac97_codec 80056  1 snd_intel8x0
snd_usb_audio  70272  1
snd_pcm_oss56992  0
snd_mixer_oss  18816  2 snd_pcm_oss
snd_pcm93384  4 
snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_usb_audio,snd_pcm_oss
snd_timer  22852  1 snd_pcm
snd_page_alloc  8132  2 snd_intel8x0,snd_pcm
snd_usb_lib14720  1 snd_usb_audio
snd_rawmidi21984  1 snd_usb_lib
snd_seq_device  7308  1 snd_rawmidi
usbcore   110652  6 
ehci_hcd,usbhid,snd_usb_audio,snd_usb_lib,ohci_hcd
snd_ak4531_codec7424  0

E' neccessario installare i driver nvidia o dovrei caricare dei moduli diversi 
per abilitare la scheda audio?
Grazie,
Mattia


  


Se usi Alsa prova a dare in una console da root

# alsaconf

dovrebbe trovare e configurare coretamente la tua scheda audio






___ 
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB 
http://mail.yahoo.it


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli scheda audio

2005-08-04 Per discussione Mattia
Alle 11:57, giovedì 4 agosto 2005, Masterelettronik ha scritto:
 Se usi Alsa prova a dare in una console da root

 # alsaconf

 dovrebbe trovare e configurare coretamente la tua scheda audio

Ciao,
ho già configurato la scheda audio con alsaconf, riesco a sentire 
tranquillamente suoni di sistema, musica con xmms e filmati con totem e 
mplayer; ma non riesco a usare skype.
Mi sebra strano che con lspci ottengo:
:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation: Unknown device 
00ea (rev a1)
Subsystem: Giga-byte Technology: Unknown device a002
Flags: bus master, 66MHz, fast devsel, latency 0, IRQ 21
I/O ports at bc00 [size=256]
I/O ports at c000 [size=128]
Memory at fc001000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4K]
Capabilities: available only to root

Secondo voi il problema lo risolvo installando i driver nvidia?
Grazie.
Mattia



Re: moduli scheda audio

2005-08-04 Per discussione Davide Prina

Mattia ha scritto:


Mi sebra strano che con lspci ottengo:
:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation: Unknown device 



Secondo voi il problema lo risolvo installando i driver nvidia?


a me sembra strano che tutto quello che ti vede lspci sia nvidia 
qualcosa ... da quel che ne so io nvidia indica solo un tipo di scheda 
video, quindi non risolvi nulla installando i driver nvidia.


Penso che la versione di lspci non è in grado di rivelarti correttamente 
l'hardware e quindi fa casini


controlla qui se ci sono i tuoi:
/usr/share/misc/pci.ids

ma se guardi qui:
/proc/bus/pci
trovi elencati effettivamente le tue shcede PCI?
Queste dovrebbero essere state rilevate da Linux

Ciao
Davide

--
Linux User: 302090: http://counter.li.org
Prodotti consigliati:
Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox
Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam



Re: moduli scheda audio

2005-08-04 Per discussione Mattia
Alle 20:25, giovedì 4 agosto 2005, Davide Prina ha scritto:

 a me sembra strano che tutto quello che ti vede lspci sia nvidia
 qualcosa ... da quel che ne so io nvidia indica solo un tipo di scheda
 video, quindi non risolvi nulla installando i driver nvidia.

 Penso che la versione di lspci non è in grado di rivelarti correttamente
 l'hardware e quindi fa casini
Uso debian sarge super aggiornata, se qualcuno ha riscontrato lo stesso 
problema perfavore mi faccia sapere.

 controlla qui se ci sono i tuoi:
 /usr/share/misc/pci.ids
Ho trovato questo:
10de  nVidia Corporation


006a  nForce2 AC97 Audio Controler (MCP)
006b  nForce MultiMedia audio [Via VT82C686B]

 ma se guardi qui:
 /proc/bus/pci
 trovi elencati effettivamente le tue shcede PCI?
003010de00ea15  bc01c001fc001000
 0100
00801000
Intel ICH

Vorrei sapere una cosa, all'inetrno di questo file dovrei trovare una cosa 
simile? 10de006a o 10de006b? se si queste non le ho trovate.
 Queste dovrebbero essere state rilevate da Linux
Forse no sono state rilevate correttamente.
Di questi file non sapevo neanche dell'esistenza, dove posso trovare 
informazioni in merito su come interpretare questi dati?
Grazie dell'aiuto.

 Ciao
Ciao
Mattia



Re: moduli scheda audio

2005-08-04 Per discussione Davide Prina

Mattia ha scritto:

Uso debian sarge super aggiornata, se qualcuno ha riscontrato lo stesso 
problema perfavore mi faccia sapere.


tieni presente che ora Sarge non avrà più nessuna nuova versione di 
software, ci saranno solo correzioni di bug ma sulle versioni correnti 
... naturalmente tranne ciò che è in volatile e poi c'è una discussione 
animatissima su Mozilla/ThunerBird/FireFox/galeon sulla lista che 
riguarda la sicurezza (c'è chi vuole eliminarli da Sarge, chi vuole 
mettere le nuove versioni, chi li vuole spostare in volatile, ...)



ma se guardi qui:
/proc/bus/pci
trovi elencati effettivamente le tue shcede PCI?


003010de00ea15  bc01c001fc001000
 0100
00801000
Intel ICH


Vorrei sapere una cosa, all'inetrno di questo file dovrei trovare una cosa 
simile? 10de006a o 10de006b? se si queste non le ho trovate.




veramente qui dovresti trovarti l'elenco di cosa ha trovato Linux ... 
quindi dovevi poter vedere le schede PCI che hai nel PC ... ma vedo solo 
Intel ICH e non nvidia ...

Io nel mio vedo la scheda video, audio e di rete

guarda anche qui:
$ less /proc/pci


Queste dovrebbero essere state rilevate da Linux


Forse no sono state rilevate correttamente.
Di questi file non sapevo neanche dell'esistenza, dove posso trovare 
informazioni in merito su come interpretare questi dati?


$ man proc

se hai installato i sorgenti di Linux
$ less /usr/src/linux/Documentation/filesystems/proc.txt

google

Ho riguardato il thread e ho visto che indicavi che la tua scheda audio 
era integrata sulla scheda madre ... quindi non è PCI. Questo 
particolare mi era sfuggito


Riprendendo il problema della scheda audio:
* hai ricompilato Linux?
* hai controllato se la tua scheda è supportata da alsa? [1]
* da quanto mi sembra di capire hai installato alsa ... ma hai anche 
configurato correttamente per la tua scheda audio? [1]

* il tuo utente è nel gruppo audio?
* hai l'accesso in scrittura/lettura su:
  /dev/dsp* /dev/mixer* /dev/sequencer* /dev/midi*
* hai controllato che i volumi siano alti? ... di solito sono impostati 
a zero appena hai finito di configurare alsa


[1]
elenco schede: http://www.alsa-project.org/alsa-doc/
howto-alsa: http://www.sonic.net/~rknop/linux/debian_alsa.html

Ciao
Davide

--
Linux User: 302090: http://counter.li.org
Prodotti consigliati:
Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox
Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam



Re: moduli scheda audio

2005-08-04 Per discussione Mattia
Alle 21:32, giovedì 4 agosto 2005, Davide Prina ha scritto:

 ma se guardi qui:
 /proc/bus/pci
 trovi elencati effettivamente le tue shcede PCI?
 
  003010de00ea15  bc01c001fc001000
   0100
  00801000
  Intel ICH
 
  Vorrei sapere una cosa, all'inetrno di questo file dovrei trovare una
  cosa simile? 10de006a o 10de006b? se si queste non le ho trovate.

 veramente qui dovresti trovarti l'elenco di cosa ha trovato Linux ...
 quindi dovevi poter vedere le schede PCI che hai nel PC ... ma vedo solo
 Intel ICH e non nvidia ...
 Io nel mio vedo la scheda video, audio e di rete
ci sono anche schede pci nvidia, ma no le ho postate perchè non sono audio.

Con less /proc/pci riesco a vedere la scheda:
Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce3 250Gb AC'97 Audio 
Controller (rev 161).
  IRQ 21.
  Master Capable.  No bursts.  Min Gnt=2.Max Lat=5.
  I/O at 0xbc00 [0xbcff].
  I/O at 0xc000 [0xc07f].
  Non-prefetchable 32 bit memory at 0xfc001000 [0xfc001fff].
  Bus  0, device   8, function  0:

Quindi non capisco perchè con lspci non ottengo lo stesso risultato.

 Ho riguardato il thread e ho visto che indicavi che la tua scheda audio
 era integrata sulla scheda madre ... quindi non è PCI. Questo
 particolare mi era sfuggito
ho una gigabyte k8ns-pro con scheda audio ALC850CODEC (UAJ)

 Riprendendo il problema della scheda audio:
 * hai ricompilato Linux?
si
 * hai controllato se la tua scheda è supportata da alsa?
si
 * da quanto mi sembra di capire hai installato alsa ... ma hai anche
 configurato correttamente per la tua scheda audio?
si, la scheda funziona, sento musica, vedo filmati, suoni di sistema, la fonia 
di skype. 
Il problema è nato quando ho installato skype perchè sento tranquillamente gli 
altri, ma il microfono non funziona.
Ho messo al massimo i volumi, la scheda e il microfono funzionano( ho provato 
con winzozz).

Grazie mille per l'aiuto.
Mattia



Re: moduli del kernel 2.6.11.8 non si compilano

2005-05-18 Per discussione Roberto Zanasi
Il giorno mer, 18-05-2005 alle 01:02 +0200, Raistlin ha scritto:

 I moduli di i2c per i sensori sono gia` nel kernel 2.6

Ah.


 Configura quello e rimuovi quei vecchi moduli da /usr/src/modules

Ok, grazie. E per quanto riguarda lm-sensors? Anche quelli sono gia'
dentro al kernel 2.6?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli del kernel 2.6.11.8 non si compilano

2005-05-18 Per discussione Roberto Zanasi
Il giorno mer, 18-05-2005 alle 01:18 +0200, Marco Bertorello ha scritto:

 Comunque, mi sembra di capire che stai compilando in maniera classica,
 invece che alla Debian-way, cosa che invece potresti provare a fare [1].

Nono, sto usando make-kpkg. Probabilmente il kernel 2.6 non ha bisogno
di quei moduli.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli del kernel 2.6.11.8 non si compilano

2005-05-17 Per discussione Marco Bertorello
On Tue, 17 May 2005 21:51:14 +0200
Roberto Zanasi [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Qualcuno ha una soluzione pulita? Devo cercare i moduli lm-sensors per
 il kernel 2.6?

Se non hai bisogno di quel/i modulo/i, semplicemente non includerli nel
kernel. 

Altrimenti, puoi provare a compilarli staticamente nel kernel.

Comunque, mi sembra di capire che stai compilando in maniera classica,
invece che alla Debian-way, cosa che invece potresti provare a fare [1].

Personalemnte trovo la debian-way una scelta comoda (ti genera un deb!).

Ciao,

[1] http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-kernel.it.html

-- 
Marco Bertorello
System Administrator
Linux Registered User #319921


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli del kernel 2.6.11.8 non si compilano

2005-05-17 Per discussione Raistlin
On Tue, 2005-05-17 at 21:51 +0200, Roberto Zanasi wrote:
 Stavo tentando di ricompilare il kernel 2.6.11.8, ma al momento della
 creazione del pacchetto dei moduli ottengo degli errori:

 Ah, ora che leggo bene il messaggio di errore :-), mi accorgo che non e'
 nei file del kernel, ma di cio' che sta in /usr/src/modules/lm-sensors
 (messo ai tempi del kernel 2.4.* e mai piu' toccato). Suppongo di dover
 aggiornare quei file? Mi pareva di aver letto, pero', che col nuovo
 kernel non fosse piu' necessario aggiungere alcuni moduli, tipo i2c. 
 
 Qualcuno ha una soluzione pulita? Devo cercare i moduli lm-sensors per
 il kernel 2.6?
I moduli di i2c per i sensori sono gia` nel kernel 2.6

Configura quello e rimuovi quei vecchi moduli da /usr/src/modules

Ciao,
Dario
-- 
This happens because I choose it to happen!
(Raistlin Majere, DragonLance Chronicles -Dragons of Spring Drawning-)
--
Dario Faggioli
GNU/Linux Registered User: #340657
http://counter.li.org

No ai brevetti sul Software!
http://www.nosoftwarepatents.com/it/m/intro/index.html


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: moduli perl

2005-03-07 Per discussione The Saltydog
Mi sono ricordato!! Avevo uno script nell ahome directory: Eccolo qui,
dovesse servire a qualcuno:

--
#!/usr/bin/perl

use ExtUtils::Installed;
my $instmod = ExtUtils::Installed-new();
foreach my $module ($instmod-modules()) {
my $version = $instmod-version($module) || ???;
   print $module -- $version\n;
} 


On Mon, 7 Mar 2005 16:36:14 +0100, The Saltydog [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Mi sono dimenticato il comando per verificare la lista dei moduli perl
 installati!! Eppure una volta l'avevo fatto..
 
 Qualcuno sa aiutarmi?



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli pciehp e shpchp

2005-02-12 Per discussione Davide Prina
elio ha scritto:
Sarge durante il boot cerca di caricare i moduli pciehp e shpchp ma non
ci riesce e da errore.
da /usr/src/linux/Documentation/Configure.help
***
CONFIG_HOTPLUG_PCI_PCIE
  Say Y here if you have a motherboard that supports PCI Express Native
  Hotplug
  This code is also available as a module ( = code which can be
  inserted in and removed from the running kernel whenever you want).
  The module will be called pciehp.o. If you want to compile it
  as a module, say M here and read file:Documentation/modules.txt.
  When in doubt, say N.
CONFIG_HOTPLUG_PCI_SHPC
  Say Y here if you have a motherboard with a SHPC PCI Hotplug
  controller.
  This code is also available as a module ( = code which can be
  inserted in and removed from the running kernel whenever you want).
  The module will be called shpchp.o. If you want to compile it
  as a module, say M here and read file:Documentation/modules.txt.
  When in doubt, say N.
***
La tua moderboard ha questi controller?
Hai ricompilato il kernel e li hai attivati?
Ciao
Davide
--
Linux User: 302090: http://counter.li.org
Prodotti consigliati:
Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox
Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird
Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: moduli update-modules

2005-02-09 Per discussione The Saltydog
infatti... dipende dal kernel che usa.

On Tue, 8 Feb 2005 22:37:56 +0100, alexxmed [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Alle 21:06, martedì 8 febbraio 2005, The Saltydog ha scritto:
  a parte il kernel che usi... ma la procedura corretta è quella di




Re: moduli update-modules

2005-02-09 Per discussione Raistlin
Il giorno mar, 08-02-2005 alle 20:31 +0100, Marco Bellini ha scritto:
 scusate la domanda,
 ma mi sono letto tutte le pagine man e ho cercato su google e non ho ben
 capito...
 se voglio caricare un modulo al boot passandogli dei parametri posso
 inserire il modulo in /etc/modules e scrivo tutto lì, su una riga.
Non so se dipende dal kernel ma a me col 2.6(.10) fuziona...
Ad esempio, proprio da /etc/modules
...
hisax io=0xe800 type=35 protocol=2
...
(E` per il modem ISDN)

Penso che, su Debian, se installi e usi `modconf' sei praticamente a
posto!
Infatti anche la riga postata sopra non l'ho scritta io, me l'ha
generata lui.

Ciao,
Dario


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: moduli update-modules

2005-02-09 Per discussione Fernando Figaroli
Alle 09:44, mercoledì 9 febbraio 2005, Raistlin ha scritto:
 Non so se dipende dal kernel ma a me col 2.6(.10) fuziona...
 Ad esempio, proprio da /etc/modules
 ...
 hisax io=0xe800 type=35 protocol=2
 ...
 (E` per il modem ISDN)

 Penso che, su Debian, se installi e usi `modconf' sei praticamente a
 posto!
 Infatti anche la riga postata sopra non l'ho scritta io, me l'ha
 generata lui.

Ciao, ho anche io un modem hisax...penso...
:00:0a.0 Network controller: Cologne Chip Designs GmbH ISDN network 
controller [HFC-PCI] (rev 02)

debian mi ha caricato in automatico il modulo hisax e isdn... non l'ho 
ancora provato .. ma vorrei sapere se con questo modem posso anche 
spedire fax ..

grazie.ciao.ff



Re: moduli update-modules

2005-02-09 Per discussione Raistlin
 Ciao, ho anche io un modem hisax...penso...
 :00:0a.0 Network controller: Cologne Chip Designs GmbH ISDN network 
 controller [HFC-PCI] (rev 02)
 
Guarda se c'e` hisax nei moduli caricati...
$lsmod
...
hisax 154176  2
isdn  137312  3 hisax
slhc7808  1 isdn
...

 debian mi ha caricato in automatico il modulo hisax e isdn... non l'ho 
 ancora provato .. ma vorrei sapere se con questo modem posso anche 
 spedire fax ..
 
Purtroppo non so che dirti... Era una cosa su cui mi volevo documentare
ma non ho mai avuto tempo, io per ora lo uso per la mia connessione
Dial-Up, con tutte le offese del mondo a chi non mi porta l'ADSL ad ogni
`isdnctrl dial'

 grazie.ciao.ff
 
Mi dispiace non poter dire di piu`...

Ciao,
Dario


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Moduli kernel non caricati

2005-02-08 Per discussione Luca Falavigna
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ho avuto un problema simile quando cercavo di visualizzare il logo attraverso il
framebuffer. Dopo aver analizzato i sorgenti alla ricerca di qualche traccia di
malfunzionamento, ho messo mano al file /etc/udev/udev.rules e ho aggiunto in
coda le seguenti stringhe:

# Framebuffer devices
KERNEL=fb[0-9]*,  NAME=fb/%k, SYMLINK=%k

Magicamente ho potuto visualizzare il logo e, in seguito, il bootsplash.
Ciao,



Luca
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iQEVAwUBQgfXHBZrwl7j21nOAQIX7gf/ZDZUUjb2H5U1IzCIUZI/3pC6ivNqOdFy
wZahoyDxHwBxGfaNR4I5JkvOVteZIpY4nwVgRtLmHEZvnJtA6B6qdXdFemPup1J8
qfBSFXpVE/24+MuDZo7H/AevZ6tGt0EZ/lfiVt4wNs0BpD4j5Ruw6slGbW17knfA
i2KNA6P/OJQorGJgKUL4LOdzdba9E8Or19rWm/I5d4xN1KVyxkVuSQqnMOf+2OSG
/ViocmpL2r689FgacJRt74uVsSFz6fl4w9/H3oOxYmdvbdcruu6DMqk6GyydjvbQ
OUbrHw/2LaZ3cVjtxNfzkz/9CEKtBW3+joeJKYe2xAQQg51ObPPCQA==
=vnuo
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Moduli kernel non caricati

2005-02-08 Per discussione alexxmed
Alla fine hai risolto ?  E se si, come ?

Anch'io ho un buon paio di problemi con i moduli del kernel non-precompilati, 
in effetti (tra l'altro), non mi carica vesafb.

A.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli update-modules

2005-02-08 Per discussione alexxmed
Alle 20:31, martedì 8 febbraio 2005, Marco Bellini ha scritto:
 scusate la domanda,
 ma mi sono letto tutte le pagine man e ho cercato su google e non ho ben
 capito...
 se voglio caricare un modulo al boot passandogli dei parametri posso

alquanto dipende dal kernel che usi...



 \ / ASCII Ribbon Campaign
  x Say NO to HTML in E-Mail and News
 / \



Re: moduli update-modules

2005-02-08 Per discussione The Saltydog
a parte il kernel che usi... ma la procedura corretta è quella di
creare un file in modutils e poi lanciare update-modules. Nella prima
riga del file modules.conf c'è scritto a chiare lettere di NON EDITARE
a mano. Questo file potrebbe essere rigenerato durante qualche update,
e allora la tua modifica va a ramengo..


On Tue, 8 Feb 2005 20:59:00 +0100, alexxmed [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Alle 20:31, martedì 8 febbraio 2005, Marco Bellini ha scritto:
  scusate la domanda,
  ma mi sono letto tutte le pagine man e ho cercato su google e non ho ben
  capito...
  se voglio caricare un modulo al boot passandogli dei parametri posso
 
 alquanto dipende dal kernel che usi...
 
 
  \ / ASCII Ribbon Campaign
   x Say NO to HTML in E-Mail and News
  / \
 




Re: moduli update-modules

2005-02-08 Per discussione alexxmed
Alle 21:06, martedì 8 febbraio 2005, The Saltydog ha scritto:
 a parte il kernel che usi... ma la procedura corretta è quella di
 creare un file in modutils e poi lanciare update-modules. Nella prima
 riga del file modules.conf c'è scritto a chiare lettere di NON EDITARE
 a mano. Questo file potrebbe essere rigenerato durante qualche update,
 e allora la tua modifica va a ramengo..


Non proprio, update-modules è la versione obsoleta per la gestione dei moduli: 
dal 2.6.X si usa module-assistant.

A.



Re: Moduli kernel non caricati

2005-02-07 Per discussione Raistlin
On dom, 2005-02-06 at 14:41 +0100, Me wrote:
 Beh, in effetti hai ragione, mi sono espresso male io.
 In ogni caso facendo lsmod dovrei vedere vesafb tra i moduli caricati, 
 giusto?
No!!
 Invece non è presente, così come agpgart che è stato compilato pure lui 
 internamente al kernel.
E` normale cosi`... :)

 Pensavo che avere vesafb o vga16 fosse necessario al funzionamento del 
 bootsplash (se non uso altri framebuffer), e non che servisse solo a 
 farlo andare meglio, non è così?
Per avere il bootsplash devi avere, per quello che ne so, un
framebuffer... vesafb e vga16 sono 2 modi per avere un framebuffer.
Personalmente penso ti basti compilare staticamente vesafb (cioe` 1 modo
per avere il framebuffer), visto che e` gia` cosi` il problema
probabilmente sta da qualche altra parte nella configurazione delle
varie componenti del bootsplash...
Inoltre se usi il framebuffer vesa o vga escludo che tu abbia anche
problemi di agpgart... Cosa vuoi che se ne faccia??

Ciao,
Dario


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Moduli kernel non caricati

2005-02-06 Per discussione Raistlin
 Ciao a tutti,
Ciao,

 da un paio di giorni sto cercando di far funzionare il bootsplash, ma 
 fin'ora non ho avuto risultati positivi.
Premetto che anch'io avevo fatto un paio di prove senza riuscirci... ma
non so cosa fosse, non avevo tempo e mi sono stancato presto!

 Il problema è che al riavvio con il nuovo kernel, non vengono caricati 
 dei moduli che mi servono (agpgart, vesafb), e non è possibile nemmeno 
 caricarli tramite modprobe, perchè quando lo lancio ottengo l'errore 
 FATAL: Module quello_che_lancio not found.
 Idem se lo cerco con modconf, non è presente tra i moduli caricabili.
Mi sembra piu` che giusto... vedi dopo!

 Eppure anche il file conf-2.6.10 creato contiene la direttiva per la sua 
 inclusione:
 
 #
 # Graphics support
 #
 CONFIG_FB=y
 CONFIG_FB_MODE_HELPERS=y
 # CONFIG_FB_TILEBLITTING is not set
 # CONFIG_FB_CIRRUS is not set
 # CONFIG_FB_PM2 is not set
 # CONFIG_FB_CYBER2000 is not set
 # CONFIG_FB_ASILIANT is not set
 # CONFIG_FB_IMSTT is not set
 CONFIG_FB_VGA16=m
 CONFIG_FB_VESA=y
Quindi non puoi fare `#modprobe vesafb', non e` un modulo, e` compilato
staticamente nel kernel!

 In quest'ultimo tentativo sono riuscito a caricare vga16fb con modprobe, 
 mentre vesafb continua a rimanere non presente,
Infatti, vga16fb e` compilato come 'M'

  ma nonostante cio dopo 
 aver installato il bootsplash, patchato initrd e modificato grub, al 
 riavvio successivo non visualizzo altro che una riga orizzontale di 
 colori in alto nel monitor che scorrono in base allo scorrimento dei log 
 del kernel. 
Non so che dirti, il fatto che sia presente dovrebbe essere solo
_meglio_ per il bootsplash!

Non so perche` non ti funzioni, ma e` normale che tu non riesca a fare
modprobe/modconf!!

 Avete idee del motivo per cui i moduli che erano inclusi nella 
 configurazione non sono caricabili?
 
Si!! Non erano moduli ;)

Ciao,
Dario


signature.asc
Description: Questa parte del messaggio =?ISO-8859-1?Q?=E8?= firmata


Re: Moduli kernel non caricati

2005-02-06 Per discussione Me
Beh, in effetti hai ragione, mi sono espresso male io.
In ogni caso facendo lsmod dovrei vedere vesafb tra i moduli caricati, 
giusto?
Invece non è presente, così come agpgart che è stato compilato pure lui 
internamente al kernel.

Ho detto così perchè al tentavivo precendente avevo compilato sia vesafb 
che vga16fb come moduli, e nessuno dei due era caricabile con modprobe 
ne compariva tra quelli presenti con modconf, ne ovviamente appariva tra 
quelli caricati (sempre verificando con lsmod).

Pensavo che avere vesafb o vga16 fosse necessario al funzionamento del 
bootsplash (se non uso altri framebuffer), e non che servisse solo a 
farlo andare meglio, non è così?

in data 06/02/2005 11:41 Raistlin ha detto::
Ciao a tutti,
   

Ciao,
 

da un paio di giorni sto cercando di far funzionare il bootsplash, ma 
fin'ora non ho avuto risultati positivi.
   

Premetto che anch'io avevo fatto un paio di prove senza riuscirci... ma
non so cosa fosse, non avevo tempo e mi sono stancato presto!
 

Il problema è che al riavvio con il nuovo kernel, non vengono caricati 
dei moduli che mi servono (agpgart, vesafb), e non è possibile nemmeno 
caricarli tramite modprobe, perchè quando lo lancio ottengo l'errore 
FATAL: Module quello_che_lancio not found.
Idem se lo cerco con modconf, non è presente tra i moduli caricabili.
   

Mi sembra piu` che giusto... vedi dopo!
 

Eppure anche il file conf-2.6.10 creato contiene la direttiva per la sua 
inclusione:

#
# Graphics support
#
CONFIG_FB=y
CONFIG_FB_MODE_HELPERS=y
# CONFIG_FB_TILEBLITTING is not set
# CONFIG_FB_CIRRUS is not set
# CONFIG_FB_PM2 is not set
# CONFIG_FB_CYBER2000 is not set
# CONFIG_FB_ASILIANT is not set
# CONFIG_FB_IMSTT is not set
CONFIG_FB_VGA16=m
CONFIG_FB_VESA=y
   

Quindi non puoi fare `#modprobe vesafb', non e` un modulo, e` compilato
staticamente nel kernel!
 

In quest'ultimo tentativo sono riuscito a caricare vga16fb con modprobe, 
mentre vesafb continua a rimanere non presente,
   

Infatti, vga16fb e` compilato come 'M'
 

ma nonostante cio dopo 
aver installato il bootsplash, patchato initrd e modificato grub, al 
riavvio successivo non visualizzo altro che una riga orizzontale di 
colori in alto nel monitor che scorrono in base allo scorrimento dei log 
del kernel. 
   

Non so che dirti, il fatto che sia presente dovrebbe essere solo
_meglio_ per il bootsplash!
Non so perche` non ti funzioni, ma e` normale che tu non riesca a fare
modprobe/modconf!!
 

Avete idee del motivo per cui i moduli che erano inclusi nella 
configurazione non sono caricabili?

   

Si!! Non erano moduli ;)
Ciao,
Dario
 


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Moduli kernel non caricati

2005-02-06 Per discussione Andrea Gasparini
Alle 14:41, domenica 6 febbraio 2005, Me ha scritto:
 Beh, in effetti hai ragione, mi sono espresso male io.
 In ogni caso facendo lsmod dovrei vedere vesafb tra i moduli caricati,
 giusto?
no!
:-) 
allora, i casi sono tre:
- il modulo non e' compilato/presente, quindi per avere la feature 
dovresti ricompilare il kernel/moduli
- il modulo e' compilato staticamente nel kernel, quindi NON SERVE 
caricarlo, e' sempre caricato e non compare tra i moduli (perche' non e' 
un modulo, e' parte integrante del kernel)
- il modulo e' compilato come modulo, e solo in questo caso lo vedi tra i 
_moduli_ del kernel

(spero di non aver frainteso io)

poi, riguardo al bootsplash, non so praticamente nulla, a parte che forse 
non ti serve neanche vga16, credo basti il resto.

Bye!
-- 
-gaspa-
---
Powered by Debian GNU/Linux and Debian GNU/Hurd
-- HomePage: iogaspa.altervista.org ---


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: moduli ati

2004-12-13 Per discussione Danilo Ronci
Giorgio Raccanelli wrote:
scusa se ti perseguito, ma questa storia dta diventando un incubo.
Ho usato il comando lsmod come mi hai suggerito, ottenendo
pcmcia
af_packet
parport_pc
lp
parport
quindi non mi sembra di vedere moduli che mi servono per la scheda video.
è così e probabilmente ce ne sono anche altri che ti mancano...
meglio una cosa alla volta e tanta pazienza.
1. nel sito ufficiale di debian trovo i moduli che mi servono?
no
2. dove imparo come aggiungere un modulo? c'è della documentazione ben 
fatta?

modprobe (man modprobe)
Ho installato woody 3.0r3, questo è quanto so. 
Ti consiglio di passare a sarge se hai una connessione veloce.
In /etc/apt/sources.list sostituisci woody con sarge e poi:
apt-get update
apt-get -uf dist-upgrade
Come faccio a dirti con precisione la versione del kernel e di xfree?
A parte i molti comandi ti consiglio di usare synaptic per avere 
informazioni e gestire i tuoi pacchetti.

In /boot hai un file di testo connfig(tuo kernel)
non lo modificare! I moduli disponibili nel tuo kernel sono segnati (m).
Grazie mille ancora
Giorgio

Prego e buono studio



Re: moduli ati

2004-12-13 Per discussione Danilo Ronci
dimenticavo:
per i moduli forse modconf ti sembrerà più semplice
per info sui pachetti apt-cache (man apt-cache)



Re: moduli ati

2004-12-13 Per discussione mtms
On 13 Dec 2004, 16:00, Danilo Ronci [EMAIL PROTECTED] wrote:

 per i moduli forse modconf ti sembrerà più semplice

Domanda-quasi-da-niubbo. Ma modconf funzia anche con i kernel 2.6.x ?

(mtms, che è ancora con il kernel 2.4.27)

-- 
 @,@  Il corpo del povero cadrebbe subito in pezzi
 [`-']  se non fosse legato ben stretto dal filo dei sogni
 -----Anonimo indiano




Re: moduli ati

2004-12-13 Per discussione Danilo Ronci
Danilo Ronci wrote:
dimenticavo:
per i moduli forse modconf ti sembrerà più semplice
per info sui pachetti apt-cache (man apt-cache)

e per completezza:
per info sui moduli #modinfo
maledetta fretta...maledetta bolletta!
ariciao
Danilo



Re: moduli snd per ALSA (continua...)

2003-09-26 Per discussione Mattia Dongili
On Fri, Sep 26, 2003 at 12:17:54PM +0200, Andrea Allonno wrote:
 Ciao,
 ho finalmente trovato il tempo di scrivere per il mio
 problema con la scheda sonora.
 
 :-) Eravamo rimasti che:
[...]
 Ho eseguito il comando ed ottenuto il risultato nel
 file. Sembra ci siano delle
 variabili (lo dico in
 tutta la mia ignoranza) , però il CONFIG_SOUND sembra
 dentro il kernel. Giusto?

si, e quello va anche bene, quello che non va e' che i moduli OSS sono
compilati statici. Compilali come moduli dinamici (o non compilarli
proprio), dopodiche' alsa dovrebbe funzionare.
Il mio suggerimento e' di compilare tutto come modulo (anche snd).

La sostanza e' che i moduli OSS statici occupano il dispositivo e non e'
quindi possibile caricare i moduli ALSA. 
NB: credo che sia una delle stra-FAQ sulla documentazione alsa
 
 Grazie davvero dell'aiuto... putroppo non sono
 riuscito a risp in tempo utile
 quindi scusate! :-)
 Ciao!
 Enrico
 
 CONFIG_SOUND=y
[...]
 CONFIG_SOUND_ES1371=y
[...]
 CONFIG_SOUND_VIA82CXXX=y
 CONFIG_SOUND_OSS=y

ciao
-- 
mattia
:wq!




Re: moduli snd per ALSA

2003-09-20 Per discussione getting_out
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ciao,
prima del login nei messaggi di avviso ho che ALSA non è partito perchè 
non ha trovato il modulo snd.
Il kernel è il 2.4.22, ho provato modprobe snd e dice module snd non 
trovato.
Quando ho compilato il kernel non ho visto una opzione snd.
Qualcuno sà come farmi procedere?
Ciao, non ho ancora provato il 4.22 ma con il 4.21 mi funziona tutto. 
Nelle istruzioni di installazione delle alsa per la mia scheda (trovate 
sul sito), c'era anche da lanciare uno script ./snddevices o robe simili.

Prova a dare un occhio e vedere se ti risolve il problema.
Ciao D.



Re: moduli snd per ALSA

2003-09-20 Per discussione Mattia Dongili
On Sat, Sep 20, 2003 at 11:37:56AM +0200, getting_out wrote:
 [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Ciao,
 prima del login nei messaggi di avviso ho che ALSA non è partito 
 perchè non ha trovato il modulo snd.
 Il kernel è il 2.4.22, ho provato modprobe snd e dice module snd non 
 trovato.
 Quando ho compilato il kernel non ho visto una opzione snd.
 Qualcuno sà come farmi procedere?
 Ciao, non ho ancora provato il 4.22 ma con il 4.21 mi funziona tutto. 
 Nelle istruzioni di installazione delle alsa per la mia scheda (trovate 
 sul sito), c'era anche da lanciare uno script ./snddevices o robe simili.

non c'entra nulla, snd e' il modulo generico cui alsa o oss si
appoggiano per funzionare. Diciamo che e' l'infrastruttura comune per il
supporto dell'audio nel kernel.

# grep SOUND .config
CONFIG_SOUND=m
...

ciao
-- 
mattia
:wq!




Re: moduli snd per ALSA

2003-09-19 Per discussione Marco Buffa
* 19/09/03, 16:11, [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Il kernel è il 2.4.22, ho provato modprobe snd e dice module snd non
 trovato.
 Quando ho compilato il kernel non ho visto una opzione snd.
Mi pare normale, nel kernel 2.4.22 non ci sono ancora i moduli alsa
:-)

Te li devi scaricare e installare:

# apt-get install alsa-drivers

mi pare, o qualcosa del genere.

I moduli alsa saranno presenti nei kernel 2.6, bisogna ancora
aspettare...

Ciao!
-- 
Marco (MI) FZS600'01
 
Qui se accendessero le luci e riabbassassero le luci
ci troverebbero tutti in piedi con gli occhi aperti, qui.
(Ivano Fossati, Sigonella)




Re: moduli snd per ALSA

2003-09-19 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Ciao,
l'installazione in verità la avevo già provata una volta su una
installazione precedente. Però avevo avuto problemi con OSS mancante.
Questa volta OSS è nel kernel però dopo l'installazione di alsa-modules devo
compilare il modulo tramite:
./debian/rules KSRC=/usr/src/kernel-headers-2.4.18-bf2.4-xfs
KVERS=2.4.18-bf2.4-xfs KDREV=10.00.Custom binary-modules

Specificando anche la directory dei kernel-headers che però non sò come
impostare dato
che il kernel che ho installato era un tar.bz!

Con debian 3.0r1 posso installare i kernel headers presenti sui CD (precedenti
al kernel che uso). Vorrei evitare di connettermi al web per il download xchè il
pc è a casa
ed ho la connessione col telefono :-\\\






Re: moduli caricati in automatico

2003-03-26 Per discussione tapeworm
 non trovo in menuconfig quell'opzione
 che fa sì che i moduli siano caricati
 automaticamente in caso di bisogno,
 pensavo bastasse:
 
 Loadable module support-Enable loadable module support

ti serve:
[*]   Kernel module loader




Re: moduli

2003-02-24 Per discussione A. Giancarlo Ossino
On Mon, Feb 24, 2003 at 01:10:51PM +0100, Henry wrote:
 Salve a tutta la lista,
 vorrei chiedere se qualcuno puoi spiegarmi perchè in xconsole, 
 all'avvio di kde, compaiono i seguenti errori:
 Feb 24 12:30:08 hilbert modprobe: modprobe: Can't locate module 
 sound-slot-1
 Feb 24 12:30:08 hilbert modprobe: modprobe: Can't locate module 
 sound-service-1-0
 Feb 24 12:30:08 hilbert modprobe: modprobe: Can't locate module 
 sound-slot-1
 Feb 24 12:30:08 hilbert modprobe: modprobe: Can't locate module 
 sound-service-1-0
 e se questo può essere collegato con il fatto che con alcuni 
 programmi compare il messaggio: Sound device not available!
 
 Grazie in anticipo

Semplice, modprobe non trova i moduli per la scheda sonora. Meno semplice è 
risolvere il problema.
O ti compili il kernel con i moduli per la scheda audio che hai, oppure ti 
procuri i moduli e li compili a parte.
Conviene partire dallo scoprire che scheda audio hai, vedere se è supportata, 
sound-howto, ecc...

Comunque questi messagi dovresti vederli su syslog, e non in console, strano.

buon lavoro.
Giancarlo.




Re: moduli

2003-02-24 Per discussione Henry
A. Giancarlo Ossino wrote:
Semplice, modprobe non trova i moduli per la scheda sonora. Meno semplice è 
risolvere il problema.
O ti compili il kernel con i moduli per la scheda audio che hai, oppure ti 
procuri i moduli e li compili a parte.
Conviene partire dallo scoprire che scheda audio hai, vedere se è supportata, 
sound-howto, ecc...
La mia scheda audio è una intel 810, il modulo l'ho caricato e si chiama 
i810_audio, per questo non riesco a capire i messaggi..,

Comunque questi messagi dovresti vederli su syslog, e non in console, strano.
in realtà non ho detto in console, ma in xconsole che credo sia una 
replica di syslog.
xconsole compare solo se uso xdm.

buon lavoro.
Giancarlo.
 Grazie, spero di risolvere il problema.




Re: moduli

2003-02-24 Per discussione Matteo D'Alfonso
On Mon, Feb 24, 2003 at 04:20:20PM +0300, A. Giancarlo Ossino wrote:
 On Mon, Feb 24, 2003 at 01:10:51PM +0100, Henry wrote:
  Salve a tutta la lista,
  vorrei chiedere se qualcuno puoi spiegarmi perchè in xconsole, 
  all'avvio di kde, compaiono i seguenti errori:
[cut]
 
 Comunque questi messagi dovresti vederli su syslog, e non in console, strano.
 
Non è che di colleghi come root? cosa sconsigliatissima?
-- 
 \/
Werewolf alias Matteo \/\/
werewolf(at)pavia.linux.it/\/\
 /\




Re: moduli

2003-02-24 Per discussione Ferdinando
* Monday 24 February 2003, alle 16:08, Henry scrive:
 A. Giancarlo Ossino wrote:
 
 La mia scheda audio è una intel 810, il modulo l'ho caricato e si chiama 
 i810_audio, per questo non riesco a capire i messaggi..,

Non è quello il modulo giusto:

ymfpci
ac97_codec 
 
Usa modconf. Anch'io ho una intel 810 con audio e video integrati.

Ciao
Ferdinando




Re: moduli

2003-02-24 Per discussione Henry
Ferdinando wrote:
* Monday 24 February 2003, alle 16:08, Henry scrive:
A. Giancarlo Ossino wrote:
La mia scheda audio è una intel 810, il modulo l'ho caricato e si chiama 
i810_audio, per questo non riesco a capire i messaggi..,

Non è quello il modulo giusto:
ymfpci
ac97_codec 
Mi dispiace ma se provo a installare questo modulo non procede con 
successo, e poi anche con altre distribuzioni ha sempre funzionato con 
quel modulo. Comunque solo l'audio è integrato.

 
Usa modconf. Anch'io ho una intel 810 con audio e video integrati.

Ciao
Ferdinando

Grazie per l'attenzione.



Re: moduli scsi

2002-11-21 Per discussione walter valenti

Moolto più comodo usare il comando # modconf, che carica lui il modulo
e aggiunge la riga corretta in  /etc/modules.
Matteo.
 

Ovvero modconf scsi o cosa '???
  Walter
--
God hates us all
Per favore non mandatemi allegati in Word o PowerPoint.
Si veda http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html 




Re: moduli scsi

2002-11-21 Per discussione werewolf
On Thu, Nov 21, 2002 at 01:06:16PM +0100, walter valenti wrote:
 Ovvero modconf scsi o cosa '???
 
   Walter
Basta dare solo modconf, e' un programma interattivo con le librerire
ncurses (ascii).

Matteo.




Re: moduli con 2 kernel

2002-11-16 Per discussione Nick Name
On Sat, 16 Nov 2002 18:28:43 +0100
Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:

  cosa succede però ai moduli cambiando kernel? ok in lib/modules ci
  sono tutti e due ma /etc/modules è uno solo. se carico il 2.2 poi il
  kernel cerca di caricare i moduli specificati per il 2.4?
  ciao

il kernel o le modutils che siano guardano in
/var/lib/modules/RELEASEDELKERNEL, l'unico problema sorge se compili due
kernel con feature diverse ma con lo stesso numero di versione, nel qual
caso devi aggiungere qualcosa al numero di versione del kernel (per
esempio la data di compleanno del cane) nel makefile del kernel o con
l'apposita variabile/opzione di make-kpkg.

Vince

PS: la RELEASE del kernel si ottiene con uname -r

-- 
Trovo molto comodo che molti siti si possano vedere solo con internet
explorer: se un webmaster e` un dilettante fa un HTML da dilettante,
che si vede bene solo con IE. Un webmaster dilettante difficilmente
propone un sito interessante.  [gio, forum di punto informatico]




Re: moduli con 2 kernel

2002-11-16 Per discussione Leonardo Canducci
On Sat, Nov 16, 2002 at 06:43:23PM +0100, Nick Name wrote:
 On Sat, 16 Nov 2002 18:28:43 +0100
 Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
   cosa succede però ai moduli cambiando kernel? ok in lib/modules ci
   sono tutti e due ma /etc/modules è uno solo. se carico il 2.2 poi il
   kernel cerca di caricare i moduli specificati per il 2.4?
   ciao
 
 il kernel o le modutils che siano guardano in
 /var/lib/modules/RELEASEDELKERNEL, l'unico problema sorge se compili due
 kernel con feature diverse ma con lo stesso numero di versione, nel qual
 caso devi aggiungere qualcosa al numero di versione del kernel (per
 esempio la data di compleanno del cane) nel makefile del kernel o con
 l'apposita variabile/opzione di make-kpkg.

questo lo so. mi chiedo cosa succede se i 2 kernel caricano moduli
diversi al boot. da quel che ho capito al boot si caricano tutti i
moduli presenti in /etc/modules e non vedo come ci sia modo di
differenziarli. che succede se un modulo che carico normalmente col
kernel 2.4 non esiste per il 2.2 o non è stato compilato? come faccio se
voglio che un modulo sia caricato solo per il 2.4 e non per il 2.2? 

ciao
-- 
Leonardo Canducci - [EMAIL PROTECTED]
GPG Key ID: 429683DA




Re: moduli con 2 kernel

2002-11-16 Per discussione Nick Name
On Sat, 16 Nov 2002 18:53:31 +0100
Leonardo Canducci [EMAIL PROTECTED] wrote:

 questo lo so. mi chiedo cosa succede se i 2 kernel caricano moduli
  diversi al boot. da quel che ho capito al boot si caricano tutti i
  moduli presenti in /etc/modules e non vedo come ci sia modo di
  differenziarli. che succede se un modulo che carico normalmente col
  kernel 2.4 non esiste per il 2.2 o non è stato compilato? come faccio
  se voglio che un modulo sia caricato solo per il 2.4 e non per il
  2.2? 

hmmm. Bisognerebbe proprio fare un bootscript che guarda la release con
uname e fa un mv di /etc/modules.versione /etc/modules.

A quel punto sarebbe interessante proporlo per l'inserimento in debian
ma... siamo sicuri che nessuno ci abbia mai pensato? Ho letto
velocemente tutta la documentazione di modutils ma non ho trovato nulla
però effettivamente è tipico dover editare /etc/modules al cambio di
kernel.

Vince

-- 
Fedeli alla linea, anche quando non c'è Quando l'imperatore è
malato, quando muore,o è dubbioso, o è perplesso.  Fedeli alla linea
la linea non c'è.
[CCCP]




  1   2   >