Contradictions dans Notes de publication pour Debian GNU/Linux 3.0 (« woody »), Intel x86
Bonjour,
J'espère que c'est vous qui traduisez ce document...
Comme Woody vient de sortir je regarde les fameuses notes avant de faire
le grand saut (http://www.debian.org/releases/woody/i386/release-notes/)
Chapitre 3.3 on peut lire
« La méthode recommandée pour effectuer la mise à niveau est d'utiliser
apt-get directement, comme décrit dans cette section »
Chapitre 3.4 On peut lire cette fois :
« La méthode recommandée pour mettre à jour vers Debian GNU/Linux 3.0 est
d'utiliser le gestionnaire de paquets dselect. Cet outil prend des décisions
plus conservatrices qu'apt-get »
Le texte anglais du chapitre 3.3 est :
« The recommended method of upgrading is to use the apt method with dselect,
as described here. »
Ce qui donne plutot :
La méthode recommandée pour effectuer la mise à niveau et d'utiliser
dselect avec apt comme méthode d'accès.
Christophe
--
char*p="[)1++11+(QI1)9191991)9)1)(II1)919Y91)9)1)(AK+9;991+3*(9I1*IY991)Q1\
)(1I1))A91991)Q1)(+)1)1++9;)Q1+(";main(_){while(*p){for(_=*p-32>>3;_;--_)
putchar(' ');if(!(_=*p++-32&7))putchar('\n');else while(_--)printf("_/");}}
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Contradictions dans Notes de publication pour Debian GNU/Linux 3.0 (« woody »), Intel x86
On Mon, Jul 22, 2002 at 11:31:31AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Bonjour, Bonjour, > J'espère que c'est vous qui traduisez ce document... Oui, c'est ici. > Comme Woody vient de sortir je regarde les fameuses notes avant de faire > le grand saut (http://www.debian.org/releases/woody/i386/release-notes/) > > Chapitre 3.3 on peut lire > « La méthode recommandée pour effectuer la mise à niveau est d'utiliser > apt-get directement, comme décrit dans cette section » > > Chapitre 3.4 On peut lire cette fois : > « La méthode recommandée pour mettre à jour vers Debian GNU/Linux 3.0 est > d'utiliser le gestionnaire de paquets dselect. Cet outil prend des décisions > plus conservatrices qu'apt-get » > > Le texte anglais du chapitre 3.3 est : > « The recommended method of upgrading is to use the apt method with dselect, > as described here. » > Ce qui donne plutot : > La méthode recommandée pour effectuer la mise à niveau et d'utiliser > dselect avec apt comme méthode d'accès. C'est parce que cette incohérence avait été signalée dans la v.o., qui a été corrigée. Il nous faut un peu de temps pour nous synchroniser ;) La version française vient d'être modifiée, le résultat devrait être visible en ligne dans quelques heures. Merci de nous avoir signalé le problème. Denis -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
