Re: Xfree cursor

2002-04-17 Пенетрантность Pavel V. Epifanov
On Mon, 15 Apr 2002, Pavel Epifanov wrote:

=And what about not standard with for instance large cursor ?

Кто бы мог подумать - пакет так и называется : big-cursor :)
И хорош для разрешений  1024x768

Павел.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: reiserfs + ...

2002-04-17 Пенетрантность Vladimir N.Velychko
On Mon, 15 Apr 2002 21:38:56 +0200 (CEST)
Pavel V. Epifanov [EMAIL PROTECTED] wrote:

 On Mon, 15 Apr 2002, Vladimir N.Velychko wrote:
 =Да, их было много и лучшими становились reiserfs  xfs.
 =reiser на маленьких файлах, а xfs на больших соот-но.
 
 Можно ссылочку об убедительной победе XFS ? :)
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0110.0/0636.html
http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=626
 (на Испанском, но в цифирях можно разобраться. у xfs странный глюк
 с удалением файлов - всем проиграла)
http://www.mandrakeforum.com/article.php?sid=1212lang=en

 = In different tests different FS won. But mostly : ReiserFS (performance on
 = large files, high CPU usage) and EXT3 (small files, low CPU usage).
 =Необычный рез-т тестов.
 Вполне. Для сервера, работающего на устаревшем компьютере, IMHO большое
 значение имеет использование процессора (мой PII-233 подвисает при
 копировании больших файлов с IDE на IDE, пора переходить на SCSI). Да и
DMA? unmaskirq? 32 bit?

 размеры большинства файлов обычно небольшие (в стандартном 
 дистрибутиве). Для рабочей станции, на которой идет оцифровка
 звука/изображения, важнее работа с большими файлами, а процессора там
 обычно хватает. 
IDE RAID?

--
 VEL-RIPE
 ICQ UIN# 3159256


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Mutt vs pine

2002-04-17 Пенетрантность Victor Wagner
Решил я тут после семи лет работы в pine перейти на mutt.

Говорят, что он sucks less.

На первый взгляд, действительно less, я не собираюсь с него уходить
хотя бы из-за существенно более прямой работы с кодировками.

Но есть такие вещи, которые в pine делаются просто и естественно,
а в mutt я пока не разобрался. Может мне кто объяснит в чем дело?

Например, в pine есть такая вещь как Incoming Folder Collection,
т.е. набор мейлбоксов, которые pine проверяет на наличие новой почты.

Он делает это только тогда, когда в текущем мейлбоксе ничего нового
больше нет, и юзер нажал Tab.

Поэтому я раскидываю procmail-ом в мейлбоксы прописанные в эту
collection, списки рассылки (в том числе и этот) и никогда из них
сообщения не удалял. Там у меня по нескольку тысяч сообщений - архивы
за несколько лет (и лежит все это на imap-сервере). 

В mutt аналогом incoming collection  по-моему является команда
mailboxes.

Но когда я прописал туда 

mailboxes =apache-rus =apache-talk =debian/russian =linux-thinkpad =tcl

где (set folder=imap://someserver/mail) mutt стал безбожно торомозить.
Такое впечатление, что он лопатит все эти мейлбоксы при каждом
перемещении курсора в списке сообшений.

Каким образом решать эту проблему? Задача в следующем - иметь удобный
способ (желательно одной клавишей) ходить по кругу по списку почтовых ящиков,
которые могут быть совсем в разных местах. И не тратить время на
операции с этими ящиками до тех пор пока эта кнопка не нажата.


Другой вопрос - в pine есть такое полезное понятие как Collection List.
Опять же нажимаешь одну кнопку и попадаешь в списко коллекций фолдеров
- вот входящие, вот локальные, вот на одном imap-сервере, вот на другом.

Как добиться того же эффекта? set folder вроде позволяет задать только одно
место где искать фолдеры.

И наконец - жму c ? и получаю список в котором каждый фолдер занимает
целую строчку. На экран не влезает. pine показывает только имена, и они
на экране влезают.

P.S. man muttrc  я читал. Преимушественно клавишей /.


-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Mutt vs pine

2002-04-17 Пенетрантность Ilya Anfimov
On Wed, Apr 17, 2002 at 11:32:17AM +0400, Victor Wagner wrote:
 Решил я тут после семи лет работы в pine перейти на mutt.
 
 Говорят, что он sucks less.
 
 На первый взгляд, действительно less, я не собираюсь с него уходить
 хотя бы из-за существенно более прямой работы с кодировками.
 
 Но есть такие вещи, которые в pine делаются просто и естественно,
 а в mutt я пока не разобрался. Может мне кто объяснит в чем дело?
 

[skipped]

 По  конкретным  вопросам  вполне  вероятно,  что  есть ответы. С
раздачи практически ничего не знаю, только про длину folder names
в IMAP:

 set folder_format


 Напр. :set folder_format=%C %f

 Но  могу заметить, что мне muttом проще пользоваться по принципу
один mutt -- одна папка. Т.е. наличие почты проверяется *biff and
alike, выбор папки из стандартных -- через shell aliases.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Mutt vs pine

2002-04-17 Пенетрантность Ilya Anfimov
On Wed, Apr 17, 2002 at 11:32:17AM +0400, Victor Wagner wrote:
 Решил я тут после семи лет работы в pine перейти на mutt.
 
 Говорят, что он sucks less.
 
 На первый взгляд, действительно less, я не собираюсь с него уходить
 хотя бы из-за существенно более прямой работы с кодировками.
 
 Но есть такие вещи, которые в pine делаются просто и естественно,
 а в mutt я пока не разобрался. Может мне кто объяснит в чем дело?
 

[skipped]

 По  конкретным  вопросам  вполне  вероятно,  что  есть ответы. С
раздачи практически ничего не знаю, только про длину folder names
в IMAP:

 set folder_format


 Напр. :set folder_format=%C %f

 Но  могу заметить, что мне muttом проще пользоваться по принципу
один mutt -- одна папка. Т.е. наличие почты проверяется *biff and
alike, выбор папки из стандартных -- через shell aliases.

PS btw, вроде же [EMAIL PROTECTED]
А то у тебя в загловке что-то странное стоит.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



kdm (xdm)

2002-04-17 Пенетрантность Serge Matveev

Куда идеологически верно вставить запуск .bash_profile (.profile) при
логине через kdm/xdm? Я имею в виду, в какой конфиг?

-- 
Serge Matveev - ICQ:3575357


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kdm (xdm)

2002-04-17 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
On Wed, 17 Apr 2002 16:17:55 +0400
Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:


SM Куда идеологически верно вставить запуск .bash_profile (.profile) при
SM логине через kdm/xdm? Я имею в виду, в какой конфиг?

.xsession


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kdm (xdm)

2002-04-17 Пенетрантность Victor Wagner
On 2002.04.17 at 15:22:23 +0300, Alexei Khlebnikov wrote:

 On Wed, 17 Apr 2002 16:17:55 +0400
 Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
 SM Куда идеологически верно вставить запуск .bash_profile (.profile) при
 SM логине через kdm/xdm? Я имею в виду, в какой конфиг?
 
 .xsession

Вообще говоря, это не есть идеологически верно. .xsession выполняется
без управляющего терминала, а .profile ожидает что он есть.

Но если очень хочется, то можно. Нужно только не забыть, спрятать
все что пытается что-то делать с терминалом под

if [ -t 0 ]; then
...

fi


-- 
Victor Wagner   [EMAIL PROTECTED]
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net  http://www.ice.ru/~vitus


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kdm (xdm)

2002-04-17 Пенетрантность Alexei Khlebnikov
On Wed, 17 Apr 2002 17:48:09 +0400
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote:

VW On 2002.04.17 at 15:22:23 +0300, Alexei Khlebnikov wrote:

 On Wed, 17 Apr 2002 16:17:55 +0400
 Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 
 SM Куда идеологически верно вставить запуск .bash_profile (.profile) при
 SM логине через kdm/xdm? Я имею в виду, в какой конфиг?
 
 .xsession

VW Вообще говоря, это не есть идеологически верно. .xsession выполняется
VW без управляющего терминала, а .profile ожидает что он есть.

VW Но если очень хочется, то можно. Нужно только не забыть, спрятать
VW все что пытается что-то делать с терминалом под

VW if [ -t 0 ]; then
VW ...

VW fi

По моему .bash_profile идеологически верно вообще не вызывать при входе через
[gkwx]dm. Просто кроме .xsession как-бы... неоткуда.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: kdm (xdm)

2002-04-17 Пенетрантность Nikita V. Youshchenko
 
 Куда идеологически верно вставить запуск .bash_profile (.profile) при
 логине через kdm/xdm? Я имею в виду, в какой конфиг?

Я обычно заменяю первую строчку в /etc/kde2/kbm/Xsession на 
#!/bin/bash --login

Это не совсем правильно - теоретически, у юзера может быть другой shell, но 
у меня таких нет.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Mutt vs pine

2002-04-17 Пенетрантность Eugene Korovin
 А где они есть, кроме  man muttrc,  в котором они что-то плохо
 находятся?

/usr/share/doc/mutt/manual.txt.gz  ???


/evk


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]