Re: mount --bind в jessie

2015-01-20 Пенетрантность Artem Chuprina 
Никита Егоров -> debian-russian@lists.debian.org  @ Tue, 20 Jan 2015 21:23:09 
+:

 НЕ> Проверил - не подтверждаю.

 НЕ> Во-первых проверьте что говорит mount - есть ли там подмонтированные  ФС в
 НЕ> этих точках.

mount говорит ожидаемое.  Ну, с точностью до того, что он давно уже, еще
в wheezy, не говорит, что там bind, а говорит параметры монтирования
нижележащей FS.

 НЕ> Во-вторых подмонтируйте root раздел без бинда на новой точке и проверьте
 НЕ> содержимое каталогов proc, dev, sys etc.
 НЕ> У меня в jessie /dev  не пустой каталог. Возможно это артефактные файлы.

/dev - понятно, непустой.  /proc - пустой.

Ага, это не mount, это chroot сломан.  Или комбинация из bind-mount и chroot.

В смысле, ls /.bind-for-backups/.bind-for-backups вне чрута показывает
ожидаемую пустоту, а chroot /.bind-for-backups ls /.bind-for-backups -
подмонтированную FS.  При этом chroot /tmp ls /tmp выдает, опять же,
ожидаемое

chroot: failed to run command ‘ls’: No such file or directory

Нехорошее слово...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/87bnlt3yk7@silver.lasgalen.net

Re: mount --bind в jessie

2015-01-20 Пенетрантность Никита Егоров 
Проверил - не подтверждаю.

Во-первых проверьте что говорит mount - есть ли там подмонтированные  ФС в
этих точках.
Во-вторых подмонтируйте root раздел без бинда на новой точке и проверьте
содержимое каталогов proc, dev, sys etc.
У меня в jessie /dev  не пустой каталог. Возможно это артефактные файлы.

С уважение!


>

mount --bind в jessie

2015-01-20 Пенетрантность Artem Chuprina 
Хмутро.

Граждане, а что у нас случилось с mount --bind в ядрах в jessie?

Я давно для бэкапов полагался на то, что mount --bind не монтирует то,
что смонтировано в исходную точку.

Т.е. у меня конструкция вида

mount --bind / /.bind-for-backups
mount --bind /home /.bind-for-backups/home
chroot /.bind-for-backups rsync ... / target

На wheezy это работает как ожидается, т.е. копируется содержимое
исходных / и /home, но не копируется - /proc, /sys и т.п., и в частности
в скопированном /.bind-for-backups пустая.

А тут я попытался сделать это на ноутбуке с jessie, и внезапно обнаружил
непустую .bind-for-backups в копии.  Повторяю процедуру, в процессе
копирования, пока /.bind-for-backups заполнена смотрю явно chroot
/.bind-for-backups ls -a /proc - тоже непустая.  Читаю man mount - нет,
там все по-старому...  Впрочем, на то, что описанное там

 mount --bind olddir newdir
 mount -o remount,ro newdir

поломали, я уже в wheezy наткнулся.  И кажется, в новом мане уже
описали, почему оно перестало там работать.

Что-то еще более радикально сломали?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/87fvb541cu@silver.lasgalen.net

adblock id regexp

2015-01-20 Пенетрантность sergio 

А правильно ли я понимаю, что adblock умеет регекспы только на юрлах, и
cпрятать все дивы с id foo_bar_\d{6} можно только так: ##div[id^="foo_bar_"]
?

-- 
sergio.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54beb21a.50...@sergio.spb.ru

Re: Ограничения в Tcl/Tk - существуют-ли?

2015-01-20 Пенетрантность Alexander Galanin 
On Tue, 20 Jan 2015 18:38:09 +0300
Кабанов Евгений Константинович  wrote:

> Вопрос возник по результатам сбоя в работе скрипта (can't read "h1": no
> such variable while executing). Это самое h1 неоднократно участвует в

Ошибка тут "no such variable", а "while executing" значит, что дальше
будет напечатан стек вызовов.

Возможно, переменной чуть ранее кто-то сделал unset. Или она не видна:
импортирована из неправильного пространства имён или просто задана в
одной функции, а читается в другой, но при этом они не помещены в общее
пространство имён вызовом "variable h1".

-- 
Alexander Galanin

Ограничения в Tcl/Tk - существуют-ли?

2015-01-20 Пенетрантность Кабанов Евгений Константинович 
Здравствуйте!

Существуют-ли в Tcl/Tk какие-либо ограничения на размер строк, число
строк кода, количество переменных и т.д. и т.п.?

Вопрос возник по результатам сбоя в работе скрипта (can't read "h1": no
such variable while executing). Это самое h1 неоднократно участвует в
расчётах и вдруг такая ошибка. Особенно непонятно это потому, что
абсолютно идентичные куски кода использовали эту переменную много раз
до этого и всё было в порядке.

Прошу направить в нужном направлении.

-- 
Кабанов Евгений - http://kabanov.tel


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20150120183809.a12e3cfa955c2c28fbdfa...@kabanov.tel

Re: Markdown: вложенные списки

2015-01-20 Пенетрантность Алексей Витальевич Коротков 
On Tue, 20 Jan 2015 15:05:14 +0300
Victor Wagner wrote:

VW> В дистрибутве существует несколько разных процессоров markdown
VW> pandoc, по-моему способен решить данную задачу.

Что пробовал: имеется дистрибутивный (Wheezy) markdown. pandoc имеется
как дистрибутивный, так и поставленный через cabal-install (последней
версии). 

VW> pandoc, по-моему способен решить данную задачу. Читать man
VW> pandoc_markdown на тему Loose lists и Four-space rule.

Точно. Four-space rule помогло. Не дочитал документацию, каюсь...

VW> Справится ли с этим какой-нибудь другой процессор (я периодически
VW> использу перловы Text::Markdown, встроенный в ikiwiki, питоновский
VW> markdown и C-шный, встроенный в fossil, и это еще не всё, что есть) 
VW> - не уверен.

Я пока с pandoc экспериментирую, остальные на данный момент неинтересны.

Спасибо за подсказку!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150120165143.0e257...@desktop.home

Re: Markdown: вложенные списки

2015-01-20 Пенетрантность Victor Wagner 
On 2015.01.20 at 15:26:43 +0400, Алексей Витальевич Коротков wrote:

> День добрый.
> 
> Полагаю, тут есть люди, пользующиеся Markdown.

Markdown markdown-у lupus est. 

В дистрибутве существует несколько разных процессоров markdown
pandoc, по-моему способен решить данную задачу. Читать man
pandoc_markdown на тему Loose lists и Four-space rule.

Справится ли с этим какой-нибудь другой процессор (я периодически
использу перловы Text::Markdown, встроенный в ikiwiki, питоновский
markdown и C-шный, встроенный в fossil, и это еще не всё, что есть) 
- не уверен.

У них у всех немножко разный входной язык.

Кстати, вот ikiwiki можно попросить использовать использовать pandoc
вместо перлового модуля.




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150120120513.ga18...@wagner.pp.ru

Markdown: вложенные списки

2015-01-20 Пенетрантность Алексей Витальевич Коротков 
День добрый.

Полагаю, тут есть люди, пользующиеся Markdown.

Хотелось бы убедиться, что это не я что-то недопонял, а так имеет место
быть.

Хочу создать документ Markdown с вложенными списками, на выходе должно
получаться вот таким образом: whatiwant.html (во вложении).

Составил текст с разметкой Markdown: listtest.md (во вложении).

На выходе получаю это: listtest.html (во вложении).

Я правильно понимаю, что средствами разметки Markdown вопрос не
решается (из-за отсутствия "закрывающих тегов")?




Тест вложенных списков.

Это здесь.
Это тоже.

Это тут.
И это тут.

Это тоже здесь.
В общем, тут всё как должно бы быть.



# Тест вложенных списков.

* Это здесь.
* Это тоже.
	- Это тут.
	- И это тут.
Это как бы тоже здесь, но не здесь.
* В общем, ерунда получилась в итоге.




Тест вложенных списков.

Это здесь.
Это тоже.

Это тут.
И это тут. Это как бы тоже здесь, но не здесь.

В общем, ерунда получилась в итоге.