Re: Ekiga depends on dbus
Мне одному русскоязычная рассылка напоминает разговоры бабушек у подъезда? Anton signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: smartmontools: виснет short-self test а вместе с ним и сервак
2012/12/9 Покотиленко Костик cas...@meteor.dp.ua: В Суб, 08/12/2012 в 16:24 +0600, Andrey Rahmatullin пишет: On Sat, Dec 08, 2012 at 09:58:18AM +0200, Покотиленко Костик wrote: Через сколько времени можно жаловаться на мейнтейнера? Кому и за что? За то что нет никакого ответа за 2 недели. Да, дело не в жаловаться, разобраться надо, а то проблемы реальные. Лучший способ - патч к багу прикрепить. Anton
Re: Ошибки компиляции с MinGW
2012/10/20 Артём Н. artio...@yandex.ru: У меня, пока что, всё собирается, используя один самописный Makefile. Похоже, придётся использовать autotools? Я бы порекомендовал cmake. Anton
Re: Ошибки компиляции с MinGW
2012/10/20 Артём Н. artio...@yandex.ru: Просто ли то, что сгенерировал gnulib-tool, прикручивается к CMake? У Вас бОльшая часть времени уходит на написание постов? Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/10/8 Артём Н. artio...@yandex.ru: Возможно, что с этой точки зрения вы правы. Но я с вами не соглашусь. Разработчиков никто не заставляет. Если им не нужно, они не станут браться. Это их дело. Другое дело, что я не Hello world добавить хочу, а полезную программу, которая нужна не только мне одному. Если данной темой вы интересовались, то вы знаете, что в Linux нет TTS, нормально поддерживающих русский язык. В Windows дела обстоят намного лучше (для систем, бесплатно доступных обычному пользователю и не требующих подключения к серверам). RHVoice очень качественно синтезирует речь из русского текста. К тому же, имеет ещё и женский голос (чего я тоже не нашёл в TTS для *nix подобных ОС). Следуя вашему утверждению, в пределе стоит выкинуть из системы весь непроверенный код и почти ничего не добавлять. Многим людям нужен Debian без прикладного ПО? Перечитайте, пожалуйста, моё предыдущее сообщение. Там не говорилось о полезности данной программы. Вопрос в том, что если этот пакет окажется в архиве без хозяина, то он может стать сборщиком RC-багов. Это к хорошему не приводит. Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/10/9 Артём Н. artio...@yandex.ru: А если выложить пакет на mentors, то возможно, что это приведёт к нахождению кого-то, кто займётся его поддержкой или нет (я, наверное, не так спрашивал до этого)? mentors используется, в основном, для того, чтобы найти человека, который загрузит Ваш пакет (RFS). Но не для того, чтобы найти мэйнтейнера. В Вашем случае Вы можете отправить собранный пакет в апстрим, чтобы они разместили DEB на своём сайте. Или же собирайте его на Launchpad для довольно большого числа пользователей. Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/10/7 Артём Н. artio...@yandex.ru: На данный момент, авторша делает D-Bus службу в версии 0.4. Пока ещё не готов клиент. Кое-что чинится: я отправил ей по флагам вывод, сейчас флаги сборки она, похоже, починила. Окончательное создание пакета чуть откладывается. Я бы на Вашем месте сначала потестировал хорошо саму программу, прежде чем пытаться загружать её в Дебиан. Если у Вас нету время-желания им заниматься, то лучше не пытаться его загружать пакет в архив. У меня есть желание иметь в репозитории хорошую систему для синтеза русской речи. С женским голосом. Обновляемую. RHVoice - подходит. Учитывая то, что никто за неё не брался, в ближайшее время наличия её в репозитории наблюдаться не может. Если же пакет будет, насколько я знаю, ему могут поместить в orphans (или что-то подобное). И, возможно, кто-то за пакет возьмётся: проще начинать с чего-то, чем с нуля. Помещая пакет в Дебиан, Вы берёте на себя ответственность по обеспечению работоспособности пакета, его обслуживанию, реагирования на баги и т.д. Если Вы не готовы к этому - лучше не делать этого вообще. Не добавляйте работы разработчикам. Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
Некоторые замечания:
1) Патчи должны быть в DEP-3 формате. Вы зачем-то копируете заголовок
самого DEP-3 формата. Посмотрите, там есть примеры.
2) README.Debian: Add some hand-maded scripts, хотя бы укажите какие.
3) README.Source - вообще удалить, в таком виде он не нужен.
4) control:
- закомментированные библиотеки лучше вообще удалить. Они должны
быть добавлены в Depends после сборки пакета автоматически.
- русский язык в описании. Вы хотите пакет только для себя собрать, или
же для загрузки в основной архив?
5) copyright - GPL неверно указан, надо писать License: GPL-3
6) rules: Вы указываете, что debhelper=8. Вот и сделайте правила
соответственно. Они должны получится короче.
Удачи!
Anton
2012/9/16 Артём Н. artio...@yandex.ru:
Рабочий вариант пакета. Я неправильно прописал зависимости вчера:
Depends: ${shlibs:Depends}, ${misc:Depends}, libsox, libunistring, libflite,
libiconv-hoo
Т.е., для библиотек надо указывать версии (к примеру, libsox2)?
P.S.:
К тому же, неправильно сделал init скрипт, man-ы и прочее. Текущий вариант
устанавливается и работает.
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/9/16 Артём Н. artio...@yandex.ru:
4) control:
- закомментированные библиотеки лучше вообще удалить. Они должны
быть добавлены в Depends после сборки пакета автоматически.
Через ${shlibs:Depends}?
Кстати, по-идее, надо указывать версии, т.е. не libsox, а libsox2 (в первом
случае, он не установился из-за неудовлетворённых зависимостей)?
Надо только в Build-Depends указать libsox-dev. Вручную указывать в Depends
библиотеки потенциально опасно.
6) rules: Вы указываете, что debhelper=8. Вот и сделайте правила
соответственно. Они должны получится короче.
Это автоматическая настройка была.
А как короче?
Там, вроде всего-то несколько команд, а scons штатно не поддерживается...
Я бы порекомендовал использовать для нового пакета compat 9 и
соответственно debhelper=9
rules я бы написал так:
==
#!/usr/bin/make -f
DESTDIR=$(CURDIR)/debian/rhvoice
%:
dh $@ # --buildsystem=scons
override_dh_auto_build:
dh_auto_build
scons prefix=/usr sysconfdir=/etc
override_dh_auto_install:
dh_auto_install
scons DESTDIR=$(DESTDIR) install
override_dh_auto_clean:
dh_auto_clean
rm -rf build
rm site_scons/site_tools/installer.pyc
==
Но это надо проверять и, возможно, модифицировать.
Ссылки лучше создавать в .link-файлах, если это возможно (man dh_link).
Зачем Вы решили использовать нецензурную лексику в комментариях?
Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/9/16 Andrey Rahmatullin w...@wrar.name: .. Зачем вы явно вызываете dh_auto_*, если они ничего не делают? Вы правы, не нужны они там. Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
Извините, Вы вопрос хотели вопрос задать или роман написать? Anton 2012/9/15 Артём Н. artio...@yandex.ru: Вроде сделал. Вопросы появились (которые вспомнил). Внутри описания. Source-пакет приложил. Вроде стало похоже на что-то. Хотя, наверняка где-то накосячил. :-| Но lintian почти не ругается... ...
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/8/26 Артём Н. artio...@yandex.ru: У всех по-разному. Я посмотрел на разные пакеты, собираемые scons: в их rules, ногу сломишь. Тут можете для примера посмотреть http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=debian-science/packages/yade.git;a=blob;f=debian/rules;h=e1001d6900f77a129b8dd424201189df1eba2639;hb=HEAD Anton
Re: Вопросы по созданию пакета.
2012/8/26 Артём Н. artio...@yandex.ru: Простой запуск scons, но все префиксы, флаги и прочее, - как им в голову взбрело. Читайте документацию, которую предоставляет апстрим. Anton
Re: Этикет при ответе в список рассылки и новостные группы...
Мне кажется, что Вам не стоит особо заморачиваться по этому поводу. Будьте вежливы и говорите по делу, и всё будет в порядке. Do not quote messages that were sent to you by other people in private mail, unless agreed beforehand. Это связано с законодательством (приватность переписки)? Если человек обращался к Вам лично и не выявил желания сделать свой своё сообщение публично, то Вы не имеете хотя бы морального права без его разрешения публиковать то сообщение. Нарушается ли закон и может ли корреспондент наказать меня в суде (в Росии или международным судом или это только у пендосов такая проблема) за квотинг из приватного письма? Вряд ли кто-то сообщит Вам такую информацию, после которой будет разбирательство в суде. Скорее всего, человек перестанет Вам писать, зная, что Вы можете потом так некрасиво поступить. Не стоит называть вульгарным словом нацию. Если квотить законодательно нельзя, то можно ли упоминать о частных беседах? Приводить данные о числе писем, о дате отправки корреспондентом, о содержании писем? Зачем Вам это? Вам это действительно интересно, или так? Это правило подразумевается для всех в мире публичных рассылок, новостных групп или в каждом случае нужно читать правила пользованием рассылки? Правила надо читать всегда. Что если я отвечаю на древнее сообщение? Мне кажется разумным ответить в приват и рассылку если сообщение месячной давности и только в приват если годичной давности. Если вопрос в рассылке - отвечайте в рассылку. Если реакции отвечающего после разумного времени ожидания нет - можно вежливо спросить в привате. Иногда я получаю в ответ в приват, которые, как мне кажется, по содержанию сообщения, отправляются когда отправитель сомневается в своей компетентности и избегает публикации публично. Правильна ли такая практика (лично я не осуждаю)? В приват желательно отправлять только то, что вряд ли будет интересно общественности, или же по разным причинам не должно быть опубликовано. Я заметил практику ругания за приватные сообщения (с этим я согласен), дублирующие публичные сообщения (по себе, пока пользовался Thunderbird). Почему? Неужели это так страшно? Может люди получают по десяток таких сообщений за день - потому и обозленные? Люди иногда спрашивают в приват то, что может быть полезно и другим. Тогда отвечающему придётся несколько раз повторять одно и то же. Нужно ли мне ругаться за приват (мне очень редко приходят дубликаты и я не вижу смысла ругать за это)? Вы не воспитательница в детском саду, чтобы ругать кого-то. If you send messages to lists to which you are not subscribed, always note that fact in the body of your message. Зачем? В таком случае добавляется CC. Что бы отвечающий не забыл отправить сообщение еще в CC? Если Вам действительно интересен какой-то вопрос, можно на пару недель и на рассылку подписаться, чтобы не писать такую просьбу каждый раз. Её всё равно не все выполняют и Вы можете потерять ценные ответы. Anton
Re: Софт для трехмерной визуализации
Возможно, Вам подойдёт paraview. Он, правда, заточен под VTK-формат, и, вероятно, придётся повозиться с преобразованием в этот формат. Anton 2011/12/28 Иван Лох l...@1917.com: On Tue, Dec 27, 2011 at 10:44:51PM +0400, Alexey Pechnikov wrote: Собственно, в продолжение темы о софте для численного моделирования. Выбрал для работы октаву, хотя в ней визуализация тормозная (в сайлабе визуализация побыстрее, но все равно не то, что надо, и в дебиане сайлаб кривой и нужных модулей нет, которые к тому же компилять надо с большим бубном). В модулях октавы багов хватает, но жить с ними можно. Итак, космоснимок обрабатываю в октаве и получаю матрицу плотности пород, скажем, 4000 х 4000 х 100 элементов (для глубин в 3 км хватает 100 отсчетов, чтобы уверенно различить месторождения). То есть как матпакет октава устраивает. Пока обхожусь различными сечениями, но хотелось бы иметь возможность визуально покрутить всю матрицу и посмотреть произвольные срезы. ГИС-софт умеет натягивать поверхность на рельеф и это называется 3d, а вот насчет настоящего 3d - и в помине ничего не нахожу. Может, какой-то математический или CAD-софт умеет
Re: С Ubuntu на Debian?
... Просто мне наплевать на лицензии. ... К сожалению, это отголоски того общества/страны/строя, в котором Вы живёте. Правилам надо подчиняться и выполнять их, иначе наступит хаос, анархия. Если продавец говорит, что вот этот продукт стоит столько, а Вы просто берёте его с прилавка не отдав за него деньги... это воровство. В нормальном строе за это наказывают очень строго, иначе такое поведение породит более серьёзные преступления. Anton.
Re: С Ubuntu на Debian?
Есть технические средства и административные. Как показывает практика административные никуда не годятся. Это вообще во всем, даже банальный запрет на работе не сидеть в контактиках. Правила дорожного движения тоже никуда не годятся и их не обязательно соблюдать? Я так понимаю, что это бесполезный разговор. Anton
