Re: старая машина как удалённый терминал?
On 2008.02.14 at 09:24:56 +0600, Andrey Lyubimets wrote: Ну на 233 MHz mplayer с -framedrop более-менее показывает. Если без постпроцессинга. 233MHz - это Pentium II или первый? Pentium II. И mplayer скомпилирован с оптимизацией под этот процессор. Под X-ами. Видеокарточка там, естественно, ничего особого не умеет. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
On 2008.02.14 at 13:32:11 +0300, Max V. Kotov wrote: Pentium II. И mplayer скомпилирован с оптимизацией под этот процессор. Под X-ами. Видеокарточка там, естественно, ничего особого не умеет. А вывод какой используете: xv, sdl или что-то ещё? По-моему x11. Не умеет там xv X-овый драйвер. Или раньше не умел, а я с тех пор переконфигурировать не пытался. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
At Thu, 14 Feb 2008 13:22:16 +0300, Victor Wagner wrote: Ну на 233 MHz mplayer с -framedrop более-менее показывает. Если без постпроцессинга. 233MHz - это Pentium II или первый? Pentium II. И mplayer скомпилирован с оптимизацией под этот процессор. Под X-ами. Безусловно, framedrop под X-ами смотреть удобнее, чем под fbdev2. Видеокарточка там, естественно, ничего особого не умеет. Память она не умеет, что оверлей без нелепых движений не влезает. Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
Victor Wagner пишет: On 2008.02.12 at 06:09:47 +0300, Dmitri Samsonov wrote: Damir Hakimov пишет: А вот видео, скорее всего, посмотреть не получится. Само оно его не раскрутит, а в сеть видео не влезет. Что само не раскрутит -- это точно, 100 МГц для видео недостаточно. (Кстати, а какой минимальной частоты процессора будет достаточно?) Ну на 233 MHz mplayer с -framedrop более-менее показывает. Если без постпроцессинга. 233MHz - это Pentium II или первый? А то у меня когда-то на первом пеньке (ака MMX) никакого более-менее не получилось( с -framedrop тоже игрался), но апгрейд до К-6 366 позволил на том же железе (мать на 430TX, видео или ATI MACH, или S3 Virge) смотреть все фильмы без тормозов. Консольным mplayer-ом, под иксами иногда подтормаживал. -- С уважением, Любимец Андрей Алексеевич -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
At Tue, 12 Feb 2008 19:55:50 +0300, Evgeny M. Zubok wrote: Единственная незадача в том, что в драйвере s3 до сих пор функции Streams Processor, который на за эти дела отвечает, так и не реализовали. Поэтому нет никакого масштабирования и преобразования YUV, никакого Xv. Туда и дорога, раз никому не надо. Xv, вообще говоря, - довольно прожорливая сущность, и к счастью не единственная, с помощью которой mplayer умеет показывать картинки. Это в защиту этих старых железяк. :) Речь о других, которые совсем не. Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
On Wed, Feb 13, 2008 at 01:52:12AM +0300, Michael Kostylev wrote: At Tue, 12 Feb 2008 19:55:50 +0300, Evgeny M. Zubok wrote: Единственная незадача в том, что в драйвере s3 до сих пор функции Streams Processor, который на за эти дела отвечает, так и не реализовали. Поэтому нет никакого масштабирования и преобразования YUV, никакого Xv. Туда и дорога, раз никому не надо. Xv, вообще говоря, - довольно прожорливая сущность, и к счастью не единственная, с помощью которой mplayer умеет показывать картинки. Какие есть другие (менее прожорливые в плане CPU) варианты? Кроме старого железа это актуально для ноутбуков. mplayer -vo xv somefile.avi: mplayer кушает 5% CPU mplayer -vo x11 somefile.avi: 10-15% mplayer -vo gl somefile.avi: 15-20% (Turion64 X2 TL-52) При этом с -vo xv и X11 при просмотре фильма частота процессора на минимуме. В случае gl/gl2 cpufreq сразу начинает её повышать. -- WBR, Dmitry signature.asc Description: Digital signature
Re: старая машина как удалённый терминал?
At Tue, 12 Feb 2008 18:08:36 +0300, Dmitry Fedorov wrote: Более-менее нормально фильмы пошли только после апгрейда до 500 MHz (amd), но без масштабирования. С масштабированием нужен 1GHz (субъективно). Зачем использовать рухлядь уровня trio64, осталось загадкой. Это что? Это примерно 96-й год. Для забаненых на гугле: http://en.wikipedia.org/wiki/S3_Trio Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
On Tue, Feb 12, 2008 at 07:55:50PM +0300, Evgeny M. Zubok wrote: Michael Kostylev [EMAIL PROTECTED] writes: Зачем использовать рухлядь уровня trio64, осталось загадкой. В Trio64V+, например, есть аппаратное масштабирование (правда, только горизонтальное), а вот в Trio64V2 оно билинейное (и вертикальное, и горизонатальное). Так что карточки-то физически такие фокусы делать могут. Единственная незадача в том, что в драйвере s3 до сих пор функции Streams Processor, который на за эти дела отвечает, так и не реализовали. Поэтому нет никакого масштабирования и преобразования YUV, никакого Xv. Это в защиту этих старых железяк. :) Лучшая защита этих старых железяк XFree 3.3 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
В Вто, 12/02/2008 в 17:40 +0300, Dmitry Fedorov пишет: 12.02.08, Max Dmitrichenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): On Tuesday 12 February 2008 16:30, Dmitry Fedorov wrote: Где те легендарные карточки с аппаратной поддержкой? На сколько я знаю, вся аппаратная поддержка карточек заключается в том, что они хардварно транслируют YUV в RGB и на это не надо тратить проц. Декодек туда, естественно, никто не всовывает. А как же масштабирование? Там действительно, самая полезная фишка - это аппаратное масштабирование, очень спасает если есть. -- Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
2008/2/12, Michael Kostylev [EMAIL PROTECTED]: Более-менее нормально фильмы пошли только после апгрейда до 500 MHz (amd), но без масштабирования. С масштабированием нужен 1GHz (субъективно). Зачем использовать рухлядь уровня trio64, осталось загадкой. Это что?
Re: старая машина как удалённый терминал?
At Tue, 12 Feb 2008 16:30:26 +0300, Dmitry Fedorov wrote: Более-менее нормально фильмы пошли только после апгрейда до 500 MHz (amd), но без масштабирования. С масштабированием нужен 1GHz (субъективно). Зачем использовать рухлядь уровня trio64, осталось загадкой. Michael -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
12.02.08, Victor Wagner[EMAIL PROTECTED] написал(а): On 2008.02.12 at 16:30:26 +0300, Dmitry Fedorov wrote: Framedrop принципиально выключаю. А я вот не такой принципиальный. Поэтому у меня пока нет необходимости апгрейдить ноутбук на более чем 500Mhz. Вот сдохнет физически (а это скорее всего произойдет скоро. IBM-овские ноутбуки при интенстивной эксплуатации больше 10 лет не живут), тогда куплю что-нибудь в районе 800Mhz. Оно как раз упадет в цене до сколько не жалко. Я про десктоп. К ноутбукам другие требования.
Re: старая машина как удалённый терминал?
On 2008.02.12 at 16:30:26 +0300, Dmitry Fedorov wrote: 12.02.08, Victor Wagner[EMAIL PROTECTED] написал(а): Ну на 233 MHz mplayer с -framedrop более-менее показывает. Если без постпроцессинга. Фильмы пытался смотреть на своём первом компе 166 MHz. Более-менее нормально фильмы пошли только после апгрейда до 500 MHz (amd), но без масштабирования. С масштабированием нужен 1GHz (субъективно). Framedrop принципиально выключаю. А я вот не такой принципиальный. Поэтому у меня пока нет необходимости апгрейдить ноутбук на более чем 500Mhz. Вот сдохнет физически (а это скорее всего произойдет скоро. IBM-овские ноутбуки при интенстивной эксплуатации больше 10 лет не живут), тогда куплю что-нибудь в районе 800Mhz. Оно как раз упадет в цене до сколько не жалко. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
12.02.08, Max Dmitrichenko[EMAIL PROTECTED] написал(а): On Tuesday 12 February 2008 16:30, Dmitry Fedorov wrote: Где те легендарные карточки с аппаратной поддержкой? На сколько я знаю, вся аппаратная поддержка карточек заключается в том, что они хардварно транслируют YUV в RGB и на это не надо тратить проц. Декодек туда, естественно, никто не всовывает. А как же масштабирование?
Re: старая машина как удалённый терминал?
On Tuesday 12 February 2008 16:30, Dmitry Fedorov wrote: Где те легендарные карточки с аппаратной поддержкой? На сколько я знаю, вся аппаратная поддержка карточек заключается в том, что они хардварно транслируют YUV в RGB и на это не надо тратить проц. Декодек туда, естественно, никто не всовывает. -- Макс Дмитриченко -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
12.02.08, Dmitry E. Oboukhov[EMAIL PROTECTED] написал(а): Фильмы пытался смотреть на своём первом компе 166 MHz. Более-менее нормально фильмы пошли только после апгрейда до 500 MHz (amd), но без масштабирования. С масштабированием нужен 1GHz (субъективно). Framedrop принципиально выключаю. черт, как я смотрю фильмы на своем Р3-500 с масштабированием? ума не приложу ;) Я тоже. не ставьте шняг вроде КДЕ/Гнома и будет вам щастье ;) Они жрут память, а не процессор, а если бы жрали процессор, это было бы сразу заметно на индикаторе. Вы меня не знаете, а делаете такие нелепые предположения.
Re: старая машина как удалённый терминал?
12.02.08, Victor Wagner[EMAIL PROTECTED] написал(а): Ну на 233 MHz mplayer с -framedrop более-менее показывает. Если без постпроцессинга. Фильмы пытался смотреть на своём первом компе 166 MHz. Более-менее нормально фильмы пошли только после апгрейда до 500 MHz (amd), но без масштабирования. С масштабированием нужен 1GHz (субъективно). Framedrop принципиально выключаю. Где те легендарные карточки с аппаратной поддержкой?
Re: старая машина как удалённый терминал?
On 2008.02.12 at 06:09:47 +0300, Dmitri Samsonov wrote: Damir Hakimov пишет: А вот видео, скорее всего, посмотреть не получится. Само оно его не раскрутит, а в сеть видео не влезет. Что само не раскрутит -- это точно, 100 МГц для видео недостаточно. (Кстати, а какой минимальной частоты процессора будет достаточно?) Ну на 233 MHz mplayer с -framedrop более-менее показывает. Если без постпроцессинга. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
28.01.08, Alexander GQ Gerasiov[EMAIL PROTECTED] написал(а): На Mon, 28 Jan 2008 02:37:45 +0300 Dmitri Samsonov [EMAIL PROTECTED] записано: Приветствую! Существует у меня дома старая машина, ей больше десяти лет. Процессор AMD-K5-PR100ABQ (100MHz), памяти 32 Mb (собираюсь доставить ещё 64Mb, чтобы в сумме получилось 96Mb). Хватит, только надо использовать не remote X, а VNC или NX. Иначе у тебя Xserver от первого же файрфокса загнется. Ну и видео нормальное надо, а то во времена сотых пней очень мало какие карточки тянули даже 800x600x75 А вот видео, скорее всего, посмотреть не получится. Само оно его не раскрутит, а в сеть видео не влезет. Хотя могу и ошибаться. -- DamirX
Re: старая машина как удалённый терминал?
Aleksey N. Stepin пишет: Одним словом получается тонкий клиент. А вот дальше я в непонятках. Хватит ли мощности и что лучше использовать, чтобы мощности хватило? Мощности у основного? А сейчас хватает? Нет, с основным всё понятно. У основного -- определённо хватит. На этом втором (старом) компьютере необходимо как-то выводить изображение на экран. Причём не только консоли -- например, для работы в OpenOffice.org, Iceweasel, просмотра фильмов (а это уже 25 кадров в секунду) и проч. И я подозреваю, что xorg (на _старой_ машине) для этой цели не подойдёт из-за слабомощности машины. Насколько мои опасения оправданы и какие тут есть ещё варианты? Какие тут есть варианты? Ну наверное более яснее описать то, что Вы хотите получить. Потому как я ничего не понял, из-за того всё свалено в одну кучу. Просто я подобную задачу решаю первый раз. Гуглом нашёл разные варианты раелизации поставленной задачи, пока выбираю как лучше к этому подступиться -- потому и всё свалено в одну кучу, потому и спрашиваю совета, с какой стороны лучше начинать копать. -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
На Mon, 28 Jan 2008 02:37:45 +0300 Dmitri Samsonov [EMAIL PROTECTED] записано: Приветствую! Существует у меня дома старая машина, ей больше десяти лет. Процессор AMD-K5-PR100ABQ (100MHz), памяти 32 Mb (собираюсь доставить ещё 64Mb, чтобы в сумме получилось 96Mb). Хватит, только надо использовать не remote X, а VNC или NX. Иначе у тебя Xserver от первого же файрфокса загнется. Ну и видео нормальное надо, а то во времена сотых пней очень мало какие карточки тянули даже 800x600x75 -- Best regards, Alexander GQ Gerasiov Contacts: e-mail:[EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] Homepage: http://gq.net.ru ICQ: 7272757 PGP fingerprint: 0628 ACC7 291A D4AA 6D7D 79B8 0641 D82A E3E3 CE1D -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
старая машина как удалённый терминал?
Приветствую! Существует у меня дома старая машина, ей больше десяти лет. Процессор AMD-K5-PR100ABQ (100MHz), памяти 32 Mb (собираюсь доставить ещё 64Mb, чтобы в сумме получилось 96Mb). Помимо этого функционирует и используется для работы и отдыха более современная машина (2ГГц, 1Гб). Там стоит Debian Etch. Думаю дать вторую жизнь старому компьютеру. Предполагаю использовать в качестве бездисковой станции (загрузка с дискеты, livecd или таки с жёсткого диска, если найду какой ненужный), которая подключается к основному компьютеру по сети и сама служит только для ввода и вывода. В идеале хотелось бы, чтобы можно было там смотреть видео (фильмы и проч.). Хватит ли мощности и что лучше использовать, чтобы мощности хватило? Подозреваю, что xorg будет работать с очень большим скрипом. Какие тут есть варианты? Про DSL (Damn Small Linux) знаю, но интересно попробовать использовать настоящий Debian. В связке с основным компьютером. Что можете посоветовать? -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: старая машина как удалённый терминал?
Доброго времени суток! В сообщении от 28 января 2008 Dmitri Samsonov написал(a): Предполагаю использовать в качестве бездисковой станции (загрузка с дискеты, livecd или таки с жёсткого диска, если найду какой ненужный), которая подключается к основному компьютеру по сети и сама служит только для ввода и вывода. В идеале хотелось бы, чтобы можно было там смотреть видео (фильмы и проч.). Одним словом получается тонкий клиент. А вот дальше я в непонятках. Хватит ли мощности и что лучше использовать, чтобы мощности хватило? Мощности у основного? А сейчас хватает? Подозреваю, что xorg будет работать с очень большим скрипом. При гиге оперативы с чего бы? Какие тут есть варианты? Ну наверное более яснее описать то, что Вы хотите получить. Потому как я ничего не понял, из-за того всё свалено в одну кучу. -- С уважением, Aleksey N. Stepin E-MAIL: [EMAIL PROTECTED] Blog: http://maddog.sitengine.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
