openoffice
Hiya, А есть ли .deb'ы openoffice'a для potato ? --
OpenOffice
Привет, братья-словяне! Рассматривая OpenOffice.638 возник вопрос: а есть ли под него русский словарик для проверки правописания/орфографии ? Файл справки нужно тянуть отдельно с сайта? PS: ОО у всех тако "тормознутый" ? AMD TB 650->733 128RAM 16MBVooDoo3 сильно тормозит при перерисовке/загрузке окон (слабое видео?). -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
OpenOffice
Привет всем! Чего-то я не пойму про эту поделку. Непоняток просто куча 1. Пишу по-русски, буквы налазят одна на другую так, что смотреть на это просто страшно. Пишу этим же шрифтом по-английски. Все нормально! 2. Где-то вообще можно задать/изменить те шрифты, которые используются для меню, кнопок и т.д. поскольку там OO может выбрать такой шрифт, что прочитать что-либо становится невозможно 3. Беру Unicode TTF шрифты из Windows 2000. Устанавливаю их через spadmin. После этого OO вообще с ума сходит. Все буквы в меню в виде ___ ___ __ все подменю и диалоговые окна складываются чуть ли не в трубочку. Что такое? Почему? Используется последний OO от Alt-Linux. Виктор
openoffice
сорри за офтопик но помнится здесь уже пробегал такой вопрос в openoffice русские буквы наезжают друг на друга как с этим бороться? Евгений Юркин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OpenOffice
Здравствуйте, все. Еще одна проблема - OpenOffice в КДЕ в менюшках и диалогах не показывает русские буквы - пробовал копировать шрифты - не помогает - /etc/openoffice --> force KDE тоже Где рыть? 3.1 2.6.10-5 -- С уважением, undertaker mailto:[EMAIL PROTECTED]
openoffice
Как в OpenOffice-е добавить панель "виртуальные клавиатуры"? В офтопике у меня такое установилась, а в Дебьян - нет. Хотя вроде там и там Sun-овская сборка. И.П. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
OpenOffice
У меня сейчас Debian SID на десктопе стоит. Вопрос: Имеется ли в нем русская проверкак орфографии для OpenOffice. А то у меня OO не проверяет ее вообще.
Re: openoffice
nickaa <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Hiya, > А есть ли .deb'ы openoffice'a для potato ? Их и для unstable нет. Никто за это ... браться не хочет. Если летом будет по-больше времени, сделаем. -- Peter Novodvorsky http://www.altlinux.ru/AltLinux Team, Russia Debian.Org http://debian.org/~nidd Debian --- no need to wait for tomorrow. -- Unquoted parts of this letter are (C) 2001 Peter 'Nidd' Novodvorsky Verbatim copying and distribution of them are permitted in any medium, provided this notice is preserved.
Re: OpenOffice
> PS: ОО у всех тако "тормознутый" ? AMD TB 650->733 128RAM 16MBVooDoo3 > сильно тормозит при перерисовке/загрузке окон (слабое видео?). Возьми бету StartOffice. Он мне показался раза в три быстрее и лучше понимает форматы офиса от M$ Виктор
Re: OpenOffice
"Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Привет, братья-словяне! > Рассматривая OpenOffice.638 возник вопрос: а есть ли под него > русский словарик для проверки правописания/орфографии ? Скоро все будет. Фирма ALT Linux спонсирует мои занятия openoffice, я уже сделал переносы, ведутся работы над правописанием (там ispell/aspell-like). Так что ждите. Если кто не знает, на deb http://people.debian.org/~nidd/debian unstable/ лежит пакет openoffice. Он очень большой! known bugs: он прилинкован к libstlport_gcc.so, и если у вас стоит только libstlport4.0, а libstlport4.0-dev не стоит -- надо сделать symlink, /usr/lib/stlport_gcc.so -> /usr/lib/libstlport_gcc.so.0 > Файл справки нужно тянуть отдельно с сайта? В пакете -- нет. > PS: ОО у всех тако "тормознутый" ? AMD TB 650->733 128RAM 16MBVooDoo3 > сильно тормозит при перерисовке/загрузке окон (слабое видео?). У меня athlon 1,2 Ghz + 256RAM, тормозиттолькопри первой загрузке, потом все довольно быстро. Хотя, конечно, тот еще монстръ. -- Peter Novodvorsky http://www.altlinux.ru/AltLinux Team, Russia Debian.Org http://debian.org/~nidd Debian --- no need to wait for tomorrow.
Re: OpenOffice
On Thu, 8 Nov 2001 14:07:56 -0800 "Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > PS: ОО у всех тако "тормознутый" ? AMD TB 650->733 128RAM 16MBVooDoo3 > > сильно тормозит при перерисовке/загрузке окон (слабое видео?). > > Возьми бету StartOffice. Он мне показался раза в три быстрее и лучше > понимает форматы офиса от M$ А русская версия уже есть? К сожелению у нас народ погиговку пользует и такие объёмы таскать накладно :(( А единственный EOL'щик в отпуске %) -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
Re: OpenOffice
On 08 Nov 2001 12:39:14 +0300 Peter Novodvorsky <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Привет, братья-словяне! слАвяне! Да, актуальный я для себя вопрос задал %)) > > Рассматривая OpenOffice.638 возник вопрос: а есть ли под него > > русский словарик для проверки правописания/орфографии ? > > Скоро все будет. Фирма ALT Linux спонсирует мои занятия openoffice, А насколько он отличается от SOffice по функциональности (не лицензии)? > я уже сделал переносы, ведутся работы над правописанием (там > ispell/aspell-like). Так что ждите. Если кто не знает, на Как я понимаю, это будет работать и под SO? > > Файл справки нужно тянуть отдельно с сайта? > В пакете -- нет. Тот ОО, что у меня взят, как Вы уже догадались, из ALT Linux Junior 1.1. > > PS: ОО у всех тако "тормознутый" ? AMD TB 650->733 128RAM 16MBVooDoo3 > > сильно тормозит при перерисовке/загрузке окон (слабое видео?). > У меня athlon 1,2 Ghz + 256RAM, тормозиттолькопри первой загрузке, потом > все довольно быстро. Хотя, конечно, тот еще монстръ. Заметно тормозит при переключении между окнами. А если взять окно и "повозить" его по экрану, то остаётся шлейф от его передвижения. Экран перерисовывается после отпускания окошка. :=? Да, уточню, что эти шлейфы рисуются внутри окон ОО. На рабочем столе всё ОК :) -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
Re: OpenOffice
On 8 Nov 2001, Peter Novodvorsky wrote: Hi, > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Привет, братья-словяне! > > Рассматривая OpenOffice.638 возник вопрос: а есть ли под него > > русский словарик для проверки правописания/орфографии ? > > Скоро все будет. Фирма ALT Linux спонсирует мои занятия openoffice, > я уже сделал переносы, ведутся работы над правописанием (там > ispell/aspell-like). Так что ждите. Если кто не знает, на > deb http://people.debian.org/~nidd/debian unstable/ > лежит пакет openoffice. Он очень большой! А в том что там лежит есть поддержка переносов? Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice
Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On 8 Nov 2001, Peter Novodvorsky wrote: > > Hi, > > > > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > > Привет, братья-словяне! > > > Рассматривая OpenOffice.638 возник вопрос: а есть ли под него > > > русский словарик для проверки правописания/орфографии ? > > > > Скоро все будет. Фирма ALT Linux спонсирует мои занятия openoffice, > > я уже сделал переносы, ведутся работы над правописанием (там > > ispell/aspell-like). Так что ждите. Если кто не знает, на > > deb http://people.debian.org/~nidd/debian unstable/ > > лежит пакет openoffice. Он очень большой! > > А в том что там лежит есть поддержка переносов? Нет. -- Peter Novodvorsky http://www.altlinux.ru/AltLinux Team, Russia Debian.Org http://debian.org/~nidd Debian --- no need to wait for tomorrow.
Re: OpenOffice
On 8 Nov 2001, Peter Novodvorsky wrote: > Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > On 8 Nov 2001, Peter Novodvorsky wrote: > > > > Hi, > > > > > > > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > > > > Привет, братья-словяне! > > > > Рассматривая OpenOffice.638 возник вопрос: а есть ли под него > > > > русский словарик для проверки правописания/орфографии ? > > > > > > Скоро все будет. Фирма ALT Linux спонсирует мои занятия openoffice, > > > я уже сделал переносы, ведутся работы над правописанием (там > > > ispell/aspell-like). Так что ждите. Если кто не знает, на > > > deb http://people.debian.org/~nidd/debian unstable/ > > > лежит пакет openoffice. Он очень большой! > > > > А в том что там лежит есть поддержка переносов? > > Нет. Жалко.. А когда будет выпущен код для переносов? Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice ???
Здравствуйте, andrey i. mavlyanov! наверное от Microsoft судя по: $apt-cache show msttcorefonts ... Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), xutils (>= 4.0.2), debconf, defoma ... You will need an Internet connection to download these modules from Microsoft's Web site. On Sun, Jul 13, 2003 at 12:56:13PM +0400, you wrote: -> Igor Stroh wrote: -> -> >>Что касается OO, то он рисует интерфейс шрифтом Arial. Сделай так, что -> >>TTF(?) Arial -> >>был доступен системе. Проще всего взять его из Windows и включить -> >>поддержку ttf в иксах. -> > -> > -> >даже необязательно брать его (фонт) из виндозы: -> >`apt-get install msttcorefonts` -> -> кстати - а какие шрифты при этом поставяться? -- Denis A. Egorov
Re: OpenOffice ???
On Sun, 13 Jul 2003 18:57:32 +0300 [EMAIL PROTECTED] (Denis A. Egorov) wrote: > Здравствуйте, andrey i. mavlyanov! > > наверное от Microsoft судя по: одно но: microsoft со своего сайта шрифты убрала, так что с internet их не утянешь.
Re: OpenOffice ???
On Mon, Jul 14, 2003 at 01:29:45AM +0800, Eugene Tsepelev wrote: > On Sun, 13 Jul 2003 18:57:32 +0300 > [EMAIL PROTECTED] (Denis A. Egorov) wrote: > > > Здравствуйте, andrey i. mavlyanov! > > > > наверное от Microsoft судя по: > одно но: microsoft со своего сайта шрифты убрала, так что с internet > их не утянешь. Утянешь :-) В обновленной версии msttcorefonts прописано альтернативное расположение фонтов, причем вроде бы это НЕ является нарушением лицензии.
Re: OpenOffice ?
On Sun, 13 Jul 2003 12:56:13 +0400 andrey i. mavlyanov wrote: >>>Что касается OO, то он рисует интерфейс шрифтом Arial. Сделай так, >>>что TTF(?) Arial был доступен системе. Проще всего взять его из >>>Windows и включить поддержку ttf в иксах. >> даже необязательно брать его (фонт) из виндозы: `apt-get install >> msttcorefonts` aim> кстати - а какие шрифты при этом поставяться? $ apt-cache show msttcorefonts Package: msttcorefonts Priority: optional Section: contrib/graphics Installed-Size: 172 Maintainer: Eric Sharkey <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: all Version: 1.1.2 Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), xutils (>= 4.0.2), debconf, defoma Recommends: x-ttcidfont-conf Filename: pool/contrib/m/msttcorefonts/msttcorefonts_1.1.2_all.deb Size: 13656 MD5sum: 907b045a043f3306c171c0e6acd0cdea Description: Installer for Microsoft TrueType core fonts This package allows for easy installation of the Microsoft True Type Core Fonts for the Web including: . Andale Mono Arial Black Arial (Bold, Italic, Bold Italic) Comic Sans MS (Bold) Courier New (Bold, Italic, Bold Italic) Georgia (Bold, Italic, Bold Italic) Impact Times New Roman (Bold, Italic, Bold Italic) Trebuchet (Bold, Italic, Bold Italic) Verdana (Bold, Italic, Bold Italic) Webdings . You will need an Internet connection to download these modules from Microsoft's Web site. $ _ [EMAIL PROTECTED] Serge Matveev & ... ICQ 3575357
Re: OpenOffice
Шрифты надо добавлять в X а не в офис и все будет гуд :) On Fri, 22 Feb 2002 11:52:45 +0500 "Viktor Vislobokov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Привет всем! > >Чего-то я не пойму про эту поделку. >Непоняток просто куча > > 1. Пишу по-русски, буквы налазят одна на другую так, > что смотреть на это просто страшно. Пишу этим же > шрифтом по-английски. Все нормально! > > 2. Где-то вообще можно задать/изменить те шрифты, > которые используются для меню, кнопок и т.д. > поскольку там OO может выбрать такой шрифт, что > прочитать что-либо становится невозможно > > 3. Беру Unicode TTF шрифты из Windows 2000. Устанавливаю > их через spadmin. После этого OO вообще с ума сходит. > Все буквы в меню в виде ___ ___ __ все подменю и > диалоговые окна складываются чуть ли не в трубочку. > Что такое? Почему? > >Используется последний OO от Alt-Linux. > > Виктор > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Jan Solovjov mob. +37256159411 ICQ UIN: 92473601 sysadmin MagicNET Network | Registered Linux User: 202313 mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice
>Шрифты надо добавлять в X а не в офис и все будет гуд [:)] Не будет, пробовал. То же самое. Насколько я понял, OO вообще берет шрифты из 2-х источников: от Иксов и из своего каталога fonts. Виктор
Re: OpenOffice
Используется последний OO от Alt-Linux. Уточните пожалуйста, какая точно версия? И какой debian? Вот этот OO641C-linux-ALT3-rus.tar.bz2 Дебиан здесь не при чем - как видно по расширению А то я скачал 641b с openoffice.org, а он гад даже не инсталируется. Виктор
Re: OpenOffice
Hi! Viktor Vislobokov wrote: Привет всем! Чего-то я не пойму про эту поделку. Непоняток просто куча 1. Пишу по-русски, буквы налазят одна на другую так, что смотреть на это просто страшно. Пишу этим же шрифтом по-английски. Все нормально! Проблемы с метриками глифов, отличных от Type1. Определите замену шрифтов или свои стили. В комплект входят свободные ttf Вали Филиппова на основе URW, называются URW . с L на конце. Приличные. 2. Где-то вообще можно задать/изменить те шрифты, которые используются для меню, кнопок и т.д. поскольку там OO может выбрать такой шрифт, что прочитать что-либо становится невозможно Читайте README на ftp.altlinux.ru. Изменить сейчас это нельзя. По умолчанию используются шрфиты Arial или Helvetica в microsoft-cp1251. 3. Беру Unicode TTF шрифты из Windows 2000. Устанавливаю их через spadmin. После этого OO вообще с ума сходит. Все буквы в меню в виде ___ ___ __ все подменю и диалоговые окна складываются чуть ли не в трубочку. Что такое? Почему? Если у Вас Savage, то надо установить XFree поновее. ttf надо установить в X и в OOo. Убедитесь, что другого Arial у Вас в системе нет, и что в каталоге с ttf есть ссылка на encodings.dir , а в fonts.dir описаны шрифты в microsoft-cp1251 Rgrds, AEN Используется последний OO от Alt-Linux. Виктор
Re: OpenOffice
On Sun, Feb 24, 2002 at 03:34:55AM +0300, aen wrote: > ttf надо установить в X и в OOo. Убедитесь, что другого Arial у Вас в > системе нет, и что в каталоге с ttf есть ссылка на encodings.dir , а в > fonts.dir описаны шрифты в microsoft-cp1251 Кривь какая. Всю эту бодягу вообще планируется фиксить? Или как обычно "вам надо -- вы и делайте"? Почему шрифт надо ставить в два места? -- Anton Petrusevich
Re: OpenOffice
Anton Petrusevich wrote: On Sun, Feb 24, 2002 at 03:34:55AM +0300, aen wrote: ttf надо установить в X и в OOo. Убедитесь, что другого Arial у Вас в системе нет, и что в каталоге с ttf есть ссылка на encodings.dir , а в fonts.dir описаны шрифты в microsoft-cp1251 Кривь какая. Всю эту бодягу вообще планируется фиксить? Или как обычно "вам надо -- вы и делайте"? Как обычно -- у кого? Подробнее, пожалуйста. Почему шрифт надо ставить в два места? Свободные ttf включены в нашу сборку OOo и их не надо устанавливать дважды. Если они Вас устраивают -- отлично, если нет -- ждите, работа над ними идет, хотите -- присоединяйтесь. Если хотите работать с ttf от MS -- получайте букет проблем (легко разрешимых: впрочем, особенно если их брать с сайта MS, а не из дистрибутива Win). Проблемы эти связаны с лицензией MS и не зависят от разработчиков OOo и Debian. Если договориться о том, что используются только свободные шрифты, то приведение шрифтовой системы OOo в порядок не составит для нас никакого труда. Однако, подавляющее большиство пользователей использует шрифты MS/Monotype. В целом, шрифтовая система Debian, как и всех других дистрибутивов, крайне крива. Улучшить ее можно только путем создания свободных Unicode ttf и отказа от TypeX в _базовой_ системе. Дело не в том, что ps-шрифты концептуально плохи (они как раз хороши!), а в том, базовые afm и их парсеры от Adobe, используемые повсеместно, абсолютно неприемлемы не только для Unicode ps-шрифтов, но даже для шрифтов URW, которые являются стандартом de facto в свободных системах. Легче убить, чем все переделать. Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
On Sun, Feb 24, 2002 at 07:34:24AM +0300, aen wrote: > В целом, шрифтовая система Debian, как и всех других дистрибутивов, > крайне крива. Об этом и речь. > Улучшить ее можно только путем создания свободных Unicode > ttf и отказа от TypeX в _базовой_ системе. Дело не в том, что ps-шрифты > концептуально плохи (они как раз хороши!), а в том, базовые afm и их > парсеры от Adobe, используемые повсеместно, абсолютно неприемлемы не > только для Unicode ps-шрифтов, но даже для шрифтов URW, которые являются > стандартом de facto в свободных системах. Легче убить, чем все переделать. Нормальная идея. Если мы не можем нормально жить с Type1, то и фиг с ними, у меня почти все шрифты в системе ttf, ничуть не жалею. MS создала хорошие наборы шрифтов, раздает их бесплатно(э... про лицензию не копенгаген), почему бы их не пользовать? Включить в дистрибутив инсталлятор шрифтов с интернета, да с других мест (локальная винда, сетевой диск) может даже можно положить на диск с non-free? Type1 нужны только для серьезных полиграфистов, зачем же всех пользователей ориентировать на них? -- Anton Petrusevich
Re: OpenOffice
Anton Petrusevich wrote: Нормальная идея. Если мы не можем нормально жить с Type1, то и фиг с ними, у меня почти все шрифты в системе ttf, ничуть не жалею. MS создала хорошие наборы шрифтов, MS купил. Создал Monotype. раздает их бесплатно(э... про лицензию не копенгаген), почему бы их не пользовать? Включить в дистрибутив инсталлятор шрифтов с интернета, да с других мест (локальная винда, сетевой диск) может даже можно положить на диск с non-free? Инсталляторы есть, а вот на диск класть нельзя по условиям лицензии. Потому нельзя сделать эти шрифты основными by default. Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
On Sun, 24 Feb 2002, aen wrote: Hi, > Anton Petrusevich wrote: > > >On Sun, Feb 24, 2002 at 03:34:55AM +0300, aen wrote: > > > >>ttf надо установить в X и в OOo. Убедитесь, что другого Arial у Вас в > >>системе нет, и что в каталоге с ttf есть ссылка на encodings.dir , а в > >>fonts.dir описаны шрифты в microsoft-cp1251 > >> > > > >Кривь какая. Всю эту бодягу вообще планируется фиксить? Или как обычно > >"вам надо -- вы и делайте"? > > > Как обычно -- у кого? Подробнее, пожалуйста. > > > Почему шрифт надо ставить в два места? > > > Свободные ttf включены в нашу сборку OOo и их не надо устанавливать > дважды. Если они Вас устраивают -- отлично, если нет -- ждите, работа > над ними идет, хотите -- присоединяйтесь. > Если хотите работать с ttf от MS -- получайте букет проблем (легко > разрешимых: впрочем, особенно если их брать с сайта MS, а не из > дистрибутива Win). Проблемы эти связаны с лицензией MS и не зависят от > разработчиков OOo и Debian. Проблемы конечно только лицензионного плана? > Если договориться о том, что используются только свободные шрифты, то > приведение шрифтовой системы OOo в порядок не составит для нас никакого > труда. Однако, подавляющее большиство пользователей использует шрифты > MS/Monotype. > > В целом, шрифтовая система Debian, как и всех других дистрибутивов, > крайне крива. Улучшить ее можно только путем создания свободных Unicode > ttf и отказа от TypeX в _базовой_ системе. Дело не в том, что ps-шрифты > концептуально плохи (они как раз хороши!), а в том, базовые afm и их > парсеры от Adobe, используемые повсеместно, абсолютно неприемлемы не > только для Unicode ps-шрифтов, но даже для шрифтов URW, которые являются > стандартом de facto в свободных системах. Легче убить, чем все переделать. А можно поподробнее про парсер afm от adobe? Почему они неприемлимы (с технической точки зрения)? Просто парсер от adobe не может быть неправ - все что он делает - строит по afm С-шные структуры, без каких-либо интерпретаций имен глифов и encoding. IMHO в укор ему можно поставить только то, что он не делает что-то кроме вышеописанного. Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice
Vlad Harchev wrote: Свободные ttf включены в нашу сборку OOo и их не надо устанавливать дважды. Если они Вас устраивают -- отлично, если нет -- ждите, работа над ними идет, хотите -- присоединяйтесь. Если хотите работать с ttf от MS -- получайте букет проблем (легко разрешимых: впрочем, особенно если их брать с сайта MS, а не из дистрибутива Win). Проблемы эти связаны с лицензией MS и не зависят от разработчиков OOo и Debian. Проблемы конечно только лицензионного плана? Да. Если договориться о том, что используются только свободные шрифты, то приведение шрифтовой системы OOo в порядок не составит для нас никакого труда. Однако, подавляющее большиство пользователей использует шрифты MS/Monotype. В целом, шрифтовая система Debian, как и всех других дистрибутивов, крайне крива. Улучшить ее можно только путем создания свободных Unicode ttf и отказа от TypeX в _базовой_ системе. Дело не в том, что ps-шрифты концептуально плохи (они как раз хороши!), а в том, базовые afm и их парсеры от Adobe, используемые повсеместно, абсолютно неприемлемы не только для Unicode ps-шрифтов, но даже для шрифтов URW, которые являются стандартом de facto в свободных системах. Легче убить, чем все переделать. А можно поподробнее про парсер afm от adobe? Почему они неприемлимы (с технической точки зрения)? Просто парсер от adobe не может быть неправ - все что он делает - строит по afm С-шные структуры, без каких-либо интерпретаций имен глифов и encoding. IMHO в укор ему можно поставить только то, что он не делает что-то кроме вышеописанного. Парсер не виноват, конечно. Виноваты программисты, которые берут из него вектор кодировки, не имея ни малейшего понятия о Unicode ps-шрифтах (очень-очень многие считают, что таких просто нет). Если бы в структуру добавить unicode каждого глифа, то все были бы счастливы. Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
aen wrote: Vlad Harchev wrote: Свободные ttf включены в нашу сборку OOo и их не надо устанавливать дважды. Если они Вас устраивают -- отлично, если нет -- ждите, работа над ними идет, хотите -- присоединяйтесь. Если хотите работать с ttf от MS -- получайте букет проблем (легко разрешимых: впрочем, особенно если их брать с сайта MS, а не из дистрибутива Win). Проблемы эти связаны с лицензией MS и не зависят от разработчиков OOo и Debian. Проблемы конечно только лицензионного плана? Да. Не понял сразу Ваш вопрос, отвечу подробнее. Корень проблемы -- лицензия, но суть ее в том, что в системе появляются заменители MS ttf с теми же именами. Они якобы необходимы для документов, импортиремых из MS Office. Пример -- Abi, другой пример, правда из RH, -- варезные (это в RH!) шрифты Peter Soos из пакета ISO8859-2-fonts. Конечно, некоторые "умные" офисы, даже если не найдут Times New Roman, подставляют Times, но тут-то на его месте оказвается алиас на NimbusRomanNo9, который в стандартной поставке не содержит кириллических глифов. А даже если содержит, то большинство программ будут рендерить его с метриками от Adobe. В общем, если у кого-то есть знакомые дизайнеры шрифтов -- просите их поработать над шрифтами URW/Вали Филиппова. Я уже нашел двоих, но работы много. Проблема в том, что рендеринг Type1 и, отчасти, ttf в XFree, Win и MacOS сильно различается и то, что хорошо смотрится в Win, в Linux будет криво (и наоборот). Если договориться о том, что используются только свободные шрифты, то приведение шрифтовой системы OOo в порядок не составит для нас никакого труда. Однако, подавляющее большиство пользователей использует шрифты MS/Monotype. В целом, шрифтовая система Debian, как и всех других дистрибутивов, крайне крива. Улучшить ее можно только путем создания свободных Unicode ttf и отказа от TypeX в _базовой_ системе. Дело не в том, что ps-шрифты концептуально плохи (они как раз хороши!), а в том, базовые afm и их парсеры от Adobe, используемые повсеместно, абсолютно неприемлемы не только для Unicode ps-шрифтов, но даже для шрифтов URW, которые являются стандартом de facto в свободных системах. Легче убить, чем все переделать. А можно поподробнее про парсер afm от adobe? Почему они неприемлимы (с технической точки зрения)? Просто парсер от adobe не может быть неправ - все что он делает - строит по afm С-шные структуры, без каких-либо интерпретаций имен глифов и encoding. IMHO в укор ему можно поставить только то, что он не делает что-то кроме вышеописанного. Парсер не виноват, конечно. Виноваты программисты, которые берут из него вектор кодировки, не имея ни малейшего понятия о Unicode ps-шрифтах (очень-очень многие считают, что таких просто нет). Если бы в структуру добавить unicode каждого глифа, то все были бы счастливы. Добавлю и здесь. Когда я делал патч для печати i18n в Mozilla, то времени на чтение 900-страничной книги от Adobe не было и пришлось пойти "своим путем". Вместо обычной утомительной генерации многих (в общем случае) векторов кодировки (по сути, собственных шрифтов внутри ps-файла), что очень неприятно для текста, содержащего много разных Unicode-глифов, я воспользовался функцией вывода глифа по его имени (glyphshow). Почему-то ей никто не пользуется, а, между тем, выходной ps получается исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. Может быть, это будет полезно тому, кто занимается интернационализацией печати. Rgrds, AEN Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
On Sun, 24 Feb 2002, aen wrote: > > > > > >>Если договориться о том, что используются только свободные шрифты, то > >>приведение шрифтовой системы OOo в порядок не составит для нас никакого > >>труда. Однако, подавляющее большиство пользователей использует шрифты > >>MS/Monotype. > >> > >>В целом, шрифтовая система Debian, как и всех других дистрибутивов, > >>крайне крива. Улучшить ее можно только путем создания свободных Unicode > >>ttf и отказа от TypeX в _базовой_ системе. Дело не в том, что ps-шрифты > >>концептуально плохи (они как раз хороши!), а в том, базовые afm и их > >>парсеры от Adobe, используемые повсеместно, абсолютно неприемлемы не > >>только для Unicode ps-шрифтов, но даже для шрифтов URW, которые являются > >>стандартом de facto в свободных системах. Легче убить, чем все переделать. > >> > > > > А можно поподробнее про парсер afm от adobe? Почему они неприемлимы (с > >технической точки зрения)? > > Просто парсер от adobe не может быть неправ - все что он делает - строит по > >afm С-шные структуры, без каких-либо интерпретаций имен глифов и encoding. > >IMHO в укор ему можно поставить только то, что он не делает что-то кроме > >вышеописанного. > > > Парсер не виноват, конечно. Виноваты программисты, которые берут из него > вектор кодировки, не имея ни малейшего понятия о Unicode ps-шрифтах > (очень-очень многие считают, что таких просто нет). > Если бы в структуру добавить unicode каждого глифа, то все были бы > счастливы. Согласен.. Надеюсь, что с вводом евро в европе скорость исправления таких программ станет намного выше.. Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice
On Sun, 24 Feb 2002, aen wrote: > Когда я делал патч для печати i18n в Mozilla, то времени на чтение > 900-страничной книги от Adobe не было и пришлось пойти "своим путем". > Вместо обычной утомительной генерации многих (в общем случае) векторов > кодировки (по сути, собственных шрифтов внутри ps-файла), что очень > неприятно для текста, содержащего много разных Unicode-глифов, я > воспользовался функцией вывода глифа по его имени (glyphshow). Почему-то > ей никто не пользуется, а, между тем, выходной ps получается Наверное потому что (некоторый кусок текста) show превращается в примерно десять раз более длинную констркуцию, даже если написать функцию типа glypharrayshow которая бы употреблялась не большее число раз чем show в нормальном ПС. В книге Thinking In Postscript упоминалось что для многобайтовых кодировок используется какой-то метод шестнадцатиричного кодирования. Но, видимо, полное его описание есть только в 900 страничной книжке от Adobe. > исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает > время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. Размер файла в реальной жизни иногда тоже бывает значим. > Может быть, это будет полезно тому, кто занимается интернационализацией > печати. Я давно думаю над аналогичной констркуцией для Tk. Только я хотел системную кодировку (если она 8-битная) использовать как есть, считая что чисто статистсически большая часть букв на данном конкретном компьютере в нее попадет. А что не попадет - то по явным именам глифов.
Re: OpenOffice
Victor B. Wagner wrote: On Sun, 24 Feb 2002, aen wrote: Когда я делал патч для печати i18n в Mozilla, то времени на чтение 900-страничной книги от Adobe не было и пришлось пойти "своим путем". Вместо обычной утомительной генерации многих (в общем случае) векторов кодировки (по сути, собственных шрифтов внутри ps-файла), что очень неприятно для текста, содержащего много разных Unicode-глифов, я воспользовался функцией вывода глифа по его имени (glyphshow). Почему-то ей никто не пользуется, а, между тем, выходной ps получается Наверное потому что (некоторый кусок текста) show превращается в примерно десять раз более длинную констркуцию, даже если написать функцию типа glypharrayshow которая бы употреблялась не большее число раз чем show в нормальном ПС. В том то и дело, что приведенная Вами конструкция используется повсеместно. И для меня не очевидно, что (некоторый кусок текста) glyphshow развернется в конструкцию длиннее В книге Thinking In Postscript упоминалось что для многобайтовых кодировок используется какой-то метод шестнадцатиричного кодирования. Но, видимо, полное его описание есть только в 900 страничной книжке от Adobe. Боюсь, что нет и в ней. Разве только в виде ссылок на другие документы. Во всяком случае, при диагональном просмотре я не нашел. исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. Размер файла в реальной жизни иногда тоже бывает значим. Размер можно сильно уменьшить, если посдставлять имена глифов при генерации ps, а не в самой ps-программе. Может быть, это будет полезно тому, кто занимается интернационализацией печати. Я давно думаю над аналогичной констркуцией для Tk. Только я хотел системную кодировку (если она 8-битная) использовать как есть, считая что чисто статистсически большая часть букв на данном конкретном компьютере в нее попадет. А что не попадет - то по явным именам глифов. Проблем здесь никаких. Вряд ли стоит изучать мой патч, но в ps-программах из gs Вы легко найдете примеры использования glyphshow. Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
On Sun, 24 Feb 2002, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > >Наверное потому что > > > >(некоторый кусок текста) show > > > >превращается в примерно десять раз более длинную констркуцию, > >даже если написать функцию типа glypharrayshow которая бы употреблялась > >не большее число раз чем show в нормальном ПС. > > > В том то и дело, что приведенная Вами конструкция используется > повсеместно. И для меня не очевидно, что >(некоторый кусок текста) glyphshow > развернется в конструкцию длиннее Для меня очевидно, что имя глифа для кириллицы занимает в файле примерно в 10 раз больше места, чем один символ. И неочевидно как это сократить. А начавши рассматривать PS-программы от gs я наткнулся там на вот такой комментарий: % We have to define BuildChar rather than BuildGlyph: % there is no PDF equivalent of glyphshow, and we need % the character code to access the Widths. Может для печати из Мозиллы это и некритично, а вот для генерации PS вообще пригодность для дистилляции критична крайне. > >>исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает > >>время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. Кстати, я тут подумал, что интересным подходом к генерации PS является тот, что применен в html2ps. Этот скрипт не читает afm-ок вообще. Тем не менее параграфы выравниваются, переносы делаются и буковки друг на друга не наползают. > >> > > > >Размер файла в реальной жизни иногда тоже бывает значим. > > > Размер можно сильно уменьшить, если посдставлять имена глифов при > генерации ps, а не в самой ps-программе. То есть с точностью до наоборот? Из общих соображений чем больше работы мы делаем до генерации PS, и чем меньше - внутри PS-интерпретатора, тем больше файл. Вообще, а не возродить ли список cyrfonts? Похоже пошла вторая волна идеологически правильной кириллизации. Первая была - создание хоть каких-нибудь свобоных кириллических шрифтов. Теперь такие шрифты есть - и URW, и sharatype, и cm-super. Дело за малым - научить все заслуживающие внимания программы корректно с ними работать.
Re: OpenOffice
Victor B. Wagner wrote: On Sun, 24 Feb 2002, Aleksey Novodvorsky wrote: В том то и дело, что приведенная Вами конструкция используется повсеместно. И для меня не очевидно, что (некоторый кусок текста) glyphshow развернется в конструкцию длиннее Для меня очевидно, что имя глифа для кириллицы занимает в файле примерно в 10 раз больше места, чем один символ. Неочевидно :-) То есть, если у Вас один вектор кодировки, соответствующий реальной восьмибитной кодировке -- да. Но обычный случай -- несколько векторов, в которых глифы идут в порядке появления, а тогда в () попадет не символ, а его номер. Конечно, остается еще "afii" , но это уже не на порядок больше. Если же учесть необходимость хранить сами векторы с именами глифов, то на небольшом тексте получаем выигрыш для glyphshow. И неочевидно как это сократить. А начавши рассматривать PS-программы от gs я наткнулся там на вот такой комментарий: % We have to define BuildChar rather than BuildGlyph: % there is no PDF equivalent of glyphshow, and we need % the character code to access the Widths. Может для печати из Мозиллы это и некритично, а вот для генерации PS вообще пригодность для дистилляции критична крайне. Надо смотреть. Часть фразы полсе запятой выглядит крайне сомнительно, похоже что это именно то, о чем мы говорили здесь в связи с парсером. Для access to the Widths совершенно не обязателен character code. Возможно, что имеющиеся проблемы с генерацией pdf связаны с этим заблуждением. исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. Кстати, я тут подумал, что интересным подходом к генерации PS является тот, что применен в html2ps. Этот скрипт не читает afm-ок вообще. Тем не менее параграфы выравниваются, переносы делаются и буковки друг на друга не наползают. Сейчас нет под рукой. Вообще говоря, отдельный afm нужен только в том случае, если в системе нет pfb(a). Да и вывод глифов одной "фразы" (то есть фрагмента, выводимого относительно некоей точки) всегда будет выглядеть корректно, без наползания (но, возможно, с выходом за границу листа). Размер файла в реальной жизни иногда тоже бывает значим. Размер можно сильно уменьшить, если посдставлять имена глифов при генерации ps, а не в самой ps-программе. То есть с точностью до наоборот? Из общих соображений чем больше работы мы делаем до генерации PS, и чем меньше - внутри PS-интерпретатора, тем больше файл. Большой файл -- да. Маленький -- нет, так как в ps надо включать векторы или таблицу glyphs<->unicode. Вообще, а не возродить ли список cyrfonts? Похоже пошла вторая волна идеологически правильной кириллизации. Первая была - создание хоть каких-нибудь свобоных кириллических шрифтов. Теперь такие шрифты есть - и URW, и sharatype, и cm-super. Дело за малым - научить все заслуживающие внимания программы корректно с ними работать. Мысль хорошая, но прорыв здесь будет если и только если удастся те же свободные URW с кириллицей поселить в mainstream. В Rawhide они уже есть. Что же касается gs-fonts, то Raph тормозит процесс без объяснения причин. Даже Столлмен не может его продавить. Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
On Sun, 24 Feb 2002, Victor B. Wagner wrote: > On Sun, 24 Feb 2002, Aleksey Novodvorsky wrote: > > > > > > >Наверное потому что > > > > > >(некоторый кусок текста) show > > > > > >превращается в примерно десять раз более длинную констркуцию, > > >даже если написать функцию типа glypharrayshow которая бы употреблялась > > >не большее число раз чем show в нормальном ПС. > > > > > В том то и дело, что приведенная Вами конструкция используется > > повсеместно. И для меня не очевидно, что > >(некоторый кусок текста) glyphshow > > развернется в конструкцию длиннее > > Для меня очевидно, что имя глифа для кириллицы занимает в файле > примерно в 10 раз больше места, чем один символ. И неочевидно > как это сократить. Как генерить PS при многобайтовых кодировках без использования glyphshow можно посмотреть на PS, который генерит gnome-print. Получается очень компактно. > А начавши рассматривать PS-программы от gs я наткнулся там на вот > такой комментарий: > % We have to define BuildChar rather than BuildGlyph: > % there is no PDF equivalent of glyphshow, and we need > % the character code to access the Widths. > Может для печати из Мозиллы это и некритично, а вот для > генерации PS вообще пригодность для дистилляции критична крайне. Наверно это относится к коду ps2pdf из пакета ghostscript - distiller на порядки поинтеллектуальней и он понимает имена глифов (рисуемых через glyphshow) если они стандартые. > > >>исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает > > >>время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. > > Кстати, я тут подумал, что интересным подходом к генерации PS > является тот, что применен в html2ps. Этот скрипт не читает afm-ок > вообще. Тем не менее параграфы выравниваются, переносы делаются > и буковки друг на друга не наползают. Ну, это не-wysiwyg режим - приложение-генератор не узнает сколько листов займет текст, возникают проблемы с колонтитулами. нумерацией страний, text reflowing если текст длиннее 1 страницы. Для CJK и LTR языков и языков для которых требуется shape combining это просто не применимо. > > >> > > > > > >Размер файла в реальной жизни иногда тоже бывает значим. > > > > > Размер можно сильно уменьшить, если посдставлять имена глифов при > > генерации ps, а не в самой ps-программе. > > То есть с точностью до наоборот? Из общих соображений чем больше > работы мы делаем до генерации PS, и чем меньше - внутри PS-интерпретатора, > тем больше файл. > > Вообще, а не возродить ли список cyrfonts? Похоже пошла вторая волна > идеологически правильной кириллизации. Первая была - создание > хоть каких-нибудь свобоных кириллических шрифтов. Теперь такие > шрифты есть - и URW, и sharatype, и cm-super. Дело за малым - научить > все заслуживающие внимания программы корректно с ними работать. > Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice
On Sun, 24 Feb 2002, Aleksey Novodvorsky wrote: > >Для меня очевидно, что имя глифа для кириллицы занимает в файле > >примерно в 10 раз больше места, чем один символ. > > > Неочевидно :-) > То есть, если у Вас один вектор кодировки, соответствующий реальной > восьмибитной кодировке -- да. > Но обычный случай -- несколько векторов, в которых глифы идут в порядке > появления, а тогда в () попадет не символ, а его номер. > Конечно, остается еще "afii" , но это уже не на порядок больше. Если же > учесть необходимость хранить сами векторы с именами глифов, то на > небольшом тексте получаем выигрыш для glyphshow. О! Вот тут наверное и кроется расхождение взглядов. Для меня обычный случай это страниц пятнадцать. > исключительно примитивен и легко читаем. Скорее всего, это увеличивает > время интрепретации, но в реальной жизни я этого не наблюдал. > > > > >Кстати, я тут подумал, что интересным подходом к генерации PS > >является тот, что применен в html2ps. Этот скрипт не читает afm-ок > >вообще. Тем не менее параграфы выравниваются, переносы делаются > >и буковки друг на друга не наползают. > Сейчас нет под рукой. Вообще говоря, отдельный afm нужен только в том > случае, если в системе нет pfb(a). Да и вывод глифов одной "фразы" (то > есть фрагмента, выводимого относительно некоей точки) всегда будет > выглядеть корректно, без наползания (но, возможно, с выходом за границу > листа). Хитрость в том что и pfb(a) html2ps не читает, а только копирует в выходной PS по необходимости, перекладывая работу по выравниванию абзацев на интерпретатор Postscript. > >То есть с точностью до наоборот? Из общих соображений чем больше > >работы мы делаем до генерации PS, и чем меньше - внутри PS-интерпретатора, > >тем больше файл. > > > Большой файл -- да. Маленький -- нет, так как в ps надо включать векторы > или таблицу glyphs<->unicode. Вот для маленького файла размер критичен куда как менее. Поскольку в него все равно встраивать сами шрифты. У меня сейчас a2ps всегда генерит файлы примерно в мегабайт, поскольку subsetting шрифтов она не умеет. Ну и что. Критичной является граница, когда сжатый PS не влезает на дискету. > Мысль хорошая, но прорыв здесь будет если и только если удастся те же > свободные URW с кириллицей поселить в mainstream. В Rawhide они уже > есть. Что же касается gs-fonts, то Raph тормозит процесс без объяснения > причин. Даже Столлмен не может его продавить. Прорыв для кого? Если мы не можем помочь всем сразу, стоит подумать о максимизации числа тех, кому мы можем помочь. 1. Люди, которые умеют самостоятельно применить патч (это единственная категория, которая волнует меня "засим, что к ним принадлежу") 2. Пользователи ALT - с ними по-моему все ясно. Если решение задачи известно некоему AEN, то плодами оного решения они смогут воспользоваться. 3. Пользователи Debian. Мейнтейнеры Debian в принципе пинаются несколько легче чем upstream.
Re: OpenOffice
Victor B. Wagner wrote: Мысль хорошая, но прорыв здесь будет если и только если удастся те же свободные URW с кириллицей поселить в mainstream. В Rawhide они уже есть. Что же касается gs-fonts, то Raph тормозит процесс без объяснения причин. Даже Столлмен не может его продавить. Прорыв для кого? Если мы не можем помочь всем сразу, стоит подумать о максимизации числа тех, кому мы можем помочь. 1. Люди, которые умеют самостоятельно применить патч (это единственная категория, которая волнует меня "засим, что к ним принадлежу") 2. Пользователи ALT - с ними по-моему все ясно. Если решение задачи известно некоему AEN, то плодами оного решения они смогут воспользоваться. 3. Пользователи Debian. Мейнтейнеры Debian в принципе пинаются несколько легче чем upstream. Ok. Давайте реанимируем список. Для начала надо составить перечень самых "плохих" приложений. Можно также написать усовершенствованый парсер afm. Должен только сразу предупредить, что у меня сейчас релиз на носу... Rgrds, AEN
Re: OpenOffice
On Mon, 25 Feb 2002, Aleksey Novodvorsky wrote: > > легче чем upstream. > > > Ok. Давайте реанимируем список. Для начала надо составить перечень самых > "плохих" приложений. Еще бы расклассифицировать их проблемы... Возможно здесь нужен не список а что-то более структурированное. Можно было бы попробовать ppg.ice.ru для этой цели употребить. > Можно также написать усовершенствованый парсер afm. > Должен только сразу предупредить, что у меня сейчас релиз на носу... А у кого не? Релиз на носу - нормальное состояние любого, кто зарабатывает деньги программированием. Но, к сожалению, только эти люди способны сдвинуть процесс с мертвой точки.
Re: OpenOffice
Привет всем! Раз уж речь зашла о программах, то возможно компетентным людям в качестве еще одного набора исходников, поможет Lout. Для тех кто не знает: Lout - это аналог TeX, который делает исключительно Postscript (PDF у него только английский). Зато качественнее и фичастее Postscript документов, чем те которые генерит Lout я в природе не видел. Русифицируется очень хорошо. Использует .afm файлы и файл с описанием (похоже вектора кодировки). Виктор
openoffice + woody
привет всем киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя если нету .deb то сойдут и сырцы Евгений Юркин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
On Tue, Apr 30, 2002 at 03:10:07PM +0700, Yurkin Evgenie wrote: > сорри за офтопик > но помнится здесь уже пробегал такой вопрос > в openoffice русские буквы наезжают друг на друга > как с этим бороться? Ставить надо фонт-сервер и ttf шрифты. А офис я брал с ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/OpenOffice/ -- Andriy Ivashchenko, Newtel Communications -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
On Tue, 30 Apr 2002, Yurkin Evgenie wrote: > сорри за офтопик > но помнится здесь уже пробегал такой вопрос > в openoffice русские буквы наезжают друг на друга > как с этим бороться? Использовать ttf шрифты от M$ или из ALT'овской поставки AFAIK. -- ICQ UIN# 3159256 VEL-RIPE -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
Hi ! 30 Апрель 2002 11:49, Vladimir N.Velychko написал: > > сорри за офтопик > > но помнится здесь уже пробегал такой вопрос > > в openoffice русские буквы наезжают друг на друга > > как с этим бороться? > > Использовать ttf шрифты от M$ или из ALT'овской поставки > AFAIK. Т.е. как были кривые русские шрифты 10 лет назад, так и остались ? А что там с rfx - такие же грабли ? -- WBR, Alex. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
On 2002.04.30 at 12:56:53 +0300, Alex Buloichik wrote: > > > сорри за офтопик > > > но помнится здесь уже пробегал такой вопрос > > > в openoffice русские буквы наезжают друг на друга > > > как с этим бороться? > > > > Использовать ttf шрифты от M$ или из ALT'овской поставки > > AFAIK. > > Т.е. как были кривые русские шрифты 10 лет назад, так и остались ? А что там > с rfx - такие же грабли ? А rfx по-моему вообще не из той оперы. В WYSIWYG офисном приложении обязаны использоваться исключительно масштабируемые шрифты. И шрифты от MS здесь путь наименьшего сопротивления. Ведь вряд ли предполагается, что кто-то будет готовить документ в ОО только для того, чтобы его тут же распечатать на той же Linux машине. Для подобных документов есть куда более другие технологии. Либо документ получен из виндов, либо будет туда отправлен, либо и то и другое. Следовательно, учитывая то, как офисные форматы портят форматирование при смене шрифта, следует использовать совместимые шрифты. Благо MS их раздает с почти что приемлемой лицензией. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
Hi ! 30 Апрель 2002 14:06, Victor Wagner написал: > > > Использовать ttf шрифты от M$ или из ALT'овской поставки > > > AFAIK. > > > > Т.е. как были кривые русские шрифты 10 лет назад, так и остались ? А что > > там с rfx - такие же грабли ? > > А rfx по-моему вообще не из той оперы. В WYSIWYG офисном приложении > обязаны использоваться исключительно масштабируемые шрифты. > И шрифты от MS здесь путь наименьшего сопротивления. Ведь вряд ли Ну, не сказать, чтобы это был самый простой путь - шрифты нормальные должны все-таки в дистрибуте лежать. > предполагается, что кто-то будет готовить документ в ОО только для того, > чтобы его тут же распечатать на той же Linux машине. Для подобных > документов есть куда более другие технологии. Например ? > Либо документ > получен из виндов, либо будет туда отправлен, либо и то и другое. > Следовательно, учитывая то, как офисные форматы портят форматирование > при смене шрифта, следует использовать совместимые шрифты. Благо MS их > раздает с почти что приемлемой лицензией. Спорный вопрос. Все портят форматирование при смене шрифтов. И использовать те же шрифты - это не выход. -- WBR, Alex. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
> > > > А rfx по-моему вообще не из той оперы. В WYSIWYG офисном приложении > > обязаны использоваться исключительно масштабируемые шрифты. > > И шрифты от MS здесь путь наименьшего сопротивления. Ведь вряд ли > > Ну, не сказать, чтобы это был самый простой путь - шрифты нормальные должны > все-таки в дистрибуте лежать. А они и лежат. Нормальные для любых целей, кроме офисного софта. > > предполагается, что кто-то будет готовить документ в ОО только для того, > > чтобы его тут же распечатать на той же Linux машине. Для подобных > > документов есть куда более другие технологии. > > Например ? TeX, XSL-FO, lout, *roff > > Либо документ > > получен из виндов, либо будет туда отправлен, либо и то и другое. > > > Следовательно, учитывая то, как офисные форматы портят форматирование > > при смене шрифта, следует использовать совместимые шрифты. Благо MS их > > раздает с почти что приемлемой лицензией. > > Спорный вопрос. Все портят форматирование при смене шрифтов. И использовать > те же шрифты - это не выход. Все? Мне известны по крайней мере два формата документов, которые сохраняют форматирование при переносе с машины на машину, независимо от операционной системы и прочих мелочей - dvi и pdf. Оба рассчитаны на то, что читатель видит те же самые шрифты, что и писатель. PDF их для этого прям в документ включает. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OpenOffice / Arial
Добрый день! Я пытаюсь сделать так, чтобы посредством стандартними пакетами Дебиана стало возможно кириллизировать OpenOffice нормально. Теперь однако имеются места, где кириллица не видна (точнее там интервалы вместо букв). Одно такое место -- spellchecker -- слова, которые он предлагает не читаются. Я читал где-то, что проблема решается, если в системе установить шрифт Arial фирмы Microsoft. Это действительно так, но этот шрифт несвободный и нам нужно найти способ кириллизировать OpenOffice используя только свободные шрифты. Я пытался ввести в систему шрифт Arial посредством alias на helvetica, но это не помогает. Не помогает также, если oписать в fonts.dir некоторый шрифт как Arial. Допольнительная информация: использую стандартную англоезичную версию из openoffice.org. Антон Зиновиев
openoffice hyphenation
Добрый день, Заметил, что в openoffice на Lenny (KDE, если это важно) 2.4.1 не работает автоматический перенос слов ни в русском, ни в английском. В "сервис - параметры - настройки языка " "автоматический перенос" галка стоит, модуль (Alt-овый) для русского языка видит В /usr/share/myspell dictionary.lst написано следующее: DICT el GR el_GR DICT el GR el_GR DICT en GB en_GB DICT en US en_US HYPH en US hyph_en_US HYPH ru RU hyph_ru_RU HYPH el GR hyph_el_GR HYPH en GB hyph_en_GB THES en US th_en_US_v2 THES en GB th_en_US_v2 THES ru RU th_ru_RU_v2 THES el GR th_el_GR_v2 DICT ru RU ru_RU Похоже все-таки myspell не включает автоматический перенос. Как включить автоматический перенос (принудительный перенос, кстати, тоже не работает) И.П. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: OpenOffice
В сообщении от Понедельник, 07-Ноя-2005 19:33 undertaker написал(a): > Здравствуйте, все. > Еще одна проблема - OpenOffice в КДЕ в менюшках и диалогах не > показывает русские буквы - пробовал копировать шрифты - не помогает - > /etc/openoffice --> force KDE тоже > > Где рыть? > > 3.1 2.6.10-5 Ну я просто поставил виндовые шрифты, чтобы далеко нерыть :) -- With best regards Tochenyk Oleg E-mail: [EMAIL PROTECTED] PS: Излил душу - вытри за собой.
Re: OpenOffice
> > Где рыть? > Ну я просто поставил виндовые шрифты, чтобы далеко нерыть :) Аналогично :-) Как их поставить пишут тут: http://www.opennet.ru/base/rus/linux_russifocation.txt.html -- best regards, Alexander Popov mailto:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
Re: OpenOffice
On Mon, 7 Nov 2005 23:33:13 +0600 undertaker (undertaker) wrote: undertaker> Здравствуйте, все. Еще одна проблема - OpenOffice в КДЕ в undertaker> менюшках и диалогах не показывает русские буквы - пробовал undertaker> копировать шрифты - не помогает - /etc/openoffice --> force undertaker> KDE тоже Ой, поройся в архивах, я вроде сюда и в ru.linux когда-то бросал конкретный маппинг шрифтов. Вообще-то странно, но это было давно (oo=1.1.1?) и проблема вроде как давно ушла. -- Serge Olkhowik (aka BaMba) [EMAIL PROTECTED] http://www.bamba.dp.ua 2:464/[EMAIL PROTECTED] ICQ:322855162 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice
>> > Где рыть? > >> Ну я просто поставил виндовые шрифты, чтобы далеко нерыть :) > > Аналогично :-) > Как их поставить пишут тут: > http://www.opennet.ru/base/rus/linux_russifocation.txt.html Ну зачем так сложно? apt-get install msttcorefonts -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
openoffice spellchecker
Привет. Еще в винде не смог решить такую проблему. Спелчекер решил, что он будет проверять текст на украинском. И ему совершенно параллельно, что сейчас я хочу набрать текст на русском, все равно проверяет на украинском. Был здесь: Tools|Options...|Language settings|Languages| - везде стоит русский Tools|Options...|Language settings|Writing Aids|Available language modules|Edit - В выпадающем списке выбираю русский, закрываю, опять открываю - украинский. -- Матвийчук Олег aka Matvey, LRU#349092 http://mathway.narod.ru I am the "ILOVEGNU" signature virus. Just copy me to your signature. This email was infected under the terms of the GNU General Public License. Птичка Божия не знает не забот и не хлопот Лишь летает и воняет, хриплым голосом поет Spineshank - Transparent -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
openoffice 2.3
Снес в Дебиане Etch родной OpenOffice 2.0.4 и установил деб-пакеты 2.3 с сайта openofficе.org, но там не оказалось файлов русификации. Где взять? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice
,-[Mon, Sep 14, 2009 at 10:55 +0700, ivan:] > Как в OpenOffice-е добавить панель "виртуальные клавиатуры"? > В офтопике у меня такое установилась, а в Дебьян - нет. Хотя вроде там и > там Sun-овская сборка. > > И.П. > поставить ooo-fbtools? -- __ mpd status: [paused] Grigorii Leps - Pesnia O Druge ** * jabber: devil_ins...@jabber.ru * * Registered linux user #450844* ** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: openoffice
Evgeniy M. Solodookhin пишет: > поставить ooo-fbtools? Ой, а где такое есть? -- Dmitri Samsonov -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: openoffice
,-[Tue, Oct 13, 2009 at 00:38 +0400, Dmitri Samsonov:] |Evgeniy M. Solodookhin пишет: |> поставить ooo-fbtools? | | Ой, а где такое есть? | |-- |Dmitri Samsonov | google://ooo-fbtools ) -- __ mpd status: [playing] Grigorii Leps - Pesnia Vani U Marii ** * jabber: devil_ins...@jabber.ru * * Registered linux user #450844* ** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
openoffice 1.1
Привет! Никто не ставил subj? А то у меня что-то i18 нифига не работает.. То есть в менюшках вместо каких-либо букв пустое место. С чего бы это может быть? Шрифтов мало? -- Бурчу Сергей.
Re: OpenOffice
Hi! В сообщении от 27 Октябрь 2004 21:14 Dmitry Nezhevenko написал(a): > У меня сейчас Debian SID на десктопе стоит. Вопрос: Имеется ли в нем > русская проверкак орфографии для OpenOffice. А то у меня OO не проверяет ее > вообще. Имеется. apt-get install myspell-ru -- Alexander Kogan Institute of Applied Physics Russian Academy of Sciences
Re: OpenOffice
В сообщении от Четверг, 28-Окт-2004 08:15 Alexander Kogan написал(a): > Hi! > > В сообщении от 27 Октябрь 2004 21:14 Dmitry Nezhevenko написал(a): > > У меня сейчас Debian SID на десктопе стоит. Вопрос: Имеется ли в нем > > русская проверкак орфографии для OpenOffice. А то у меня OO не проверяет > > ее вообще. > > Имеется. > apt-get install myspell-ru Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done myspell-ru is already the newest version. 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 681 not upgraded. deb:/home/dion# Т.е. myspell-ru установлен. Более того mozilla нормально проверяет орфографию, а OO тупо говорит, что проверка завершена.
Re: OpenOffice
On 2004.11.02 at 00:24:17 +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: > В сообщении от Четверг, 28-Окт-2004 08:15 Alexander Kogan написал(a): > > Hi! > > > > В сообщении от 27 Октябрь 2004 21:14 Dmitry Nezhevenko написал(a): > > > У меня сейчас Debian SID на десктопе стоит. Вопрос: Имеется ли в нем > > > русская проверкак орфографии для OpenOffice. А то у меня OO не проверяет > > > ее вообще. > > > > Имеется. > > apt-get install myspell-ru > > Reading Package Lists... Done > Building Dependency Tree... Done > myspell-ru is already the newest version. > 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 681 not upgraded. > deb:/home/dion# > > Т.е. myspell-ru установлен. Более того mozilla нормально проверяет > орфографию, > а OO тупо говорит, что проверка завершена. Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию русский, подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая программа, это ж офисное приложение. Его через диалоговые окна настраивать надо, само оно локаль не подхватит.
Re: OpenOffice
В сообщении от Вторник, 02-Ноя-2004 08:33 Victor B. Wagner написал(a): > On 2004.11.02 at 00:24:17 +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: > > В сообщении от Четверг, 28-Окт-2004 08:15 Alexander Kogan написал(a): > > > Hi! > > > > > > В сообщении от 27 Октябрь 2004 21:14 Dmitry Nezhevenko написал(a): > > > > У меня сейчас Debian SID на десктопе стоит. Вопрос: Имеется ли в нем > > > > русская проверкак орфографии для OpenOffice. А то у меня OO не > > > > проверяет ее вообще. > > > > > > Имеется. > > > apt-get install myspell-ru > > > > Reading Package Lists... Done > > Building Dependency Tree... Done > > myspell-ru is already the newest version. > > 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 681 not upgraded. > > deb:/home/dion# > > > > Т.е. myspell-ru установлен. Более того mozilla нормально проверяет > > орфографию, а OO тупо говорит, что проверка завершена. > > Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию русский, > подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая программа, это ж > офисное приложение. Его через диалоговые окна настраивать надо, само оно > локаль не подхватит. Дык нету там русского вообще!!! Это меню настроек я полностью облазил.
Re: OpenOffice
Hi! > > Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию русский, > > подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая программа, это ж > > офисное приложение. Его через диалоговые окна настраивать надо, само оно > > локаль не подхватит. > > Дык нету там русского вообще!!! Это меню настроек я полностью облазил. Да? Вот скриншот -- Alexander Kogan Institute of Applied Physics Russian Academy of Sciences 1.png Description: PNG image
Re: OpenOffice
On Tue, 2 Nov 2004 16:28:57 +0200 Dmitry Nezhevenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > В сообщении от Вторник, 02-Ноя-2004 08:33 Victor B. Wagner написал(a): > > On 2004.11.02 at 00:24:17 +0200, Dmitry Nezhevenko wrote: > > > В сообщении от Четверг, 28-Окт-2004 08:15 Alexander Kogan > > > написал(a): > > > > Hi! > > > > > > > > В сообщении от 27 Октябрь 2004 21:14 Dmitry Nezhevenko > > > > написал(a): > > > > > У меня сейчас Debian SID на десктопе стоит. Вопрос: Имеется ли > > > > > в нем русская проверкак орфографии для OpenOffice. А то у меня > > > > > OO не проверяет ее вообще. > > > > > > > > Имеется. > > > > apt-get install myspell-ru > > > > > > Reading Package Lists... Done > > > Building Dependency Tree... Done > > > myspell-ru is already the newest version. > > > 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 681 not upgraded. > > > deb:/home/dion# > > > > > > Т.е. myspell-ru установлен. Более того mozilla нормально проверяет > > > орфографию, а OO тупо говорит, что проверка завершена. > > > > Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию > > русский, подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая > > программа, это ж офисное приложение. Его через диалоговые окна > > настраивать надо, само оно локаль не подхватит. > > Дык нету там русского вообще!!! Это меню настроек я полностью облазил. Да, я русский доустанавливал тоже, правда не помню уже как (имею также Sid от Lafox.Net). Но проще возьми скачай и установи OpenOffice.org 1.1.3: http://ru.openoffice.org/about-downloads.html
Re: OpenOffice
В сообщении от Вторник, 02-Ноя-2004 16:07 Alexander Kogan написал(a): > Hi! > > > > Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию русский, > > > подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая программа, это ж > > > офисное приложение. Его через диалоговые окна настраивать надо, само > > > оно локаль не подхватит. > > > > Дык нету там русского вообще!!! Это меню настроек я полностью облазил. > > Да? Вот скриншот Мне кажется тут будет уместным скриншот окошка со списком языковых модулей. У меня оно пустое.
Re: OpenOffice
Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 3 Nov 2004 07:37:53 +0200: DN> В сообщении от Вторник, 02-Ноя-2004 16:07 Alexander Kogan написал(a):> Hi!>> > >> Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию русский,> > > DN> подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая программа, DN> это ж> > > офисное приложение. Его через диалоговые окна DN> настраивать надо, само> > > оно локаль не подхватит.> >> > Дык нету DN> там русского вообще!!! Это меню настроек я полностью облазил.>> Да? DN> Вот скриншот Мне кажется тут будет уместным скриншот окошка со DN> списком языковых модулей. У меня оно пустое. apt-get install openoffice.org-l10n-ru? Есть еще openoffice.org-hyphenation-ru. -- Artem Chuprina RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
Re: OpenOffice
В сообщении от Среда, 03-Ноя-2004 14:35 Artem Chuprina написал(a): Все стоит > Dmitry Nezhevenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 3 Nov 2004 > 07:37:53 +0200: > > DN> В сообщении от Вторник, 02-Ноя-2004 16:07 Alexander Kogan написал(a):> > Hi!>> > > > >> Теперь лезь в его меню настроек, включай там язык по умолчанию > >> русский,> > > > > DN> подключай словарь и т.д. Это ж не нормальная юниксовая программа, > DN> это ж> > > офисное приложение. Его через диалоговые окна > DN> настраивать надо, само> > > оно локаль не подхватит.> >> > Дык нету > DN> там русского вообще!!! Это меню настроек я полностью облазил.>> Да? > DN> Вот скриншот Мне кажется тут будет уместным скриншот окошка со > DN> списком языковых модулей. У меня оно пустое. > > apt-get install openoffice.org-l10n-ru? Есть еще > openoffice.org-hyphenation-ru. > > -- > Artem Chuprina > RFC2822: <[EMAIL PROTECTED]>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
OpenOffice - Form
hi all Господа, запускаю OpenOffice Writer, далее Файл - Мастер - Form Все неизбежно заканчивается ошибкой :-( Это у меня "локальная" проблемка такая? Или может у всех? Bug? Или может просто что-то недоустановлено? Система - Sarge со всеми обновлениями Openoffice - 1.1.3-9 -- Artem Zolochevskiy Kaliningrad, Russia JID: [EMAIL PROTECTED] E-mail: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Шрифты в OpenOffice
Здравствуйте! Все шрифты в OpenOffice выглядят как-то криво, смотреть противно. "msttcorefonts" установлен. Чего ему ещё надо? На OO.org нашёл что надо path проверить вроде всё нормально, лежат себе в /usr/X11R6/lib/X11/fonts/Type1/ *.pfb и *.аfm. Спасибо за помощь. Женя.
OpenOffice и др.
День добрый. Начиная с bo использовал Debian только на серверах, а тут увидел Alt Linux и решил попробовать сделать себе из Debian десктоп. Впервые в жизни поставил иксы, xfs, OpenOffice. И велико же было мое удивление, когда OO вообще отказался со мной общаться. То есть во всех меню и диалогах вместо кириллицы - пустота. Набирать текст и печатать по-русски можно. В других приложениях (напр., XEdit) с кириллицей все нормально, путем обучения этих приложений через .xresources Собственно вопрос: что читать, чтоб не возникало вопросов типа "а почему приложение Z не выводит/не видит/не везде использует нужные мне шрифты"? Как организовано взаимодействие приложений со шрифтами? Как сделать любой нужный мне шрифт system-wide доступным? Хочется понять не что нужно сделать, а почему нужно сделать так. -- С уважением, Lev mailto:[EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice 翽
Igor Stroh wrote: Что касается OO, то он рисует интерфейс шрифтом Arial. Сделай так, что TTF(?) Arial был доступен системе. Проще всего взять его из Windows и включить поддержку ttf в иксах. даже необязательно брать его (фонт) из виндозы: `apt-get install msttcorefonts` кстати - а какие шрифты при этом поставяться? -- /aim [AIM28-RIPN] WEB: http://aim.pp.ru/ Jabber: [EMAIL PROTECTED] LJ : http://www.livejournal.com/~aim1159/
Re: openoffice + woody
Hi Yurkin, Tuesday, April 30, 2002, 4:17:22 PM, you wrote: YE> киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя YE> если нету .deb то сойдут и сырцы ты будешь смеяться www.openoffice.org в *.deb, его наверно нет! -- With best regards! Shupikov Alex mailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
http://www.linux-debian.de/openoffice/ -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
> YE> киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя > YE> если нету .deb то сойдут и сырцы > > ты будешь смеяться www.openoffice.org > в *.deb, его наверно нет! deb http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ deb-src http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ -- Alexey "Python is executable pseudocode, Perl is executable line-noise." -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002, Alexey Vyskubov wrote: > > YE> киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя > > YE> если нету .deb то сойдут и сырцы > > > > ты будешь смеяться www.openoffice.org > > в *.deb, его наверно нет! > > deb http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > deb-src http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, а его в дэбах (пока?) нет. :( -- ICQ UIN# 3159256 VEL-RIPE -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002 11:58:11 +0300 (EEST) "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, 30 Apr 2002, Alexey Vyskubov wrote: > > > > YE> киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя > > > YE> если нету .deb то сойдут и сырцы > > > > > > ты будешь смеяться www.openoffice.org > > > в *.deb, его наверно нет! > > > > deb http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > > deb-src http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > а его в дэбах (пока?) нет. :( От ASP тоже неплох. -- Tim Tereschenko -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002, Tim Tereschenko wrote: > On Tue, 30 Apr 2002 11:58:11 +0300 (EEST) > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > > а его в дэбах (пока?) нет. :( > > От ASP тоже неплох. Гы-гы. А тут нужно ещё разобраться, кто "от" кого. -- ICQ UIN# 3159256 VEL-RIPE -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002 12:48:26 +0300 (EEST) "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, 30 Apr 2002, Tim Tereschenko wrote: > > > On Tue, 30 Apr 2002 11:58:11 +0300 (EEST) > > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > > > а его в дэбах (пока?) нет. :( > > > > От ASP тоже неплох. > Гы-гы. А тут нужно ещё разобраться, > кто "от" кого. Ну и кто от кого? -- Tim Tereschenko -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002, Tim Tereschenko wrote: > On Tue, 30 Apr 2002 11:58:11 +0300 (EEST) > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > On Tue, 30 Apr 2002, Alexey Vyskubov wrote: > > > > > > YE> киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя > > > > YE> если нету .deb то сойдут и сырцы > > > > > > > > ты будешь смеяться www.openoffice.org > > > > в *.deb, его наверно нет! > > > > > > deb http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > > > deb-src http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > > а его в дэбах (пока?) нет. :( > > От ASP тоже неплох. Разве ASP вообще ОО хоть раз сама собирала? Первый раз такое слышу. Дайте урл где на это можно глянуть. Best regards, -Vlad -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002 15:37:58 +0500 (SAMST) Vlad Harchev <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Tue, 30 Apr 2002, Tim Tereschenko wrote: > > > On Tue, 30 Apr 2002 11:58:11 +0300 (EEST) > > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > On Tue, 30 Apr 2002, Alexey Vyskubov wrote: > > > > > > > > YE> киньте plz ссылку где можно раздобыть этого зверя > > > > > YE> если нету .deb то сойдут и сырцы > > > > > > > > > > ты будешь смеяться www.openoffice.org > > > > > в *.deb, его наверно нет! > > > > > > > > deb http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > > > > deb-src http://apt-proxy.sourceforge.net/openoffice ./ > > > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > > > а его в дэбах (пока?) нет. :( > > > > От ASP тоже неплох. > > Разве ASP вообще ОО хоть раз сама собирала? > Первый раз такое слышу. Дайте урл где на это можно глянуть. Есть у меня такой rpm: OpenOffice.org-638C-1.asp.i386.rpm Взялся он у меня с добавочного диска ASP Linux 7.2 (Baikal) В подробности не вдавался. Вот его HEADER: ===cut=== Name: OpenOffice.org Relocations: (not relocateable) Version : 638C Vendor: ASPLinux Release : 1.asp Build Date: Sun Nov 18 23:16:43 2001 Install date: (not installed) Build Host: arena.asplinux.ru Group : Applications/Productivity Source RPM: OpenOffice.org-638C-1.asp.src.rpm Size: 260618231License: LGPL/SISSL Packager: ASPLinux Team <[EMAIL PROTECTED]> URL : http://www.openoffice.org Summary : Full-featured opensource office suite Description : OpenOffice.org software is a full-featured, cross-platform suite that delivers rich productivity applications to users on multiple platforms. It is the premiere office suite for Linux. OpenOffice.org makes it easy to accomplish your personal and business computing tasks, including documents, spreadsheets, presentations, drawing and diagramming, email, online newsgroup participation and much more. OpenOffice.org also provides seamless interoperability with Microsoft Office file formats, so you can create, edit, open and save as Microsoft Word, Microsoft Excel, and Microsoft PowerPoint formats. This package contains TTF version of GPL URW fonts, with cyrillic glyphs added by Valek Filippov <[EMAIL PROTECTED]>. ===end cut=== -- Tim Tereschenko -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
On Tue, 30 Apr 2002, Tim Tereschenko wrote: > On Tue, 30 Apr 2002 12:48:26 +0300 (EEST) > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Tue, 30 Apr 2002, Tim Tereschenko wrote: > > > On Tue, 30 Apr 2002 11:58:11 +0300 (EEST) > > > "Vladimir N.Velychko" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > > > > а его в дэбах (пока?) нет. :( > > > > > > От ASP тоже неплох. > > Гы-гы. А тут нужно ещё разобраться, > > кто "от" кого. > Ну и кто от кого? Да от Альта, от него. -- ICQ UIN# 3159256 VEL-RIPE -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: openoffice + woody
Всем здравствуйте! On Tue, Apr 30, 2002 at 10:04:33AM +0300, Tim Tereschenko wrote: > > > > Наверняка наиболее интересен ОО ALT'овской сборки, > > > > а его в дэбах (пока?) нет. :( Точно? > > > От ASP тоже неплох. Леня берет OO сборки openoffice.org, а в альтовском 5М tar.bz2 патчей. Ну и еще кое-что... > > Гы-гы. А тут нужно ещё разобраться, > > кто "от" кого. > Ну и кто от кого? hint: в ASP разработчиков OOo 0(ноль) штук AFAIK, а в ALT их двое. А искомый deb собирает Nidd. -- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ pgpHA0mwGdtq6.pgp Description: PGP signature
OpenOffice и фонты
Hi all Я в полных непонятках. Установил Woody+KDE Что-то там мудрил - сам не помню, но когда решил поставить OpenOffice от ALTLinux, то все у меня было хорошо. По прошествии некоторого времени - потребовалось снести операционку. Дык вот. Когда я заново ее поставил, то обнаружил, что не могу корректно поставить OpenOffice. Т.е. он ставится, но вместо русских букв наблюдаю пробелы :( Чего я только не мудрил. Убей не помню, что я делал в предыдущий раз. Кто с такими граблями сталкивался - подскажите, где руки точить? :( -- Best regards Vitaly A. Sergienko -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
печать из OpenOffice
Здравствуйте, уважаемые дебиановцы Установлен OpenOffice1.0 сборки ALT Linux, все нормально с русским - ввод, чтение файлов, однако при выводе на печать через lpr, gpr, русских букв не печатает, только цифры, знаки препинания, символы Latin-Extended-A (литовский алфавит). Не подскажете, в чем проблема, где искать? Спасибо С уважением, Алексей -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OpenOffice / Arial
On Wed, 13 Nov 2002, Anton Zinoviev wrote: Добрый день! Рекомендую подписаться на [EMAIL PROTECTED] и повторить вопрос там. Шрифт arial от MS достаточно свободный, коллективный анализ ситуации позволил выяснить что *.exe файлы с сайта MS (да, их там нет, но ранее скачанные можно распространять согласно лицензии на эти шрифты), и эти *.exe файлы могут быть распакованы спец. программами не применяя wine. Кажется на сайте ftp.altlinux.ru даже лежат пакеты rpm (или nosrc.rpm) которые при сборке ставят эти шрифты. И кажется altlinux будет распространять эти rpm со своими дистрибьютивами. В общем, проблем с легальностью использования и вкючения в дистро шрифтов от MCнет. Подробности ищите в том списке (я может что-то плохо запомнил, но суть та). Best regards, -Vlad > Добрый день! > > Я пытаюсь сделать так, чтобы посредством стандартними пакетами Дебиана > стало возможно кириллизировать OpenOffice нормально. Теперь однако > имеются места, где кириллица не видна (точнее там интервалы вместо > букв). Одно такое место -- spellchecker -- слова, которые он предлагает > не читаются. > > Я читал где-то, что проблема решается, если в системе установить шрифт > Arial фирмы Microsoft. Это действительно так, но этот шрифт несвободный > и нам нужно найти способ кириллизировать OpenOffice используя только > свободные шрифты. > > Я пытался ввести в систему шрифт Arial посредством alias на helvetica, > но это не помогает. Не помогает также, если oписать в fonts.dir > некоторый шрифт как Arial. > > Допольнительная информация: использую стандартную англоезичную версию из > openoffice.org. > > Антон Зиновиев > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.13 at 20:28:03 +0200, Anton Zinoviev wrote: > Добрый день! > > Я пытаюсь сделать так, чтобы посредством стандартними пакетами Дебиана > стало возможно кириллизировать OpenOffice нормально. Теперь однако > имеются места, где кириллица не видна (точнее там интервалы вместо > букв). Одно такое место -- spellchecker -- слова, которые он предлагает > не читаются. > Я читал где-то, что проблема решается, если в системе установить шрифт > Arial фирмы Microsoft. Это действительно так, но этот шрифт несвободный > и нам нужно найти способ кириллизировать OpenOffice используя только > свободные шрифты. К сожалению, это бесполезно. Поскольку не обеспечит совместимости с документами, сделанными на несвободных системах. А для решения любых других задач, кроме colaboration c пользователями МS-Office OpenOffice не нужен. > Я пытался ввести в систему шрифт Arial посредством alias на helvetica, Был ли этот helvetica юникодным? Был ли он масштабируемым? ttf-шрифт обладает обоими указанными характеристиками. Было ли выяснено какой собственно Arial OpenOffice реально пытается открыть? Например, посредством http://www.ice.ru/~vitus/works/x11.html#xfontdump > но это не помогает. Не помогает также, если oписать в fonts.dir > некоторый шрифт как Arial. > > Допольнительная информация: использую стандартную англоезичную версию из > openoffice.org. А почему не дебиановский пакет с deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ testing main contrib > > Антон Зиновиев > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On 13.XI.2002 at 20:56 Victor Wagner wrote: > > > Я читал где-то, что проблема решается, если в системе установить шрифт > > Arial фирмы Microsoft. Это действительно так, но этот шрифт несвободный > > и нам нужно найти способ кириллизировать OpenOffice используя только > > свободные шрифты. > > К сожалению, это бесполезно. Поскольку не обеспечит совместимости с > документами, сделанными на несвободных системах. А для решения любых > других задач, кроме colaboration c пользователями МS-Office OpenOffice > не нужен. Неть, совсем не ненужен. Представьте, что Ms-Office вообще никогда существовал, тогда OpenOffice был бы еще более необходим. :-) А DFSG-clean решение все таки нужно, так как "we will support our users who develop and run non-free software on Debian, but we will never make the system depend on an item of non-free software" (из "Social Contract" with the Free Software Community). > > Я пытался ввести в систему шрифт Arial посредством alias на helvetica, > > Был ли этот helvetica юникодным? Был ли он масштабируемым? > ttf-шрифт обладает обоими указанными характеристиками. Был Type1 шрифт из scalable-cyrfonts-x11. > Было ли выяснено какой собственно Arial OpenOffice реально пытается > открыть? Например, посредством > http://www.ice.ru/~vitus/works/x11.html#xfontdump Неть. Антон Зиновиев
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.13 at 22:43:26 +0200, Anton Zinoviev wrote: > > > > К сожалению, это бесполезно. Поскольку не обеспечит совместимости с > > документами, сделанными на несвободных системах. А для решения любых > > других задач, кроме colaboration c пользователями МS-Office OpenOffice > > не нужен. > > Неть, совсем не ненужен. Представьте, что Ms-Office вообще никогда > существовал, тогда OpenOffice был бы еще более необходим. :-) Нет. Думаю что тогда развитие интегрированных офисных пакетов пошло бы по линии Framework III. Либо по линии, что умение пользоваться make является необходимым скиллом для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Что на мой взгляд более правильно. > А DFSG-clean решение все таки нужно, так как "we will support our > users who develop and run non-free software on Debian, but we will > never make the system depend on an item of non-free software" (из > "Social Contract" with the Free Software Community). На мой взгляд в OO и так все, что нужно работает. Spellcheker там нахрен не нужен, потому что набирать тексты там неудобно. Расставить стилевую разметку на текст, который набран в текстовом редакторе вполне можно и так. > > > Я пытался ввести в систему шрифт Arial посредством alias на helvetica, > > > > Был ли этот helvetica юникодным? Был ли он масштабируемым? > > ttf-шрифт обладает обоими указанными характеристиками. > > Был Type1 шрифт из scalable-cyrfonts-x11. Внимательно на этот шрифт я не смотрел, так как сам пользуюсь shatatype. Подозреваю, что там есть проблемы. > > Было ли выяснено какой собственно Arial OpenOffice реально пытается > > открыть? Например, посредством > > http://www.ice.ru/~vitus/works/x11.html#xfontdump > > Неть. А вот проверь. Возможно выявится какая-то тривиальная опечатка либо в самом ОО, либо в твоем алиасе. И вообще, на вопрос, а почему собственно, ты не координируешь усилия с разработчиками deb-пакета ОО, ты не ответил. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.13 at 23:27:57 +0400, Vlad Harchev wrote: > On Wed, 13 Nov 2002, Anton Zinoviev wrote: > > Добрый день! > > Рекомендую подписаться на [EMAIL PROTECTED] и повторить вопрос там. > Шрифт arial от MS достаточно свободный, коллективный анализ ситуации позволил > выяснить что *.exe файлы с сайта MS (да, их там нет, но ранее скачанные можно > распространять согласно лицензии на эти шрифты), и эти *.exe файлы могут быть Какой такой коллективный анализ? Package: msttcorefonts Priority: optional Section: contrib/graphics Installed-Size: 172 Maintainer: Eric Sharkey <[EMAIL PROTECTED]> Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), gawk | awk, xutils (>= 4.0.2), debconf > распакованы спец. программами не применяя wine. Кажется на сайте > ftp.altlinux.ru даже лежат пакеты rpm (или nosrc.rpm) которые при сборке > ставят эти шрифты. И кажется altlinux будет распространять эти rpm со своими > дистрибьютивами. В общем, проблем с легальностью использования и > вкючения в дистро шрифтов от MCнет. Проблемы, пожалуй, есть. Если ALT нашел способ их обойти, то это не значит, что этот способ окажется приемлем для Debian. Социальные модели все-таки разные. И Антон абсолютно прав, что зависеть от использования этих шрифтов ни для чего, кроме как для работы с документами, подготовленными в MS Office или предназначенными для передачи пользователям MS Office OO не должен. Потому что согласно духу лицензионного соглашения Микрософт, эти шрифты раздаются именно для обеспечения интероперабельности. Если люди собираются использовать ОО для чего-либо КРОМЕ взаимодействия с пользователями MS-Office (я считаю, что в этом они не правы, но уважаю их мнение) то они должны иметь возможность обходиться и без этих шрифтов. У меня сейчас, к сожалению, нету возможности потратить пол дня анализ ситуации, с которой столкнулся Антон (какие шрифты реально запрашиваются, какими свойствами обладают те шрифты, которые он туда пытался вместо этого подсунуть). Но чем мог, тем помог. xfontdump.c на web выложил. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.13 at 20:28:03 +0200, Anton Zinoviev wrote: > Я пытаюсь сделать так, чтобы посредством стандартними пакетами Дебиана > стало возможно кириллизировать OpenOffice нормально. Теперь однако > имеются места, где кириллица не видна (точнее там интервалы вместо > букв). Одно такое место -- spellchecker -- слова, которые он предлагает > не читаются. Кстати, об опенофисе. Сапгрейдился я тут вчера с http://www.linux-debian.de/openoffice/ Поставилась версия 1.0.1-5. В ней появился пакет openoffice.org-l10n-ru. Ну я его поставил. После этого в меню все стало вопросиками. Попытка посмотреть какие шрифты он использует при помощи preloadable so к интересным результатам не привела - тащит только -bitstream-charter-*-iso8859-1 где русских букв нет и быть не может. Вот интересно, кто этот пакет делал (там control файл общий и ничего интересного про мейнтейнеров не написано, кроме существования в природе списка debian-openoffice@lists.debian.org не написано) Он же как-то тестировался, и у него как-то работало. (насколько я знаю, там Петя Новодворский руку приложил) Возможно, дело в том что setup запускался до установки этого пакета. > Я читал где-то, что проблема решается, если в системе установить шрифт > Arial фирмы Microsoft. Это действительно так, но этот шрифт несвободный > и нам нужно найти способ кириллизировать OpenOffice используя только > свободные шрифты. > > Я пытался ввести в систему шрифт Arial посредством alias на helvetica, > но это не помогает. Не помогает также, если oписать в fonts.dir > некоторый шрифт как Arial. > > Допольнительная информация: использую стандартную англоезичную версию из > openoffice.org. > > Антон Зиновиев > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On Thu, 14 Nov 2002, Victor Wagner wrote: > On 2002.11.13 at 23:27:57 +0400, Vlad Harchev wrote: > > > On Wed, 13 Nov 2002, Anton Zinoviev wrote: > > > > Добрый день! > > > > Рекомендую подписаться на [EMAIL PROTECTED] и повторить вопрос там. > > Шрифт arial от MS достаточно свободный, коллективный анализ ситуации > > позволил > > выяснить что *.exe файлы с сайта MS (да, их там нет, но ранее скачанные > > можно > > распространять согласно лицензии на эти шрифты), и эти *.exe файлы могут > > быть > > Какой такой коллективный анализ? Ну независимый. > Package: msttcorefonts > Priority: optional > Section: contrib/graphics > Installed-Size: 172 > Maintainer: Eric Sharkey <[EMAIL PROTECTED]> > Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), gawk | awk, xutils (>= 4.0.2), debconf Сорри, сейчас нет возможности посмотреть этот пакет. Он в себе *.exe файлы содержит? Кажется нет, он при установке ставит их с инета. А альтовский rpm содержит *.exe файлы в себе AFAIR. > > распакованы спец. программами не применяя wine. Кажется на сайте > > ftp.altlinux.ru даже лежат пакеты rpm (или nosrc.rpm) которые при сборке > > ставят эти шрифты. И кажется altlinux будет распространять эти rpm со своими > > дистрибьютивами. В общем, проблем с легальностью использования и > > вкючения в дистро шрифтов от MCнет. > > Проблемы, пожалуй, есть. Если ALT нашел способ их обойти, то это не > значит, что этот способ окажется приемлем для Debian. > Социальные модели все-таки разные. > > И Антон абсолютно прав, что зависеть от использования этих шрифтов > ни для чего, кроме как для работы с документами, подготовленными в MS > Office или предназначенными для передачи пользователям MS Office OO не > должен. Согласен. Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.15 at 14:16:48 +0400, Vlad Harchev wrote: > On Thu, 14 Nov 2002, Victor Wagner wrote: > > > > > > > Рекомендую подписаться на [EMAIL PROTECTED] и повторить > > > вопрос там. Шрифт arial от MS достаточно свободный, коллективный > > > анализ ситуации позволил выяснить что *.exe файлы с сайта MS (да, > > > их там нет, но ранее скачанные можно распространять согласно > > > лицензии на эти шрифты), и эти *.exe файлы могут быть > > > > Какой такой коллективный анализ? > > Ну независимый. > > > Package: msttcorefonts > > Priority: optional > > Section: contrib/graphics > > Installed-Size: 172 > > Maintainer: Eric Sharkey <[EMAIL PROTECTED]> > > Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), gawk | awk, xutils (>= 4.0.2), debconf > > Сорри, сейчас нет возможности посмотреть этот пакет. Он в себе *.exe файлы > содержит? Кажется нет, он при установке ставит их с инета. Не содержит. Я его привел только потому, что он содержит ссылку на распаковщик, который уже есть в дистрибутиве. > > > > распакованы спец. программами не применяя wine. Кажется на сайте Вот про это. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On Fri, 15 Nov 2002, Victor Wagner wrote: > On 2002.11.15 at 14:16:48 +0400, Vlad Harchev wrote: > > > On Thu, 14 Nov 2002, Victor Wagner wrote: > > > > > > > > > > Рекомендую подписаться на [EMAIL PROTECTED] и повторить > > > > вопрос там. Шрифт arial от MS достаточно свободный, коллективный > > > > анализ ситуации позволил выяснить что *.exe файлы с сайта MS (да, > > > > их там нет, но ранее скачанные можно распространять согласно > > > > лицензии на эти шрифты), и эти *.exe файлы могут быть > > > > > > Какой такой коллективный анализ? > > > > Ну независимый. > > > > > Package: msttcorefonts > > > Priority: optional > > > Section: contrib/graphics > > > Installed-Size: 172 > > > Maintainer: Eric Sharkey <[EMAIL PROTECTED]> > > > Depends: wget, cabextract (>= 0.1-2), gawk | awk, xutils (>= 4.0.2), > > > debconf > > > > Сорри, сейчас нет возможности посмотреть этот пакет. Он в себе *.exe файлы > > содержит? Кажется нет, он при установке ставит их с инета. > > Не содержит. Я его привел только потому, что он содержит ссылку на > распаковщик, который уже есть в дистрибутиве. Ну а анализ лицензии позволил включить *.exe в сам пакет. Best regards, -Vlad
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.15 at 14:55:57 +0400, Vlad Harchev wrote: > > > Сорри, сейчас нет возможности посмотреть этот пакет. Он в себе *.exe > > > файлы > > > содержит? Кажется нет, он при установке ставит их с инета. > > > > Не содержит. Я его привел только потому, что он содержит ссылку на > > распаковщик, который уже есть в дистрибутиве. > > Ну а анализ лицензии позволил включить *.exe в сам пакет. > ALT-у позволил. А не Дебиану. Ты не забывай об этом. Команда ALT работает в сильно других юридических условиях, чем команда Дебиан. И вообще, это коммерческая фирма, а не международная организация, ставящая своей целью продвижение ПРИНЦИПОВ свободы. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On Fri, Nov 15, 2002 at 11:35:12AM +0300, Victor Wagner wrote: > On 2002.11.13 at 20:28:03 +0200, Anton Zinoviev wrote: > Кстати, об опенофисе. > > Сапгрейдился я тут вчера с http://www.linux-debian.de/openoffice/ > Поставилась версия 1.0.1-5. В ней появился пакет > openoffice.org-l10n-ru. > > Ну я его поставил. После этого в меню все стало вопросиками. > Попытка посмотреть какие шрифты он использует при помощи preloadable so > к интересным результатам не привела - тащит только > -bitstream-charter-*-iso8859-1 где русских букв нет и быть не может. > Я тоже ставил опенофис с www.linux-debian.de и получал вопросы вместо русских букв, но когда установил ему ttf шрифты от ms, то в меню всё сразу исправилось --- стало по русски, теперь он использует ttf для отрисовки в меню
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.15 at 11:36:31 +0100, Denis Danilov wrote: > > > > Ну я его поставил. После этого в меню все стало вопросиками. > > Попытка посмотреть какие шрифты он использует при помощи preloadable so > > к интересным результатам не привела - тащит только > > -bitstream-charter-*-iso8859-1 где русских букв нет и быть не может. > > > > Я тоже ставил опенофис с www.linux-debian.de и получал вопросы вместо > русских букв, но когда установил ему ttf шрифты от ms, то в меню всё > сразу исправилось --- стало по русски, теперь он использует ttf для > отрисовки в меню У меня эти шрифты стоят. Не помогло. Но уже нашел совет в openoffice font troubleshooting FAQ, ссылка на который есть в README.Debian. "Если у вас не читаются позиции меню, пойдите в меню service->tools->font substitution... и что-то там сделайте" Люблю я этих гуишных программистов. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On 2002.11.15 at 14:42:41 +0200, Anton Zinoviev wrote: > On 14.XI.2002 at 12:42 Victor Wagner wrote: > > > > > Был Type1 шрифт из scalable-cyrfonts-x11. > > > > Внимательно на этот шрифт я не смотрел, так как сам пользуюсь shatatype. > > Подозреваю, что там есть проблемы. > > Проблема оказалась в том, что X11 Type1 backend не поддерживает более > чем 8-битные коды. И поэтому ISO 10646-1 превращается в ISO 8859-1. > Возможно следующая версия scalable-cyrfonts лучше использовать > TrueType для ISO 10645-1. > > > > > Было ли выяснено какой собственно Arial OpenOffice реально пытается > > > > открыть? Например, посредством > > > > http://www.ice.ru/~vitus/works/x11.html#xfontdump > > Если не устанавлен Arial, то пользует Helvetica, но всегна > масштабируемый для ISO 10646-1. А X как установил с этим не > справляется. Идиеты! Зачем для интерфейса масштабируемый шрифт? Брали бы растровый, не было бы проблем. Масштабируемый шрифт нужен для документа. Таким образом в качестве решения можно порекомендовать использовать какой-нибудь свободный тру-тайп фонт с русскими буквами. Помнится, мы в списке рассылки cyrfonts какой-то такой делали. Посмотри на ftp.ice.ru/pub/fonts/type1 > Знает ли некто можно ли ожитать улучшение поддержки Уникода иксом? > > > И вообще, на вопрос, а почему собственно, ты не координируешь усилия > > с разработчиками deb-пакета ОО, ты не ответил. > > У меня неть времени следовать за разработкой этого пакета. Поэтому > решил подождать, пока он получить более окончательный вид. > > Антон Зиновиев -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: OpenOffice / Arial
On 14.XI.2002 at 12:42 Victor Wagner wrote: > > > Был Type1 шрифт из scalable-cyrfonts-x11. > > Внимательно на этот шрифт я не смотрел, так как сам пользуюсь shatatype. > Подозреваю, что там есть проблемы. Проблема оказалась в том, что X11 Type1 backend не поддерживает более чем 8-битные коды. И поэтому ISO 10646-1 превращается в ISO 8859-1. Возможно следующая версия scalable-cyrfonts лучше использовать TrueType для ISO 10645-1. > > > Было ли выяснено какой собственно Arial OpenOffice реально пытается > > > открыть? Например, посредством > > > http://www.ice.ru/~vitus/works/x11.html#xfontdump Если не устанавлен Arial, то пользует Helvetica, но всегна масштабируемый для ISO 10646-1. А X как установил с этим не справляется. Знает ли некто можно ли ожитать улучшение поддержки Уникода иксом? > И вообще, на вопрос, а почему собственно, ты не координируешь усилия > с разработчиками deb-пакета ОО, ты не ответил. У меня неть времени следовать за разработкой этого пакета. Поэтому решил подождать, пока он получить более окончательный вид. Антон Зиновиев
Re: OpenOffice / Arial
On Wed, Nov 13, 2002 at 11:27:57PM +0400, Vlad Harchev wrote: > Шрифт arial от MS достаточно бесплатный. > эти *.exe файлы могут быть распакованы спец. программами не да. > Кажется на сайте ftp.altlinux.ru даже лежат пакеты rpm (или > nosrc.rpm) которые при сборке ставят эти шрифты. И кажется да. > altlinux будет распространять эти rpm со своими > дистрибьютивами. нет. > В общем, проблем с легальностью использования и > вкючения в дистро шрифтов от MCнет. нет. > Подробности ищите в том списке (я может что-то плохо запомнил, > но суть та). Да. Кажется, образовалось еще нечто вроде [EMAIL PROTECTED], но это уже к aen@ -- точно не помню. -- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
