Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > > На самом деле и хорошо, что пропал. в sarge просочился apt-proxy 1.9, > Подразумевалось "просочился в sid"? Просочился в sarge, после чего его оттуда вынесли. -- Mikhail Gusarov Plesk Migration/Expand Dept. Developer SWsoft, Inc. http://www.sw-soft.com ICQ# 111575219
Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
В Срд, 01.12.2004, в 19:54, Mikhail Gusarov пишет: > На самом деле и хорошо, что пропал. в sarge просочился apt-proxy 1.9, Подразумевалось "просочился в sid"? На python был обещан apt-proxy 2.0, но автор трезво оценивает возможности продукта :) -- Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > А много альтернатив? > Я пользуюсь apt-cacher'ом. Неприятности такого же типа - в кэш попадает > неполный файл, приходится убивать вручную. Преимущество одно - в sarge > он есть, а apt-proxy пропал. На самом деле и хорошо, что пропал. в sarge просочился apt-proxy 1.9, который был переписан с нуля на питоне другим человеком и глючил еще больше :( Я откатился на apt-proxy 1.3 и пока никуда двигаться не буду - действительно, альтернатив не видно. -- Mikhail Gusarov Plesk Migration/Expand Dept. Developer SWsoft, Inc. http://www.sw-soft.com ICQ# 111575219
Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
NK> Борюсь с apt-proxy. а что за apt-proxy? из stable или из testing? это совершенно разные программы. второй мне нравится меньше, но в общем к обоим особых претензий не было
Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
В Срд, 01.12.2004, в 16:29, Nickolay Kondrashov пишет: > М.б. кто-нибудь подскажет, чем же лучше пользоваться для кэширования > пакетов? А много альтернатив? Я пользуюсь apt-cacher'ом. Неприятности такого же типа - в кэш попадает неполный файл, приходится убивать вручную. Преимущество одно - в sarge он есть, а apt-proxy пропал. -- Dmitry Fedoseev <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Чем сейчас кэшируют пакеты?
Nickolay Kondrashov -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 01 Dec 2004 11:49:50 +0300: NK>Чем лучше кэшировать пакеты? NK>Борюсь с apt-proxy. Не хочет толком работать. Скачивает через NK> прокси. В оригинале часто отказывался качать обновленные NK> Packages.gz. Убрал --timestamping в вызове wget'а в исходниках - NK> стало получше. Но все равно, такое ощущение, что скачивает не NK> все. Периодически возникают ошибки, например apt-get update NK> сообщает: NK> Get:5 http://apt-proxy stable/main Packages NK> 99% [5 Packages gzip 3223552] [Waiting for file] 34.5kB/s 0s NK> gzip: stdin: unexpected end of file NK> Err http://apt-proxy stable/main Packages NK>Sub-process gzip returned an error code (1) NK>Может я чего то совсем не понимаю? Хреновый канал? Связь рвется, и gzip получает недокачанный Packages. Попробуй добавить wget'у -t0. Правда, если wget там просят отдавать файл непосредственно в gzip, то я не проверял, как взаимодействует этот режим с -t0. Но у меня, гм, нет уверенности, что просят непосредственно... -- Artem Chuprina RFC2822: Jabber: [EMAIL PROTECTED]
