Re: Что ждать от ре шения о включении б инарных прошивок в состав
Иван Лох пишет: On Sat, Jan 24, 2009 at 09:35:42AM +0600, Ivan Petrov wrote: Ага. Только hp 1018,1020 - отличные домашние принтеры, ненсмотря на несвободную прошивку. Типа, в PR отделе HP на пол ставки подрабатываете? Нехорошо говорите. стыдно так. И.П. З.Ы. Говорю по личному опыту. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Что ждать от ре шения о включении б инарных прошивок в состав дебиана
Mikhail Gusarov пишет: Twas brillig at 21:58:16 24.01.2009 UTC+06 when pr...@hnet.ru did gyre and gimble: IP> Но бинарниками "гнойными" пользоваться не будем?? Мсье уже может самостоятельно заткнуть секурити-дырку в интеловой фирмвари к вайфаю? Удачи. Не не могу. Но ничего идеального не бывает. И.П. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Что ждать от ре шения о включении б инарных прошивок в состав дебиана
Ivan Petrov wrote: "Несвободное железо" При покупке этого часто вообще не узнать, ибо вопрос "а какой там чип" приводит продавцов в ступор. У продавцов этого спрашивать не конечно не стоит - информацию про чипсет, скрывающийся за торговой маркой, надо узнавать заранее в интернете. Там же пишут, если под одной торговой маркой скрывается великое разнообразие, как в случае с роутером wtr 54g, и смотреть "rev". А Samsung ml 1210 - паршивый, несмотря на свободный драйвер. Зачем же из идейных соображений отрезать себе уши Скрывать драйвер производителям нужно, по сути, по двум причинам: а) обманывают о производительности - как Нвидия, которая мухлевала с тестами, пока ей не указали. б) продают один и тот же товар под видом разного, исскуственно ограничивая производительность одного из вариантов с помощью драйвера. А отговорки про "интеллектуальную собственность" это ширма - когда они использовали результаты фундаментальной науки, которая всегда была свободна и в нащи дни, пока, таковой остается, их этот вопрос если и волновал то только в своей части "как нам лучше закрыть университетские знания". Разговор же про конкурентов, которые дескать "подсмотрят" это совлем уж трогательно - конечно Амд, которая делает микросхемы толщиной в несколько десятков нанометров, не может посмотреть что внутри Ннвидия только из-за закрытого драйвера последней Ж) То есть соображения при покупки свободного железа могут быть не только идейные, но и практические - вы видите что вы берете, вас сложнее обмануть, вы можете принимать обоснованные решения. Да и свободу то человек любит, imho, по тому же соображению, что сам он лучше разберется, что ему надо делать и как жить - то есть считает что ему это выгоднее, быть свободным, несмотря на большУю цену, которую приходиться за это платить - ведь свобода это и ответсвенность. -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Что ждать от ре шения о включении б инарных прошивок в состав дебиана
Dmitry Nezhevenko пишет: On Sat, Jan 24, 2009 at 01:59:38PM +0300, Alexey Pechnikov wrote: "Несвободное железо" При покупке этого часто вообще не узнать, ибо вопрос "а какой там чип" приводит продавцов в ступор. Верно отмечено. Берешь ноут, идентичный уже имеющемуся, а там другое железо - и что делать? Чтобы выбросить из ноута вставленные платы вайфай и проч. и заменить на другие это уж совсем маньяком надо быть. К тому же Wi-Fi -- обычный miniPCI. Как и оперативка, меняется легко. Ну кроме случая, как на пример у меня, когда на одной плате и Wi-Fi и Bluetooth. Но бинарниками "гнойными" пользоваться не будем?? Это мне напоминает анекдот, про бабу, у которой муж не подошел к цвету обоев. И.П. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Что ждать от ре шения о включении б инарных прошивок в состав дебиана
Nicholas пишет: Alexey Pechnikov wrote: Ну и еще бы хотелось услышать мнения, что может стать хуже, а то как бы не поменять шило на мыло. Хуже может быть завтра, когда благодаря такой политике скоро cpu не будут работать без такой прошивки, поэтому, imho, пока не поздно лучше отказаться от поддержки несвободного железа. "Несвободное железо" При покупке этого часто вообще не узнать, ибо вопрос "а какой там чип" приводит продавцов в ступор. Но, видимо, кто-то надеется сделать это позднее, предварительно набрав критическую массу пользователей. Идея имеет право за жизнь, но есть и другое мнение, что подобные заигрывания, для приличных людей, никогда ничем хорошим не заканчиваются. Ага. Только hp 1018,1020 - отличные домашние принтеры, ненсмотря на несвободную прошивку. А Samsung ml 1210 - паршивый, несмотря на свободный драйвер. Зачем же из идейных соображений отрезать себе уши И.П. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Что ждать от ре шения о включении б инарных прошивок в состав дебиана
Alexey Pechnikov wrote: Ну и еще бы хотелось услышать мнения, что может стать хуже, а то как бы не поменять шило на мыло. Хуже может быть завтра, когда благодаря такой политике скоро cpu не будут работать без такой прошивки, поэтому, imho, пока не поздно лучше отказаться от поддержки несвободного железа. Но, видимо, кто-то надеется сделать это позднее, предварительно набрав критическую массу пользователей. Идея имеет право за жизнь, но есть и другое мнение, что подобные заигрывания, для приличных людей, никогда ничем хорошим не заканчиваются. -- Sincerely, Nicholas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
