Re: KDE+HAL Часть вторая
> Начал отлаживать. Konqueror вызывает kio_media_mounthelper. Этот > бинарник поставляется пакетом kdebase-kio-plugins. Скачал исходники. > Оказалось и впраду, при монтировании KDE не смотрит на > volume.policy.mount_option, а параметры там берутся из настроек, > которые доступны по правой кнопке мыши на сменном носителе. Вот только > возможности глобальной настройки там нету, а даже если бы и была - там > нет возможности задать codepage и iocharset. > > Такая вот фигня. В принципе я понимаю, почему они используют свой > механизм задания опций - хочется тотального гуя, но все же, > игнорировать настройки hal, это как-то не комильфо. > > Рисую патч. Я у себя hal пропатчил, что если файловая система vfat, использовать iocharset=cp1251,codepage=866 и всем доволен. А разработчикам посылать не вижу смысла, ибо такие вещи на перле надо писать, сейчас все написано очень криво.
Re: KDE+HAL Часть вторая
> Ну и последний вопрос: как думаете, это в апстрим посылать или проще > мейнтейнерам? > Думаю стоит занести баг-репорт в апстрим, а потом написать мейнтейнерам с ссылкой на баг-репорт. Мейнтейнеры могут отказаться принять патч пока он не будет "признан" :) > -- > Alexander. > >
Re: KDE+HAL Часть вторая
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Гайз, я тут тоже со связкой из сабжа поигрался: > http://gq.net.ru/2007/01/21/kde-storagemount-charset-problem/ [skipp] > Собственно вопрос возник: > Там логика у ее внутре такая: > берем volume.mount.valid_options и дальше если разрешено в них, то > пытаемся добавить кучу опций: > noexec,nosuid,nodev,noatime,uid=1000,utf8,shortname=lower > которые берутся из настроек (см клик по девайсу правой > кнопкой/свойства). > Я думаю, что логика там должна остаться та же, только из этого списка > вычеркиваем те опции, которые в volume.policy.mount_option со значением > false, и добавляем те опции, которые там со значением true. > Есть возражения? Возьми сорцы pmount и выдери оттудова кусок, который этим всем заведует. Дешво и сердито. > Ну и последний вопрос: как думаете, это в апстрим посылать или проще > мейнтейнерам? Маинтейнерам. Они сами скорее всего перешлют в апстрим. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Mon, 22 Jan 2007 18:20:01 +0300 Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Гайз, я тут тоже со связкой из сабжа поигрался: > > > http://gq.net.ru/2007/01/21/kde-storagemount-charset-problem/ > > [skipp] > > > Собственно вопрос возник: > > Там логика у ее внутре такая: > > берем volume.mount.valid_options и дальше если разрешено в них, то > > пытаемся добавить кучу опций: > > noexec,nosuid,nodev,noatime,uid=1000,utf8,shortname=lower > > которые берутся из настроек (см клик по девайсу правой > > кнопкой/свойства). > > Я думаю, что логика там должна остаться та же, только из этого > > списка вычеркиваем те опции, которые в volume.policy.mount_option > > со значением false, и добавляем те опции, которые там со значением > > true. Есть возражения? > > Возьми сорцы pmount и выдери оттудова кусок, который этим всем > заведует. Дешво и сердито. Ну не совсем, там есть небольшие хитрости, но это я и так догадался посмотреть. > > > Ну и последний вопрос: как думаете, это в апстрим посылать или проще > > мейнтейнерам? > Маинтейнерам. Они сами скорее всего перешлют в апстрим. Типа вот: > Upd: оказывается там все еще запутанней. volume.policy.mount_option > вроде как depreciated =\ Написал в список рассылки hal - посмотрим, > что они скажут, и, в случае чего, это будет временный патч, “чтобы > русский работал”. Так что не знаю, насколько реально это все. Видимо сделаю почти хардкод =\ Временное решение, пока ничего лучше апстрим не придумает.
Re: KDE+HAL Часть вторая
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > На Mon, 22 Jan 2007 18:20:01 +0300 > Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Гайз, я тут тоже со связкой из сабжа поигрался: > > > > > http://gq.net.ru/2007/01/21/kde-storagemount-charset-problem/ > > > > [skipp] > > > > > Собственно вопрос возник: > > > Там логика у ее внутре такая: > > > берем volume.mount.valid_options и дальше если разрешено в них, то > > > пытаемся добавить кучу опций: > > > noexec,nosuid,nodev,noatime,uid=1000,utf8,shortname=lower > > > которые берутся из настроек (см клик по девайсу правой > > > кнопкой/свойства). > > > Я думаю, что логика там должна остаться та же, только из этого > > > списка вычеркиваем те опции, которые в volume.policy.mount_option > > > со значением false, и добавляем те опции, которые там со значением > > > true. Есть возражения? > > > > Возьми сорцы pmount и выдери оттудова кусок, который этим всем > > заведует. Дешво и сердито. > Ну не совсем, там есть небольшие хитрости, но это я и так догадался > посмотреть. > > > > > Ну и последний вопрос: как думаете, это в апстрим посылать или проще > > > мейнтейнерам? > > Маинтейнерам. Они сами скорее всего перешлют в апстрим. > Типа вот: > > Upd: оказывается там все еще запутанней. volume.policy.mount_option > > вроде как depreciated =\ Написал в список рассылки hal - посмотрим, > > что они скажут, и, в случае чего, это будет временный патч, ?чтобы > > русский работал?. Что-то я про deprecated вижу только одно письмо датированное 2005-09-01. Судя по прошедшему времени - что-то оно плохо депрекатиться. > Так что не знаю, насколько реально это все. Видимо сделаю почти хардкод > =\ Временное решение, пока ничего лучше апстрим не придумает. Лучше сделать через hal, и ждать пока таки "падишах помрет или ишак". -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Mon, 22 Jan 2007 20:53:32 +0300 Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > > Типа вот: > > > Upd: оказывается там все еще запутанней. > > > volume.policy.mount_option вроде как depreciated =\ Написал в > > > список рассылки hal - посмотрим, что они скажут, и, в случае > > > чего, это будет временный патч, ?чтобы русский работал?. > > Что-то я про deprecated вижу только одно письмо датированное > 2005-09-01. Судя по прошедшему времени - что-то оно плохо > депрекатиться. Оно там даже в заголовке libhal-storage.h помечено. > > > Так что не знаю, насколько реально это все. Видимо сделаю почти > > хардкод =\ Временное решение, пока ничего лучше апстрим не > > придумает. > Лучше сделать через hal, и ждать пока таки "падишах помрет или ишак". Это-то понятно. Я сегодня сделаю, вот только апстрим это не примет точно, а мейнтейнер - не знаю, надо будет общаться. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > На Mon, 22 Jan 2007 20:53:32 +0300 > Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > > > > Типа вот: > > > > Upd: оказывается там все еще запутанней. > > > > volume.policy.mount_option вроде как depreciated =\ Написал в > > > > список рассылки hal - посмотрим, что они скажут, и, в случае > > > > чего, это будет временный патч, ?чтобы русский работал?. > > > > Что-то я про deprecated вижу только одно письмо датированное > > 2005-09-01. Судя по прошедшему времени - что-то оно плохо > > депрекатиться. > Оно там даже в заголовке libhal-storage.h помечено. А новый, кошерный вэй там конечно не помечен... как всё запущенно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > На Mon, 22 Jan 2007 20:53:32 +0300 > Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > > > > Типа вот: > > > > Upd: оказывается там все еще запутанней. > > > > volume.policy.mount_option вроде как depreciated =\ Написал в > > > > список рассылки hal - посмотрим, что они скажут, и, в случае > > > > чего, это будет временный патч, ?чтобы русский работал?. > > > > Что-то я про deprecated вижу только одно письмо датированное > > 2005-09-01. Судя по прошедшему времени - что-то оно плохо > > депрекатиться. > Оно там даже в заголовке libhal-storage.h помечено. А можно цитату? А то что-то я этого в cvs не вижу. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Tue, 23 Jan 2007 23:05:21 +0300 Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > На Mon, 22 Jan 2007 20:53:32 +0300 > > Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > > > > > > > Типа вот: > > > > > Upd: оказывается там все еще запутанней. > > > > > volume.policy.mount_option вроде как depreciated =\ Написал в > > > > > список рассылки hal - посмотрим, что они скажут, и, в случае > > > > > чего, это будет временный патч, ?чтобы русский работал?. > > > > > > Что-то я про deprecated вижу только одно письмо датированное > > > 2005-09-01. Судя по прошедшему времени - что-то оно плохо > > > депрекатиться. > > Оно там даже в заголовке libhal-storage.h помечено. > А можно цитату? А то что-то я этого в cvs не вижу. Во-первых, смотри баг в КДЕ: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=133456 Во-вторых, смотри /usr/include/hal/libhal-storage.h const char *libhal_drive_policy_get_mount_options (LibHalDrive *drive, LibHalStoragePolicy *policy) LIBHAL_DEPRECATED; ^ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
В общем нарисовал я патчик для этой фигни:
http://gq.net.ru/2007/01/25/kde-mountoptions-patch/
Патч не совсем честный, просто потому, что честного метода похоже не
существует (точнее он заключается в том, чтобы задавать параметры в
настройках KDE, а не в HAL, но возможность их задавать появится только
в KDE 4). Тем не менее подожду еще немного (может из списка рассылки
ответят-таки) и попробую протолкнуть его в дебиановский пакет для Etch.
Типа “non-utf8-non-latin1 speaking communities need it very-very much”.
Для того, чтобы KDE монтировал флэшки (и другие носители) с iocharset,
а не с utf8 должен стоять пропатченный пакет kdebase-kio-plugin и в
настройках HAL должно быть следующее (эти настройки, кстати, заставляют
pmount-hal, gnome и ivman монтировать носители с правильной кодировкой):
[EMAIL PROTECTED]:~# cat /etc/hal/fdi/policy/codepage.fdi
false
true
true
В принципе можно там дописать еще каких-нить опций, но учтите, что
опции можно только добавлять к тем, которые устанавливает KDE (отменять
можно только опцию utf8). Сделано так просто потому, что вменяемого
способа работы с ключами в libhal-storage нету, а добавлять проверку к
каждой опции мне показалось излишним.
Патч: 40_use_hal_mountoptions.diff
Пакет, собранный для Debian Etch:
* kdebase-kio-plugins
Также пришлось обновить, чтобы не было проблем по зависимостям:
* kcontrol
* kdebase-bin
* kdesktop
* kfind
* konqueror
В принципе все эти другие пакеты (которые тоже может потребоваться
обновить) ставится из репозитория
deb http://gq.net.ru/debian experimental/
diff -u -r kdebase-3.5.5a.dfsg.1.orig/kioslave/media/mediamanager/halbackend.cpp kdebase-3.5.5a.dfsg.1/kioslave/media/mediamanager/halbackend.cpp
--- kdebase-3.5.5a.dfsg.1.orig/kioslave/media/mediamanager/halbackend.cpp 2006-10-01 21:31:54.0 +0400
+++ kdebase-3.5.5a.dfsg.1/kioslave/media/mediamanager/halbackend.cpp 2007-01-25 00:20:57.036700891 +0300
@@ -745,6 +745,33 @@
s_HALBackend->DeviceCondition(udi, condition_name);
}
+QStringList HALBackend::getHALmountoptions(QString udi)
+{
+const char* _ppt_string;
+LibHalVolume* volume;
+LibHalDrive* drive;
+
+QString _ppt_QString;
+
+volume = libhal_volume_from_udi( m_halContext, udi.latin1() );
+if( volume )
+drive = libhal_drive_from_udi( m_halContext, libhal_volume_get_storage_device_udi( volume ) );
+else
+drive = libhal_drive_from_udi( m_halContext, udi.latin1() );
+
+if( !drive )
+ return QString::null;
+
+if( volume )
+ _ppt_string = libhal_volume_policy_get_mount_options ( drive, volume, NULL );
+else
+ _ppt_string = libhal_drive_policy_get_mount_options ( drive, NULL );
+
+_ppt_QString = QString(_ppt_string ? _ppt_string : "");
+
+ return QStringList::split(",",_ppt_QString);
+}
+
QStringList HALBackend::mountoptions(const QString &name)
{
const Medium* medium = m_mediaList.findById(name);
@@ -824,7 +851,11 @@
if (valids.contains("utf8"))
{
value = config.readBoolEntry("utf8", true);
-tmp = QString("utf8=%1").arg(value ? "true" : "false");
+tmp = QString("utf8=%1").arg(
+ (!libhal_device_property_exists(m_halContext, name.latin1(), "volume.policy.mount_option.utf8",NULL)&&value
+ ||libhal_device_property_exists(m_halContext, name.latin1(), "volume.policy.mount_option.utf8",NULL)
+ &&libhal_device_get_property_bool(m_halContext, name.latin1(), "volume.policy.mount_option.utf8",NULL)
+ ) ? "true" : "false");
result << tmp;
}
@@ -1069,10 +1100,20 @@
soptions << QString("data=ordered");
}
+QStringList hal_mount_options = getHALmountoptions(medium->id());
+for (QValueListIterator it=hal_mount_options.begin();it!=hal_mount_options.end();it++)
+{
+ soptions << *it;
+ kdDebug()<<"HALOption: "<<*it
Re: KDE+HAL Часть вторая
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Типа вот: > > > > > > Upd: оказывается там все еще запутанней. > > > > > > volume.policy.mount_option вроде как depreciated =\ Написал в > > > > > > список рассылки hal - посмотрим, что они скажут, и, в случае > > > > > > чего, это будет временный патч, ?чтобы русский работал?. > > > > > > > > Что-то я про deprecated вижу только одно письмо датированное > > > > 2005-09-01. Судя по прошедшему времени - что-то оно плохо > > > > депрекатиться. > > > Оно там даже в заголовке libhal-storage.h помечено. > > А можно цитату? А то что-то я этого в cvs не вижу. > Во-первых, смотри баг в КДЕ: > http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=133456 Посмотрел. Много всякой мути. Впрочем, нефига не понятно как быть, если я хочу монтировать флешки через hal но без всяких kde/gnome/otherX11shiit. > Во-вторых, смотри /usr/include/hal/libhal-storage.h > const char *libhal_drive_policy_get_mount_options > (LibHalDrive *drive, LibHalStoragePolicy *policy) > LIBHAL_DEPRECATED; > ^ New commits: diff-tree 989e1bcc472cd7c130ae828e7d5d2ca81ee300db (from 853115cf6749087546671c92fc64d51ec01e68ac) Author: David Zeuthen Date: Sun Sep 10 11:08:41 2006 -0400 Попробуй спросить вот у этого товарисча, почему после его коммита появились LIBHAL_DEPRECATED. Мне аж даже интересно, что он ответит. PS: Спросил бы сам, да с англицким плохо. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Thu, 25 Jan 2007 14:28:07 +0300 Andrey Melnikoff <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > Во-вторых, смотри /usr/include/hal/libhal-storage.h > > const char *libhal_drive_policy_get_mount_options > > (LibHalDrive *drive, LibHalStoragePolicy *policy) > > LIBHAL_DEPRECATED; > > ^ > New commits: > diff-tree 989e1bcc472cd7c130ae828e7d5d2ca81ee300db > (from 853115cf6749087546671c92fc64d51ec01e68ac) > Author: David Zeuthen > Date: Sun Sep 10 11:08:41 2006 -0400 > > Попробуй спросить вот у этого товарисча, почему после его коммита > появились LIBHAL_DEPRECATED. Мне аж даже интересно, что он ответит. Да я уже написал в список рассылки: http://lists.freedesktop.org/archives/hal/2007-January/007089.html Но они там вымерли немножко и не отвечають =\ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Mon, 22 Jan 2007 00:21:08 +0300 Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> записано: > Гайз, я тут тоже со связкой из сабжа поигрался: > > http://gq.net.ru/2007/01/21/kde-storagemount-charset-problem/ Эта, кто нить патченым пакетом пользовался? http://gq.net.ru/2007/01/25/kde-mountoptions-patch/ Нормально работает? А то я сейчас с одним из мейнтейнеров общаюсь, вдруг удастся в etch его пропихнуть-таки. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 20:27 Alexander GQ Gerasiov написал(a): > Эта, кто нить патченым пакетом пользовался? > http://gq.net.ru/2007/01/25/kde-mountoptions-patch/ > Нормально работает? > > А то я сейчас с одним из мейнтейнеров общаюсь, вдруг удастся в etch его > пропихнуть-таки. Зачем патчить KDE, когда можно пропатчить hal, чтобы он iocharset по текущей локали брал или из своего конфига?
Re: KDE+HAL Часть вторая
Twas brillig at 20:38:19 28.01.2007 UTC+03 when Pechnikov Alexey did gyre and gimble: PA> Зачем патчить KDE, когда можно пропатчить hal, чтобы он iocharset PA> по текущей локали брал или из своего конфига? А, извиняюсь, локаль какого из десяти залогиненных на машину пользователей - текущая для hal? Он вроде бы system-wide. -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 20:44 Mikhail Gusarov написал(a): > А, извиняюсь, локаль какого из десяти залогиненных на машину > пользователей - текущая для hal? Он вроде бы system-wide. Которую dpkg-reconfigure locales дефолтовой выставляет.
Re: KDE+HAL Часть вторая
Twas brillig at 20:43:23 28.01.2007 UTC+03 when Pechnikov Alexey did gyre and gimble: PA> Которую dpkg-reconfigure locales дефолтовой выставляет. И насколько это адекватное поведение? -- JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 20:48 Mikhail Gusarov написал(a): > И насколько это адекватное поведение? Нисколько не адекватное. Точно так же, что и с конфигами в /etc/hal - если 10 юзверей желают разные кодировки, они их не получат. Ну разве что у всех 10 есть рутовый пароль...
Re: KDE+HAL Часть вторая
On 2007.01.28 at 23:48:24 +0600, Mikhail Gusarov wrote: > > Twas brillig at 20:43:23 28.01.2007 UTC+03 when Pechnikov Alexey did gyre and > gimble: > > PA> Которую dpkg-reconfigure locales дефолтовой выставляет. > > И насколько это адекватное поведение? Скорее всего адекватное, так как с достаточно большими шансами локальные файловые системы (в смысле - постоянно смонтированные) используют ровно эту локаль. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Sun, 28 Jan 2007 20:48:07 +0300 Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано: > В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 20:48 Mikhail Gusarov > написал(a): > > И насколько это адекватное поведение? > > Нисколько не адекватное. Точно так же, что и с конфигами в /etc/hal - > если 10 юзверей желают разные кодировки, они их не получат. Ну разве > что у всех 10 есть рутовый пароль... Если 10 юзеров желают разные кодировки, то им придется использовать что-то иное, а не KDE, потому что KDE вообще не позволяет выставлять iocharset. Однако, в большинстве случаев локаль у пользователей все же совпадает и, если администратор настроил default mountoptions в /etc/hal, то почему бы их не использовать? По поводу патчить hal - отвечу отдельно. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Sun, 28 Jan 2007 20:38:19 +0300 Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано: > В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 20:27 Alexander GQ Gerasiov > написал(a): > > Эта, кто нить патченым пакетом пользовался? > > http://gq.net.ru/2007/01/25/kde-mountoptions-patch/ > > Нормально работает? > > > > А то я сейчас с одним из мейнтейнеров общаюсь, вдруг удастся в etch > > его пропихнуть-таки. > > Зачем патчить KDE, когда можно пропатчить hal, чтобы он iocharset по > текущей локали брал или из своего конфига? Оставим в стороне вопрос, что "текущая локаль" это что-то очень неопределенная. Фишка в том, что изменять логику работы hal - это слишком жестоко. Во-первых, это изменит функциональность hal, а этого делать нельзя (да и никто не примет такой патч). Во-вторых - ты понимаешь, что для этого надо составлять таблицу локаль - опции монтирования. В-третьих, зачем патчить hal, если если и текущий хал замечательно работает (если его настроить), когда в качестве клиента используется pmount-hal, ivman или gnome? Логичнее пропатчить KDE в таком случае. А вообще да, мне как-то хал показался очень запущенным и по-хорошему надо его переписывать и вначале внятно продумать логику работы (или может разработчики чего-то очень сильно скрывают). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
> Фишка в том, что изменять логику работы hal - это слишком жестоко. > Во-первых, это изменит функциональность hal, а этого делать нельзя (да > и никто не примет такой патч). Во-вторых - ты понимаешь, что для этого > надо составлять таблицу локаль - опции монтирования. В-третьих, зачем > патчить hal, если если и текущий хал замечательно работает (если его > настроить), когда в качестве клиента используется pmount-hal, ivman или > gnome? Логичнее пропатчить KDE в таком случае. Мне так и не удалось понять, как же hal должен работать. А уж конфиги его... В коде почему-то сделана обработка далеко не всех опций конфигов. Но лазить в код монстров наподобии KDE, Open Office или Mozilla не хочу после развлечений с разработкой плугинов к Mozilla, где в очередном релизе что-то отваливается или начинает работать по-другому, причем в ченджлоге ни слова нет об этом. Лучше уж поправить одну утилиту, чем монстра KDE потрошить. > А вообще да, мне как-то хал показался очень запущенным и по-хорошему > надо его переписывать и вначале внятно продумать логику работы (или > может разработчики чего-то очень сильно скрывают). Согласен.
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Sun, 28 Jan 2007 21:59:27 +0300 Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > Фишка в том, что изменять логику работы hal - это слишком жестоко. > > Во-первых, это изменит функциональность hal, а этого делать нельзя > > (да и никто не примет такой патч). Во-вторых - ты понимаешь, что > > для этого надо составлять таблицу локаль - опции монтирования. > > В-третьих, зачем патчить hal, если если и текущий хал замечательно > > работает (если его настроить), когда в качестве клиента > > используется pmount-hal, ivman или gnome? Логичнее пропатчить KDE в > > таком случае. > Мне так и не удалось понять, как же hal должен работать. А уж конфиги > его... В коде почему-то сделана обработка далеко не всех опций > конфигов. Но лазить в код монстров наподобии KDE, Open Office или > Mozilla не хочу после развлечений с разработкой плугинов к Mozilla, > где в очередном релизе что-то отваливается или начинает работать > по-другому, причем в ченджлоге ни слова нет об этом. Лучше уж > поправить одну утилиту, чем монстра KDE потрошить. Да нет, за весь KDE не скажу, но halbackend в одном довольно небольшом файле. Собственно весь патч обошелся в 20 строчек, 10 из которых были осмысленным копипастом из pmount-hal > > > А вообще да, мне как-то хал показался очень запущенным и по-хорошему > > надо его переписывать и вначале внятно продумать логику работы (или > > может разработчики чего-то очень сильно скрывают). > Согласен. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KDE+HAL Часть вторая
В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 22:26 Alexander GQ Gerasiov написал(a): > Да нет, за весь KDE не скажу, но halbackend в одном довольно небольшом > файле. Собственно весь патч обошелся в 20 строчек, 10 из которых были > осмысленным копипастом из pmount-hal Понятно, у меня патч для использования жестко заданного iocharset в hal примерно такой же. Знаю, что идеологически некорректно сделал, но как я понимаю, "правильного" пути пока не придумали (или не реализовали). Была мысль вписать чтение настроек из конфига hal вместо жестко забитых в коде (устанавливаются только для vfat), но проблема в том, что стандарта все равно нет, так что от этих конфигов проку мало.
Re: KDE+HAL Часть вторая
В сообщении от Воскресенье 28 января 2007 20:27 Alexander GQ Gerasiov написал(a): > На Mon, 22 Jan 2007 00:21:08 +0300 > > Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > Гайз, я тут тоже со связкой из сабжа поигрался: > > > > http://gq.net.ru/2007/01/21/kde-storagemount-charset-problem/ > > Эта, кто нить патченым пакетом пользовался? > http://gq.net.ru/2007/01/25/kde-mountoptions-patch/ > Нормально работает? > > А то я сейчас с одним из мейнтейнеров общаюсь, вдруг удастся в etch его > пропихнуть-таки. А кодировка, которая выставляется KDE для сетевых шар там нигде поблизости не пробегала? Что-то меня начинает доставать отображение крокозяблами русских названий на сетевых директориях. Пока что решаю это монтированием smbfs.
Re: KDE+HAL Часть вторая
На Mon, 29 Jan 2007 00:55:06 +0300 Pechnikov Alexey <[EMAIL PROTECTED]> записано: > А кодировка, которая выставляется KDE для сетевых шар там нигде > поблизости не пробегала? Что-то меня начинает доставать отображение > крокозяблами русских названий на сетевых директориях. Пока что решаю > это монтированием smbfs. Посмотрел. Там хитрая обертка вокруг libsmbclient. Смотри kdebase-3.5.5a.dfsg.1/kioslave/smb - там в kio_smb* всё это. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
