Re: kicad pcbnew not start
Hi, On Fri, Mar 04, 2022 at 07:52:43AM +0400, scaldov wrote: > Package: kicad > Version: 6.0.2+dfsg-1 > Severity: important > > Dear Maintainer, > I completely cannot edit pcb layout. > When I try to open .kicad_pcb in my kicad project, I get two > messageboxes "cannot open shared library libwx_gtk2u_gl-3.0.so.0" and > "could not load kiface library /usr/bin/_pcbnew.kiface" Which version of Debian are you using? Here, I have Debian 11 (bullseye) with KiCAD installed from backports: % apt-cache policy kicad kicad: Installed: 6.0.2+dfsg-1~bpo11+1 Candidate: 6.0.2+dfsg-1~bpo11+1 Version table: 6.0.2+dfsg-1 100 100 http://ftp.pt.debian.org/debian sid/main amd64 Packages *** 6.0.2+dfsg-1~bpo11+1 200 200 http://deb.debian.org/debian bullseye-backports/main amd64 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 5.1.9+dfsg1-1 500 500 http://ftp.pt.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages 5.0.2+dfsg1-1 500 500 http://ftp.pt.debian.org/debian buster/main amd64 Packages Everything works as expacted. -- Stanislav Maslovski
Re: Bug#1006745: kicad pcbnew not start
Hello, Am Fri, Mar 04, 2022 at 07:52:43AM +0400 schrieb scaldov: > Dear Maintainer, > I completely cannot edit pcb layout. > When I try to open .kicad_pcb in my kicad project, I get two > messageboxes "cannot open shared library libwx_gtk2u_gl-3.0.so.0" and > "could not load kiface library /usr/bin/_pcbnew.kiface" > > When I do > ldd /usr/bin/_pcbnew.kiface > in terminal, I get > libwx_gtk2u_gl-3.0.so.0 => not found > libwx_gtk2u_aui-3.0.so.0 => not found > libwx_gtk2u_adv-3.0.so.0 => not found > libwx_gtk2u_html-3.0.so.0 => not found > libwx_gtk2u_core-3.0.so.0 => not found > libwx_gtk2u_stc-3.0.so.0 => not found these all are GTK+2 related libraries where KiCad in Debian is not linked against it since the release of buster! This is almost 3 years ago. So the question for me is where the file/symlink in /usr/bin is comming from, but apperently not from a recent Debian package in my eyes. $ ldd /usr/bin/_pcbnew.kiface | grep libwx libwx_gtk3u_gl-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_gl-3.0.so.0 (0x7fa353f55000) libwx_gtk3u_aui-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_aui-3.0.so.0 (0x7fa353eba000) libwx_gtk3u_adv-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_adv-3.0.so.0 (0x7fa353cd2000) libwx_gtk3u_html-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_html-3.0.so.0 (0x7fa353bec000) libwx_gtk3u_core-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_core-3.0.so.0 (0x7fa353573000) libwx_baseu_net-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_baseu_net-3.0.so.0 (0x7fa353529000) libwx_baseu-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_baseu-3.0.so.0 (0x7fa353291000) libwx_gtk3u_propgrid-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_propgrid-3.0.so.0 (0x7fa353198000) libwx_baseu_xml-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_baseu_xml-3.0.so.0 (0x7fa353186000) libwx_gtk3u_stc-3.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libwx_gtk3u_stc-3.0.so.0 (0x7fa352f82000) Unfortunately you don't have used the reportbug tool in a way that were we could see some more information about your local installation. Also you don't provide enough information about what you have done, and what not, which architecture you are running etc, and if you use some other packages sources which are not from Debian etc. > I try to find "apt search wx gtk2", but no such packages in repository. Yes, that's quite normal as Debian isn't supporting the WX tookit with GTK+2 bindings anymore as a release goal for bullseye. > We cannot use kicad in debian for 2 years! Do you ever test the > package? Of course we test new KiCad packages in various ways, but I wonder a bit how you can say KiCad is unusable for 2 years and you haven't complaint before about. > How could it be possible? Debian some time ago was splendid distro but > now its quality breaks another bottom. For me Debian is still my first choise, but you are free to use what ever distribution you like. It's not helpfull for me or other users complaining about very unspecific things. I've no idea what you mean by "quality breaks" since some time. You could be more helpful by providing more and detailed information. What EXACTELY you are unhappy about? How can the issue you have readjusted by others? Did these problems also happen if started within a new and fresh Debian installation? Please try to have a look at your issue(s) from a POV of a maintainer, the package maintainer don't know you local setup not what you have done. Without enough information it's mostly impossible to fix up things. Regards Carsten
kicad pcbnew not start
Package: kicad Version: 6.0.2+dfsg-1 Severity: important Dear Maintainer, I completely cannot edit pcb layout. When I try to open .kicad_pcb in my kicad project, I get two messageboxes "cannot open shared library libwx_gtk2u_gl-3.0.so.0" and "could not load kiface library /usr/bin/_pcbnew.kiface" When I do ldd /usr/bin/_pcbnew.kiface in terminal, I get libwx_gtk2u_gl-3.0.so.0 => not found libwx_gtk2u_aui-3.0.so.0 => not found libwx_gtk2u_adv-3.0.so.0 => not found libwx_gtk2u_html-3.0.so.0 => not found libwx_gtk2u_core-3.0.so.0 => not found libwx_gtk2u_stc-3.0.so.0 => not found I try to find "apt search wx gtk2", but no such packages in repository. We cannot use kicad in debian for 2 years! Do you ever test the package? How could it be possible? Debian some time ago was splendid distro but now its quality breaks another bottom.
start-stop-daemon, что за прикол
Поставил sid debootstrap'ом в chroot. А там такой прикол: #cat /sbin/start-stop-daemon #!/bin/sh echo echo Warning: Fake start-stop-daemon called, doing nothing А в нормальной системе нормальный. В чём прикол? Aptitude к dpkg 1.16.7 претензий не имеет.
Re: start-stop-daemon, что за прикол
On 7/18/12, Hleb Valoshka 375...@gmail.com wrote: Поставил sid debootstrap'ом в chroot. Разобрался, это debootstrap виноват. Но тут про такое молчок: http://www.debian.org/releases/stable/amd64/apds03.html.en
Re: md start trouble
Andrey Lyubimets writes: Maxim Tyurin пишет: Кисилев Роман writes: Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux \skip Разбивка аналогичная на трех дисках Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect \skip А почему fdisk показывает раздел с 3 сектора. С третьего цилиндра. Или с сектора 32768 Это общеизвестная рекомендация при создании рейда - выровнять границу на кратную чанку. А разве эта рекомендация не из прошлого века, когда объём дисков меряли мегабайтами. Нет. Как раз современные диски начинаются с 63-го сектора. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin пишет: А почему fdisk показывает раздел с 3 сектора. С третьего цилиндра. Или с сектора 32768 Это общеизвестная рекомендация при создании рейда - выровнять границу на кратную чанку. А разве эта рекомендация не из прошлого века, когда объём дисков меряли мегабайтами. Нет. Как раз современные диски начинаются с 63-го сектора. Я к тому, что и головки, и цилиндры и кол-во секторов в них в современных винчестерах вещи виртуальные, потому не совсем понятно о выравнивании каких границ может идти речь. Нельзя ли привести ссылку на общеизвестную рекомендацию или инструкцию как правильно выровнять границу на кратную чанку, что бы гарантированно наблюдать тормоза невыровненного рейда. -- С уважением, Любимец Андрей Алексеевич -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Andrey Lyubimets writes: Maxim Tyurin пишет: А почему fdisk показывает раздел с 3 сектора. С третьего цилиндра. Или с сектора 32768 Это общеизвестная рекомендация при создании рейда - выровнять границу на кратную чанку. А разве эта рекомендация не из прошлого века, когда объём дисков меряли мегабайтами. Нет. Как раз современные диски начинаются с 63-го сектора. Я к тому, что и головки, и цилиндры и кол-во секторов в них в современных винчестерах вещи виртуальные, потому не совсем понятно о выравнивании каких границ может идти речь. Нельзя ли привести ссылку на общеизвестную рекомендацию или инструкцию как правильно выровнять границу на кратную чанку, что бы гарантированно наблюдать тормоза невыровненного рейда. http://wiki.centos.org/HowTos/Disk_Optimization http://kbase.redhat.com/faq/FAQ_80_12536.shtm А чтоб понаблюдать хватит создать рейд с выравниванием и без и прогнать bonnie++ Сразу будет видно -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin writes: Не эта ссылка http://wiki.centos.org/HowTos/Disk_Optimization тут оно с обсуждением http://www.pythian.com/blogs/411/aligning-asm-disks-on-linux -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin пишет: Кисилев Роман writes: Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux \skip Разбивка аналогичная на трех дисках Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect \skip А почему fdisk показывает раздел с 3 сектора. С третьего цилиндра. Или с сектора 32768 Это общеизвестная рекомендация при создании рейда - выровнять границу на кратную чанку. А разве эта рекомендация не из прошлого века, когда объём дисков меряли мегабайтами. Если сначала диска - будет с 63-го сектора и будет тормозить. -- С уважением, Любимец Андрей Алексеевич -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Кисилев Роман writes: Maxim Tyurin пишет: Andrey Nikitin writes: В сообщении от 15 апреля 2008 14:02 Maxim Tyurin написал(a): В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. 1) в dmesg нет по дискам ругани? нет 2) посмотрите по /dev/disk/by-*, при перезапуске, винты всегда на свои /dev/sd[буковки] встают? Нормально вроде. Но я еще посмотрю. Дело в том что с них нормально монтируется просто раздел. Нормально работает LVM. Не работает только md /etc/mdadm/mdadm.conf в студию!!! Да нормально там все. DEVICE partitions CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes HOMEHOST system MAILADDR root ARRAY /dev/md0 level=raid5 num-devices=3 UUID=cd714842:65506930:bd4932e8:3299a73b -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin пишет:
Maxim Tyurin writes:
Andrey A. MINEEV writes:
В сообщении от 16 апреля 2008 14:52 Maxim Tyurin написал(a):
Maxim Tyurin writes:
Сделал разделы
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux
/dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux
Перед mdadm create я тип разделов поменял
так что выглядело оно так
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 11045 8388576+ 8e Linux LVM
/dev/sdb21045 60802 479997976 fd Linux raid autodetec
кажется, должно быть 1046
Да нет. Просто первый вывод в секторах, второй в цилиндрах.
Занулил диски. Попробовал еще раз создать.
Разбивка аналогичная на трех дисках
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect
Создавал так
home:~# mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=raid5 --chunk=64
--raid-devices=3 --spare-devices=0 /dev/sd{b,c,d}1
mdadm: layout defaults to left-symmetric
mdadm: size set to 488370112K
mdadm: array /dev/md0 started.
И сразу смущает такое:
home:~# mdadm --examine /dev/sdb
/dev/sdb:
Magic : a92b4efc
Version : 00.90.00
UUID : cd714842:65506930:bd4932e8:3299a73b (local to host home)
Creation Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
Raid Level : raid5
Device Size : 488370112 (465.75 GiB 500.09 GB)
Array Size : 976740224 (931.49 GiB 1000.18 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 4
Preferred Minor : 0
Update Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 3
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1
Checksum : 78f8c56a - correct
Events : 0.1
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 170 active sync /dev/sdb1
0 0 8 170 active sync /dev/sdb1
1 1 8 331 active sync /dev/sdc1
2 2 002 faulty
3 3 8 493 spare /dev/sdd1
home:~# mdadm --examine /dev/sdb1
/dev/sdb1:
Magic : a92b4efc
Version : 00.90.00
UUID : cd714842:65506930:bd4932e8:3299a73b (local to host home)
Creation Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
Raid Level : raid5
Device Size : 488370112 (465.75 GiB 500.09 GB)
Array Size : 976740224 (931.49 GiB 1000.18 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 4
Preferred Minor : 0
Update Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 3
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1
Checksum : 78f8c56a - correct
Events : 0.1
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 170 active sync /dev/sdb1
0 0 8 170 active sync /dev/sdb1
1 1 8 331 active sync /dev/sdc1
2 2 002 faulty
3 3 8 493 spare /dev/sdd1
Не должно же быть суперблока на sdb
Откуда он взялся?
А почему fdisk показывает раздел с 3 сектора.
/dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect
Куда первые 2 делись?
Re: md start trouble
Кисилев Роман writes: Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux \skip Разбивка аналогичная на трех дисках Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect \skip А почему fdisk показывает раздел с 3 сектора. С третьего цилиндра. Или с сектора 32768 Это общеизвестная рекомендация при создании рейда - выровнять границу на кратную чанку. Если сначала диска - будет с 63-го сектора и будет тормозить. Но в общем забил я на это дело - нет времени и нужны диски. Поэтому создал рейд на полных дисках и все нормально определяется и работает. /dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect Куда первые 2 делись? Никуда. Не используются. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin writes: Maxim Kudelya пишет: Maxim Tyurin wrote: В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. Рейд создан из sdb1, sdc1 и sdd1 Попробуй пересоздать разделы, чтобы стабильно в системы были видны все три, без рэйда. Перед тем как будешь пересоздавать пропиши нулями начало каждого диска. Потом попробуй заново создать рэйд. Все становится еще интереснее. Убил рейд. Стер суперблоки (mdadm --zero-superblock) Снес таблицу разделов. Перезагрузился. Винты есть. Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux Перезагрузился. Все нормально. Создал рейд mdadm --create /dev/md0 --verbose --raid-devices=3 --chunk=64 --level=5 /dev/sdb2 /dev/sdc2 /dev/sdd2 дождался окончания синхронизации. Обновил mdadm.conf /usr/share/mdadm/mkconf /etc/mdadm/mdadm.conf Перезагрузился. Опять увидел не стартующий raid из одного sdd (вместо sdd2) Опять нет устройств разделов в /dev Остановил рейд mdadm -S /dev/md0 потом прошелся fdisk по дискам - появились разделы Запустил mdadm --assemble --scan получил mdadm: WARNING /dev/sdc2 and /dev/sdc appear to have very similar superblocks. If they are really different, please --zero the superblock on one If they are the same or overlap, please remove one from the DEVICE list in mdadm.conf. mdadm: WARNING /dev/sdb2 and /dev/sdb appear to have very similar superblocks. If they are really different, please --zero the superblock on one If they are the same or overlap, please remove one from the DEVICE list in mdadm.conf. mdadm: /dev/md/0 has been started with 2 drives (out of 3). Что за хрень? В mdadm.conf указано DEVICE partitions Почему оно только с полными дисками пытается работать? -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
В Срд, 16/04/2008 в 10:59 +0300, Maxim Tyurin пишет: Maxim Tyurin writes: Опять нет устройств разделов в /dev Может в этом сначала разобраться?? Куда разделы деваются? -- Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Покотиленко Костик writes: В Срд, 16/04/2008 в 10:59 +0300, Maxim Tyurin пишет: Maxim Tyurin writes: Опять нет устройств разделов в /dev Может в этом сначала разобраться?? Куда разделы деваются? Они пропадают когда mdadm пытается стартовать raid. Он его пытается стартовать на целых дисках и сразу после попытки старта устройства пропадают. Какой-то глюк связки udev и mdadm. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Andrey A. MINEEV writes: В сообщении от 16 апреля 2008 14:52 Maxim Tyurin написал(a): Maxim Tyurin writes: Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux Перед mdadm create я тип разделов поменял так что выглядело оно так Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 11045 8388576+ 8e Linux LVM /dev/sdb21045 60802 479997976 fd Linux raid autodetec кажется, должно быть 1046 Да нет. Просто первый вывод в секторах, второй в цилиндрах. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
В сообщении от 16 апреля 2008 14:52 Maxim Tyurin написал(a): Maxim Tyurin writes: Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux Перед mdadm create я тип разделов поменял так что выглядело оно так Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 11045 8388576+ 8e Linux LVM /dev/sdb21045 60802 479997976 fd Linux raid autodetec кажется, должно быть 1046 -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID: [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin writes: Сделал разделы Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux /dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux Перед mdadm create я тип разделов поменял так что выглядело оно так Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 11045 8388576+ 8e Linux LVM /dev/sdb21045 60802 479997976 fd Linux raid autodetect -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin writes:
Andrey A. MINEEV writes:
В сообщении от 16 апреля 2008 14:52 Maxim Tyurin написал(a):
Maxim Tyurin writes:
Сделал разделы
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 6316777215 8388576+ 83 Linux
/dev/sdb216777216 976773167 479997976 83 Linux
Перед mdadm create я тип разделов поменял
так что выглядело оно так
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 11045 8388576+ 8e Linux LVM
/dev/sdb21045 60802 479997976 fd Linux raid autodetec
кажется, должно быть 1046
Да нет. Просто первый вывод в секторах, второй в цилиндрах.
Занулил диски. Попробовал еще раз создать.
Разбивка аналогичная на трех дисках
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect
Создавал так
home:~# mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=raid5 --chunk=64
--raid-devices=3 --spare-devices=0 /dev/sd{b,c,d}1
mdadm: layout defaults to left-symmetric
mdadm: size set to 488370112K
mdadm: array /dev/md0 started.
И сразу смущает такое:
home:~# mdadm --examine /dev/sdb
/dev/sdb:
Magic : a92b4efc
Version : 00.90.00
UUID : cd714842:65506930:bd4932e8:3299a73b (local to host home)
Creation Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
Raid Level : raid5
Device Size : 488370112 (465.75 GiB 500.09 GB)
Array Size : 976740224 (931.49 GiB 1000.18 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 4
Preferred Minor : 0
Update Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 3
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1
Checksum : 78f8c56a - correct
Events : 0.1
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 170 active sync /dev/sdb1
0 0 8 170 active sync /dev/sdb1
1 1 8 331 active sync /dev/sdc1
2 2 002 faulty
3 3 8 493 spare /dev/sdd1
home:~# mdadm --examine /dev/sdb1
/dev/sdb1:
Magic : a92b4efc
Version : 00.90.00
UUID : cd714842:65506930:bd4932e8:3299a73b (local to host home)
Creation Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
Raid Level : raid5
Device Size : 488370112 (465.75 GiB 500.09 GB)
Array Size : 976740224 (931.49 GiB 1000.18 GB)
Raid Devices : 3
Total Devices : 4
Preferred Minor : 0
Update Time : Wed Apr 16 16:19:53 2008
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 3
Failed Devices : 1
Spare Devices : 1
Checksum : 78f8c56a - correct
Events : 0.1
Layout : left-symmetric
Chunk Size : 64K
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 170 active sync /dev/sdb1
0 0 8 170 active sync /dev/sdb1
1 1 8 331 active sync /dev/sdc1
2 2 002 faulty
3 3 8 493 spare /dev/sdd1
Не должно же быть суперблока на sdb
Откуда он взялся?
--
With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin wrote: Не должно же быть суперблока на sdb Откуда он взялся? Занулял dd if=/dev/zero of=/dev/sdb? Или через --zero-superblock? У software raid есть особенность, он очень довольно живучий и если, например, просто пересоздаешь таблицу разделов поверх той что было, то он все равно отыскивает свои старые метки в начале разделов и поверх них или отказывается стартовать, или не собирается потом целиком. Когда времени нет прописывать нули на весь диск, то можно переписать только начало и изменить немного таблицу разделов, скажем первый раздел вместо 100M сделать 90М и остальные тогда тоже сдвинутся. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Kudelya writes: Maxim Tyurin wrote: Не должно же быть суперблока на sdb Откуда он взялся? Занулял dd if=/dev/zero of=/dev/sdb? Или через --zero-superblock? Сначала --zero-superblock. Потом еще занулил диски полностью dd if=/dev/zero of=/dev/sdb У software raid есть особенность, он очень довольно живучий и если, например, просто пересоздаешь таблицу разделов поверх той что было, то он все равно отыскивает свои старые метки в начале разделов и поверх них или отказывается стартовать, или не собирается потом целиком. Когда времени нет прописывать нули на весь диск, то можно переписать только начало и изменить немного таблицу разделов, скажем первый раздел вместо 100M сделать 90М и остальные тогда тоже сдвинутся. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
В сообщении от 15 апреля 2008 14:02 Maxim Tyurin написал(a): В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. 1) в dmesg нет по дискам ругани? 2) посмотрите по /dev/disk/by-*, при перезапуске, винты всегда на свои /dev/sd[буковки] встают? -- С Уважением, Андрей Никитин -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Andrey Nikitin writes: В сообщении от 15 апреля 2008 14:02 Maxim Tyurin написал(a): В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. 1) в dmesg нет по дискам ругани? нет 2) посмотрите по /dev/disk/by-*, при перезапуске, винты всегда на свои /dev/sd[буковки] встают? Нормально вроде. Но я еще посмотрю. Дело в том что с них нормально монтируется просто раздел. Нормально работает LVM. Не работает только md -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Tyurin пишет: Andrey Nikitin writes: В сообщении от 15 апреля 2008 14:02 Maxim Tyurin написал(a): В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. 1) в dmesg нет по дискам ругани? нет 2) посмотрите по /dev/disk/by-*, при перезапуске, винты всегда на свои /dev/sd[буковки] встают? Нормально вроде. Но я еще посмотрю. Дело в том что с них нормально монтируется просто раздел. Нормально работает LVM. Не работает только md /etc/mdadm/mdadm.conf в студию!!!
md start trouble
Hi! В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. Рейд создан из sdb1, sdc1 и sdd1 После загрузки видим такую картину: # cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : inactive sdd[2] 488386496 blocks unused devices: none Почему-то зацепило диск целиком и только один. И при этом раздела в /dev не наблюдается # ls /dev/sd* /dev/sda /dev/sda1 /dev/sda2 /dev/sda3 /dev/sdb /dev/sdb1 /dev/sdc /dev/sdc1 /dev/sdd /dev/sde /dev/sdf /dev/sdg /dev/sdh хотя при загрузке оно находится как положено sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk sd 1:0:0:0: [sdb] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB) sd 1:0:0:0: [sdb] Write Protect is off sd 1:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00 sd 1:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA sd 1:0:0:0: [sdb] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB) sd 1:0:0:0: [sdb] Write Protect is off sd 1:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00 sd 1:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA sdb: sdb1 sd 1:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk sd 2:0:0:0: [sdc] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB) sd 2:0:0:0: [sdc] Write Protect is off sd 2:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 00 3a 00 00 sd 2:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA sd 2:0:0:0: [sdc] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB) sd 2:0:0:0: [sdc] Write Protect is off sd 2:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 00 3a 00 00 sd 2:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA sdc: sdc1 sd 2:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk sd 3:0:0:0: [sdd] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB) sd 3:0:0:0: [sdd] Write Protect is off sd 3:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 00 3a 00 00 sd 3:0:0:0: [sdd] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA sd 3:0:0:0: [sdd] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB) sd 3:0:0:0: [sdd] Write Protect is off sd 3:0:0:0: [sdd] Mode Sense: 00 3a 00 00 sd 3:0:0:0: [sdd] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA sdd: sdd1 sd 3:0:0:0: [sdd] Attached SCSI disk Если запустить fdisk /dev/sdd и ничего не меняя записать изменения и выйти - раздел появляется # fdisk /dev/sdd The number of cylinders for this disk is set to 60801. There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024, and could in certain setups cause problems with: 1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO) 2) booting and partitioning software from other OSs (e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK) Command (m for help): p Disk /dev/sdd: 500.1 GB, 500107862016 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdd1 3 60802 488370200 fd Linux raid autodetect Command (m for help): w The partition table has been altered! Calling ioctl() to re-read partition table. Syncing disks. Если рейд остановить и запустить руками # mdadm -S /dev/md0 home:~# mdadm --assemble --scan mdadm: /dev/md0 has been started with 2 drives (out of 3). home:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active raid5 sdb1[0] sdc1[1] 976740224 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_] bitmap: 0/233 pages [0KB], 1024KB chunk unused devices: none то рейд находится и запускается, только без sdd1 и если его добавить руками то нормально добавляется я и рейд восстанавливается home:~# mdadm /dev/md0 --add /dev/sdd1 mdadm: added /dev/sdd1 home:~# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] md0 : active raid5 sdd1[3] sdb1[0] sdc1[1] 976740224 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/2] [UU_] [] recovery = 0.0% (90372/488370112) finish=90.0min speed=90372K/sec bitmap: 0/233 pages [0KB], 1024KB chunk unused devices: none В чем может быть проблема? В mdadm.conf все нормально. DEVICE partitions # auto-create devices with Debian standard permissions CREATE owner=root group=disk mode=0660 auto=yes # automatically tag new arrays as belonging to the local system HOMEHOST system # instruct the monitoring daemon where to send mail alerts MAILADDR root # definitions of existing MD arrays # This file was auto-generated on Tue, 08 Apr 2008 21:31:02 +0300 # by mkconf $Id: mkconf 261 2006-11-09 13:32:35Z madduck $ ARRAY /dev/md0 level=raid5 num-devices=3 UUID=08ee94b5:e2e8c081:bd4932e8:3299a73b Пробовал указывать в DEVICE /dev/sd*[0-9] и разделы в ARRAY /dev/md0 level=raid5 num-devices=3 devices=/dev/sdb1,/dev/sdc1,/dev/sdd1 UUID=08ee94b5:e2e8c081:bd4932e8:3299a73b Таже фигня :( Никто не знает как лечить? -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe
Re: md start trouble
Maxim Tyurin wrote: В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. Рейд создан из sdb1, sdc1 и sdd1 Попробуй пересоздать разделы, чтобы стабильно в системы были видны все три, без рэйда. Перед тем как будешь пересоздавать пропиши нулями начало каждого диска. Потом попробуй заново создать рэйд. -- maxym -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: md start trouble
Maxim Kudelya пишет: Maxim Tyurin wrote: В комп с Debian Etch было добавлено 3 HDD и из них создан Software Raid5. Проблема в том что рейд при загрузке не стартует. Диски абсолютно одинаковые и разбиты одинаково. Рейд создан из sdb1, sdc1 и sdd1 Попробуй пересоздать разделы, чтобы стабильно в системы были видны все три, без рэйда. Перед тем как будешь пересоздавать пропиши нулями начало каждого диска. Потом попробуй заново создать рэйд. Этот рейд создавался уже на установленной системе. Диски были новые и перед разбивкой dd if=/dev/zero of=... для них делалось. Недавно повторил это для sdd. Вместе с занулением суперблока mdadm. Ничего не поменялось. -- With Best Regards, Maxim Tyurin JID:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
START
как узнать время запуска конкретного процесса? ps для старых процессов показывает только дату -- sergio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: START
sergio пишет: как узнать время запуска конкретного процесса? ps для старых процессов показывает только дату -- sergio. примерно так: ps ao pid,comm,lstart -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: START
примерно так: ps ao pid,comm,lstart спасибо (: -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KMail - Could not start process pop3
В сообщении от Понедельник 22 января 2007 04:01 WMseeker написал(a): KMail сообщает: Could not start process pop3 Посоветуйте что делать Насколько помню нужно установить kdepim-kio-plugins. WBR, Александр
Re: KMail - Could not start process pop3
В Пнд, 22/01/2007 в 13:25 +0200, Alexandr Berezovskiy пишет: В сообщении от Понедельник 22 января 2007 04:01 WMseeker написал(a): KMail сообщает: Could not start process pop3 Посоветуйте что делать Насколько помню нужно установить kdepim-kio-plugins. kdepim-kio-plugins установлен, но результат всё-равно тот же, Could not start process pop3. Где проверить в чем дело и как исправить руками? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: KMail - Could not start process pop3
kdepim-kio-plugins установлен, но результат всё-равно тот же, Could not start process pop3. Где проверить в чем дело и как исправить руками? А kdebase-kio-plugins тоже установлен? -- Всего доброго, Александр
Re: KMail - Could not start process pop3
В Пнд, 22/01/2007 в 20:14 +0200, Alexander Berezovsky пишет: kdepim-kio-plugins установлен, но результат всё-равно тот же, Could not start process pop3. Где проверить в чем дело и как исправить руками? А kdebase-kio-plugins тоже установлен? Большое спасибо. После установки этого пакета KMail заработал. И так: Для того чтобы пользоваться KMail в среде Gnome, минуя полную установку KDE, нужно установить следующие пакеты: kdelibs kdenetwork kdepim (kmail) kdepim-kio-plugins kdebase-kio-plugins
Re: KMail - Could not start process pop3
* WMseeker [EMAIL PROTECTED] [2007-01-23 00:18:38+0300] И так: Для того чтобы пользоваться KMail в среде Gnome, минуя полную установку KDE, нужно установить следующие пакеты: kdelibs kdenetwork kdepim (kmail) kdepim-kio-plugins kdebase-kio-plugins А что вас удивляет? Это же все в зависимостях прописано. -- Roman I. Cheplyaka Если под синусом подразумевать косинус, можно обнаружить очень необычные тригонометрические тождества. (c) xaxam signature.asc Description: Digital signature
Re: KMail - Could not start process pop3
On Tuesday 23 January 2007 00:58, Roman Cheplyaka wrote: * WMseeker [EMAIL PROTECTED] [2007-01-23 00:18:38+0300] И так: Для того чтобы пользоваться KMail в среде Gnome, минуя полную установку KDE, нужно установить следующие пакеты: kdelibs kdenetwork kdepim (kmail) kdepim-kio-plugins kdebase-kio-plugins А что вас удивляет? Это же все в зависимостях прописано. Это написано для тех кто будет искать решение подобной проблемы по поисковику. Спасибо за комментарий.
KMail - Could not start process pop3
KMail сообщает: Could not start process pop3 Посоветуйте что делать -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
install без start
До сих пор не знаю. Как установить/обновить пакет так, что бы он не пытался запустить/перезапустить устанавливаемый сервис? Например: я веду в chroot'е образ нужного мне комплекта софта и при обновлении постоянно приходится борться с подобными ошибками: Setting up nfs-common (1.0.7-9) ... Stopping NFS common utilities: statdstart-stop-daemon: nothing in /proc - not mounted? (Success) invoke-rc.d: initscript nfs-common, action restart failed. dpkg: error processing nfs-common (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 2 Смонтировать /proc не проблема - проблема в том, что то, что запуcкается в этом chroot'е может конфликтовать с уже работающими сервисами, да и останвливать останавливать их потом нужно - слишком много возни на ровном месте. Вызов invoke-rc.d - это часть postinst скрипта, так что - без вариантов? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: install без start
On Fri, Apr 14, 2006 at 11:53:37AM +0400, Slava Astashonok wrote: До сих пор не знаю. Как установить/обновить пакет так, что бы он не пытался запустить/перезапустить устанавливаемый сервис? Например: я веду в chroot'е образ нужного мне комплекта софта и при обновлении постоянно приходится борться с подобными ошибками: Setting up nfs-common (1.0.7-9) ... Stopping NFS common utilities: statdstart-stop-daemon: nothing in /proc - not mounted? (Success) invoke-rc.d: initscript nfs-common, action restart failed. dpkg: error processing nfs-common (--configure): subprocess post-installation script returned error exit status 2 Смонтировать /proc не проблема - проблема в том, что то, что запуcкается в этом chroot'е может конфликтовать с уже работающими сервисами, да и останвливать останавливать их потом нужно - слишком много возни на ровном месте. Вызов invoke-rc.d - это часть postinst скрипта, так что - без вариантов? См. /usr/share/doc/file-rc/README.policy-rc.d.gz (или соответствующий файл из sysv-rc). Pbuilder, например, использует такой /usr/sbin/policy-rc.d: #!/bin/sh while true; do case $1 in -*) shift ;; makedev) exit 0;; x11-common) exit 0;; *) exit 101;; esac done -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Tue, 7 Mar 2006 16:56:03 +0300 Pavel Ammosov [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Mar 07, 2006 at 12:08:08PM +0200, Vladimir Zolotykh wrote: При этом программа не отцепится от терминала. В результате, если ты перезапустишь сервер из терминала и закроешь терминал, у тебя будут весьма неплохие шансы лишиться запущенного сервера. Согласен, об этом не подумал, значит нужен ключ --background Откройте для себя существование apt-cache show daemon. Или, если речь о жабе, то jsvc может оказаться более гламурным. Жабы, лягушки, червяги и прочие земноводные меня пока не интересуют, а вот daemon решил все проблемы, спасибо. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Vladimir Zolotykh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Mon, 06 Mar 2006 19:34:23 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
18:10:32 +0200:
VZ Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью
VZ start-stop-daemon из стартового скрипта системы?
VZ start-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \
VZ -- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого
start-stop-daemon
VZ а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой
задачи.
VZ Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ
--log-file и
VZ программными средствами перенаправлять весь вывод туда?
Не единственный. Можно сказать --exec /bin/sh -- -c $DAEMON -p 8001
/var/log/stat.log.
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно
лишнее.
VZ Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена
VZ задача или нет и не запустит повтоно.
И каким образом он при таком запуске будет это проверять?
Как точно он это делает не знаю, но он это делает (проверял).
В док. говорится according to /proc/PID/exe,
кроме того есть еще PIDFILE.
Реальные ключи с которыми тестировал такие
--pidfile $PIDFILE --make-pidfile --exec $DAEMON
VZ А когда это не будет работать?
При этом программа не отцепится от терминала. В результате, если ты
перезапустишь сервер из терминала и закроешь терминал, у тебя будут
весьма неплохие шансы лишиться запущенного сервера.
Согласен, об этом не подумал, значит нужен ключ --background
С ключем --background другая трудность, для перенаправления нужен /bin/sh,
это же значит, что реально будет создано два процесса: sh и собственно полезный
процесс, убийство же sh родителя не приводит к смерти потомка так как тот
уже отсоединился.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Fill the difference...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
Vladimir Zolotykh
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Mon, 6 Mar 2006 20:24:11 +0200 Oleg Gritsinevich [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Mar 06, 2006 at 06:10:32PM +0200, Vladimir Zolotykh wrote: [skip] VZ Как насчет VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001 /var/log/stat.log VZ ? VZ Будет ли это надежно работать ? Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее. Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или нет и не запустит повтоно. А когда это не будет работать? Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a, отказавшись от ? Пробовал, трудность же в том, что для перенаправления вывода как я хочу нужно запускать start-stop-daemon --start --pidfile $PIDFILE --make-pidfile \ --background --exec /bin/sh -- -c $DAEMON $DAEMON_ARGS $LOG_FILE Это же фактически создает два процесса: /bin/sh и полезный процесс, полезный процесс отсоединен и поэтому убийство /bin/sh НЕ приводит к останову полезного процесса, Поэтому команда stop НЕ останавливает процесс. -- With best regards, Oleg Gritsinevich -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Vladimir Zolotykh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 7 Mar 2006
12:21:25 +0200:
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно
лишнее.
Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или
нет
и не запустит повтоно.
А когда это не будет работать?
Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a,
отказавшись от ?
VZ Пробовал, трудность же в том, что для перенаправления вывода как я хочу
нужно запускать
VZ start-stop-daemon --start --pidfile $PIDFILE --make-pidfile \
VZ --background --exec /bin/sh -- -c $DAEMON $DAEMON_ARGS $LOG_FILE
VZ Это же фактически создает два процесса: /bin/sh и полезный процесс,
полезный процесс
VZ отсоединен и поэтому убийство /bin/sh НЕ приводит к останову полезного
процесса,
VZ Поэтому команда stop НЕ останавливает процесс.
-c exec $DAEMON $DAEMON_ARGS $LOG_FILE ?
Перенаправит вывод и запустит exec'ом без форка.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Байкер - тоже паровоз,
Но всего с двумя колес...
(С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Tue, 07 Mar 2006 13:50:45 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 7 Mar 2006
12:21:25 +0200:
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно
лишнее.
Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача
или нет
и не запустит повтоно.
А когда это не будет работать?
Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a,
отказавшись от ?
VZ Пробовал, трудность же в том, что для перенаправления вывода как я хочу
нужно запускать
VZ start-stop-daemon --start --pidfile $PIDFILE --make-pidfile \
VZ --background --exec /bin/sh -- -c $DAEMON $DAEMON_ARGS $LOG_FILE
VZ Это же фактически создает два процесса: /bin/sh и полезный процесс,
полезный процесс
VZ отсоединен и поэтому убийство /bin/sh НЕ приводит к останову
полезного процесса,
VZ Поэтому команда stop НЕ останавливает процесс.
-c exec $DAEMON $DAEMON_ARGS $LOG_FILE ?
Перенаправит вывод и запустит exec'ом без форка.
Согласен: перенаправит и запустит без форка.
Увы, есть недостаток
/etc/init.d/stat.sh stat
/etc/init.d/stat.sh stat
создаст два процесса
Вот вызов
start-stop-daemon --pidfile /var/run/stat.pid --make-pidfile --start \
--background --exec /bin/sh -- \
-c exec $DAEMON -p 8001 ${DESTDIR}/stat.log
Если убрать --pidfile, то наличие запущенного sh (любого), помешает
запустить stat.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Байкер - тоже паровоз,
Но всего с двумя колес...
(С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
Vladimir Zolotykh
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 7 Mar 2006
13:55:12 +0200:
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно
лишнее.
Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача
или нет
и не запустит повтоно.
А когда это не будет работать?
Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a,
отказавшись от ?
VZ Пробовал, трудность же в том, что для перенаправления вывода как я
хочу нужно запускать
VZ start-stop-daemon --start --pidfile $PIDFILE --make-pidfile \
VZ --background --exec /bin/sh -- -c $DAEMON $DAEMON_ARGS
$LOG_FILE
VZ Это же фактически создает два процесса: /bin/sh и полезный процесс,
полезный процесс
VZ отсоединен и поэтому убийство /bin/sh НЕ приводит к останову
полезного процесса,
VZ Поэтому команда stop НЕ останавливает процесс.
-c exec $DAEMON $DAEMON_ARGS $LOG_FILE ?
Перенаправит вывод и запустит exec'ом без форка.
VZ Согласен: перенаправит и запустит без форка.
VZ Увы, есть недостаток
VZ /etc/init.d/stat.sh stat
VZ /etc/init.d/stat.sh stat
VZ создаст два процесса
VZ Вот вызов
VZstart-stop-daemon --pidfile /var/run/stat.pid --make-pidfile --start \
VZ--background --exec /bin/sh -- \
VZ-c exec $DAEMON -p 8001 ${DESTDIR}/stat.log
VZ Если убрать --pidfile, то наличие запущенного sh (любого), помешает
VZ запустить stat.
man start-stop-daemon на предмет флага --startas ? И вообще. Зачтение
документации вслух с выражением - $50/час, предоплата.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
/dev/null-транспортировка
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Tue, Mar 07, 2006 at 12:08:08PM +0200, Vladimir Zolotykh wrote: При этом программа не отцепится от терминала. В результате, если ты перезапустишь сервер из терминала и закроешь терминал, у тебя будут весьма неплохие шансы лишиться запущенного сервера. Согласен, об этом не подумал, значит нужен ключ --background Откройте для себя существование apt-cache show daemon. Или, если речь о жабе, то jsvc может оказаться более гламурным. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
start-stop-daemon
Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью start-stop-daemon из стартового скрипта системы? start-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \ -- -p 8001 /var/log/stat.log Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого start-stop-daemon а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой задачи. Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ --log-file и программными средствами перенаправлять весь вывод туда? -- Vladimir Zolotykh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
11:23:33 +0200:
VZ Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью
VZ start-stop-daemon из стартового скрипта системы?
VZstart-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \
VZ-- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого start-stop-daemon
VZ а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой задачи.
VZ Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ --log-file и
VZ программными средствами перенаправлять весь вывод туда?
Не единственный. Можно сказать --exec /bin/sh -- -c $DAEMON -p 8001
/var/log/stat.log.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Байкер - тоже паровоз,
Но всего с двумя колес...
(С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Mon, 06 Mar 2006 14:58:43 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
11:23:33 +0200:
VZ Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью
VZ start-stop-daemon из стартового скрипта системы?
VZ start-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \
VZ -- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого start-stop-daemon
VZ а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой задачи.
VZ Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ --log-file и
VZ программными средствами перенаправлять весь вывод туда?
Не единственный. Можно сказать --exec /bin/sh -- -c $DAEMON -p 8001
/var/log/stat.log.
Как насчет
start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
?
Будет ли это надежно работать ?
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Байкер - тоже паровоз,
Но всего с двумя колес...
(С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
Vladimir Zolotykh
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
16:35:21 +0200:
VZ Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью
VZ start-stop-daemon из стартового скрипта системы?
VZstart-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \
VZ-- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого start-stop-daemon
VZ а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой задачи.
VZ Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ --log-file и
VZ программными средствами перенаправлять весь вывод туда?
Не единственный. Можно сказать --exec /bin/sh -- -c $DAEMON -p 8001
/var/log/stat.log.
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Win-юзеры - это типа Win-модемов и Win-принтеров: такие же юзеры, но попроще,
без мозгов и памяти на борту.
http://www.livejournal.com/~dottedmag/158509.html
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Mon, 06 Mar 2006 18:54:57 +0300
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote:
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
16:35:21 +0200:
VZ Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью
VZ start-stop-daemon из стартового скрипта системы?
VZ start-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \
VZ -- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого start-stop-daemon
VZ а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой
задачи.
VZ Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ --log-file и
VZ программными средствами перенаправлять весь вывод туда?
Не единственный. Можно сказать --exec /bin/sh -- -c $DAEMON -p 8001
/var/log/stat.log.
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее.
Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или нет
и не запустит повтоно.
А когда это не будет работать?
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Win-юзеры - это типа Win-модемов и Win-принтеров: такие же юзеры, но попроще,
без мозгов и памяти на борту.
http://www.livejournal.com/~dottedmag/158509.html
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
Vladimir Zolotykh
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Vladimir Zolotykh - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
18:10:32 +0200:
VZ Можно ли как-то переназначить вывод задачи, запускаемой с помощью
VZ start-stop-daemon из стартового скрипта системы?
VZstart-stop-daemon --start --background --quiet --exec $DAEMON \
VZ-- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ Сильно подозреваю что это переназначит вывод самого
start-stop-daemon
VZ а не запускаемой задачи. Мне же нужно переназначить вывод самой
задачи.
VZ Это можно сделать или единственный способ добавлять ключ
--log-file и
VZ программными средствами перенаправлять весь вывод туда?
Не единственный. Можно сказать --exec /bin/sh -- -c $DAEMON -p 8001
/var/log/stat.log.
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее.
VZ Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена
VZ задача или нет и не запустит повтоно.
И каким образом он при таком запуске будет это проверять?
VZ А когда это не будет работать?
При этом программа не отцепится от терминала. В результате, если ты
перезапустишь сервер из терминала и закроешь терминал, у тебя будут
весьма неплохие шансы лишиться запущенного сервера.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Fill the difference...
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Mon, Mar 06, 2006 at 06:10:32PM +0200, Vladimir Zolotykh wrote: [skip] VZ Как насчет VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001 /var/log/stat.log VZ ? VZ Будет ли это надежно работать ? Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее. Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или нет и не запустит повтоно. А когда это не будет работать? Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a, отказавшись от ? -- With best regards, Oleg Gritsinevich -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Oleg Gritsinevich - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006
20:24:11 +0200:
VZ Как насчет
VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001
/var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно
лишнее.
Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или
нет
и не запустит повтоно.
А когда это не будет работать?
OGПочему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a,
OG отказавшись от ?
При этом вывод собственно программы попадет не в лог, а в /dev/null.
Или вообще программа не запустится, я уже не помню. В общем, при
отцеплении от терминала stdout будет радостно закрыт нафиг.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Феаноринги думают руками, арфинги - сердцем, а нолфинги - головой. (С)энта
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Artem Chuprina escribió: Oleg Gritsinevich - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 6 Mar 2006 20:24:11 +0200: VZ Как насчет VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec $DAEMON -- -p 8001 /var/log/stat.log VZ ? VZ Будет ли это надежно работать ? Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе совершенно лишнее. Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача или нет и не запустит повтоно. А когда это не будет работать? OG Почему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a, OG отказавшись от ? При этом вывод собственно программы попадет не в лог, а в /dev/null. Или вообще программа не запустится, я уже не помню. В общем, при отцеплении от терминала stdout будет радостно закрыт нафиг. Безболезненно отцепляемся от терминала с помощью nohup. Кстати он по умолчанию ведет лог стандартного вывода программы. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
Alexander - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 06 Mar 2006 13:11:03 -0600:
VZ Как насчет VZ start-stop-daemon --start --quiet --exec
$DAEMON -- -p 8001 /var/log/stat.log
VZ ?
VZ Будет ли это надежно работать ?
Нет, и использование start-stop-daemon при таком подходе
совершенно лишнее.
Не совсем лишнее, он во всяком случае будет проверять запущена задача
или нет
и не запустит повтоно.
А когда это не будет работать?
OGПочему не воспользоваться ключом -b start-stop-daemon-a,
OG отказавшись от ?
При этом вывод собственно программы попадет не в лог, а в /dev/null.
Или вообще программа не запустится, я уже не помню. В общем, при
отцеплении от терминала stdout будет радостно закрыт нафиг.
A Безболезненно отцепляемся от терминала с помощью nohup.
A Кстати он по умолчанию ведет лог стандартного вывода программы.
nohup - это не -b у s-s-d.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Красивая женщина - это пир для глаз
во время чумы для ушей.
Кнышев.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Sat, 4 Feb 2006 09:42:29 +0300 Yuri Kozlov [EMAIL PROTECTED] wrote: 03.02.06, Vladimir Zolotykh[EMAIL PROTECTED] написал(а): Проверь что: 1. ldconfig после редактировани ld.so.conf не забыл запустить Не забыл, сделал это сразу как поменял ld.so.conf 2. После прописывания в ld.so.conf и убирания из окружения LD_LIBRARY_PATH ldd показывает все нужные библиотеки для этого бинарника вот этого сделать не могу, дело в том, что бинарник (такой уж он) грузит эту библиотеку динамически и в выводе ldd она библиотека не фигурирует libpthread.so.0 = /lib/libpthread.so.0 (0x4002) libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x40071000) libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x40093000) libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x40097000) /lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) Если он грузит её динамически, но наверно путь указывается где-нибудь в конфиге. Может конфиг не находится при запуске с помощью start-stop-daemon? Что за программа ? Это home-made вебсервер, который использует odbc для доступа к базе данных PostgreSQL Я впрочем разобрался в чем дело. ldconfig игнорирует символические ссылки а у меня /usr/local/lib/libodbc.so как раз такая ссылка. Что же касается LD_LIBRARY_PATH то sudo сбрасывает эту переменную (я запускал start-stop-daemon c помощью sudo перед тем как вставлять в /etc/init.d -- Regards, Yuri Kozlov -- Vladimir Zolotykh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
start-stop-daemon
Если кто знаком с этой штуковиной, подскажите пожалуйста Сама по себе задача (executable) запускается нормально, когда же с помощью start-stop-daemon, то ошибка Warning: Loading libodbc.so failed with error: libodbc.so: cannot open shared object file: No such file or directory. Подумал что из за того, что путь к ней у меня (к библиотеке то есть) в LD_LIBRARY_PATH, а start-stop-daemon этой переменной почему-то не видит и прописал в ld.so.conf. Не дало ничего, все равно can't open... -- Vladimir Zolotykh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Fri, Feb 03, 2006 at 04:25:21PM +0200, Vladimir Zolotykh wrote: Warning: Loading libodbc.so failed with error: libodbc.so: cannot open shared object file: No such file or directory. Подумал что из за того, что путь к ней у меня (к библиотеке то есть) в LD_LIBRARY_PATH, а start-stop-daemon этой переменной почему-то не видит и прописал в ld.so.conf. Не дало ничего, все равно can't open... Проверь что: 1. ldconfig после редактировани ld.so.conf не забыл запустить 2. После прописывания в ld.so.conf и убирания из окружения LD_LIBRARY_PATH ldd показывает все нужные библиотеки для этого бинарника -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
On Fri, 3 Feb 2006 17:31:49 +0300 Pavel Ammosov [EMAIL PROTECTED] wrote: On Fri, Feb 03, 2006 at 04:25:21PM +0200, Vladimir Zolotykh wrote: Warning: Loading libodbc.so failed with error: libodbc.so: cannot open shared object file: No such file or directory. Подумал что из за того, что путь к ней у меня (к библиотеке то есть) в LD_LIBRARY_PATH, а start-stop-daemon этой переменной почему-то не видит и прописал в ld.so.conf. Не дало ничего, все равно can't open... Проверь что: 1. ldconfig после редактировани ld.so.conf не забыл запустить Не забыл, сделал это сразу как поменял ld.so.conf 2. После прописывания в ld.so.conf и убирания из окружения LD_LIBRARY_PATH ldd показывает все нужные библиотеки для этого бинарника вот этого сделать не могу, дело в том, что бинарник (такой уж он) грузит эту библиотеку динамически и в выводе ldd она библиотека не фигурирует libpthread.so.0 = /lib/libpthread.so.0 (0x4002) libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x40071000) libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x40093000) libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x40097000) /lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Vladimir Zolotykh -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon
03.02.06, Vladimir Zolotykh[EMAIL PROTECTED] написал(а): Проверь что: 1. ldconfig после редактировани ld.so.conf не забыл запустить Не забыл, сделал это сразу как поменял ld.so.conf 2. После прописывания в ld.so.conf и убирания из окружения LD_LIBRARY_PATH ldd показывает все нужные библиотеки для этого бинарника вот этого сделать не могу, дело в том, что бинарник (такой уж он) грузит эту библиотеку динамически и в выводе ldd она библиотека не фигурирует libpthread.so.0 = /lib/libpthread.so.0 (0x4002) libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x40071000) libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x40093000) libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x40097000) /lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000) Если он грузит её динамически, но наверно путь указывается где-нибудь в конфиге. Может конфиг не находится при запуске с помощью start-stop-daemon? Что за программа ? -- Regards, Yuri Kozlov
how to prevent user to login via ssh or exec commands but allow to start ssh tunel
Hi, : -, ssh (ssh -N -R ssh -N -L) , . ssh -$HOME/.ssh/rc exit ( ) - ( ssh - ) shell field /etc/passwd /bin/false , . ssh ( /bin/sh). ? -, .. ! -- Best regards, -Vlad -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: how to prevent user to login via ssh or exec commands but allow to start ssh tunel
On 2005.03.09 at 22:06:54 +0400, Vlad Harchev wrote: Hi, : -, ssh (ssh -N -R ssh -N -L) , . shell- /etc/passwd, , , , .. , . /bin/cat . /bin/cat - . #!/bin/sh exec cat cat- . ssh -$HOME/.ssh/rc exit ( ) - ( ssh - ) shell field /etc/passwd /bin/false , . ssh ( /bin/sh). ssh . /bin/false . /bin/false - . . -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: how to prevent user to login via ssh or exec commands but allow to start ssh tunel
On 2005.03.09 at 20:54:11 +0300, Victor Wagner wrote: On 2005.03.09 at 22:06:54 +0400, Vlad Harchev wrote: Hi, : -, ssh (ssh -N -R ssh -N -L) , . shell- /etc/passwd, , , , .. , . /bin/cat . /bin/cat - . #!/bin/sh exec cat cat- . ssh . /bin/false . /bin/false - . . . , /bin/cat . shell- ssh -c cat . ssh [EMAIL PROTECTED] /etc/passwd ( shell- forwardonlyuser /bin/cat) /etc/passwd , cat: invalid option -- c Try `cat --help' for more information. /bin/cat -c /etc/passwd. ssh cat EOF (Ctrl-D) ,port forwarding -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start
On Sun, 20 Feb 2005 23:38:23 +0300 Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] wrote: - .xsession. Debian? xdm,gdm - . kdm . xdm gdm: -(xdm, gdm, kdm, wdm) dpkg-reconfigure xdm - icewm xdm, kdm, X Debian: 1. : /etc/rc2.d/S99kdm - ../init.d/kdm /etc/rc2.d/S99xdm - ../init.d/xdm .. : /etc/X11/default-display-manager (: /usr/bin/X11/xdm). ,, . 2. xdm, : : /etc/X11/xdm/xdm-config : DisplayManager*session: /usr/X11R6/lib/X11/xdm/Xsession /etc/X11/xdm/Xsession : /etc/X11/Xsession $HOME/.xsession, $HOME/.Xresources . /etc/X11/Xsession.options allow-user-resources allow-user-xsession /etc/X11/Xsession.d /etc/X11/Xsession.d/30xfree86-common_xresources ~/.Xresources /etc/X11/Xsession.d/50xfree86-common_determine-startup ~/.xsession - : x-session-manager, x-window-manager, x-terminal-emulator .xsession /etc/X11/Xsession.d/90xfree86-common_ssh-agent ssh /etc/X11/Xsession.d/99xfree86-common_start exec $STARTUP gdm, : /etc/gdm/locale.conf ~/.dmrc ( kde) /etc/X11/Xsession.d gnome, ~/.gnomerc (/etc/X11/Xsession.d/55gnome-session_gnomerc), ~/.xsession 50xfree86-common_determine-startup, .. 20xfree86-common_process-args .xsessiongdm /etc/X11/Xsession.d/, .gnomerc.icewm/startup .. - (~/.gnome2/session-manual ). , . -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start
, 20/02/2005 15:07 +0200, Pavel : Debian-russian ! ( ), ? .xinitrc ( .Xclients...) less `which startx ` .. Debian-russian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start
, 20/02/2005 15:07 +0200, Pavel : Debian-russian ! ( ), ? .xinitrc ( .Xclients...) less `which startx ` .. Debian-russian , , debian way - /etc/X11/Xsession.d/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: start
Sergey - Pavel @ Sun, 20 Feb 2005 19:19:24 +0500:
( ),
?
S .xinitrc ( .Xclients...)
S less `which startx ` ..
- .xsession. Debian?
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru Jabber: [EMAIL PROTECTED]
P.S.fvwm.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Fake start-stop daemon
Yuri Prushinsky wrote: Hello list! Решил перейти на Дебиан, надеюсь надолго :) .(Дистр Sarge от 09072004, с апдейтом правда пока непросто...) Понимаю что наверное это RTFM, но пока не нашел этого самого FM поэтому: Что за сообщение при старте\стопе сервисов на загрузке и выключении Warning: Fake start-stop daemon called, doing nothing. Как вообще управлять тем, что запускается и останавливается на разных уровнях? Просто снимать на сервисах флаги exec в /etc/init.d? наверное что-то не доконца настроил... проверь, что у тебя написано в /sbin/start-stop-daemon... если просто ентот кометарий, то там рядом должен лежать stat-stop-daemon.REAL, вот его и надо юзать, т.е. поменять их местами. А насчёт загрузки, смотри линки в /etc/rcX.d...
Fake start-stop daemon
Hello list! Решил перейти на Дебиан, надеюсь надолго :) .(Дистр Sarge от 09072004, с апдейтом правда пока непросто...) Понимаю что наверное это RTFM, но пока не нашел этого самого FM поэтому: Что за сообщение при старте\стопе сервисов на загрузке и выключении Warning: Fake start-stop daemon called, doing nothing. Как вообще управлять тем, что запускается и останавливается на разных уровнях? Просто снимать на сервисах флаги exec в /etc/init.d? -- Sincerely yours, Yura
You can start saving now
Title: sunday Re-finance now, even with bad-credit! - Best Re-fi.nance Rate for cre.dit challenged. - Best Customer Service - Lo.west-int.erest-rates in years - Sa.ve $100-$400 per month Our easy application only takes 1 minutes. -- To modify your future contact options, please reference here. sue juncture chatham minos slothful electorate vegetable chard wharves colette divest drippy conscious mitt fructose schelling fraction arrear select tammany contention autonomic autopsy stereoscopy chunky breakaway codeword avocado tropospheric learn competitor stupefaction healthy
Re: start-stop-daemon
Добрый день. On Sat, Feb 28, 2004 at 11:02:42AM +0100, Wladimir Krawtschunowski wrote: Alexander wrote: Кто-то (пакет, или второй админ, или трянец, хехе) переписал скрипт, но был достаточно вежлив и оставил настоящую копию. Советую выястнить кто именно, дальше a discrecion. в том то и оно, что енто свежая инсталяция... т.е. debootstrap ставит sid, после чего идём в /sbin и находим вышеописанную ситуацию... Я вот думаю, мож оно уже в дебе так лежит ? А сделано так, что бы в процессе инсталяции не мешал, а потом уже debinstall переименовывает. Как кстати посмотреть в каком дебе лежит такойто файл ? dpkg -S -- WBR, Alexander A. Vlasov Debian GNU/Linux user JID: [EMAIL PROTECTED] nic-hdl: ZULU-UANIC
Re: start-stop-daemon
hmm Файл находиться конечно в /sbin ... а не в /etc/init.d
Re: start-stop-daemon
Alexander wrote: Кто-то (пакет, или второй админ, или трянец, хехе) переписал скрипт, но был достаточно вежлив и оставил настоящую копию. Советую выястнить кто именно, дальше a discrecion. в том то и оно, что енто свежая инсталяция... т.е. debootstrap ставит sid, после чего идём в /sbin и находим вышеописанную ситуацию... Я вот думаю, мож оно уже в дебе так лежит ? А сделано так, что бы в процессе инсталяции не мешал, а потом уже debinstall переименовывает. Как кстати посмотреть в каком дебе лежит такойто файл ?
start-stop-daemon
Доброго времени суток ! Вопрос: после свеженькой инсталяции sid посредством debootstrap в папке /etc/init.d/ файл start-stop-daemon содержит только одну строку которая что-то там ругаеться про ошибки... Рядом же лежит файл start-stop-daemon.REAL который в принципе после переименования работает вполне сносно... Так вот: енто бага, что он не переименован, или я что то пропустил в процессе инициализации ?
Re: start-stop-daemon
после свеженькой инсталяции sid посредством debootstrap в папке /etc/init.d/ файл start-stop-daemon содержит только одну строку которая что-то там ругаеться про ошибки... Рядом же лежит файл start-stop-daemon.REAL который в принципе после переименования работает вполне сносно... Так вот: енто бага, что он не переименован, или я что то пропустил в процессе инициализации ? Кто-то (пакет, или второй админ, или трянец, хехе) переписал скрипт, но был достаточно вежлив и оставил настоящую копию. Советую выястнить кто именно, дальше a discrecion.
start-stop-daemon trouble
запускаем демон: start-stop-daemon --start --pidfile /var/run/some.pid --exec $DAEMON -- -С конфигурационный файл -другие параметры. Если в этих параметрах указывается конфигурационный файл демона, то pid не создаётся. без него - всё ок. проверено на exim и saslauthd. можно ставить --make-pidfile но при --stop они не удаляются. c правами всё ок. что делать? -- Валентин С. Рябинин [EMAIL PROTECTED]
Re: start-stop-daemon trouble
В Втр, 17.12.2002, в 15:51, Валентин С. Рябинин написал: запускаем демон: start-stop-daemon --start --pidfile /var/run/some.pid --exec $DAEMON -- -С конфигурационный файл -другие параметры. Если в этих параметрах указывается конфигурационный файл демона, то pid не создаётся. без него - всё ок. проверено на exim и saslauthd. абсолютно аналогичная ситуация - проверено на binkd можно ставить --make-pidfile но при --stop они не удаляются. c правами всё ок. что делать? я делаю именно так, а на стоп пишу: if [ -f $PIDFILE]; then rm -f $PIDFILE fi -- cul8r signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Sat, 15 Dec 2001, Eugene wrote: Проблема в том, что ты выбрал самый сложный из имеющихся путей. Так у тебя почти заведомо не получится. Виктор, спасибо за участие, но какие ещё пути у меня имеются? Ни в коем случае не позволять новичкам самим _ставить_ Linux. Давать им доступ в уже настроенную и работающую систему. Именно в таких условиях Linux покажет свои преимущества. А апологеты винды не смогут ничего противопоставить. Теоретически можно сделать то же самое на виндовом терминал сервере, но никому из моих знакомых и мне самому это не удавалось - у винды очень большой барьер между как-то пользоваться и владеть в совершенстве. У Linux-а заметный барьер между увидеть в первый раз и уметь как-то настраивать. И не надо заставлять новичков биться об этот барьер лбом. Худшую антирекламу трудно выдумать. Основное преимущество Linux - переход от индивидуальных (персональных) методов работы к коллективным. Именно с этого преимущества и надо начинать. Благо винды всю необходимую сетевую инфраструктуру для нас уже создали. Для полноты картины обрисую ситуацию - у нас есть ~ 700 компьютеров о том, как их решать, что они привыкли к винде и спартанские window- manager`ы устроят не всех, что ломать их через колено нельзя (да их слишком много - могут самого сломать :-), Все это - per-user настройки. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
12 Декабрь 2001 14:19, Victor Wagner написал: On Tue, 11 Dec 2001, Eugene wrote: Стало быть, длительное время будут сосуществовать и WS с Windows и WS c Linux и терминалы и сервера. Вот зачем там WS с Linux? Legasy Windows workstation, и терминалы (чуть ли не в режиме альтернативной загрузки) которые позволяют логиниться на Linux и на Windows Terminal Server. Я знаю единственное приложение под Linux, для которого нужна Workstation - GRASS. Ну не любит он совместного доступа к базе. Во всех остальных случаях мультиюзерский хост лучше. Да, с теоретической точки зрения админа - лучше, но на практике - то админ не сможет прямо сейчас сделать что надо, то он не захочет вообще по каким-либо причинам, то сервер сломается, да мало ли, что ещё. Низкая квалификации админа, организационные причины... То есть, пользователь принудительно исключается из процесса управления ^^ Именно. Виктор, Вы забыли подчеркнуть слово принудительно :-) своей машиной? Оно бы и хорошо, но есть такие, которые хотят быть хозяинами над ней, и я их хорошо понимаю - разве не по этой причине мы сами пользуемся Я - не поэтому. Я - ровно потому, что Linux мне позволяет на машине работать, а не настраивать ее. Так быть хозяином как раз для того, что бы работать. Вы сказали другими словами то же самое; всем нужно работать, но может случится так, что юзер придёт к выводу, что ему работать на WS лучше. Так что - держать и не пущать? Я сам такой юзер, а наш админ - виндовозник, на уговоры не поддаётся и хорошо, что у меня WS, а не Windows-терминал и что не в его власти мне приказать, на чём работать и какую ОС держать. Настраивать ее будет некто root (как пишут в книжках по XP Change the hat) и делать это один раз на всех и навсегда. Такой идеал вряд ли достижим для всех, как и всякий другой, без потерь для достигающих. И даже хорошо, что недостижим - в противном случае как придёт что-то новое? Рекомендую начать сс одного большого настроенного хоста. Не WS, а именно хоста, и X-серверов на Windows-машинах, после чего приучать пользователей (особенно тех, которые любят быть хозяевами положения) что многие задачи под Unix решаются быстрее и удобнее. Через некоторое время в число этих задач попадут почта и ICQ (благо много безопаснее), и тогда уже можно будет говорить - а чего ты в этих в винда виндах сидишь? Логинься сразу в Linux, все равнот ты в основном в нем работаешь. А если что виндовое понадобится - на терминал-сервере запустишь. Спасибо, ценная мысль, как решу у нас принципиальный вопрос о постепенном переходе на Linux, так присоветую её (с указанием автора, разумеется:-) а пока, для проведения пропаганды и агитации ;)), хочется коробку с хорошо руссифицированным Debian. С уважением, Евгений.
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Thu, 13 Dec 2001, Eugene wrote: Да, с теоретической точки зрения админа - лучше, но на практике - то админ не сможет прямо сейчас сделать что надо, то он не захочет вообще На практике - более-менее продвинутым юзерам я даю sudo на apt-get install. В результате можно считать, что вся Debian team у меня по совместительству работает на удовлетворение потребностей пользователя. по каким-либо причинам, то сервер сломается, да мало ли, что ещё. Низкая квалификации админа, организационные причины... Ну да. Я-то исхожу из предположения, что человек с высокой квалификацией и правом поадминистрить в конторе есть. Хотя скорее всего именно админом он не является. Именно. Виктор, Вы забыли подчеркнуть слово принудительно :-) В большинстве ситуаций юзеру хватает per-user конфигурации. Именно в этом преимущество многопользовательского хоста - существенно больше вероятность, что пакет, нужный данному пользователю сейчас - уже стоит, потому что кому-то другому понадобился месяц назад. И этот кто-то другой либо имел право на apt-get install, либо таки допинал админа. Так быть хозяином как раз для того, что бы работать. Вы сказали другими словами то же самое; всем нужно работать, но может случится так, что юзер придёт к выводу, что ему работать на WS лучше. Может. Так что - держать и не пущать? Я сам такой юзер, а наш админ - виндовозник, Имеет право. Если есть подходящая железка, и он уверен что затраты _его_ времени на установку и настройку - окупятся. Или сумеет доказать начальству, что окупятся затраты времени админа. Такой идеал вряд ли достижим для всех, как и всякий другой, без потерь для достигающих. И даже хорошо, что недостижим - в противном случае как придёт что-то новое? Да, с этим есть некоторые проблемы. У нас в конторе есть одна машинка для экспериментов. Но на ней большую часть времени загружен Solaris. Спасибо, ценная мысль, как решу у нас принципиальный вопрос о постепенном переходе на Linux, так присоветую её (с указанием автора, разумеется:-) а пока, для проведения пропаганды и агитации ;)), хочется коробку с хорошо руссифицированным Debian. Коробку в смысле системный блок? -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: NFS (Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt))
13 Декабрь 2001 12:49, Vlad Harchev написал: А все остальное тоже reiserfs? Вроде RFS плохо дружила с NFS .. Все на райзере и лвм'е Ну я бы еще по-strace'ил exportfs -a - посмотрел бы, что возвращает ошибку. Да Я пользую ext3 (на RH72) - никаких проблем не было замечено кроме описанной мной выше. ЗЫ: А у Вас конфигурация сети какая (сколько каких машин, какой сервак)? Как, не тормозит? Что за софт юзеры пускают? (это лабораторная в институте, да)? И весь софт только на серваке исполняется или локально тоже что-то? Сейчас 3 терминала, 10 мегабит, BNC, сервак P3 733, юзеры живет в X/KDE, локально только OSS-ные драйверы для звуковух и nas c X'ами. Софт - КДЕ, конкверрор и прочая лабуда, еще festival и куча speech-tool'ов для обучения генерации/распознавания речи. Тормозит только если кто-то по сетке фильмы льет ;-))) Ну, и показ фильмаков через сеть - slide-show ;-)) -- Alexander Kogan AutoWave Processes Group Institute of Applied Physics RAS
Re: NFS (Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt))
On Thu, 13 Dec 2001, Alexander Kogan wrote: 13 Декабрь 2001 12:49, Vlad Harchev написал: А все остальное тоже reiserfs? Вроде RFS плохо дружила с NFS .. Все на райзере и лвм'е Понятно.. Соболезнования :( Я пользую ext3 (на RH72) - никаких проблем не было замечено кроме описанной мной выше. ЗЫ: А у Вас конфигурация сети какая (сколько каких машин, какой сервак)? Как, не тормозит? Что за софт юзеры пускают? (это лабораторная в институте, да)? И весь софт только на серваке исполняется или локально тоже что-то? Сейчас 3 терминала, 10 мегабит, BNC, сервак P3 733, юзеры живет в X/KDE, локально только OSS-ные драйверы для звуковух и nas c X'ами. Софт - КДЕ, конкверрор и прочая лабуда, еще festival и куча speech-tool'ов для обучения генерации/распознавания речи. Тормозит только если кто-то по сетке фильмы льет ;-))) Ну, и показ фильмаков через сеть - slide-show ;-)) Это да - про фильмы придется забыть. Best regards, -Vlad
Re: NFS (Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt))
On Thu, Dec 13, 2001 at 03:34:29PM +0300, Alexander Kogan wrote: 13 Декабрь 2001 12:49, Vlad Harchev написал: конкверрор и прочая лабуда, еще festival и куча speech-tool'ов для обучения Неужели к нему написали русский словарь А.П.
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
13 Декабрь 2001 14:22, Victor Wagner написал: On Thu, 13 Dec 2001, Eugene wrote: а пока, для проведения пропаганды и агитации ;)), хочется коробку с хорошо руссифицированным Debian. Коробку в смысле системный блок? Нет, слава богам, у тех кого уже сагитировал, есть WS, а вот сервера с Linux - для нас нет и пока я не проведу убедительно-показательные работы - не появится. Хочется хорошо руссифицированный дистрибутив Debian, чтобы отдавать его людям. Вообще-то у меня есть Potato 2.2 и Сборник #1 изданные IPLabs, но с ними трудно будет неподготовленным людям работать в Windows-окружении, а ждать sid`а нужно ещё 2 года 8--( Но, наверное, это я уже заелся - SpringJunior от ALTLinux вполне подходят для начала и я даю народу именно их. С уважением, Евгений.
Re: NFS (Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt))
Hi!
К фестивалю-то? Мы и пишщем ;-
13 Декабрь 2001 17:09, Иван Лох написал:
On Thu, Dec 13, 2001 at 03:34:29PM +0300, Alexander Kogan wrote:
13 Декабрь 2001 12:49, Vlad Harchev написал:
конкверрор и прочая лабуда, еще festival и куча speech-tool'ов для
обучения
Неужели к нему написали русский
словарь
А.П.
--
Alexander Kogan
AutoWave Processes Group
Institute of Applied Physics RAS
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Tue, 11 Dec 2001 17:15:29 +0300 (MSK) Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: перенести на другую машину, куда поставлена базовая система и больше ничего, сказать dpkg --set-selections my_packages.txt apt-get dselect-upgrade Я обычно делаю так: ... Спасибо. Взято на вооружение :) Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким Лично я считаю, что понятие WS себя изжило. X-терминалы рулез. Абсолютно согласен. В этом плане мне _очень_ понравился LTSP: http://ltsp.sourceforge.net. Хотя в Diskless-HOWTO есть ссылка. Поставил дома для попробовать. Понравился. Из приятного: пакеты собираются в tgz, rpm deb. Есть возможность выполнять программы локально на WS. А еще есть FAI. Это гораздо изкоробочнее. Один раз создаешь себе Вот я и говорю - времени никакого не хватит разбираться с каждым пакетом и их нюансами. install server, а потом новую машину просто втыкаешь в сеть, и там оставляешь. Через полчасика юзер может приходить и логиниться. atp-cache search fai показал ещё и unison какой-то. %) Как-то она незаметно идёт (для пользователей того-же CUPSYS). Может создадим штаб с инициативной группой во главе, разработаем тактику и стратегию и начнём планомерный артобстрел с мыльными бомбёжками бастионов? ;= Учите английский, сэр. Как только у Вас появится уверенность в том, Эх, не учите меня жить. Лучше помогите материально(С) :=\ что Вы можете выразить свою мысль, то эффект не замедлит сказаться. Кстати, корректно написанный патч воспринимается мейнтейнерами обычно на ура. Мой опыт общения с дебиановскими мэйнтеэйнерами может испугать слабонервных. Я бытался сделать багрепорт по zicq, а мне ответили, что похоже, что проект умер (так оно и оказалось). %))) Шутка юмора. -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Wed, 12 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote: On Tue, 11 Dec 2001 17:15:29 +0300 (MSK) Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: перенести на другую машину, куда поставлена базовая система и больше ничего, сказать dpkg --set-selections my_packages.txt apt-get dselect-upgrade Я обычно делаю так: ... Спасибо. Взято на вооружение :) Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким Лично я считаю, что понятие WS себя изжило. X-терминалы рулез. Абсолютно согласен. В этом плане мне _очень_ понравился LTSP: http://ltsp.sourceforge.net. Хотя в Diskless-HOWTO есть ссылка. Поставил дома для попробовать. Понравился. Из приятного: пакеты собираются в tgz, rpm deb. Есть возможность выполнять программы локально на WS. Немного оффтопика про LTSP: Все-таки LTSP сделан очень криво. Нет чтоб SYS V init scripts использовать.. Да и termcap выбраны кривые - ctrl-c не работает в консоли... Не все опции для GUI_MODE работают (надо править напильником).. Если грузить их ядро на 5x86 - NFS не монтируется почему-то!!! А если то же ядро грузить на PIII-все ОК (хотя если бы ядро было скомпилено по P5, то оно просто не должно было бы загрузится, верно? А меня ядро пересобирать заломало). Хотя всеравно я его использую в конторе.. Best regards, -Vlad
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Tue, 11 Dec 2001, Eugene wrote: маленький делает. Добрый день! Я согласен, терминалы лучше и к этому надо стремится. Однако в крупной компании, где уже давно все сидят под Windows, перевести их на тонких клиентов можно только постепенно. Стало быть, длительное время будут сосуществовать и WS с Windows и WS c Linux и терминалы и сервера. Вот зачем там WS с Linux? Legasy Windows workstation, и терминалы (чуть ли не в режиме альтернативной загрузки) которые позволяют логиниться на Linux и на Windows Terminal Server. Я знаю единственное приложение под Linux, для которого нужна Workstation - GRASS. Ну не любит он совместного доступа к базе. Во всех остальных случаях мультиюзерский хост лучше. Мне кажется, Debian хорошо подходит для корпоративных пользователей, но нужно, чтобы его приложения, работая в Windows-окружении, понимали 1251 и в настройке были не труднее, в том числе и печать на WS. Сложностей ^ А еще есть FAI. Это гораздо изкоробочнее. Один раз создаешь себе install server, а потом новую машину просто втыкаешь в сеть, и там оставляешь. Через полчасика юзер может приходить и логиниться. То есть, пользователь принудительно исключается из процесса управления ^^ Именно. своей машиной? Оно бы и хорошо, но есть такие, которые хотят быть хозяинами над ней, и я их хорошо понимаю - разве не по этой причине мы сами пользуемся Я - не поэтому. Я - ровно потому, что Linux мне позволяет на машине работать, а не настраивать ее. Настраивать ее будет некто root (как пишут в книжках по XP Change the hat) и делать это один раз на всех и навсегда. При этом у меня в руках все равно остается достаточно много рычагов управления _моей_ рабочей средой, в виде юзерских конфигурационных файлов, которые живут годами и таскаются с системы на систему, т.е. тоже меняются крайне редко. Linux`ом? Другая причина - начинать приучать их к Linux`у приходится когда ещё нет FAI, но надо продемонстрировать возможности и показать, что с Linux работать не сложнее - вот и надо просто отдать юзеру коробку, а не отодвигать его в сторону. Рекомендую начать сс одного большого настроенного хоста. Не WS, а именно хоста, и X-серверов на Windows-машинах, после чего приучать пользователей (особенно тех, которые любят быть хозяевами положения) что многие задачи под Unix решаются быстрее и удобнее. Через некоторое время в число этих задач попадут почта и ICQ (благо много безопаснее), и тогда уже можно будет говорить - а чего ты в этих в винда виндах сидишь? Логинься сразу в Linux, все равнот ты в основном в нем работаешь. А если что виндовое понадобится - на терминал-сервере запустишь. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Wed, 12 Dec 2001 14:41:26 +0400 (SAMT) Vlad Harchev [EMAIL PROTECTED] wrote: On Wed, 12 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote: Абсолютно согласен. В этом плане мне _очень_ понравился LTSP: http://ltsp.sourceforge.net. Хотя в Diskless-HOWTO есть ссылка. Поставил дома для попробовать. Понравился. Из приятного: пакеты собираются в tgz, rpm deb. Есть возможность выполнять программы локально на WS. Немного оффтопика про LTSP: Все-таки LTSP сделан очень криво. Нет чтоб SYS V init scripts использовать.. Дык там XF86Config генерится динамически, если не указать явно готовый конфиг для конкретной WS. BTW какую версию LTSP юзаете? Да и termcap выбраны кривые - ctrl-c не работает в консоли... Не все опции для Попробуй _правый_ ctrl :) А terminfo я скопировал с сервера (vim их требовал). GUI_MODE работают (надо править напильником).. Если грузить их ядро на 5x86 - NFS не монтируется почему-то!!! А если то же ядро грузить на PIII-все ОК (хотя если бы ядро было скомпилено по P5, то оно просто не должно было бы загрузится, верно? А меня ядро пересобирать заломало). LTSP 2.0.9-4 У меня под тестовую WS стоит 5x86 8RAM 512K Video. Грузится ядро из проекта. В собранном мной 2.4.13 почему-то не пашет swap via nfs :(( Да, у 5x86 архитектура i486, и собранное под i586 ядро на 5x86 грузиться не будет. Хотя всеравно я его использую в конторе.. Дык конфигурация сервера, к-во WS и результирующий перфоменс в студию! PS: автор LTSP написал в лист, что в данный момент занят выкладыванием deb-пакетов новой версии (3.0) -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Tue, 11 Dec 2001 13:23:45 +0300 (MSK) Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 11 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote: Репортить баг майтейнеру defoma, если сам пофиксить не можешь. Не поверишь - я английского не знаю, чтобы с мэйнтейнирами общаться. Ну чес слово моим инглишем мерикосовых деток пужать. %)) К слову: в unstable появляются всё новые версии CUPSYS, но кириллических Ну не знаю... Мне и на Berkeley lpd хорошо. Всё познаётся в сравнении. ;= Может стоить посмотреть на зверя? IMO очень даже стОит. Вот инфраструктуры для работы со шрифтами раньше не было - будем бороть ту, которая появилась. А система печати была сто лет, и работает без всяких кириллических патчей. Ее дело - очередью руководить, а не о смысле жизни (то бишь отдаваемых на принтер байтиков) думать. В случае PS докУмента она так и делает. А вот с plain text уже включает интеллект. Мы уже говорили, что в твоём случае ты не сможешь напечатать тугаменты, написанные в koi8-r и, скажем koi8-u :=P Так что майнтейнера этого добра пусть пинает тот, кому оно надо. Прям революционная ситуация: низы не могут, а верхи не хотят... PS: лично для себя я пока так и не построил стройной картины, как красиво build X Window station from scratch. Как вар-т Не надо from scratch, надо файлик для скармливания dpkg --set-selection Научи пожалуйста :) Как его создать? На эталонной машине dpkg -l|grep ii|cut -d ' ' -f 3 my_packages.txt? Гораздо проще - dpkg --get-selections my_packages.txt А что потом с ним делать (my_packages.txt) ? Сейчас народу нужна изкоробочность, потому как Линух пошёл в массы. Меня, знаешь ли мало интересует, что нужно народу. Пусть мнением народа интересуются Тимофей Королев, AEN и Катнер - им народ за это деньги платит. А мне деньги платят за то, чтобы у меня все работало. Тебе, подозреваю, тоже. Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким нужно построить минимальную конфигуацию: сервер и пара-тройка WS. А остальные WS они будут доставлять/переставлять сами. Вот тут и перевешивает изкоробочность. И это понятно. Открывается война на мейнтейнеров? Я двумя руками ЗА! |=] Она никогда и не закрывалась. Как-то она незаметно идёт (для пользователей того-же CUPSYS). Может создадим штаб с инициативной группой во главе, разработаем тактику и стратегию и начнём планомерный артобстрел с мыльными бомбёжками бастионов? ;= PS: запустил sylpheed-claws. Умеет отвечать в этот лист правильно и куча др. феатурисов. Порадовал :) -- VEL-RIPE ICQ UIN# 3159256
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
On Tue, 11 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote: жизни (то бишь отдаваемых на принтер байтиков) думать. В случае PS докУмента она так и делает. А вот с plain text уже включает интеллект. Мы уже говорили, что в твоём случае ты не сможешь Угу. Включает интеллект. Хорошо сказано. Включает. Принтеру Посредством выдачи ему соответствующей PJL-команды. напечатать тугаменты, написанные в koi8-r и, скажем koi8-u :=P Научи пожалуйста :) Как его создать? На эталонной машине dpkg -l|grep ii|cut -d ' ' -f 3 my_packages.txt? Гораздо проще - dpkg --get-selections my_packages.txt А что потом с ним делать (my_packages.txt) ? перенести на другую машину, куда поставлена базовая система и больше ничего, сказать dpkg --set-selections my_packages.txt apt-get dselect-upgrade Я обычно делаю так: dpkg --get-selections ~ftp/pub/my_packages.txt cp /etc/apt/sources.list ~ftp/pub потом на свежеустановленной машине (при установке выбираетс Advanced метод установки пакетов, и при попадании в dselect сразу говориться quit) ftp myhost.ru get my_packages.txt get sources.list quit cp sources.list /etc/apt dpkg --set-selections my_packages apt-get update apt-get dselect-upgrade Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким Лично я считаю, что понятие WS себя изжило. X-терминалы рулез. Новый X-терминал включается в сетку посредством прописывания трех строчек в /etc/dhcpd.conf и одной в /etc/exports. Плюс создания ему личного XF86Config и, возможно, если такой видеокарточки в сети еще не было, некоторого рихтования оного. За исключением последнего пункта у меня все это скриптик маленький делает. нужно построить минимальную конфигуацию: сервер и пара-тройка WS. А остальные WS они будут доставлять/переставлять сами. Вот тут и перевешивает изкоробочность. И это понятно. А еще есть FAI. Это гораздо изкоробочнее. Один раз создаешь себе install server, а потом новую машину просто втыкаешь в сеть, и там оставляешь. Через полчасика юзер может приходить и логиниться. Как-то она незаметно идёт (для пользователей того-же CUPSYS). Может создадим штаб с инициативной группой во главе, разработаем тактику и стратегию и начнём планомерный артобстрел с мыльными бомбёжками бастионов? ;= Учите английский, сэр. Как только у Вас появится уверенность в том, что Вы можете выразить свою мысль, то эффект не замедлит сказаться. Кстати, корректно написанный патч воспринимается мейнтейнерами обычно на ура. -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
11 Декабрь 2001 17:15, Victor Wagner написал: On Tue, 11 Dec 2001, Vladimir N.Velychko wrote: Ха! Дык не всем нужны _только_ сервера. Сейчас, и это не может не радовать, народ пытается и WS перевести под Линух. Таким Лично я считаю, что понятие WS себя изжило. X-терминалы рулез. Новый X-терминал включается в сетку посредством прописывания трех строчек в /etc/dhcpd.conf и одной в /etc/exports. Плюс создания ему личного XF86Config и, возможно, если такой видеокарточки в сети еще не было, некоторого рихтования оного. За исключением последнего пункта у меня все это скриптик маленький делает. Добрый день! Я согласен, терминалы лучше и к этому надо стремится. Однако в крупной компании, где уже давно все сидят под Windows, перевести их на тонких клиентов можно только постепенно. Стало быть, длительное время будут сосуществовать и WS с Windows и WS c Linux и терминалы и сервера. Мне кажется, Debian хорошо подходит для корпоративных пользователей, но нужно, чтобы его приложения, работая в Windows-окружении, понимали 1251 и в настройке были не труднее, в том числе и печать на WS. Сложностей и без того много - как подключиться к корпоративной системе документооборота на Exchange, например, или работать с файлами от Visio нужно построить минимальную конфигуацию: сервер и пара-тройка WS. А остальные WS они будут доставлять/переставлять сами. Вот тут и перевешивает изкоробочность. И это понятно. А еще есть FAI. Это гораздо изкоробочнее. Один раз создаешь себе install server, а потом новую машину просто втыкаешь в сеть, и там оставляешь. Через полчасика юзер может приходить и логиниться. То есть, пользователь принудительно исключается из процесса управления своей машиной? Оно бы и хорошо, но есть такие, которые хотят быть хозяинами над ней, и я их хорошо понимаю - разве не по этой причине мы сами пользуемся Linux`ом? Другая причина - начинать приучать их к Linux`у приходится когда ещё нет FAI, но надо продемонстрировать возможности и показать, что с Linux работать не сложнее - вот и надо просто отдать юзеру коробку, а не отодвигать его в сторону. Пользуясь случаем, поздравляю разработчиков Debian Петра и Вартана со статьёй в КТ и, заодно, вопрос - следует ли ожидать улучшения дел с кириллизацией вообще и с 1251 в частности, из коробки? С уважением, Евгений.
Re: Start the War? (Re: Ooffice xfs-xtt)
Eugene [EMAIL PROTECTED] writes: в КТ и, заодно, вопрос - следует ли ожидать улучшения дел с кириллизацией вообще и с 1251 в частности, из коробки? Да, в некотором будущем. К sidу -- можно. -- Moscow State University, CS faculty -- [EMAIL PROTECTED] Debian Project -- [EMAIL PROTECTED] ALT Linux Team, Russia -- [EMAIL PROTECTED]
Re: start program at boot time
On Fri, 30 Nov 2001 03:13:38 +0300 Ingvarr == Ingvarr Zhmakin [EMAIL PROTECTED] wrote: Ingvarr Ingvarr On Thu, Nov 29, 2001 at 11:09:23PM +0300, Alexander Kotelnikov wrote: А если по-простому, то /etc/rc.boot/ Ingvarr Не катит. Ingvarr У меня в woody скрипты в этом месте игнорируются. Да ну? Катит со страшной силой :) Что, в /etc/init.d/rcS нет строчки [ -d /etc/rc.boot ] run-parts /etc/rc.boot ? Этот файлик не менялся со времен potatj как минимум, а у меня sid. -- Alexander Kotelnikov Saint-Petersburg, Russia
Re: start program at boot time
On Fri, Nov 30, 2001 at 09:33:03AM +0300, Alexander Kotelnikov wrote: А если по-простому, то /etc/rc.boot/ Ingvarr Не катит. Ingvarr У меня в woody скрипты в этом месте игнорируются. Да ну? Катит со страшной силой :) Что, в /etc/init.d/rcS нет строчки [ -d /etc/rc.boot ] run-parts /etc/rc.boot Есть. Но не пашет. Меня поленило разбираться -- стал класть руками. Этот файлик не менялся со времен potatj как минимум, а у меня sid. У меня дома на potato/sid тоже работает. А на woody на работе -- нет. :-) Ingvarr.
Re: start program at boot time
У меня дома на potato/sid тоже работает. А на woody на работе -- нет. :-) chmod +x на файл Я почему-то догадывался, что кто-то это предложит... Права были нормальные. проверь удовлетворяет ли файл содержимому man run-parts Это не глядел. Но идентичный скрипт дома пахал (под sid). Ingvarr.
start program at boot time
А куда в woody кошерно прописывать программу, которая должна всегда запускаться при запуске компьютера. Про init.d всё ясно, но не охота огород городить из-за такой мелочи :-) -- Serge Matveev - ICQ:3575357
Re: start program at boot time
свой скрипт в /etc/init.d/мой скрипт и линки на него в /etc/rcS.d/S91мой скрипт /etc/rcS.d/K91мой скрипт Вроде так... On Thu, 29 Nov 2001 17:38:52 +0300 Serge Matveev [EMAIL PROTECTED] wrote: А куда в woody кошерно прописывать программу, которая должна всегда запускаться при запуске компьютера. Про init.d всё ясно, но не охота огород городить из-за такой мелочи :-) -- Serge Matveev - ICQ:3575357 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
