Re: Frauen von Linuxern
Andreas Pakulat: On 12.12.05 23:42:49, Jochen Schulz wrote: Matthias Haegele: Ist richtig wenn ich aber die .exe im Anhang sehe brauche ich nicht wirklich Angst haben ...?. Dann hast Du hoffentlich kein Mono installiert... Hmm, interessant. Kann das jegliche .exe ausfuehren oder nur .NET Code? Nur .NET. Den Unterschied sieht man den Dateien aber nicht am Namen an. Hab auch keine Ahnung, wie sich die gängigen Mailer da verhalten. Mutt dürfte versuchen das anzuzeigen (wenn man nicht selbst an der .mailcap gebastelt hat). J. -- I lust after strangers but only date people from the office. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Frage zur Aktualität des Stable Release, sarge
On Mon, 12 Dec 2005 15:47:40 +0100, Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich hab das Gefühl, es gibt kaum keinen GNU/Linux-User, der seiner Frau|Freundin kein GNU/Linux-System aufdrückt. ;) Ich halte mich prinzipiell aus Computerdingen meiner Freundinen raus. Bringt viel zu viel Ärger. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
PAM-Problem: Kennwort-Synchronisation zwischen Samba und LDAP
Hallo, Ich versuche seit gestern, auf ein Sarge-System so einzurichten, dass Unix- und Samba-Kennwort immer synchron sind. Ich habe etwa ein dutzend Benutzer, die sich auf verschiedenen (LInux, BSD, Solaris)-Rechnern einloggen. Die Benutzerdaten liegen zentral auf einem LDAP-Server, mit dem passwd-Befehl können die Benutzer ihr LDAP-Kennwort ändern. Soweit funktioniert alles bestens. Die Benutzer müssen auch von außen über Samba auf ihre Heimatverzeichnisse zugreifen können. Auch Samba bekommt seine Benutzerinformationen aus dem gleichen LDAP-Verzeichnis, die Benutzer können ihr Kennwort mit smbpasswd ändern. Soweit funktioniert es auch. Nun möchte ich gerne, dass die Samba-Kennwörter beim Ändern des Kennwortes mit passwd auch neu gesetzt werden. Genau für diesen Zweck gibt es doch libpam_smbpass, oder? Mein erster Versuch bestand darin, die migrate-Funktion von pam_smb zu benutzen. Also auth optional pam_smbpass.so migrate in /etc/pam.d/common-auth. Jetzt wird das LDAP-Kennwort, das erfolgreich zum Anmelden genutzt worden ist, auch zum Samba-Kennwort gemacht. Funktioniert, allerdings mit starken Nebenwirkungen; verschiedene Anwendungen, die PAM benutzen funktionieren nicht mehr: Der KDE-Bildschirm lässt sich nicht mehr entsperren, su wirft Segfaults. Ist es möglich, /etc/pam.d/common-password so einzurichten, dass gleichzeitig das LDAP- und das Samba-Kennwort geändert werden? Im Moment sieht common-password bei mir so aus: password sufficient pam_ldap.so password required pam_unix.so nullok obscure min=4 max=8 md5 Ich habe verschiedene Möglichkeiten probiert, hier pam_smbpass.so unterzubringen, aber bin zu keiner Lösung gekommen. Hat vielleicht jemand einen Tip für mich? Vielen Dank, Jim
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Es wurde aber nur danach gefragt ob es moeglich ist mit Latex Briefe und Dokumente mit Bildern zu erstellen. Dafuer reichen wohl alle Editoren mit Latex-Integration. Nein, dafür reicht cat. Es wurde danach gefragt, ob es einfach ist - und ich habe das, da hat David recht, eher als bequem gelesen. Mit cat ist es nicht bequem, mit einem beliebigen Editor ist es nicht viel bequemer. Mit vim-latexsuite ist es recht bequem, aber wer noch nicht auf vi(m) festgelegt ist, wird (wenn es um LaTeX geht) höchstwahrscheinlich mit AUCTeX glücklicher. Kile kann ich nicht beurteilen; ich möchte, obwohl ich intensiv mit LaTeX arbeite, aber keinen Editor lernen, den ich nicht auf für andere Zwecke nutzen kann. Wer irgendwann wirklich mehr braucht, wird auch einen Editorwechsel machen, wenn das sein muss. Darum ging es nicht - es ging um eine Umgebung, die den Einstieg erleichtert. Da ist es wenig hilfreich, es erst auf die harte Tour zu lernen. Und wie kommst Du darauf, daß Frank genausowenig objektive Aussagen machen kann wie Du? Wie kommst du auf das schmale Brett meine Aussagen seien objektiv? Das hat niemand behauptet. Du hast lediglich behauptet, meine Aussagen seien nicht objektiv. Wahrscheinlich sind sie das auch nicht, denn sowas ist schwer; aber zumindest sind sie begründet (und ich könnte noch mehr Gründe anführen, liefe aber im wesentlichen auf einen Vergleich von http://vim-latex.sourceforge.net/index.php?subject=featurestitle=Features mit http://www.gnu.org/software/auctex/features.html hinaus). Ich glaube kaum das ich zu objektiven Aussagen in Punkto Editor mit Latex-Integration in der Lage bin, weil ich gar nicht alle Varianten kenne. Eigentlich kenne ich nur 2, Kile und Lyx und letzteren auch in einer sehr alten Version... Lyx ist kein LaTeX-Editor, aber Kile scheint ganz gut zu sein. Wenn Du Dir nicht einmal angeschaut hast, womit er arbeitet und was er weiterempfiehlt? Zugegebenermassen habe ich antizipiert das Frank AUCTex nutzt, wenn das falsch ist: Gut, dann habe ich mich geiirt. Lag aber aufgrund seiner Aussage nahe. Es geht nicht darum, ob ich AUCTeX nutze (das tu ich, vi nur gelegentlich für Administrationsaufgaben), sondern ob du das, was ich weiterempfehle, auch angesehen hast, bevor du hier nichtobjektive Urteile abgibst. Einigen wir uns darauf das der typische Latex-Anfaenger weder Emacs noch vim nutzen wird, sondern z.B. WinEdt? Oder ist die Menge der Windows-Nutzer unter den Latex-Anfaengern tatsaechlich geringer als die Menge der Linux-Nutzer? Was hat die Frage des Betriebssystems bitte damit zu tun, ob man AUCTeX verwenden soll (abgesehen davon dass das hier eine Debian-Gruppe ist)? Unter Windows lautet die Frage halt nicht vim-latexsuite, AUCTeX oder Kile?, sondern vim-latexsuite, AUCTeX oder WinEdt?. Ausserdem faellt mir grad auf: Meine Aussage war, das ich mit Emacs nicht warm geworden bin weil ich diesen Buffer-Kram nicht gleich kapiert hatte und mit dem Speichern nicht umgehen konnte. Das war in dem Fall mit Emacs und _Textdateien_ und keinerlei Latex dabei. Auch bei XEmacs gibts diesselben Buffer... Ich weiß nicht wovon du redest - kann man in vim keinen Text schreiben, dem noch kein Dateiname zugeordnet ist? Ich dagegen habe in vis immer Mühe, die Hilfe zu finden, in der erklärt wird wie man mehrere Dateien öffnet und zwischen ihnen wechselt. Auf der Tasse sind die grundlegendsten Befehle dafür drauf, aber nur die. Korrekt, ich habe unterstellt das er vim-latexsuite nicht/lange nicht benutzt hat und demzufolge der Vergleich von ihm zwischen beiden nicht unvoreingenommen ist. Dies tat ich zum einen aufgrund der Annahme das Emacs sein Lieblingseditor ist und zum anderen aus der Erfahrung heraus dass man selten die anderen sich anschaut wenn man seinen liebsten Editor gefunden hat. Diese Unterstellung koennte natuerlich falsch sein und in dem Fall waere seine Aussage natuerlich in einem anderen Licht zu sehen. Ich habe tatsächlich nie ernsthaft mit vim-latexsuite gearbeitet; aber um die Features vergleichen zu können, reicht auch die online verfügbare Information für den Anfang aus. Und der OP hat auch nach Bildern gefragt. Es ist schon ein Unterschied, ob man im Text zwischen Darstellung des Bildes mit Unterschrift und Darstellung des Quelltextest umschalten muss, oder ob man das Bild nur im DVI/PDF-Viewer sehen kann. Entschuldige bitte das ich 0 Ahnung davon habe. Ich habe mich bemueht moeglichst wenig ueber Emacs zu sagen, eben weil ich ihn kaum kenne. Ich dachte es ginge nur darum ob fuer einen gegebenen Anwendungsfall AUCTex besser ist als vim-latexsuite... Ich will hier keinen Editorkrieg, aber mir kommts so vor als willst du darauf hinaus... Nein, aber die beiden Emacsen unterscheiden sich gelegentlich (je nach Version) deutlich in ihrer Eignung zur Verwendung mit AUCTeX. Unter Linux ist das zum Glück weniger ausgeprägt. Und ein aktueller vim ist ganz
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12.12.05 23:02:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12.12.05 20:17:48, David Kastrup wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: On 12.12.05 18:24:48, David Kastrup wrote: Mit anderen Worten: Es ist mit Emacs leichter als mit anderen Editoren. Wenn man Emacs schon kennt vllt. ansonsten vllt. auch nicht. Aber ich bin schon vorgepraegt als vim-Nutzer und kann deshalb da keine objektiven Aussagen machen, genausowenig wie du denke ich. Nun, ich denke es macht schon einen Unterschied, ob man die Software, über die man schwabuliert, tatsächlich auch selbst nutzt. Ich kenne Emacs tatsaechlich ein wenig und nutzte ihn auch 9 Monate lang (zwangsweise), aber moegen tue ich ihn trotzdem nicht. Und? Welche Version? Wie hast Du damit LaTeX-Dateien editiert? s.o. Ich habe damit keine Latex-Dateien editiert, sondern C-Code. Ansonsten wuerde ich AUCTex ja kennen. DARAUF wollte er hinaus ... du kennst AUCTeX NICHT ... deshalb ergibt deine Aussage schlicht keinen Sinn. Wieso AUCTeX? In diesem obigen Abschnitt ging es nirgendwo um AUCTeX, nur darum ob Emacs der bessere Einstieg in Latex ist. Natürlich ging es um AUCTeX. Niemand wird einem Anfänger in LaTeX ernsthaft empfehlen, den eingebauten und IFAIK ungewarteten rudimentären TeX-Mode des GNU Emacs zu verwenden. Aber mit AUCTeX ist das Editieren von LaTeX-Dateien (für Anfänger, die noch nicht an vi gewöhnt sind) bequemer, und deswegen ist es mit Emacs bequemer als mit vi. in Latex einsteigen. Die werden evtl. eh Lyx oder Kile oder was auch immer fuer eine GUI-App bevorzugen, die ihrem DE entspricht - aber das sind auch nur Vermutungen meinerseits. Lyx ist kein LaTeX-Editor. ?? Wieso? Ist der AUCTeX Modus von allen Emacs-Spezialitaeten befreit die im C-Modus oder im PlainText-Modus auftauchen? Ich habe momentan keinen Emacs installiert, vllt. hole ich das am Wochenende nach inkl. AUCTeX und schaue mir das nochmal an. Es ist halt einfach so: Ich wurde bei meinem ersten Kontakt mit Emacs abgeschreckt und bin daraufhin bei vim gelandet. Mehr kann ich zum Thema Emacs nicht sagen. Schön und gut; aber da du offenbar auch zum Thema vim-latexsuite nichts sagen kannst, Lyx für einen LaTeX-Editor hälst und von Kile offenbar auch nur das Stichwort kennst, frage ich mich was dich dazu bringt, so engagiert in diesem Thread zu posten. Kann mich denn vllt. jemand aufklaeren - nur so'n grober Abriss. Ich bin ja nicht lernunwillig, nur unwissen :-) http://www.gnu.org/software/auctex/ Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
kernel 2.4.* RAID10
High Leute, hat noch jemand ein RAID10 mit kernel 2.4.* laufen? Steht da etwa folgendes in /proc/mdstat: md? : active raid10 md1[0]... oder md? : active raid1 md1[0]... In kernel 2.4.* gab es ja noch nicht das Modul raid10. Deshalb auch meine Frage. mfg Kiste -- ### Netzworkk Kai Wilke [EMAIL PROTECTED] http://www.netzworkk.de http://netzworkk.berlios.de signature.asc Description: Digital signature
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 09:50:27, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Es wurde aber nur danach gefragt ob es moeglich ist mit Latex Briefe und Dokumente mit Bildern zu erstellen. Dafuer reichen wohl alle Editoren mit Latex-Integration. Nein, dafür reicht cat. :-) Es wurde danach gefragt, ob es einfach ist - und ich habe das, da hat David recht, eher als bequem gelesen. Stimmt, das habe ich wohl etwas uebersehen.. Mit cat ist es nicht bequem, mit einem beliebigen Editor ist es nicht viel bequemer. Mit vim-latexsuite ist es recht bequem, aber wer noch nicht auf vi(m) festgelegt ist, wird (wenn es um LaTeX geht) höchstwahrscheinlich mit AUCTeX glücklicher. Kile kann ich nicht beurteilen; ich möchte, obwohl ich intensiv mit LaTeX arbeite, aber keinen Editor lernen, den ich nicht auf für andere Zwecke nutzen kann. Tja, da bin ich halt nicht so festgelegt. Ich mag vim - zum Edititieren von Konfigdateien und zum Mail schreiben. Aber bei sowas wie LaTeX editieren muesste ich halt zu viel vom Editor lernen (Shortcuts) und da sind mir ein paar anklickbare Icons dann doch lieber. Mag auch daran liegen das ich grad erst wieder mit LaTeX anfange... Und wie kommst Du darauf, daß Frank genausowenig objektive Aussagen machen kann wie Du? Wie kommst du auf das schmale Brett meine Aussagen seien objektiv? Das hat niemand behauptet. Du hast lediglich behauptet, meine Aussagen seien nicht objektiv. Wahrscheinlich sind sie das auch nicht, denn sowas ist schwer; aber zumindest sind sie begründet ^ Und genau das ist mir nicht im Traum eingefallen - gestern. Tut mir leid, wie ich auf das schmale Brett gekommen bin ist mir schleierhaft. Ich glaube kaum das ich zu objektiven Aussagen in Punkto Editor mit Latex-Integration in der Lage bin, weil ich gar nicht alle Varianten kenne. Eigentlich kenne ich nur 2, Kile und Lyx und letzteren auch in einer sehr alten Version... Lyx ist kein LaTeX-Editor, aber Kile scheint ganz gut zu sein. Also fuer mich reichts :-) Ob Lyx nun ein LaTeX Editor ist oder nicht, in jedem Fall braucht man mehr Zeit damit als wenn man mal fix selbst ne tabular-Umgebung anlegt - ich jedenfalls brauchte dafuer laenger... Wenn Du Dir nicht einmal angeschaut hast, womit er arbeitet und was er weiterempfiehlt? Zugegebenermassen habe ich antizipiert das Frank AUCTex nutzt, wenn das falsch ist: Gut, dann habe ich mich geiirt. Lag aber aufgrund seiner Aussage nahe. Es geht nicht darum, ob ich AUCTeX nutze (das tu ich, vi nur gelegentlich für Administrationsaufgaben), sondern ob du das, was ich weiterempfehle, auch angesehen hast, bevor du hier nichtobjektive Urteile abgibst. Jetzt ja, aber natuerlich nur fluechtig und mal abgesehen davon das ich das Syntax-Highlighting erst anschalten musste hab ich nichts gesehen was ich in Kile nicht auch habe - wie gesagt vim-latexsuite kann ich nicht vergleichen. Insbesondere funktioniert der Master-File Modus hier nicht und das automatische Einruecken des Textes in Umgebungen kann auch ein 2-schneidiges Schwert sein (man denke nur an lstlisting). Was die Unterstuetzung bei Labels/Referenzen angeht sehe ich grad leider nicht wie das funktioniert - also waere an der Stelle Handbuch-lesen angesagt... Ausserdem faellt mir grad auf: Meine Aussage war, das ich mit Emacs nicht warm geworden bin weil ich diesen Buffer-Kram nicht gleich kapiert hatte und mit dem Speichern nicht umgehen konnte. Das war in dem Fall mit Emacs und _Textdateien_ und keinerlei Latex dabei. Auch bei XEmacs gibts diesselben Buffer... Ich weiß nicht wovon du redest - kann man in vim keinen Text schreiben, dem noch kein Dateiname zugeordnet ist? Ich denke doch. Ich dagegen habe in vis immer Mühe, die Hilfe zu finden, in der erklärt wird wie man mehrere Dateien öffnet und zwischen ihnen wechselt. Auf der Tasse sind die grundlegendsten Befehle dafür drauf, aber nur die. Vorsicht, vi != vim. Das hab ich grad am Wochenende wieder gemerkt. Mehrere Dateien bearbeiten finde ich weder in vim noch in Emacs schoen, da hab ich dann doch lieber einen Editor mit Tabs... Aber das ist nur meine persoenliche Vorliebe... Korrekt, ich habe unterstellt das er vim-latexsuite nicht/lange nicht benutzt hat und demzufolge der Vergleich von ihm zwischen beiden nicht unvoreingenommen ist. Dies tat ich zum einen aufgrund der Annahme das Emacs sein Lieblingseditor ist und zum anderen aus der Erfahrung heraus dass man selten die anderen sich anschaut wenn man seinen liebsten Editor gefunden hat. Diese Unterstellung koennte natuerlich falsch sein und in dem Fall waere seine Aussage natuerlich in einem anderen Licht zu sehen. Ich habe tatsächlich nie ernsthaft mit vim-latexsuite gearbeitet; aber um die Features vergleichen zu können, reicht auch die online verfügbare Information für den Anfang aus. Und der OP hat auch nach Bildern gefragt. Es ist schon ein
Re: Emacs und LaTeX
Am Montag, 12. Dezember 2005 20:17 schrieb David Kastrup: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Ok, halten wir also fest: [...] Hallo David, auch unter Berücksichtigung Deiner durch zahlreiche nützliche Beiträge als Autor von LaTeX-Paketen bewiesenen Fachkenntnis - hier hast Du Dich meiner Meinung nach bei dem Falschen verbissen und legst jedes seiner Worte für meinen Geschmack zu genau auf die Waage. Für den Anfangsfragesteller wäre es interessant gewesen, von Dir zu hören: geht das wirklich alles so einfach mit LaTeX? Es kommt doch sehr darauf an, was man machen möchte und in wie weit man die Vorgaben der entsprechenden LaTeX-Klassen übernehmen möchte. Je nach dem, was man machen möchte stößt man mit LaTeX auf sehr hohe Hürden, die sich zum Teil nur durch intensives Studieren und Probieren lösen lassen, zum Teil nur durch unbefriedigende Work arounds und zum Teil auch gar nicht. Ein Stichwort des Fragestellers waren Bilder: schon die Verwendung einfacher Floats gestaltet sich mitunter gar nicht so einfach; bei zweispaltigem Satz kann es mit den Abbildungen noch garstiger werden; und was ist mit mehrspaltigem Satz, der Abbildungen beidseitig umfließt, von frei in der Form gestaltbaren Spalten und Registerhaltigkeit ganz zu schweigen? Da hilft es auch nicht, sich zu streiten, ob Emacs mit AUCTeX oder gvim besser ist (ich werfe als LaTeX-Werkstätten noch kile und mit guten Erinnerungen an meine Zeit als LaTeX-Anfänger LyX in den Ring): um die LaTeX-eigenen Schwierigkeiten bringen sie alle einen nicht herum. Und das war ja die Ausgangsfrage: ist das wirklich so einfach, mit Emacs und LaTeX Briefe, schöne Briefe und Dokumente mit Bildern herzustellen Manchmal ist LaTeX genau richtig - für die meisten Abschlußarbeiten oder Konferenzposter etwa; manchmal ist es einfacher oder sogar notwendig, Alternativen zu verwenden, z. B. Scribus oder OpenOffice. Briefe/Briefbögen: sobald man sich von den LaTeX-Standardlayouts entfernen möchte, ist man entweder auf intensive Lektüre oder auf Code-Anleihen angewiesen. Mit freundlichen Grüßen Tobias Hilbricht -- Dr. Tobias Hilbricht Linopus Satz und Grafik www.linopus.de
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 09:58:58, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12.12.05 23:02:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: in Latex einsteigen. Die werden evtl. eh Lyx oder Kile oder was auch immer fuer eine GUI-App bevorzugen, die ihrem DE entspricht - aber das sind auch nur Vermutungen meinerseits. Lyx ist kein LaTeX-Editor. Wieso? Weil er WYIWYG versucht? ?? Wieso? Ist der AUCTeX Modus von allen Emacs-Spezialitaeten befreit die im C-Modus oder im PlainText-Modus auftauchen? Ich habe momentan keinen Emacs installiert, vllt. hole ich das am Wochenende nach inkl. AUCTeX und schaue mir das nochmal an. Es ist halt einfach so: Ich wurde bei meinem ersten Kontakt mit Emacs abgeschreckt und bin daraufhin bei vim gelandet. Mehr kann ich zum Thema Emacs nicht sagen. Schön und gut; aber da du offenbar auch zum Thema vim-latexsuite nichts sagen kannst, Lyx für einen LaTeX-Editor hälst und von Kile offenbar auch nur das Stichwort kennst, Ich kenne von Kile mehr als das Stichwort. frage ich mich was dich dazu bringt, so engagiert in diesem Thread zu posten. gaaanz ruhig Frank. Ich habe mir dann gestern doch noch Emacs installiert und AUCTeX und auf den ersten und zweiten Blick _nichts_ gesehen was in Kile nicht auch enthalten ist (mit Ausnahme der Einrueckung von Umgebungen, die aber auch nervig sein kann, denke ich). Alles was da evtl. noch vorhanden ist, werde ich mir zu Weihnachten mal anschauen (Handbuch lesen). Kann mich denn vllt. jemand aufklaeren - nur so'n grober Abriss. Ich bin ja nicht lernunwillig, nur unwissen :-) http://www.gnu.org/software/auctex/ Du hast ja leider den Rest schon weggeschnitten. Auf der Seite finde ich leider keine Informationen dazu was TeXShell denn nun ist. Andreas -- Beware of low-flying butterflies. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Sven Hoexter [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, Dec 12, 2005 at 09:08:52PM +0100, Matthias Haegele wrote: Neulich habe ich sie belauscht wie sie ihren (total überzeugten Win-XP-Fan) Bruder verhöhnte: Bei mir ist es egal wenn ich eine Virenmail aufmachte da kann nix passieren und ausserdem bringt es nix Ich warte sehnsuechte auf den Tag an dem sich diese UL mal raechen wird. Der Tag wird kommen. Irgendwann. Frage: ist UL = Urbane Legende? Warum ist das eine Urbane legende? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Am Montag 12 Dezember 2005 22:56 schrieb David Kastrup: Für ein paar Briefe reicht Joe. LaTeX ist nun einmal eine im Klartext editierbare Eingabesprache. Es ist herzlich sinnlos, sich darauf zurückzuziehen, was reicht. Die Frage ist, was wünschenswert ist. Jep, so ist das. Das kann aber evtl. auch davon abhängen, wozu das ganze gut sein soll. Ich habe angefangen mich mit LaTeX zu beschäftigen, weil ich das für ein konkretes Dokument brauchte. Da hatte ich genug zu tun herauszubekommen was LaTeX von mir will. Wenn ich noch versucht hätte den Emacs zu verstehen, wäre das Dokument nie rechtzeitig fertig geworden. Wünschenswert war für mich ein gutes Ergebnis zu einem bestimmten Zeitpunkt. Mag sein, das ich, hätte ich den Emacs schon gekannt schneller am Ziel gewesen wäre. Ich kannte/kenne den Emacs aber nicht (ausreichend) Dann schau doch, was Du oben schreibst: Du bezeichnest Frank als voreingenommen, wenn Emacs es bei ihm zum Status des Lieblingseditors gebracht hat. Ist das nicht auch meistens so? Wenn man sich an etwas gewöhnt hat was gut funktioniert, das man dann leicht geneigt ist anzunehmen, das das bei allen anderen auch gut funktioniert? Ich ertappe mich zum Beispiel oft dabei, das ich mich frage, warum es anderen offensichtlich so schwer fällt sich beim zitieren zu beschränken/Kein TOFU zu produzieren... Sorry, aber wer Emacs unter X11 und XEmacs nicht auseinanderhalten kann, den kann man wohl kaum ernstnehmen, wenn er über das Thema redet. Weil die so unterschiedlich sind oder weil Du einen Grund brauchst um Andreas nicht ernst zu nehmen? Um das beurteilen zu können, müßtest Du erst einmal wissen, wie AUCTeX den Quelltext formatiert. Und nein, das können andere Editoren nicht ebenso. Was AUCTeX da bietet, geht bei anderen Editoren nicht ohne viel Handarbeit. Nicht das ich AUCTex kenne, aber was die Screeshots auf gnu.org zeigen, kann Kile auch. Was Kile tatsächlich nicht kann, ist die integrierte Vorschau, die ich z. B. mir aber nicht für den Aufwand Emacs zu lernen erkaufen wollte. Das hat ja nun gar nichts mit Querverweisen zu tun. Nein, \label/\ref/\pageref. Die Navigation kann Kile auch. Warum rasten manche Leute eigentlich immer gleich so aus, wenn man zu erkennen gibt, das man mit ihrem Lieblingseditor nicht zu recht kommt? Ich mag weder den vi noch den Emacs. Ich bin weder auf das eine noch auf das andere angewiesen und solange sich das nicht ändert bleibe ich bei den Editoren meiner Wahl. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Frauen von Linuxern
Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Montag, 12. Dezember 2005 21:38 schrieb Udo Mueller: Entweder du machst das oder es gibt kein - Sex - Essen Na toll, gleich zwei meiner Hobbies gestrichen. Was ist bloß aus dieser Welt geworden? Die Christen nennen es Hölle. ;-) Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: laufender Angriffsversuch?
Hi! André Bischof wrote: Danke euch allen für die Tipps, speziell Sachen wie sshfilter werde ich mir mal angucken. root-login geht auch nicht, über portknocking hatte ich mal nachgedacht, sollte ich vielleicht nochmal tun :-) Gibt's eigentlich Programme/Skripts/Anleitungen für portknocking oder sshfilter für die debian-Distribution oder ist das angedacht? Ich habe keine Bedenken, nicht-debian-Software oder selstgebackenes ins System zu integrieren, aber wenn's schon eine sauber integrierte Lösung für diese immer wiederkehrenden Aufgaben gäbe... ;-) Hans-Jürgen
Re: Emacs und LaTeX
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Wieso AUCTeX? In diesem obigen Abschnitt ging es nirgendwo um AUCTeX, nur darum ob Emacs der bessere Einstieg in Latex ist. Natürlich ging es um AUCTeX. Niemand wird einem Anfänger in LaTeX ernsthaft empfehlen, den eingebauten und IFAIK ungewarteten rudimentären TeX-Mode des GNU Emacs zu verwenden. Ach, der ist schon gewartet. Stefan Monnier macht immer wieder einmal Kleinigkeiten. Beim Syntax Highlighting sind sogar einige der Details noch vor nicht allzu langer Zeit von dort nach AUCTeX geklaut worden. Für plain TeX-Nutzer bietet AUCTeX auch gar nicht so viel mehr als der Standardmodus, hauptsächlich bequemere TeX-Shell-Funktionalität. Aber LaTeX ist halt das Hausgebiet von AUCTeX. Ich würde den Originalmodus von Emacs nicht unbedingt als rudimentär bezeichnen: er ist eigentlich einer der besser ausgebauten Modi im Vergleich mit anderen. Er ist in etwa mit dem PostScript-Modus vergleichbar. Aber auch wenn man diesen Mode nicht als rudimentär bezeichnen will: AUCTeX spielt in einer ganz anderen Liga. Wobei RefTeX auch mit dem Standardmodus funktioniert. Schön und gut; aber da du offenbar auch zum Thema vim-latexsuite nichts sagen kannst, Lyx für einen LaTeX-Editor hälst und von Kile offenbar auch nur das Stichwort kennst, frage ich mich was dich dazu bringt, so engagiert in diesem Thread zu posten. Das ist allerdings die Frage. Mehr außer Trau keinem, der Emacs mag ist da bis jetzt eigentlich nicht gekommen. -- David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Am Dienstag 13 Dezember 2005 10:34 schrieb Heino Tiedemann: Win-XP-Fan) Bruder verhöhnte: Bei mir ist es egal wenn ich eine Virenmail aufmachte da kann nix passieren und ausserdem bringt es nix Frage: ist UL = Urbane Legende? Ja. Warum ist das eine Urbane legende? In den meisten Fällen kann da nix passieren, weil eben die Meisten Viren Windows/VB-Apps sind. Und solange das Linuxsystem die nicht via Emulator o. ä. ausführen kann passiert halt nix. Das stimmt aber eben nur /in den meisten Fällen/ und nicht grundsätzlich. Es wäre durchaus möglich entsprechende Viren auch für Linux zu schreiben (passende Sicherheitslücken/DAUs vorausgesetzt) nur tut das im Moment noch kaum jemand, weil Anzahl der so zu erreichenden Systeme viel kleiner ist. Es gibt aber iirc inzwischen schon einige Linux-Viren, die z. T. aber nur für bestimmte Distributionen gefährlich sind. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Probleme mit firefox Auruf aus kmail
Am Samstag 10 Dezember 2005 22:46 schrieb Thomas Trueten: Beispiel: Ich will die http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ (die aus dem Footer) aufrufen, Firefox macht daraus: file:///var/tmp/kdecache-username/krun/10762.0.debian-user-german-FAQ IIRC tritt das Problem auf, wenn man im Kontrollzentrum unter KDE-Komponenten - Komponenten-Auswahl - Web-Browser O in einem Programm ... statt O im folgenden Browser verwendet. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: laufender Angriffsversuch?
* Hans-Juergen Tappe [EMAIL PROTECTED] wrote: André Bischof wrote: Danke euch allen für die Tipps, speziell Sachen wie sshfilter werde ich mir mal angucken. root-login geht auch nicht, über portknocking hatte ich mal nachgedacht, sollte ich vielleicht nochmal tun :-) Gibt's eigentlich Programme/Skripts/Anleitungen für portknocking oder sshfilter für die debian-Distribution oder ist das angedacht? sshfilter selbst nicht, aber ab etch ist fail2ban enthalten, was in etwa das Gleiche leistet. Für Portknocking muss ich passen, Du kannst ja mal auf debian.de die Paketverzeichnisse durchsuchen. - sebastian
Re: laufender Angriffsversuch?
am 13.12.2005, um 11:12:49 +0100 mailte Sebastian Kayser folgendes: Gibt's eigentlich Programme/Skripts/Anleitungen für portknocking oder sshfilter für die debian-Distribution oder ist das angedacht? sshfilter selbst nicht, aber ab etch ist fail2ban enthalten, was in etwa das Gleiche leistet. Für Portknocking muss ich passen, Du kannst ja mal auf debian.de die Paketverzeichnisse durchsuchen. knockd Andreas -- Andreas Kretschmer(Kontakt: siehe Header) Heynitz: 035242/47212, D1: 0160/7141639 GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net ===Schollglas Unternehmensgruppe=== -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Tja, da bin ich halt nicht so festgelegt. Ich mag vim - zum Edititieren von Konfigdateien und zum Mail schreiben. Aber bei sowas wie LaTeX editieren muesste ich halt zu viel vom Editor lernen (Shortcuts) und da sind mir ein paar anklickbare Icons dann doch lieber. Man kann bei AUCTeX viel über Menus erledigen. Jetzt ja, aber natuerlich nur fluechtig und mal abgesehen davon das ich das Syntax-Highlighting erst anschalten musste hab ich nichts gesehen was ich in Kile nicht auch habe Das hängt auch von den eingesetzten Versionen ab. Der Entwickleremacs hat seit kurzem das Syntaxhighlighting per Default eingeschaltet. Der Emacs, den ich zum Arbeiten nehme, ist ein aktueller CVS-Emacs. Nicht allzu weit hinterherhinken sollte das emacs-snapshot Paket in unstable. - wie gesagt vim-latexsuite kann ich nicht vergleichen. Insbesondere funktioniert der Master-File Modus hier nicht Du hast die erste Seite des AUCTeX-Manuals gelesen? (info (AUCTeX)) und das automatische Einruecken des Textes in Umgebungen kann auch ein 2-schneidiges Schwert sein (man denke nur an lstlisting). Daran hat schon jemand gedacht: ;;; listings.el --- AUCTeX style for `listings.sty' ;; Copyright (C) 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc. ;; Author: Ralf Angeli [EMAIL PROTECTED] ;; Maintainer: auctex-devel@gnu.org ;; Created: 2004-10-17 ;; Keywords: tex lstlistings-Umgebungen werden ähnlich wie verbatim behandelt. Was die Unterstuetzung bei Labels/Referenzen angeht sehe ich grad leider nicht wie das funktioniert - also waere an der Stelle Handbuch-lesen angesagt... Das macht RefTeX. (info (RefTeX) Installation) Ich habe tatsächlich nie ernsthaft mit vim-latexsuite gearbeitet; aber um die Features vergleichen zu können, reicht auch die online verfügbare Information für den Anfang aus. Und der OP hat auch nach Bildern gefragt. Es ist schon ein Unterschied, ob man im Text zwischen Darstellung des Bildes mit Unterschrift und Darstellung des Quelltextest umschalten muss, oder ob man das Bild nur im DVI/PDF-Viewer sehen kann. Was kann man denn wo? Ich nehme mal an AUCTeX kann das Bild mit Unterschrift darstellen? Interessant, klappt das auch wenn ich einen eigenen Befehl fuer meine Bild-Einbindung benutze (der includegraphics, label und caption verbindet und in eine figure-Umgebung packt)? Je nach Befehlssyntax kann es sein, daß Du den Befehl preview-latex bekanntmachen mußt. Die Motivation für solche selbstdefinierten Befehle sinkt allerdings bei AUCTeX, weil die Standardumgebungen AUCTeX bekannt sind und es dann die ganzen label/caption-Geschichten automatisch abfragen und einrücken kann. Hmm, bei vim unterscheidet sich mein insert-modus wenig vom normal mode in Emacs - ich kann Text tippen, mit dem Cursor umherspringen usw. Welche Unterschiede es dann zum Edit-Mode gibt weiss ich nicht, aus dem versuche ich immer moeglichst schnell wieder rauszukommen ;-) Dann bleibt aber von der vi-Funktionalität nur noch nano+ex übrig. So langsam bleibt nicht mehr viel übrig, über das man von Dir Vorträge hören wollte... -- David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern (was: Re: Frage zur Aktua lität des Stable Release, sarge)
Hi! On Mon, 12 Dec 2005 19:58:44 +0100 Werner Mahr [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Montag, 12. Dezember 2005 19:01 schrieb Ace Dahlmann: (ziehen wir bestimmte Frauen-Typen an oder ist das jetzt Zufall? ;)) Scheinbar, meine hat letzte Woche lauthals angefangen zu lachen als sie bei nem Bekannten nen Bluescreen gesehen hat. *LOL* Wie geil! :-D -- Best regards... Ace -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Hi! On Tue, 13 Dec 2005 07:06:09 +0100 Georg Lohrer [EMAIL PROTECTED] wrote: Bei der Gelegenheit habe ich meiner Frau neulich übers Telefon gesagt, sie soll einen neuen Tab aufmachen. Einen was?. [...] Was???. [...] *g* Ja, das kenn ich ähnlich; die Sache mit neuem Tab und neuer Seite kann vor allem bei gemischter Nutzung von Opera und Firefox problematisch werden. Aber die wollen das ja gottseidank anpassen,... munkelte man. -- Best regards... Ace
wiedermal kdm und locale Problem
Hallo, mein kdm (sid 4:3.4.2-4) liest /etc/environment nicht. Und das obwohl dort: seat:/home/msc# grep readenv /etc/pam.d/* /etc/pam.d/kdm:auth required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/kdm-np:auth required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/login:auth required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/login.dpkg-dist:# parsing /etc/environment needs readenv=1 /etc/pam.d/login.dpkg-dist:session required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/su:# parsing /etc/environment needs readenv=1 /etc/pam.d/su:session required pam_env.so readenv=1 Beim Login via console wird LANG ordentlich gesetzt. Bei kdm hab ich dann: [EMAIL PROTECTED]:~$ locale LANG= LC_CTYPE=POSIX LC_NUMERIC=POSIX LC_TIME=POSIX LC_COLLATE=POSIX LC_MONETARY=POSIX LC_MESSAGES=POSIX LC_PAPER=POSIX LC_NAME=POSIX LC_ADDRESS=POSIX LC_TELEPHONE=POSIX LC_MEASUREMENT=POSIX LC_IDENTIFICATION=POSIX LC_ALL= su funktioniert übrigens auch, denn nach su hat root auch [EMAIL PROTECTED] usw. Könnte das etwas mit meiner LDAP Nutzerdatenbank zu tun haben? Obwohl meine PAM Modifikationen dazu eigentlich normal aussehen: seat:/home/msc# cat /etc/pam.d/common-* | grep -v '^#\|^$' account sufficient pam_ldap.so account requiredpam_unix.so authsufficient pam_ldap.so authrequiredpam_unix.so use_first_pass nullok_secure password sufficient pam_ldap.so password required pam_unix.so try_first_pass use_authtok nullok obscure min=4 max=8 md5 session optionalpam_ldap.so session requiredpam_unix.so session requiredpam_mkhomedir.so skel=/etc/skel/ umask=0022 Hat vielleicht noch jemand eine Idee? Markus -- Grid Computing erfreut sich gerade bei Windows-Nutzern sehr regem Zuspruch, auch wenn die Rechnerbesitzer meist nichts von ihrem Glück wissen.
Re: Verwendung von OpenSSH-Schlüsseln in PuTTY (was: laufender Angriffsversuch?)
Hi! On Mon, 12 Dec 2005 21:59:15 +0100 Sebastian Kayser [EMAIL PROTECTED] wrote: PuTTYgen generiert Schlüssel im PuTTY-Format und beherrscht Formats- Konvertierungen in beide Richtungen, sprich OpenSSH zu PuTTY und vice versa. Die öffentlichen Pendants Eurer Schlüssel in diversen authorized_keys funktionieren weiterhin. Lediglich der private Schlüssel muss zur Verwendung mit PuTTY konvertiert werden. Ich hab' hier auf meinem USB-Stick sowohl einen im PuTTY- als auch im OpenSSH-Format. Danke. :-) -- Best regards... Ace
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Tja, da bin ich halt nicht so festgelegt. Ich mag vim - zum Edititieren von Konfigdateien und zum Mail schreiben. Aber bei sowas wie LaTeX editieren muesste ich halt zu viel vom Editor lernen (Shortcuts) und da sind mir ein paar anklickbare Icons dann doch lieber. Mag auch daran liegen das ich grad erst wieder mit LaTeX anfange... Ich verwende einen Editor, damit ich die Maus nicht anfassen muss... Jetzt ja, aber natuerlich nur fluechtig und mal abgesehen davon das ich das Syntax-Highlighting erst anschalten musste hab ich nichts gesehen was ich in Kile nicht auch habe - wie gesagt vim-latexsuite kann ich nicht vergleichen. Nach der feature-Beschreibung auf der Kile-Homepage ist es wirklich ziemlich gut, und mit AUCTeX vergleichbar. Etwas wie preview-latex allerdings gibt es offenbar nicht, und preview-latex schaukelt ziemlich. Äh, it rocks. Insbesondere funktioniert der Master-File Modus hier nicht Hier schon. Die TeX-master-Einträge am Ende der Datei hast du? und das automatische Einruecken des Textes in Umgebungen kann auch ein 2-schneidiges Schwert sein (man denke nur an lstlisting). Hast du das ausprobiert? Ich wette, in lstlisting-Umgebungen wird nicht eingerückt, und wenn doch braucht es nur einen Bugreport, um es abzustellen (die Funktionalität sollte nämlich vorhanden sein). Was die Unterstuetzung bei Labels/Referenzen angeht sehe ich grad leider nicht wie das funktioniert - also waere an der Stelle Handbuch-lesen angesagt... Du kannst auch einfach das Ref-Menü benutzen. Ansonsten allerdings nicht im Handbuch zu AUCTeX suchen, das ist separat und heißt RefTeX. Ich dagegen habe in vis immer Mühe, die Hilfe zu finden, in der erklärt wird wie man mehrere Dateien öffnet und zwischen ihnen wechselt. Auf der Tasse sind die grundlegendsten Befehle dafür drauf, aber nur die. Vorsicht, vi != vim. Das hab ich grad am Wochenende wieder gemerkt. Mehrere Dateien bearbeiten finde ich weder in vim noch in Emacs schoen, da hab ich dann doch lieber einen Editor mit Tabs... Aber das ist nur meine persoenliche Vorliebe... XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Was kann man denn wo? Ich nehme mal an AUCTeX kann das Bild mit Unterschrift darstellen? http://www.gnu.org/software/auctex/img/preview-screenshot.png (allerdings nur Formeln; aber Bilder funktionieren genauso). Interessant, klappt das auch wenn ich einen eigenen Befehl fuer meine Bild-Einbindung benutze (der includegraphics, label und caption verbindet und in eine figure-Umgebung packt)? Möglicherweise muss man im Customize-Menü den Namen des Befehls für previewen angeben, vielleicht auch nicht. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13.12.05 09:58:58, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 12.12.05 23:02:40, [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: in Latex einsteigen. Die werden evtl. eh Lyx oder Kile oder was auch immer fuer eine GUI-App bevorzugen, die ihrem DE entspricht - aber das sind auch nur Vermutungen meinerseits. Lyx ist kein LaTeX-Editor. Wieso? Weil er WYIWYG versucht? Es ist ein WYGIWYM-Textverarbeitung mit LaTeX-Backend. Aber die Dateien, die man speichert, sind keine LaTeX-Dateien. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Frauen von Linuxern
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Dienstag 13 Dezember 2005 10:34 schrieb Heino Tiedemann: Win-XP-Fan) Bruder verhöhnte: Bei mir ist es egal wenn ich eine Virenmail aufmachte da kann nix passieren und ausserdem bringt es nix Frage: ist UL = Urbane Legende? Ja. Warum ist das eine Urbane legende? In den meisten Fällen kann da nix passieren, weil eben die Meisten Viren Windows/VB-Apps sind. Und solange das Linuxsystem die nicht via Emulator o. ä. ausführen kann passiert halt nix. Das stimmt aber eben nur /in den meisten Fällen/ und nicht grundsätzlich. Es wäre durchaus möglich entsprechende Viren auch für Linux zu schreiben (passende Sicherheitslücken/DAUs vorausgesetzt) nur tut das im Moment noch kaum jemand, weil Anzahl der so zu erreichenden Systeme viel kleiner ist. Es gibt aber iirc inzwischen schon einige Linux-Viren, die z. T. aber nur für bestimmte Distributionen gefährlich sind. Okay, das eine Thema ist, das die meisten Schädlinge derzeit Windows/VB-Apps sind. Das andere Thema - und das ist eigentlich DER Sicherheitsaspekt in meinen Augen - ist, das Linuxer das MultiuserRechtekonzept idR benutzen! Windows 9x/ME hat sowas nicht und bei W2k/XP arbeiten Viele einfach mit Adminrechten, weil es so am einfachsten ist. Gerade letzteres ist IMHO der wichtigere Punkt. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: wiedermal kdm und locale Problem
Jop, ganz klar im Zusammenhang mit deinem LDAP setup... PAM: Durch ein sufficient wird der Stack beendet, falls erfolgreich! Sprich, falls erfolgreich werden die folgemodule nicht mehr ausgeführt. Was ich habe, ist folgendes: auth[success=1 default=ignore] pam_unix.so shadow nullok use_authtok authrequiredpam_ldap.so use_first_pass authrequiredpam_permit.so Sowie ähnlich für session usw. Falls nun unix erfolgreich ist, wird pam_ldap übersprungen. pam_permit.so ist damit nicht ein Sicherheitsrisiko, sondern nur eine Sprungstelle (success=1) und das ist nötig so, damit der rest des Stacks auch abgearbeitet wird! Mit diesem Workaround wird es bestimmt klappen. Grüessli +---+ +---+ | Miro Dietiker | | MD Systems Miro Dietiker | +---+ +---+ -Ursprüngliche Nachricht- Von: Markus Schulz [mailto:[EMAIL PROTECTED] Gesendet: Dienstag, 13. Dezember 2005 11:38 An: debian-user-german@lists.debian.org Betreff: wiedermal kdm und locale Problem Hallo, mein kdm (sid 4:3.4.2-4) liest /etc/environment nicht. Und das obwohl dort: seat:/home/msc# grep readenv /etc/pam.d/* /etc/pam.d/kdm:auth required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/kdm-np:auth required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/login:auth required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/login.dpkg-dist:# parsing /etc/environment needs readenv=1 /etc/pam.d/login.dpkg-dist:session required pam_env.so readenv=1 /etc/pam.d/su:# parsing /etc/environment needs readenv=1 /etc/pam.d/su:session required pam_env.so readenv=1 ... Könnte das etwas mit meiner LDAP Nutzerdatenbank zu tun haben? Obwohl meine PAM Modifikationen dazu eigentlich normal aussehen: seat:/home/msc# cat /etc/pam.d/common-* | grep -v '^#\|^$' account sufficient pam_ldap.so account requiredpam_unix.so authsufficient pam_ldap.so authrequiredpam_unix.so use_first_pass nullok_secure password sufficient pam_ldap.so password required pam_unix.so try_first_pass use_authtok nullok obscure min=4 max=8 md5 session optionalpam_ldap.so session requiredpam_unix.so session requiredpam_mkhomedir.so skel=/etc/skel/ umask=0022 Hat vielleicht noch jemand eine Idee? Markus -- Grid Computing erfreut sich gerade bei Windows-Nutzern sehr regem Zuspruch, auch wenn die Rechnerbesitzer meist nichts von ihrem Glück wissen.
Re: Emacs und LaTeX
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] writes: Am Montag 12 Dezember 2005 22:56 schrieb David Kastrup: Die Frage ist, was wünschenswert ist. Jep, so ist das. Das kann aber evtl. auch davon abhängen, wozu das ganze gut sein soll. Ich habe angefangen mich mit LaTeX zu beschäftigen, weil ich das für ein konkretes Dokument brauchte. Da hatte ich genug zu tun herauszubekommen was LaTeX von mir will. Wenn ich noch versucht hätte den Emacs zu verstehen, wäre das Dokument nie rechtzeitig fertig geworden. Wünschenswert war für mich ein gutes Ergebnis zu einem bestimmten Zeitpunkt. Mag sein, das ich, hätte ich den Emacs schon gekannt schneller am Ziel gewesen wäre. Ich kannte/kenne den Emacs aber nicht (ausreichend) Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Leute Vorträge über die Nachteile von Sachen halten, die sie nicht ausprobiert haben. Dann schau doch, was Du oben schreibst: Du bezeichnest Frank als voreingenommen, wenn Emacs es bei ihm zum Status des Lieblingseditors gebracht hat. Ist das nicht auch meistens so? Wenn man sich an etwas gewöhnt hat was gut funktioniert, das man dann leicht geneigt ist anzunehmen, das das bei allen anderen auch gut funktioniert? Wenn ich einen Handwerker frage, womit er Bretter zerteilt, und er sagt mir, er nehme dafür eine Kreissäge, dann erzähle ich ihm auch nicht, daß er voreingenommen sei, weil er die zu häufig nutzt, und daß sicherlich eine Laubsäge genausogut sei, und er die einfach zu selten benutzte. Sorry, aber wer Emacs unter X11 und XEmacs nicht auseinanderhalten kann, den kann man wohl kaum ernstnehmen, wenn er über das Thema redet. Weil die so unterschiedlich sind oder weil Du einen Grund brauchst um Andreas nicht ernst zu nehmen? Gründe liefert Andreas genug. Die Editoren sind erheblich unterschiedlich. Ebenfalls erheblich unterschiedlich sind Emacs 21.4 und der in der Pipeline befindliche Emacs 22.x, zu dem ich, Entwicklerversion hin oder her, für ernsthafte Anwendungen riete (speziell für Windows, wo 21.x sub-par ist, aber das ist ja für diese Gruppe weniger interessant). Für Debiannutzer: emacs-snapshot. Gerade mit den heutigen Linuxdistributionen, die ja auf utf-8 machen, ist alles andere unerfreulich. Um das beurteilen zu können, müßtest Du erst einmal wissen, wie AUCTeX den Quelltext formatiert. Und nein, das können andere Editoren nicht ebenso. Was AUCTeX da bietet, geht bei anderen Editoren nicht ohne viel Handarbeit. Nicht das ich AUCTex kenne, aber was die Screeshots auf gnu.org zeigen, kann Kile auch. Seufz. Die Screenshots zeigen das Ergebnis. Wieviel Handarbeit man bei der Formatierung reinstecken muß, zeigen sie nicht. Was Kile tatsächlich nicht kann, ist die integrierte Vorschau, die ich z. B. mir aber nicht für den Aufwand Emacs zu lernen erkaufen wollte. Speziell, weil Di Dir dafür das anschauen müßtest. Das hat ja nun gar nichts mit Querverweisen zu tun. Nein, \label/\ref/\pageref. Die Navigation kann Kile auch. Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Leute kann das auch schreien, bevor sie sich einmal angeschaut haben, _was_ die gebotene Funktionalität genau ist. Warum rasten manche Leute eigentlich immer gleich so aus, wenn man zu erkennen gibt, das man mit ihrem Lieblingseditor nicht zu recht kommt? Weil sie dabei soviel Unsinn erzählen. -- David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: laufender Angriffsversuch?
Andreas Pakulat schrieb: On 12.12.05 17:10:43, André Bischof wrote: ssh-keys nutze ich auch, aber noch nicht key-only, man hat seinen key ja nicht immer dabei, deshalb finde ich das etwas unpraktisch. ?? Wozu gibts usb-sticks? Ok, mit putty als client ists bisschen problematischer... Ist es denn eigentlich unproblematisch, keys auf 'nem USB-Stick oder sonstwie mitzuführen? Klar kann ich einen key mit Passwort schützen, aber ein Angreifer, der meinen USB-Stick bekommt, hat ja ohne Ende Zeit, dass Passwort zu knacken. Oder ist der Aufwand zum Passwort-Knacken eines Schlüssels genauso hoch wie den Schlüssel selbst zu entschlüsseln, also abhängig von Verfahren und Schlüssellänge? Benutzt ihr dazu eine besondere USB-Partition (Krypto-File/Partition)? Dann spräche ja auch nichts gegen eine Ablage auf einem Webserver/Webspace mit Passwortschutz, oder? André -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
cyrus sieve?!
Hallo zusammen!
Mir ist sieve etwas aufgefallen (netstat und message headers in cyrus)
und da wollte ich mal etwas genauer dahinter.
Die dokus /usr/share/doc/cyrus21-doc/html/sieve* von cyrus sind tragisch
zu diesem Thema und sogar im Net finde ich kaum etwas brauchbares über
dieses Software-Teilchen.
Ich habe gesehen, dass man mit sieveshell wohl am bestem zu zaubern
beginnt, nun kann ich aber damit nicht mal verbinden.
Nun habe ich mal etwas getestet:
dev:~# telnet localhost 2000
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
IMPLEMENTATION Cyrus timsieved v2.1.18-IPv6-Debian-2.1.18-1
SASL PLAIN
SIEVE fileinto reject envelope vacation imapflags notify subaddress
relational regex
OK
Da scheint der sieve da zu sein...
Nun kann ich aber mit sieveshell nicht connecten:
dev:~# sieveshell --user=myusername localhost
unable to connect to server at /usr/bin/sieveshell line 174, STDIN
line 1.
Ngrep bestätigt die Kommunikation
T 127.0.0.1:2000 - 127.0.0.1:39175 [AP]
IMPLEMENTATION Cyrus timsieved
v2.1.18-IPv6-Debian-2.1.18-1..SASL PL
AIN..SIEVE fileinto reject envelope vacation imapflags notify
subaddres
s relational regex..OK..
#Please enter your password:
#
T 127.0.0.1:39175 - 127.0.0.1:2000 [AP]
AUTHENTICATE PLAIN {40+}..bWlyby5kaWV0aWtlci5tZAByb290ADRreiExM1Rk..
##
T 127.0.0.1:2000 - 127.0.0.1:39175 [AP]
NO Authentication Error..
unable to connect to server at /usr/bin/sieveshell line 174, STDIN
line 1.
##dev:~# #
T 127.0.0.1:2000 - 127.0.0.1:39175 [AP]
OK Logout Complete..
#
Irgend welche Ideen für eine gute Dokumentation? 8-)
Gefunden habe ich:
http://www.holtmann.org/email/sieve/
http://www.uni-koeln.de/rrzk/mail/software/sieve/
und natürlich http://www.fastmail.fm/docs/sieve/
und das RFC3028
Die Integration in cyrus und die Rechte scheinen mir aber unklar.
Muss man sieve permissions separate erteilen? Weshalb authentication
error?
Ich verwende bei cyrus saslauthd und das klappt wunderbar.
Resp. was habe ich nicht verstanden?
+---+ +---+
| Miro Dietiker | | MD Systems Miro Dietiker |
+---+ +---+
Re: Frauen von Linuxern
Jochen Schulz schrieb: Matthias Haegele: Sven Hoexter schrieb: On Mon, Dec 12, 2005 at 09:08:52PM +0100, Matthias Haegele wrote: Neulich habe ich sie belauscht wie sie ihren (total überzeugten Win-XP-Fan) Bruder verhöhnte: Bei mir ist es egal wenn ich eine Virenmail aufmachte da kann nix passieren und ausserdem bringt es nix Ich warte sehnsuechte auf den Tag an dem sich diese UL mal raechen wird. Der Tag wird kommen. Irgendwann. Ist richtig wenn ich aber die .exe im Anhang sehe brauche ich nicht wirklich Angst haben ...?. Dann hast Du hoffentlich kein Mono installiert... Nee. Das einzigste was exe ausführen könnte ist cedega aber das ist ja schliesslich nicht automatisch verknüpft. .scr,.com geht ja afaik nicht, .doc ist ja die Zielgruppe (noch) nicht Openoffice ... Für was sollte ich den Mono brauchen (ist doch ein .net Ersatz?/Clone?). J. MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Christian Frommeyer schrieb: Am Dienstag 13 Dezember 2005 10:34 schrieb Heino Tiedemann: Win-XP-Fan) Bruder verhöhnte: Bei mir ist es egal wenn ich eine Virenmail aufmachte da kann nix passieren und ausserdem bringt es nix Frage: ist UL = Urbane Legende? Ja. Warum ist das eine Urbane legende? Nee ist es nicht s.u. In den meisten Fällen kann da nix passieren, weil eben die Meisten Viren Windows/VB-Apps sind. Und solange das Linuxsystem die nicht via Emulator o. ä. ausführen kann passiert halt nix. Richtig. Mit Emulator: /kleine Anekdote*: Auf einer anderen Mailingliste gab es mal den Fall das jemand mittels Emulator (leider vergessen welcher). Internet-Explorer und Outlook-Express ausführte das Ergebnis war, dass alle Listenmitglieder Wurmmails bekamen, da der Mail-Wurm auch die Adressbücher/Nachrichten von OE unter Linux genauso durchsuchen konnte und somit reibungslos funktionierte ... Kein Spass ... /*kleine Anekdote* Das stimmt aber eben nur /in den meisten Fällen/ und nicht grundsätzlich. Es wäre durchaus möglich entsprechende Viren auch für Linux zu schreiben (passende Sicherheitslücken/DAUs vorausgesetzt) nur tut das im Moment noch kaum jemand, weil Anzahl der so zu erreichenden Systeme viel kleiner ist. Es gibt aber iirc inzwischen schon einige Linux-Viren, die z. T. aber nur für bestimmte Distributionen gefährlich sind. Gruß Chris Grüsse MH -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Am Dienstag 13 Dezember 2005 11:14 schrieb David Kastrup: Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Leute Vorträge über die Nachteile von Sachen halten, die sie nicht ausprobiert haben. Ich habe Emacs ausprobiert (nein nicht freiwillig) und auch gesehen, wie viel der kann. Das habe ich nicht bestritten, bestreite ich nicht und werde ich nicht bestreiten. Aber ich war heilfroh, das jemand neben mir saß, der mir helfen konnte. Vielleicht hätte ich nach ein paar Stunden Beschäftigung mit der Dokumentation und dem Editor auch gut damit umgehen können, das wollte ich aber nicht, weil ich mit der Zeit anderes vor hatte. Wenn ich einen Handwerker frage, womit er Bretter zerteilt, und er sagt mir, er nehme dafür eine Kreissäge, dann erzähle ich ihm auch nicht, daß er voreingenommen sei, weil er die zu häufig nutzt, und daß sicherlich eine Laubsäge genausogut sei, und er die einfach zu selten benutzte. *lol* Es ging mir nicht drum was er sagt was /er/ nimmt. Ich will Dir ja auch Deinen Emacs nicht wegdiskutieren. Vielleicht meinst Du das, aber es ist nicht so. Wenn er Dir aber sagen würde Du müsstes auch genau diese Kreissäge verwenden, weil ja alles andere auch Mist sei, dann würde ich doch sagen, das da eine gewisse Realitäsferne zu erkennen wäre. Gerade mit den heutigen Linuxdistributionen, die ja auf utf-8 machen, ist alles andere unerfreulich. Für Dich oder allgemein? Seufz. Die Screenshots zeigen das Ergebnis. Wieviel Handarbeit man bei der Formatierung reinstecken muß, zeigen sie nicht. Hmm, mag sein, hat _mir_ bislang wohl noch nicht genug weh getan. Ich finde es immer wieder faszinierend, wie Leute kann das auch schreien, bevor sie sich einmal angeschaut haben, _was_ die gebotene Funktionalität genau ist. Hmm, mag sein, das Emacs da mehr kann. Kann und will ich nicht beurteilen. Was Kile kann reicht für mich wenn jemand mehr braucht steht der Emacs ja zur Verfügung. Weil sie dabei soviel Unsinn erzählen. Hmm, also ich hab noch nicht viel Unsinn gelesen. Du reagierst ziemlich empfindlich auf Aussagen, die weder Dich noch den Emacs angreifen sollen. Ich will den Emacs nicht benutzen. Ich glaube nicht, das Dich das beeinträchtigt. Ich habe gute Erfahrungen mit anderen Editoren gemacht. Ist das schlimm? Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
Re: Frauen von Linuxern
Am Dienstag 13 Dezember 2005 12:10 schrieb Matthias Haegele: Christian Frommeyer schrieb: Am Dienstag 13 Dezember 2005 10:34 schrieb Heino Tiedemann: Warum ist das eine Urbane legende? Nee ist es nicht s.u. Wurmmails bekamen, da der Mail-Wurm auch die Adressbücher/Nachrichten von OE unter Linux genauso durchsuchen konnte und somit reibungslos funktionierte ... Wenn ich Dich richtig verstanden habe spricht das doch für eine Urban Legend und nicht dagegen oder? Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon
SSH-Keys auf USB-Sticks (war: Re: laufender Angriffsversuch?)
Hi! On Tue, 13 Dec 2005 12:03:48 +0100 André Bischof [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat schrieb: ?? Wozu gibts usb-sticks? Ok, mit putty als client ists bisschen problematischer... Ist es? Zumindest die früheren Versionen (hab puTTY schon lange nicht mehr benutzt) konnte man doch einfach ausführen. Man müsste daher doch eigentlich ein laufendes puTTY auf dem Stick mit sich führen können!? Oder ist der Aufwand zum Passwort-Knacken eines Schlüssels genauso hoch wie den Schlüssel selbst zu entschlüsseln, also abhängig von Verfahren und Schlüssellänge? Würde mich auch interessieren. André -- Best regards... Ace
Re: Emacs und LaTeX
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Nein, kann er nicht. Control-linke Maustaste ist aber nicht merklich komplizierter, und die Zahl der Buffer in einer üblichen Emacs-Session von mir machte Buffertabs nicht wirklich handhabbar. Interessant, klappt das auch wenn ich einen eigenen Befehl fuer meine Bild-Einbindung benutze (der includegraphics, label und caption verbindet und in eine figure-Umgebung packt)? Möglicherweise muss man im Customize-Menü den Namen des Befehls für previewen angeben, vielleicht auch nicht. (info (preview-latex) Customization) -- David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Christian Frommeyer [EMAIL PROTECTED] writes: Am Dienstag 13 Dezember 2005 11:14 schrieb David Kastrup: Weil sie dabei soviel Unsinn erzählen. Hmm, also ich hab noch nicht viel Unsinn gelesen. Wie willst Du das beurteilen? Du reagierst ziemlich empfindlich auf Aussagen, die weder Dich noch den Emacs angreifen sollen. Ich will den Emacs nicht benutzen. Ich glaube nicht, das Dich das beeinträchtigt. Ich habe gute Erfahrungen mit anderen Editoren gemacht. Ist das schlimm? Worüber man nicht reden kann, darüber sollte man schweigen. -- David Kastrup, Kriemhildstr. 15, 44793 Bochum -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Matthias Haegele: Für was sollte ich den Mono brauchen (ist doch ein .net Ersatz?/Clone?). Ja, eine Implementation der .NET-Spezifikation, wie ich es verstehe. Die bekanntesten Anwendungen sind wohl Muine und MonoDevelop. Hier eine (sicher unvollständige) Liste: http://www.osnews.com/story.php?news_id=9780 J. -- After the millenium I would tell lies only to those who deserved them. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: laufender Angriffsversuch?
On 2005-12-13 07:48:22 +0100, Jan Kesten wrote: Michael Bienia wrote: Ich habe auf einem Rechner, wo sich die Benutzer per ssh anmelden können und wo man nicht sicher sein kann, dass die Passwörter sicher sind, ein paar adaptive iptables-Regeln aufgesetzt. Es werden max 4 neue Verbindungen innerhalb von 60 Sekunden akzeptiert, danach wird die IP Kannst Du mir verraten, wo ich da genauere Infos zu finde? Oder vielleicht mal die Regeln posten? Wollte soetwas in der Art auch implementieren, aber mit Logfileüberwachung nur das klingt nach viel weniger Arbeit :-) Ich weiss, dass es mit iptables Limits und ähnliches gibt, nur wenn ich mir das lange Wiedereinlesen ersparen kann... Hiermal ein paar Links: http://blog.andrew.net.au/2005/02/17#ipt_recent_and_ssh_attacks http://www.debian-administration.org/articles/187 oder mal nach iptables recent ssh googlen, dürfte auch genug Seiten auflisten mit ähnlichen Regeln. Man sollte sich auch noch folgende Seite wegen eines Bugs im recent-Moduls durchlesen: http://blog.blackdown.de/2005/05/09/fixing-the-ipt_recent-netfilter-module/ Weiß einer, ob in den Debian-Kernel CAN-2005-2873 (http://nvd.nist.gov/nvd.cfm?cvename=CAN-2005-2873) schon gefixt wurde? Hier noch die Regeln, die ich momentan einsetze: | IPT=/sbin/iptables | DEV=eth0 | | $IPT -N SSH_BADGUYS | $IPT -A SSH_BADGUYS -m recent --name ssh_badguys --set | $IPT -A SSH_BADGUYS -j LOG --log-prefix SSH scanner detected: | $IPT -A SSH_BADGUYS -j REJECT --reject-with icmp-admin-prohibited An dieser Stelle kann man auch noch eine Whitelist einbauen, wenn man möchte. | $IPT -A INPUT -i $DEV -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --name ssh_badguys --update --seconds 120 --rttl -j REJECT --reject-with icmp-admin-prohibited | $IPT -A INPUT -i $DEV -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --set --name ssh | $IPT -A INPUT -i $DEV -p tcp --dport 22 -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount 5 --rttl --name ssh -j SSH_BADGUYS Mit iptables -m recent -h kannst du dir die Hilfe für die Optionen anzeigen lassen. Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Heino Tiedemann: Das andere Thema - und das ist eigentlich DER Sicherheitsaspekt in meinen Augen - ist, das Linuxer das MultiuserRechtekonzept idR benutzen! Das hilft mir nicht, wenn mein ~ gelöscht wird. Man muss einfach genau aufpassen. Und zeitnah Updates einspielen. Ich empfinde es lediglich deutlich einfacher, für Linux Software zu finden (selbst jenseits von apt), die ich für vertrauenswürdig halte. J. -- When driving at night I find the headlights of oncoming vehicles very attractive. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: laufender Angriffsversuch?
André Bischof: Ist es denn eigentlich unproblematisch, keys auf 'nem USB-Stick oder sonstwie mitzuführen? IMHO nein. Ich tue das auch. Ich habe inzwischen auch eine Smartcard, die ich für immer mehr benutze, aber den Key habe ich zur Sicherheit auch auf dem USB-Stick dabei. Klar kann ich einen key mit Passwort schützen, aber ein Angreifer, der meinen USB-Stick bekommt, hat ja ohne Ende Zeit, dass Passwort zu knacken. Hat er nicht. Zumindest nicht, wenn Du mitbekommst, dass er den Schlüssel hat. Dann sorgst Du nämlich schnell dafür, dass der entsprechende Schlüssel aus Deiner ~/.ssh/authorized_keys verschwindet. Oder ist der Aufwand zum Passwort-Knacken eines Schlüssels genauso hoch wie den Schlüssel selbst zu entschlüsseln, also abhängig von Verfahren und Schlüssellänge? Das hängt selbstverständlich auch von Deiner Passphrase ab. Und vom Glück. Ich kann blind in die Tasten hauen und zufällig kommt Deine Passphrase raus. Aufwand: 5 Sekunden. Aber normalerweise ist es erheblich einfacher die Passphrase zu knacken, als wild Schlüssel durchzuprobieren. Dann spräche ja auch nichts gegen eine Ablage auf einem Webserver/Webspace mit Passwortschutz, oder? Der Schlüssel sollte in dem Moment als kompromittiert gelten, wo Du nicht mehr alleiniger Besitzer bist. Du entziehst in diesem Moment dem Schlüssel alle Rechte auf Deinen Systemen und hoffst, dass die Zeit bis dahin nicht ausreichte, die Passphrase zu knacken. J. -- My clothes aren't just fashion. They're a lifestyle. [Agree] [Disagree] http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html signature.asc Description: Digital signature
Re: Frauen von Linuxern
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: Windows 9x/ME hat sowas nicht und bei W2k/XP arbeiten Viele einfach mit Adminrechten, weil es so am einfachsten ist. Ich fürchte, das ist unter Linus auch so. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Emacs und LaTeX
David Kastrup [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Küster [EMAIL PROTECTED] writes: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Nein, kann er nicht. Control-linke Maustaste ist aber nicht merklich komplizierter, und die Zahl der Buffer in einer üblichen Emacs-Session von mir machte Buffertabs nicht wirklich handhabbar. Das stimmt - allerdings könnte man das natürlich so einstellen, dass die in Gruppen zusammengefasst werden - solange ich Point in einem Gnus-Buffer habe, sind nur Gnus-Tabs zu sehen (natürlich ohne *sent wide reply to...*); wenn ich eine LaTeX-Datei editiere nur zum selben Master gehörende Dateien plus der RefTeX-TOC-Buffer, und wenn ich C-c C-l drücke kommen der output buffer und TeX-help dazu. Zusätzlich ein Tab other TeX buffers, other buffers. Oder so. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Arrogante Helfer
Andreas Pakulat schrieb: On 11.12.05 17:09:08, Frank Terbeck wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] haengt die Mailaddresse dran, na und. Davon abgesehen: Manche Leute wissen gar nicht das das hier eine ML ist und keine NG. [...] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Wenn man nicht weiss, dass das hier eine Maillingliste ist, dann hat man noch _nie_ einen Blick in die FAQ geworfen (was ja wohl das erste ist, dass man tut, bevor man hier postet). :-) Ja, man sollte. Aber ich denke wenn du dich bei gmane oder aehnlichem fuer diese NG anmeldest wirst du keine Mail bekommen in der das steht und ich denke die wenigstens lesen die Signaturen in den Mails. Insbesondere solche Anhaengsel werden fast nie gelesen. Nicht nur auf dieser ML. Andreas Hallo zusammen, ich wusste es bis gerade eben auch nicht so genau, zumal mein Provider mir die als Gruppe im Newsserver einfach zum Abonnieren angeboten hat und ich durch ein einfaches Häkchen Teilnehmer werden konnte. vielleicht ist das aber auch der Grund, warum bei längerer Abwesenheit die Threads gelegenlich verloren gehen. Ich bin auch in eingen anderen Mailinglisten drin, werde mal versuchen, die hier auf die übliche Art zu erhalten. ; Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Arbeiten mit Adminrechten (war: Re: Frauen von Linuxern)
Hi! On Tue, 13 Dec 2005 13:22:21 +0100 Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote: Windows 9x/ME hat sowas nicht und bei W2k/XP arbeiten Viele einfach mit Adminrechten, weil es so am einfachsten ist. Ich fürchte, das ist unter Linus auch so. Das glaub ich nicht. Ich habe noch nie gesehen, dass sich jemand mit root auf dem X-Server einloggt. Zumal die Standard-Einstellungen unter GNU/Linux-Systemen ja anders ist. Nach einer abgeschlossenen Windows-XP-Installation hat landet man als User mit Admin-Rechten auf dem eigenen neuen Desktop - unter GNU/Linux-Systemen ist das anders. Und unter GNU/Linux funktionieren die Anwendungen idR auch problemlos als Benutzer - was bei Windows ebenfalls anders ist (wobei man da fairer weise dabei sagen muss, dass das meist die Programmierer der Anwendungen schuld sind, die sich nach Jahren immer noch nicht an die Vorgaben halten, dass Dateien, die vom User geschrieben werden können müssen (z.B. Configs o.ä.) in \Dokumente und Einstellungen\username zu liegen haben und nicht in \Programme). -- Best regards... Ace
Re: Debian und fritz!PCI
On Tue, 2005-12-13 at 08:34 +0100, Philipp Flesch wrote: FATAL: Error inserting fcpci (/lib/modules/2.6.12.5-mppe/extra/fcpci.ko): Invalid module format Huch! Was ist denn da los? Hat jemand eine Idee? Googlen hat nicht wirklich eine Loesung gebracht :-( Was sagt denn ein insmod ? Ich hatte mal Probleme, da die Hisax Module noch geladen waren. lsmod |grep hisax Vorsichtshalber mal rauswerfen. -- PCE-NET GmbH Email: [EMAIL PROTECTED] Luxemburger Str.305 Tel.: 02233/9729-92 D-50354 Huerth Fax: 02233/9729-99 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 10:59:56, David Kastrup wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Tja, da bin ich halt nicht so festgelegt. Ich mag vim - zum Edititieren von Konfigdateien und zum Mail schreiben. Aber bei sowas wie LaTeX editieren muesste ich halt zu viel vom Editor lernen (Shortcuts) und da sind mir ein paar anklickbare Icons dann doch lieber. Man kann bei AUCTeX viel über Menus erledigen. Ja, habe ich gesehen. Aber es gibt keine Toolbar. Jetzt ja, aber natuerlich nur fluechtig und mal abgesehen davon das ich das Syntax-Highlighting erst anschalten musste hab ich nichts gesehen was ich in Kile nicht auch habe Das hängt auch von den eingesetzten Versionen ab. Der Entwickleremacs hat seit kurzem das Syntaxhighlighting per Default eingeschaltet. Ich hatte erst ueberlegt ob ich emacs-snapshot installiere oder den 21.4, hab mich aber fuer letzteren entschieden. snapshot und Entwicklerversion ist denke ich nicht das, was sich der Emacs-Einsteiger installieren wuerde - nicht ohne vorher triftige Gruende gehoert zu haben. Kann man beide Versionen parallel betreiben? Dann schaue ich mir den Snapshot am Wochenende noch an... Der Emacs, den ich zum Arbeiten nehme, ist ein aktueller CVS-Emacs. Das mache ich mit meiner IDE auch, aber da kenne ich mich auch ein wenig aus und wenn was kaputt geht kann ich zumindestens versuchen es zu reparieren. Bei Software die ich nicht derartig kenne mache ich das nur _aeusserst_ ungern. - wie gesagt vim-latexsuite kann ich nicht vergleichen. Insbesondere funktioniert der Master-File Modus hier nicht Du hast die erste Seite des AUCTeX-Manuals gelesen? Du meinst dass ich (setq-default TeX-master nil) angeben soll? Ja, und das steht auch in meiner .emacs. Trotzdem werde ich beim Oeffnen einer Datei nicht nach dem Master-File gefragt. und das automatische Einruecken des Textes in Umgebungen kann auch ein 2-schneidiges Schwert sein (man denke nur an lstlisting). Daran hat schon jemand gedacht: ;;; listings.el --- AUCTeX style for `listings.sty' ;; Copyright (C) 2004, 2005 Free Software Foundation, Inc. ;; Author: Ralf Angeli [EMAIL PROTECTED] ;; Maintainer: auctex-devel@gnu.org ;; Created: 2004-10-17 ;; Keywords: tex lstlistings-Umgebungen werden ähnlich wie verbatim behandelt. Muss ich dafuer noch was einbinden? Wenn ich jedenfalls in einer .tex-Datei mittels C-c C-e lstlisting eine lstlisting Umgebung anlege wird der Cursor eingerueckt. Hmm, apt-file search findet keine listing.el in Debian. Was die Unterstuetzung bei Labels/Referenzen angeht sehe ich grad leider nicht wie das funktioniert - also waere an der Stelle Handbuch-lesen angesagt... Das macht RefTeX. (info (RefTeX) Installation) Sieht erstmal vielversprechend aus. Muss ich noch irgendwas treiben damit Toc mit mehreren Dateien zurechtkommt. Wenn ich in einer Datei bin die im Master-File included wird und das Toc aufrufe bekomme ich nur das Toc der einzelnen Datei. TEXINPUTS enthaelt schon das Verz. mit den .tex-Dateien. Hmm, Cross-References gehen auch nicht ueber Dateigrenzen hinweg, was meinen Verdacht bestaerkt das ich hier irgendwas falsch mache... Ich habe tatsächlich nie ernsthaft mit vim-latexsuite gearbeitet; aber um die Features vergleichen zu können, reicht auch die online verfügbare Information für den Anfang aus. Und der OP hat auch nach Bildern gefragt. Es ist schon ein Unterschied, ob man im Text zwischen Darstellung des Bildes mit Unterschrift und Darstellung des Quelltextest umschalten muss, oder ob man das Bild nur im DVI/PDF-Viewer sehen kann. Was kann man denn wo? Ich nehme mal an AUCTeX kann das Bild mit Unterschrift darstellen? Interessant, klappt das auch wenn ich einen eigenen Befehl fuer meine Bild-Einbindung benutze (der includegraphics, label und caption verbindet und in eine figure-Umgebung packt)? Je nach Befehlssyntax kann es sein, daß Du den Befehl preview-latex bekanntmachen mußt. Die Motivation für solche selbstdefinierten Befehle sinkt allerdings bei AUCTeX, weil die Standardumgebungen AUCTeX bekannt sind und es dann die ganzen label/caption-Geschichten automatisch abfragen und einrücken kann. Hmm, das einzige was ich so auf Anhieb grad nicht finde ist ein Shortcut fuer \includegraphics, ansonsten ist das mit der figure-Umgebung schon ziemlich schick... Hmm, bei vim unterscheidet sich mein insert-modus wenig vom normal mode in Emacs - ich kann Text tippen, mit dem Cursor umherspringen usw. Welche Unterschiede es dann zum Edit-Mode gibt weiss ich nicht, aus dem versuche ich immer moeglichst schnell wieder rauszukommen ;-) Dann bleibt aber von der vi-Funktionalität nur noch nano+ex übrig. So langsam bleibt nicht mehr viel übrig, über das man von Dir Vorträge hören wollte... Du wolltest doch von Anfang an keine Vortraege von mir hoeren oder? Andreas -- A day for firm decisions! Or is it? -- Haeufig gestellte Fragen
Re: Debian und fritz!PCI
Hallo Philipp, Philipp Flesch wrote: Hallo! Folgendes habe ich gemacht: fcpci-suse93-3.11-07.tar.gz gezogen und entpackt ... dann gateway:/usr/src/fritz# ./install Welcome to the FRITZ!Card PCI driver installation! ./install.checks: line 51: [: loaded: integer expression expected Welche Compiler-Version nutzt du denn? Generating FRITZ!Card PCI driver for kernel 2.6.12.5-mppe... Copying FRITZ!Card PCI driver... fcpci.ko to /lib/modules/2.6.12.5-mppe/extra/fcpci.ko The driver files have been copied. Ready gateway:/usr/src/fritz# cd ~root gateway:~# modprobe fcpci FATAL: Error inserting fcpci (/lib/modules/2.6.12.5-mppe/extra/fcpci.ko): Invalid module format Ich hab das erste gestern auch gemacht. Kompiliert und geladen. Ging alles soweit. Ich hab das auf Sarge mit eigenen Kernel Sourcen 2.6.13 gemacht. Huch! Was ist denn da los? Hat jemand eine Idee? Googlen hat nicht wirklich eine Loesung gebracht :-( MfG, Claus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 11:43:35, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Jetzt ja, aber natuerlich nur fluechtig und mal abgesehen davon das ich das Syntax-Highlighting erst anschalten musste hab ich nichts gesehen was ich in Kile nicht auch habe - wie gesagt vim-latexsuite kann ich nicht vergleichen. Nach der feature-Beschreibung auf der Kile-Homepage ist es wirklich ziemlich gut, und mit AUCTeX vergleichbar. Etwas wie preview-latex allerdings gibt es offenbar nicht, und preview-latex schaukelt ziemlich. Äh, it rocks. Also sinnvoll stelle ich mir das beim Formelsatz und bei Tabellen vor um fix zu sehen wie die aussehen. Kile kann aber einen selektierten Bereich previewen - ihn mittels DVI mal fix darstellen. Nicht dasselbe aber zumindestens aehnlich hilfreich wuerde ich sagen (hab ich aber auch erst heute morgen entdeckt). Insbesondere funktioniert der Master-File Modus hier nicht Hier schon. Die TeX-master-Einträge am Ende der Datei hast du? Du meinst, die auskommentierten? Nein, aber soweit ich den AUCTeX Quick-Start verstanden habe, sollte Emacs mich nach dem Master-File fragen wenn ich eine Latex-Datei oeffne - das tut er nicht (trotz der passenden Zeile in .emacs). Wenn ich das Master-File nachtraeglich setze werden die TeX-master Eintraege vorgenommen und alles klappt. und das automatische Einruecken des Textes in Umgebungen kann auch ein 2-schneidiges Schwert sein (man denke nur an lstlisting). Hast du das ausprobiert? Grad vorhin, C-c C-e lstlisting erzeugt eine lstlisting Umgebung und rueckt dann ein. Ich wette, in lstlisting-Umgebungen wird nicht eingerückt, und wenn doch braucht es nur einen Bugreport, um es abzustellen (die Funktionalität sollte nämlich vorhanden sein). Hmm, David erwaehnte eine listings.el, aber die gibts in Debian nicht. Was die Unterstuetzung bei Labels/Referenzen angeht sehe ich grad leider nicht wie das funktioniert - also waere an der Stelle Handbuch-lesen angesagt... Du kannst auch einfach das Ref-Menü benutzen. Aber erst nachdem man RefTeX aktiviert hat, sonst ist es nicht vorhanden. Nachdem ich den add-hook in .emacs hinzugefuegt hat hab ich auch RefTeX, nur will das hier noch nicht ueber Dateigrenzen hinweg arbeiten, auch nach manuelle Festlegung des Master-Files nicht. Verdammt, ich habs grad nochmal (zur Sicherheit) ueberprueft und nun funktioniert RefTeX ueber Dateien hinweg, wenn das Master-File gesetzt ist. Ok, das kann Kile nicht, er kann Referenzen nur innerhalb einer Datei verfolgen. Ich dagegen habe in vis immer Mühe, die Hilfe zu finden, in der erklärt wird wie man mehrere Dateien öffnet und zwischen ihnen wechselt. Auf der Tasse sind die grundlegendsten Befehle dafür drauf, aber nur die. Vorsicht, vi != vim. Das hab ich grad am Wochenende wieder gemerkt. Mehrere Dateien bearbeiten finde ich weder in vim noch in Emacs schoen, da hab ich dann doch lieber einen Editor mit Tabs... Aber das ist nur meine persoenliche Vorliebe... XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Andreas -- Your lucky color has faded. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Frauen von Linuxern
Matthias Haegele [EMAIL PROTECTED] wrote: /kleine Anekdote*: Auf einer anderen Mailingliste gab es mal den Fall das jemand mittels Emulator (leider vergessen welcher). Internet-Explorer und Outlook-Express ausführte Gibt schon krasses Nutzerverhalten. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13.12.05 10:59:56, David Kastrup wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] writes: Tja, da bin ich halt nicht so festgelegt. Ich mag vim - zum Edititieren von Konfigdateien und zum Mail schreiben. Aber bei sowas wie LaTeX editieren muesste ich halt zu viel vom Editor lernen (Shortcuts) und da sind mir ein paar anklickbare Icons dann doch lieber. Man kann bei AUCTeX viel über Menus erledigen. Ja, habe ich gesehen. Aber es gibt keine Toolbar. Oh, fehlt die in den Screenshots? Ich glaube, alle Entwickler außer dem, der die Buttons gemacht hat, schalten sie ab... Kann man beide Versionen parallel betreiben? Dann schaue ich mir den Snapshot am Wochenende noch an... $ for package in `apt-cache search emacs-snapshot | cut -d ' ' -f 1`; do apt-cache show $package | grep ^Conflicts; done Conflicts: emacs-snapshot-gtk, emacs-snapshot-nox, w3-el Conflicts: emacs-snapshot-el ( 1:20051207-1), w3-el, dictionaries-common ( 0.60.0) Conflicts: emacs-snapshot-nox, emacs-snapshot, w3-el Conflicts: emacs-snapshot, emacs-snapshot-gtk, w3-el Also kein Konflikt mit emacs21; es wird wohl über die alternatives gehen. Allerdings gibt es das Paket nicht in sarge, wäre ja auch nur mäßig sinnvoll. Hmm, apt-file search findet keine listing.el in Debian. Das liegt daran, dass es bisher nur 11.55 gibt. Bei AUCTeX ist Versionitis nicht unangebracht; Davide hat schon ein Paket für 11.81, aber das ist noch nicht in Debian, weil es noch keine Klärung mit dem bisherigen Maintainer von preview-latex gibt. Hmm, das einzige was ich so auf Anhieb grad nicht finde ist ein Shortcut fuer \includegraphics, ansonsten ist das mit der figure-Umgebung schon ziemlich schick... C-c C-m incl TAB g TAB RET und du wirst nach Dateiname und nach einer konfigurierbaren Anzahl von optionalen Parametern gefragt. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Installation clonen
Michael Dominok schrieb: Platte kopieren ist _eine_ Methode. Hab' ich mit dem System von dem ich diese eMail schreibe auch gemacht. /proc wird beim Start automatisch generiert. Da hängt zwar nicht der Kernel aber allerlei systeminternes Zeug (Infos über IRQs,Prozess-IDs,usw.) rum ... 8-) Wenn Du die /etc/fstab korrekt angepasst hast hab' ich auch keinen Schuss ins Blaue mehr. Bis Dienstag dann So, heute habe ich versucht, das CD-Laufwerk eines anderen Rechners zu mounten und schon wieder gescheitert. Jetzt kriege ich Permission denied vom Server, obwohl in /etc/hosts.allowed das Netzt freigegeben ist. Komischerweise kriege ich die selbe Meldung wenn ich die Operation am Rechner mit dem CD-Laufwerk mache. Ich werde noch wahnsinnig!!! Jetzt nochmal zu der Aktion clonen des Systems. Muss denn in dem /proc was stehen? Ach so, habe mal nachgeschaut wo das beim booten stehen bleibt: Letzte Zeile ist: Intel ISA PCIC probe: not found Grüße, Klaus -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13.12.05 11:43:35, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: Jetzt ja, aber natuerlich nur fluechtig und mal abgesehen davon das ich das Syntax-Highlighting erst anschalten musste hab ich nichts gesehen was ich in Kile nicht auch habe - wie gesagt vim-latexsuite kann ich nicht vergleichen. Nach der feature-Beschreibung auf der Kile-Homepage ist es wirklich ziemlich gut, und mit AUCTeX vergleichbar. Etwas wie preview-latex allerdings gibt es offenbar nicht, und preview-latex schaukelt ziemlich. Äh, it rocks. Also sinnvoll stelle ich mir das beim Formelsatz und bei Tabellen vor um fix zu sehen wie die aussehen. Kile kann aber einen selektierten Bereich previewen - ihn mittels DVI mal fix darstellen. Nicht dasselbe aber zumindestens aehnlich hilfreich wuerde ich sagen (hab ich aber auch erst heute morgen entdeckt). Das geht mit AUCTeX selbstverständlich auch. Aber wenn man ein Dokument schreibt und es gleichzeitig inhaltlich entwickelt, dann ist der Preview im Dokument unschätzbar wertvoll. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... /duck Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Arbeiten mit Adminrechten (war: Re: Frauen von Linuxern)
On Tue, 13 Dec 2005 14:00:12 +0100 Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Windows 9x/ME hat sowas nicht und bei W2k/XP arbeiten Viele einfach mit Adminrechten, weil es so am einfachsten ist. Ich fürchte, das ist unter Linus auch so. Das glaub ich nicht. Ich habe noch nie gesehen, dass sich jemand mit root auf dem X-Server einloggt. Hallo, wenn einer/eine ohne jemanden, die/der hilft bzw. auf solche Sachen aufpaßt, mit SuSE Linux anfängt, wird er/sie sich immer als root einloggen, wenn man nicht sogar automatisch ohne Einloggen in KDE landet, was nicht nur passieren kann, sondern auch wahrscheinlich ist. Um Linux auf dem Desktop zu verbreiten, wird sogar das Windows-Hauptübel übernommen, nachdem jede Grenze für den clickclickclick-Pseudokomfort tabu ist und jeder zu tippende Buchstabe einen Pawlovschen Reflex auslöst. Von SuSE 7.2 bis anfang von 8.0 habe ich mich auch immer als root eingeloggt. Zum Schluß war ich aber schon allergisch gegen daß paßwortfreie Landen in KDE, das ungefragt nach Updates immer wieder sich selbst neu konfigurierte. Gruß, Gerhard
Re: Frauen von Linuxern
Am Dienstag, 13. Dezember 2005 10:36 schrieb Heino Tiedemann: Na toll, gleich zwei meiner Hobbies gestrichen. Was ist bloß aus dieser Welt geworden? Die Christen nennen es Hölle. ;-) Dazu fällt mir spontan nur Oscar Wilde ein: Die klimatischen Bedingungen in der Hölle sind sicherlich unerfreulich, aber die Gesellschaft dort wäre von Interesse. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 303822 pgpdaGRFPiS94.pgp Description: PGP signature
Videorecorder
Hallo Allerseits, ich soll die Lindenstraße aufnehmen, das läuft einmal pro Woche. Die Aufnahme soll auf DVD/ CR -RW gebrannt werden. Gibt es Möglichkeiten, um MythTV oder Freevo herum zu kommen? -- Bonan tagon, Thomas TruetenICQ# 82831959 PGP Key benötigt? Leere Mail an: [EMAIL PROTECTED] Fingerprint = 72A3 7A20 C196 A1E3 4922 F512 553B 87AF 9AAF 67F6
Re: cyrus sieve?!
Miro Dietiker, MD Systems schrieb
...
Nun kann ich aber mit sieveshell nicht connecten:
dev:~# sieveshell --user=myusername localhost
unable to connect to server at /usr/bin/sieveshell line 174, STDIN
line 1.
Ngrep bestätigt die Kommunikation
T 127.0.0.1:2000 - 127.0.0.1:39175 [AP]
IMPLEMENTATION Cyrus timsieved
v2.1.18-IPv6-Debian-2.1.18-1..SASL PL
AIN..SIEVE fileinto reject envelope vacation imapflags notify
subaddres
s relational regex..OK..
#Please enter your password:
#
T 127.0.0.1:39175 - 127.0.0.1:2000 [AP]
AUTHENTICATE PLAIN {40+}..bWlyby5kaWV0aWtlci5tZAByb290ADRreiExM1Rk..
##
T 127.0.0.1:2000 - 127.0.0.1:39175 [AP]
NO Authentication Error..
unable to connect to server at /usr/bin/sieveshell line 174, STDIN
line 1.
##dev:~# #
T 127.0.0.1:2000 - 127.0.0.1:39175 [AP]
OK Logout Complete..
#
Was sagt den auth.log?
Irgend welche Ideen für eine gute Dokumentation? 8-)
Gefunden habe ich:
http://www.holtmann.org/email/sieve/
http://www.uni-koeln.de/rrzk/mail/software/sieve/
und natürlich http://www.fastmail.fm/docs/sieve/
und das RFC3028
Der Sourcecode war bisher immer sehr ergiebig. ;)
Es gibt uebrigens ein (ebenfalls hoch undokumentiertes) gut
funktionierendes Perl-Interface.
Hier kann ich aber auch nur meine eigenen Beispiele anbieten.
Die Integration in cyrus und die Rechte scheinen mir aber unklar.
Muss man sieve permissions separate erteilen? Weshalb authentication
error?
Ich verwende bei cyrus saslauthd und das klappt wunderbar.
Falls mit PAM: auch /etc/pam.d/sieve konfigurieren oder z.B. aus
/etc/pam.d/imap kopieren.
Gruesse,
Christian
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Arbeiten mit Adminrechten (war: Re: Frauen von Linuxern)
Hi! On Tue, 13 Dec 2005 16:10:01 +0100 Gerhard Wolfstieg [EMAIL PROTECTED] wrote: wenn einer/eine ohne jemanden, die/der hilft bzw. auf solche Sachen aufpaßt, mit SuSE Linux anfängt, wird er/sie sich immer als root einloggen, [...] Von SuSE 7.2 bis anfang von 8.0 habe ich mich auch immer als root eingeloggt. Zum Schluß war ich aber schon allergisch gegen daß paßwortfreie Landen in KDE, das ungefragt nach Updates immer wieder sich selbst neu konfigurierte. Wieso das denn? Ich kenne SuSE auch in den Versionen und ich wüsste nicht, wie man auf die Idee kommen sollte. Bei der Installation wird das Anlegen eines Users gefordert und wenn die Installation fertig ist, landet man im KDM, in dem die Bildchen der User angezeigt werden. Dann klickt man seinen schönen Usernamen, den man sich ausgesucht hat, an und ist in seiner Arbeitsumgebung. IIRC war bei SuSE der Standard-Root-Login in KDE sogar mit einem leuchtend roten Hintergrund mit Bomben versehen und es öffnete sich ein Popup, in dem nochmal explizit gewarnt wurde, diesen Login nicht als Arbeitsumgebung zu nutzen. Ich sehe da schon einen großen Unterschied zu der Windows-Vorgehensweise, bei der der installierende Benutzer zunächst quasi gar nicht merkt, dass er - trotz User-Login - Admin ist (und auf einem schönen Desktop mit blauen, friedlichen Wölkchen landet ;)). Gruß, Gerhard LG, Ace -- () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail /\- against Microsoft attachments http://www.efn.no/html-bad.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html signature.asc Description: PGP signature
Re: DHCP Server, Windows Client und wechselnde Nameserver
Hallo, Gängiger Verfahren wäre nun wohl auf dem Debian Server einen eigenen Nameserver aufzusetzen und diesen dann in der dhcpd.conf einzutragen. Der Nameserver würde dann reines forward-only machen. Frage: Wie konfiguriere ich den Nameserver dann, dass er die geänderten Nameserver nach der Einwahl übernimmt? schau Dir das mal an: http://www.gentoo.org/doc/en/home-router-howto.xml Dort ist dnsmasq beschrieben. IIRC ist der genau das, was Du suchst. Dnsmasq hat keine großartige eigene Funktionalität, sondern wendet sich einfach an die DNS-Server als der resolv.conf. Habe das inzwischen installiert und funktioniert vom Prinzip her auch sehr gut. Nur, hätte ich vielleicht erwähnen solle. Ich wähle mich mit dem Router u.a. per DSL ins www ein. Dann baue ich ab und an eine VPN Verbindung mit dem Cisco VPN Client zu ner Uni auf. Mit einem Patch des Quellcodes http://buetow.org/?Diverses/VPN-DSL-Router.html klappte das auch dass die Rechner hinter dem Router die VPN Verbindung mit nutzen können. Ich hatte eben nur das Problem, dass ich die Nameserver der Uni nutzen müsste, um alle Rechner die ich erreichen will auch erreichen kann. Aber das klappte nur dann wenn ich den normalen DHPP verwende. Mit der Umstellung auf dnsmasq und dem dort eingebauten DHCP Server ist kein Rechner mehr erreichbar. Weder per IP oder per Namen. Weder von den Clients noch von dem Router selbst. Ich muss da mal noch Ursachenforschung betreiben, stehe derzeit etwas auf dem Schlauch. Grüße, Ralph -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installation clonen
Hallo Klaus, Mai über ein RAID I nachgedacht? Gruss Rene Am Donnerstag, den 08.12.2005, 19:13 +0100 schrieb Klaus: Hallo, ich versuche gerade eine Linux-Installation (Guadalinex - debian variante) zu clonen, da ich auf einer Reihe von Rechnern ohne CD Laufwerk eine neue Festplatte eingebaut habe, auf die ich das System verschieben will. Ich habe das mit cp -ax / /newdisk aus dem laufenden System versucht (vorher natürlich die neue Festplatte auf /newdisk gemounted). Wenn ich dann das kopierte System booten will fängt es an hochzufahren und bleibt dann hängen. Habe ich da irgendwas falsch gemacht? Auch eine Anpassung der /etc/fstab hat nichts verändert. Muss ich da noch an anderer Stelle was drehen oder weiß jemand eine andere Lösung? Netzwerk funktioniert und nfs müsste auch funktionieren. Man könnte ja vielleicht ein CD Laufwerk per nfs mounten und davon installieren?? Wäre dankbar für eine kleine Hilfestellung. Grüße, Klaus
Re: Videorecorder
Thomas Trueten [EMAIL PROTECTED] writes: ich soll die Lindenstraße aufnehmen, das läuft einmal pro Woche. Die Aufnahme soll auf DVD/ CR -RW gebrannt werden. Gibt es Möglichkeiten, um MythTV oder Freevo herum zu kommen? mit DVB-T funktioniert ein cronjob mit timeout laenge cat /dev/dvr0 tollername(irgendwasnettes_mit_date)
Re: Videorecorder
Am 13.12.2005 17:32 schrieb frank paulsen: Thomas Trueten [EMAIL PROTECTED] writes: ich soll die Lindenstraße aufnehmen, das läuft einmal pro Woche. Die Aufnahme soll auf DVD/ CR -RW gebrannt werden. Gibt es Möglichkeiten, um MythTV oder Freevo herum zu kommen? mit DVB-T funktioniert ein cronjob mit timeout laenge cat /dev/dvr0 tollername(irgendwasnettes_mit_date) Ich vergaß: Analoge WinTV PCI Karte (Kabelfernsehen), die Karte läuft (XAWTV). -- Bonan tagon, Thomas TruetenICQ# 82831959 PGP Key benötigt? Leere Mail an: [EMAIL PROTECTED] Fingerprint = 72A3 7A20 C196 A1E3 4922 F512 553B 87AF 9AAF 67F6
Re: Installation clonen
Am Dienstag, den 13.12.2005, 16:36 +0100 schrieb Klaus: So, heute habe ich versucht, das CD-Laufwerk eines anderen Rechners zu mounten und schon wieder gescheitert. Jetzt kriege ich Permission denied vom Server, obwohl in /etc/hosts.allowed das Netzt freigegeben ist. Komischerweise kriege ich die selbe Meldung wenn ich die Operation am Rechner mit dem CD-Laufwerk mache. Ich werde noch wahnsinnig!!! Wie sieht denn Deine /etc/exports aus ? Jetzt nochmal zu der Aktion clonen des Systems. Muss denn in dem /proc was stehen? Ja, doch, schon. Drinstehen sollte da 'was... Aber _Du_ musst das da nicht reinschreiben. /proc wird von System gefüllt/erstellt. Wann und von wem genau müsst' ich auch erst nachschlagen. Aber da musst Du nicht dran. Ach so, habe mal nachgeschaut wo das beim booten stehen bleibt: Letzte Zeile ist: Intel ISA PCIC probe: not found Ist sicher das die Hardware der Rechner identisch ist? Ansonsten könnten die Information auch was gerne 'was üppiger fliessen. Cheers Michael -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 16:43:39, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... :-) Ich bin eigentlich immer aufgeschlossen und prinzipiell wollte ich mir Emacs schon immer mal anschauen - sei es nur um mitreden zu koennen und mal _selbst_ zu vergleichen. Da AUCTeX ein paar interessante Funktionen bietet koennte ich vllt. sogar ueber das haessliche Menü hinwegsehen... (Ich bin zugegebenermassen KDE-Bonbon-Farben-Verwoehnt ;-) Andreas PS: Startet emacs immer im X11-Modus wenn X11 laeuft? Gibts andere Moeglichkeiten als den comand-line-switch? -- Stay the curse. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Installation clonen
* Klaus [EMAIL PROTECTED]: So, heute habe ich versucht, das CD-Laufwerk eines anderen Rechners zu mounten und schon wieder gescheitert. Jetzt kriege ich Permission denied vom Server, obwohl in /etc/hosts.allowed das Netzt freigegeben ist. Komischerweise kriege ich die selbe Meldung wenn ich die Operation am Rechner mit dem CD-Laufwerk mache. Liegt es vielleicht daran, das dem user die entsprechenden Rechte fehlen. Stefan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Videorecorder
Gruesse! * Thomas Trueten [EMAIL PROTECTED] schrieb am [13.12.05 17:42]: Ich vergaß: Analoge WinTV PCI Karte (Kabelfernsehen), die Karte läuft (XAWTV). Ich nehme mencoder (aus dem marillat Repository). Kann sehr gut mit einer Karte die über Video4Linux (ich denke also auch deine Karte) angesprochen wird. Encodieren dann halt in ein Format welches du weiterverarbeiten willst (DivX/Avi als File, mpeg2 für DVD), ist halt auch eine Frage der CPU-Leistung. Gesteuert werden kann das z.B. dann per cron-job. Aus dem main Sarge Zweig böte sich noch ffmpeg an. Bei diesem muß man allerdings IMHO eine Videoquelle (z.B. xawtv) an das stdin von ffmpeg umleiten da keine v4l Anbindung vorgesehen ist. Ich weiß nicht, wie gut deine Kenntnisse dieser Programme sind. Die Dokus geben einiges her, steckt aber auch einiges an try-and-error dahinter. Bei Bedarf kann ich dir dir wesentlichen Teile meiner Aufnahme-Vorgehensweise zukommen lassen. Gruß Gerhard -- Dont't drink and root!
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: PS: Startet emacs immer im X11-Modus wenn X11 laeuft? xemacs -nw (no window) startet ihn in der shell. Zumindest macht das XEmacs so. Gibts andere Moeglichkeiten als den comand-line-switch? Was möchstest Du genau? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13.12.05 16:43:39, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... :-) Ich bin eigentlich immer aufgeschlossen und prinzipiell wollte ich mir Emacs schon immer mal anschauen - sei es nur um mitreden zu koennen und mal _selbst_ zu vergleichen. Da AUCTeX ein paar interessante Funktionen bietet koennte ich vllt. sogar ueber das haessliche Menü hinwegsehen... (Ich bin zugegebenermassen KDE-Bonbon-Farben-Verwoehnt ;-) Ich glaube, du hast nicht kapiert. Anhänger von GNU Emacs und XEmacs sind sich natürlich genauso spinnefeind wie mit denen von vi. Das ist wie mit Katholiken, Protestanten und Muslimen. Und ich habe jemanden dazu gebracht, sich XEmacs anzuschauen. Schande über mich. Witze, die man erklären muss sind blöd. PS: Startet emacs immer im X11-Modus wenn X11 laeuft? Gibts andere Moeglichkeiten als den comand-line-switch? unset DISPLAY funktioniert auch. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Emacs und LaTeX
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... Ich hatte den selben Gedanken ... einfach toll! Dann, in a way, darf auch mal ein Streit sein, wenn am Ende was Kreatives, was Besseres draus wird ... die Wege Allahs ... :-) R. -- Raimund Kohl-Füchsle Dienstleistungsmarketing Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: +49.621.929329 * F: +49.621.929267 * [EMAIL PROTECTED] http://www.nabuli.de
Re: Notebook und wandernder Mauszeiger
On Sat, Dec 03, 2005 at 08:40:52AM +0100, Frank Dietrich wrote: ich mehr eine Frage als ein Problem. Im Notebook ist ein Mausstick (ein Minijoystick, zwischen G-H-B). Gelegentlich bewegt sich der Mauscursor von allein, meist nach links oben. In dieser Phase lässt es sich schlecht damit arbeiten, weil man bei jeder Bewegung gegensteuern muß. Nach weniger als einer Minute ist dann alles wieder normal. Hat jemand ähnliches schon gesehen und eine Erklärung dafür? Ich kenne das Phänomen auch von meinem Laptop (Toshiba Satellite Pro). Das scheint einfach ein Artefakt der automatischen Kalibrierung des Sticks zu sein. Wenn der Stick sich längere Zeit nicht in der zentralen Position befindet (z.B. weil man längere Zeit den Finger draufhat), glaubt die Automatik, dass sich der Nullpunkt des Analogteils verschoben hat, und passt diesen daher an. Wenn daraufhin der Stick losgelassen wird, registriert der Stick eine Bewegung in die entgegengesetzte Richtung, und zwar so lange, bis die Automatik den Nullpunkt abermals korrigiert (wieder auf den alten zurück). Wahrscheinlich liesse sich dieses Verhalten nur vermeiden indem man auf die automatische Kalibrierung verzichtet, dann müsste jedoch regelmässig manuell kalibriert werden (je nachdem wie empfindlich das Teil ist auch mal alle 30 Minuten oder so). Am schnellsten werde ich die Drift bei mir los indem ich den Stick kurz in Ruhe lasse, dann dauert es ca. 10 Sekunden, bis der Spuk vorbei ist. Gegensteuern verstärkt den Effekt gelegentlich eher. PS: Kommt auch vor, wenn ich eine USB Maus zusätzlich anschließe. Wenn die Erscheinung auch auftritt, wenn sich kein Finger in der Nähe des Sticks befindet, dann kann es allerdings auch sein, dass der Stick derart ausgeleiert ist, dass sich der Nullpunkt permanent verschiebt, und es dann jeweils eine gewisse Zeit dauert, bis das von der Kalibrierung ausgeglichen wird. Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 18:28:24, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13.12.05 16:43:39, Frank Küster wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... :-) Ich bin eigentlich immer aufgeschlossen und prinzipiell wollte ich mir Emacs schon immer mal anschauen - sei es nur um mitreden zu koennen und mal _selbst_ zu vergleichen. Da AUCTeX ein paar interessante Funktionen bietet koennte ich vllt. sogar ueber das haessliche Menü hinwegsehen... (Ich bin zugegebenermassen KDE-Bonbon-Farben-Verwoehnt ;-) Ich glaube, du hast nicht kapiert. Doch, zuerst schon... Anhänger von GNU Emacs und XEmacs sind sich natürlich genauso spinnefeind wie mit denen von vi. *Verdammt*, so hatte ich das erst auch verstanden, aber dann den Fehler gemacht nochmal drueber nachzudenken :-( Witze, die man erklären muss sind blöd. Jupp PS: Startet emacs immer im X11-Modus wenn X11 laeuft? Gibts andere Moeglichkeiten als den comand-line-switch? unset DISPLAY Auch nicht so das ware, sowas wie emacs-nox oder aber das emacs im Terminal startet und nur emacs-x ein X11-Fenster oeffnet. Das emacs-nox Paket will ich ja auch nicht dann hab ich ja keine X11-Fensterchen mehr :-( Andreas -- You will gain money by a fattening action. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich glaube, du hast nicht kapiert. Anhänger von GNU Emacs und XEmacs sind sich natürlich genauso spinnefeind wie mit denen von vi. Das ist wie mit Katholiken, Protestanten und Muslimen. Und ich habe jemanden dazu gebracht, sich XEmacs anzuschauen. Schande über mich. Witze, die man erklären muss sind blöd. Hey, den hatte ich auch nicht gleich geschnallt ... :-) Danke für die Aufklärung :-) Besides: Hatte ich das falsch aufgeschnappt ... XEmacs wird doch gar nicht mehr maintained (gibts da auch ein deutsches Wort dafür?) ... oder doch noch? R. -- Raimund Kohl-Füchsle Dienstleistungsmarketing Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: +49.621.929329 * F: +49.621.929267 * [EMAIL PROTECTED] http://www.nabuli.de
[OT] Jabber und Spam?
Hallo Liste! Ist zwar OT - vielleicht kann mir trotzdem jemand weiterhelfen. Seit einiger Zeit nutze ich regelmäßig Jabber. Allerdings kenne ich lediglich drei Freunde, die ebenfalls diesen Dienst nutzen. Ausser diesen Personen habe ich niemanden meine Jabber-Kennung genannt. Sie steht auch nicht in der Signatur meiner E-Mails etc. Meine Jabber-ID lautet: [EMAIL PROTECTED] Nun erhalte ich bei jedem Start des Programmes einen Hinweis, dass zwei Personen mich gerne in meine Buddy-Liste aufnehmen möchten. Die Jabber-IDs der beiden Personen lauten: - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] Die Zeichenfolge @jabber.anbieter.tld der beiden unbekannten User ist also mit meiner identisch! Ich habe alle Leute in meinem Freundeskreis gefragt, ob sie sich bei Jabber angemeldet haben. Alle haben dies verneint. Nun frage ich mich, ob ich diesen Personen erlauben soll, dass sie mich in Ihre Buddy-Liste aufnehmen. Ich zögere etwas, weil ich nicht weiss, ob bei Jabber - ähnlich wie bei E-Mails - eine Spam-Problematik existiert. Kann mir jemand sagen, ob diese Befürchtung berechtigt ist? Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo -- Registered Linux user #348074 with the Linux counter http://counter.li.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: PS: Startet emacs immer im X11-Modus wenn X11 laeuft? Gibts andere Moeglichkeiten als den comand-line-switch? unset DISPLAY Auch nicht so das ware, sowas wie emacs-nox oder aber das emacs im Terminal startet und nur emacs-x ein X11-Fenster oeffnet. $ cat /usr/local/bin/emacs-nox #!/bin/sh emacs -nw $@ $ Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Emacs und LaTeX
[EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... Ich hatte den selben Gedanken ... einfach toll! TOLL? *X*Emacs? Bist du TOLL? HTH, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Emacs und LaTeX
[EMAIL PROTECTED] wrote: Besides: Hatte ich das falsch aufgeschnappt ... XEmacs wird doch gar nicht mehr maintained (gibts da auch ein deutsches Wort dafür?) ... oder doch noch? Er wird wohl derzeit nicht furchtbar intensiv entwickelt; aber dass er gar nicht mehr gepflegt würde ist mir neu. Im Gegenteil, 2005-12-08 wurden erst neue Pakete releast. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
binutils - Linking -lglut liefert Fehler
Hallo! Ich habe folgendes Problem: die Bibliothek liblut läßt sich nicht beim Kompilieren einbinden. gcc -lglut -o glut-test glut-test.c liefert folgende Fehlermeldung: /usr/bin/ld: BFD 2.16.91 20051117 Debian GNU/Linux assertion fail\ ../../bfd/elflink.c:6193 /usr/bin/ld: glut-test: local symbol `__fini_array_end' in glut-test\ is referenced by DSO /usr/bin/ld: final link failed: Nonrepresentable section on output\ collect2: ld returned 1 exit status Ich hatte erst gehofft, daß folgender Hinweis das Problem lösen würde http://sourceware.org/ml/binutils/2005-12/msg00038.html Aber es scheint so, als ob dieser Patch schon in dem aktuellen binutils bei Debian - testing enthalten ist. Ich habe eine reine testing-Installation in /etc/apt/sources.list konfiguriert; das ganze auf einem Thinkpad X41. Vielleicht hat jemand ein ähnliches Problem und dementsprechend vielleicht sogar eine Lösung!?! Danke schon einmal, Björn Beckmann -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] Jabber und Spam?
Hallo Liste! Hallo Thilo, Nun frage ich mich, ob ich diesen Personen erlauben soll, dass sie mich in Ihre Buddy-Liste aufnehmen. Ich zögere etwas, weil ich nicht weiss, ob bei Jabber - ähnlich wie bei E-Mails - eine Spam-Problematik existiert. Kann mir jemand sagen, ob diese Befürchtung berechtigt ist? Befürchtungen sind immer gerechtfertigt. Du solltest nur Folgendes beachten: (1) Jeder (zeitgemäße) IM-Client bietet eine Ignore-List, d. h. Nachrichten von den gelisteten Buddys werden nicht angenommen - Spamschutz in seiner reinsten Form. (2) Auch bei IM existiert aber trotzdem genannte Problematik. Ich bewege mich zwar eher im ICQ-Netzwerk (da es in meiner Umgebung (fast) keine Jabber-Nutzer gibt), aber das Problem der Spambots sollte problemlos übertragbar sein, weshalb du auf Dauer auch um (1) nicht herum kommen wirst. (3) Es mag komisch klingen, aber man kann äußerst /interessante/ Leute gerade über Jabber kennen lernen - ob es Bots sind, merkst du ja im Laufe der Konversationen - sofern es solche gibt. Dann greift selbstverständlich wieder (1). Greetinx Claudius -- Claudius Hubig,= ,-_-. =.224491597 Es gibt auch Linux-Aussteiger. ((_/)o o(\_)) Y!M:opensource2017 Aber die Rückfallquote steigt mit `-'(. .)`-' claudiushubig.tk jeder Win-Version. (Walter Saner) \_/ [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
GTK-Fonts und Styles unter KDE verändert
Hallo Liste, ich bin GNOME-User, habe mir heute aber mal ein wenig KDE angesehen. Das ganze unter Sarge. Im KDE-Kontrollzentrum gibt es unter Erscheinungsbild den Punkt GTK Styles and Fonts. Dort kann man einstellen, wie GTK-Applikationen unter KDE dargestellt werde sollen. Man hat Einfluss auf Styles und Fonts. Dort habe ich ein wenig herumgespielt und danach wieder die zuvor eingestellten Werte angegeben. Nachdem ich mich wieder in GNOME eingeloggt hat, musste ich feststellen, dass sich diese Einstellungen wohl auch direkt auf GNOME und nicht nur auf GTK unter KDE auswirken. Jetzt sind all meine Schriften unter GNOME mindestens um einen Schriftgrad größer und so oft ich auch versuche die Schriften unter GNOME wieder zurückzustellen, es wirkt sich nur teilweise aus. Die Schriften der Desktop-Icons bekomme ich kleiner, jedoch nicht die Schriften innerhalb der GTK-Applikationen. Auch Änderungen der Themes wirken sich nur teilweise aus. Beispielsweise habe ich ein KDE-Icon beim Menüpunkt Zuletzt geöffnete Dokumente unter Aktionen. Sämtliche .gnome* Verzeichnisse unter ~ habe ich bereits gelöscht und GNOME und den X-Server neu gestartet. Trotzdem, ich komme nicht mehr zu meinem ursprünglichen Look-and-Feel zurück. Das ganze hat sich nur auf meinen User ausgewirkt. Bevor ich mir jetzt einen neuen Useraccount anlege und den alten lösche, hat jemand eine Idee wie ich hier am besten vorgehe? Scheint fast so als ob KDE dirket in den GNOME-Settings rumpfuscht. Cheers, Andreas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
[EMAIL PROTECTED] wrote: [XEmacs] Besides: Hatte ich das falsch aufgeschnappt ... XEmacs wird doch gar nicht mehr maintained (gibts da auch ein deutsches Wort dafür?) ... oder doch noch? Mich interesseirt jetzt: Wie kommst Du auf Dieses? Ein nicht mehr betreutes XEmacs-Paket wäre eine Farce für jede Distribution. Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 19:04:00, Frank Küster wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote: Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: XEmacs kann tabs schon lange, GNU Emacs AFAIK zumindest in der Entwicklerversion. Hmm, am Wochenende mal XEmacs anschauen... Was habe ich getan... Ich hatte den selben Gedanken ... einfach toll! TOLL? *X*Emacs? Bist du TOLL? ROFL Aber ich glaube ich nehme eher emacs-snapshot, der hat gtk-bindings, die hat XEmacs zwar auch (uznd ich werd ihn mir auch anschauen) aber ich will ja nicht auf Emacs-Hilfe von Frank verzichten ;-) Andreas -- Today is what happened to yesterday. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GTK-Fonts und Styles un ter KDE verändert
On 13.12.05 19:52:13, Andreas Brillisauer wrote: Nachdem ich mich wieder in GNOME eingeloggt hat, musste ich feststellen, dass sich diese Einstellungen wohl auch direkt auf GNOME und nicht nur auf GTK unter KDE auswirken. Es sind GTK-Einstellungen die veraendert werden. Das passiert in .gtkrc-2.0, also dort mal reinschauen und den AUTOWRITTEN Teil evtl. entfernen.. Schriften innerhalb der GTK-Applikationen. Auch Änderungen der Themes wirken sich nur teilweise aus. Beispielsweise habe ich ein KDE-Icon beim Menüpunkt Zuletzt geöffnete Dokumente unter Aktionen. Ich hatte da auch einige Probleme, da ich aber kein Gnome nutze... IIRC habe ich zuerstmal GTK eingerichtet, mittels gtk-theme-switch2 und danach mittels gnome-control-center und den dortigen Einstellungen den Rest aendern... Sämtliche .gnome* Verzeichnisse unter ~ habe ich bereits gelöscht und GNOME und den X-Server neu gestartet. Trotzdem, ich komme nicht mehr zu meinem ursprünglichen Look-and-Feel zurück. s.o. .gtkrc* und evtl. auch .gconf sind Stellen an denen Settings gespeichert werden. Andreas -- Expect a letter from a friend who will ask a favor of you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: GTK-Fonts und Styles unter KDE verändert
Also sprach Andreas Brillisauer [EMAIL PROTECTED] (Tue, 13 Dec 2005 19:52:13 +0100): Hallo Liste, Hallo Individuum, ich bin GNOME-User, habe mir heute aber mal ein wenig KDE angesehen. Das ganze unter Sarge. Im KDE-Kontrollzentrum gibt es unter Erscheinungsbild den Punkt GTK Styles and Fonts. Dort kann man einstellen, wie GTK-Applikationen unter KDE dargestellt werde sollen. Man hat Einfluss auf Styles und Fonts. Dort habe ich ein wenig herumgespielt und danach wieder die zuvor eingestellten Werte angegeben. [...] Deine Probleme werden vermutlich (verwende weder gnome noch kde) durch die persoenlichen GTK-Einstellung hervorgerufen. Das sind die Dateien .gtkrc,.gtkrc-2.0 und/oder .gtkrc-mine in deinem /home. AFAIK werden diese bei der Erstellung eines gtk Interfaces verwendet. Es kann auch sein, dass Gnome oder KDE eine eigene Umgebungsvariable fuer diese Einstellungen hat, dann muesstest du in Sachen GTK-Einstellungen in ~/.gnome* oder ~/.kde* fuendig werden. Cheers, Andreas sl ritch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Nach Umstieg von testing nach unstable: Keine Verbindung zum Server
Am Sonntag 11 Dezember 2005 14:49 schrieb Matthias Haegele: Den IP6-Teil mal deaktivieren?, hatte bei mir deswegen auch schon Probleme in Verbindung mit DHCP ... Brauchst ja nicht oder?. Nein. Aber wie mache ich das? hth: (nicht gemacht, da es bei mir trotz ipv6 funktioniert ...). http://www.debianforum.de/wiki/?page=IPv6+deaktivieren btw: Sind vielleicht irgendwo feste DNS-Server statisch eingetragen (ich meine jetzt andere Adressen als die Fritz-Box ...). Das sollte nicht so sein da dhcp verwendet ... Nein. Wo sollte das denn sein? hth: vielleicht willst mal unten den Inhalt posten? /etc/hosts 127.0.0.1 localhost.localdomain localhost lutz1 # The following lines are desirable for IPv6 capable hosts ::1 ip6-localhost ip6-loopback fe00::0 ip6-localnet ff00::0 ip6-mcastprefix ff02::1 ip6-allnodes ff02::2 ip6-allrouters ff02::3 ip6-allhosts ~ /etc/resolv.conf search nameserver 192.168.178.1 /etc/nsswitch.conf # /etc/nsswitch.conf # # Example configuration of GNU Name Service Switch functionality. # If you have the `glibc-doc' and `info' packages installed, try: # `info libc Name Service Switch' for information about this file. passwd: compat group: compat shadow: compat hosts: files dns mdns networks:files protocols:db files services: db files ethers: db files rpc: db files netgroup: nis @all: Hab ich was vergessen (relevante Files)?. Wie wär`s mit /etc/network/interfaces? - # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet dhcp -- Grüsse MH @Lutz: was sagt: # host reiseauskunft.bahn.de reiseauskunft.bahn.de has address 81.200.194.38 irgendwie irritiert mich dass er bei dir auf ganz anderen Wegen wandelt ... 217.*.*.* Es ist nach wie vor so, dass ich mit Kernel 2.6.12 sowohl unter testing als auch unter unstable die meisten Adressen nicht erreichen kann, mit 2.4.27 aber wesentlich mehr. -- Freundliche Grüße, Lutz
Re: Arbeiten mit Adminrechten (war: Re: Frauen von Linuxern)
On Tue, 13 Dec 2005 19:41:55 +0100 Ace Dahlmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Wieso das denn? Ich kenne SuSE auch in den Versionen und ich wüsste nicht, wie man auf die Idee kommen sollte. Bei der Installation wird das Anlegen eines Users gefordert und wenn die Installation fertig ist, landet man im KDM, in dem die Bildchen der User angezeigt werden. Dann klickt man seinen schönen Usernamen, den man sich ausgesucht hat, an und ist in seiner Arbeitsumgebung. Hallo, inzwischen weiß ich auch, was Sache ist. Aber es ist mindestens 100 % sicher, daß andere in der Situation noch mehr Fehler machen und das gleichzeitig, damit das Risiko eine sichtbare Größe erhält. Sicher hab' ich mich immer als user angelegt und wenn Du bei der Installation ein unscheinbares Häkchen übersehen oder kein solches gesetzt hast, landest Du nicht im KDM sondern im KDE direkt. Als ich das das erste mal gesehen hatte, blieb mir die Spucke weg und ich war auch nicht der einzige der bei SuSE protestiert hatte. IIRC war bei SuSE der Standard-Root-Login in KDE sogar mit einem leuchtend roten Hintergrund mit Bomben versehen und es öffnete sich ein Popup, in dem nochmal explizit gewarnt wurde, diesen Login nicht als Arbeitsumgebung zu nutzen. Gegen die niedlich geschmacklosen Bömbchen war ich gefeit hatte die als erstes gegen etwas Schöneres ausgetauscht. Bömbchen in einer Reihe zu zweit bist zehnt waren bei meinen ersten Programmierschritten tägliches Brot gewesen. Als Ausgleich hatte ich nie html-mail gelesen oder geschrieben, Java und Javascript sogar bis in meine Debianzeiten hinein ausgeschaltet und direkt schon den Durchblick -- wer weiß woher -- inetd auszumisten. Ich sehe da schon einen großen Unterschied zu der Windows-Vorgehensweise, bei der der installierende Benutzer zunächst quasi gar nicht merkt, dass er - trotz User-Login - Admin ist (und auf einem schönen Desktop mit blauen, friedlichen Wölkchen landet ;)). Ja sicher, und Windows wird wegen seiner User nie sicher werden. Für mich ist es auch traurige Gewißheit, daß sich SuSE auf der halben Strecke zwischen Debian und Windows befunden hat oder noch befindet. Oh, etzt bemerke ich erst Microsofts feine Selbstironie mit dem schönen blauen Himmel auf dem Bildschirm. Oh je, ich fürchte, ich assoziiere ab jetzt immer einen blue screen, wenn ich an schönen Tagen in die Höhe schaue. Gruß, Gerhard
Re: Emacs und LaTeX
On 13.12.05 16:41:37, Frank Küster wrote: Hmm, apt-file search findet keine listing.el in Debian. Das liegt daran, dass es bisher nur 11.55 gibt. Bei AUCTeX ist Versionitis nicht unangebracht; Davide hat schon ein Paket für 11.81, aber das ist noch nicht in Debian, weil es noch keine Klärung mit dem bisherigen Maintainer von preview-latex gibt. Soll heissen es wird ein neueres preview-latex fuer ein neues AUCTeX benoetigt? Hast du ne APT-Quelle fuer beides, bevor ich versuche das selbst zu bauen? Hmm, das einzige was ich so auf Anhieb grad nicht finde ist ein Shortcut fuer \includegraphics, ansonsten ist das mit der figure-Umgebung schon ziemlich schick... C-c C-m incl TAB g TAB RET und du wirst nach Dateiname und nach einer konfigurierbaren Anzahl von optionalen Parametern gefragt. Das klappt hier nicht, vllt. liegts an 11.55 von AUCTeX? Andreas -- A day for firm decisions! Or is it? -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: [XEmacs] Besides: Hatte ich das falsch aufgeschnappt ... XEmacs wird doch gar nicht mehr maintained (gibts da auch ein deutsches Wort dafür?) ... oder doch noch? Mich interesseirt jetzt: Wie kommst Du auf Dieses? vor ein paar Wochen hatte ich im Vorbeigehen eine Anfrage nach einer Problemlösung für den XEmacs gelesen (weiß nicht mehr .. hier? oder MH-E? ehrlich, keine Ahnung mehr) mit der Antwort, dass sich da im Augenblick nix mehr tut und es auch nicht wirklich klar sei, ob sich überhaupt je wieder was tun würde ... die Empfehlung -was Wunder- war, auf GNU Emacs zu wechseln, weil dieses sehr aktiv weiterentwickelt wird. Hab auch grad mit Erstaunen Franks Antwort gelesen, dass erst vor ein paar Tagen ein neues Päckchen eingetrudelt ist. Ein nicht mehr betreutes XEmacs-Paket wäre eine Farce für jede Distribution. Schon klar ... R. -- Raimund Kohl-Füchsle Dienstleistungsmarketing Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: +49.621.929329 * F: +49.621.929267 * [EMAIL PROTECTED] http://www.nabuli.de
Mausrad doppelt unter Kernel 2.6
Hallo, folgende Konfiguration: Debian Sid, aktuell X.org 6.8.2 Kernel 2.4.27-2-386 und 2.6.14-eigenkompilat Wenn Kernel 2.6 läuft, sieht `xev' bei jedem Drehen des Mausrades zwei Ereignisse (genaugenommen vier: Press-Release-Press-Release). Die anderen Tasten verhalten sich normal. Ich hab's getestet mit dem Befehl: $ while : ; do echo -e '\n\n\n' ; sleep 2 ; done xev Das gleiche System mit Kernel 2.4 verhält sich richtig. Leider fallen mir keine geeigneten Suchbegriffe ein. Ist das Problem bekannt? Dake vorab. Bertram -- Bertram Scharpf Stuttgart, Deutschland/Germany http://www.bertram-scharpf.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 13.12.05 16:41:37, Frank Küster wrote: Hmm, apt-file search findet keine listing.el in Debian. Das liegt daran, dass es bisher nur 11.55 gibt. Bei AUCTeX ist Versionitis nicht unangebracht; Davide hat schon ein Paket für 11.81, aber das ist noch nicht in Debian, weil es noch keine Klärung mit dem bisherigen Maintainer von preview-latex gibt. Soll heissen es wird ein neueres preview-latex fuer ein neues AUCTeX benoetigt? Nein, preview-latex ist jetzt Bestandteil von AUCTeX, daher wird das preview-latex-Paket verschwinden. Und das möchte man dann doch mit dem Maintainer von preview-latex besprechen. Hast du ne APT-Quelle fuer beides, bevor ich versuche das selbst zu bauen? Ich habe eine, aber die habe ich nur ganz privat verraten bekommen, und die Pakete sind nicht ganz fertig; ich glaube nicht dass Davide will, dass ich die hier auf der Liste poste. Aber die Installation in /usr/local läuft ganz problemlos. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Fritz! PCI, CAPI, 2.6.12
Am Thu, Dec 08, 2005 at 01:28:14PM +0100, schrieb Matthias Haegele: Ludwig Meyerhoff schrieb: Hallo!. OT: Gibt es debian (ubuntu) Pakete, wenn ja von (inoffiziellen Quellen)? (Für i386/32Bit). Grüsse MH Selber gerade heruntergeladen von ftp://ftp.de.debian.org siehe apt-cache search capi Gruß Thomas -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
[EMAIL PROTECTED] wrote: wird. Hab auch grad mit Erstaunen Franks Antwort gelesen, dass erst vor ein paar Tagen ein neues Päckchen eingetrudelt ist. Das habe ich nicht gesagt - vielleicht habe ich mich ungenau ausgedrückt. XEmacs besteht ja aus dem eigentlichen Editor, also dem Executable mit ein paar ganz grundlegenden Lisp-Dateien, und aus einem Paketmanagement-System. Und für dieses gab es neulich viele neue (XEmacs-)Pakete, nicht für den Kern-Editor selber, und das sind dann auch lange noch keine Debian-Pakete, sondern nur ein upstream-Release. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
Re: Nach Umstieg von testing nach unstable: Keine Verbindung zum Server
On Tue, 13 Dec 2005, Lutz Lennardt wrote: irgendwie irritiert mich dass er bei dir auf ganz anderen Wegen wandelt ... 217.*.*.* Es ist nach wie vor so, dass ich mit Kernel 2.6.12 sowohl unter testing als auch unter unstable die meisten Adressen nicht erreichen kann, mit 2.4.27 aber wesentlich mehr. Steht bei deinem Rechner auch an der Stelle eine 0 oder kommt da eine 1? dfw1:~# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn 0 dfw1:~# Wenn da bei deinem Rechner eine 1 steht - was macht die Erreichbarkeit nach Eingabe dieses Befehls: echo 0 /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn t++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
tomcat4 Prozesse
Hallo, eine Frage zu tomcat4 unter debian. Wieso werden unter debian 28 Prozesse gestartet? $ /etc/init.d/tomcat4 start $ ps -u tomcat4 | wc Zeigen 28 java-Prozesse. Andere Distrubitionen wie Fedora Core 4 und SuSE 8 starten ein Prozess. Danke, mgsimon
pop3/tcp failing und ipop3d lock
Hallo, mein POP3 Dienst erzeugt sporadisch folgende Fehlermeldungen. ... Dec 13 18:33:48 myhost inetd[5829]: pop3/tcp server failing (looping), service terminated ... und ... Dec 13 19:52:26 myhost ipop3d[24320]: connect from ... Dec 13 19:52:26 myhost ipop3d[24320]: pop3 service init from ... Dec 13 19:52:26 myhost ipop3d[24320]: Trying to get mailbox lock from process 17345 Dec 13 19:52:40 myhost ipop3d[24320]: Mailbox is open by another process, access is readonly Dec 13 19:52:40 myhost ipop3d[24320]: Error opening or locking INBOX user=apfel host=... Dec 13 19:52:40 myhost ipop3d[24320]: Login user=apfel host=... no mailbox Dec 13 19:52:40 myhost ipop3d[24320]: Expunge ignored on readonly mailbox Dec 13 19:52:40 myhost ipop3d[24320]: Logout user=apfel host=... nmsgs=1 ndele=0 ... Die Clients erhalten ein timeout oder der Benutzer wird nicht akzeptiert. Wie kann ich zur Behebung diesen Fehelr analysieren? Danke, mgsimon
Re: Videorecorder
Thomas Trueten wrote: Am 13.12.2005 17:32 schrieb frank paulsen: Thomas Trueten [EMAIL PROTECTED] writes: ich soll die Lindenstraße aufnehmen, das läuft einmal pro Woche. Die Aufnahme soll auf DVD/ CR -RW gebrannt werden. Gibt es Möglichkeiten, um MythTV oder Freevo herum zu kommen? mit DVB-T funktioniert ein cronjob mit timeout laenge cat /dev/dvr0 tollername(irgendwasnettes_mit_date) Ich vergaß: Analoge WinTV PCI Karte (Kabelfernsehen), die Karte läuft (XAWTV). Hallo, bei mir hat sich seinerzeit (Spongebob) folgendes bewaehrt: v4lctl setstation superRTL streamer -t 1:59:0 -o /mnt/video/Virginia_City.avi -f jpeg -j 90 -F mono16 -s 352x288 -r 25 -n pal (Ich glaube, streamer ist Teil von xawtv oder so aehnlich. man streamer liefert einige infos) Sicherheitshalber: Zeitdauer grosszuegig bemessen (eventuell auch mit ntp die Uhrzeit synchronisieren) Tipp: mit TVBrowser existiert ein sehr gutes JavaProgramm fuer Programmzeitschrift, so entfaellt auch die Rechenarbeit :) *** Erklaerung: v4ctl . entnimmt superRTL aus der xawconfiguration und stellt den Sender ein. streamer . es wird in einer 352x288 Groesse aufgenommen, also nicht weltbewegend, aber OK. Ich habe mit mehreren Frontends experimentiert, ua. gibt es mit xdtv eine xawtv Variante, die sich auch programmieren laesst. Haengengeblieben ich letztlich bei jtvd, vor allem bei laengeren Filmen ist es praktisch, dass es gut komprimiert bzw. auch jenseits 2GB files erzeugt, die man mit avidemux nachbearbeiten kann (Werbung rausschneiden) http://www.luniks.net/java/jtvd.do Achtung: die Signalquelle muss auf Aufnahme geschaltet sein, also z.B. sicherheitshalber per script etwas in dieser Art: amixer set Aux unmute; amixer -q set Aux 80%; amixer -q set Capture 100%; amixer set Capture captur; amixer -q set Mic 85%; amixer -q set PCM 85%; Gruesse an Mutter Beimer, ### # # # # wolfgang # # # #friedl -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
AW: cyrus sieve?!
-Ursprüngliche Nachricht- Von: Christian Storch [mailto:[EMAIL PROTECTED] Was sagt den auth.log? Uff! Auf dem System bin ich mit user emergency eingeloggt. [EMAIL PROTECTED]:/$ sieveshell --user=miro.dietiker.md localhost # tail /var/log/auth.log Dec 13 22:11:57 tiger saslauthd[2941]: Entry not found ((md-mail-mailboxName=emergency)). Dec 13 22:11:57 tiger saslauthd[2941]: Authentication failed for emergency: User not found (-6) Dec 13 22:11:57 tiger saslauthd[2941]: do_auth : auth failure: [user=emergency] [service=sieve] [realm=] [mech=ldap] [reason=Unknown] Dec 13 22:11:57 tiger cyrus/timsieved[19125]: Password verification failed Dec 13 22:11:57 tiger perl: No worthy mechs found Hier sehe ich das Resultat, aber verstehe den Grund nicht. Ich habe ja explizit angegeben --user=xxx weshalb wird in auth.log denn der login-user angegeben? Irgend welche Ideen für eine gute Dokumentation? 8-) Der Sourcecode war bisher immer sehr ergiebig. ;) Falls mit PAM: auch /etc/pam.d/sieve konfigurieren oder z.B. aus /etc/pam.d/imap kopieren. Meine imapd/postfix Konten sind alle virtuell und nicht via PAM resp. NSS zugänglich. Ich habe unterdessen die source von sieveshell angeschaut und festgestellt, dass ich mit folgendem reinkommen: # sieveshell --user=imapuser --authname=imapuser localhost # sieveshell --username=imapuser --authname=imapuser localhost Beides geht. Da frage ich mich nun, wo der Unterschied zwischen user und authname ist. Ich kann es nicht erkennen und muss beides setzen damit es klappt. Mittlerweile spiele ich mal mit der Shell etwas rum :-) Danke - Miro
Re: Emacs und LaTeX
[EMAIL PROTECTED] wrote: Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] wrote: [EMAIL PROTECTED] wrote: [XEmacs] Besides: Hatte ich das falsch aufgeschnappt ... XEmacs wird doch gar nicht mehr maintained (gibts da auch ein deutsches Wort dafür?) ... oder doch noch? Mich interesseirt jetzt: Wie kommst Du auf Dieses? vor ein paar Wochen hatte ich im Vorbeigehen eine Anfrage nach einer Problemlösung für den XEmacs gelesen (weiß nicht mehr .. hier? oder MH-E? ehrlich, keine Ahnung mehr) mit der Antwort, dass sich da im Augenblick nix mehr tut und es auch nicht wirklich klar sei, ob sich überhaupt je wieder was tun würde ... die Empfehlung -was Wunder- war, auf GNU Emacs zu wechseln, weil dieses sehr aktiv weiterentwickelt wird. Hab auch grad mit Erstaunen Franks Antwort gelesen, dass erst vor ein paar Tagen ein neues Päckchen eingetrudelt ist. Vorsicht, es geht nicht um debian Päckchen. XEmacs hat auch Pakete, und die waren gemeint. Was ist denn der aktuelle XEmacs auf stable? auf meinem BSD ist es diese Version XEmacs 21.4 (patch 18) Social Property Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
amavis und frozen Info-Mail
Hallo ich habe vor einigen Tagen amavis erstmalig installiert. Bis auf eine Kleinigkeit scheint es auch zu funktionieren. Mails, die als Anhang Files mit bestimmten ext wie exe haben, sollen ebenfalls isoliert werden. Die Mails werden hier auch isoliert. Der postmaster und er eigentlich Empfänger werden informiert. Gleichtzeigt wird dem Absender eine Info-Mail hierüber geschickt. Diese Mail (an den ursprünglichen Absender) geht nicht raus (frozen). Neben dem aktuellen amavis läuft hier unter debian sarge, exim3. Fehler: Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp-00 ** [EMAIL PROTECTED]: unrouteable mail domain gmx.de Dec 13 22:37:01 nexus exim[9790]: 2005-12-13 22:37:01 1EmHp9-0002Wp-00 Frozen (delivery error message) Das hängt sicherlich damit zusammen, da die Mail abhängig von der Absenderadresse an den jeweiligen Provider geroutet werden. Die Mails haben den Absender postmaster@domain.de Diese Absenderadresse steht auch in der Mail. Also soll die Post über den Provider geroutet werden, der meine Domain verwaltet. (wenn ich manuell mit kmail eine Mail schreiben, geht das ...) Allerdings konnte ich sehen, das in der frozen Mail zusätzlich noch angegeben ist. Hier scheint also was zu fehlen. Hat jemand von euch eine Idee? -- bis dann Jörg Arlandt http://www.arlandt.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Emacs und LaTeX
Frank Küster [EMAIL PROTECTED] wrote: Das habe ich nicht gesagt - vielleicht habe ich mich ungenau ausgedrückt. XEmacs besteht ja aus dem eigentlichen Editor, also dem Executable mit ein paar ganz grundlegenden Lisp-Dateien, und aus einem Paketmanagement-System. Und für dieses gab es neulich viele neue (XEmacs-)Pakete, nicht für den Kern-Editor selber, und das sind dann auch lange noch keine Debian-Pakete, sondern nur ein upstream-Release. war grad mal auf deren Website ... letzter Release 29. Nov. 2001 ... nicht mehr so ganz frisch ... :-) Aber, wer weiß, da kommt vielleicht bald der ganz große Hammer! Immerhin ist deren Website übertitelt mit: XEmacs - The next generation of Emacs Schaun mer mal ;-) Raimund -- Raimund Kohl-Füchsle Dienstleistungsmarketing Schlesierstr. 19 * 67112 Mutterstadt T: +49.621.929329 * F: +49.621.929267 * [EMAIL PROTECTED] http://www.nabuli.de
