date:20130414

El 14/04/13 07:31, Carlos Carcamo escribió:
 es seguro fsck, nunca había escuchado sobre eso, pero ya leí algo por
 ahí  aunque no me queda muy claro si es recomendado o no utilizarlo!

Haz copia de seguridad de todo lo que tienes y házlo con el FSCK, pero vía
LiveCD y desmontado.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516a5a91.4040...@sjlopezb.yahoo.es

Combinar licencias

2013-04-14 Thread Altair Linux

Buenas,

estoy ultimando un proyecto y necesito recursos (gráficos, sonido,
música, etc) que acepten la licencia LGPL.

Tras unas cuantas vueltas he encontrado un sitio donde hay, pero usan
la licencia de Python. Según la wikipedia esa licencia es compatible
con GPL, que a su vez es compatible con LGPL.

Mi idea es usar esos recursos para hacer mini-juegos, una especie de
ports, y no tengo muy claro como seria el tema legal. Yo creo (teoría)
que debería poner alguna indicación a de dónde han salido los recursos
y demas.

Pregunto para ver si hay alguien que conozco más este tema.

http://es.wikipedia.org/wiki/Python_Software_Foundation_License
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License
http://es.wikipedia.org/wiki/GNU_LGPL


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CA+HdPfLkrA3Mg9e+mTwuLuiyqF8py4Rg530aVaH7Zgnk7=pB=g...@mail.gmail.com

Re: problema: /bin/sh can't access tty job control turned off (initramfs)

El Sat, 13 Apr 2013 23:31:07 -0600, Carlos Carcamo escribió:
 
 El día 13 de abril de 2013 14:59, Camaleón noela...@gmail.com
 escribió:

(...)

 sera que tengo que formatear? de ser así, cuando instale debian deje
 las siguientes particiones:
 dev/sda3 --  /
 dev/sda2 --  /boot
 dev/sda4 --  /home

 Pues el formateo puede que no sea una opción: si el duro está muriendo
 inexorablemente, tendrás que reemplazarlo o comprar otro :-/

 es posible formatear sin perder nada?

 Hum... esto... pues no. Partición a la que des formato, datos que se
 van para no volver. Tienes que copiar los datos antes y volcarlos en
 otro sitio.

 es seguro fsck, nunca había escuchado sobre eso, pero ya leí algo por
 ahí  aunque no me queda muy claro si es recomendado o no utilizarlo!

Pues depende del daño del disco duro. Yo prefiero usar la herramienta del 
fabricante en primer lugar, para saber a qué me enfrento. 

Y no, nada es seguro al 100%, si tienes datos importantes que quieras 
salvar usa alguna de las herramientas de rescate que existen (p. ej., 
testdisk) y bajo las condiciones adecuadas para no dañar más aún el disco 
y hacerlo inaccesible.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkduf5$gt3$1...@ger.gmane.org

[OT] Re: Combinar licencias

El Sun, 14 Apr 2013 09:52:05 +0200, Altair Linux escribió:

 estoy ultimando un proyecto y necesito recursos (gráficos, sonido,
 música, etc) que acepten la licencia LGPL.
 
 Tras unas cuantas vueltas he encontrado un sitio donde hay, pero usan la
 licencia de Python. Según la wikipedia esa licencia es compatible con
 GPL, que a su vez es compatible con LGPL.
 
 Mi idea es usar esos recursos para hacer mini-juegos, una especie de
 ports, y no tengo muy claro como seria el tema legal. Yo creo (teoría)
 que debería poner alguna indicación a de dónde han salido los recursos y
 demas.
 
 Pregunto para ver si hay alguien que conozco más este tema.

Pues quien mejor te va a poder responder es el(los) desarrollador(es) de 
esos recursos, por lo que convendría preguntarles a ellos directamente, 
más que nada por una mera cuestión de educación.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkdulb$gt3$2...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 13/04/13 21:57, Camaleón escribió:


Algún día tendrás que hacerlo, ya verás, cuestión de tiempo y necesidad
imperiosa que aún no sufres.

Lo único que no me gusta de compilar el kernel, además de por el tiempo
que se tarda, es que tienes que instalar unos cuantos paquetes y no me
hace mucha gracia. Por lo demás, no he sufrido ningún efecto secundario.


Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama 
unstable/experimental... que meterme a compilar :-D


Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes 
necesarios para compilar el kernel?




No sé hasta que punto me puede servir esta guía (si es que me decido a
romper el sistema) :-P teniendo en cuenta que tengo el kernel
3.2.0-4-amd64


Pues porque la última versión estable del kernel es la 3.8.7 (wheezy
saldrá con un kernel pochado ;-P).


¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en 
Backports? ¿Ves?, a eso también me atrevo. De hecho los usé una 
temporada que tuve Debian 6 (hasta que abandoné linux) para tener el 
kernel 2.6.38 que me daba resolución optima de pantalla (1600x900), ya 
que con el kernel original 2.6.32-5 me fue imposible pasar de 1024x768. 
No sé si sería problema del kernel o mi nulo conocimiento de linux, pero 
al pasar al kernel 2.6.38, él solo configuró correctamente la resolución 
de pantalla.




De momento seguiré la norma de si algo funciona (aunque sea a medias),
mejor no lo toques :-D


Ains... eng, vale, aceptamos barco como animal acuático :-)


:-)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516a8cef.4060...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 13/04/13 21:57, Camaleón escribió:
 
 Algún día tendrás que hacerlo, ya verás, cuestión de tiempo y necesidad
 imperiosa que aún no sufres.

 Lo único que no me gusta de compilar el kernel, además de por el tiempo
 que se tarda, es que tienes que instalar unos cuantos paquetes y no me
 hace mucha gracia. Por lo demás, no he sufrido ningún efecto
 secundario.
 
 Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
 unstable/experimental... que meterme a compilar :-D

Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un .deb de un 
paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros 
paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema, 
Avisado estás ;-)

 Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes
 necesarios para compilar el kernel?

Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan 
un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que 
después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un 
trabajo y espacio extra.

Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que se 
ensucie todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones, 
etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.

 No sé hasta que punto me puede servir esta guía (si es que me decido a
 romper el sistema) :-P teniendo en cuenta que tengo el kernel
 3.2.0-4-amd64

 Pues porque la última versión estable del kernel es la 3.8.7 (wheezy
 saldrá con un kernel pochado ;-P).
 
 ¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en
 Backports? 

Pues depende de la versión que tengan y de los años que quieras 
esperar :-)

 ¿Ves?, a eso también me atrevo. 

(...)

¡Ja! Instalar un paquete del kernel desde los backports no es peligroso. 
Hacerlo desde la rama experimental, sí, dependiendo de la fecha en la que 
lo hagas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kke3mo$gt3$3...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 13:03, Eduardo Rios escribió:
(...)
 ¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en Backports?
 ¿Ves?, a eso también me atrevo. De hecho los usé una temporada que tuve
 Debian 6 (hasta que abandoné linux) para tener el kernel 2.6.38 que me daba
 resolución optima de pantalla (1600x900), ya que con el kernel original
 2.6.32-5 me fue imposible pasar de 1024x768. No sé si sería problema del
 kernel o mi nulo conocimiento de linux, pero al pasar al kernel 2.6.38, él
 solo configuró correctamente la resolución de pantalla.
(...)

Psé...si tratas eso a la hora de NO decirle a la configuración de xorg.conf
para que tengas los 1600x900...vas listo, porque puedes hacerlo en la
sección 'Screen' para luego poner en las 'Display' como esto:

Modes  1600x900

Una vez hecho en todas las subsecciones de 'Display' que tengas con ese
mismo resultado, al reiniciar las X, tienes el bonito escritorio en 1600x900.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516a99a5.6010...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 13:57, Santiago José López Borrazás escribió:


Psé...si tratas eso a la hora de NO decirle a la configuración de xorg.conf
para que tengas los 1600x900...vas listo, porque puedes hacerlo en la
sección 'Screen' para luego poner en las 'Display' como esto:

 Modes  1600x900

Una vez hecho en todas las subsecciones de 'Display' que tengas con ese
mismo resultado, al reiniciar las X, tienes el bonito escritorio en 1600x900.



No me he enterado de nada de lo que dices :-P

Con todos los kernels he tenido xorg.conf ya que uso los drivers flgrx. 
Y con ninguno he tenido que usar 'modes' en 'Display'


Mira, este es mi xorg.conf actual

---

Section ServerLayout
Identifier aticonfig Layout
Screen  0  aticonfig-Screen[0]-0 0 0
EndSection

Section Module
EndSection

Section Monitor
Identifier   aticonfig-Monitor[0]-0
Option  VendorName ATI Proprietary Driver
Option  ModelName Generic Autodetecting Monitor
Option  DPMS true
EndSection

Section Device
Identifier  aticonfig-Device[0]-0
Driver  fglrx
BusID   PCI:1:0:0
EndSection

Section Screen
Identifier aticonfig-Screen[0]-0
Device aticonfig-Device[0]-0
Monitoraticonfig-Monitor[0]-0
DefaultDepth 24
SubSection Display
Viewport   0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ab0b8.8080...@yahoo.es

[OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió:

El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:



Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
unstable/experimental... que meterme a compilar :-D


Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un .deb de un
paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros
paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema,
Avisado estás ;-)


Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos 
modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con 
ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque se 
rompa todo), que compilar :-D






Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes
necesarios para compilar el kernel?


Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan
un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que
después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un
trabajo y espacio extra.

Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que se
ensucie todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones,
etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.


Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que 
ocupara espacio y se ensuciara :-P


Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero 
está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para Windows:


Disposit. InicioComienzo  Fin  Bloques  Id  Sistema
/dev/sda1   *2048  718847  3584007  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2  718848   943720447   4715008007  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3  1464928256  1465145343  108544c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda4   943722494  1464928255   2606028815  Extendida
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5   *   943722496  1443760127   250018816   83  Linux
/dev/sda6  1443762176  146492825510583040   82  Linux swap / Solaris



¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en
Backports?


Pues depende de la versión que tengan y de los años que quieras
esperar :-)


Pues a esperar, no tengo prisa :-P


¡Ja! Instalar un paquete del kernel desde los backports no es peligroso.
Hacerlo desde la rama experimental, sí, dependiendo de la fecha en la que
lo hagas.


Pues lo tendré en cuenta, e instalaré lo que pueda actualizar desde ahí ;)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ab680.3040...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 15:35, Eduardo Rios escribió:
 No me he enterado de nada de lo que dices :-P

:-þþ

Parece que hacemos de ¿besugos? No...es fácil...

 Con todos los kernels he tenido xorg.conf ya que uso los drivers flgrx. Y
 con ninguno he tenido que usar 'modes' en 'Display'

Yo uso NVIDIA, así que, es por norma general tener las 'modes' como he
mencionado en mi anterior mensaje. Que es fácil, con las flgrx también valen
y sirven para poder indicarle al servidor de gráficos que tienes una
pantalla que va hasta los 1600x900.

 Section ServerLayout
 Identifier aticonfig Layout
 Screen  0  aticonfig-Screen[0]-0 0 0
 EndSection

Te faltan varias cosas... :þ Como éstas:

Section ServerLayout

Identifier Default Layout
Screen Default Screen 0 0
InputDeviceMouse0 CorePointer
InputDeviceGeneric Keyboard
InputDeviceSynaptics Touchpad
EndSection

 Section Module
 EndSection

Ahí te doy otras...:

Section Module
Load   i2c
Load   bitmap
Load   dbe
Load   extmod
Load   freetype
Load   type1
Load   glx
Load   record
Load   vbe
EndSection


 Section Monitor
 Identifier   aticonfig-Monitor[0]-0
 OptionVendorName ATI Proprietary Driver
 OptionModelName Generic Autodetecting Monitor
 OptionDPMS true
 EndSection

Section Monitor
Identifier Monitor genérico
VendorName Unknown
EndSection

 Section Device
 Identifier  aticonfig-Device[0]-0
 Driver  fglrx
 BusID   PCI:1:0:0
 EndSection

Section Device
Identifier nVidia Corporation NVIDIA Default Card
Driver nvidia
Option HWCursor Off
EndSection

 Section Screen
 Identifier aticonfig-Screen[0]-0
 Device aticonfig-Device[0]-0
 Monitoraticonfig-Monitor[0]-0
 DefaultDepth 24
 SubSection Display
 Viewport   0 0
 Depth 24
 EndSubSection
 EndSection

Yo te doy estas:

Section Screen
Identifier Default Screen
Device nVidia Corporation NVIDIA Default Card
MonitorMonitor genérico
DefaultDepth   24
Option NoLogo true
Option AddARGBGLXVisuals true
Option RenderAccel true
Option AllowGLXWithComposite true
Option CursorShadow on
Option DamageEvents true
SubSection Display
Depth   1
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   4
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   8
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   15
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   16
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   24
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   32
Modes  1440x900
EndSubSection
EndSection

Y funcionando...a la perfección. Y hay más cosillas que tengo en el mismo.
Funciona también con flgrx.

:þ

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ab969.60...@sjlopezb.yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El Sun, 14 Apr 2013 16:00:32 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió:
 El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:
 
 Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
 unstable/experimental... que meterme a compilar :-D

 Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un .deb de un
 paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros
 paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema,
 Avisado estás ;-)
 
 Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
 modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con
 ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque se
 rompa todo), que compilar :-D

Sólo quería asustarte un poco };-P

Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso 
mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental 
por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de 
www.kernel.org.

 Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos
 paquetes necesarios para compilar el kernel?

 Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan
 un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que
 después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un
 trabajo y espacio extra.

 Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que
 se ensucie todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones,
 etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.
 
 Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que
 ocupara espacio y se ensuciara :-P

Yo sólo compilo en un netbook que tengo para eso, para pruebas y en la 
máquinas VM. En mis equipos habituales ni harta de vino.

 Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero
 está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para
 Windows:
 
 Disposit. InicioComienzo  Fin  Bloques  Id  Sistema
 /dev/sda1   *2048  718847  3584007  HPFS/NTFS/exFAT
 /dev/sda2  718848   943720447   4715008007  HPFS/NTFS/exFAT
 /dev/sda3  1464928256  1465145343  108544c  W95 FAT32 (LBA)
 /dev/sda4   943722494  1464928255   2606028815  Extendida
 Partition 4 does not start on physical sector boundary. 
 /dev/sda5   *   943722496  1443760127   250018816   83  Linux 
 /dev/sda6  1443762176  146492825510583040   82  Linux swap / Solaris

(...)

¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkedo7$hk5$1...@ger.gmane.org

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 16:16, Camaleón escribió:
 Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso 
 mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental 
 por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de 
 www.kernel.org.
(...)

Yo de eso, es lo que hago, bajar las fuentes de kernel.org. :þ

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516abcd0.7060...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 16:12, Santiago José López Borrazás escribió:


Te faltan varias cosas... :þ Como éstas:
(lista mas larga que un día sin pan)...

Y funcionando...a la perfección. Y hay más cosillas que tengo en el mismo.
Funciona también con flgrx.

:þ



No me quieras liar. Que tu tengas todo eso, no quiere decir que a mi me 
falten. Digo yo, que si no están, y el sistema gráfico funciona 
perfectamente... no es que me falten, es que no las necesita tener ¿no? 
(porque Xorg lo configura automáticamente en cada arranque, claro) :-D



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ac175.9000...@yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 16:16, Camaleón escribió:


Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con
ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque se
rompa todo), que compilar :-D


Sólo quería asustarte un poco };-P


Pues lo has conseguido!! Felicidades!! :-D
Casi he estado a punto de dejar solo Windows ;-) :-D


Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso
mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental
por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de
www.kernel.org.



Pues hará cosa de un mes, me dio a mi por instalar el kernel 
3.8-trunk-nosequemas-amd64... y el sistema arrancó... aunque eso si, con 
bastantes avisos y advertencias :-D


Después de eso, fue cuando decidí volver a instalar Debian en limpio 
para quitar los paquetes actualizados de inestable y experimental...


Pero como ya sabes, volví a caer para actualizar iceweasel/icedove... :-P



¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)


Pues es cierto que estuve a punto de separar /home y no se que otra rama 
más, pero como el instalador lo recomendaba así para novatos... pues 
dije: venga, no te pases de listo... que si el instalador te lo 
recomienda... es porque sabe que si pasa algo, no lo vas a saber 
solucionar :-D



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ac487.9030...@yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El Sun, 14 Apr 2013 17:00:23 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 14/04/13 16:16, Camaleón escribió:
 
 Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
 modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho
 con ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque
 se rompa todo), que compilar :-D

 Sólo quería asustarte un poco };-P
 
 Pues lo has conseguido!! Felicidades!! :-D Casi he estado a punto de
 dejar solo Windows ;-) :-D

Buff, con windows es mucho peor. Sus registros son ininteligibles por lo 
que cuando tienes un problema no hay forma humana de saber por dónde 
cogerlo, de ahí que la mayoría de la gente al primer escollo reinstalen 
por completo el sistema... vamos, que windows es un sin vivir ;-)

 Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente
 eso mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama
 experimental por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes
 de www.kernel.org.


 Pues hará cosa de un mes, me dio a mi por instalar el kernel
 3.8-trunk-nosequemas-amd64... y el sistema arrancó... aunque eso si, con
 bastantes avisos y advertencias :-D

Es que depende del momento en el que lo pilles, es posible que cuando lo 
instalaras no tuviera ninguna dependencia, de ahí que te dejara hacer sin 
poner oposición.

 Después de eso, fue cuando decidí volver a instalar Debian en limpio
 para quitar los paquetes actualizados de inestable y experimental...
 
 Pero como ya sabes, volví a caer para actualizar iceweasel/icedove...
 :-P

Bueno, a ver, una cosa son paquetes independientes y que beben de la 
rama inestable por su propia naturaleza (en este caso iceweasel y icedove 
tiran de sid si usas el repo mozilla.debian.net) pero otra cosa es el 
kernel, que depende bibliotecas y versiones concretas de estas por lo que 
es necesario satisfacer todas las dependencias y por eso, salvo que uses 
sid, te puedes quedar sin sistema.

 ¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)
 
 Pues es cierto que estuve a punto de separar /home y no se que otra rama
 más, pero como el instalador lo recomendaba así para novatos... pues
 dije: venga, no te pases de listo... que si el instalador te lo
 recomienda... es porque sabe que si pasa algo, no lo vas a saber
 solucionar :-D

Qué raro... el instalador suele recomendar una partición /home, quizá 
al ver que tenías windows dijo huy, problemón a la vista, mejor tocar lo 
menos posible :-)

Yo no suelo mantener una partición /home separada (mantengo instalaciones 
de sistemas completos en paralelo y eso me consume el 50% del disco) pero 
lo que sí hago es realizar una copia de seguridad de su contenido cada 
pocos días.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkeheo$hk5$2...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 16:47, Eduardo Rios escribió:
 No me quieras liar. Que tu tengas todo eso, no quiere decir que a mi me
 falten. Digo yo, que si no están, y el sistema gráfico funciona
 perfectamente... no es que me falten, es que no las necesita tener ¿no?
 (porque Xorg lo configura automáticamente en cada arranque, claro) :-D

Domestica las Xorg, anda...que verás como sí que te permite en cada kernel
las Xorg como tú quieres y lo que tú quieres...¡y si te quieres cargar las X
directamente, haz esto!: CTRL + ALT + BackStrace...

A ver qué es lo que te hace...

Pro de todos modos, te doy una línea que es ésta:

Section ServerFlags
(...)
Option DontZap on
(...)
EndSection

¿Quieres más?...¿o te digo otras cosillas más? No lo consigues fácilmente
hasta que lo tengas todo. ;-)

:þ

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516acab3.3040...@sjlopezb.yahoo.es

[OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)




Domestica las Xorg, anda...que verás como sí que te permite en cada kernel
las Xorg como tú quieres y lo que tú quieres...¡y si te quieres cargar las X
directamente, haz esto!: CTRL + ALT + BackStrace...

A ver qué es lo que te hace...



¡Eh! ¡Que solo tengo un kernel! ¡Que yo soy un hombre fiel... y más nels 
seguro que me trae problemas... (como tener más de una mujer) :-D



Pro de todos modos, te doy una línea que es ésta:

Section ServerFlags
(...)
 Option DontZap on
(...)
EndSection

¿Quieres más?...¿o te digo otras cosillas más? No lo consigues fácilmente
hasta que lo tengas todo. ;-)

:þ



No, no quiero más. No sé para que puedo querer esa cosa :-P


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516acd36.3000...@yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 17:37, Eduardo Rios escribió:
 ¡Eh! ¡Que solo tengo un kernel! ¡Que yo soy un hombre fiel... y más nels
 seguro que me trae problemas... (como tener más de una mujer) :-D

¡Ándale Canela! :þ Yo lo hago todo desde kernel.org y bajármelo para poder
hacer compilaciones y trastocar, etc, etc. No como unos miedicas que conozco
en muchos sitios... :þþþ

Aaahhh... ¿Lo de tener más de una mujer? ¡Ni de coña! Sólo que la tengas
una, más te vale y te matas...que es el 'gusto' que debes tener, no otra.

 No, no quiero más. No sé para que puedo querer esa cosa :-P

¿Ah, no? ¿Sabes para lo que sirve?...pierdes el tiempo en no tener esa línea...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ace0e.3060...@sjlopezb.yahoo.es

Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

Hará unos años, realicé una pequeña aportación económica al proyecto 
Debian. No recuerdo cuanto fue, (poco seguro), pero se quedó en menos de 
lo que esperaba, ya que tuve que poner la cantidad en dólares. :(


Ahora, quisiera hacer otra pequeña aportación, porque a parte de que 
estoy convencido de que se lo merecen, es de la única manera de la que 
ahora mismo sé colaborar.


No es que me sobre el dinero, ni puedo aportar demasiado, ya que mi 
sueldo no es que sea como para tirar cohetes :-P pero tampoco quiero 
aportar una cantidad que suene a limosna o porque me dais pena, 
porque tampoco es el caso.


Admiro esta distribución de Linux, porque considero que es la pionera, 
la que de verdad se lo curra (sin aprovecharse del trabajo de los 
demás), sin intentar venderte linux como la panacea, lo mejor de lo 
mejor, y sin hacerte creer que no puedes dejar escapar la última versión 
porque es lo más, de lo más.


Y ahora, hablando totalmente en serio, sin burlas, cachondeo, bromas, 
etc... ¿Cuánto creéis que es la cantidad recomendada (en euros -y 
traducida en dolares-) a donar para que no suene a limosna o a 
pobrecitos que hay que ayudar?


Es decir, no hablo de 2 ó 3 ó 5 euros, pero tampoco de 1000. No sé, ¿15 
euros, 20, 30?


¿Que opináis? ¿Es demasiado ridículo? Hablo en serio.
Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516b2273.1070...@yahoo.es

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

2013-04-14 Thread Fabián Bonetti

On Sun, 14 Apr 2013 23:41:07 +0200
Eduardo Rios eduri...@yahoo.es wrote:



Lo que tu sientas estaría bien.

Saludos












-- 
BSS Servicio :. $telnet bayresmail.com.ar 2323
MamaLibre Reader :. http://mamalibre.com.ar/reader/
Buscador del Sur :. http://buscar.mamalibre.com.ar/
Voip Mumble :. http://mumble.com.ar
Web Hosting :. http://mamalibre.com.ar
Red Social :. http://legadolibre.com.ar
Jabber/XMPP :. http://mamalibre.com.ar/xmpp/
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgpgSHDj2SsiK.pgp
Description: PGP signature

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

2013-04-14 Thread Carlos Carcamo

No es ridículo!!! es una donación y lo que importa es que estas contribuyendo!

Estoy seguro que el proyecto debían te lo agradecerá!

2013/4/14 Fabián Bonetti mama21mama2...@yahoo.com.ar:
 On Sun, 14 Apr 2013 23:41:07 +0200
 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es wrote:



 Lo que tu sientas estaría bien.

 Saludos












 --
 BSS Servicio :. $telnet bayresmail.com.ar 2323
 MamaLibre Reader :. http://mamalibre.com.ar/reader/
 Buscador del Sur :. http://buscar.mamalibre.com.ar/
 Voip Mumble :. http://mumble.com.ar
 Web Hosting :. http://mamalibre.com.ar
 Red Social :. http://legadolibre.com.ar
 Jabber/XMPP :. http://mamalibre.com.ar/xmpp/
 MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina



-- 
El desarrollo no es material es un estado de conciencia metal


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cadptstaz1yewabaa515mknxri5cxmu2vmzgpzqsjtdr8ib2...@mail.gmail.com

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

El 14/04/13 23:41, Eduardo Rios escribió:

Es importante contribuir para que siga funcionando. No importa la cantidad
que quieras contribuir.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516b2d25.7020...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

El 15/04/13 00:26, Santiago José López Borrazás escribió:

Acabé de contribuir dinero... :)

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516b2f33.3050...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

2013-04-14 Thread Dennis Xiloj

On Dom 14 Abr 2013 15:41:07 Eduardo Rios escribió:
 Hará unos años, realicé una pequeña aportación económica al proyecto
 Debian. No recuerdo cuanto fue, (poco seguro), pero se quedó en menos de
 lo que esperaba, ya que tuve que poner la cantidad en dólares. :(
 
 Ahora, quisiera hacer otra pequeña aportación, porque a parte de que
 estoy convencido de que se lo merecen, es de la única manera de la que
 ahora mismo sé colaborar.
 

Pues que bien :)

 No es que me sobre el dinero, ni puedo aportar demasiado, ya que mi
 sueldo no es que sea como para tirar cohetes :-P pero tampoco quiero
 aportar una cantidad que suene a limosna o porque me dais pena,
 porque tampoco es el caso.
 
 Admiro esta distribución de Linux, porque considero que es la pionera,
 la que de verdad se lo curra (sin aprovecharse del trabajo de los
 demás), sin intentar venderte linux como la panacea, lo mejor de lo
 mejor, y sin hacerte creer que no puedes dejar escapar la última versión
 porque es lo más, de lo más.
 
 Y ahora, hablando totalmente en serio, sin burlas, cachondeo, bromas,
 etc... ¿Cuánto creéis que es la cantidad recomendada (en euros -y
 traducida en dolares-) a donar para que no suene a limosna o a
 pobrecitos que hay que ayudar?
 
 Es decir, no hablo de 2 ó 3 ó 5 euros, pero tampoco de 1000. No sé, ¿15
 euros, 20, 30?
 
 ¿Que opináis? ¿Es demasiado ridículo? Hablo en serio.
 Gracias.

IMHO, nada califica como limosna, o porque me dais pena, a menos que en 
verdad lo pienses así al momento de hacer la aportación. 

Debian no es una secta de esas que te lavan el cerebro te castigan con la 
desaprobación del grupo cuando no les das todo tu dinero xDDD

Toma en cuenta que al aportar algo, sin importar cúanto, seguramente estarás 
dando mucho más que la mayoría de usuarios. 

Saludos.

-- 
Dennis Xiloj
Ing. Telecomunicaciones | Desarrollador Web


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304141702.31438.denj...@gmail.com

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

2013-04-14 Thread Maykel Franco

Yo tambien queria aportar, me encanta y admiro debian. Es mi SO favorito
para servidores. Pasarme la url para aportar.

Saludos.
El abr 15, 2013 12:35 a.m., Santiago José López Borrazás 
sjlop...@gmail.com escribió:

 El 15/04/13 00:26, Santiago José López Borrazás escribió:

 Acabé de contribuir dinero... :)

 --
 Saludos de Santiago José López Borrazás.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: http://lists.debian.org/516b2f33.3050...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Duda a la hora de hacer una donación económica al proyecto Debian

El 15/04/13 00:50, Maykel Franco escribió:
 Yo tambien queria aportar, me encanta y admiro debian. Es mi SO favorito
 para servidores. Pasarme la url para aportar.

¿Tú no buscas?:

http://www.debian.org/donations

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516b37e8.1030...@sjlopezb.yahoo.es

Debian SID amd64 não reconhece mais que 3.2GB de RAM

2013-04-14 Thread China

Caras e Caros;

Tenho um desktop em casa, mas máquina mais antiga que tinha 2GB de
RAM. Então esta semana comprei mais um pente de 2GB e adicionei nela.
A memória está funcionando e na hora do boot a bios reconhece os 4GB
na contagem, mas o Debian só reconhece 3,2GB.

Procurando pelo Google, achei apenas referencias antigas a este
problema, mesmo assim em instalações X86 e falando de problemas de
kernel e sugerindo instalar as versões PAE e BIGMEM.

Estas versões PAE e BIGMEM sequer constam dos repositórios. Portanto
pergunto a vocês aqui o que fazer neste caso. Segue abaixo algumas
saidas de comandos para verificação da memória:

root@desktop:~# uname -a
Linux desktop 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.41-2 x86_64 GNU/Linux

root@desktop:~# free -m
 total   used   free sharedbuffers cached
Mem:  3266   3000265  0 35   2173
-/+ buffers/cache:790   2475
Swap:  956 55901

root@desktop:~# cat /proc/meminfo | more
MemTotal:3344740 kB
MemFree:  271428 kB
Buffers:   36876 kB
Cached:  2225740 kB
SwapCached: 3884 kB
Active:  1709100 kB
Inactive:1208308 kB


--
@chinabhz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAKE1zwo-dP6=j++tOUiiB0=vquhannpjetbefn7nwmm8+5w...@mail.gmail.com

Re: Debian SID amd64 não reconhece mais que 3.2GB de RAM

2013-04-14 Thread Eden Caldas

Será que a placa de video onboard não está levando essa memória não?

Em 14 de abril de 2013 11:51, China china.lis...@gmail.com escreveu:
 Caras e Caros;

 Tenho um desktop em casa, mas máquina mais antiga que tinha 2GB de
 RAM. Então esta semana comprei mais um pente de 2GB e adicionei nela.
 A memória está funcionando e na hora do boot a bios reconhece os 4GB
 na contagem, mas o Debian só reconhece 3,2GB.

 Procurando pelo Google, achei apenas referencias antigas a este
 problema, mesmo assim em instalações X86 e falando de problemas de
 kernel e sugerindo instalar as versões PAE e BIGMEM.

 Estas versões PAE e BIGMEM sequer constam dos repositórios. Portanto
 pergunto a vocês aqui o que fazer neste caso. Segue abaixo algumas
 saidas de comandos para verificação da memória:

 root@desktop:~# uname -a
 Linux desktop 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.41-2 x86_64 GNU/Linux

 root@desktop:~# free -m
  total   used   free sharedbuffers cached
 Mem:  3266   3000265  0 35   2173
 -/+ buffers/cache:790   2475
 Swap:  956 55901

 root@desktop:~# cat /proc/meminfo | more
 MemTotal:3344740 kB
 MemFree:  271428 kB
 Buffers:   36876 kB
 Cached:  2225740 kB
 SwapCached: 3884 kB
 Active:  1709100 kB
 Inactive:1208308 kB


 --
 @chinabhz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/cake1zwo-dp6j++touiib0vquhannpjetbefn7nwmm8+5w...@mail.gmail.com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CANwxfxOÒwatimo4uikz-wn+snn8x74ylxkykkqeefr-ft...@mail.gmail.com

Re: Debian SID amd64 não reconhece mais que 3.2GB de RAM

2013-04-14 Thread Henrique de Moraes Holschuh

On Sun, 14 Apr 2013, China wrote:
 Tenho um desktop em casa, mas máquina mais antiga que tinha 2GB de
 RAM. Então esta semana comprei mais um pente de 2GB e adicionei nela.
 A memória está funcionando e na hora do boot a bios reconhece os 4GB
 na contagem, mas o Debian só reconhece 3,2GB.

Precisa obrigar o chipset a remapear o buraco PCI (ou a RAM para depois do
buraco PCI, dá na mesma).  Isso é função do BIOS.  Verifique se alguma
configuração do BIOS ou atualização do mesmo não resolve.  Se não resolver,
tente procurar alguma coisa na parte de parâmetros de boot do kernel
relacionados à memória/PCI do Linux para ver se dá para resolver de outra
forma.

Isso supondo que o chipset consiga endereçar tudo, o que pode não ser
verdade para chipsets antigos (o chipset precisa poder endereçar a RAM *e* o
buraco PCI).

-- 
  One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130414165718.ga11...@khazad-dum.debian.net

Re: Debian SID amd64 não reconhece mais que 3.2GB de RAM

2013-04-14 Thread China

A memória compartilhada do vídeo é de 8MB, tem como ele desobedecer
isso e roubar 800 ao invés de 8???

Em 14 de abril de 2013 13:00, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu:
 Será que a placa de video onboard não está levando essa memória não?

 Em 14 de abril de 2013 11:51, China china.lis...@gmail.com escreveu:
 Caras e Caros;

 Tenho um desktop em casa, mas máquina mais antiga que tinha 2GB de
 RAM. Então esta semana comprei mais um pente de 2GB e adicionei nela.
 A memória está funcionando e na hora do boot a bios reconhece os 4GB
 na contagem, mas o Debian só reconhece 3,2GB.

 Procurando pelo Google, achei apenas referencias antigas a este
 problema, mesmo assim em instalações X86 e falando de problemas de
 kernel e sugerindo instalar as versões PAE e BIGMEM.

 Estas versões PAE e BIGMEM sequer constam dos repositórios. Portanto
 pergunto a vocês aqui o que fazer neste caso. Segue abaixo algumas
 saidas de comandos para verificação da memória:

 root@desktop:~# uname -a
 Linux desktop 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.41-2 x86_64 GNU/Linux

 root@desktop:~# free -m
  total   used   free sharedbuffers cached
 Mem:  3266   3000265  0 35   2173
 -/+ buffers/cache:790   2475
 Swap:  956 55901

 root@desktop:~# cat /proc/meminfo | more
 MemTotal:3344740 kB
 MemFree:  271428 kB
 Buffers:   36876 kB
 Cached:  2225740 kB
 SwapCached: 3884 kB
 Active:  1709100 kB
 Inactive:1208308 kB


 --
 @chinabhz


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/cake1zwo-dp6j++touiib0vquhannpjetbefn7nwmm8+5w...@mail.gmail.com




-- 
@chinabhz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAKE1zwo6LTqvTP1ngkKco7BCwzffWsnWaOKQ_g=ga0ki-li...@mail.gmail.com

Re: Debian SID amd64 não reconhece mais que 3.2GB de RAM

2013-04-14 Thread China

A bios não tem nenhuma configuração a esse respeito. Vou partir pra
ver se tem alguma atualização.

Em 14 de abril de 2013 13:57, Henrique de Moraes Holschuh
h...@debian.org escreveu:
On Sun, 14 Apr 2013, China wrote:
Tenho um desktop em casa, mas máquina mais antiga que tinha 2GB de
RAM. Então esta semana comprei mais um pente de 2GB e adicionei nela.
A memória está funcionando e na hora do boot a bios reconhece os 4GB
na contagem, mas o Debian só reconhece 3,2GB.

Precisa obrigar o chipset a remapear o buraco PCI (ou a RAM para depois do
buraco PCI, dá na mesma). Isso é função do BIOS. Verifique se alguma
configuração do BIOS ou atualização do mesmo não resolve. Se não resolver,
tente procurar alguma coisa na parte de parâmetros de boot do kernel
relacionados à memória/PCI do Linux para ver se dá para resolver de outra
forma.

Isso supondo que o chipset consiga endereçar tudo, o que pode não ser
verdade para chipsets antigos (o chipset precisa poder endereçar a RAM *e* o
buraco PCI).

--
One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
Henrique Holschuh

--
@chinabhz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAKE1zwr=mvb+abn8gskuiqtq88lmyvma_bsxw-t5kxea12-...@mail.gmail.com

Re: Debian SID amd64 não reconhece mais que 3.2GB de RAM

2013-04-14 Thread Linux Polegato

Olá!

Só um palpite...

Chipset antigo só endereça 32 bits, mas uma parte dos endereços é para
bios, rom, pci, irq e outros, geralmente podendo endereçar entre 3 e 3,5 GB
de RAM.

Se for esse seu caso, não adianta usar sistema de 64 bits, terá que ter PAE
( http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension ) habilitado
no kernel para que o processador use do recurso para endereçar tudo. Sei
que atualmente já vem habilitado nos kernels 32 bits, faca um teste que com
um cd de boot 32 bits com PAE ou procure ver se está habilitado no seu
kernel e como habilitar caso necessário.

[]'s
Junior Polegato
Em 14/04/2013 15:42, China china.lis...@gmail.com escreveu:

A bios não tem nenhuma configuração a esse respeito. Vou partir pra
ver se tem alguma atualização.

Precisa obrigar o chipset a remapear o buraco PCI (ou a RAM para
depois do
buraco PCI, dá na mesma). Isso é função do BIOS. Verifique se alguma
configuração do BIOS ou atualização do mesmo não resolve. Se não
resolver,
tente procurar alguma coisa na parte de parâmetros de boot do kernel
relacionados à memória/PCI do Linux para ver se dá para resolver de outra
forma.

Isso supondo que o chipset consiga endereçar tudo, o que pode não ser
verdade para chipsets antigos (o chipset precisa poder endereçar a RAM
*e* o
buraco PCI).

--
@chinabhz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/cake1zwrmvb+abn8gskuiqtq88lmyvma_bsxw-t5kxea12-...@mail.gmail.com

prettify audacious? - sid, xfce desktop

The screenshot on http://www.audacious-media-player.org/ looks rather nice.

Running audacious looks ugly - plain gray GTK ui.

How do I make my audacious look like the screenshot?

TIA
Zenaan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caosgnsqajr0owqgnozzsyydbjqamggparnpaeotb4h0yztd...@mail.gmail.com

java on wheezy

2013-04-14 Thread Francesco Pietra

Is any official (= working) advice on getting java at work with wheezy
(specifically in amd64, if relevant)?

What should be installed/reconfigured/uninstalled other than the packages
obtained from wheezy desktop install, followed by upgrading with

deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta

e.g., with my amd64 wheezy installation:

java-common
openjdk-6-jre
libservlet2.5-java
icedtea-netx
default-jre
default-jre-headless
libatk-wrapper-java
libxz-java
libatk-wapper-java-jini
libreoffice-java-common
libdb-je-java
libdb-java
libdb5.1-java
libdb5.1-java-jini
libcommons-beanutils-java
libcommons-digester-java
libregexp-java
libjline-java
openjdk-6-jre-headless
libxalan2-java
liblucene2-java
tzdata-java
icedtea-netx-common
icedtea-6-plugin
libhsqldb-java
libjtidy-java
libcu4j-java
ca-certificates-java
ant
libcommons-logging-java
ant-optional
libcommons-collections3-java
libreoffice-base
libcommons-parent-java
libgtksourceview-3.0-commor 3.4.2-1
libxml-commons-resolver1.1- 1.2-7
libxml-commons-external-java 1.4.01-2
virtuoso-opensource-6.1-bin
libvirtodbc0
virtuoso-opensource-6.1-com
jmol
vitruoso-minimal
libdbus-1-3
dbus
many other javascripts...
gjs
libseed-gtk3-0
libmozjs10d


I am not playing with java (useless in the scientific area), however many
molecular structures are shown on the web which require java.

Thanks

francesco pietra

Re: java on wheezy

My test (and Java app I want to run) is sweethome3d.
Wasn't working on wheezy.
Upgraded to sid. Sweethome3d worked.
Upgraded some days back, now it doesn't work.
Not sure if I'm doing anything wrong. 64-bit.
Haven't tested in a browser.
Zenaan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caosgnss+2xeg-klmbjqscrv9c1e1wupfw6vwpr92v0ne8un...@mail.gmail.com

Re: How to get Debian live running from flash with persistence

2013-04-14 Thread Arun Khan

On Sun, Apr 14, 2013 at 6:23 AM, Rob Owens row...@ptd.net wrote:
 On Sat, Apr 13, 2013 at 08:50:06PM +0200, Michael Heerdegen wrote:
 Hi,

 hope this is the right forum for my question.

 I wanted to use Debian live
 (http://live-build.debian.net/cgi-bin/live-build) on a 468 Laptop
 installed on a flash drive with full persistence.

 I used to use Debian Live with persistence, but lately I've changed to a
 much easier method.  Now I just do a normal Debian install but install
 it to a USB stick instead of a hard drive.  Works fine.  I make some
 tweaks to improve performance, such as mounting various folders at
 tmpfs.  But it works pretty well even without those tweaks.

 Just make sure you install grub to the USB stick and not to the hard
 drive of whatever computer you're using for the installation.


+1.  I have been doing the same and works very well.

-- 
Arun Khan
Sent from my non-iphone/non-android device


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cahhm8ga7upuvpb4t_3tsoyz1rnm_f_zsivfbv_t86aoy2t2...@mail.gmail.com

Re: netinstall size?

2013-04-14 Thread Chris Bannister

On Sat, Apr 13, 2013 at 01:28:20PM -0700, agroconsultor0 wrote:
 Very smart Debian users in this list:
 Are you Schizophrenic?

Please! Thoughtless remarks like that are unnecessary on this list.

-- 
If you're not careful, the newspapers will have you hating the people
who are being oppressed, and loving the people who are doing the 
oppressing. --- Malcolm X


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130414115830.GB17420@tal

Re: prettify audacious? - sid, xfce desktop

2013-04-14 Thread Eike Lantzsch

On Sunday 14 April 2013 02:28:16 Zenaan Harkness wrote:
 The screenshot on http://www.audacious-media-player.org/ looks rather nice.
 
 Running audacious looks ugly - plain gray GTK ui.
 
 How do I make my audacious look like the screenshot?
 
 TIA
 Zenaan

View - Interface preferences, chose from whatever is there



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201304140804.43353.zp6...@gmx.net

Re: How to get Debian live running from flash with persistence

2013-04-14 Thread Christer Oldhoff

Hi Michael,

On 2013-04-13 20:50, Michael Heerdegen wrote:
 Hi,
 
 hope this is the right forum for my question.
 
 I wanted to use Debian live
 (http://live-build.debian.net/cgi-bin/live-build) on a 468 Laptop
 installed on a flash drive with full persistence.
 [...]
 
 Next, I downloaded testing live from
 
 http://live.debian.net/cdimage/release/next+nonfree/i386/iso-hybrid/
 
 It worked well, but I got no persistence, although I started with the
 persistence boot parameter.  Maybe because it wasn't a usb-hdd
 image???  (was not available).
 
Perhaps my answer on the list yesterday to Jim on the
subject: Internet with Debian could be of help?

First of all, I have another architecture (amd64) and I never got
persistence to work with stable (Squeeze).
But it works really well with testing (Wheezy) using the regular
iso-hybrid .iso image.

There is a link to a very helpful instruction in my previous mail.
Note that using Wheezy, the partition used for persistent storage has
to be labeled ´persistence´ if You use the standard boot parameter
´persistence´ (other options are mentioned in the manual).

Regards,
-- 
Chris


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516a9da9.7070...@swipnet.se

Re: prettify audacious? - sid, xfce desktop

On 4/14/13, Eike Lantzsch zp6...@gmx.net wrote:
 On Sunday 14 April 2013 02:28:16 Zenaan Harkness wrote:
 The screenshot on http://www.audacious-media-player.org/ looks rather
 nice.

 Running audacious looks ugly - plain gray GTK ui.

 How do I make my audacious look like the screenshot?

 TIA
 Zenaan

 View - Interface preferences, chose from whatever is there

Only plain ugly GTK and nearly all black Winamp.

So I googled, and found a nice skin:
http://gnome-look.org/content/show.php/New+Wave+Audacious+skin?content=129663

which page also tells me about ~/.local/share/audacious/skins and
/usr/share/audacious/Skins/
yet copying the extracted downloaded skin above, into either
directory, and restarting audacious, no new options.

Also, I see in /usr/share/audacious/Skins/ is already a few skins, yet
these don't appear in my menu.

Same problem whether I start from shell, or menu.

??


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caosgnsqbgmsxtzra3w8dcnpl4hsbj9gap0v84bh5wrchdc+...@mail.gmail.com

Re: prettify audacious? - sid, xfce desktop

2013-04-14 Thread Nate Bargmann

* On 2013 14 Apr 07:38 -0500, Zenaan Harkness wrote:
 
 Only plain ugly GTK and nearly all black Winamp.
 
 So I googled, and found a nice skin:
 http://gnome-look.org/content/show.php/New+Wave+Audacious+skin?content=129663
 
 which page also tells me about ~/.local/share/audacious/skins and
 /usr/share/audacious/Skins/
 yet copying the extracted downloaded skin above, into either
 directory, and restarting audacious, no new options.

Note ~/.local/share/audacious/Skins where Skins must be capitalized.

Actually, I have all my Audacious skins in ~/Skins and then
~/.local/share/audacious/Skins is a symlink pointing to it.  I just
checked and I can get to any of the skins in ~/Skins.

- Nate

-- 

The optimist proclaims that we live in the best of all
possible worlds.  The pessimist fears this is true.

Ham radio, Linux, bikes, and more: http://www.n0nb.us


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130414130701.gn10...@n0nb.us

Re: prettify audacious? - sid, xfce desktop

2013-04-14 Thread Joonas Sarajärvi

2013/4/14 Zenaan Harkness z...@freedbms.net:
 The screenshot on http://www.audacious-media-player.org/ looks rather nice.

 Running audacious looks ugly - plain gray GTK ui.

 How do I make my audacious look like the screenshot?

In the screenshot, Audacious seems to be using what looks a lot like
the Adwaita theme for GTK 3.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPcFs5oFJF0GLevNfdbidhx9HFVukAtHQRkj=2JwWY3FX=l...@mail.gmail.com

Re: Using unstable for certain packages

2013-04-14 Thread Chris Bannister

On Sat, Apr 13, 2013 at 06:49:46PM +0100, Kevin Chadwick wrote:
 Incidentally. I do wonder if debian stable should accelerate some
 packages which follow a more stable dev cycle like xfce-4.10 where it
 has already been well tested.

Won't happen. That is what Debian Backports is for.
IMHO it is not related to the development cycle of the software, but how
well the software actually integrates within the Debian system. What
criterion allows a package to accelerate as opposed to another?
Upstream development habits? Is GNOME upstream better than say mplayer
upstream? Who decides? Doesn't sound very workable, or even fair.

-- 
If you're not careful, the newspapers will have you hating the people
who are being oppressed, and loving the people who are doing the 
oppressing. --- Malcolm X


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130414132946.GC17420@tal

dual-boot: writing to windows partition?

2013-04-14 Thread Charles Blair

   Is there a safe way to write, from linux to the windows
part of a dual-boot system?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/20130414090407.6c143...@toshiba2012.hsd1.il.comcast.net

Re: dual-boot: writing to windows partition?

2013-04-14 Thread Yaro Kasear


On 04/14/2013 09:04 AM, Charles Blair wrote:

Is there a safe way to write, from linux to the windows
part of a dual-boot system?


Assuming the version of Windows is XP or better: NTFS-3G can mount a 
Windows filesystem read-write with no issue.


Conrad


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/516abd4a.6080...@marupa.net

Re: Using unstable for certain packages

Chris Bannister wrote:
 Kevin Chadwick wrote:
  Incidentally. I do wonder if debian stable should accelerate some
  packages which follow a more stable dev cycle like xfce-4.10 where it
  has already been well tested.
 
 Won't happen. That is what Debian Backports is for.
 IMHO it is not related to the development cycle of the software, but how
 well the software actually integrates within the Debian system. What
 criterion allows a package to accelerate as opposed to another?
 Upstream development habits? Is GNOME upstream better than say mplayer
 upstream? Who decides? Doesn't sound very workable, or even fair.

Agreed to all.

When people think they want something that is rolling newer then they
probably should use Unstable.  Since that gives them the upstream
versions packaged as quickly as practical for Debian.  (Except like
now when we are in a freeze before release.)  But then of course
Unstable breaks and we say that it isn't suitable for a production
system due to those issues.  If they need stability then they should
use Stable.  Of course these two directions are different directions
and people want to ping-pong between them.

And so people want to improve the process.  There people working to
change the way Debian releases in order to make something that is in
between.  Here is one:

  http://joeyh.name/code/debian/cut/
  http://cut.debian.net/

This gets discussed periodically.  One recent discussion is here:

  https://lists.debian.org/debian-devel/2013/01/threads.html#00082

But we are in a freeze for release.  So really if anything is going to
happen the first thing that needs to happen is Wheezy needs to
release.  And then, after the release, then this needs to be discussed
as an improvement.  It won't do anything but frustrate people until
then since nothing can be done until then.

Personally I like the about two-year stable release schedule.  It is
long enough that I don't thrash around constantly chasing changing
projects.  It is short enough that I haven't forgotten how to upgrade
from the last one when the new one is due.  I don't think the CUT
would work very well for production systems because it would mean at
unknown times suddenly needing to react to upstream changes.  That
would cause me thrash.

Bob


signature.asc
Description: Digital signature

Re: java on wheezy

Francesco Pietra wrote:
 Is any official (= working) advice on getting java at work with wheezy
 (specifically in amd64, if relevant)?

  http://wiki.debian.org/Java

 What should be installed/reconfigured/uninstalled other than the packages
 obtained from wheezy desktop install, followed by upgrading with
 
 deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta

I am not using iceweasel from experimental.  But I am using the same
version from Backports on Stable Squeeze 6.  Works for me.

What is the output of this for you?

  $ update-alternatives --display mozilla-javaplugin.so
  mozilla-javaplugin.so - auto mode
link currently points to 
/usr/lib/jvm/java-7-openjdk-amd64/jre/lib/amd64/IcedTeaPlugin.so
  /usr/lib/jvm/java-7-openjdk-amd64/jre/lib/amd64/IcedTeaPlugin.so - priority 
1071
  Current 'best' version is 
'/usr/lib/jvm/java-7-openjdk-amd64/jre/lib/amd64/IcedTeaPlugin.so'.

  $ dlocate /usr/lib/jvm/java-7-openjdk-amd64/jre/lib/amd64/IcedTeaPlugin.so
  icedtea-7-plugin:amd64: 
/usr/lib/jvm/java-7-openjdk-amd64/jre/lib/amd64/IcedTeaPlugin.so

The above from my machine shows that it is handled by the
icedtea-7-plugin:amd64 package.

 many other javascripts...

Note that Java != Javascript.  The name Javascript was simply an
attempt to ride on the wave of marketing for Java.  It has worked.
Many people think they are related.  They are not.

 I am not playing with java (useless in the scientific area), however many
 molecular structures are shown on the web which require java.

The world of Java seems fraught with programs that are version
specific.  Perhaps you are hitting one of those cases.  Perhaps Java
in general is working but a particular program is version specific and
doesn't match your version?

Bob


signature.asc
Description: Digital signature

OT: Addressbook Programs

2013-04-14 Thread Thomas H. George

I would like an addressbook program compatible with my cell phone and
with a few more features that contacts.  It should be pretty simple to
write something in Perl or perhaps to modify the contacts source code
but before I start reinventing the wheel I thought I would make sure I
haven't overlooked good existing programs.

contacts is a Debian program so this is not entirely OT.

What I would like the program or an enhanced contacts to do is

1.  Import my entire cell phone list, not just one entry at a time.
2.  Present an entry form to be tabbed through which includes
firstname/lastname, lastname/firstname, nickname,
streetnumber/street, state, zipcode, homephone, cellphone,
businessphone, email address, url, group (eg. family, friends,
business), husbandorwifes name, homephone, cellphone, email address,
notes.
3. Retains the option to include other items not cited above.
4. Exports the entire list to my cell phone or individual entries when
added or updated.  (Better: syncs pc and cell phone additions and
updates.)

I recognize that contacts can create an entry as described in #2 above
but the process is cumbersome.

Any suggestions?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130414221453.ga22...@tomgeorge.info

Re: prettify audacious? - sid, xfce desktop

On 4/14/13, Joonas Sarajärvi m...@iki.fi wrote:
 2013/4/14 Zenaan Harkness z...@freedbms.net:
 The screenshot on http://www.audacious-media-player.org/ looks rather
 nice.

 Running audacious looks ugly - plain gray GTK ui.

 How do I make my audacious look like the screenshot?

 In the screenshot, Audacious seems to be using what looks a lot like
 the Adwaita theme for GTK 3.

Must be newer version of audacious only.

I'm on sid. Have to wait until after wheezy released?

Audacious 3.2.4 (sid) has chunky/blocky old GTK3 interface.
No option under File-Preferences for skins, only Audio, Network,
Playlist, Plugins.
View-Interface has only GTK Interface and Winamp Classic Interface.
Should I be seeing the skins from /usr/share/ or .local/share ??

thanks
zenaan


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOsGNSTHf0shn1D_S==Jv-fXc0WET5_FKvmjmd+j8dLsT=G==a...@mail.gmail.com

administration of initscripts

2013-04-14 Thread Thilo Six

...in debian has been no pleasure for some time now.

Hello readers.


Well the reason i write this, is i found a solution that works for me which i
would like to share with you.

Following goals had been set:
1) Do not clash with existing system tools.
   It is notably that it has even been said on debian-devel, that update-rc.d
   is a API for developers only and not even been considered to be used by
   administrators (search for it).
2) Upgrade of packages shall be handled correctly.
   When a service is disabled, do not reactivate it on package upgrades.

gentoo has a rather nice API for an administrator to handle initscripts s.th. i
always missed in debian. So i modelled this solution somewhat after the gentoo 
API.


Here are the unvoidable screenshots:

initial situation:
# find /etc/rc[S0-6].d/ -iname '*cups*'
/etc/rc1.d/K01cups
/etc/rc2.d/S18cups
/etc/rc3.d/S18cups
/etc/rc4.d/S18cups
/etc/rc5.d/S18cups

# rc-update cups show
K:01:1:cups
S:18:2 3 4 5:cups

say we want cups deactivated:
# rc-update cups del

# find /etc/rc[S0-6].d/ -iname '*cups*'
/etc/rc1.d/K01cups

# rc-update cups show
K:01:1:cups


At this stage cups is deactivated and since upgrade-rc.d will respect the
existing last link, it will not touch the links on package upgrades.
The stop link has been deliberately put into /etc/rc1.d/ as this is the single
user runlevel in debian.

Say we want cups reactivated:
# rc-update cups add

# find /etc/rc[S0-6].d/ -iname '*cups*'
/etc/rc1.d/K01cups
/etc/rc2.d/S18cups
/etc/rc3.d/S18cups
/etc/rc4.d/S18cups
/etc/rc5.d/S18cups

# rc-update cups show
K:01:1:cups
S:18:2 3 4 5:cups

The nice thing here is, we reuse the LSB headers that are inside of cups script
and therefore the start links are recreated as they had been before!

If you like it here is it:

/---

_rc-update()
{
local cur prev words cword
_init_completion || return

# don't complete past 2nd token
[[ $cword -gt 2 ]]  return 0

if [[ $cword -eq 1  $prev == ?(*/)rc-update ]]; then
_services
[[ -e /etc/mandrake-release ]]  _xinetd_services
else
local sysvdirs
_sysvdirs
COMPREPLY=( $( compgen -W 'enable disable remove add del show' -- 
$cur ) )
fi
}
builtin complete -F _rc-update rc-update


rc-update()
{
   case ${2} in
enable|add)
insserv -d ${1}
;;

disable|remove|del)
insserv -r ${1}
insserv -f ${1},start=,stop=1
;;

show)
insserv -s | \grep -i ${1}
;;

*)
printf usage:   rc-update service enable|disable|show\n\n
printf enable:  Use default runlevels as defined in the scripts.\n
printf disable: Remove the listed scripts from all runlevels.\n
printf show:Output runlevel and sequence information of service.\n
;;

esac
}

---/

As you can see these rc-update() is a wrapper around insserv and _rc-update()
provides tab-completion. Details can be read in insserv(8).

Good night!
-- 
Regards,
Thilo

4096R/0xC70B1A8F
721B 1BA0 095C 1ABA 3FC6  7C18 89A4 A2A0 C70B 1A8F



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkffbv$csc$1...@ger.gmane.org

very slow copy on mount of WindowsXP shares - was Re: copy onto cifs-utils samba mount maxes out at 100KiB/s on 100Mib/s eth link

I realised my subject belied a little misunderstanding on my part.

cifs-utils is now separate to samba.
cifs-utils provides for kernel mount of windows (or samba) shares.

Again, here's my command (all one line):
$ sudo mount -t cifs -o
file_mode=0666,dir_mode=0777,setuids,credentials=mycreds
//server.ip.address/git /x

When I copy files from the /x/ mount to the /x/ mount, or within (both
from and to) the /x/ mount, it is extremely slow, in the order of
100KiB/s

I'll see if I can hunt up a fuse option and test that.

TIA
Zenaan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAOsGNSSQ4QW_BJCso0gUEe=rU1NXM4FjTtCcnNkC46=v+my...@mail.gmail.com

Re: very slow copy on mount of WindowsXP shares - was Re: copy onto cifs-utils samba mount maxes out at 100KiB/s on 100Mib/s eth link

On 4/15/13, Zenaan Harkness z...@freedbms.net wrote:
 Again, here's my command (all one line):
 $ sudo mount -t cifs -o
 file_mode=0666,dir_mode=0777,setuids,credentials=mycreds
 //server.ip.address/git /x

 When I copy files from the /x/ mount to the /x/ mount, or within (both
 from and to) the /x/ mount, it is extremely slow, in the order of
 100KiB/s

Interestingly, my problem of slowdown only seems to happen when
copying _to_ the mount (either from local storage, or from the mount
itself), but copying _from_ the mount _to_ local storage is normal
(fast).

Baffling,
Zenaan


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caosgnsrh5fqwd1mlpojt1lqkan_kcfbvszydbcnxfyuj0fh...@mail.gmail.com

Re: BTRFS Kernel Panic

2013-04-14 Thread Alex Robbins


I was able to copy almost everything from dd images to a new set
of filesystems.  The only thing that was excluded from the transfer
was /var/cache/apt, because something in there was causing the problem.
I performed the transfer by booting to a second system.  Interestingly,
when this problem arose during the transfer, which was being run from this
other system, the problem was not as serious.  The program that triggered
the problem died and a call stack was printed by the kernel, but apparently
everything else continued to work.  I don't know why the problem was less
serious when it occurred on the transfer system, as the filesystem with
a problem was not the / of any system, it was /var (and therefore no more
important to the first system as it was to the system performing the 
transfer).


In any case, all appears to be well; I can run both aptitude update and
updatedb, and it hasn't crashed since.

Thank you for your help.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/516b5c2b.10...@gmail.com

Re: netinstall size?

2013-04-14 Thread agroconsultor0


On 04/14/2013 04:58 AM, Chris Bannister wrote:

On Sat, Apr 13, 2013 at 01:28:20PM -0700, agroconsultor0 wrote:

Very smart Debian users in this list:
Are you Schizophrenic?

Please! Thoughtless remarks like that are unnecessary on this list.



Yes you are right, it was not needed; please include other words that i 
said as unnecessary, i apologize for it.




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org 
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/516b6296.90...@gmail.com

Re: migration to wheezy and disaster recovery

Hi Paul,

Paul Condon wrote:
 Last week I decided to dist-upgrade from Squeeze to Wheezy, thinking
 I would get in ahead of the rush of stragglers. I found a nice
 document with lots of step-by-step instruction, and particularly how
 to create a log file of the steps that I actually performed.

Reference URL please?  So that we can critique it and at least know
what you were trying to be doing.

 I thought I was following it but I will never know because something
 went wrong and my failed attempts at recovery have lost the log
 file. Nothing was working.

So sad.  Sympathies.

 I found a 'business card' CD for Squeeze 6.0.5, that installed
 Squeeze 6.0.7, which is to be expected.

What did you do?  Did you throw away your damaged upgraded system and
then start from scratch with a business card install of Squeeze 6?

 But all sorts of features haven't been configured to my habits.

But you said you were using Squeeze 6 before.  And from what you say
above you smashed over your system with a fresh install of Squeeze 6
again now.  It should all be the same packages.  Of course if you
smashed over your system with a pristine install then there won't be
any customizations left from before.  But you could reconfigure it the
same as before and have just what you had before.

 I am just now able to email this list, but via gmail, and I am quite
 new at using gmail.

Gmail is not a good mail user interface for mailing lists.  It has
several misfeatures for them.

 I think I know how to reply-to-list, but I really need help and
 apologize in advance for violations of Debian etiquette. In
 particular, this is being composed in Icedove, and I don't know how
 to limit the line length. Please, someone, tell me.

So you aren't using Gmail.  You are using Icedove.  Or perhaps Icedove
using IMAP through Gmail?  Or Icedove through your system?  Oh my gosh
this is so confusing!  You could be doing almost anything!

 I had been running Gnome/Squeeze before the disaster. At one point I
 caught a glimpse of the new Gnome3 that comes with Wheezy. I don't
 want to install it and then figure out how to remove it. I think I
 won't be finnished with my recovery until I get Xfce installed in
 its place in Wheezy,

There are a *lot* of GNOME 2 refugees who fled to XFCE after seeing
GNOME 3.  You will be in good company there.

 and to do that is to install Xfce in Squeeze and then do a
 dist-upgrade to get to Wheezy.

That will work.  But that isn't the only way.  I would probably
suggest following the documented upgrade procedures to get from
Squeeze 6 to Wheezy 7.  Then install XFCE and use it.  That would be
the least number of steps.

But if you have installed Squeeze 6 and want to install XFCE then that
is no problem either.

 But ... I don't know how and can't find instructions. When I search
 with Google I find lots of hits to pages that say it can be done and
 most also say it is easy, but *how* ?

Are you asking at installation time?  Or after the system is
installed?

At system installation time boot the boot media.  That would be any of
CD#1, netinst, businesscard, whatever.  At the installer screen it
says Advanced options .  Cursor down to it and press Enter.  Cursor
down to Alternative desktop environments  and press Enter.  Cursor
down to Xfce and press Enter.  That will take you back to the
Install prompt setting you up for an xfce installation.  Press enter
on the Install prompt after having selected the Xfce option.

There is another way too.  You can type in install desktop=xfce at
the install boot command line too.  Either by reading the online help
that describes it or by hitting TAB and editing the existing command
line.  But selecting it from the menu seems the easiest.

 What CDs do I need?

If you are installing from scratch then you can use any of the CD
images.  CD#1, netinst or business card.  Or probably any of the other
available installation media.

 What packages do I install under Squeeze?

If you have an already running system and want to install XFCE 4 then
just install xfce4.

  # apt-get install xfce4

That will do it!  That is a meta package and it will pull in all of
the expected XFCE packages.  It will be installed along side whatever
else you had before.  On Squeeze that is probably GNOME 2.  You can
then select it and log in using it.

 I am at a loss. To me, it is important that I keep my computer
 bootable at every step of the way. It is my only link for getting
 useful help. Suggestions for alternative plans are welcome, but
 please don't suggest switching to a different distribution that is
 more forgiving of user error. I don't believe there is one, do you?

I would never suggest it.  I believe Debian to be very forgiving of
user error.  And just look at the great help you are receiving from
the mailing list!  :-)

 My first firm question(s): What packages should I install from a
 Debian repository to get a working installation of Xfce

The package name is xfce4.  Install it.

  #

Re: administration of initscripts

Thilo Six wrote:
 Subject: administration of initscripts
 ...in debian has been no pleasure for some time now.

Sorry to hear that.  Why not?

 Well the reason i write this, is i found a solution that works for me which i
 would like to share with you.

Thank you for sharing.

 Following goals had been set:
 1) Do not clash with existing system tools.
It is notably that it has even been said on debian-devel, that update-rc.d
is a API for developers only and not even been considered to be used by
administrators (search for it).

It is designed to be used by packages during postinst and postrm.  A
mechanism for automated install and uninstall.  Not really something
you type in at the command line.  But nothing stops you from typing it
in at the command line.  It just isn't designed for it.  It is
designed for the package automation.

 2) Upgrade of packages shall be handled correctly.
When a service is disabled, do not reactivate it on package upgrades.

Good!

 gentoo has a rather nice API for an administrator to handle
 initscripts s.th. i always missed in debian. So i modelled this
 solution somewhat after the gentoo API.

I have been using Debian for many years now.  In all of that time  I
have never wanted to manage init scripts.  I always wonder.  What
are people trying to do?

What is more complicated than this.  If you want it then install it.
If you don't want it then remove or purge it.  With those two commands
all management is handled automatically.

And therefore I must ask.  What more management do you need?  Anything
else is truly unusual.

This doesn't mean there isn't a valid case for different run levels.
There are.  I have just never needed them myself.  So I am seriously
interested in the question.

Why do you feel different runlevels are useful?  Please say a few
words about how you use them to good effect.  Thanks.

 As you can see these rc-update() is a wrapper around insserv and _rc-update()
 provides tab-completion. Details can be read in insserv(8).

I very much like the fact that you are working with the system and
with insserv.  That is awesome!  Everything should work nicely with
the system that way.

Bob


signature.asc
Description: Digital signature

/etc/network/interfaces config example for 3g (telstra Bigpond Elite USB Sierra Wireless USB 308 modem)??