Re: systemd i la mare que el va...
No, amb mode restabliment passa el mateix. Confirmo que comentant les entrades al fstab (gràcies, knoppix 7), el sistema arrenca. Hi ha un tros de codi a /etc/network/if-up.d/mountnfs que teòricament és per arreglar això: # Skip the mountnfs hook when being triggered by the networking SysV init # script and instead use the systemd built-in mechanisms to mount remote # file systems. # This avoids a deadlock caused by the rpcbind SysV init script depending # on $network and the $network LSB facility being provided by the networking # SysV init script. if [ -d /run/systemd/system ]; then systemctl list-jobs | grep -q network.target exit 0 fi però en el meu cas no ho arregla. Lo més estrany és que sí sembla funcionar en un portàtil que té la mateixa versió de Debian i les mateixes entrades a fstab per muntar les particions remotes. No ho entenc (?). Ricard Pots arrencar amb l'opció mode de restabliment o recovery mode del menú d'inici del grub?
Re: systemd i la mare que el va...
...has esperat 90 segons? Crec que és el timeout de xarxa. Per aquí explicaven com depurar: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=754218 On 7 Dec 2014 21:57, Ricard Pradell 009ric...@gmail.com wrote: No, amb mode restabliment passa el mateix. Confirmo que comentant les entrades al fstab (gràcies, knoppix 7), el sistema arrenca. Hi ha un tros de codi a /etc/network/if-up.d/mountnfs que teòricament és per arreglar això: # Skip the mountnfs hook when being triggered by the networking SysV init # script and instead use the systemd built-in mechanisms to mount remote # file systems. # This avoids a deadlock caused by the rpcbind SysV init script depending # on $network and the $network LSB facility being provided by the networking # SysV init script. if [ -d /run/systemd/system ]; then systemctl list-jobs | grep -q network.target exit 0 fi però en el meu cas no ho arregla. Lo més estrany és que sí sembla funcionar en un portàtil que té la mateixa versió de Debian i les mateixes entrades a fstab per muntar les particions remotes. No ho entenc (?). Ricard Pots arrencar amb l'opció mode de restabliment o recovery mode del menú d'inici del grub?
Re: systemd i la mare que el va...
Hola,
Ja està arreglat. Per si algú es troba amb el mateix, aquest patch
funciona, a /lib/lsb/init-functions.d/40-systemd:
diff --git a/debian/init-functions.d/40-systemd
b/debian/init-functions.d/40-systemd
index 3260d84..1e6ca11 100644
--- a/debian/init-functions.d/40-systemd
+++ b/debian/init-functions.d/40-systemd
@@ -33,6 +33,7 @@ fi
systemctl_redirect () {
local s
local rc
+local args
local prog=${1##*/}
local command=$2
@@ -53,6 +54,11 @@ systemctl_redirect () {
service=${prog%.sh}.service
+# This is a workaround for users which start services via hook scripts
+# during early boot which can lead to deadlocks.
+if systemctl list-jobs | grep -q -E (network|sysinit)\.target ; then
+args=--no-block
+fi
# Don't try to run masked services. Don't check for errors, if
# this errors, we'll just call systemctl and possibly explode
# there.
@@ -60,7 +66,7 @@ systemctl_redirect () {
[ $state = LoadState=masked ] return 0
[ $command = status ] || log_daemon_msg $s $service
-/bin/systemctl $command $service
+/bin/systemctl $args $command $service
rc=$?
[ $command = status ] || log_end_msg $rc
Ara i ja des de la calma... algú em pot explicar en paraules planeres el
què i el perquè de systemd a Debian? Perquè és millor que el que hi havia?
O perquè és tant dolent que un grup no despreciable de sysadmins i
desenvolupadors de Debian han preferit un fork a haver de passar pel tubo?
Gràcies
Ricard
2014-12-07 21:41 GMT+01:00 Ricard Pradell 009ric...@gmail.com:
No, amb mode restabliment passa el mateix. Confirmo que comentant les
entrades al fstab (gràcies, knoppix 7), el sistema arrenca. Hi ha un tros
de codi a /etc/network/if-up.d/mountnfs que teòricament és per arreglar
això:
# Skip the mountnfs hook when being triggered by the networking SysV init
# script and instead use the systemd built-in mechanisms to mount remote
# file systems.
# This avoids a deadlock caused by the rpcbind SysV init script depending
# on $network and the $network LSB facility being provided by the
networking
# SysV init script.
if [ -d /run/systemd/system ]; then
systemctl list-jobs | grep -q network.target exit 0
fi
però en el meu cas no ho arregla. Lo més estrany és que sí sembla
funcionar en un portàtil que té la mateixa versió de Debian i les mateixes
entrades a fstab per muntar les particions remotes. No ho entenc (?).
Ricard
Pots arrencar amb l'opció mode de restabliment o recovery mode del
menú d'inici del grub?
Re: systemd i la mare que el va...
Si, he esperat mlt... el timeout no funcionava. Queda arreglat amb la opció --no-block, com es veu en el patch que he enviat a la llista. El dia 7 desembre de 2014, 22:24, Josep Lladonosa jllad...@gmail.com ha escrit: ...has esperat 90 segons? Crec que és el timeout de xarxa. Per aquí explicaven com depurar: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=754218 On 7 Dec 2014 21:57, Ricard Pradell 009ric...@gmail.com wrote: No, amb mode restabliment passa el mateix. Confirmo que comentant les entrades al fstab (gràcies, knoppix 7), el sistema arrenca. Hi ha un tros de codi a /etc/network/if-up.d/mountnfs que teòricament és per arreglar això: # Skip the mountnfs hook when being triggered by the networking SysV init # script and instead use the systemd built-in mechanisms to mount remote # file systems. # This avoids a deadlock caused by the rpcbind SysV init script depending # on $network and the $network LSB facility being provided by the networking # SysV init script. if [ -d /run/systemd/system ]; then systemctl list-jobs | grep -q network.target exit 0 fi però en el meu cas no ho arregla. Lo més estrany és que sí sembla funcionar en un portàtil que té la mateixa versió de Debian i les mateixes entrades a fstab per muntar les particions remotes. No ho entenc (?). Ricard Pots arrencar amb l'opció mode de restabliment o recovery mode del menú d'inici del grub?
Re: systemd i la mare que el va...
[tres-asteriscs-vermells***]A start job is running for LSB: Raise network interf...(aqui un comptador de segons que no acaba mai) /no limit) Pel que he pogut esbrinar, sembla que hi ha un conflicte entre unes particions NFS que munto al arrencar i el systemd dels *@#$$!!! Treballo amb Debian Testing 64 bits, i des de fa uns dies em surt el mateix missatge que a tu, amb em comptador de segons, però al cap d'un minut més o menys continua l'arrencada. Jo no tinc res muntat per NFS. Potser ha estat cosa d'alguna actualització i aviat ho corregeixen. No sé si hi ha manera de revisar els logs de l'arrencada amb systemd. De moment he trobat aquesta informació per poder depurar una mica: http://freedesktop.org/wiki/Software/systemd/Debugging/ http://fedoraproject.org/wiki/How_to_debug_Systemd_problems Salut -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-catalan-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484ca7c.4060...@probeta.net
Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Bonjour, Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond invariablement : -- Cette connexion n'est pas certifiée Vous avez demandé à Iceweasel de se connecter de manière sécurisée à wiki.archlinux.org, mais nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée. Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée. Que dois-je faire ? Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer. wiki.archlinux.org utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue. (Code d'erreur : sec_error_unknown_issuer) -- Et ce qui est vraiment gênant, c'est qu'iceweasel ne me propose pas de confirmer une exception de sécurité et m'interdit donc d'accéder au site. Sous chromium, aucun problème. Ce comportement a le don de m'énerver et je trouve totalement anormal qu'un logiciel décide à ma place de ce que je peux voir ou pas sur la toile ! Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4e0e159df230880fd2a48f50812c4...@tycho.fr
Re: Lecteur Audio pour dictaphonie
Jean-Jacques, un grand merci, Audacity est exactement ce qu'il me faut ! :-) J'ai toujours cru (à tord) qu'Audacious était un fork d'Audacity, et comme Audacious me donne entière satisfaction, je n'ai jamais creusé la question. @+ sur cette liste. nh3oh Debian Wheezy Noyau Linux 3.2.0-2-amd64 Gnome 3.4.2 AMD Athlon 64 Processor 3500+ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/597598216.6653729.1417953061247.javamail.ya...@jws11122.mail.ir2.yahoo.com
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
On Sunday 07 December 2014 09:05:05 Nicolas wrote: Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond invariablement : Cette connexion n'est pas certifiée Vous avez demandé à Iceweasel de se connecter de manière sécurisée à wiki.archlinux.org, mais nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée. Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée. Que dois-je faire ? Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer. wiki.archlinux.org utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue. (Code d'erreur : sec_error_unknown_issuer) Et ce qui est vraiment gênant, c'est qu'iceweasel ne me propose pas de confirmer une exception de sécurité et m'interdit donc d'accéder au site. Sous chromium, aucun problème. Ce comportement a le don de m'énerver et je trouve totalement anormal qu'un logiciel décide à ma place de ce que je peux voir ou pas sur la toile ! Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR C'est la dictature (parfois nécessaire) de certains navigateurs, on ne badine pas avec des certificats non officiels, dont ceux auto-signés. Si Iceweasel empêche toutes connexions à ce site, c'est que le certificat est inconnue, étrange pour un site connu du Libre : https://wiki.archlinux.org Bon dimanche. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412071320.36421.andre_deb...@numericable.fr
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Bonjour la liste On peut contourner ce genre d'interdiction (pénible mais pas inutile) en important dans le navigateur l'autorité racine qui valide le certificat du site concerné. Dans le cas de https://wiki.archlinux.org, l'autorité racine est StarCom Ltd. Cela dit, je viens d'essayer avec ce site et je n'ai pas le problème (Iceweasel 31.2) - il faut peut-être simplement mettre le navigateur à jour? Rodolphe Le 07/12/2014 13:20, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Sunday 07 December 2014 09:05:05 Nicolas wrote: Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond invariablement : Cette connexion n'est pas certifiée Vous avez demandé à Iceweasel de se connecter de manière sécurisée à wiki.archlinux.org, mais nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée. Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée. Que dois-je faire ? Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer. wiki.archlinux.org utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue. (Code d'erreur : sec_error_unknown_issuer) Et ce qui est vraiment gênant, c'est qu'iceweasel ne me propose pas de confirmer une exception de sécurité et m'interdit donc d'accéder au site. Sous chromium, aucun problème. Ce comportement a le don de m'énerver et je trouve totalement anormal qu'un logiciel décide à ma place de ce que je peux voir ou pas sur la toile ! Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR C'est la dictature (parfois nécessaire) de certains navigateurs, on ne badine pas avec des certificats non officiels, dont ceux auto-signés. Si Iceweasel empêche toutes connexions à ce site, c'est que le certificat est inconnue, étrange pour un site connu du Libre : https://wiki.archlinux.org Bon dimanche. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/548462df.2060...@free.fr
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Honte à moi, j'avais même pas essayé de me connecter sous Iceweasel : https://wiki.archlinux.org et aucun message de sécurité connexion non certifiée. On Sunday 07 December 2014 13:20:36 andre_deb...@numericable.fr wrote: On Sunday 07 December 2014 09:05:05 Nicolas wrote: Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond invariablement : Cette connexion n'est pas certifiée Vous avez demandé à Iceweasel de se connecter de manière sécurisée à wiki.archlinux.org, mais nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée. Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée. Que dois-je faire ? Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer. wiki.archlinux.org utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue. (Code d'erreur : sec_error_unknown_issuer) Et ce qui est vraiment gênant, c'est qu'iceweasel ne me propose pas de confirmer une exception de sécurité et m'interdit donc d'accéder au site. Sous chromium, aucun problème. Ce comportement a le don de m'énerver et je trouve totalement anormal qu'un logiciel décide à ma place de ce que je peux voir ou pas sur la toile ! Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR C'est la dictature (parfois nécessaire) de certains navigateurs, on ne badine pas avec des certificats non officiels, dont ceux auto-signés. Si Iceweasel empêche toutes connexions à ce site, c'est que le certificat est inconnue, étrange pour un site connu du Libre : https://wiki.archlinux.org Bon dimanche. André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412071422.48739.andre_deb...@numericable.fr
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Sun, 7 Dec 2014 13:20:36 +0100 andre_deb...@numericable.fr écrivait : On Sunday 07 December 2014 09:05:05 Nicolas wrote: Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond [...] Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR Bizarre, ça. Quand j'essaie chez moi (Jessie - iceweasel 31.2.0), je n'ai pas de soucis. Quelle est ta config' ? [...] Si Iceweasel empêche toutes connexions à ce site, c'est que le certificat est inconnue, étrange pour un site connu du Libre : https://wiki.archlinux.org Le certificat a l'air OK et validé par StartCom. Bon dimanche. André Jean-Marc jean-m...@6jf.be pgpQrOOphd0FS.pgp Description: PGP signature
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Bonjour, Le problème vient peu être de la date et l'heure de ton système qui n'est pas correct. Le 7 décembre 2014 09:05, Nicolas nico...@tycho.fr a écrit : Bonjour, Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond invariablement : -- Cette connexion n'est pas certifiée Vous avez demandé à Iceweasel de se connecter de manière sécurisée à wiki.archlinux.org, mais nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée. Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée. Que dois-je faire ? Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer. wiki.archlinux.org utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue. (Code d'erreur : sec_error_unknown_issuer) -- Et ce qui est vraiment gênant, c'est qu'iceweasel ne me propose pas de confirmer une exception de sécurité et m'interdit donc d'accéder au site. Sous chromium, aucun problème. Ce comportement a le don de m'énerver et je trouve totalement anormal qu'un logiciel décide à ma place de ce que je peux voir ou pas sur la toile ! Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4e0e159df230880fd2a48f50812c4a 9...@tycho.fr -- Belaid
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Le 07-12-2014 15:23, rodolphe a écrit : Bonjour la liste On peut contourner ce genre d'interdiction (pénible mais pas inutile) en important dans le navigateur l'autorité racine qui valide le certificat du site concerné. Dans le cas de https://wiki.archlinux.org, l'autorité racine est StarCom Ltd. Ah tiens ! Je me demande si je n'ai pas, il y a quelques temps et pour une raison que je ne me rappelle pas, viré les certificats de startcom... Comment puis-je faire pour de nouveau faire confiance à startcom ? Cela dit, je viens d'essayer avec ce site et je n'ai pas le problème (Iceweasel 31.2) - il faut peut-être simplement mettre le navigateur à jour? Rodolphe Le 07/12/2014 13:20, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Sunday 07 December 2014 09:05:05 Nicolas wrote: Depuis un moment (plusieurs semaines) je ne peux plus accéder au site archlinux (https://wiki.archlinux.org). Iceweasel me répond invariablement : Cette connexion n'est pas certifiée Vous avez demandé à Iceweasel de se connecter de manière sécurisée à wiki.archlinux.org, mais nous ne pouvons pas confirmer que votre connexion est sécurisée. Normalement, lorsque vous essayez de vous connecter de manière sécurisée, les sites présentent une identification certifiée pour prouver que vous vous trouvez à la bonne adresse. Cependant, l'identité de ce site ne peut pas être vérifiée. Que dois-je faire ? Si vous vous connectez habituellement à ce site sans problème, cette erreur peut signifier que quelqu'un essaie d'usurper l'identité de ce site et vous ne devriez pas continuer. wiki.archlinux.org utilise un certificat de sécurité invalide. Le certificat n'est pas sûr car l'autorité délivrant le certificat est inconnue. (Code d'erreur : sec_error_unknown_issuer) Et ce qui est vraiment gênant, c'est qu'iceweasel ne me propose pas de confirmer une exception de sécurité et m'interdit donc d'accéder au site. Sous chromium, aucun problème. Ce comportement a le don de m'énerver et je trouve totalement anormal qu'un logiciel décide à ma place de ce que je peux voir ou pas sur la toile ! Pourriez-vous m'aider à résoudre ce problème ? Cordialement, NR C'est la dictature (parfois nécessaire) de certains navigateurs, on ne badine pas avec des certificats non officiels, dont ceux auto-signés. Si Iceweasel empêche toutes connexions à ce site, c'est que le certificat est inconnue, étrange pour un site connu du Libre : https://wiki.archlinux.org -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3e705d8169985487fea3d8aabc3f0...@tycho.fr
Re: Caja de MATE squatte Iceweasel
Le 1 décembre 2014, moi-meme a écrit : Le Sun, 30 Nov 2014 19:40:02 +0100, Alain Rpnpif a écrit : Quand je voulais ouvrir le dossier de téléchargements de Iceweasel, clic-droit sur le fichier téléchargé, c'était Thunar qui prenait la main comme souhaité. update-alternatives ? Mais encore ? -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207152831.9e5175a0...@chro.home
Re: Caja de MATE squatte Iceweasel
Bonjour, Le 2 décembre 2014, Raphaël RIGNIER a écrit : peut être faut-il un profil différent par Desktop ? As-tu tenté avec iceweasel -p ce que ça donne ? Désolé de ma réponse tardive, mais j'étais disparu des écrans quelques jours. iceweasel -p ne change rien. -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207152739.165e35a0...@chro.home
Re: Caja de MATE squatte Iceweasel
Le 1 décembre 2014, Haricophile a écrit : Le lundi 01 décembre 2014 à 09:06 +0100, Alain Rpnpif a écrit : Merci de cette réponse mais cela ne répond pas à la question qui est : Comment obliger à ouvrir le gestionnaire de fichiers par défaut du gestionnaire de fenêtres actif, c'est-à-dire Thunar quand on est sous Xfce et Caja quand on est sous Mate, les deux étant installés de façon à pouvoir changer de gestionnaire de fenêtres quand on veut à la connexion ? Concernant l'application par défaut je ne connais pas tous les bureaux, mais il peut y avoir des interférences ou non, comme avec Mate et Gnome ou si tu change dans l'un ça peut changer dans l'autre. Ça dépend de l'implémentation de freedesktop je suppose. Pour Iceweasel/firefox tout ce qui est configurable l'est en tapant dans la barre d'adresse : about:config Merci de l'idée mais ni thunar, ni caja n'y sont. -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207153222.4c9f85a0...@chro.home
Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Nicolas a écrit : Ah tiens ! Je me demande si je n'ai pas, il y a quelques temps et pour une raison que je ne me rappelle pas, viré les certificats de startcom... En faisant ça, tu t'attendais bien à des conséquences, non ? Du genre que les certificats de sites signés par StartCom ne soient plus reconnus. C'est le but, il me semble. Comment puis-je faire pour de nouveau faire confiance à startcom ? Réinstalle le paquet ca-certificates. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54847798.7010...@plouf.fr.eu.org
[Résolu] Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Le 07-12-2014 16:51, Pascal Hambourg a écrit : Nicolas a écrit : Ah tiens ! Je me demande si je n'ai pas, il y a quelques temps et pour une raison que je ne me rappelle pas, viré les certificats de startcom... En faisant ça, tu t'attendais bien à des conséquences, non ? Du genre que les certificats de sites signés par StartCom ne soient plus reconnus. C'est le but, il me semble. Bah oui, mais je n'avais pas vu que archlinux était certifié par startcom et je ne me souviens plus de la raison (mais il y en a une) pour laquelle j'ai effacé ces certificats... Mémoire, mémoire. Comment puis-je faire pour de nouveau faire confiance à startcom ? Réinstalle le paquet ca-certificates. En fait j'ai effacé le répertoire .mozilla (après sauvegarde pour garder les extensions) et j'ai relancé iceweasel et ça fonctionne à nouveau. Merci donc pour le coup de main. NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1a4c6bf477034b78e05c339236a7c...@tycho.fr
Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Bonjour, La commande free donne 3159324 octets de RAM. Mais le BIOS (carte MSI A78M-E35 avec APU AMD A4-5300) rapporte 4096 Mo, qui me vole le reste ? J'ai lancé memtest86+ et il voit bien les 2 barettes : Memory SPD informations : Slot 0 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Slot 1 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Mais en haut à gauche de l'écran, il indique : Memory 3269 M. Il manque 770 Mo. Et memtest ne teste que 3269M, pourquoi pas tout ? -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207173141.0972a5a0...@chro.home
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Le dimanche 07 décembre 2014, 18:31:40 Alain Rpnpif a écrit : Bonjour, La commande free donne 3159324 octets de RAM. Mais le BIOS (carte MSI A78M-E35 avec APU AMD A4-5300) rapporte 4096 Mo, qui me vole le reste ? J'ai lancé memtest86+ et il voit bien les 2 barettes : Memory SPD informations : Slot 0 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Slot 1 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Mais en haut à gauche de l'écran, il indique : Memory 3269 M. Il manque 770 Mo. Et memtest ne teste que 3269M, pourquoi pas tout ? 'soir, peut-être une des 2 barrettes a un problème. As-tu testé les 2 barrettes une par une, en enlevant d'abord l'une, ensuite l'autre ? Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/32228614.EyJgvUe56V@1stein
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Le 07/12/2014 18:31, Alain Rpnpif a écrit : Bonjour, Et memtest ne teste que 3269M, pourquoi pas tout ? Comme ça, de vague intuition, je dirais noyau 32 bits sans support PAE ? Ta distrib est en 32 ou en 64 bits ? @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54849186.5020...@stuxnet.org
Re: [Résolu] Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Si tu te documentes sur le ssl et les navigateurs tu comprendras l'absurdité de tes actions ;) On 12/07/2014 05:14 PM, Nicolas wrote: Le 07-12-2014 16:51, Pascal Hambourg a écrit : Nicolas a écrit : Ah tiens ! Je me demande si je n'ai pas, il y a quelques temps et pour une raison que je ne me rappelle pas, viré les certificats de startcom... En faisant ça, tu t'attendais bien à des conséquences, non ? Du genre que les certificats de sites signés par StartCom ne soient plus reconnus. C'est le but, il me semble. Bah oui, mais je n'avais pas vu que archlinux était certifié par startcom et je ne me souviens plus de la raison (mais il y en a une) pour laquelle j'ai effacé ces certificats... Mémoire, mémoire. Comment puis-je faire pour de nouveau faire confiance à startcom ? Réinstalle le paquet ca-certificates. En fait j'ai effacé le répertoire .mozilla (après sauvegarde pour garder les extensions) et j'ai relancé iceweasel et ça fonctionne à nouveau. Merci donc pour le coup de main. NR -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/548496bf.3030...@gmail.com
Re: [Résolu] Re: Iceweasel https://wiki.archlinux.org Connexion non certifiée
Nicolas a écrit : En fait j'ai effacé le répertoire .mozilla (après sauvegarde pour garder les extensions) et j'ai relancé iceweasel et ça fonctionne à nouveau. Donc tu n'avais pas supprimé les certificats, tu les avais juste mis dans la liste de révocation d'iceweasel. Et ils restaient donc valides pour toutes les autres applications et utilisateurs de la machine. Plutôt moyen s'ils avaient constitué un risque sérieux. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484975e.6030...@plouf.fr.eu.org
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Christophe a écrit : Le 07/12/2014 18:31, Alain Rpnpif a écrit : Et memtest ne teste que 3269M, pourquoi pas tout ? Klaus Becker a écrit : peut-être une des 2 barrettes a un problème. Je n'ai jamais vu un BIOS qui, détectant un problème sur une barrette de RAM, en réduit la capacité utile. En général c'est tout ou rien : soit elle fonctionne suffisamment pour être reconnue, soit elle ne l'est pas du tout. Comme ça, de vague intuition, je dirais noyau 32 bits sans support PAE ? Si ce n'était que le noyau, cela affecterait pas memtest. Je pense plutôt à une limitation de la carte mère ou du BIOS. Parfois il y a une option de genre remapping pour que la RAM masquée par l'espace d'adressage PCI soit déplacée après la frontière des 4 Gio. Il faut bien sûr un noyau PAE ou 64 bits pour en tirer parti. Voir aussi s'il n'y a pas une mise à jour du BIOS corrigeant le problème (mais c'est plutôt sur du vieux matériel, datant de l'époque ou 4 Gio de RAM n'était pas si commun). -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54849cf4.2030...@plouf.fr.eu.org
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
On Sunday 07 December 2014 18:31:40 Alain Rpnpif wrote: La commande free donne 3159324 octets de RAM. Mais le BIOS (carte MSI A78M-E35 avec APU AMD A4-5300) rapporte 4096 Mo, qui me vole le reste ? J'ai lancé memtest86+ et il voit bien les 2 barettes : Memory SPD informations : Slot 0 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Slot 1 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Mais en haut à gauche de l'écran, il indique : Memory 3269 M. Il manque 770 Mo. Et memtest ne teste que 3269M, pourquoi pas tout ? Alain Rpnpif C'est pareil chez moi, RAM annoncée = 2048 MB et la commande indique : $ free = Mem: 2073884 octets Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée et mémoire réelle, comme les supports de sauvegarde, DD, clés USB... André -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412071959.34417.andre_deb...@numericable.fr
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Le Sun, 7 Dec 2014 18:31:40 +0100 Alain Rpnpif rpn...@free.fr a écrit: Bonjour, La commande free donne 3159324 octets de RAM. Mais le BIOS (carte MSI A78M-E35 avec APU AMD A4-5300) rapporte 4096 Mo, qui me vole le reste ? J'ai lancé memtest86+ et il voit bien les 2 barettes : Memory SPD informations : Slot 0 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Slot 1 : 2048 MB DDR3-1600-G Skill, etc. Mais en haut à gauche de l'écran, il indique : Memory 3269 M. Il manque 770 Mo. Et memtest ne teste que 3269M, pourquoi pas tout ? N'est-ce pas tout simplement la partie GPU de l'APU qui prendrait cette RAM ? Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207202442.a2b70523d8711319030a6...@neuf.fr
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Le 07/12/2014 20:24, Gaëtan PERRIER a écrit : N'est-ce pas tout simplement la partie GPU de l'APU qui prendrait cette RAM ? Hypothèse à prendre sérieusement en cause, c'est loin d'être bête :) . @+ Christophe. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484ab57.4020...@stuxnet.org
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le dimanche 7 décembre 2014 à 18:59, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Sunday 07 December 2014 18:31:40 Alain Rpnpif wrote: La commande free donne 3159324 octets de RAM. C'est pareil chez moi, RAM annoncée = 2048 MB et la commande indique : $ free = Mem: 2073884 octets Quand vous avez, au moins, 1 Gio de mémoire centrale, ajoutez plutôt l'option -m à la commande 'free' (pour avoir le résultat en Mio), nous n'en sommes plus à quelques centaines de kio près et c'est plus facile à lire. ;-) De plus, le résultat que vous donnez correspond-t-il : - Au total de la mémoire (intersection de la colonne 'total' et de la ligne 'Mem:') ou - A sa partie libre (intersection de la colonne 'free' et de la même ligne 'Mem:') ? Pour lever toute ambiguïté, donnez, au moins, les 2 premières lignes (voir note a) telles que je vous les montre (après avoir lancé la commande free -m sur mon ordinateur de bureau Sirius qui a une mémoire centrale de 8 Gio) : total used free shared buffers cached Mem: 8005 6617 13870367 4826 Note a : le contenu des 2 dernières lignes '-/+ buffers/cache:' et 'Swap:' n'a guère d'importance dans ce contexte. De plus, précisez quelle architecture vous utilisez (i386 ou amd64) avec votre système Debian (et quand vous avez lancé votre commande 'free' - voir note b) car cela peut avoir une différence selon l'architecture. Note b : Sur Sirius est installée Debian Wheezy GNU/Linux (amd64). Comme vous pouvez le remarquer (dans mon exemple), il y a une différence de 187 Mio (entre la quantité de la mémoire centrale de Sirius et le montant affiché à l'intersection de la colonne 'total' et de la ligne 'Mem:' de mon résultat de la commande 'free'). Cependant, je ne me suis pas vraiment inquiété car, sauf erreur de ma part, le noyau Linux se réserve une partie de la mémoire centrale pour lui-même (et rendue inaccessible à la commande free). D'ailleurs, vous pouvez constater, en lançant la commande 'cat /var/log/dmesg | grep Memory' (sous un compte administrateur c'est-à-dire root), comment la mémoire centrale a été partitionnée lors du démarrage de votre système GNU/Linux. Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée et mémoire réelle, comme les supports de sauvegarde, DD, clés USB... Concernant les mémoires de masse (tels que les disques durs ou les clés USB), attention à ne pas confondre les Ko, Mo, Go,... (utilisés par les fabricants des mémoires de masse) et les kio, Mio, Gio,... (utilisés par les systèmes d'exploitation) car : - 1 ko = 1000 octets, 1 Mo = 1000 ko, 1 Go = 1000 Mo,... - 1 kio = 1024 octets, 1 Mio = 1024 kio, 1 Gio = 1024 Mio,... Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412072052.56037.stephane.garg...@gmail.com
sauvegarde fichiers
J'ai un beau NAS. Je voudrais sauvegarder dedans des fichiers avec des noms tordus : espaces , %, accents en UTF8 et en ISO-8859-15 Mon DD est en ext4 tout standard. Je reçois des insultes et des refus quand j'utilise cifs (l'accès standard) ou en ftp avec curlftpfs. Comment faire pour ne plus avoir ces insanités ? Merci pour une piste ou une option qui me permettrait de remédier à la situation. Mes lignes de /etc/fstab : //nas_lg/donnees/ /NAS/donnees cifs noauto,rw,user,user=user,password=pass,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mode=0766 0 0 curlftpfs#anom:pass@nas_lg/volume1/service/DLNA /NAS/multimedia fuse auto,rw,user,umask=002,uid=1000,gid=1000 0 0 (mes excuses pour les coupures de ligne) CH -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484bbee$0$2057$426a3...@news.free.fr
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
andre_deb...@numericable.fr a écrit : C'est pareil chez moi, RAM annoncée = 2048 MB et la commande indique : $ free = Mem: 2073884 octets free affiche par défaut des kibi-octets, pas des octets. La différence minime est la mémoire occupée de façon statique par le noyau, qui n'est pas comptabilisée dans le total car cela n'a aucun intérêt. Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée et mémoire réelle, comme les supports de sauvegarde, DD, clés USB... Qu'appelles-tu mémoire annoncée et mémoire réelle ? Si tu compares la capacité brute du support et l'espace disponible du système de fichiers créé dessus, ce sont deux choses différentes. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484bf10.5070...@plouf.fr.eu.org
Re: sauvegarde fichiers
Le dimanche 07 décembre 2014, 20:43:26 moi-meme a écrit : J'ai un beau NAS. Je voudrais sauvegarder dedans des fichiers avec des noms tordus : espaces , %, accents en UTF8 et en ISO-8859-15 Mon DD est en ext4 tout standard. Je reçois des insultes et des refus quand j'utilise cifs (l'accès standard) ou en ftp avec curlftpfs. Comment faire pour ne plus avoir ces insanités ? Merci pour une piste ou une option qui me permettrait de remédier à la situation. Mes lignes de /etc/fstab : //nas_lg/donnees/ /NAS/donnees cifs noauto,rw,user,user=user,password=pass,uid=1000,gid=1000,file_mode=0766,dir_mode=0766 0 0 curlftpfs#anom:pass@nas_lg/volume1/service/DLNA /NAS/multimedia fuse auto,rw,user,umask=002,uid=1000,gid=1000 0 0 (mes excuses pour les coupures de ligne) CH $ apt-cache show detox Package: detox Version: 1.2.0-5 Installed-Size: 224 Maintainer: Patrick Schoenfeld schoenf...@debian.org Architecture: amd64 Depends: libc6 (= 2.7) Description-en: utility to replace problematic characters in filenames Detox is a utility designed to clean up filenames. It replaces difficult to work with characters, such as spaces, with standard equivalents. It will also clean up filenames with UTF-8 or Latin-1 (or CP-1252) characters in them. . Features: . * Removal or replacement of upper ASCII Latin-1 (ISO 8859-1) characters * Removal or replacement of UTF-8 encoded Unicode characters. * Removal or replacement of spaces and other potentially tricky characters * Trimming of excessive _ and -s * Directory recursion, dry runs, verbose listings . Klaus -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/4825013.OkPh5a7IEa@1stein
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Le Sun, 7 Dec 2014 19:59:34 +0100 andre_deb...@numericable.fr a écrit: Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée et mémoire réelle, comme les supports de sauvegarde, DD, clés USB... Sur les DD les fabricants indiquent des capacités non formatées et en valeurs décimales du coup ramené en binaire ça fait moins ... Pour les clés USB la différence vient du formatage seulement je crois. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207222454.69d9b24c8601f5a2b26d8...@neuf.fr
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Bonsoir, Oui, entre autre, la mémoire que le noyau occupe ne peut pas être libéré (et donc ne peut pas être réutilisé) c'est pour cela qu'elle n'a pas été comptabilisé dans la colonne Total de la commande free Le 7 décembre 2014 21:52, Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le dimanche 7 décembre 2014 à 18:59, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Sunday 07 December 2014 18:31:40 Alain Rpnpif wrote: La commande free donne 3159324 octets de RAM. C'est pareil chez moi, RAM annoncée = 2048 MB et la commande indique : $ free = Mem: 2073884 octets Quand vous avez, au moins, 1 Gio de mémoire centrale, ajoutez plutôt l'option -m à la commande 'free' (pour avoir le résultat en Mio), nous n'en sommes plus à quelques centaines de kio près et c'est plus facile à lire. ;-) De plus, le résultat que vous donnez correspond-t-il : - Au total de la mémoire (intersection de la colonne 'total' et de la ligne 'Mem:') ou - A sa partie libre (intersection de la colonne 'free' et de la même ligne 'Mem:') ? Pour lever toute ambiguïté, donnez, au moins, les 2 premières lignes (voir note a) telles que je vous les montre (après avoir lancé la commande free -m sur mon ordinateur de bureau Sirius qui a une mémoire centrale de 8 Gio) : total used free shared buffers cached Mem: 8005 6617 13870367 4826 Note a : le contenu des 2 dernières lignes '-/+ buffers/cache:' et 'Swap:' n'a guère d'importance dans ce contexte. De plus, précisez quelle architecture vous utilisez (i386 ou amd64) avec votre système Debian (et quand vous avez lancé votre commande 'free' - voir note b) car cela peut avoir une différence selon l'architecture. Note b : Sur Sirius est installée Debian Wheezy GNU/Linux (amd64). Comme vous pouvez le remarquer (dans mon exemple), il y a une différence de 187 Mio (entre la quantité de la mémoire centrale de Sirius et le montant affiché à l'intersection de la colonne 'total' et de la ligne 'Mem:' de mon résultat de la commande 'free'). Cependant, je ne me suis pas vraiment inquiété car, sauf erreur de ma part, le noyau Linux se réserve une partie de la mémoire centrale pour lui-même (et rendue inaccessible à la commande free). D'ailleurs, vous pouvez constater, en lançant la commande 'cat /var/log/dmesg | grep Memory' (sous un compte administrateur c'est-à-dire root), comment la mémoire centrale a été partitionnée lors du démarrage de votre système GNU/Linux. Il y a toujours une différence entre mémoire annoncée et mémoire réelle, comme les supports de sauvegarde, DD, clés USB... Concernant les mémoires de masse (tels que les disques durs ou les clés USB), attention à ne pas confondre les Ko, Mo, Go,... (utilisés par les fabricants des mémoires de masse) et les kio, Mio, Gio,... (utilisés par les systèmes d'exploitation) car : - 1 ko = 1000 octets, 1 Mo = 1000 ko, 1 Go = 1000 Mo,... - 1 kio = 1024 octets, 1 Mio = 1024 kio, 1 Gio = 1024 Mio,... Cordialement et à bientôt, Stéphane. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412072052.56037.stephane.garg...@gmail.com -- Belaid
Re: sauvegarde fichiers
Le Sun, 07 Dec 2014 22:20:02 +0100, Klaus Becker a écrit : $ apt-cache show detox je connais bien detox et ça fonctionne très bien. Mais j'ai oublié de préciser que je ne veux pas changer de noms de fichiers/répertoires. Il y a des page webs sauvegardées avec des liens référencées par leurs noms (tordus%20bien%20entendu) :-) -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484cbfc$0$2338$426a3...@news.free.fr
Re: Debian ne voit pas toute la mémoire RAM
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le dimanche 7 décembre 2014 à 20:52, Stéphane GARGOLY stephane.garg...@gmail.com a écrit : Pour lever toute ambiguïté, donnez, au moins, les 2 premières lignes (voir note a) telles que je vous les montre (après avoir lancé la commande free -m sur mon ordinateur de bureau Sirius qui a une mémoire centrale de 8 Gio) :total used free shared buffers cached Mem: 8005 6617 13870367 4826 Ce matin, quand j'ai démarré mon mini-portable Arcturus (qui a lui-même une mémoire centrale de 2 Gio), j'en ai profité pour lancer la commande free -m pour savoir ce que cela donne (juste par curiosité donc) : total used free shared buffers cached Mem:2014 1092 9220 44 581 Note b : Sur Sirius est installée Debian Wheezy GNU/Linux (amd64). Et sur Arcturus, c'est la même version stable (mais i386 par contre) Comme vous pouvez le remarquer (dans mon exemple), il y a une différence de 187 Mio (entre la quantité de la mémoire centrale de Sirius et le montant affiché à l'intersection de la colonne 'total' et de la ligne 'Mem:' de mon résultat de la commande 'free'). Et, dans l'exemple présent, la différence n'est que 34 Mio. Cordialement et à bientôt, Stéphane -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412080724.58566.stephane.garg...@gmail.com
Re: [OT] Re: Debian + Android + Kernel
Con fecha Sábado, 06 de Diciembre de 2014, 12:41:05 p.m., Camaleón escribió: El Sat, 06 Dec 2014 09:20:58 -0300, María Rosa ☸ escribió: Necesito consejos, orientación y tutoriales que no esten en chino básico. Necesito compilar el kernel de Android de mi celular. Quiero compilar para ser más específica un modulo del kernel, tun.ko, para que pueda crear una red privada desde mi casa a la casa de mi prima con el celular. (...) Estoy muy muy perdida, soy usuaria debian que apenas sabe cambiar de directorios con la terminal y actualizar programas. (...) Lo siento pero algo no me cuadra ¿quieres compilar un kernel específico para un teléfono móvil y no sabes cambiar de directorio con la terminal? Eso va a acabar en catástrofe. QUIZÁS (escribí quizás), la usuaria usa compilar por error, quizás se refiere a OTRA cosa... quizás quiera INSTALAR o Elegir una distro... Lo digo por experiencia personal... pues muchas veces algunos clientes me dicen Quiero que me PROGRAME el FIREFOX o Quiero que me DISEÑE el GIMP... Quizás sea que la usuaria NO necesite COMPILAR sino simplemente CONFIGURAR la red. Ahora... si lo que realmente lo que quiere es compilar sin saber siquiera cambiar de directorio... Je... se va a hacer difícil explicarle... :-) aunque podríamos intentar con buena voluntad (mucha buena voluntad) y ganas (también muchas) orientarla un poco. Por lo menos para que sepa cambiar de directorio aunque más no sea. :-) -- Saludos, Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1992065406.20141207074...@yahoo.com.ar
Re: A start job is running for create volatile files
El 06/12/14 a las 12:32, Camaleón escibió: El Sat, 06 Dec 2014 12:44:10 +0100, Fernando Ferraro Cattino escribió: Buenos dias, alguien podria darme alguna sugerencia de donde buscar o como resolver el problema que tengo en testing. He leido que es por systemd, pero no entiendo que pasa. El ordenador lleva configurado desde hace mas de 1 mes. Actualizo, apago y cuando enciendo al otro dia ...A start job is running for create volatile files ... Lo he dejado horas y nada Intento arrancar en recovery mode y sigue igual No puedo acceder a la consola Con gparted-live borre la swap y la cree en la particion primaria (segun lei en algunos mensajes) Ahora tengo 2 mensajes de A start job El primero se resuelve despues de 1 minuto y dice : Dependency failed for Swap Pero el segundo queda como antes, infinitamente... Revisa este bug de debian por si te diera alguna pista: systemd: blocks during boot at: Create Volatile files and directories https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=766092 Saludos, Hola fernando.. yo no quise enviarlo, pero me sucede EXACTAMENTE lo mismo, por lo que tengo buenas pistas del problema. Mi fstab esta perfecto, ese era un problema que sucedia con una anterior version de systemd Empezo para mi hace un mes quizas con el kernel 3.16.blabla (el primero subido a jessie). Yo fuerzo instalar ese kernel, que estaba retenido, y apenas probado sucedio lo que comentas. Exactamente lo mismo, y es muy angustiante porque ni en modo recuperacion uno puede hacer algo.. Por suerte no desinstale el anterior kernel 3.14 con el cual siempre pude iniciar sin problemas. Ahora bien, en sid me sucedia lo mismo, e instale lo mas rapido posible el 3.17 que me funciono bien, hasta que haciendo unas pruebas de instalar sistemas con chroot mediante, comenzo a suceder lo mismo. Pude solucionar los problemas de la falla en el servicio de la siguiente manera: para listar los fallos de los servicios: # systemctl list-unit-files obviamente los de color rojo son los que fallan. Crei leer que tenias algun problema con los temporales. Pues bien, yo me anime a borrar, despues de una larga deliberacion con mi ser por no encontrar una respuesta presisa los archivos que systemd no podia modificar dentro de la ruta: /usr/lib/tmpfiles.d/ (falta de permisos? journal? no lo se) La ruta y los ficheros se ven correctametne en el listado que el comando anterior produce. Ante cualquier problema o impedimento podes jugar un poco activando o desactivando los servicios: # systemctl enable/disable blabla.service los activa o desactiva # systemctl start/stop blabla.service los ejecuta o los detiene sin afectar la configuracion de incio predeterminda. Asi logre que el error en el inicio, A start job is running for create volatile files, no suceda mas. P.D.: Igualemente cuando se me ocurre montar las carpetas sys, proc y dev prestandoselas a otro sistema, para luego desmontarlas, al reiniciar suelo tener algunas veces el mismo problema, pero bueno, esto es algo muy particular. Saludos desde el sur. saludos desde el sur y espero que sirva -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54844fb5.3080...@mail.com
[OT] Re: Debian + Android + Kernel
El 07/12/14 a las 07:48, Eduardo Jorge Gil Michelena escibió: Con fecha Sábado, 06 de Diciembre de 2014, 12:41:05 p.m., Camaleón escribió: El Sat, 06 Dec 2014 09:20:58 -0300, María Rosa ☸ escribió: Necesito consejos, orientación y tutoriales que no esten en chino básico. Necesito compilar el kernel de Android de mi celular. Quiero compilar para ser más específica un modulo del kernel, tun.ko, para que pueda crear una red privada desde mi casa a la casa de mi prima con el celular. (...) Estoy muy muy perdida, soy usuaria debian que apenas sabe cambiar de directorios con la terminal y actualizar programas. (...) Lo siento pero algo no me cuadra ¿quieres compilar un kernel específico para un teléfono móvil y no sabes cambiar de directorio con la terminal? Eso va a acabar en catástrofe. QUIZÁS (escribí quizás), la usuaria usa compilar por error, quizás se refiere a OTRA cosa... quizás quiera INSTALAR o Elegir una distro... Lo digo por experiencia personal... pues muchas veces algunos clientes me dicen Quiero que me PROGRAME el FIREFOX o Quiero que me DISEÑE el GIMP... Quizás sea que la usuaria NO necesite COMPILAR sino simplemente CONFIGURAR la red. Ahora... si lo que realmente lo que quiere es compilar sin saber siquiera cambiar de directorio... Je... se va a hacer difícil explicarle... :-) aunque podríamos intentar con buena voluntad (mucha buena voluntad) y ganas (también muchas) orientarla un poco. Por lo menos para que sepa cambiar de directorio aunque más no sea. :-) Si leo a tiempo los mensajes me anoto... es cuestion de puntillocidad, profundidad (no demaciada porque un usuario novato se pierde) y claro, paciencia. Ahora, me pueden explicar muchachos (y muchacha) de donde sacaron que no sabe cambiar de directorio? Cito: Estoy muy muy perdida, soy usuaria debian que apenas sabe cambiar de directorios con la terminal y actualizar programas. (...) Yo que vos, digo a la usuaria que tiene el problema, me aseguraria antes de tanto lio que lo quiere hacer ya no esta cubierto por alguna aplicacion en play-store, o bien podes usar otro repo para android llamado aptoide. Tambien existe la posibilidad de que simplemente actualizando tu sistema operativo se solucione ese problema Bueno... acabo de buscar que es eso de tun.ko y me encontre con un video en youtube echo por un chico de 12 o 13 años que soluciona tu problema Y SIN COMPILAR EL KERNEL !! (los links para descarga estan debajo del video) https://www.youtube.com/watch?v=qzoeDhZcWHc P.D.: El muchachito parece un genio de los pulgares PULGAR ARRIBA POR EL!! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54845329.5070...@mail.com
Re: [OT] Re: Debian + Android + Kernel
Bueno... acabo de buscar que es eso de tun.ko y me encontre con un video en youtube echo por un chico de 12 o 13 años que soluciona tu problema Y SIN COMPILAR EL KERNEL !! (los links para descarga estan debajo del video) https://www.youtube.com/watch?v=qzoeDhZcWHc P.D.: El muchachito parece un genio de los pulgares PULGAR ARRIBA POR EL!! Me olvide de recomendarte el sistema cyanogenmod, ese viene con el tun.ko al parecer, y es un clon/fork/mod/pin/pun/slam/trok de android libre. Eso si, tenes que aprender a instalarlo (yo lo haria si fuera tu para librarme de google y sus servicios). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54845437.7010...@mail.com
Re: [OT] Re: Debian + Android + Kernel
El 07/12/14 a las 10:20, unciegobailando escibió: Bueno... acabo de buscar que es eso de tun.ko y me encontre con un video en youtube echo por un chico de 12 o 13 años que soluciona tu problema Y SIN COMPILAR EL KERNEL !! (los links para descarga estan debajo del video) https://www.youtube.com/watch?v=qzoeDhZcWHc P.D.: El muchachito parece un genio de los pulgares PULGAR ARRIBA POR EL!! Me olvide de recomendarte el sistema cyanogenmod, ese viene con el tun.ko al parecer, y es un clon/fork/mod/pin/pun/slam/trok de android libre. Eso si, tenes que aprender a instalarlo (yo lo haria si fuera tu para librarme de google y sus servicios). Puede que no manejes bien las palabras de busqueda en google o tu pantalla sea muy pequeña y moleste: encontre exactamene lo que requeris en 45 seg. Espero que te sirva (si sirve no te mal acostumbres eh!!): Informacion http://www.taringa.net/comunidades/lg-optimus-me/7115217/APORTE-CM7-kernel-with-tun-ko.html Descarga del kernel con tun.ko http://www.taringa.net/comunidades/lg-optimus-me/7115217/APORTE-CM7-kernel-with-tun-ko.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484e5b7.5040...@mail.com
Re: [OT] Re: Debian + Android + Kernel
El 07/12/14 a las 20:41, unciegobailando escibió: Me olvide de recomendarte el sistema cyanogenmod, ese viene con el tun.ko al parecer, y es un clon/fork/mod/pin/pun/slam/trok de android libre. Eso si, tenes que aprender a instalarlo (yo lo haria si fuera tu para librarme de google y sus servicios). Puede que no manejes bien las palabras de busqueda en google o tu pantalla sea muy pequeña y moleste: encontre exactamene lo que requeris en 45 seg. Espero que te sirva (si sirve no te mal acostumbres eh!!): Informacion http://www.taringa.net/comunidades/lg-optimus-me/7115217/APORTE-CM7-kernel-with-tun-ko.html Descarga del kernel con tun.ko http://www.taringa.net/comunidades/lg-optimus-me/7115217/APORTE-CM7-kernel-with-tun-ko.html Me olvide, otro link mas donde hay mas enlaces a muchas soluciones para androids 2.blabla.. http://www.taringa.net/comunidades/lg-optimus-me/6477155/Roms-Kernels-y-mas.html INSISTO... intenta instalar CYANOGENMOD !!! es el clon de android mas nuevo que se puede instalar en muchisimos celulares mas antiguos. Si usas debian tambien vas a entender la etica de buscar info y hace -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484e690.2040...@mail.com
Re: Suspend and hibernate configuration in Debian Jessie
On Sat, Dec 06, 2014 at 03:15:15PM -0200, Herbert Parentes Fortes Neto wrote: olá, Olá, instalei o pacote gnome-shell-extension-suspend-button para ter a opção do botão suspend no status menu. é um desktop não um laptop. vi no wiki do Debian[0] que é preciso ter a partição swap grande o suficiente para guardar a imagem do sistema. o comando 'free -m' retorna: total used free sharedbuffers cached Mem: 3847 2594 1252190117 1762 -/+ buffers/cache:714 3133 Swap: 1905 0 1905 tenho que aumentar minha partição swap, correto ? gostaria que alguém confirmasse Sim, é necessário que o sistema disponha de uma swap de tamanho pelo menos equivalente ao da memória disponível, no seu caso, 3847M. A swap serve de destino para os conteúdos da meḿória antes do interrompimento da energia. Caso não haja espaço suficiente, não haverá como recuperar os dados depois. Em todo caso, vale apontar: https://wiki.debian.org/Hibernation/Hibernate_Without_Swap_Partition Amplexos fraternos signature.asc Description: Digital signature
Re: Re: Suspend and hibernate configuration in Debian Jessie
obrigado! abraço, -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207151646.19e59e2c5640b4cae828f...@ig.com.br
Re: Re: Suspend and hibernate configuration in Debian Jessie
Na verdade não deve ser obrigatório ter um swap igual ao tamanho da RAM pois existe a compressão que reduz muito o tamanho da imagem Em 07/12/2014 14:30, Herbert Parentes Fortes Neto h...@ig.com.br escreveu: obrigado! abraço, -- Herbert Parentes Fortes Neto (hpfn) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207151646.19e59e2c5640b4cae828f...@ig.com.br
Re: no microphone in skype
Am Samstag, 6. Dezember 2014, 16:46:29 schrieb kamaraju kusumanchi: Do you have a working version of Skype? If so, can you give me the exact versions of skype, pulseaudio you are using? How is your microphone connected (USB?)? What model of microphone do you have that is working with Skype? How did you configure the sound devices? Did you have to make any changes in the Open PulseAudio Volume Control box or it did it work out of the box Yes, they are working both. But I am using alsa, as pulseaudio is not starting properly after a reboot. A hardware problem here with kde. There are so many variables here and just saying it should work is not helping. As I said, I got both running, the latest one with pulseaudio and the prior one with alsa (with my workaround). To get the old skype (version 4.2) running, which can be used with alsa, use the workaround, I found out: 1. Install latest skype. 2. Enter username ans password, and, very important, activate autologin. This way you get automatically connected, whenever you start skype. 3. Deinstall latest skype, and reinstall skype version 4.2. 4. Now you can start skype-4.2, and get connected. 5. Do never logout! 6. Hint: I extracted the skype binary from the latest package and put it into my ~/home folder. If I got accoidently logged out, I just start ./skype from my ~/home, log in and kill this skype process. Then relogin with the 4.2- version. This does not make sense at all. Why is installing and removing Skype 4.3.0.37 necessary before installing 4.2? Why is it necessary to activate autologin. It makes sense, as I just need the latest one to create the keys for the connection, but need the prior one for using it with alsa. Can you please give me the output of the following command on your machine? $ dpkg -l \*skype\* \*pulseaudio\* \*alsa\* | grep ^ii Sorry, as I said, I do not use pulseaudio, but alsa. Best Hans -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/94532449.Ni8dq99q87@protheus7
Re: no microphone in skype
On Sb, 06 dec 14, 23:57:00, kamaraju kusumanchi wrote: Is skype 4.3.0.37-1 working for anyone running Jessie with the following pulseaudio version? rajulocal@hogwarts:~$ pulseaudio --version pulseaudio 5.0 Works here. I'm on Sid, but due to the freeze most package versions are the same as Jessie. pulseaudio is currently purged because I found no way to turn the (laptop internal) microphone OFF! Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
Re: Skipping fsck during boot with systemd?
On 2014-12-07, seeker5528 seeker5...@comcast.net wrote: On 12/6/2014 5:58 AM, Mart van de Wege wrote: Well, it is not as if fscks happen out of the blue. Either you weren't paying attention and you were hit with the periodic fsck, or you make a habit of doing dirty shutdowns, and you know the fsck is going to happen anyway. Assuming your partitions are set to fsck every X number of days, unless you keep track of how many boots you have done, I would say it is out of the blue. Holy shit what a hacker. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/slrnm88ale.22b.cu...@einstein.electron.org
Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
Warm greetings to all the wonderful maintainers, I am sorry to report that, with the latest Iceweasel (31.3.0) update came something I did NOT want:- This version is constantly loading two google cookies - google.com google.com.au (country specific). If you go into Edit - Preferences - Privacy - Show Cookies and try to delete these unwanted (in my case) cookies, they will re-appear in seconds and have to be deleted again, and again ad nauseum. If you then try to 'block' these cookies in Edit - Preferences - Privacy - Exceptions, then addresses in the 74.125.237.xxx IP range continue to 'steal' bandwidth by trying to communicate with the Iceweasel browser. I have tested this at length using a blank (new tab) in Iceweasel and leaving this open, while watching the 'Activity' and 'Received' counters on Firestarter increment while nothing else is accessing the internet. The only 'Active connections' listed in Firestarter are to 'Program' = iceweasel and are consistently 'Destination' address 74.125.237.xxx and using port 443 - HTTPS. This 'bandwidth theft' happens at a rate of nearly 5Mbyte (4.9MByte) per 10 minute period or about 30MByte per hour, while Iceweasel is doing nothing - at a blank new tab. This would equate to an overhead of approximately seven percent of my total allocation. While this may not seem much, when you are on a fixed income, every bit (pun intended) counts. This does not happen with Epiphany or Konquerer. Using http://www.pagesinventory.com/ to look up this IP range I find that there is a substantial block of addresses from approx. 74.125.237.135 up to about 200 (and beyond?) that is registered to itwa.net. When I try to find out about itwa.net by accessing their web page through a browser, there is nothing out there - blank page. I then used Firestarter's configuration files /etc/firestarter/outbound/deny-to and /etc/firestarter/outbound/deny-from to block / deny access to 74.125.237.136/27 and 74.125.237.167/27 (block of 60 addresses from xxx.136 to xxx.197). I found that this stopped this on-going wastage of my bandwidth, but this also effectively cut off ALL access to many sites that use embedded google maps to show where their various business premises are located, when I wish to try to conduct business with them. I also found that I could no longer access any instructional / educational / current affairs videos on youtube. It was this that alerted me to the fact that google must be using these addresses - since google owns youtube and google maps. I have long distrusted google and for this reason google is my search engine of VERY LAST RESORT!!! I do not wish to contract with them in any form or manner and I do not consent to any of their presence on any of my IT resources. It is for this reason, that I have Iceweasel Edit - Preferences - Privacy - Accept cookies from sites - Always - Keep Until - I close Iceweasel set, so as to clear out these un-wanted cookies. I use Linux (more especially Debian - 'The Ethical Linux'), so that I may have SOME control over my own IT resources. So when I am forced to have cookies I do not want and have my bandwidth stolen, even when I am running The Ethical Linux, I get very annoyed. II feel that someone has slipped us something sick and wrong into this wonderful 'brew' that is 'Debian - The Ethical Linux'. This is 'theft' of bandwidth for which I PAY, which is for my exclusive use only - NOT some snooping, mongrel, NSA lapdog with way too much money. Not only is this theft but it is also done under subterfuge by using an unrelated domain name - itwa.net. A system can survive its fools, and even the ambitious. But it cannot survive treason from within. An enemy at the gates is less formidable, for he is known and carries his banner openly. The traitor moves amongst those within the gates freely, his sly whispers rustling through all the alleys, heard in the very halls of government itself, for the traitor appears not a traitor. He speaks in accents familiar to his victims, and he wears their face and their arguments, he appeals to the baseness that lies deep in the hearts of all men. He rots the soul of a system, he works secretly and unknown in the night to undermine the pillars of its nations, he infects the body politics so that it can no longer resist. A murderer is less to fear. Beware, beware, beware... -- Marcus Tullius Cicero 42 B.C I look forward to this issue being fixed. Thanking you in anticipation Kind regards and best wishes again to the maintainers for their efforts with Linux and Freedom of Choice. Ale
Query: Deprecated libsystemd0 items, initramfs-1.18 bugs
1. I noticed that several of these are listed as deprecated. What replaces them or are they used at all? (Do not want to risk and unbootable, or unloginable [SIC] system by simply removing them :-) 2. 1.18 has been the current intramf-tools version for quite a while and several serious or worse bugs are open. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/806.5tI3PMb2NA@dovidhalevi
Re: Query: Deprecated libsystemd0 items, initramfs-1.18 bugs
On Du, 07 dec 14, 12:52:06, David Baron wrote: 1. I noticed that several of these are listed as deprecated. What replaces them or are they used at all? (Do not want to risk and unbootable, or unloginable [SIC] system by simply removing them :-) I'm guessing you mean libsystemd-daemon0, libsystemd-login0, etc. As per the package description, their functionality has been integrated in libsystemd0, so it is safe to remove them (I don't have them installed). As a general trick, that should work on any package: mark them as automatically installed and use autoremove apt-mark auto libsystemd-daemon0 apt-get --purge autoremove 2. 1.18 has been the current intramf-tools version for quite a while and several serious or worse bugs are open. And the question is? Kind regards, Andrei -- http://wiki.debian.org/FAQsFromDebianUser Offtopic discussions among Debian users and developers: http://lists.alioth.debian.org/mailman/listinfo/d-community-offtopic http://nuvreauspam.ro/gpg-transition.txt signature.asc Description: Digital signature
Re: LVM RAID5 with missing disk?
Gary Dale a écrit : On 05/12/14 03:35 PM, Pascal Hambourg wrote: You can think of the RAID algorithms as parity checks. A mirror is even parity. This point of view is a bit twisted, but I can understand and won't argue. While the disks are not physically assigned to be data or parity, you can recreate a failed RAID 5 disk by recalculating the parity based on the surviving disks. Not only the parity but also the missing data. Linux can use a special RAID 10 mode (mirror+stripe) with two or three disks. If you have different sized disks, yes. Why ? Linux RAID, as most RAID types, uses disks of the same size. The more usual case is to use similar disks. If one disk is not striped, you lose some of the performance improvement. RAID 10 with two disks makes little sense. Linux RAID 10 allows striping even on two disks (far mode). with 6 disks, RAID 6 will give you double the capacity of 4 disks or get you immunity to 3 disks failing. RAID 6 can survive 2 disk failures regarless of the number of disks in the array. You misread the sentence. You can run RAID with any number of parity disks by tweaking the algorithms. Most people don't bother using more than 2 parity disks but there is no theoretical reason why you couldn't, to get as much safety as desired. Misread ? You mentionned RAID6. RAID 6 is a standard RAID level consisting of block-level striping with double distributed parity, providing fault tolerance up to 2 failed drives. Not 3. Of course you can define any algorithm you like, but if your custom RAID has triple parity, then it's not RAID 6. Prior to being able to boot to an mdadm RAID 5 array, I regularly had 3 to 5 disk RAID 1 /boot partitions - why not use the disks since they are already there and it keeps the partitioning the same across the drives. Of course. RAID 1 as a standard level is not limited to 2 mirrored disks. It can have any number. RAID 6 can be considered a tweaked RAID 5 and RAID 5 can be considered a tweaked RAID 1. Going this way, anything can be considered a tweaked anything else, if you tweak enough... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484419e.5050...@plouf.fr.eu.org
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
Hi. On Sun, 7 Dec 2014 22:03:08 +1100 Alex avko...@hotmail.com wrote: Warm greetings to all the wonderful maintainers, I am sorry to report that, with the latest Iceweasel (31.3.0) update came something I did NOT want:- This version is constantly loading two google cookies - google.com google.com.au (country specific). If you go into Edit - Preferences - Privacy - Show Cookies and try to delete these unwanted (in my case) cookies, they will re-appear in seconds and have to be deleted again, and again ad nauseum. If you then try to 'block' these cookies in Edit - Preferences - Privacy - Exceptions, then addresses in the 74.125.237.xxx IP range continue to 'steal' bandwidth by trying to communicate with the Iceweasel browser. Does this annoying behaviour reproduce if the following iceweasel options are set? browser.safebrowsing.malware.enabled = false browser.fasebrowsing.enabled = false Also, does it use HTTP or HTTPS? Reco -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207154847.4395fe6d8e1618bb565cc...@gmail.com
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
On 12/7/2014 6:03 AM, Alex wrote: Warm greetings to all the wonderful maintainers, I am sorry to report that, with the latest Iceweasel (31.3.0) update came something I did NOT want:- This version is constantly loading two google cookies - google.com google.com.au (country specific). If you go into Edit - Preferences - Privacy - Show Cookies and try to delete these unwanted (in my case) cookies, they will re-appear in seconds and have to be deleted again, and again ad nauseum. If you then try to 'block' these cookies in Edit - Preferences - Privacy - Exceptions, then addresses in the 74.125.237.xxx IP range continue to 'steal' bandwidth by trying to communicate with the Iceweasel browser. snip Ale What extensions and/or add-ons do you have installed? Jerry -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54845415.1070...@gmail.com
Re: Debian by default / Debian jessie
On Fri, Dec 05, 2014 at 11:13:48AM +, Karl E. Jorgensen wrote: Which application did you expect to emit sound? some more information would be helpful here... Dear Karl the list, vlc, mplayer When i used Debian wheezy, i uninstalled pulseaudio installed alsa-base without problems. It doesn't work with DEbian jessie. Is the same problem with you or other users? Greetings, -- Frederic Robert -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207140635.ga...@ottmar.fredericrobert.be
Re: Debian by default / Debian jessie
On Fri, Dec 05, 2014 at 12:39:39PM +0100, Florent Peterschmitt wrote: You may use alsamixer to manage sound levels and unmute channels. Or any other application like kmix or XFCE|GNOME's volume control… Dear Florent the list, I uninstalled pulseaudio installed alsa-base alsa-utils. Alsamixer doesn't work Greetings, -- Frederic Robert -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207140803.gb...@ottmar.fredericrobert.be
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
On 2014-12-07, Reco recovery...@gmail.com wrote: browser.fasebrowsing.enabled = false -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/slrnm88ufh.22b.cu...@einstein.electron.org
Re: [OT] Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
Hi. On Sun, 7 Dec 2014 16:01:53 + (UTC) Curt cu...@free.fr wrote: On 2014-12-07, Reco recovery...@gmail.com wrote: browser.fasebrowsing.enabled = false Hehe. A funny typo on my part :) Reco -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207193633.74247dab83ece352a33e3...@gmail.com
Re: Query: Deprecated libsystemd0 items, initramfs-1.18 bugs
On Sunday 07 December 2014 13:30:35 Andrei POPESCU wrote: On Du, 07 dec 14, 12:52:06, David Baron wrote: 1. I noticed that several of these are listed as deprecated. What replaces them or are they used at all? (Do not want to risk and unbootable, or unloginable [SIC] system by simply removing them :-) I'm guessing you mean libsystemd-daemon0, libsystemd-login0, etc. As per the package description, their functionality has been integrated in libsystemd0, so it is safe to remove them (I don't have them installed). So will remove them 2. 1.18 has been the current intramf-tools version for quite a while and several serious or worse bugs are open. And the question is? Is 1.18 safe to upgrade or wait and play it safe? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5105901.yT5k488Fbr@dovidhalevi
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 On 12/07/2014 07:48 AM, Reco wrote: On Sun, 7 Dec 2014 22:03:08 +1100 Alex avko...@hotmail.com wrote: Warm greetings to all the wonderful maintainers, I am sorry to report that, with the latest Iceweasel (31.3.0) update came something I did NOT want:- This version is constantly loading two google cookies - google.com google.com.au (country specific). If you go into Edit - Preferences - Privacy - Show Cookies and try to delete these unwanted (in my case) cookies, they will re-appear in seconds and have to be deleted again, and again ad nauseum. Does this annoying behaviour reproduce if the following iceweasel options are set? browser.safebrowsing.malware.enabled = false browser.fasebrowsing.enabled = false Also, does it use HTTP or HTTPS? Reco My up-to-date wheezy with the latest Iceweasel (31.3.0) update works correctly. I've had Reco's suggested settings for some time, and they should fix the problem. Ralph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQEcBAEBCgAGBQJUhI1sAAoJECe2FpioHXO6yM8H/23zMPGvXca3FwRgoyNBEKu1 Z+GWt+xLeTlp7W8BfStLd8anLH0APXVAFhicdBpl90SrSNGf37Wil72n/Dix3xsJ hTrpZKPVutmoF7TontHxyqnAMIyH84fHtNsHFIyafBMKzeRYoQZzQY0DzZvpJdLx 80YkhOmjtXRavnoKgAn8K+jSgg3msT9h/zE9eW/hl3EZx/X2dOQTrnqgy83SLJ6j reuzy5OGSyIhgV2gQtNC/gHy3sImPP1GifnSBJW2D8ruqEuF+17M0kGAd+Oln1ps uZh7M3r7xL1GqL6z+xpIVIwRfXHe8FFh5X37rACWxIwLnNp45EVQJBTsdhDplXk= =6X5K -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54848d7c.9010...@rcn.com
Re: Query: Deprecated libsystemd0 items, initramfs-1.18 bugs
David Baron d_ba...@012.net.il wrote: On Sunday 07 December 2014 13:30:35 Andrei POPESCU wrote: On Du, 07 dec 14, 12:52:06, David Baron wrote: 2. 1.18 has been the current intramf-tools version for quite a while and several serious or worse bugs are open. And the question is? Is 1.18 safe to upgrade or wait and play it safe? If you have /usr on a different MD or LV than /, you should stick with 0.116. Grüße, Sven. -- Sigmentation fault. Core dumped. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/0b74olbmq...@mids.svenhartge.de
Re: no microphone in skype
On 12/07/2014 05:06 AM, Andrei POPESCU wrote: On Sb, 06 dec 14, 23:57:00, kamaraju kusumanchi wrote: Is skype 4.3.0.37-1 working for anyone running Jessie with the following pulseaudio version? rajulocal@hogwarts:~$ pulseaudio --version pulseaudio 5.0 Works here. I'm on Sid, but due to the freeze most package versions are the same as Jessie. pulseaudio is currently purged because I found no way to turn the (laptop internal) microphone OFF! pavucontrol couldn't handle that?? Yeow. Ric -- My father, Victor Moore (Vic) used to say: There are two Great Sins in the world... ..the Sin of Ignorance, and the Sin of Stupidity. Only the former may be overcome. R.I.P. Dad. Linux user# 44256 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54849783.6040...@gmail.com
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
On 12/07/2014 06:03 AM, Alex wrote: This is 'theft' of bandwidth for which I PAY, which is for my exclusive use only - NOT some snooping, mongrel, NSA lapdog with way too much money. Not only is this theft but it is also done under subterfuge by using an unrelated domain name - itwa.net. Library of Tibetan Works Archives Do you subscribe to the Dali Llama somehow? :) Ric -- My father, Victor Moore (Vic) used to say: There are two Great Sins in the world... ..the Sin of Ignorance, and the Sin of Stupidity. Only the former may be overcome. R.I.P. Dad. Linux user# 44256 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484992e.30...@gmail.com
Re: no microphone in skype
On 2014-12-06 22:31, kamaraju kusumanchi wrote: On Sat, Dec 6, 2014 at 12:34 PM, Andreas Weber ae...@worldwideweber.ch wrote: On 2014-12-06 05:28, Gary Dale wrote: The problem is that Skype uses proprietary codecs and closed-source code. They're simply not very good at keeping it working with Linux. I do not understand what you mean here. As per https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC , WebRTC is just an API. What is the equivalent of Skype that uses WebRTC? Firefox 34 has built-in video calls. It's called Hello. Enabling is nicely described here if you don't see the icon: http://askubuntu.com/questions/556102/no-hello-icon-in-firefox-34 HTH, ändu -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/548499ce.6050...@worldwideweber.ch
Re: Why Installing php and pecl so difficult in Debian?
Jim, you might be interested in https://wiki.debian.org/ReleaseGoals/pkg-php-tools pkg-php-tools was introduced in Debian wheezy. It considerably eases the building of PEAR packages. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484958e.7020...@ubertus.com
Re: no microphone in skype
On 2014-12-07 06:02, kamaraju kusumanchi wrote: Sure, that might as well be the case! But it is not the topic of this thread. My intention is to get a working version of Skype on this Debian machine. I do not want this thread to become a platform for another OS flamewar. I was simply trying to give you an alternative. Because I am somewhat tired of all these Skype threads that pop-up every 4 weeks or so if somebody can't manage to get his HW running or Skype breaks things or you have to tweak the version in a hex editor so it works or ... should I continue? I said Skype (the product) is the problem, I never spoke about any OS. Read carefully please and sorry for trying to help. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54849b27.3090...@worldwideweber.ch
Re: no microphone in skype
On Sunday 07 December 2014 18:23:35 Andreas Weber wrote: On 2014-12-07 06:02, kamaraju kusumanchi wrote: Sure, that might as well be the case! But it is not the topic of this thread. My intention is to get a working version of Skype on this Debian machine. I do not want this thread to become a platform for another OS flamewar. I was simply trying to give you an alternative. Because I am somewhat tired of all these Skype threads that pop-up every 4 weeks or so if somebody can't manage to get his HW running or Skype breaks things or you have to tweak the version in a hex editor so it works or ... should I continue? I said Skype (the product) is the problem, I never spoke about any OS. Read carefully please and sorry for trying to help. Sorry, Andreas, but it is you who are not reading carefully. The reply you quote above was to Renaud OLGIATI not to you. And he had said: quote And anyway the computers of most of my Skype correspondents are infectes with the Windows virus... /quote My reaction was the same as Ragu's: please, not another flame war. Lisi -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201412071845.04875.lisi.re...@gmail.com
Re: no microphone in skype
On Sun, 7 Dec 2014 18:45:04 + Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote: Sorry, Andreas, but it is you who are not reading carefully. The reply you quote above was to Renaud OLGIATI not to you. And he had said: quote And anyway the computers of most of my Skype correspondents are infectes with the Windows virus... /quote My reaction was the same as Ragu's: please, not another flame war. Grovelling apologies; was not trying to start an OS war, but to explain why I was using Skype in spite of its shortcomings. Cheers, Ron. -- On ne peut pas aimer vraiment une femme sans aimer un peu toutes les femmes -- http://www.olgiati-in-paraguay.org -- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207155812.081af...@ron.cerrocora.org
Re: Installing a bootloader on a Mac Mini without OSX
On Thu, 4 Dec 2014 13:25:37 -0500 Brian Sammon debian-users-l...@brisammon.fastmail.fm wrote: Is there a way to install Debian/Linux on this machine that doesn't involve buying or borrowing (or borrowing) a copy of OSX? Is it easier to install linux on a USB disk and run it off of that? Status report: I've tried the i386 install (v7.7) CD multiple times and I've tried having it put GRUB on the MBR and on the partition and neither way resulted in a bootable install. The Wheezy 7.7 amd64 install CD doesn't boot at all. Appears to be the same issue as bug #744959: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=744959 I found a Lenny amd64 install CD, and it boots, but with no better results than the Wheezy i386 install CD. Ubuntu has IntelMac-specific ISOs, I'll probably try one of those soon. Two particular subtasks that I may need to do that seem to require OSX: 1) Blessing a partition Still learning about this, but it appears that there are non-OSX options 2) Checking what version of firmware it has (some versions have BIOS compatibility) I've been playing with a rEFInd (http://www.rodsbooks.com/refind/) boot CD and it has a function for reporting your firmware version. Also, Apple's website doesn't list any firmware updates for my 2007 Mac Mini, so this is a moot point in my case. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207140942.810e188560016296c78f1...@brisammon.fastmail.fm
Re: Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
Do you subscribe to the Dali Llama somehow? :) Ric Is that some kind of mystical Tibetan woolly creature? Maybe the origin of the yeti myth. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207195135.GA11679@rimmer.localdomain
Re: no microphone in skype
On 08/12/2014, Lisi Reisz lisi.re...@gmail.com wrote: On Sunday 07 December 2014 18:23:35 Andreas Weber wrote: On 2014-12-07 06:02, kamaraju kusumanchi wrote: Sure, that might as well be the case! But it is not the topic of this thread. My intention is to get a working version of Skype on this Debian machine. I do not want this thread to become a platform for another OS flamewar. I was simply trying to give you an alternative. Because I am somewhat tired of all these Skype threads that pop-up every 4 weeks or so if somebody can't manage to get his HW running or Skype breaks things or you have to tweak the version in a hex editor so it works or ... should I continue? I said Skype (the product) is the problem, I never spoke about any OS. Read carefully please and sorry for trying to help. Sorry, Andreas, but it is you who are not reading carefully. The reply you quote above was to Renaud OLGIATI not to you. And he had said: quote And anyway the computers of most of my Skype correspondents are infectes with the Windows virus... /quote My reaction was the same as Ragu's: please, not another flame war. Lisi I think that the problem perhaps is not so much a problem relating to operating systems, as a problem with the mailicious corporation that tookover skype in order to cause problems with skype, thence to hinder electronic communications. Skype as it used to be, worked. Skype as it exists now, is simply Microshite, with its objective of sabotage. -- Bret Busby Armadale West Australia .. So once you do know what the question actually is, you'll know what the answer means. - Deep Thought, Chapter 28 of Book 1 of The Hitchhiker's Guide to the Galaxy: A Trilogy In Four Parts, written by Douglas Adams, published by Pan Books, 1992 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CACX6j8Oyj7rErWQHCvzUU-mmQna1sozS5=qNHiDKwxxs=kx...@mail.gmail.com
Re: Installing a bootloader on a Mac Mini without OSX
I've tried the i386 install (v7.7) CD multiple times and I've tried having it put GRUB on the MBR and on the partition and neither way resulted in a bootable install. I think this can be made to work with a bit of twiddling (e.g. using lilo or grub-legacy, or maybe tweaking of the partition table). But without knowing any more details than (not) resulted in a bootable install, it's hard to tell. Stefan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/jwv388rqjpe.fsf-monnier+gmane.linux.debian.u...@gnu.org
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
On 2014-12-07, Clive Standbridge list-u...@tgstandbridges.plus.com wrote: Do you subscribe to the Dali Llama somehow? :) Ric Is that some kind of mystical Tibetan woolly creature? Maybe the origin of the yeti myth. I think the Dali Llama is a Spanish surrealistic painting of a South American ruminant, noted for fleecing the tin foil crowd. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/slrnm89fb3.22b.cu...@einstein.electron.org
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
On 12/07/2014 02:51 PM, Clive Standbridge wrote: Do you subscribe to the Dali Llama somehow? :) Ric Is that some kind of mystical Tibetan woolly creature? Maybe the origin of the yeti myth. Are you saying that a yeti is stealing bandwidth?? OMG. But, from what I could google, the bandwidth stealer is from Tibet?? I have to wonder just who would profit from that bit of re-direction. Like the OP, I am on HughesNet with savage restrictions on bandwidth usage and I would sure be concerned over what or who is stealing it. If anyone has a clue, I'd be interested in hearing it. I suppose the OP could run Iceweasel in secure mode (no addons) and slowly add the addons back, one at a time, to see if he can spot an offender ~IF~ there isn't something else installed like Seti that could easily account for the unattended usage. Beats me, Ric -- My father, Victor Moore (Vic) used to say: There are two Great Sins in the world... ..the Sin of Ignorance, and the Sin of Stupidity. Only the former may be overcome. R.I.P. Dad. Linux user# 44256 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5484be36.3010...@gmail.com
Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
Ric write: Do you subscribe to the Dali Llama somehow? Clive writes: Is that some kind of mystical Tibetan woolly creature? Half Tibetan, half Peruvian. It looks sort of half-melted. -- John Hasler jhas...@newsguy.com Elmwood, WI USA -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/87vbln9nwf@thumper.dhh.gt.org
Re: no microphone in skype
Dne So 6. prosince 2014 05:13:45 kamaraju kusumanchi napsal(a): Can someone please tell me how to get microphone working in Skype? When I do Skype - Options - Sound Devices - Make a test call I can't hear back my own voice. So the microphone is not working. In Open PulseAudio Volume Control - Input Devices , I see two sections 1. Built-in Audio Analog Stereo 2. QuickCam Pro 9000 Analog Mono When I make a sound, the blue bar in QuickCam Pro 9000 Analog Mono section oscillates depending on the sound. But the blue bar in the Built-in Audio section does not. This tells me that the microphone is working but Skype is not able to use it somehow. I tried clicking Muto Audio button in Built-in Audio section and using the QuickCam Pro 900 as the fallback (green button at the top right) In the Configuation menu, I have set Built-in Audio profile to off, QuickCam Pro 9000 Profile to Analog Mono Input. What am I missing? rajulocal@hogwarts:~$ dpkg -l skype \*pulseaudio\* | grep ^ii ii pulseaudio 5.0-13 amd64PulseAudio sound server ii pulseaudio-module-x11 5.0-13 amd64X11 module for PulseAudio sound server ii pulseaudio-utils 5.0-13 amd64Command line tools for the PulseAudio sound server ii skype 4.3.0.37-1 i386 Wherever you are, wherever they are If someone got Skype working can you please share your configuration details? thanks raju Try write the line options snd-hda-intel model=generic in /etc/modprobe.d/alsa-base.conf and restart PC.
Re: Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
I think the Dali Llama is a Spanish surrealistic painting of a South American ruminant, noted for fleecing the tin foil crowd. You win! -- Cheers, Clive -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207215907.GA18565@rimmer.localdomain
Re: Skipping fsck during boot with systemd?
seeker5528 seeker5...@comcast.net writes: On 12/6/2014 5:58 AM, Mart van de Wege wrote: Well, it is not as if fscks happen out of the blue. Either you weren't paying attention and you were hit with the periodic fsck, or you make a habit of doing dirty shutdowns, and you know the fsck is going to happen anyway. Assuming your partitions are set to fsck every X number of days, unless you keep track of how many boots you have done, I would say it is out of the blue. Look, if you reboot a laptop instead of suspending/hibernating it, sooner or later you're going to have to think Hmm, it hasn't fscked for a while. It shouldn't be a surprise when it does. It is a small mistake, not worth bothering about, unless of course you persist in disclaiming your own responsibility and blaming your tools. Mart -- We will need a longer wall when the revolution comes. --- AJS, quoting an uncertain source. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/86ppbv6nhe@gaheris.avalon.lan
Re: Installing a bootloader on a Mac Mini without OSX
On Sun, 07 Dec 2014 15:40:33 -0500 Stefan Monnier monn...@iro.umontreal.ca wrote: I've tried the i386 install (v7.7) CD multiple times and I've tried having it put GRUB on the MBR and on the partition and neither way resulted in a bootable install. I think this can be made to work with a bit of twiddling (e.g. using lilo or grub-legacy, or maybe tweaking of the partition table). But without knowing any more details than (not) resulted in a bootable install, it's hard to tell. The only further details I have is that I didn't see any sign of GRUB on any of the times I rebooted after an install. The word GRUB never appeared on the screen, just the folder-with-a-question-mark icon. I suspect I had grub v1 on there for a minute or two, the one time I tried the Lenny amd64 disc. I had the same results there, as well. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207200604.968df1e672c12c3f1e1ce...@brisammon.fastmail.fm
Re: postfix or procmail
Inviato da Yahoo Mail su Android
Re: Skipping fsck during boot with systemd?
On 12/07/2014 at 06:37 PM, Mart van de Wege wrote: seeker5528 seeker5...@comcast.net writes: On 12/6/2014 5:58 AM, Mart van de Wege wrote: Well, it is not as if fscks happen out of the blue. Either you weren't paying attention and you were hit with the periodic fsck, or you make a habit of doing dirty shutdowns, and you know the fsck is going to happen anyway. Assuming your partitions are set to fsck every X number of days, unless you keep track of how many boots you have done, I would say it is out of the blue. Look, if you reboot a laptop instead of suspending/hibernating it, sooner or later you're going to have to think Hmm, it hasn't fscked for a while. It shouldn't be a surprise when it does. Of course not. But you may not be expecting it to happen *this* time - just that it will happen at some point. And you should still be able to cancel / abort it when it does happen, and just have it happen again next time - just in case that's the best option for the circumstances at hand. If that results in you shooting yourself in the foot over the long term, then that's your problem, because you made the decision to prioritize the immediate benefit of cancelling the fsck over the long-term benefit of letting it run. But you should still be able to shoot yourself in the foot that way, precisely because what is shooting yourself in the foot in one situation can be exactly the right thing to do in another. Linux (and *nix in general, AFAIK) has never tried to prohibit the sysadmin from shooting him- or herself in the foot. Warn against it, maybe, although not always even that (try 'rm -rf /' as root on a machine you don't care about sometime; make sure you don't have any network shares mounted!) - but prohibit or otherwise outright prevent it, no. It is a small mistake, not worth bothering about, That depends on its consequences, which in some circumstances can be significant enough to be worth caring about. unless of course you persist in disclaiming your own responsibility and blaming your tools. Huh?? This seems almost backwards. If you can abort the in-progress fsck, then by doing so you assume responsibility for the consequences of doing it. If you can't abort the in-progress fsck, then where does your responsibility come into it? -- The Wanderer The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Skipping fsck during boot with systemd?
Look, if you reboot a laptop instead of suspending/hibernating it, sooner or later you're going to have to think Hmm, it hasn't fscked for a while. It shouldn't be a surprise when it does. Actually, it's *always* a surprise. These fsck happen at long enough intervals, that I can never know if it was 4 months ago or 7 months ago, and neither can I remember which laptop/desktop has the delay set to 172 days vs 194 days vs 98 days vs ... So, yes, if I can't remember it happening last month I wouldn't find it suspicious if it happens today, but maybe it actually won't happen for another year and I wouldn't find it suspicious either. It is a small mistake, not worth bothering about, unless of course you persist in disclaiming your own responsibility and blaming your tools. Having to wait half-an-hour just because the do an fsck every once in a while happen to decide that yeah, well, maybe we could do I today is just ridiculous. The old you can skip fsck by hitting C-c was fine. Preventing it is obnoxious. If they want to clean up the behavior, I could live with a change such that when the time is up (either number of mounts, or time since last fsck), the reboot could prompt the user (with a timeout since there's always the chance that there's no human available to respond) whether to perform the fsck this time or to postpone it to next reboot. Stefan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/jwvy4qioq1w.fsf-monnier+gmane.linux.debian.u...@gnu.org
Re: Skipping fsck during boot with systemd?
On 12/07/2014 at 06:37 PM, Mart van de Wege wrote: Look, if you reboot a laptop instead of suspending/hibernating it, sooner or later you're going to have to think Hmm, it hasn't fscked for a while. It shouldn't be a surprise when it does. That brings up a whole different question about whether the better option would be fsck after X number of days instead of X number of boots. On 12/7/2014 5:29 PM, The Wanderer wrote: Of course not. But you may not be expecting it to happen *this* time - just that it will happen at some point. And you should still be able to cancel / abort it when it does happen, and just have it happen again next time - just in case that's the best option for the circumstances at hand. If that results in you shooting yourself in the foot over the long term, then that's your problem, because you made the decision to prioritize the immediate benefit of cancelling the fsck over the long-term benefit of letting it run. If the option to cancel is there, then the resulting failure to do a complete fsck should mean that fsck get run again on the next boot. So there should be no foot shooting unless the choice is consciously made to cancel the fsck on every following boot. Later, Seeker -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54850efc.9060...@comcast.net
Re: no microphone in skype
On Sun, Dec 7, 2014 at 1:04 AM, Bret Busby bret.bu...@gmail.com wrote: Given that Micrishite took o0ver skype, to sabotage it, and, then, went out of its way to sabotage skype, have you indicated whether your microphone works with any other application on Debian? Yes. The microphone works with google voice chat, google hangouts. The problem is specific to skype. I should have mentioned this in my original email. Sorry. raju -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabpbyadzhkbghjvgon2qlpuspud3ar3w0keanl8qvwvjzxk...@mail.gmail.com
Re: no microphone in skype
On Sun, Dec 7, 2014 at 1:27 AM, Man_Without_Clue love.cha...@gmail.com wrote: I am using Skype 4.3 on Wheezy 64 bit without problem now. I had exact same problem as yours with microphone audio before. What I did was to reset the microphone while Skype was testing the audio. During the audio test, disable the microphone and re-enable it. I found this method in Ubuntu forum and it worked. I tried this but it did not help. It could be because I am using Jessie and your work around is specific to software in Wheezy. raju -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabpbyadgoshke7b5hu9qqpykqm42_ncdungu24o785zwwu3...@mail.gmail.com
Re: no microphone in skype
On Sun, Dec 7, 2014 at 1:17 PM, Andreas Weber ae...@worldwideweber.ch wrote: On 2014-12-06 22:31, kamaraju kusumanchi wrote: On Sat, Dec 6, 2014 at 12:34 PM, Andreas Weber ae...@worldwideweber.ch wrote: On 2014-12-06 05:28, Gary Dale wrote: The problem is that Skype uses proprietary codecs and closed-source code. They're simply not very good at keeping it working with Linux. I do not understand what you mean here. As per https://en.wikipedia.org/wiki/WebRTC , WebRTC is just an API. What is the equivalent of Skype that uses WebRTC? Firefox 34 has built-in video calls. It's called Hello. Enabling is nicely described here if you don't see the icon: http://askubuntu.com/questions/556102/no-hello-icon-in-firefox-34 Thanks for the info and the link. It is helpful. However, my iceweasel version is 31.2.0esr-2~deb7u1 and Jessie currently has 31.2.0esr-3. I see that Iceweasel 34 is only in experimental. I will try your work around when it hits testing. raju -- Kamaraju S Kusumanchi http://malayamaarutham.blogspot.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CABpbYaffvGihdT7DEyBhEARm=s90fbp0sfdnjnj7snmn1oe...@mail.gmail.com
Re: Re: Iceweasel Latest update stealing bandwidth uselessly
Greetings, [i turns l IL] ltwa.net has ntg 2do with this. Google is 'helping typo' itwa.net search process and somehow replacing what you type. itwa.net seems blank, but has links to from an aussie forum site. Further work can be done about mate's 7 %. Wireshark may help. I hope it helps noise suppression. Whose baby is iceweasel now, really? I am still reporting like-dislike mozilla help submit feedback, blindly.. Sometimes things are best what we've got, iceweasel debian, google, until we get gnu'ed, and that has its troubles getting there. Regards, hec On Sun, Dec 7, 2014 at 4:59 PM, Clive Standbridge list-u...@tgstandbridges.plus.com wrote: I think the Dali Llama is a Spanish surrealistic painting of a South American ruminant, noted for fleecing the tin foil crowd. You win! -- Cheers, Clive -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141207215907.GA18565@rimmer.localdomain
suspend/resume problems jessie/Xfce
I have a system that is configured for dual-boot: Wheezy and Jessie, with a shared /home. The Jessie partition was just installed today. I can't get the system to resume properly on Jessie. There are 2 problems. 1. When resuming from suspend, the display fails to go out of sleep mode until I press Ctrl-Alt-Fn to go to a different virtual terminal. But then when I return the vt7, the display flickers and there are horizontal lines running through it. I don't see this problem when resuming from hibernation. Wheezy does not have this problem. 2. Although I have the Xfce power manager configured to lock the screen when suspending or hibernating, the system comes up unlocked (both from suspend and from hibernation). The 2nd problem seems to be related to how the system is suspended (or put into hibernation). On Wheezy, I have the Xfce power manager configured to display a systray icon. If I suspend by right-clicking on that icon, the system resumes with the screen locked. If I suspend via the logout dialog, the system resumes with the screen unlocked. On Jessie, I don't see a way to get the systray icon, so AFAICT the only way to suspend is via the logout dialog. (There's a power manager panel applet in Jessie, but it doesn't seem to provide a way to suspend/hibernate.) Hardware: ZaReason AMD Breeze (64-bit); video: ATI RS880. No non-free firmware installed (Jessie or Wheezy). I'm looking for suggestions on what to do next. thanks, mike -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5397.1418011639@allegro.localdomain
Re: debchange --increment
On Sat, Dec 06, 2014 at 09:26:52PM +0100, Paul van der Vlis wrote: Op 06-12-14 om 20:13 schreef Geert Stappers: On Sat, Dec 06, 2014 at 07:43:53PM +0100, Paul van der Vlis wrote: Ook '--bpo' doet niet wat ik zou verwachten. Neem a.u.b. de tijd om uit te leggen wat wat er aan de hand is. Als je blieft Laat de beginsituatie zien, het commando, het resultaat en het verwachte resultaat. knip/ debchange --increment --local ~bpo70+ --distribution wheezy-backports Rebuild for wheezy-backports. debchange: fatal error at line 451: Only one of -a, -i, -e, -r, -v, -d, -n/--nmu, --bin-nmu, -q/--qa, -R/--rebuild, -s/--security, --team, --bpo, -l/--local is allowed; try debchange --help for more help knip/ ---2e poging-- knip/ paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ head -n 13 debian/changelog hello (2.9-2) unstable; urgency=low * Apply patch from Reuben Thomas to fix i18n of default message. This is upstream commit c4aed00. Closes: #767172. * The previous change in src/hello.c trigger a rebuild of man/hello.1 that we don't need. Add a touch man/hello.1 to avoid it. * Use Breaks: hello-debhelper ( 2.9), not Conflicts, as hello-debhelper is deprecated. * Restore simple watch file from old hello package that was lost when the packages were renamed. * Update 99-config-guess-config-sub patch. -- Santiago Vila sanv...@debian.org Thu, 06 Nov 2014 12:03:40 +0100 } paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ debchange --increment ~bpo70+ --distribution wheezy-backports Rebuild for wheezy-backports. paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ head debian/changelog hello (2.9-2.1) wheezy-backports; urgency=medium * Non-maintainer upload. * ~bpo70+ Rebuild for wheezy-backports. -- Paul van der Vlis p...@vandervlis.nl Sat, 06 Dec 2014 20:59:11 +0100 hello (2.9-2) unstable; urgency=low * Apply patch from Reuben Thomas to fix i18n of default message. -3e poging-- paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ head debian/changelog hello (2.9-2) unstable; urgency=low * Apply patch from Reuben Thomas to fix i18n of default message. knip/ paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ debchange --increment --bpo --distribution wheezy-backports Rebuild for wheezy-backports. debchange: fatal error at line 451: Only one of -a, -i, -e, -r, -v, -d, -n/--nmu, --bin-nmu, -q/--qa, -R/--rebuild, -s/--security, --team, --bpo, -l/--local is allowed; try debchange --help for more help paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ head debian/changelog hello (2.9-2) unstable; urgency=low * Apply patch from Reuben Thomas to fix i18n of default message. knip/ } -3e poging, deel twee -- paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ debchange --bpo --distribution wheezy-backports paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ head debian/changelog hello (2.9-2~bpo70+1) wheezy-backports; urgency=medium * Rebuild for wheezy-backports. -- Paul van der Vlis p...@vandervlis.nl Sat, 06 Dec 2014 21:07:17 +0100 hello (2.9-2) unstable; urgency=low * Apply patch from Reuben Thomas to fix i18n of default message. This is upstream commit c4aed00. Closes: #767172. paul@server2:~/sources/hello/hello-2.9$ - # wat verwacht was Dat hij een correcte changelog af zou leveren. En correct volgens welke verwachting? En voor alle duidelijkheid, dat is een retorische vraag. Bij het eerste voorbeeld geeft hij een fout en wijzigt de changelog niet. Die fout melding betekent iets als je gebruikt opties die elkaar uitsluiten. Bij het tweede voorbeeld is het versie-nummer niet juist. :-) Neem a.u.b. de moeite om te melden wat de verwachtingen zijn voor het het juiste versie-nummer. Bij het derde voorbeeld is het wel in orde, alleen opent hij een editor met de changelog (kun je niet zien). Een stuk manual page: DEBCHANGE(1) DEBCHANGE(1) NAME debchange - Tool for maintenance of the debian/changelog file in a sourcepackage SYNOPSIS debchange [options] [text ...] Daar staat dat 'text ...' optioneel meegegeven kan worden. De vierkante haken geven dat aan. Verder op in de manual page van `debchange(1)` staat: If no text is specified then debchange will run the editor. Als ik niets wijzig dan gaat het mis dus wijzig ik wel wat (tweede lege sterretje verwijderd) en dan gaat het goed. Ja, een debian/changelog bestand wordt ook machinaal gelezen en gebruikt, daardoor moet het aan eisen voldoen. Deze regel werkt ook, dan wordt geen editor geopend omdat er al iets is toegevoegd: debchange --bpo --distribution wheezy-backports Voor computers staat er dan wel iets achter het sterretje. Voor mensen is die spatie echter slecht te zien, vermijd dat dan ook. Ik heb bovenstaande gedaan met de debchange uit wheezy-backports. De oplossing met '--bpo'
