Re: File transfer
On 02/26/2015 07:46 PM, Maureen L Thomas wrote: [Why] back up a new install? 1. To integrate the machine into your backup procedures and make sure it is being backed up correctly, so that you can trust it with your data moving forward. 2. To have a baseline to compare changes to. 3. To have a baseline that you can revert to if changes don't produce the results you want. As an aside, the term backup has multiple meanings: 1. Copying working files to another device via the file system (e.g. 'rsync'). 2. Copying raw device contents to a binary file (e.g. 'dd'). I like to use the term backup for the former and image for the later. (Backups can be further split into two categories: full and incremental. This saves space on the destination devices, but adds complexity.) A related term is archive. I like to use that for files collect into a single file that is never modified thereafter (e.g. 'tar'). Related terms include: 1. scope -- what files or devices are being backed up, imaged, and archived. 2. frequency -- how often you create backups, images, and archives. 3. redundancy -- multiple copies of backups, images, and archives. 4. site -- the physical location of the backups, images, and archives. 5. strategy -- a specific set of decisions involving all or part of the above. It helps to segregate your working files based upon your backup, image, and archive strategies. For example, every machine on my SOHO LAN has a small solid-state or USB flash system drive, and one machine has a shared large magnetic data drive. I only take images of system drives. I take backups and archives of all or part of the system drives and of the data drive. As your systems and networks grow, so must your backup, image, and archive strategies and infrastructure. I found [1] to be a helpful book on the subject. David References: [1] W. Curtis Preston, 2007, Backup Recovery, Inexpensive Backup Solutions for Open Systems, O'Reilly Media, ISBN: 978-0-596-10246-3, http://shop.oreilly.com/product/9780596102463.do -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f12dc8.7060...@holgerdanske.com
Re: File transfer
If I understand you correctly then I only back up data, not the system. You have an excellent point and although I have never, so far at least, had a large problem losing my system or data I do see the advantage to doing just what you have said. I will be buying the book you suggested and hopefully get through enough to do a back up of the new system before I actually go on line with it. Thank you for the info. Moe On 02/27/2015 09:54 PM, David Christensen wrote: On 02/26/2015 07:46 PM, Maureen L Thomas wrote: [Why] back up a new install? 1. To integrate the machine into your backup procedures and make sure it is being backed up correctly, so that you can trust it with your data moving forward. 2. To have a baseline to compare changes to. 3. To have a baseline that you can revert to if changes don't produce the results you want. As an aside, the term backup has multiple meanings: 1. Copying working files to another device via the file system (e.g. 'rsync'). 2. Copying raw device contents to a binary file (e.g. 'dd'). I like to use the term backup for the former and image for the later. (Backups can be further split into two categories: full and incremental. This saves space on the destination devices, but adds complexity.) A related term is archive. I like to use that for files collect into a single file that is never modified thereafter (e.g. 'tar'). Related terms include: 1. scope -- what files or devices are being backed up, imaged, and archived. 2. frequency -- how often you create backups, images, and archives. 3. redundancy -- multiple copies of backups, images, and archives. 4. site -- the physical location of the backups, images, and archives. 5. strategy -- a specific set of decisions involving all or part of the above. It helps to segregate your working files based upon your backup, image, and archive strategies. For example, every machine on my SOHO LAN has a small solid-state or USB flash system drive, and one machine has a shared large magnetic data drive. I only take images of system drives. I take backups and archives of all or part of the system drives and of the data drive. As your systems and networks grow, so must your backup, image, and archive strategies and infrastructure. I found [1] to be a helpful book on the subject. David References: [1] W. Curtis Preston, 2007, Backup Recovery, Inexpensive Backup Solutions for Open Systems, O'Reilly Media, ISBN: 978-0-596-10246-3, http://shop.oreilly.com/product/9780596102463.do -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f13a89.4070...@tampabay.rr.com
sources.list ???
Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? Gracias y buena semana !!!
Re: Système de vote électronique open source
Le Thu, Feb 26, 2015 at 09:34:19AM +0100, Pierre Malard a écrit : Nous sommes à la recherche d’un système de vote électronique open source pour notre unité de recherche. J’ai cherché sur le web mais n’ai rien trouvé de probant. Avez-vous une expérience dans ce domaine ? Bonjour, si les électeurs sont assez à l'aise avec GPG, il y devotee, le système utilisé par Debian pour ses élections et votations. https://vote.debian.org/~secretary/devotee.git/ Bonne fin de semaine, -- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150228034700.gb30...@falafel.plessy.net
Re: File transfer
On 02/27/2015 07:48 PM, Maureen L Thomas wrote: If I understand you correctly then I only back up data, not the system. You have an excellent point and although I have never, so far at least, had a large problem losing my system or data I do see the advantage to doing just what you have said. I will be buying the book you suggested and hopefully get through enough to do a back up of the new system before I actually go on line with it. Thank you for the info. You're welcome. :-) I seem to recall that the book is good for concepts and advice, but light on implementation details. To take an image of your system drive: 1. Shut down the computer. 2. Connect your image destination drive (e.g. USB external hard drive). 3. Boot the computer using a Debian installation disc or USB drive. I use the Wheezy netinst image. You may need to configure your BIOS, press F10, change the ordering of devices connected to USB ports, etc.. 4. Choose Advanced Options - Rescue Mode. Proceed through configuration screens which may vary from mine depending upon your network environment (select language, select location, configure keyboard, enter host name, enter domain name, configure clock). Don't enter encryption passphrases, configure LVM, mount drives, etc.. When you get to the Enter rescue mode screens, choose Do not use a root file system - Execute a shell in the installer environment - Continue. This will give you an ash shell prompt in the BusyBox environment, and raw access to all the connected drives. 5. Be very careful typing commands -- you are running as root, and one fumbled key stroke could be disastrous. Double check every command line before pressing the Enter key. 6. Figure out the path to your system drive, how many blocks are in use on your system drive (use the start sector number for the free space after the last partition), your image destination drive, and your image destination partition. I use parted: # parted /dev/sda u s p free ... For my computer p43200, /dev/sdc is the system drive, 28125184 sectors are in use, /dev/sda is the image destination drive, and /dev/sda1 is the image destination partition. 7. Mount the image destination partition: # mount /dev/sda1 /mnt 8. Copy the system drive raw device contents to a file on the image destination file system: # dd if=/dev/sdc of=/mnt/image/p43200/p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img count=28125184 9. Create a checksum file: # cd /mnt/image/p43200 # md5sum -b p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img.md5 Make the modification times match: # touch -r p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img.md5 10. Exit the shell: # exit 11. Choose Reboot the system. Wait for the installer to shut down and the computer to reach POST. Power off the machine. Disconnect your Debian installation USB drive and your image destination drive. Verifying the image by wiping the system drive and then restoring the image: 1. Wipe the system drive using your tool of choice (such as the drive manufacturer's bootable utility disc). 2. Perform imaging steps 1 through 7, above. 3. Verify the checksum of the image file: # cd /mnt/image/p43200 # md5sum -c p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img.md5 4. Restore the image file to the system drive: # dd if=p43200-20150227-2200-debian-7-amd64-xfce-op.img of=/dev/sdc Look at the block count when done -- it should match what you started with. (Things might be goofy if the system drive and the image destination drive use different block sizes.) 5. Perform imaging steps 10 and 11, above. 6. Boot the system, log in, and have a look around. If everything looks good, proceed with using the computer. If it's broken, wipe the system drive, do a fresh install, and try again. David -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f166d7.6060...@holgerdanske.com
Re: Iceweasel, paquet non authentifié etc.
Bonjour, Quel résultat donne la commande suivante sur ton système ? apt-cache policy pkg-mozilla-archive-keyring Si la version installé est la 1.0, met le à jour ou si aucune version n'est installée, installe le paquet , ça peut peu être débloqué la chose. Le 25 février 2015 16:35, Francois Lafont mathsatta...@free.fr a écrit : Bonjour à tous, Sur ma Debian Wheezy, pour avoir une version de Iceweasel à jour j'utilise le dépôt (depuis un certain temps déjà) : deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release J'avais suivi les indications de cette page : http://mozilla.debian.net/ Je précise que j'ai bien la bonne clé APT du dépôt que j'ai ajoutée aujourd'hui à nouveau, juste au cas où, via la commande : wget http://mozilla.debian.net/archive.asc -O - | sudo apt-key add - Depuis aujourd'hui seulement, il se passe une chose que je n'avais encore pas rencontrée sur le dépôt http://mozilla.debian.net que j'utilise pourtant depuis un certain temps. Ce dépôt me propose des paquets non authentifiés : --- ~$ sudo apt-get update # la commande s'exécute sans la moindre erreur, ni warning ~$ sudo apt-get upgrade Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances Lecture des informations d'état... Fait Les paquets suivants seront mis à jour : iceweasel iceweasel-l10n-fr 2 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 40,1 Mo dans les archives. Après cette opération, 1 075 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés. Souhaitez-vous continuer [O/n] ? O ATTENTION : les paquets suivants n'ont pas été authentifiés. iceweasel-l10n-fr iceweasel Faut-il installer ces paquets sans vérification (o/N) ? N E: Certains paquets n'ont pas pu être authentifiés ~$ apt-cache policy iceweasel iceweasel: Installé : 35.0.1-1~bpo70+1 Candidat : 36.0-1~bpo70+1 Table de version : 36.0-1~bpo70+1 0 500 http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports/iceweasel-release amd64 Packages *** 35.0.1-1~bpo70+1 0 100 /var/lib/dpkg/status 31.4.0esr-1~deb7u1 0 500 http://security.debian.org/ wheezy/updates/main amd64 Packages 31.3.0esr-1~deb7u1 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages --- Voilà donc que le dépôt http://mozilla.debian.net me propose bien une mise à jour du paquet iceweasel mais celui-ci, si je comprends bien, ne serait pas signé via la clé privée APT du dépôt. On est d'accord que ce n'est pas « normal » ? Que faut-il faire ? Simplement attendre et procéder à l'installation le jour où le paquet sera bien signé ? Merci pour votre aide. -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mckq45$kem$1...@ger.gmane.org -- Belaid
Re: Trying to install nvidia-settings
Hi.
On Fri, 27 Feb 2015 16:34:03 +
James Allsopp jamesaalls...@googlemail.com wrote:
Hi,
I'm trying to install nvidia-settings but I'm not sure which option to use.
I don't want to break anything or leave the system in a bit of a mess.
Here's what happens,
james@Hawaiian:~$ sudo aptitude install nvidia-settings
The following NEW packages will be installed:
libxnvctrl0{a} nvidia-settings pkg-config{a}
0 packages upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 68 not upgraded.
Need to get 907 kB of archives. After unpacking 1,927 kB will be used.
The following packages have unmet dependencies:
nvidia-alternative : Breaks: nvidia-settings ( 319.49) but 304.88-1 is to
be installed.
Apparently you have nvidia-glx installed from the backports.
So, correct way to install nvidia-settings would be
sudo aptitude -t wheezy-backports install nvidia-settings
Reco
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/20150227194604.50793d2fb69f1402f3ae4...@gmail.com
Trying to install nvidia-settings
Hi,
I'm trying to install nvidia-settings but I'm not sure which option to use.
I don't want to break anything or leave the system in a bit of a mess.
Here's what happens,
james@Hawaiian:~$ sudo aptitude install nvidia-settings
The following NEW packages will be installed:
libxnvctrl0{a} nvidia-settings pkg-config{a}
0 packages upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 68 not upgraded.
Need to get 907 kB of archives. After unpacking 1,927 kB will be used.
The following packages have unmet dependencies:
nvidia-alternative : Breaks: nvidia-settings ( 319.49) but 304.88-1 is to
be installed.
The following actions will resolve these dependencies:
Remove the following
packages:
1)
libegl1-nvidia
2)
libgl1-nvidia-glx
3)
libgles1-nvidia
4)
libgles2-nvidia
5)
libnvidia-ml1
6)
nvidia-alternative
7)
nvidia-driver
8)
nvidia-driver-bin
9)
nvidia-kernel-dkms
10)
nvidia-vdpau-driver
11)
xserver-xorg-video-nvidia
Leave the following dependencies
unresolved:
12) nvidia-settings recommends
libgl1-nvidia-glx
13) nvidia-driver recommends libgles1-nvidia (=
340.65-2~bpo70+1)
14) nvidia-driver recommends libgles2-nvidia (=
340.65-2~bpo70+1)
15) nvidia-driver-bin recommends
nvidia-driver
16) nvidia-kernel-dkms recommends nvidia-driver (= 340.65) | libcuda1
(= 3
17) nvidia-vdpau-driver recommends nvidia-kernel-dkms (=
340.65-2~bpo70+1) |
18) xserver-xorg-video-nvidia recommends nvidia-driver (=
340.65)
19) xserver-xorg-video-nvidia recommends nvidia-vdpau-driver (=
340.65)
20) xserver-xorg-video-nvidia recommends nvidia-kernel-dkms (=
340.65-2~bpo7
Accept this solution? [Y/n/q/?]
Is this OK to accept?
Thanks
James
Re: Instalar postgres 8.3.23 en jessie
El Fri, 27 Feb 2015 12:14:37 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: He estado intentando instalar postgres 8.3.23 en una pc virtual con debian jessie y no logro echar a andar el servicio Enumero los pasos realizados Descompacto el archivo .tar.gz (...) Aquí tienes varios .deb, ¿no te sirven? :-? http://apt.postgresql.org/pub/repos/apt/pool/main/p/postgresql-8.3/ Y las instrucciones: https://wiki.postgresql.org/wiki/Apt (...) Cuando doy esa instrucción me pone: server strating y me devuelve el promt Pero el pgadmin no se me conecta noi poniendo localhost y la ip de la pc si digo ps aux tampoco veo el servicio. Que me podría estar faltando? Seguramente un problema de rutas a los binarios, en el manual que te haya instalado te dirá cómo iniciar el servicio, aunque también tienes más info por aquí: https://wiki.postgresql.org/wiki/Manual_Setup_at_the_Command_Line Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.17.41...@gmail.com
Re: Very small fonts in KDE after installing Nvidia drivers
Ok, that worked brilliantly! I just followed Mark's suggestion of putting that line in my 20-nvidia.conf. Thanks! On 26 February 2015 at 19:46, Mark Neyhart mark.neyh...@akleg.gov wrote: On 02/26/2015 02:28 AM, James Allsopp wrote: Hello, I've just installed the nvidia drivers after following the instructions here https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers but now my fonts are so small they are unreadable. My display is a HDMI television. I think this could be related to the EDID settings but I'm not sure how to set this. I'm using the small piecewise Xorg described in the document. echo -e 'Section Device\n\tIdentifier My GPU\n\tDriver nvidia\nEndSection' /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf I just went through this last week with Debian Wheezy using a large television driven by an Nvidia card with the proprietary Nvidia driver. I added Option DPI 100 x 100 to my xorg.conf in the Device section for the Nvidia card. In your case I think you should be able to replace your echo statement with: echo -e 'Section Device\n\tIdentifier My GPU\n\tDriver nvidia\n\tOption DPI 100 x 100\nEndSection' /etc/X11/xorg.conf.d/20-nvidia.conf Watch out for line wrapping, this should all be on one line. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54ef7802.3010...@akleg.gov
Instalar postgres 8.3.23 en jessie
He estado intentando instalar postgres 8.3.23 en una pc virtual con debian jessie y no logro echar a andar el servicio Enumero los pasos realizados Descompacto el archivo .tar.gz cd postgres 8.3.23 ./configure make make install mkdir /usr/local/pgsql/data mkdir /usr/local/pgsql/data/log adduser postgres chown postgres /usr/local/pgsql/data su -c '/usr/local/pgsql/bin/pg_ctl start -l /usr/local/pgsql/data/log/logfile -D /usr/local/pgsql/data' postgres Cuando doy esa instrucción me pone: server strating y me devuelve el promt Pero el pgadmin no se me conecta noi poniendo localhost y la ip de la pc si digo ps aux tampoco veo el servicio. Que me podría estar faltando? Desde ya Gracias | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/8efa5c36996b47a1a2b9e939465c6...@natio.co.cu
Re: Système de vote électronique open source
Bonjour, j'ai entendu parler de Glasnost développé par la société Entr'ouvert. Il y a un paquet Debian sur leur site. Jean-Louis Louër Le 26/02/2015 09:34, Pierre Malard a écrit : Bonjour, Nous sommes à la recherche d’un système de vote électronique open source pour notre unité de recherche. J’ai cherché sur le web mais n’ai rien trouvé de probant. Avez-vous une expérience dans ce domaine ? Merci d'avance -- Pierre Malard «/A force de faire la rue on est devenu le caniveau/» Abd Al Malik - Céline |\ _,,,---,,_ /,`.-'`'-. ;-;;,_ |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' '---''(_/--' `-'\_) πr perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'''`''' 5-. ;-;;,_: |,A- ) )-,_. ,\ ( `'''-''': '''-3'''2(_/--''' `-'''\_): 24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print' - -- Ce message n’engage que son auteur -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f03049.1030...@xagagroup.com
Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc
El 26/02/15 a las #4, Maykel Franco escribió: Buenas, me gustaría hacer imágenes de disco completas de ciertos equipos de usuarios. La idea no es pasarme con un cd o USB y usar por ejemplo clonezilla y mandar la imagen por la red a un servidor... Lo que me gustaría, que no se si se puede hacer, seria desde un servidor centralizado mandar una señal a un Pc para que se reinicie, arranque y realice la imagen de la maquina contra el servidor. Se que hay herramientas como clone olla drbl, o fogproject pero requieren arrancar el equipo por la red pxe... Podría configurar los equipos para que arranquen por pxe siempre y configurar en el servidor centralizado quevsi arranca un equipo con una determinada mac address haga el backups programado o no lo haga... En mi empresa trabajo con usuarios técnicos, desarrolladores... Lo digo porque usan windows, linux y mac como OS. Imagino que tendré problemas con mac para esto e intuyo que algún equipo no soporte arrancar por pxe ... Puedo usar un cd con drivers para pxe pero ya requiere una intervención manual... Me gustaría automatizar esto. Se os ocurre una forma mejor para realizar esto? Desde ya, muchas gracias. Saludos. esto no te servira ?? http://ubuntuhandbook.org/index.php/2014/07/install-backup-tool-systemback-1-0-ubuntu-14-04/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f0bfb6.7010...@gmail.com
Re: Iceweasel, paquet non authentifié etc.
Bonsoir, Le 27/02/2015 14:05, Belaïd a écrit : Quel résultat donne la commande suivante sur ton système ? apt-cache policy pkg-mozilla-archive-keyring Alors pour info, voici le résultat : $ apt-cache policy pkg-mozilla-archive-keyring pkg-mozilla-archive-keyring: Installé : (aucun) Candidat : 1.1 Table de version : 1.1 0 500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64 Packages Si la version installé est la 1.0, met le à jour ou si aucune version n'est installée, installe le paquet , ça peut peu être débloqué la chose. Comme tu vois, le paquet n'est même pas installé sur mon système (ce qui n'empêchait pas d'installer le paquet iceweasel du dépôt http://mozilla.debian.net jusqu'ici sans avoir le moindre warning). Mais en fait, mon problème s'est résolu de lui-même sans que je ne fasse rien de particulier si ce n'est de refaire quelques heures après avoir posté le message un « apt-get update apt- get upgrade ». Je pense que les mainteneurs du dépôt http://mozilla.debian.net ont eu un petit souci et que l'espace de quelques heures, ils avaient poussé un paquet non signé sur leur dépôt (et qu'ils ont rectifié le tir rapidement). Mais je me trompe peut-être. C'est la seule explication qui me vient car je n'ai vraiment rien fait sur ma machine. À+ -- François Lafont -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mcqb5j$t0q$1...@ger.gmane.org
Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc
2015-02-27 4:40 GMT-03:00 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com: Gracias por contestar. Lo del time machine es buena solución. Báscula , amanda, zmanda, dirvish, rsnapshot... Son para ficheros, pero a mi me gustaría clona una imagen de disco completo. Para hacer esto creo que es mejor que este el SO apagado. Saludos. Si tuvieras esos equipos virtualizados seria realmente facil hacer lo que tenes pensado. Igual si no me equivoco drbl tiene algunas opciones validas para armar imagenes de disco completos sin tener que reiniciar. Cero que esto lo vi funcionando en servidores de Conectar Igualdad. -- Pablo
Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc
El Fri, 27 Feb 2015 16:56:16 +0100, Maykel Franco escribió: (grrr...) El 27/02/2015 16:22, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 26 Feb 2015 19:24:33 +0100, Maykel Franco escribió: (ese html...) Buenas, me gustaría hacer imágenes de disco completas de ciertos equipos de usuarios. La idea no es pasarme con un cd o USB y usar por ejemplo clonezilla y mandar la imagen por la red a un servidor... Lo que me gustaría, que no se si se puede hacer, seria desde un servidor centralizado mandar una señal a un Pc para que se reinicie, arranque y realice la imagen de la maquina contra el servidor. (...) Se os ocurre una forma mejor para realizar esto? Pues hombre, yo automatizaría la copia de los datos (si usas un sistema de creación de imágenes por bloques, como clonezilla, los volúmenes tienen que estar desmontados pero si usas fsarchiver no necesitas reiniciar el equipo para hacerlo aunque sí conviene que no haya actividad) pero NUNCA la restauración porque salvo que lo tengas todo muy bien atado te va dar más problemas que soluciones. Aun asi necesitas por ejemplo restaurar el grub o gestor de arranque de windows. Ponte en la situación de que se jode el disco... En linux no hay problema pero en windows... Correcto, pero igualmente necesitas intervención manual si teniendo imágenes completas se rompe el disco y lo reemplazas por otro de distinto tamaño: o pierdes espacio (si el de destino es de mayor capacidad) o simplemente no te entra (si es menor). Es decir, la restauración es un procedimiento muy delicado y que realmente no se debería ejecutar más que de uvas a peras, nunca como norma salvo que, como digo, que tengas un entorno súper homogéneo con equipos/sistemas que tienen el mismo hardware, con componentes de recambio exactamente iguales, etc... Fsarchiver me encanta, lo he usado mucho para pasar de servidores físicos de producción a VM en caliente y es una pasada. Creo que si al final voy hacer por archivos seria mejor un bacula que tiene cliente para mac, windows y linux. Bacula, Amanda, PC Backup... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.16.08...@gmail.com
Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc
El 27/02/2015 17:09, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 27 Feb 2015 16:56:16 +0100, Maykel Franco escribió: (grrr...) El 27/02/2015 16:22, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 26 Feb 2015 19:24:33 +0100, Maykel Franco escribió: (ese html...) Buenas, me gustaría hacer imágenes de disco completas de ciertos equipos de usuarios. La idea no es pasarme con un cd o USB y usar por ejemplo clonezilla y mandar la imagen por la red a un servidor... Lo que me gustaría, que no se si se puede hacer, seria desde un servidor centralizado mandar una señal a un Pc para que se reinicie, arranque y realice la imagen de la maquina contra el servidor. (...) Se os ocurre una forma mejor para realizar esto? Pues hombre, yo automatizaría la copia de los datos (si usas un sistema de creación de imágenes por bloques, como clonezilla, los volúmenes tienen que estar desmontados pero si usas fsarchiver no necesitas reiniciar el equipo para hacerlo aunque sí conviene que no haya actividad) pero NUNCA la restauración porque salvo que lo tengas todo muy bien atado te va dar más problemas que soluciones. Aun asi necesitas por ejemplo restaurar el grub o gestor de arranque de windows. Ponte en la situación de que se jode el disco... En linux no hay problema pero en windows... Correcto, pero igualmente necesitas intervención manual si teniendo imágenes completas se rompe el disco y lo reemplazas por otro de distinto tamaño: o pierdes espacio (si el de destino es de mayor capacidad) o simplemente no te entra (si es menor). Es decir, la restauración es un procedimiento muy delicado y que realmente no se debería ejecutar más que de uvas a peras, nunca como norma salvo que, como digo, que tengas un entorno súper homogéneo con equipos/sistemas que tienen el mismo hardware, con componentes de recambio exactamente iguales, etc... Toda la razón del mundo, me creo yo que esto es citrix jejeje. Fsarchiver me encanta, lo he usado mucho para pasar de servidores físicos de producción a VM en caliente y es una pasada. Creo que si al final voy hacer por archivos seria mejor un bacula que tiene cliente para mac, windows y linux. Bacula, Amanda, PC Backup... Usare bacula. Gracias por todo como siempre. Saludos, Saludos. -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.16.08...@gmail.com
Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc
El Thu, 26 Feb 2015 19:24:33 +0100, Maykel Franco escribió: (ese html...) Buenas, me gustaría hacer imágenes de disco completas de ciertos equipos de usuarios. La idea no es pasarme con un cd o USB y usar por ejemplo clonezilla y mandar la imagen por la red a un servidor... Lo que me gustaría, que no se si se puede hacer, seria desde un servidor centralizado mandar una señal a un Pc para que se reinicie, arranque y realice la imagen de la maquina contra el servidor. Apuestas alto. Para automatizar todo ese procedimiento o tienes una configuración súper afinada para la configuración de la imagen (creación/ restauración) o vas a tener que pasarte por las estaciones de trabajo. Se que hay herramientas como clone olla drbl, o fogproject pero requieren arrancar el equipo por la red pxe... Hombre, pues ya me dirás cómo se va a iniciar si no :-) Podría configurar los equipos para que arranquen por pxe siempre y configurar en el servidor centralizado quevsi arranca un equipo con una determinada mac address haga el backups programado o no lo haga... En mi empresa trabajo con usuarios técnicos, desarrolladores... Lo digo porque usan windows, linux y mac como OS. Imagino que tendré problemas con mac para esto e intuyo que algún equipo no soporte arrancar por pxe ... Puedo usar un cd con drivers para pxe pero ya requiere una intervención manual... Me gustaría automatizar esto. Se os ocurre una forma mejor para realizar esto? Pues hombre, yo automatizaría la copia de los datos (si usas un sistema de creación de imágenes por bloques, como clonezilla, los volúmenes tienen que estar desmontados pero si usas fsarchiver no necesitas reiniciar el equipo para hacerlo aunque sí conviene que no haya actividad) pero NUNCA la restauración porque salvo que lo tengas todo muy bien atado te va dar más problemas que soluciones. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.15.21...@gmail.com
Re: Password y seguridad
El Thu, 26 Feb 2015 19:27:07 +0100, Manolo Díaz escribió: El jueves, 26 feb 2015, a las 16:31 UTC+1 horas, Camaleón escribió: El Thu, 26 Feb 2015 10:39:21 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: El día 26 de febrero de 2015, 10:36, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) usando base64 podria cifrar el password lo que no quiero es que queden en claro hay otra alternativa a base64? Base64 no es un sistema de cifrado, ni mucho menos, así que sinceramente no sé lo que buscas. tapar el password del codigo se se vea una cosa... si lo leen que no se vea cual es Usa cifrado, dentro o fuera del código, es que no veo otra opción. Estoy con Gonzalo en que el problema planteado no tiene solución. (...) Quizá porque está mal planteado. Lo que no se debe hacer es almacenar una contraseña en texto claro (ni codificado/ofuscado), tiene que usar un sistema criptográfico y para poder leerla se tiene que descifrar bien por medio de hashes/cifrado con salt/claves. Si se rompe esa premisa, adiós a la seguridad. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.15.51...@gmail.com
Proxies para APT
Hola nuevamente: Recurro una vez mas a sus utiles ayudas...Alguien tiene alguna idea de como configurar APT a traves de proxy para algunos repositorios de Ubuntu Utopic, por ejemplo, algunos PPA, pero a la vez que para ciertos repositorios no utilice el proxy? Imagino que sea posible. Gracias de antemano. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CA++POOPxNDOLjvHyzeu=hmwcz4w7uk+bdi-bd0kfffy6jdz...@mail.gmail.com
Re: [OT] Software centralizado para backups imagen pc
El 27/02/2015 16:22, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 26 Feb 2015 19:24:33 +0100, Maykel Franco escribió: (ese html...) Buenas, me gustaría hacer imágenes de disco completas de ciertos equipos de usuarios. La idea no es pasarme con un cd o USB y usar por ejemplo clonezilla y mandar la imagen por la red a un servidor... Lo que me gustaría, que no se si se puede hacer, seria desde un servidor centralizado mandar una señal a un Pc para que se reinicie, arranque y realice la imagen de la maquina contra el servidor. Apuestas alto. Para automatizar todo ese procedimiento o tienes una configuración súper afinada para la configuración de la imagen (creación/ restauración) o vas a tener que pasarte por las estaciones de trabajo. Si lo se... Se que hay herramientas como clone olla drbl, o fogproject pero requieren arrancar el equipo por la red pxe... Hombre, pues ya me dirás cómo se va a iniciar si no :-) :D Podría configurar los equipos para que arranquen por pxe siempre y configurar en el servidor centralizado quevsi arranca un equipo con una determinada mac address haga el backups programado o no lo haga... En mi empresa trabajo con usuarios técnicos, desarrolladores... Lo digo porque usan windows, linux y mac como OS. Imagino que tendré problemas con mac para esto e intuyo que algún equipo no soporte arrancar por pxe ... Puedo usar un cd con drivers para pxe pero ya requiere una intervención manual... Me gustaría automatizar esto. Se os ocurre una forma mejor para realizar esto? Pues hombre, yo automatizaría la copia de los datos (si usas un sistema de creación de imágenes por bloques, como clonezilla, los volúmenes tienen que estar desmontados pero si usas fsarchiver no necesitas reiniciar el equipo para hacerlo aunque sí conviene que no haya actividad) pero NUNCA la restauración porque salvo que lo tengas todo muy bien atado te va dar más problemas que soluciones. Aun asi necesitas por ejemplo restaurar el grub o gestor de arranque de windows. Ponte en la situación de que se jode el disco... En linux no hay problema pero en windows... Saludos, -- Camaleón Fsarchiver me encanta, lo he usado mucho para pasar de servidores físicos de producción a VM en caliente y es una pasada. Creo que si al final voy hacer por archivos seria mejor un bacula que tiene cliente para mac, windows y linux. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.15.21...@gmail.com
Re: Proxies para APT
El Fri, 27 Feb 2015 10:49:37 -0500, Lic. Manuel Salgado escribió: Hola nuevamente: Recurro una vez mas a sus utiles ayudas...Alguien tiene alguna idea de como configurar APT a traves de proxy para algunos repositorios de Ubuntu Utopic, por ejemplo, algunos PPA, pero a la vez que para ciertos repositorios no utilice el proxy? Imagino que sea posible. Gracias de antemano. Parece que no eres el único que se ha hecho esa pregunta: acquire::http::proxy for only specified repositories http://askubuntu.com/questions/364635/acquirehttpproxy-for-only-specified-repositories Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.27.15.57...@gmail.com
Re: Can't get past authenticity of host popup with ssh
By using su instead of sux I eliminated the popup and got past the host verification. Now that root on A has B in the known_hosts file I can connect from the sux session as well. I still do not understand where the popup came from and why it didn't work. Here's some more info on what ssh was doing during the failed connection: debug1: expecting SSH2_MSG_KEX_DH_GEX_REPLY debug1: Server host key: RSA 14:d2:cd:ea:d3:a0:82:5b:25:b8:8d:00:ad:c5:54:68 debug1: checking without port identifier debug1: read_passphrase: can't open /dev/tty: No such device or address debug1: permanently_drop_suid: 0 Host key verification failed. I think the popup happened after the last debug line above. Ross On Fri, Feb 27, 2015 at 11:10 AM, Ross Boylan rossboy...@stanfordalumni.org wrote: I can ssh from machine A to B as user ross on both, using key-based login. ssh-agent is running under KDE on A. A is Debian wheezy, B is Debian squeeze. However, when I do the following sequence on A: sux # change to root with X credentials ssh -i /home/ross/.ssh/id_rsa ross@B A window pops up with the message The authenticity of host 'xxx' can't be established. RSA key fingerprint is YYY. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? The title is OpenSSH Authentication Passphrase Request and it has 2 buttons, OK and Cancel. When I click OK I get a message, in my original terminal, Host key verification failed. Clicking cancel doesn't change the result. Operating in a shell from which I have unset DISPLAY and the SSH_AGENT variables doesn't change the result (there's no popup, just an immediate verification failure). I would be very grateful if anyone could explain what's going and what I can do to get past this. I have checked permissions of the relevant files for ross and root on A, and they appear to be in order. On A, root's .ssh/ has only a known_hosts file. I have never encountered this popup before; I have only seen the Are you sure you want to continue connecting in the same terminal from which I ran ssh, and I can reply on the command line. I don't know where the popup is coming from. My speculation is that because of the popup all my responses are taken as No for continuing connecting. I have to run as root for sshuttle. Thanks. Ross Boylan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cak3ntrcbcfgvvgpyk3aaai-caqb_hkctfl10oft4poun0oj...@mail.gmail.com
Re: debian 8 Kmail IMAP funktioniert nach einiger Zeit nicht mehr, Rechner muss neu gestartet werden
Am Donnerstag, 26. Februar 2015, 23:26:09 schrieb Linux-Fan: On 02/26/2015 03:43 PM, Thomas wrote: Hallo, ich habe seit debian 8 Schwierigkeiten mit Kmail und IMAP Servern, ich Trying to paraphrase this in English: This is the international debian-user list. It would be recommended to either ask the same question in English or send it to the German debian-user list. Sorry for that, I allready posted to the german mailing list and got some answers... thanks Thomas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/40718106.UE4xMup7sl@tmprod1
Can't get past authenticity of host popup with ssh
I can ssh from machine A to B as user ross on both, using key-based login. ssh-agent is running under KDE on A. A is Debian wheezy, B is Debian squeeze. However, when I do the following sequence on A: sux # change to root with X credentials ssh -i /home/ross/.ssh/id_rsa ross@B A window pops up with the message The authenticity of host 'xxx' can't be established. RSA key fingerprint is YYY. Are you sure you want to continue connecting (yes/no)? The title is OpenSSH Authentication Passphrase Request and it has 2 buttons, OK and Cancel. When I click OK I get a message, in my original terminal, Host key verification failed. Clicking cancel doesn't change the result. Operating in a shell from which I have unset DISPLAY and the SSH_AGENT variables doesn't change the result (there's no popup, just an immediate verification failure). I would be very grateful if anyone could explain what's going and what I can do to get past this. I have checked permissions of the relevant files for ross and root on A, and they appear to be in order. On A, root's .ssh/ has only a known_hosts file. I have never encountered this popup before; I have only seen the Are you sure you want to continue connecting in the same terminal from which I ran ssh, and I can reply on the command line. I don't know where the popup is coming from. My speculation is that because of the popup all my responses are taken as No for continuing connecting. I have to run as root for sshuttle. Thanks. Ross Boylan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cak3ntrdgewsp6+zyvnx8pzhon+arm6gpjfw-1xx+duxkey7...@mail.gmail.com
Re: File transfer
On Fri, 27 Feb 2015 09:29:21 +0300 Reco recovery...@gmail.com wrote: Hi. On Thu, 26 Feb 2015 19:48:52 -0500 Celejar cele...@gmail.com wrote: On Thu, 26 Feb 2015 19:44:19 +0300 Reco recovery...@gmail.com wrote: Hi. On Thu, 26 Feb 2015 08:37:30 -0800 Pete Ley peteley11...@gmail.com wrote: Wouldn't you need a crossover cable to do that? Unless they installed really braindead 15-years old NICs at both laptops - no, one does not need crossover cable. Although, given the existence of some horrible companies like D-Link, Trendnet and Ahteros (to name a few) - I won't be surprised. Atheros is a horrible company? I thought they were rather well regarded. Clearly you're lucky by not encountering anything that's using atl1c kernel module. That card was the reason alone I use backported kernel on my laptop, and it has some hiccups even then. And, back in the old days, stock Debian 2.6.18 suffered from the random kernel panics then using atl1 kernel module. They fixed as far as I can tell, but I have a good memory. Ah, okay - I know nothing about their wired products. I just know that their wireless hardware was, at least for a while, among the best supported under linux. And I've used a number of Trendnet products, and they've worked well for me - cheap, but did the job. Trendnet's unmanaged 1Gb switches actually manage to process whopping 200 Mbps maximum. Heck, maybe they buy counterfeit ones where I work, but somehow I doubt it. I only know their consumer switch / AP / routers. I never did serious benchmarking on them, but they performed about as well as I expected. Reco Celejar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150227155504.c7429fb54f2de4166df18...@gmail.com
Debian på trött hårdvara
Installerade idag Debian på en gammal HP med 2GHz Celeron, 512M RAM (oklart hur långsamt) och en (uppgraderad) disk på 40G. Funkade mot förväntan utmärkt med Gnome. Gick tom att titta på Youtube även om CPU pendlade mellan 100% och 97%. Viva! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-swedish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150227224002.37486881@igor
Re: File transfer
Hi. On Fri, 27 Feb 2015 15:55:04 -0500 Celejar cele...@gmail.com wrote: Wouldn't you need a crossover cable to do that? Unless they installed really braindead 15-years old NICs at both laptops - no, one does not need crossover cable. Although, given the existence of some horrible companies like D-Link, Trendnet and Ahteros (to name a few) - I won't be surprised. Atheros is a horrible company? I thought they were rather well regarded. Clearly you're lucky by not encountering anything that's using atl1c kernel module. That card was the reason alone I use backported kernel on my laptop, and it has some hiccups even then. And, back in the old days, stock Debian 2.6.18 suffered from the random kernel panics then using atl1 kernel module. They fixed as far as I can tell, but I have a good memory. Ah, okay - I know nothing about their wired products. I just know that their wireless hardware was, at least for a while, among the best supported under linux. Hey, I have nothing against ath5k (or atk9k) too. Yet, every time I have to deal with any ASUS motherboard and CentOS - it's a world of neverending pain. As for the reasons unknown ASUS just loves to put Atheros (atl1) or quirky Realteks (r8169) or ($DEITY forbid) Marvells inside their products. And my employer likes ASUS. And I've used a number of Trendnet products, and they've worked well for me - cheap, but did the job. Trendnet's unmanaged 1Gb switches actually manage to process whopping 200 Mbps maximum. Heck, maybe they buy counterfeit ones where I work, but somehow I doubt it. I only know their consumer switch / AP / routers. I never did serious benchmarking on them, but they performed about as well as I expected. Where I work the most common ones are either 1Gb unmanaged Trendnets or 100Mb unmanaged Trendnets. If the weather is right, you can get 200 Mbps for, say, scp copying (ditto for NFS, Samba or plain FTP). For comparison purposes, a Cisco unmanaged switch I have at home easily tops 800Mbps. Still we're considering ourselves lucky as it could be D-Links instead of a network hardware :) Reco -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150228001125.4e70d946bb53f92c6e759...@gmail.com
Re: connaitre les paquets installés venant de sid et/ou experimental
On 23/01/2015 17:42, Nicolas wrote: Bonjour, Je cherche à connaître sur mon pc quels paquets installés viennent de sid ou d'experimental. Je ne vois pas quel commande (apt ou dpkg...) utiliser. Quelqu'un aurait-il la réponse à cette question naïve ? Pour ma part, j'utilise un outil fait par un collègue, empaqueté mais dans un paquet non-officiel. Il s'agit de apt-origins que l'on trouve dans le paquet (non officiel) apt-moreutils http://debian.dubacq.fr/html/srcpkg.apt-moreutils.html Il prend tous les paquets installés et les recherche (dans un ordre donné dans un fichier de config) dans une suite de dépôts. On voit alors très vite ce qui n'est plus à jour ou même ce qui n'existe plus. A+ Vincent -- Vincent Danjean GPG key ID 0xD17897FA vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: 621E 3509 654D D77C 43F5 CA4A F6AE F2AF D178 97FA Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f036c1.8080...@free.fr
Escapar barra invertida
Hola. Trato de hacer un grep para buscar la cadena codeexpert\log con el comando grep -r codeexpert\\log ./advanced/ Escapo la barra invertida con otra barra invertida. Creo que es correcto, sin embargo no me muestra ningún resultado, y sé que existen. ¿Cual es el problema? Muchas gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f03c87.1050...@gmail.com
Re: connaitre les paquets installés venant de sid et/ou experimental
Le 27-02-2015 10:20, Vincent Danjean a écrit : On 23/01/2015 17:42, Nicolas wrote: Bonjour, Je cherche à connaître sur mon pc quels paquets installés viennent de sid ou d'experimental. Je ne vois pas quel commande (apt ou dpkg...) utiliser. Quelqu'un aurait-il la réponse à cette question naïve ? Pour ma part, j'utilise un outil fait par un collègue, empaqueté mais dans un paquet non-officiel. Il s'agit de apt-origins que l'on trouve dans le paquet (non officiel) apt-moreutils http://debian.dubacq.fr/html/srcpkg.apt-moreutils.html Il prend tous les paquets installés et les recherche (dans un ordre donné dans un fichier de config) dans une suite de dépôts. On voit alors très vite ce qui n'est plus à jour ou même ce qui n'existe plus. A+ Vincent Merci de l'info, j'essaye ça dès que j'ai minutes. -- Vincent Danjean GPG key ID 0xD17897FA vdanj...@debian.org GPG key fingerprint: 621E 3509 654D D77C 43F5 CA4A F6AE F2AF D178 97FA Unofficial pkgs: http://moais.imag.fr/membres/vincent.danjean/deb.html APT repo: deb http://people.debian.org/~vdanjean/debian unstable main -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/337ffe84b97aabad09f0ce45dab6f...@tycho.fr
Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
Buenas a todas y todos, estoy por actualizar squeeze a wheezy estable, mi cuestión es por el tiempo en que tarda. Los pasos que seguí fueron: 1ro. cambiar squeeze por wheezy en sources.list 2do. aptitude update 3ro. aptitude upgrade Acá es cuando dice Resolviendo las dependencias... abierto: cerrado: diferido: cofllictos y diferentes valores para cada uno son bastantes, pero la cuestión es que cuando llega a los 20 casos entre cerrado y abierto, comienza a colgarse y desaparece la pantalla, probé con aptitude full-upgrade y lo mismo tarda demasiado y se cuelga, no sé si es normal y tendré que esperar solamente pero la pantalla se oscurece como cuando debe ahorrar energía (es una notebook Asus). ¿Existe alguna otra forma de hacer este proceso? Otra cosa que intenté fue directamente actualizar, cuando aparece el notificador de actualizaciones disponibles, elijo la opción Instalar actualizaciones y comienza a descargar, pero no sé si esta forma es recomendable. Saludos! Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabbn1rw7vgwt5vc71jgjfbdhh65+srr33pkkn2fs4kguk8i...@mail.gmail.com
Re: how to install previous version of Icedove (24.8.1)
Martin Vegter wrote: I would like to install the same version of Icedove as I have on my other machine: Icedove 24.8.1. However, the current version in Wheezy is 31.4.0. Is there any way to install Icedove 24.8.1 on Debian Wheezy ? You get get a 24.8.1 .deb from here: http://snapshot.debian.org/package/icedove/24.8.1-1~deb7u1/#icedove_24.8.1-1:7e:deb7u1 Installation: # dpkg -i packagename Or if you have 31.4.0 already installed: # dpkg -i --force-downgrade packagename -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150228005600.85229bac.shiems...@kpnplanet.nl
Re: how to install previous version of Icedove (24.8.1)
On 02/27/2015 at 06:04 PM, Martin Vegter wrote: Hello, I am installing Debian Wheezy and I would like to install the same version of Icedove as I have on my other machine: Icedove 24.8.1. However, the current version in Wheezy is 31.4.0. (it has been upgraded few months ago). This new version has new misfeatures which I cannot live with. I need the older version. Is there any way to install Icedove 24.8.1 on Debian Wheezy ? Which misfeatures are those? The only major negative change from 24.x to 31.x that I'm aware of is the addressing component of the Compose dialog, which can be reverted via userChrome.css changes. To dig up the necessary CSS, start here: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1042780 Read the discussion thread linked to from comment 8, and if that's not good enough for you, see the additional snippets I posted in comments 38 and 39. If the result doesn't work, or if it's too confusing to try to put together the necessary CSS from the multiple snippets, let me know and I can try to pull out the correct pieces from my own userChrome.css and post them here. (Just posting the entire file wouldn't do; I have several other changes, aimed at reverting changes introduced since TB2.) -- The Wanderer The reasonable man adapts himself to the world; the unreasonable one persists in trying to adapt the world to himself. Therefore all progress depends on the unreasonable man. -- George Bernard Shaw signature.asc Description: OpenPGP digital signature
how to install previous version of Icedove (24.8.1)
Hello, I am installing Debian Wheezy and I would like to install the same version of Icedove as I have on my other machine: Icedove 24.8.1. However, the current version in Wheezy is 31.4.0. (it has been upgraded few months ago). This new version has new misfeatures which I cannot live with. I need the older version. Is there any way to install Icedove 24.8.1 on Debian Wheezy ? regards, Martin -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f0f814.8020...@aol.com
Re: Escapar barra invertida
El 27/02/2015 a las 11:05, fernando sainz escribió: El día 27 de febrero de 2015, 11:04, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 27 de febrero de 2015, 10:59, Jorge jorge...@gmail.com escribió: El 27/02/2015 a las 10:55, fernando sainz escribió: El día 27 de febrero de 2015, 10:44, Jorge jorge...@gmail.com escribió: Hola. Trato de hacer un grep para buscar la cadena codeexpert\log con el comando grep -r codeexpert\\log ./advanced/ Escapo la barra invertida con otra barra invertida. Creo que es correcto, sin embargo no me muestra ningún resultado, y sé que existen. ¿Cual es el problema? Muchas gracias. Hola prueba a entrecomillar con comilla simple: grep -r 'codeexpert\\log' /advanced/ S2. Nada Fernando. Me dice grep: ./advanced: No such file or directory grep -r 'codeexpert\\log' ./advanced/* Pero te dice que no existe, has escrito mal la ruta Sin el * no saldría nada, pero no daría error. S2. Cierto, estaba en otra ruta. La solución son las comillas simples, como comentas. Fernando, gracias. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f04264.4050...@gmail.com
Re: Escapar barra invertida
El día 27 de febrero de 2015, 10:44, Jorge jorge...@gmail.com escribió: Hola. Trato de hacer un grep para buscar la cadena codeexpert\log con el comando grep -r codeexpert\\log ./advanced/ Escapo la barra invertida con otra barra invertida. Creo que es correcto, sin embargo no me muestra ningún resultado, y sé que existen. ¿Cual es el problema? Muchas gracias. Hola prueba a entrecomillar con comilla simple: grep -r 'codeexpert\\log' /advanced/ S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhitp2t-zutm8ksezxyakdujt9dqc2atlkm0-ucsvnr...@mail.gmail.com
Re: Escapar barra invertida
El 27/02/2015 a las 10:55, fernando sainz escribió: El día 27 de febrero de 2015, 10:44, Jorge jorge...@gmail.com escribió: Hola. Trato de hacer un grep para buscar la cadena codeexpert\log con el comando grep -r codeexpert\\log ./advanced/ Escapo la barra invertida con otra barra invertida. Creo que es correcto, sin embargo no me muestra ningún resultado, y sé que existen. ¿Cual es el problema? Muchas gracias. Hola prueba a entrecomillar con comilla simple: grep -r 'codeexpert\\log' /advanced/ S2. Nada Fernando. Me dice grep: ./advanced: No such file or directory -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f03fff.5080...@gmail.com
