Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[hede]

FYI

 Original Message 
Subject: Re: Wifi won't work under debian 11.6,  please help
Date: 22.12.2022 08:38

Hi, the problem of wifi card has been resolved special thanks to " here
" and all the support team for their attention, my objective is to make
Linux especially debian my main OS and promote it to my colleagues and
many other users, please if you have any resource from where we can
learn more about debian please share.

Have a nice day  and thank you again for all

Le mercredi 21 décembre 2022, 17:35:14 UTC+1, hede a écrit :


On Wed, 21 Dec 2022 15:23:47 + (UTC) Mansour zermello wrote:

> Hi, thanks for you response, that's reassuring, but in my sourcelist
> file i have no any non-free, please tell me all what you did step by
> step .
> Thank you so much one more time

You have answered me directly here, not to the list. No one else will
see this answer.

First you can check if you really have this specific wifi chipset via
lspci, like Charles suggested.

If this is the case, then for a first test it would be sufficient to
install the package manually, download:
http://ftp.fr.debian.org/debian/pool/non-free/f/firmware-nonfree/firmware-iwlwifi_20210818-1~bpo11+1_all.deb

as root:
dpkg -i firmware-iwlwifi_20210818-1~bpo11+1_all.deb

If this works, you can enable the non-free sources by adding "non-free"
via text editor to the corresponding lines in /etc/apt/sources.list,
like Christoph has shown, to get updates!

For further help please answer to the list and not to only to me ;-)

regards
hede

Re: Maximum time for offline updates?

[Yvan Masson]

Le 21/12/2022 à 21:42, Georgi Naplatanov a écrit :

On 12/21/22 19:59, Yvan Masson wrote:

Hi list,

I am using testing with KDE (but I suppose the desktop environnent 
does not matter). I had a LOT of updates to apply today, so I used KDE 
Discover (Gnome Software equivalent for KDE) to apply those in offline 
mode, ie updates are dowloaded and then computer reboots in a special 
mode just to update packages, and reboot normally when finished.


However, update stopped before all packages where updated and computer 
rebooted with packages in a broken state.


When I look journalctl, I see beginning of the update process:

17:44:41 pk-offline-update[742]: sent mode to plymouth 'updates'

And exactly ten minutes later it stops brutally:

17:54:40 systemd[1]: packagekit-offline-update.service: Main process 
exited, code=killed, status=15/TERM
17:54:40 systemd[1]: packagekit-offline-update.service: Failed with 
result 'signal'.



I suppose this maximum time comes somewhere from a systemd 
configuration or systemd unit, but could not find where. Any idea? 
Also, do you think I should report this issue? Against which package?




Hi Yvan,

I don't know what the problem is. Possible workarounds could be to try 
to upgrade the system from console:


- option #1
# apt update
# apt upgrade

- option #2
# aptitude update
# aptitude upgrade


Kind regards
Georgi


Hi Georgi,

Thanks for the suggestion, but I already know how to do that. I think 
offline updates are a good thing for "average user", so I would like either:

- knowing how to configure Debian properly so that it works realiably
- or reporting this issue somewhere so that it can be fixed in 
Debian/upstream


Regards,
Yvan


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: Re : Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?

[Olivier backup my spare]

Bonjour

Le 21/12/2022 à 21:29, Frederic Zulian a écrit :

Dans les dépôts officiels Debian on trouve  :

  fred@fred-desktop:/$ aptitude search virtualbox
p   boinc-virtualbox 
                   - metapackage for virtualbox-savvy projects
p   virtualbox-guest-additions-iso   
                   - guest additions iso image for VirtualBox

v   virtualbox-guest-modules

Mais pour avoir "tout"  virtualbox il faut rajouter un dépôt spécifique  
(cf 
https://linuxiac.com/how-to-install-virtualbox-on-debian-11-bullseye/ 
 ).




Moi, je ne cherche pas virtualbox mais merci pour ce partage de liens 
pour apt sourcelist.

Je le sauvegarde.


Le mer. 21 déc. 2022 à 16:58, Olivier backup my spare 
mailto:backup.my.sp...@gmail.com>> a écrit :


Bonjour

Le 21/12/2022 à 11:09, benoit a écrit :
 > Le mercredi 21 décembre 2022 à 00:28, Christophe
mailto:t...@stuxnet.org>> a
 > écrit :
 >
 >> Hello,
 >>
 >> La première connexion que je me pose, c'est la raison d'utiliser
un VPN ?
 >> (de fait : quelle est l'intention de masquer l'utilisation d'un
VPN ?)
 >
 > Bonjour,
 >
 > J’utilise un VPN, parce qu’il me semble qu'internet n’est pas une
zone
 > libre et émancipatrice voulue par les promoteurs d’un internet
libre et
 > neutre.
[cut]
 >
 > Je vais ouvrir un autre post pour une VM facilement vu que
virtualbox
 > n'est pas dans les dépôts debian, c'est qu'il y a un truc qui
 > contrevient à la charte...
 >

Si c'est la vie privée qui vous motive. Je vous conseille vivement
d'aller faire un tour sur https://www.privacytools.io/

Vous y trouverez des tonnes d'infos valable pour tous les OS : Linux
Debian, Mac, Windows
D'ailleurs ExpressVPN, selon le site, n'est classé que 3 ème. ;-)

Cordialement




--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency
that keeps your money confidential.
Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom.
Monero || #xmr


smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[Andrew M.A. Cater]

On Wed, Dec 21, 2022 at 01:58:31PM -0700, Charles Curley wrote:
> On Wed, 21 Dec 2022 20:19:59 +
> "Andrew M.A. Cater"  wrote:
> 
> > If you can bear to reinstall: you might try reinstalling with the
> > unofficial
> > https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0+nonfree/amd64/iso-cd/firmware-11.6.0-amd64-netinst.iso
> > which should contain the needed WiFi firmware in it.
> 
> The OP didn't specify the laptop or whether it has any network
> connection other than WiFi. But he had some mechanism to get the Intel
> drivers onto the computer. If he can give the laptop another connection,
> or install enough to get the firmware package he needs
> (firmware-iwlwifi), he needn't re-install. Another route is a USB to
> Ethernet adapter.
> 

If it doesn't have any other connection other than WiFi, the firmware
installer should still owrk. It does depend on how you copy the firmware
across as to whether it works (and for an Intel laptop, you may also need
things like sound firmware if it's recent enough) - copying the Debian
tarball is one way, I suppose..

USB to Ethernet certainly works - but as we've often seen on this list,
people only have WiFi connectivity. A reinstall with the firmware iso
will also put the right modules in the right places. [Roll on the
next release when we should have the necessary firmware in the install
medium from the outset.]

With every good wish, as ever,

Andy Cater
> -- 
> Does anybody read signatures any more?
> 
> https://charlescurley.com
> https://charlescurley.com/blog/
> 

Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[Charles Curley]

On Wed, 21 Dec 2022 20:19:59 +
"Andrew M.A. Cater"  wrote:

> If you can bear to reinstall: you might try reinstalling with the
> unofficial
> https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0+nonfree/amd64/iso-cd/firmware-11.6.0-amd64-netinst.iso
> which should contain the needed WiFi firmware in it.

The OP didn't specify the laptop or whether it has any network
connection other than WiFi. But he had some mechanism to get the Intel
drivers onto the computer. If he can give the laptop another connection,
or install enough to get the firmware package he needs
(firmware-iwlwifi), he needn't re-install. Another route is a USB to
Ethernet adapter.

-- 
Does anybody read signatures any more?

https://charlescurley.com
https://charlescurley.com/blog/

Re: Maximum time for offline updates?

[Georgi Naplatanov]

On 12/21/22 19:59, Yvan Masson wrote:

Hi list,

I am using testing with KDE (but I suppose the desktop environnent does 
not matter). I had a LOT of updates to apply today, so I used KDE 
Discover (Gnome Software equivalent for KDE) to apply those in offline 
mode, ie updates are dowloaded and then computer reboots in a special 
mode just to update packages, and reboot normally when finished.


However, update stopped before all packages where updated and computer 
rebooted with packages in a broken state.


When I look journalctl, I see beginning of the update process:

17:44:41 pk-offline-update[742]: sent mode to plymouth 'updates'

And exactly ten minutes later it stops brutally:

17:54:40 systemd[1]: packagekit-offline-update.service: Main process 
exited, code=killed, status=15/TERM
17:54:40 systemd[1]: packagekit-offline-update.service: Failed with 
result 'signal'.



I suppose this maximum time comes somewhere from a systemd configuration 
or systemd unit, but could not find where. Any idea? Also, do you think 
I should report this issue? Against which package?




Hi Yvan,

I don't know what the problem is. Possible workarounds could be to try 
to upgrade the system from console:


- option #1
# apt update
# apt upgrade

- option #2
# aptitude update
# aptitude upgrade


Kind regards
Georgi

Re: Re : Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?

[Frederic Zulian]

Dans les dépôts officiels Debian on trouve  :

 fred@fred-desktop:/$ aptitude search virtualbox
p   boinc-virtualbox
- metapackage for virtualbox-savvy projects

p   virtualbox-guest-additions-iso
- guest additions iso image for VirtualBox

v   virtualbox-guest-modules

Mais pour avoir "tout"  virtualbox il faut rajouter un dépôt spécifique
(cf https://linuxiac.com/how-to-install-virtualbox-on-debian-11-bullseye/ ).


Frédéric ZULIAN

Le mer. 21 déc. 2022 à 16:58, Olivier backup my spare <
backup.my.sp...@gmail.com> a écrit :

> Bonjour
>
> Le 21/12/2022 à 11:09, benoit a écrit :
> > Le mercredi 21 décembre 2022 à 00:28, Christophe  a
> > écrit :
> >
> >> Hello,
> >>
> >> La première connexion que je me pose, c'est la raison d'utiliser un VPN
> ?
> >> (de fait : quelle est l'intention de masquer l'utilisation d'un VPN ?)
> >
> > Bonjour,
> >
> > J’utilise un VPN, parce qu’il me semble qu'internet n’est pas une zone
> > libre et émancipatrice voulue par les promoteurs d’un internet libre et
> > neutre.
> [cut]
> >
> > Je vais ouvrir un autre post pour une VM facilement vu que virtualbox
> > n'est pas dans les dépôts debian, c'est qu'il y a un truc qui
> > contrevient à la charte...
> >
>
> Si c'est la vie privée qui vous motive. Je vous conseille vivement
> d'aller faire un tour sur https://www.privacytools.io/
> Vous y trouverez des tonnes d'infos valable pour tous les OS : Linux
> Debian, Mac, Windows
> D'ailleurs ExpressVPN, selon le site, n'est classé que 3 ème. ;-)
>
> Cordialement
>
>
> --
> AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
> Centre d'économie S**
> Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency
> that keeps your money confidential.
> Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom.
> Monero || #xmr
>

Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[Andrew M.A. Cater]

On Wed, Dec 21, 2022 at 02:19:26PM +, Mansour zermello wrote:
> hi, im a moderate user of linux, recently i installed Debian 11.6 on my dell 
> laptop but like you know it already the wifi dont work by default and i was 
> lost in different suggestions how to make it work ( so so many resources ) 
> but no one worked in my case .I have the model: Intel AX201NGW and downloaded 
> the files from the official website of Intel, i extracted the folder in 
> /Downloads, then i copied all the files into /lib/firmware but still not work.
> Please can you help step by step, to find the right firmware and then place 
> it where its should be.
> Thank you in advance for your help 
> 
> Sent from Yahoo Mail on Android

If you can bear to reinstall: you might try reinstalling with the unofficial
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/11.6.0+nonfree/amd64/iso-cd/firmware-11.6.0-amd64-netinst.iso
 which should
contain the needed WiFi firmware in it.

Follow the install throug, make sure to say that you will use non-free packages
and you should be fine thereafter.

There should never be a need to go to Intel's website. If the laptop is
very new indeed, then you might need to use testing - but stable should
work for you.

With every good wish, as ever,

Andy Cater

Re: Montar partição NTFS no boot de forma segura

[China]

Boa tarde Ênio. A partir de sua dica, fiz umas buscas e li algumas
informações. Consegui o que eu queria com a linha abaixo no
/etc/fstab:

UUID=DA0C63340C630AB9 /home/china/Arquivos ntfs-3g
auto,rw,remove_hiberfile  0 0

Muito obrigado.

Em seg., 19 de dez. de 2022 às 18:35, Ênio Júnior
 escreveu:
>
> Voce deve habilitar a opçao remove_hiberfile do ntfs-3g, pois o uindous 
> "trava" a partição.
>
> Em seg, 19 de dez de 2022 17:48, China  escreveu:
>>
>> Bom dia Boa tarde Boa noite.
>>
>> Estou usando um notebook com dual boot Debian Testing e Windows 11.  Neste 
>> notebook tem um SSD formatado com NTFS para guardar arquivos a serem 
>> compartilhados pelos 2 sistemas.
>>
>> Gostaria de saber qual é o método mais atual e seguro para montar essa 
>> partição no boot com permissão de escrita para meu usuário.  O método que eu 
>> conheço é o histórico de entrar com o dispositivo /dev/sda1 no /etc/fstab 
>> apontando pro ponto de montagem com a opção default, mas está dando uma 
>> série de erros fazendo com que esse disco seja montado só com permissão de 
>> leitura, me obrigando a usar o ntfsfix toda hora.
>>
>> Estou com receio de acontecer algum acidente e gerar perda de arquivos, por 
>> isso pergunto a vocês qual a melhor prática pra eu ter esse disco montado em 
>> todo boot no Debian de forma segura. Nas pesquisas Google que fiz encontrei 
>> alguns tutoriais que ensinam montar pelo UID e outras opções, mas as fontes 
>> desses tutoriais em sua maioria são blogs que não me deixaram seguro.
>>
>> Obrigado a todos.



-- 

Enviado de um dispositivo móvel

Re: Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home

[Lamourec Alain]

Bonsoir

Ce sont les exécutables qui passent de 32 à 64 bits.
Les types de données (en C++ 
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/types) peuvent évoluer 
(long int).


En ce sens les données binaires qui sont dans le /home peuvent ne 
pas correspondre à la nouvelle architecture. Mais ce type de 
désagrément doit être minime. Bien souvent ce sont des fichiers de 
configuration de type texte qui sont présents dans le /home.


ajh-valmer writes:


Hello,

Lors d'une migration Linux de 32 bits vers 64 bits,
dois-je me soucier du répertoire /home/ ?
C'est juste le répertoire système qui est concerné ?

Merci. Bonne journée.

A. Valmer



--
Lamourec Alain

Re: Higher power consumption in Debian than in Ubuntu - ASPM disabled instead of enabled for 2 modules (lspci), but why?

[B.M.]

On Mittwoch, 21. Dezember 2022 18:37:20 CET you wrote:
> Dear all,
>
> Comparing power consumption with powertop for a brand new Dell laptop I
> found out that Debian is consuming about 6 Watts while Ubuntu is consuming
> 3 Watts (idle). Comparing configs I just found out that lspci -vv reports
> ASPM enabled 6 x for Ubuntu and 4 x for Debian. The differences are:
>
> Ubuntu:
> Non-Volatile memory controller
> ASPM L1 Enabled
> Kernel driver in use: nvme
>
> PCI bridge: Intel Corp 12th Gen
> ASPM L1 Enabled
> Kernel driver in use: pcieport
>
> Debian:
> Non-Volatile memory controller
> ASPM Disabled
> Kernel driver in use: nvme
>
> PCI bridge: Intel Corp 12th Gen
> ASPM Disabled
> Kernel driver in use: pcieport
>
> So the exact same driver is been used and I didn't find any config within
> /etc/ modprobe.d or /etc/modules or /etc/modules-load.d with respect to
> these modules.
>
> Do you have an idea why this happens (same computer, so BIOS settings should
> have no impact)?
>
> Thank you very much.
>
> Best regards,
> Bernd

OK, problem solved: with the boot parameter pcie_aspm=force I get the very
same 3 W with Debian as with Ubuntu :-)

Best,
Bernd

Maximum time for offline updates?

[Yvan Masson]

Hi list,

I am using testing with KDE (but I suppose the desktop environnent does 
not matter). I had a LOT of updates to apply today, so I used KDE 
Discover (Gnome Software equivalent for KDE) to apply those in offline 
mode, ie updates are dowloaded and then computer reboots in a special 
mode just to update packages, and reboot normally when finished.


However, update stopped before all packages where updated and computer 
rebooted with packages in a broken state.


When I look journalctl, I see beginning of the update process:

17:44:41 pk-offline-update[742]: sent mode to plymouth 'updates'

And exactly ten minutes later it stops brutally:

17:54:40 systemd[1]: packagekit-offline-update.service: Main process 
exited, code=killed, status=15/TERM
17:54:40 systemd[1]: packagekit-offline-update.service: Failed with 
result 'signal'.



I suppose this maximum time comes somewhere from a systemd configuration 
or systemd unit, but could not find where. Any idea? Also, do you think 
I should report this issue? Against which package?


Regards,
Yvan


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Higher power consumption in Debian than in Ubuntu - ASPM disabled instead of enabled for 2 modules (lspci), but why?

[B.M.]

Dear all,

Comparing power consumption with powertop for a brand new Dell laptop I found
out that Debian is consuming about 6 Watts while Ubuntu is consuming 3 Watts
(idle). Comparing configs I just found out that lspci -vv reports ASPM enabled
6 x for Ubuntu and 4 x for Debian. The differences are:

Ubuntu:
Non-Volatile memory controller
ASPM L1 Enabled
Kernel driver in use: nvme

PCI bridge: Intel Corp 12th Gen
ASPM L1 Enabled
Kernel driver in use: pcieport

Debian:
Non-Volatile memory controller
ASPM Disabled
Kernel driver in use: nvme

PCI bridge: Intel Corp 12th Gen
ASPM Disabled
Kernel driver in use: pcieport

So the exact same driver is been used and I didn't find any config within /etc/
modprobe.d or /etc/modules or /etc/modules-load.d with respect to these
modules.

Do you have an idea why this happens (same computer, so BIOS settings should
have no impact)?

Thank you very much.

Best regards,
Bernd

Re : Fwd: Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home

[Hugues Larrive]

--- Original Message ---
Le mercredi 21 décembre 2022 à 15:13, Basile Starynkevitch 
 a écrit :


> 

> 

> 

> 

>  Forwarded Message 
> 

> Subject:
> 

> Re: Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home
> 

> Date:
> 

> Wed, 21 Dec 2022 15:10:45 +0100
> 

> From:
> 

> Basile Starynkevitch 
> 

> To:
> 

> ajh-valmer 
> 

> 

> 

> 

> On 21/12/2022 12:38, ajh-valmer wrote:
> 

> > Hello,
> > 

> > Lors d'une migration Linux de 32 bits vers 64 bits,
> > dois-je me soucier du répertoire /home/ ?
> > C'est juste le répertoire système qui est concerné ?
> 

> 

> 

> Il faut au moins prévenir les utilisateurs. Certains peuvent avoir $HOME/bin 
> dans leur $PATH et y avoir compilé des binaires exécutables (ou des scripts 
> dépendant de la taille machine)
> 

> 

> Et peut-être que certains peuvent avoir des fichiers de données binaires qui 
> dépendent de la taille du mot machine.
> 

Je l'ai fais une fois, je ne m'en suis pas soucié et je n'ai pas eu
de problème.

Pour d'éventuels binaires 32 bits, multiarch et qemu-user-static devraient 
faire l'affaire.

> --
> Basile Starynkevitch  
> (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
> 92340 Bourg-la-Reine, France
> web page: starynkevitch.net/Basile/

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Adaptadores Wifi USB

[Gonzalo Rivero]

Holas,

El 18/12/22 a las 06:57, Josu Lazkano escribió:

Buenas a todos,

En nuestro trabajo tenemos bastantes adaptadores Wifi USB, los usamos 
cuando hay problemas de red cableada para poder conectarse por Wifi.


El modelo que tenemos es "TP-Link Archer T2U", en los Windows funciona 
perfecto, de hecho no hace falta instalar driver ni nada, lo pilla en 
caliente.
hace poco cambié de trabajo y me enviaron una pc con un wifi usb, como 
funciona muy bien te iba a recomendar ese... pero al hacer lsub para ver 
cual tenía (no se donde tiré la caja) resulta ser exactamente ese archer 
t2u...


El problema lo tenemos con los Linux que tenemos, Debian y Ubuntu, que 
es necesario compilar el siguinete driver: 
https://github.com/nlkguy/archer-t2u-plus-linux


No es muy operativo que en una urgencia estemos compilando el driver, 
además la mayoría de las veces cuando tenemos esta urgencia no tenemos 
la conexión de red.


es verdad, pero no se supone que haya que compilar e instalar cada vez 
que vas a usar, solo la primera. Diría mas: antes de entregar una 
computadora podrían dejarla lista para aceptar este dispositivo y pare 
de sufrir.


Lo malo es que me enviaron ya todo instalado y funcionando, así que no 
se que tan fácil o difícil sea. Si te puedo comentar que comparando los 
módulos de kernel cargados con el cosito wifi conectado y desconectado, 
carga sch_fq_codel, que según modinfo sirve para esto:


filename: 
  /lib/modules/5.15.0-56-generic/kernel/net/sched/sch_fq_codel.ko

description:    Fair Queue CoDel discipline
license:    GPL
author: Eric Dumazet
srcversion: 53BE2DD7606DD29060A93AB
depends:

mientras tanto, en el dmesg aparecen los siguientes mensajes al 
desconectarlo y volver a conectar:


[16747.944904] usb 1-5: USB disconnect, device number 2
[16814.758963] usb 1-5: new high-speed USB device number 8 using xhci_hcd
[16814.907358] usb 1-5: New USB device found, idVendor=2357, 
idProduct=0120, bcdDevice= 2.00
[16814.907370] usb 1-5: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, 
SerialNumber=3

[16814.907376] usb 1-5: Product: 802.11ac WLAN Adapter
[16814.907380] usb 1-5: Manufacturer: Realtek
[16814.907383] usb 1-5: SerialNumber: 00e04c01
[16814.985034] usb 1-5: 88XXau 6c:5a:b0:d0:44:5b hw_info[107]
[16814.997210] rtl88XXau 1-5:1.0 wlx6c5ab0d0445b: renamed from wlan0
[16815.339779] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlx6c5ab0d0445b: link 
becomes ready


 espero que te sirva de algo


Lo que quería saber es si existen adaptadores de este tipo que no haga 
falta compilar el driver, si es un tema de instalar un paquete del 
repo oficial, pues lo podremos hacer previamente de forma masiva.


Agradezco cualquier comentario o sugerencia.

Gracias por todo.

Un saludo.

--
Josu Lazkano

Re: virtualisation facile

[hamster]

Le 21/12/2022 à 11:21, Basile Starynkevitch a écrit :
Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une VM 
système.



Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.

Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la 
plupart du temps suffire.


Par exemple, une nouvelle version de debian sort. Je commence par 
l'installer dans une VM pour la tester, la configurer a ma sauce, et 
quand c'est pret je la migre sur mon ordi (et je m'en servirai pour 
virtualiser la version suivante).


Par exemple quand j'automatise le processus d'installation et de 
configuration et que je veux tester que tout marche bien, je fais une 
install juste pour tester dans une VM.


Par exemple j'installe linux a quelqu'un. A la fin de l'install, je fais 
une sauvegarde de ce que je viens d'installer. Quelque temps après la 
personne m'appelle parce qu'elle a un souci. Je lance la sauvegarde dans 
une VM comme ca j'ai a l'écran la meme chose que l'autre au bout du fil 
et je peux la guider plus efficacement.

Re: virtualisation facile

[hamster]

Le 21/12/2022 à 11:15, benoit a écrit :

Bonjour,

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
contrevient à la charte ?

Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?

Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM.


J'ai longtemps utilisé virtualbox, jusqu'a ce que ca disparaisse de 
debian parce que ca a cessé d'etre libre (si j'ai bien compris).


Je suis passé a virt-manager et j'en suis très content.

Re: Re : Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?

[Olivier backup my spare]

Bonjour

Le 21/12/2022 à 11:09, benoit a écrit :
Le mercredi 21 décembre 2022 à 00:28, Christophe  a 
écrit :



Hello,

La première connexion que je me pose, c'est la raison d'utiliser un VPN ?
(de fait : quelle est l'intention de masquer l'utilisation d'un VPN ?)


Bonjour,

J’utilise un VPN, parce qu’il me semble qu'internet n’est pas une zone 
libre et émancipatrice voulue par les promoteurs d’un internet libre et 
neutre.

[cut]


Je vais ouvrir un autre post pour une VM facilement vu que virtualbox 
n'est pas dans les dépôts debian, c'est qu'il y a un truc qui 
contrevient à la charte...




Si c'est la vie privée qui vous motive. Je vous conseille vivement 
d'aller faire un tour sur https://www.privacytools.io/
Vous y trouverez des tonnes d'infos valable pour tous les OS : Linux 
Debian, Mac, Windows

D'ailleurs ExpressVPN, selon le site, n'est classé que 3 ème. ;-)

Cordialement


--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency
that keeps your money confidential.
Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom.
Monero || #xmr


smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

WiFi Debugging Help

[Charles Curley]

In the course of helping (I hope) another user with a WiFi problem, I
stumbled across what could be a useful tool for such issues:

https://wireless.wiki.kernel.org/en/users

In particular, those with Intel WiFi adapters will find this page
useful: https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi

For other adapters, it might help to have the PCI or USB ID of the
adapter handy.

This might be useful information for the Debian manual.

-- 
Does anybody read signatures any more?

https://charlescurley.com
https://charlescurley.com/blog/

Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[Christoph Brinkhaus]

Am Wed, Dec 21, 2022 at 04:01:25PM +0100 schrieb hede:

Hi Mansour,

> Am 21.12.2022 15:19, schrieb Mansour zermello:
> > I have the model: Intel AX201NGW and downloaded the files from the
> > official website of Intel, i extracted the folder in /Downloads, then
> > i copied all the files into /lib/firmware but still not work.
> 
> I do also have a device with Intel AX201 and for me it was sufficient to
> install the firmware-iwlwifi package.

You might want to enable the non-free packages as below.

~$ grep non /etc/apt/sources.list|sort
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main contrib 
non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ bullseye main contrib non-free
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ bullseye-updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security bullseye-security main 
contrib non-free

The Intel drivers are in the non-free packages.
BTW: I am not sure if the deb-src are really necessary. I have taken
the default sources.list and added the non-free stuff as above.

If things work it might be better do delete the stuff which you have
copied from elsewhere.

> What's the output of the following command?
> 
> dmesg | grep iwlwifi
> 
> regards
> hede
 
Kind regards,
Christoph
-- 
Ist die Katze gesund
schmeckt sie dem Hund.

Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[Charles Curley]

On Wed, 21 Dec 2022 14:19:26 + (UTC)
Mansour zermello  wrote:

> hi, im a moderate user of linux, recently i installed Debian 11.6 on
> my dell laptop but like you know it already the wifi dont work by
> default and i was lost in different suggestions how to make it work (
> so so many resources ) but no one worked in my case .I have the
> model: Intel AX201NGW and downloaded the files from the official
> website of Intel, i extracted the folder in /Downloads, then i copied
> all the files into /lib/firmware but still not work.

How did you determine that you have an Intel AX201NGW? I would use
lspci, something like "lspci | grep -i network". In my case, on a
different laptop, the result is:

root@jhegaala:~# lspci | grep -i network
00:19.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82579LM Gigabit Network 
Connection (Lewisville) (rev 04)
03:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8188CE 
802.11b/g/n WiFi Adapter (rev 01)
root@jhegaala:~# 

I went to the Intel page for this device, and only found Windows
drivers. I doubt they will help you much. Linux drivers should already
be in your kernel.
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/130293/intel-wifi-6-ax201-gig/downloads.html

I said, "should". One questions is, does the 11.6 (Bullseye) kernel
support this adapter? According to Intel, the kernel supports this
adapter as of kernel version 5.2. I am running
linux-image-5.10.0-20-amd64 on my Debian 11.6 system, so you should be
good there.
https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/iwlwifi

root@jhegaala:~# uname -a
Linux jhegaala 5.10.0-20-amd64 #1 SMP Debian 5.10.158-2 (2022-12-13) x86_64 
GNU/Linux
root@jhegaala:~# 

Second, do you also have the proper firmware for your adapter, if any?
In Debian, these are packaged separately from the driver itself.
According to Intel, it uses the iwlwifi firmware package. To be sure,
as root, run:

apt install firmware-iwlwifi



-- 
Does anybody read signatures any more?

https://charlescurley.com
https://charlescurley.com/blog/

Re: Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[hede]

Am 21.12.2022 15:19, schrieb Mansour zermello:

I have the model: Intel AX201NGW and downloaded the files from the
official website of Intel, i extracted the folder in /Downloads, then
i copied all the files into /lib/firmware but still not work.


I do also have a device with Intel AX201 and for me it was sufficient to 
install the firmware-iwlwifi package.


What's the output of the following command?

dmesg | grep iwlwifi

regards
hede

Re: virtualisation facile

[Dethegeek]

Ce que j'ai décrit inclut aussi la nécessité de faire tourner un OS
différent de celui de l'hôte. La possibilité de faire des snapshots est
vraiment importante, cloisonnement ou non.

En ce qui concerne la virtualisation pour exploiter une autre architecture,
je ne sais pas si ça offre des performances potables. Je n'ai pas eu
l'occasion d'essayer. De ce que j'ai lu la solution d'Apple pour
virtualiser l'architecture amd64 et x86 semble impressionnante. Je ne sais
pas si l'exploit est purement dans le logiciel de virtualisation ou si les
processeurs M1 et M2 ont un rôle déterminant. Je vois assez peu de cas
d'usage à virtualiser une architecture différente, au delà des machines
d'Apple en ARM.

Enfin, pour faire tourner des services sous Linux sur un hôte linux, il
faut si possible privilégier LXC. Il y a moins de gaspillage de
performance. Mais Proxmox ne fait pas cela de la meilleure des façons. Il
faut normalement n'avoir que le service qui intéresse l'admin (apache par
exemple). Proxmox met en place la plupart des logiciels qu'on trouve sur
une machine physique minimale, avec les services qui vont avec. C'est un
peu dommage, d'ailleurs.


Si on revient à la question initiale : virtualisation facile et 100% en
logiciel libre, il faudrait savoir si c'est pour un serveur ou pour un
poste de travail. En fonction de cela je recommanderais respectivement
proxmox ou gnome boxes.



Le mer. 21 déc. 2022 à 15:33, Pierre Couderc  a écrit :

>
> Le 12/21/22 à 14:03, Dethegeek a écrit :
> > La virtualisation ne sert pas qu'à résoudre des problématiques réseau.
> >
> > Elle permet aussi de concentrer sur une seule machine physique
> > plusieurs rôles qui ne sont pas compatibles entre eux (requérant des
> > os totalement différents)
> >
> > Elle permet aussi de réduire l'impact de pannes. Si un service est
> > impacté dans une VM, il a peu de chance de propager des effets de bord
> > à un autre service (mais l'hôte reste un point de faiblesse).
> >
> > Le cloisonnement par VM peut aussi être une solution pour ralentir ou
> > limiter l'impact d'un intrus. Une fois dans une VM, si le réseau est
> > bien configuré, on peut ralentir ou stopper l'étendue de l'attaque.
> >
> > Une VM avec un seul service, en panne, peut se reconstruire plus
> > facilement qu'un système avec 5 services "entremêlés dans une unique
> > instance du système d'exploitation. La restauration par sauvegarde
> > peur aussi aller plus vite.
> >
> >
> > Enfin, une machine virtuelle peut être capturée dans un état
> > instantané, un Snapshot, avant de faire un upgrade risqué. Si ça se
> > assez mal, on revient à l'étendue limitée de panne. Une restauration
> > d'un Snapshot prend quelques secondes a quelques minutes. C'est bien
> > plus rapide que  restaurer un backup. Il faut compter le même ordre de
> > rapidité pour créer un Snapshot. C'est un confort incomparable avec
> > une sauvegarde traditionnelle de précaution.
> >
> > Enfin la portabilité d'une VM d'un hôte a un autre est plus facile à
> > assurer car le matériel virtualisé est invariable tant que
> > l'hyperviseur reste le même. Et encore, entre les différents produits,
> > le matériel émulé ne change pas énormément.
> >
> >
> Mmm, c'est exact, mais il faut séparer deux problématiques bien distinctes
> :
>
> 1- la virtualisation proprement dite, quand on a besoin de machines (VM
> Windows, ARM...) complètement différentes pour lequel QEMU est sûrement
> le plus adapté.
>
> 2- l'isolement des fonctions, les containers, pour laquelle un outil
> linux m’apparaît comme bien plus efficace et génial, tant que les VMs
> restent en linux  : LXD...
>
> La description de la virtualisation de Dethegeek ci-dessus  me semble
> s’appliquer plus à l'isolement des fonction qu'à la virtualisation
> proprement dite. Le deux outils sont magiques mais chacun à sa place.
>
>

Wifi won't work under debian 11.6, please heeeeelp

[Mansour zermello]

hi, im a moderate user of linux, recently i installed Debian 11.6 on my dell 
laptop but like you know it already the wifi dont work by default and i was 
lost in different suggestions how to make it work ( so so many resources ) but 
no one worked in my case .I have the model: Intel AX201NGW and downloaded the 
files from the official website of Intel, i extracted the folder in /Downloads, 
then i copied all the files into /lib/firmware but still not work.
Please can you help step by step, to find the right firmware and then place it 
where its should be.
Thank you in advance for your help 

Sent from Yahoo Mail on Android

Re: virtualisation facile

[Pierre Couderc]

Le 12/21/22 à 14:03, Dethegeek a écrit :

La virtualisation ne sert pas qu'à résoudre des problématiques réseau.

Elle permet aussi de concentrer sur une seule machine physique 
plusieurs rôles qui ne sont pas compatibles entre eux (requérant des 
os totalement différents)


Elle permet aussi de réduire l'impact de pannes. Si un service est 
impacté dans une VM, il a peu de chance de propager des effets de bord 
à un autre service (mais l'hôte reste un point de faiblesse).


Le cloisonnement par VM peut aussi être une solution pour ralentir ou 
limiter l'impact d'un intrus. Une fois dans une VM, si le réseau est 
bien configuré, on peut ralentir ou stopper l'étendue de l'attaque.


Une VM avec un seul service, en panne, peut se reconstruire plus 
facilement qu'un système avec 5 services "entremêlés dans une unique 
instance du système d'exploitation. La restauration par sauvegarde 
peur aussi aller plus vite.



Enfin, une machine virtuelle peut être capturée dans un état 
instantané, un Snapshot, avant de faire un upgrade risqué. Si ça se 
assez mal, on revient à l'étendue limitée de panne. Une restauration 
d'un Snapshot prend quelques secondes a quelques minutes. C'est bien 
plus rapide que  restaurer un backup. Il faut compter le même ordre de 
rapidité pour créer un Snapshot. C'est un confort incomparable avec 
une sauvegarde traditionnelle de précaution.


Enfin la portabilité d'une VM d'un hôte a un autre est plus facile à 
assurer car le matériel virtualisé est invariable tant que 
l'hyperviseur reste le même. Et encore, entre les différents produits, 
le matériel émulé ne change pas énormément.




Mmm, c'est exact, mais il faut séparer deux problématiques bien distinctes :

1- la virtualisation proprement dite, quand on a besoin de machines (VM 
Windows, ARM...) complètement différentes pour lequel QEMU est sûrement 
le plus adapté.


2- l'isolement des fonctions, les containers, pour laquelle un outil 
linux m’apparaît comme bien plus efficace et génial, tant que les VMs 
restent en linux  : LXD...


La description de la virtualisation de Dethegeek ci-dessus  me semble 
s’appliquer plus à l'isolement des fonction qu'à la virtualisation 
proprement dite. Le deux outils sont magiques mais chacun à sa place.

Fwd: Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home

[Basile Starynkevitch]

 Forwarded Message 
Subject:Re: Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home
Date:   Wed, 21 Dec 2022 15:10:45 +0100
From:   Basile Starynkevitch 
To: ajh-valmer 




On 21/12/2022 12:38, ajh-valmer wrote:

Hello,

Lors d'une migration Linux de 32 bits vers 64 bits,
dois-je me soucier du répertoire /home/ ?
C'est juste le répertoire système qui est concerné ?



Il faut au moins prévenir les utilisateurs. Certains peuvent avoir 
$HOME/bin dans leur $PATH et y avoir compilé des binaires exécutables 
(ou des scripts dépendant de la taille machine)



Et peut-être que certains peuvent avoir des fichiers de données binaires 
qui dépendent de la taille du mot machine.



--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re : Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home

[benoit]

Le mercredi 21 décembre 2022 à 12:38, ajh-valmer  a écrit :

> Lors d'une migration Linux de 32 bits vers 64 bits,
> dois-je me soucier du répertoire /home/ ?
> 
> C'est juste le répertoire système qui est concerné ?

Ca n'a rien à voir, mais je me souviens, à peu près à la même époque (du 
passage de 32 bits vers 64 bits), il y avait aussi la transition latin9 
(iso-8859-15) vers utf8.
Il fallait convertir les fichiers texte rédigés en français, certains documents 
LaTeX et des graphiques avec Xfig.

--
Benoit

Re: loss of screen resolution, part 2

[Kleene, Steven (kleenesj)]

On Wednesday, December 21, 2022 3:37 AM, to...@tuxteam.de  
wrote:
> Could it just be that the microcontroller (in the display) responsible for
> providing the EDID is dead?

That might have seemed like a good explanation when I saw it with the older
desktop, but now it seems unlikely.  With the new desktop running Testing,
the monitor works and there is an edid file under /sys/devices.  Thanks.

I forgot to mention last time how impressed and grateful I am that the
developers got support for this new motherboard implemented as fast as they
did.


From: to...@tuxteam.de 
Sent: Wednesday, December 21, 2022 3:37 AM
To: debian-user@lists.debian.org
Subject: Re: loss of screen resolution, part 2

External Email: Use Caution

Re: virtualisation facile

[Dethegeek]

La virtualisation ne sert pas qu'à résoudre des problématiques réseau.

Elle permet aussi de concentrer sur une seule machine physique plusieurs
rôles qui ne sont pas compatibles entre eux (requérant des os totalement
différents)

Elle permet aussi de réduire l'impact de pannes. Si un service est impacté
dans une VM, il a peu de chance de propager des effets de bord à un autre
service (mais l'hôte reste un point de faiblesse).

Le cloisonnement par VM peut aussi être une solution pour ralentir ou
limiter l'impact d'un intrus. Une fois dans une VM, si le réseau est bien
configuré, on peut ralentir ou stopper l'étendue de l'attaque.

Une VM avec un seul service, en panne, peut se reconstruire plus facilement
qu'un système avec 5 services "entremêlés dans une unique instance du
système d'exploitation. La restauration par sauvegarde peur aussi aller
plus vite.


Enfin, une machine virtuelle peut être capturée dans un état instantané, un
Snapshot, avant de faire un upgrade risqué. Si ça se assez mal, on revient
à l'étendue limitée de panne. Une restauration d'un Snapshot prend quelques
secondes a quelques minutes. C'est bien plus rapide que  restaurer un
backup. Il faut compter le même ordre de rapidité pour créer un Snapshot.
C'est un confort incomparable avec une sauvegarde traditionnelle de
précaution.

Enfin la portabilité d'une VM d'un hôte a un autre est plus facile à
assurer car le matériel virtualisé est invariable tant que l'hyperviseur
reste le même. Et encore, entre les différents produits, le matériel émulé
ne change pas énormément.



Le mer. 21 déc. 2022 à 13:05, Pierre Couderc  a écrit :

>
> Le 12/21/22 à 11:21, Basile Starynkevitch a écrit :
> >
> > Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une
> > VM système.
> >
> >
> > Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.
> >
> > Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la
> > plupart du temps suffire.
> >
> >
>
> Pour ma part, pour développer et surtotu tester sous linux (mon
> environnement de base)  pour un autre environnement  tel que :
>
> - Windows
>
> - Rapberry pi...
>
> Peut-être aussi pour certains pour jouer sous Windows
>
> Wine est parfois, mais parfois seulement, une alternative.
>
> (Mais je n'ai peut -être pas bien interprété le mot "VM système")
>
>

Re: latest testing update broke my laptop

[Anssi Saari]

"Andrew M.A. Cater"  writes:

> I'd start from the firmware .iso and an expert text modeinstall and then 
> uncheck
> everything other than standard - so no graphics environment AT ALL - before
> rebooting. (You might want to add network manager or similar for nmtui to
> configure WiFi).

Looks like nvidia-driver depends on nvidia-kernel-dkms which in turn
depends on dkms which depends on enough build tools to build drivers. So
no need to install build-essential specifically, just nvidia-driver.

Then again, I have no experience with an Optimus-like setup where one
might want to switch between GPUs. Ny Nvidia laptop works fine with just
using the Nvidia GPU and Nvidia's drivers for everything.

Re: Re : Quel window manager léger pour de l'accès à distance

[Olivier backup my spare]

Bonjour
Le 21/12/2022 à 11:09, Hugues Larrive a écrit :

--- Original Message ---
Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare 
 a écrit :











Bonjour



Bonjour,


[cut]


Oui, LXDE est léger, après ça dépend à quoi on est habitué. En se qui me
concerne je suis sous mate et quand j'ai besoin de quelque chose de plus
léger pour x2go j'installe mate-tweaks qui permet un réglage fin du
gestionnaire de fenêtres : désactiver les effets (ombres, animations),
ne pas afficher le contenu des fenêtres pendant leur déplacement, etc.

Peut être que d'autres environnements de bureau permettent également ce
genre d'optimisation. Quel environnement utilisez-vous habituellement ?



J'utilise mate. Mais je vais essayé Mate-tweaks, je ne connaissais pas.

Cordialement.

--
AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
Centre d'économie S**
Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency
that keeps your money confidential.
Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom.
Monero || #xmr


smime.p7s
Description: Signature cryptographique S/MIME

Re: virtualisation facile

[Pierre Couderc]

Le 12/21/22 à 11:21, Basile Starynkevitch a écrit :


Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une 
VM système.



Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.

Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la 
plupart du temps suffire.





Pour ma part, pour développer et surtotu tester sous linux (mon 
environnement de base)  pour un autre environnement  tel que :


- Windows

- Rapberry pi...

Peut-être aussi pour certains pour jouer sous Windows

Wine est parfois, mais parfois seulement, une alternative.

(Mais je n'ai peut -être pas bien interprété le mot "VM système")

Migration Debian 32 bits vers 64 bits : répertoire /home

[ajh-valmer]

Hello,

Lors d'une migration Linux de 32 bits vers 64 bits,
dois-je me soucier du répertoire /home/ ?
C'est juste le répertoire système qui est concerné ?

Merci. Bonne journée.

A. Valmer

Re: Quel window manager léger pour de l'accès à distance

[Michel Verdier]

Le 21 décembre 2022 benoit a écrit :

> Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare 
>  a écrit :
> Je ne connais pas LXDE et je me demande si ça ne ferait pas en même temps 
> desktop environment (DE) et window manager(WM).
>
> Il me semble qu'un DE est une lourdeur inutile à distance.
> Perso j'utilise OpenBox.

Oui Openbox est le WM de LXDE.
En WM simple, encore plus léger que Openbox on a dwm.

Re: virtualisation facile

[Dethegeek]

Bonjour

Proxmox est un excellent outil pour se faciliter la vie avec la
virtualisation en utilisant QEMU ou LXC. Je recommande cette solution si on
l'hôte est dédié à cet usage.

Si il s'agit de faire de la virtualisation sur son poste de travail, il
vaut mieux utiliser virt-manager (pour utilisateur averti) ou gnome boxes,
qui est très simplifié (accessible au novice). Les deux font interface pour
créer des machines avec QEMU.



Le mer. 21 déc. 2022 à 12:36, Pierre Couderc  a écrit :

> Le 12/21/22 à 11:15, benoit a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça
> contrevient à la charte ?
> Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?
>
> Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM.
>
>
> QEMU me semble la référence, éprouvé, entièrement libre...
>
> Facile...? Les paramètres sont très nombreux.
>
> Il faut prendre un tutorial qui fonctionne et le suivre pas a pas.
>
> Exemple d'un fichier bash startxp  qui fonctionne pour un xp, mais qui est
> loin d'être optimisé :
>
> #!/bin/sh
> # Batch d'execution XP
> qemu-system-x86_64  -enable-kvm   -uuid
> 564d6522-2227-cda9-d1c7-390c71f68dba -dr
> ive driver=qcow2,file=/home/nous/qemu/xp/TOLL-XPVM.qcow2   -net
> nic,model=rtl813
> 9,macaddr=52:54:89:F6:8D:BE-net user  -vga vmware -m 2G
>
> Je me le mets dans un fichier xp.desktop  /usr/local/share/applications :
>
> [Desktop Entry]
> Version=1.0
> Name=XP qemu
> Exec=/home/nous/projets/root/usr/local/bin/startxp
> Icon=/home/nous/projets/root/icons/qemu-xp.svg
> Terminal=false
> Type=Application
> Categories=Development;
> Keywords=;
>
> De sorte que je le lance en cliquant sur l’icône...
>

Re: virtualisation facile

[Pierre Couderc]

Le 12/21/22 à 11:15, benoit a écrit :

Bonjour,

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
contrevient à la charte ?

Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?

Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place 
un VM.




QEMU me semble la référence, éprouvé, entièrement libre...

Facile...? Les paramètres sont très nombreux.

Il faut prendre un tutorial qui fonctionne et le suivre pas a pas.

Exemple d'un fichier bash startxp  qui fonctionne pour un xp, mais qui 
est loin d'être optimisé :


#!/bin/sh
# Batch d'execution XP
qemu-system-x86_64  -enable-kvm   -uuid 
564d6522-2227-cda9-d1c7-390c71f68dba -dr
ive driver=qcow2,file=/home/nous/qemu/xp/TOLL-XPVM.qcow2   -net 
nic,model=rtl813

9,macaddr=52:54:89:F6:8D:BE    -net user  -vga vmware -m 2G

Je me le mets dans un fichier xp.desktop /usr/local/share/applications :

[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=XP qemu
Exec=/home/nous/projets/root/usr/local/bin/startxp
Icon=/home/nous/projets/root/icons/qemu-xp.svg
Terminal=false
Type=Application
Categories=Development;
Keywords=;

De sorte que je le lance en cliquant sur l’icône...

Re: latest testing update broke my laptop

[Andrew M.A. Cater]

On Wed, Dec 21, 2022 at 09:39:40AM +, Brad Rogers wrote:
> On Wed, 21 Dec 2022 18:52:24 +1100
> David  wrote:
> 
> Hello David,
> 
> >Hi, I don't know myself what is correct, but I see these related
> >statements on the Debian wiki [1]:
> 
> I know the best wisdom suggests an install of stable, then upgrade, but
> that does (or rather *should*) mean that one checks everything works in
> the base install _before_ proceeding to the upgrade.  It may make no
> difference in the case of breakage, but you never know.
> 

I would suggest that what's actually needed is a bare install of stable -
so Bullseye / Debian 11 here and build essential to build Nvidia modules
or whatever else.

I'd start from the firmware .iso and an expert text modeinstall and then uncheck
everything other than standard - so no graphics environment AT ALL - before
rebooting. (You might want to add network manager or similar for nmtui to
configure WiFi).

Text mode _should_ just work for any value of chipset: in this instance,
you'd have AMD firmware installed by the installer.

Add build essential. Build Nvidia drivers / optimus or whatever.

Only at that point use tasksel as root/root equivalent to install a graphical
environment.

[Sequence worked out on a previous gaming laptop that needed bumblebee and
would lock up randomly under nouveau. I no longer have easy access to this
class of hardware - it took me about three days of working to get to this :) ]

If you discover that you actually need testing/a backport to get stuff to work,
stop at the point before adding build-essential and upgrade at that point
so that you are updating an absolute bare minimum.

Testing .isos are fine: at this point, when freeze is starting in under a month
testing will become more and more valid to install - but the current testing
.iso is still an alpha RC (and yes, I know, we'll get more current
images released in the course of the freeze but now is not necessarily good).

There's also the fact that Bookworm images should be ready to include firmware
- the modifications to the archive and elsewhere still need are ongoing and
this is a work in progress.
> As always in cases like this;  YMMV.
> 
> (trying an edited re-send, as I got a bounce back for potential spam
> post)
> 

Absolutely agree that YMMV. All advice here is only given as best endeavours
and in the light of own experience. 

All the very best, as ever,

Andy Cater
> -- 
>  Regards  _   "Valid sig separator is {dash}{dash}{space}"
>  / )  "The blindingly obvious is never immediately apparent"
> / _)rad   "Is it only me that has a working delete key?"
> What do you call that noise, that you put on?
> This Is Pop - XTC

Re : Re: virtualisation facile

[Hugues Larrive]

--- Original Message ---
Le mercredi 21 décembre 2022 à 11:21, Basile Starynkevitch 
 a écrit :


> 

> 

> On 21/12/2022 11:15, benoit wrote:
> 

> > Bonjour,
> > 

> > Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
> > contrevient à la charte ?

Dans le temps il y avait les paquets virtualbox-ose (open source edition) dans 
debian qui
contenaient toute la partie open-source c'est-à-dir virtualbox avec VNC au lieu 
de RDP, pas
d'usb 2, pas de 3D, etc.

> > Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?
> > 

Oui, ce qui est fournit dans le pack d'extension.

> > Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM.

Virtualbox sans le pack d'extension ?
> 

> 

> 

> 

> 

> Qemu ou Xen
> 

> https://www.qemu.org/
> 

> https://xenproject.org/
> 

> Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une VM 
> système.
> 

> 

Tester un autre système, développer un package applicatif portable, faire de la
répartition de charge ou de la haute disponibilité... 

> 

> Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.
> 

> Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la 
> plupart du temps suffire.
> 

>
C'est vrai que schroot couvre pas mal de besoins sous linux, il y a aussi LXC 
dans
le genre qui cause peu de surcharge.

J'ai utilisé virtualbox pendant longtemps.

Maintenant j'utilise proxmox qui s'installe très bien sur debian :
https://pve.proxmox.com/wiki/Install_Proxmox_VE_on_Debian_11_Bullseye

Ça permet de gérer des machines virtuelles et des conteneurs LXC.

@+
Hugues

> 

> PS. Je cherche de l'aide sur http://refpersys.org/
> 

> 

> 

> > 

> > Merci !
> > 

> > --
> > Benoit
> 

> --
> Basile Starynkevitch  
> (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
> 92340 Bourg-la-Reine, France
> web page: starynkevitch.net/Basile/

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: gnome-remote-desktop on bookworm

[Mark Fletcher]

On Tue, 20 Dec 2022 at 15:41, Mark Fletcher  wrote:
>
> Hi
>
> Does anyone know what state gnome-remote-desktop is in on bookworm? I can't 
> get it to work. I have a system recently upgraded to bookworm, running Gnome 
> if that wasn't obvious.
>

This turned out to be caused by port number confusion. Some of the
summary info about gnome-remote-desktop suggests it offers both VNC
and RDP protocols. Digging deeper into the docs it turns out that RDP
is offered by default and you have to dig deeper to turn on VNC. Port
5900 is the VNC port, the RDP port being 3389. gnome-remote-desktop
was listening on 3389, and when I downloaded an RDP as opposed to VNC
client on the client side and tried that, it worked.

Incidentally the gnome-remote-desktop docs say you have to use a
command line tool to turn on VNC support, but when you invoke said
tool, its help only offers any info about RDP options.. Still haven't
figured out how to turn on VNC support -- but that's OK because I have
RDP working now.

The other thing I have learned through this experience is that there
are a large number of extremely crap RDP client apps available for the
iPad -- I had to kiss a fair number of frogs before I found a decent
one. One of the frogs included a tool that claimed to be _made by
Microsoft_ but didn't map the screen properly, so where you were
clicking wasn't where you thought you were clicking. Never mind, I
found a decent one in the end.

Mark

Re: virtualisation facile

[NoSpam]

Bonjour

Le 21/12/2022 à 11:30, Pierre Malard a écrit :
Malgré le pb de licence sur Virt-manager 
Problème de licence virt-manager ? Et pourtant dispo dans les paquets 
Debian ? Il doit y avoir confusion ;)
VirtualBox me semble la meilleure solution pour une utilisation 
ponctuelle (une VM). Au moins il y a une petite interface graphique et 
de l’aide en ligne…


virt-manager _est_ une interface graphique


Contrairement aux autres solutions qui sont plutôt des solutions 
d’infrastructure de virtualisation (QEmu, Xen, ProxMox, …).


Cordialement

Le 21 déc. 2022 à 11:21, Basile Starynkevitch 
 a écrit :



On 21/12/2022 11:15, benoit wrote:

Bonjour,

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
contrevient à la charte ?

Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?

Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place 
un VM.




Qemu ou Xen

https://www.qemu.org/

https://xenproject.org/

Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une 
VM système.



Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.

Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait 
la plupart du temps suffire.



PS. Je cherche de l'aide sur http://refpersys.org/




Merci !

--
Benoit

--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page:starynkevitch.net/Basile/  



--
Pierre Malard
Responsable architectures système CDS DINAMIS/THEIA Montpellier
IRD - UMR Espace-Dev - UAR CPST - IR Data-Terra
Maison de la Télédétection
500 rue Jean-François Breton
34093 Montpellier Cx 5
France

   «/SPAM : Spieced Pork and Meat/ »
                         Pierre Dac (Londres, 1944)
Extrait de « Pierre DAC parle au Français » sur Radio Londres, le 24 
mars 1944, dans Drôle de guerre, éditions Omnibus (2008), pages 93 à 
96. (https://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1602d.htm)


   |\      _,,,---,,_
   /,`.-'`'    -.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) 
)-,_. ,\ (  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'

- --> Ce message n’engage que son auteur <--

Re: virtualisation facile

[Pierre Malard]

Malgré le pb de licence sur Virt-manager VirtualBox me semble la meilleure 
solution pour une utilisation ponctuelle (une VM). Au moins il y a une petite 
interface graphique et de l’aide en ligne… Contrairement aux autres solutions 
qui sont plutôt des solutions d’infrastructure de virtualisation (QEmu, Xen, 
ProxMox, …).

Cordialement

> Le 21 déc. 2022 à 11:21, Basile Starynkevitch  a 
> écrit :
> 
> 
> 
> On 21/12/2022 11:15, benoit wrote:
>> Bonjour,
>> 
>> Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
>> contrevient à la charte ?
>> Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?
>> 
>> Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM.
> 
> 
> Qemu ou Xen
> 
> https://www.qemu.org/ 
> https://xenproject.org/ 
> Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une VM 
> système.
> 
> 
> 
> Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.
> 
> Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la 
> plupart du temps suffire.
> 
> 
> 
> PS. Je cherche de l'aide sur http://refpersys.org/ 
> 
>> 
>> Merci !
>> 
>> --
>> Benoit
> --
> Basile Starynkevitch   
> 
> (only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
> 92340 Bourg-la-Reine, France
> web page: starynkevitch.net/Basile/
> 

--
Pierre Malard
Responsable architectures système CDS DINAMIS/THEIA Montpellier
IRD - UMR Espace-Dev - UAR CPST - IR Data-Terra
Maison de la Télédétection
500 rue Jean-François Breton
34093 Montpellier Cx 5
France

   « SPAM : Spieced Pork and Meat »
   Pierre Dac (Londres, 1944)
Extrait de « Pierre DAC parle au Français » sur Radio Londres, le 24 mars 1944, 
dans Drôle de guerre, éditions Omnibus (2008), pages 93 à 96. 
(https://www.epi.asso.fr/revue/articles/a1602d.htm)

   |\  _,,,---,,_
   /,`.-'`'-.  ;-;;,_
  |,4-  ) )-,_. ,\ (  `'-'
 '---''(_/--'  `-'\_)   πr

perl -e '$_=q#: 3|\ 5_,3-3,2_: 3/,`.'"'"'`'"'"' 5-.  ;-;;,_:  |,A-  ) )-,_. ,\ 
(  `'"'"'-'"'"': '"'"'-3'"'"'2(_/--'"'"'  `-'"'"'\_): 
24πr::#;y#:#\n#;s#(\D)(\d+)#$1x$2#ge;print'
- --> Ce message n’engage que son auteur <--



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP

Re : Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?

[daniel . malgorn]

Hello‌,

n'y aurait-il pas une confusion entre anonymat et sécurité ?

Si le VPN est un tuyau de transmission, la moindre des choses est de retrouver 
en sortie l'intégralité de l'envoi.
Donc un envoi sûr avec les chiffrements et la crypto. qui vont bien.

Si l'on souhaite être anonyme, à part l'IP dont on peut s'attendre que la 
localisation change par l'utilisation d'un VPN,
il reste l'identification cette fois unique de la machine qui reste.et sans 
parler de l'ordi en entier,ce peut être
la carte WiFi  utilisée et l'adresse MAC constructeur.

Comment installer un VPN que l'on maîtrise ?
 






 
De : "benoit"
A : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: mercredi 21 Décembre 2022 14:10
Objet : Re : Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?
 

Le mercredi 21 décembre 2022 à 00:28, Christophe  a écrit :
 
Hello,

La première connexion que je me pose, c'est la raison d'utiliser un VPN ?
(de fait : quelle est l'intention de masquer l'utilisation d'un VPN ?)


 

Bonjour,


J’utilise un VPN, parce qu’il me semble qu'internet n’est pas une zone libre et 
émancipatrice voulue par les promoteurs d’un internet libre et neutre.

C’est une jungle de pillards de données, (pour les sociétés privées) ce que 
certains auteurs appellent : capitalisme de surveillance.

https://www.monde-diplomatique.fr/2019/01/ZUBOFF/59443

D’après le monde diplomatique, au niveau gouvernemental, la plupart des états 
dit démocratiques, pratiquant la surveillance de masse sous prétexte de lutte 
contre le terrorisme(voir les déclarations de Edward Snowden).

Je doute fort que le MD soit un journal complotiste, je pense qu’ils font un 
bon travail de journalisme.

https://www.monde-diplomatique.fr/2020/12/SIZAIRE/62589

https://blog.mondediplo.net/2015-06-03-Repenser-le-droit-a-l-heure-de-la-surveillance-de

https://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/TREGUER/53056

D’après le ce journal, nos régimes dits démocratiques fournissent ces 
technologies liberticides de Deep Packet Inspection (DPI) à des dictatures.

https://www.monde-diplomatique.fr/2012/01/CHAMPAGNE/47183

Donc, même si je n’ai rien à cacher et tout particulièrement parce que je n’ai 
commis aucun délit, il me semble qu’il est de mon devoir de citoyen de résister 
de mon mieux au capitalisme de surveillance et aux dérives liberticides de nos 
régimes politiques. Il me semble que c’est un devoir civique de compliquer la 
surveillance de mon mieux, faire ma part de citoyen responsable, pour que des 
lanceurs d’alerte, des militants pacifiques et des journalistes puissent 
exercer leurs activités en toute liberté.


 

 

Les VPN vendus en masse contournent l'usage initial de ce que devrait être un 
VPN, ventant monts et merveilles en terme de sécurité et de confidentialité 
lors de la navigation internet, ne sont qu'une illusion.
 
La belle affaire : au lieu que ce soit le FAI qui voit le trafic, c'est une 
société tierce, et en plus tu la rémunères pour le faire ... Ce n'est donc que 
déplacer le problème.


 


Du coup, je suis d’accord avec tes critiques, c’est une maladresse de ma part 
de passer par une société privée, c’est déplacer le problème.
C’est pire que faire entrer des loups dans la bergerie, c'est leur confier sa 
défense  ! ;-)



 


 

 
Les sites qui le détectent, c'est simplement parce qu'ils voient que l'IP 
source de la connexion appartient à un fournisseur de VPN. Il n'y a pas 
d'explication plus compliquée à trouver ...
 


J’ai un peu lu sur le sujet avant de poster, je n’y connais rien, mais d’après 
ce que j’ai cru comprendre, c’est une fonctionnalité des pare-feux qui font de 
la « detection by deep packet inspection » (DPI).



Ça pourrait, uniquement si quelqu'un se met à analyser le trafic sur son 
transit ... Mais les sites que tu visites le détectent avec des méthodes bien 
plus simple que ça ...

 


 

Ok bon a savoir

 




Mais qu’il y aurait un moyen de contourner cela avec de l’obfuscation, qui 
modifie les paquets pour faire croire à une navigation normale.



C'est quoi une navigation normale ? Plus ça va, plus ça devient louche cette 
question .


 



 

Une navigation qui ressemble à une navigation qui ne passe pas par un VPN pour 
ne pas me faire jeter de nombreux sites.

 
 

J'aurais tendance à dire que "appli fournie" ou "client OpenVPN" ça ne changera 
absolument rien ... ce sont de toutes façons les même serveurs qui seront 
utilisés, donc les mêmes IP source qui seront présentées au site (autrement 
nommé serveur) distant.

Donc :
Rien à voir avec Debian.
Rien à voir avec OpenVPN.
Je rejoins Olivier : aller se plaindre chez le fournisseur de VPN.
Pour avoir des billes à avancer :
- Installer l'application sur une machine virtuelle,
- l'utiliser et se rendre compte que la situation est exactement la même,
- aller leur dire que le service n'est pas au niveau.
 
C'est le seul vrai conseil à donner dans le contexte, en plus du fait de ne 
jamais utiliser de VPN dont on a pas la maîtrise soi-même ...


 

Ok c'est un bon plan 

Re: virtualisation facile

[François LE GAD]

Le 21/12/2022 à 11:15, benoit a écrit :

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian


Si, dans les dépôts unstable.

--
François

Re: virtualisation facile

[Basile Starynkevitch]

On 21/12/2022 11:15, benoit wrote:

Bonjour,

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
contrevient à la charte ?

Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?

Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place 
un VM.




Qemu ou Xen

https://www.qemu.org/

https://xenproject.org/

Mais j'aimerais bien comprendre dans quels buts les gens veulent une VM 
système.



Pour ma part, je trouve que c'est un gaspillage de resource.

Un Linux convenablement configuré (ie. iptables et schroot) devrait la 
plupart du temps suffire.



PS. Je cherche de l'aide sur http://refpersys.org/




Merci !

--
Benoit


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

Re: virtualisation facile

[NoSpam]

Bonjour

Le 21/12/2022 à 11:15, benoit a écrit :

Bonjour,

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça 
contrevient à la charte ?

Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?

Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place 
un VM.


Virt-manager pour kvm/qemu

virtualisation facile

[benoit]

Bonjour,

Virtualbox, n'est pas dans les paquets debian, est-ce parce que ça contrevient 
à la charte ?
Y-a-t-il des choses non libres dans Virtualbox ?

Je recherche un moyen facile et entièrement libre de mettre en place un VM.

Merci !

--
Benoit

Re : Quel window manager léger pour de l'accès à distance

[Hugues Larrive]

--- Original Message ---
Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare 
 a écrit :


> 

> 

> Bonjour
> 

Bonjour,

> Question purement perso. Je vais partir pour les fêtes.
> J'ai un homelab constitué de plusieurs raspberry pi 4b (je sais, c'est
> le homelab du pauvre :) sous raspbian et ubuntu et un nas.
> J'aimerais accéder à un de mes pi4 par ssh mais aussi en interface
> graphique. J'utilise nomachine. Par contre pour ne pas avoir de
> ralentissement à cause d'une interface lourde je cherche un window
> manager très light. Connaissez vous en un? J'avais pensé à LXDE. C'est
> une bonne idée ou pas?
> 

Oui, LXDE est léger, après ça dépend à quoi on est habitué. En se qui me
concerne je suis sous mate et quand j'ai besoin de quelque chose de plus
léger pour x2go j'installe mate-tweaks qui permet un réglage fin du
gestionnaire de fenêtres : désactiver les effets (ombres, animations),
ne pas afficher le contenu des fenêtres pendant leur déplacement, etc.

Peut être que d'autres environnements de bureau permettent également ce
genre d'optimisation. Quel environnement utilisez-vous habituellement ?

Cordialement
Hugues

> Merci par avance pour vos suggestions
> 

> 

> --
> AI Gestionnaire d'infrastructure/ Gestionnaire de Parc.
> Centre d'économie S**
> Monero (XMR) - The secure, private, untraceable cryptocurrency
> that keeps your money confidential.
> Grassroots. Open source. Dedicated to privacy & freedom.
> Monero || #xmr

publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re : Re: Comment masquer l’usage d’un VPN ?

[benoit]

Le mercredi 21 décembre 2022 à 00:28, Christophe  a écrit :

> Hello,
>
> La première connexion que je me pose, c'est la raison d'utiliser un VPN ?
>
> (de fait : quelle est l'intention de masquer l'utilisation d'un VPN ?)

Bonjour,

J’utilise un VPN, parce qu’il me semble qu'internet n’est pas une zone libre et 
émancipatrice voulue par les promoteurs d’un internet libre et neutre.

C’est une jungle de pillards de données, (pour les sociétés privées) ce que 
certains auteurs appellent : capitalisme de surveillance.

https://www.monde-diplomatique.fr/2019/01/ZUBOFF/59443

D’après le monde diplomatique, au niveau gouvernemental, la plupart des états 
dit démocratiques, pratiquant la surveillance de masse sous prétexte de lutte 
contre le terrorisme(voir les déclarations de Edward Snowden).

Je doute fort que le MD soit un journal complotiste, je pense qu’ils font un 
bon travail de journalisme.

https://www.monde-diplomatique.fr/2020/12/SIZAIRE/62589

https://blog.mondediplo.net/2015-06-03-Repenser-le-droit-a-l-heure-de-la-surveillance-de

https://www.monde-diplomatique.fr/2015/06/TREGUER/53056

D’après le ce journal, nos régimes dits démocratiques fournissent ces 
technologies liberticides de Deep Packet Inspection (DPI) à des dictatures.

https://www.monde-diplomatique.fr/2012/01/CHAMPAGNE/47183

Donc, même si je n’ai rien à cacher et tout particulièrement parce que je n’ai 
commis aucun délit, il me semble qu’il est de mon devoir de citoyen de résister 
de mon mieux au capitalisme de surveillance et aux dérives liberticides de nos 
régimes politiques. Il me semble que c’est un devoir civique de compliquer la 
surveillance de mon mieux, faire ma part de citoyen responsable, pour que des 
lanceurs d’alerte, des militants pacifiques et des journalistes puissent 
exercer leurs activités en toute liberté.

> Les VPN vendus en masse contournent l'usage initial de ce que devrait être un 
> VPN, ventant monts et merveilles en terme de sécurité et de confidentialité 
> lors de la navigation internet, ne sont qu'une illusion.
>
> La belle affaire : au lieu que ce soit le FAI qui voit le trafic, c'est une 
> société tierce, et en plus tu la rémunères pour le faire ... Ce n'est donc 
> que déplacer le problème.

Du coup, je suis d’accord avec tes critiques, c’est une maladresse de ma part 
de passer par une société privée, c’est déplacer le problème.

C’est pire que faire entrer des loups dans la bergerie, c'est leur confier sa 
défense ! ;-)

> Les sites qui le détectent, c'est simplement parce qu'ils voient que l'IP 
> source de la connexion appartient à un fournisseur de VPN. Il n'y a pas 
> d'explication plus compliquée à trouver ...
>
>> J’ai un peu lu sur le sujet avant de poster, je n’y connais rien, mais 
>> d’après ce que j’ai cru comprendre, c’est une fonctionnalité des pare-feux 
>> qui font de la « detection by deep packet inspection » (DPI).
>
> Ça pourrait, uniquement si quelqu'un se met à analyser le trafic sur son 
> transit ... Mais les sites que tu visites le détectent avec des méthodes bien 
> plus simple que ça ...

Ok bon a savoir

>> Mais qu’il y aurait un moyen de contourner cela avec de l’obfuscation, qui 
>> modifie les paquets pour faire croire à une navigation normale.
>
> C'est quoi une navigation normale ? Plus ça va, plus ça devient louche cette 
> question .
>
>>

Une navigation qui ressemble à une navigation qui ne passe pas par un VPN pour 
ne pas me faire jeter de nombreux sites.

> J'aurais tendance à dire que "appli fournie" ou "client OpenVPN" ça ne 
> changera absolument rien ... ce sont de toutes façons les même serveurs qui 
> seront utilisés, donc les mêmes IP source qui seront présentées au site 
> (autrement nommé serveur) distant.
>
> Donc :
> Rien à voir avec Debian.
> Rien à voir avec OpenVPN.
> Je rejoins Olivier : aller se plaindre chez le fournisseur de VPN.
> Pour avoir des billes à avancer :
> - Installer l'application sur une machine virtuelle,
> - l'utiliser et se rendre compte que la situation est exactement la même,
> - aller leur dire que le service n'est pas au niveau.
>
> C'est le seul vrai conseil à donner dans le contexte, en plus du fait de ne 
> jamais utiliser de VPN dont on a pas la maîtrise soi-même ...

Ok c'est un bon plan je vais vérifier ça dans une VM ! ;-)

Je vais ouvrir un autre post pour une VM facilement vu que virtualbox n'est pas 
dans les dépôts debian, c'est qu'il y a un truc qui contrevient à la charte...

Merci

--
Benoît

Re: latest testing update broke my laptop

[Anssi Saari]

Stefan Monnier  writes:

>> I can recommend the laptop as a reasonable candidate for Linux.  Apart from
>> the need for proprietary drivers, which is something I blame nVidia for, it
>> seems to work perfectly.
>
> IME, getting the nVidia driver to work is easy, but keeping the nVidia
> driver working over time across upgrades is a real PITA...

In what sense? What problems have you had? I've had Nvidia cards in my
desktop for a very long time and I've had very little problems. One was
getting a very new GPU recently (2021), it took a while to get something
going. I think eventually nvidia-driver was updated in backports and
that brought support. But for a few weeks I was running with my then
CPU's integrated Intel GPU in Debian.

These days, nvidia-kernel has been updated in Debian Stable so I could
probably run Stable kernel now. Should look into that when I have some
time.

Re: latest testing update broke my laptop

[Brad Rogers]

On Wed, 21 Dec 2022 18:52:24 +1100
David  wrote:

Hello David,

>Hi, I don't know myself what is correct, but I see these related
>statements on the Debian wiki [1]:

Personally, I've never had issues with the testing installer.  OTOH,
I've only used it three times in the last twenty years.  Hardly
exhaustive testing, I know.  Especially as each ISO I used would have
been different.  I also note that Gary had a 'no can do' response when
trying to install to a laptop using a testing installer ISO.

I know the best wisdom suggests an install of stable, then upgrade, but
that does (or rather *should*) mean that one checks everything works in
the base install _before_ proceeding to the upgrade.  It may make no
difference in the case of breakage, but you never know.

As always in cases like this;  YMMV.

(trying an edited re-send, as I got a bounce back for potential spam
post)

-- 
 Regards  _   "Valid sig separator is {dash}{dash}{space}"
 / )  "The blindingly obvious is never immediately apparent"
/ _)rad   "Is it only me that has a working delete key?"
What do you call that noise, that you put on?
This Is Pop - XTC


pgpwGShsgNqgo.pgp
Description: OpenPGP digital signature

Re: latest testing update broke my laptop

[Bret Busby]

On 21/12/2022 13:27, Stefan Monnier wrote:

I can recommend the laptop as a reasonable candidate for Linux.  Apart from
the need for proprietary drivers, which is something I blame nVidia for, it
seems to work perfectly.


IME, getting the nVidia driver to work is easy, but keeping the nVidia
driver working over time across upgrades is a real PITA, and to the
extent that most other machines should also be fully supported, I read
what you wrote as "better choose something else" :-)


 Stefan



I have been using nVIDIA Optimus based systems for several years, with 
Ubuntu Linux and now with Linux Mint, without any problems, since, when 
I got a new laptop with nVIDIA Optimus, in 2013, the only non-MS 
operating systems that had drivers for the CPU; an i7 with the 
architecture having a name like Haskell, were dragonflyBSD, and Ubuntu 
(12.04), and, of those, only Ubuntu (12.04) had the drivers for NVIDIA 
Optimus, with dragonflyBSD having the attitude "Get f***d we are not 
here to provide a usable operating system , we are only here to amuse 
ourselves".


I subsequently switched most of my systems to Ubuntu MATE Linux, and 
then, when Ubuntu imposed malicious things like automated updates and 
the snap demon (and, it IS evil),  both designed to sabotage users' 
systems and productivity, after I found out about version 21, I switched 
to Linux Mint Mate 21.


The problem is NOT with nVIDIA.

nVIDIA been working okay for me, with Linux, for about 9 years, now.

And, I am now running different computers, with different nVIDIA 
configurations - some with Optimus, some without Optimus, with no 
problems relating to nVIDIA.


..
Bret Busby
Armadale
West Australia
(UTC+0800)
..

Firmowe auto - termin rozmowy

[Wojciech Wierzba]

Dzień dobry,

czy używane przez Państwa samochody firmowe generują coraz wyższe koszty?

Rosnące ceny paliw i utrzymanie firmowych aut to problemy, z jakimi w ostatnim 
czasie zgłasza się do nas wielu przedsiębiorców.

Proste w obsłudze narzędzie pozwoli Państwu zoptymalizować koszty i osiągnąć 
większą efektywność, dzięki zintegrowaniu danych za pomocą nowych technologii. 

Z chęcią zadzwonię, aby omówić możliwe do osiągnięcia rezultaty. 

Jaki termin na krótką rozmowę będzie odpowiedni?


Pozdrawiam,
Wojciech Wierzba

Re: loss of screen resolution, part 2

[tomas]

On Tue, Dec 20, 2022 at 05:26:06PM +, Kleene, Steven (kleenesj) wrote:

[...]

> On Tuesday, December 20, 2022 10:36 AM, Max Nikulin wrote:
> > get-edid | parse-edid
> > edid-decode /sys/class/drm/card0-HDMI-A-1/edid
> Thanks.  get-edid doesn't find any EDIDs, and there are no edid files under
> /sys/devices.

Could it just be that the microcontroller (in the display)
responsible for providing the EDID is dead? 

Cheers
-- 
t


signature.asc
Description: PGP signature

Re : Quel window manager léger pour de l'accès à distance

[benoit]

Le mercredi 21 décembre 2022 à 06:52, Olivier backup my spare 
 a écrit :


> Bonjour
> 
> Question purement perso. Je vais partir pour les fêtes.
> J'ai un homelab constitué de plusieurs raspberry pi 4b (je sais, c'est
> le homelab du pauvre :) sous raspbian et ubuntu et un nas.
> J'aimerais accéder à un de mes pi4 par ssh mais aussi en interface
> graphique. J'utilise nomachine. Par contre pour ne pas avoir de
> ralentissement à cause d'une interface lourde je cherche un window
> manager très light. Connaissez vous en un? J'avais pensé à LXDE. C'est
> une bonne idée ou pas?
> 

Bonjour,

Je ne connais pas LXDE et je me demande si ça ne ferait pas en même temps 
desktop environment (DE) et window manager(WM).

Il me semble qu'un DE est une lourdeur inutile à distance.
Perso j'utilise OpenBox.

C'est super bien documenté, c'est pas trop lourd, mais à toi de voir quel WM tu 
veux.
Un WM qui fonctionne par pavage (tiling) comme i3, ou un "normal" comme OpenBox 
par superposition des fenêtres.
Et ce que j’apprécie dans OpenBox, c’est qu’en cas de besoin, il est tellement 
configurable que tu peux simuler du pavage (tiling) en divisant ton écran et en 
disposant les fenêtres dans ces divisions.
–
Benoit