RE: Ayuda con CVS plis...
-Mensaje original- De: Rodrigo Cortés [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 10 de febrero de 2006 13:32 Para: debian Lista Debian Asunto: Re: Ayuda con CVS plis... Gracias a todos por responder... He conseguido montar el cvs y trabajar localmente, cree un archivo passwd con contraseñas para conectarme remotamente mediante pserver pero no consigo hacerlo; me dice que el repositorio al que quiero acceder no existe (sin embargo localmente puedo sacar y poner archivos en el). Si sigues interesado en CVS tienes este manual en castellano muy bueno: http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/doc-cvsbook-es/cvsbook-html y en PDF: http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/doc-cvsbook-es/cvsbook.1.61.es.pdf Se trata del título Desarrollo de Código Abierto con CVS de Karl Fogel, más conocido con CVSBook. Un salulo, Javier Mora Dpto. Informática Dialsur S.A.U.
RE: Uso y configuración de ssh
-Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 01 de febrero de 2006 19:45 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Uso y configuración de ssh -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Javier Mora wrote: Hola a todos: En muchas ocasiones me habéis recomendado que utilice para abrir sesiones en otro máquina ssh en lugar de telnet. No se como pero llevo ya algún tiempo usándolo, pero nunca he sabido como funciona y se configura este tipo de conexión. He revisado las páginas de manual (man ssh) no olvides man sshd_config pero no creo que sea un buen inicio para aprender a utilizarlo (mi inglés no es muy bueno). Para determinadas cosas, el ingles tecnico minimo es /indispensable/. De todas maneras debe haber Terabytes de documentacion de ssh en español dando vueltas por alli. Tienes mucha razón, pero en ocasiones es todo tan abrumador que no sabes donde mirar. De todas formas creo que mi inglés técnico es medio/bajo, pero no me sirve de mucho cuando me toca traducir mogollón de páginas de ayuda sin entender de que va el tema. He buscado por la red pero no he encontrado ningún documento con sustancia y no me ha servido de mucho. Citame 3 documentos que hayas leido de esos. Bueno encontré los siguientes: http://es.wikipedia.org/wiki/SSH http://www.openssh.com/es/ http://www.rediris.es/cert/doc/docu_rediris/ssh.es.html http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2116 En donde volveré a releer. Realmente lo que busco algún documento tipo Como, Tutorial o Manual para tontos, que me guíe un poco sobre como configurar, usar y entender ssh. He encontrado documentos como estos sobre otros temas. Como he captado tu indirecta, sospecho que en alguno de estos sitios puedo encontrar lo que busco. Así que me tomaré mi tiempo y si lo encuentro os lo haré saber. Gracias por tu motivación ;-) Mi pregunta es muy sencilla, ¿conocéis de algún manual o guía en castellano que explique como configurar y utilizar ssh? Lo recomendado, man sshd_config y hasta el mismisimo archivo de configuracion! ¿No te parece demasiado árido? Un saludo y gracias Javier Mora
RE: Uso y configuración de ssh
-Mensaje original- De: Ricardo Frydman Eureka! [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 06 de febrero de 2006 16:14 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Uso y configuración de ssh -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Javier Mora wrote: He revisado las páginas de manual (man ssh) no olvides man sshd_config Para determinadas cosas, el ingles tecnico minimo es /indispensable/. De todas maneras debe haber Terabytes de documentacion de ssh en español dando vueltas por alli. Tienes mucha razón, pero en ocasiones es todo tan abrumador que no sabes donde mirar. Te dije /exactamente/ donde en 2 correos anteriores. Quiero creer que lees los correos que responden a tus preguntas... Perdona Ricardo, pero el único correo que he recibido ha sido el que he contestado. No se si he tenido problemas y se han perdido el resto, lo lamento mucho. ;-) He buscado por la red pero no he encontrado ningún documento con sustancia y no me ha servido de mucho. Citame 3 documentos que hayas leido de esos. Bueno encontré los siguientes: http://es.wikipedia.org/wiki/SSH Dudo que con un articulo de wikipedia aprendas a configurar ssh. Mal camino. http://www.openssh.com/es/ Bueno aqui mismo tienes todo perfectamente en español: tanto las FAQ (PUF) como las paginas del manual, las leiste? http://www.openssh.com/es/manual.html http://www.openssh.com/es/faq.html No necesitas mas que eso! Gracias. En donde volveré a releer. Realmente lo que busco algún documento tipo Como, Tutorial o Manual para tontos, Debian, Linux y ssh no son para tontos, lo siento. Yo también lo siento. Bueno, Ricardo, es una forma de hablar, por eso está entre comillas. Más acertada hubiera sido utilizar novato. Llevo muchísimos años (más de los que imaginas) como profesional de la informática, pero hay muchas cosas desconocidas para mi. De hecho, mi entorno natural de trabajo no es ni Linux ni Windows, es iSeries y OS/400. Un sistema muy distinto a cualquier otro. Y, eso creo, soy de los que gusta buscar y leer antes de preguntar. De hecho, no creo que veas muchas preguntas mias en el foro. También es cierto que no hay muchas respuestas. Conozco Linux desde casi su nacimiento (año 1994) y lo he usado cuando cursé mi carrera universitaria. Pero han tenido que pasar casi 10 años para utilizarlo más a diario. Por cierto, ¿no te parece que Linux debiera ser más accesible para un usuario normalito? En otras palabras, el que usa Windows y no quiere complicarse la vida. Entiendo que Linux está, hoy en día, preparado para dar servicio a este tipo de personas. No quiero abrir un debate sobre esto, sólo quiero tu opinión sincera. que me guíe un poco sobre como configurar, usar y entender ssh. O sea, tu lo que quieres es instalarlo y configurarlo, pero sin aprender ni leer al respecto. Creo que se te dificultara. Te considero una persona inteligente, que sabes de que hablas y se que has captado cual era mi inquietud. No era otra que encontrar algo más desarrollado sobre este tema, igual que se podría encontrar sobre Apache, OpenMosix, Exim, etc. Para mi es un buen punto de entrada para profundizar en un tema y me sirve como documentación para enseñar al personal con el que trabajo. De hecho tengo funcionando ya varias conexiones con ssh desde haca varios meses, pero lo único que hice para ello fue conectar con el servidor, contestar que sí a una pregunta y a trabajar. Eso a mi no me diche mucho. Y si, quiero aprender y leer, de ahí este mensaje. ;-) He encontrado documentos como estos sobre otros temas. Como he captado tu indirecta, sospecho que en alguno de estos sitios puedo encontrar lo que busco. Así que me tomaré mi tiempo y si lo encuentro os lo haré saber. Indirecta? Dudo que haya alguien mas directo que yo! Lo tomo como un halago! Ricardo, no se si habrás captado que soy un poco irónico. Y si, es un halago. Muchas gracias por tus comentarios. Hasta la próxima. Javier Mora
Uso y configuración de ssh
Hola a todos: En muchas ocasiones me habéis recomendado que utilice para abrir sesiones en otro máquina ssh en lugar de telnet. No se como pero llevo ya algún tiempo usándolo, pero nunca he sabido como funciona y se configura este tipo de conexión. He revisado las páginas de manual (man ssh) pero no creo que sea un buen inicio para aprender a utilizarlo (mi inglés no es muy bueno). He buscado por la red pero no he encontrado ningún documento con sustancia y no me ha servido de mucho. Mi pregunta es muy sencilla, ¿conocéis de algún manual o guía en castellano que explique como configurar y utilizar ssh? Un saludo y gracias, Javier Mora Dpto. Informática Dialsur S.A.U.
RE: Ver los mensajes que aparecen en pantalla durante el arranque de Linux
-Mensaje original- De: Iván Forcada Atienza [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 13 de diciembre de 2005 16:24 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Ver los mensajes que aparecen en pantalla durante el arranque de Linux se pueden ver una parte de estos mensajes. ¿Y el resto? Yo lo hago activando bootlogd, un demonio que te deja todos los mensajes del arranque en /var/log/boot. Por defecto en una Debian base, viene desactivado. Para activarlo, tienes que irte al fichero /etc/default/bootlogd y poner: # Run bootlogd at startup ? BOOTLOGD_ENABLE=Yes Efectivamente, buscaba algo como esto. Saludos. Espero que te sirva :-) Ya lo creo. ;-) Gracias a todos por vuestros comentarios. Javier Mora
Ver los mensajes que aparecen en pantalla durante el arranque de Linux
Hola a todos: Cuando arranca linux se muestran en pantalla una serie de mensajes. Con la orden dmesg se pueden ver una parte de estos mensajes. ¿Y el resto? He revisado el archivo de la lista y siempre veo que hay que emplear el comando anterior. ¿Es posible que esté equivocado y no se pueda ver más información? Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora
Configurar el idiioma en Sarge, diferencias con Woody
Hola a todos: He instalado desde cero Sarge en varias máquinas. La verdad que todo ha ido muy bien. Creo que Debian a acertado al mejorar el proceso de instalación, sobre todo con la detección del hardware y la localicación del sistema. Pero me surge una duda: En Woody utilizaba castellanizar o eurocastellanizar para activar el idioma y sabía donde buscar los ficheros afectados. Ahora se utiliza set-language-env y el se encarga de todo. Observo que ahora sólo se exportan las variables de entorno: LANG y LANGUAGE - ¿Ya no son necesarias las LC_*? - ¿Ya no se utiliza el fichero /etc/environment? - ¿Donde puedo obtener información sobre estos temas? Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora
RE: Configurar el idiioma en Sarge, diferencias con Woody
-Mensaje original- De: Francisco Collao Garate [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 13 de diciembre de 2005 17:30 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Configurar el idiioma en Sarge, diferencias con Woody Javier Mora wrote: Hola a todos: He instalado desde cero Sarge en varias máquinas. La verdad que todo ha ido muy bien. Creo que Debian a acertado al mejorar el proceso de instalación, sobre todo con la detección del hardware y la localicación del sistema. Pero me surge una duda: En Woody utilizaba castellanizar o eurocastellanizar para activar el idioma y sabía donde buscar los ficheros afectados. Ahora se utiliza set-language-env y el se encarga de todo. Observo que ahora sólo se exportan las variables de entorno: LANG y LANGUAGE - ¿Ya no son necesarias las LC_*? - ¿Ya no se utiliza el fichero /etc/environment? - ¿Donde puedo obtener información sobre estos temas? Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora Creo que con dpkg-reconfigure console-data con eso para corregir el problema de los idiomas dpkg-reconfigure locales para las locales Si es que mi problema es saber como funciona ahora este tema en Sarge. Con los locales creo que todavía no estoy peleado. Simplemente me han surgido unas dudas cuya solución no he encontrado todavía en Google o en algún documento. salu2 Gracias. Javier Mora
RE: Control ruido ventiladores de la CPU
-Mensaje original- De: oscar [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 05 de diciembre de 2005 22:56 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Control ruido ventiladores de la CPU Yo entiendo de ruido en los ventiladores cuando tiene relación con los desgastes sufridos en el eje de rotación del ventilador. No, yo me refiero al ruido habitual que produce un ventilador al mover. Existen placas base con sensores que permiten variar la velocidad de cada ventilador. Cuantas menos revoluciones menos ruido. Un saludo
RE: Control ruido ventiladores de la CPU
-Mensaje original- De: Felix Perez [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 07 de diciembre de 2005 15:09 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Control ruido ventiladores de la CPU El día 7/12/05, Javier Mora [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: -Mensaje original- De: oscar [ SMTP:[EMAIL PROTECTED] mailto:SMTP:[EMAIL PROTECTED]] Enviado el: lunes, 05 de diciembre de 2005 22:56 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Control ruido ventiladores de la CPU Yo entiendo de ruido en los ventiladores cuando tiene relación con los desgastes sufridos en el eje de rotación del ventilador. No, yo me refiero al ruido habitual que produce un ventilador al mover. Existen placas base con sensores que permiten variar la velocidad de cada ventilador. Cuantas menos revoluciones menos ruido. Un saludo Hola menos revoluciones = menos aire propulsado = aumento temperatura No te lo desmiento, pero ya te digo, este software que he visto correr es capaz de bajar o subir las revoluciones en función de la temperatura de la CPU y/o de la caja. En fin, es un pijada, pero en Windows me daba buen resultado (digo yo). De todas formas, gracias por vuestros comentarios. Un saludo, Javier Mora
Control ruido ventiladores de la CPU
Hola a todos: LLevo un buen rato buscando en Google algún software, paquete debian o hilo en el archivo de la lista sobre el control del ruido de los ventiladores de la CPU, pero no acierto con nada. Con apt-cache search tampoco encuentro lo que busco. He usado en alguna ocasión (en Windows) software que monitoriza la temperatura de la CPU y la caja y, además, ajusta las revoluciones de los ventiladores para reducir el ruido que producen. No se si estoy buscando con palabras clave poco adecuadas pero no encuentro nada que sirva. ¿Este tema está relacionado con S.M.A.R.T.? ¿Existe algo así para Linux? Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora
RE: [kernel] Recompilar kernel 2.4.18-b2.4
-Mensaje original- De: R Leon [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: sábado, 19 de marzo de 2005 1:21 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [kernel] Recompilar kernel 2.4.18-b2.4 On Fri, Mar 18, 2005 at 10:50:05AM +0100, Javier Mora wrote: Hola a todos: Tengo en una máquina instalada con Woody y el kernel 2.4.18-bf2.4 y necesito recompilar el kernel. He revisado los kernel-source y no veo por ningún lado la versión bf2.4, sólo encuentro los kernel-headers. apt-cache search kernel-source Si, te entiendo, es lo primero que hice, pero por ningún lado aparece que haya un kernel-source para 2.4.18-bf2.4. Es más, revisé los paquetes en la web de debian y tampoco aparecen en la versión estable. Es por todo ello que me ha surgido esta duda. Gracias.
[kernel] Recompilar un kernel a partir de un kernel-image
Hola a todos: Estoy intentando recompilar un kernel que instalé con desde kernel-image. Por ejemplo kernel-image-2.4.18-686 se instala sin problemas, ahora bien si quiero realizar algún reajuste necisto recompilar el kernel. En kernel-sources encuentro el paquete kernel-source-2.1.18 ninguno con la característica 686. Encuentro también el paquete kernel-sources-1.4.18-686. Hasta aquí todo perfecto. Aunque no he encontrado ningún documento sobre este caso particular (es posible que no sepa buscar en google) entiendo que con estos elementos debería ser capaz de recompilar el kernel. Estoy siguiendo algunas guías de NewbieDoc y de Linux Focus para esta tarea. Ahora bien, ¿de donde obtengo los settings preestablecidos de 2.4.18-686 para no tener que volverlos a teclear en la pantallas de configuración? ¿no entiendo porque existen los paquetes kernel-headers-* por cada kernel precompilado y no los kernel-source-*? ¿Alguien puede aclararme estas dudas? Un saludo y gracias a todos, Javier Mora
[kernel] Recompilar kernel 2.4.18-b2.4
Hola a todos: Tengo en una máquina instalada con Woody y el kernel 2.4.18-bf2.4 y necesito recompilar el kernel. He revisado los kernel-source y no veo por ningún lado la versión bf2.4, sólo encuentro los kernel-headers. Seguro que se ha hablado sobre este tema alguna vez, pero por más que remiro los archivos de la lista o en google sobre este tema no encuentro nada que me ayude. Es caso es no se como puedo recompilar este kernel. También he repasado mis notas sobre el tema pero tampoco. He pensado en bajar el kernel-source-2.4.18 y el kernel-headers-2.4.18-bf2.4. La verdad es que siempre que he intentado hacer algo de esto nunca me he encontrado con este dilema (si lo es). Me he planteado instalar la imagen de otro kernel y compilarlo, pero me tocaría reconfigurar GRUB y no estoy muy fino todavía con él. ¿Alguien me puede dar una pista? Un saludo y gracías por vuestros comentarios, Javier Mora
[.framebuffer] XWindow / framebuffer / nVidia
Hola a todos: Me encuentro ante un callejón sin salida. Desde hace ya muchos meses que no tengo que configurar una máquina con debian desde el principio. Así que estoy un poco despistado. Estoy instalando desde Wowdy el X-Window en una máquina nueva con un hardware bastante nuevo (tarjeta nVidia y teclado/ratón Logitech Cordless). Como es habitual en mi nunca me funciona a la primera y me urge ponerla en marcha. Hasta que tenga el tiempo libre suficiente quiero que X-Window empiece a funcionar y he pensado usar o framebuffer o un controlador VESA. El caso es que no recuerdo (ni encuentro en google) como se activa framebuffer (el kernel es 2.4.18-bf2.4) para funcionar con X-Window. Y también me surge una duda: ¿VESA o framebuffer? o las dos. Ya que la tarjeta gráfica es una nVidia GeForce FX 5200, creo que no está soportada por el xserver nv. Mi duda está si con un VESA funcionará, aunque no pueda explotar (de momento) todas sus características. Por otra parte he estado buscando en google información sobre como instalar los drivers de nVidia. He encontrado información bastante dispersa. Se que sobre este tema se ha hablado muchísimo ¿existe algún How-to sobre este tema? si lo hay no lo encuentro. De lo leido me surge una duda. He visto que se proponen dos opciones para poner en marcha este tipo de tarjeta: (1) bajarse los drivers de nVidia o (2) en Woody bienen unos drivers y unos headers del kernel para su instalación. Esto es lo que me despista, tenía entendido que Woody y XFree 4.1 no soportaba este tipo de tarjetas. Entonces, ¿cual es la mejor opción? ¿alguien me puede aclarar esta duda? Un saludo y gracias por vuestra colaboración, Javier Mora
[Autorizaciones] Mantener el propietario de grupo de ficheros y d irectorios
Hola a todos: Tengo una serie de directorios y ficheros que se están actualizando (remotamente) por parte de un grupo de usuarios. Cada usuario tiene su perfil de usuario y su contraseña. Todos forman parte de un grupo (por ejemplo G). Por diferentes medios estos usuarios suben al servidor archivos nuevos, sustituyen otros, crean directorios, etc. El caso es que cada vez que se hace una de estas operaciones el nombre de grupo se sustituye por el principal del usuario. Es decir, si Pepito tiene una cuenta Jose que pertenece al grupo Jose y G, el nombre de grupo siempre es Jose. Ocurre que para el grupo hay autorizaciiones de escritura y como el resto de usuarios no pertenece a Jose (en este ejemplo) no pueden modificar el fichero. Creo recordar que se puede hacer que el grupo de estos archivos sea el mismo que el del directorio en donde están ubicados, independientemente del usuario propietario del objeto. Esto creo haberlo hecho alguna vez, hace mucho tiempo. ¿Alguien sabe como conseguir esto que quiero? Rebuscando entre mis apuntes y notas no veo como hacerlo. En google no se que buscar, he intentado varias palabras claves pero no veo nada. ¿Alguna idea? Siento que haya salido tan rebuscada esta explicación, pero no he podido resumirla de otra forma. Un saludo y gracias a todos, Javier Mora
[Servidor Web] Mejor política para subida documentos html
Hola a todos: En la oficina tenemos montado un servidor web (intranet) para mantener determinados servicios de empresa y departamentales. La cuestión es la siguiente: Hasta ahora la única forma de subir o actualizar documentos en el servidor era mandármelos a mi y después colgarlos yo del árbol de directorios del servidor web. Quiero dejar de hacer yo el trabajo y traspasárselo a cada responsable para que lo incorpore a través de ftp. Pero quiero mantener la seguridad de sistema y no permitir que un usuario pueda acceder a documentos ajenos. ¿Cuál es la mejor política o sistema para hacerlo? He revisado algunos documentos y COMOs pero ninguno me proporciona ninguna idea sobre el tema. Mi idea es crear un usuario por cada responsable y darles permiso de acceso a sus correspondientes directorios. Pero, ¿existe una mejor política? Un saludo y gracias, Javier Mora
RE: [Lector DVD] Problemas al leer DVD-R en una unidad de DVD
-Mensaje original- De: David Gascon [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 22 de julio de 2004 3:41 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: Javier Mora Asunto: Re: [Lector DVD] Problemas al leer DVD-R en una unidad de DVD On Tuesday 20 July 2004 10:50, Javier Mora wrote: ... ¿Tengo mal configurado fstab? Ahora está como si fuera un CDROM. ¿Hay que cambiar el sistema de ficheros? ¿Hay algún COMO o manual que explique la configuración de DVD? (No encuentro información que me sirva y es posible que sea por no usar las palabras claves adecuadas en google). Nota: este DVD en Wndws lo puede leer correctamente e unos y en otros no me deja acceder a ciertas carpetas con un error extraño. seguramente lo habrás tostado con algún programa con sus propias leyes (nero???). yo he observado que dvd's grabados mediante sistema multisesión (en windoze), no se ven corectamente en algunos lectores de dvd (ni bajo windoze ni bajo linux); sin embargo y curiosamente en la misma grabadora de dvd donde lo genero se ve bien en todos los SO. soluciones: grábalo con K3B :-) (y nos lo cuentas...) seguramente todo t irá OK. Gracias, vamos a intentarlo.
[Reloj bios] Cambio de la fecha y hora de la bios en Sarge
Hola a todos: Recientemente me he instalado Sarge en una máquina nueva. En ésta también está instalado otro sistema operativo de cuyo nombre no quiero acordarme (pero que es necesario por razones que no vienen al caso). Observo que cada vez que arranco linux la fecha y hora de la bios se cambia (o al año 1999 sin variar dia, mes y hora; o al año 2003 cambiando dia, mes y hora). Esto es una pega muy grande en el otro S.O. He vuelto a reconfigurar el tema de la zona horaria con base_config por si en la instalación inicial me equivoqué. La cuestión es que indico que no quiero horario GMT e indico zona Europa/Madrid. Reinicio la máquina. Pongo de nuevo la fecha y hora correcta en la bios. Inicio en linux. Reinicio la máquina y sigo observando que la fecha ha vuelto a cambiar. ¿Que estoy haciendo mal? ¿En otra máquina con Woody esto no me ocurre? ¿Falla esto en Sarge? ¿Alquien puede orientarme? Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora Dpto. Informática Dialsur S.A.U.
[Lector DVD] Problemas al leer DVD-R en una unidad de DVD
Hola a todos: Estoy buscando en google y no encuentro nada sobre este asunto. Tengo un DVD-R de datos que he grabado yo mismo. La unidad de grabación es una NEC ND-2500 (no está grabado desde linux). Este mismo DVD lo intento leer en una máquina con Sarge que tiene un lector de DVD NEC DV-5800. Lo monto y sólo me deja ver los directorios del raiz, si intento acceder a su contenido me da un error que ahora no puede reproducir (cuestiones técnicas). ¿Tengo mal configurado fstab? Ahora está como si fuera un CDROM. ¿Hay que cambiar el sistema de ficheros? ¿Hay algún COMO o manual que explique la configuración de DVD? (No encuentro información que me sirva y es posible que sea por no usar las palabras claves adecuadas en google). Nota: este DVD en Wndws lo puede leer correctamente e unos y en otros no me deja acceder a ciertas carpetas con un error extraño. Un saludo y gracias por vuestros comentarios., Javier Mora Dpto. Informática Dialsur S.A.U.
Servidores FTP
-Mensaje original- De: Javier Mora Enviado el: miércoles, 09 de junio de 2004 14:04 Para: 'debian-user-spanish@lists.debian.org' Asunto: Servidores FTP Hola a todos: Estoy buscando en los archivos de la lista opiniones sobre servidores FTP, pero no encuentro ninguno. Entre los paquetes de debian hay varios: atftpd - Advanced TFTP server. bsd-ftpd - Port of the OpenBSD FTP server ftpd - FTP server ftpd-ssl - FTP server with SSL encryption support. jftpgw - Joe's FTP Proxy/Gateway. krb5-ftpd - Secure FTP server supporting MIT Kerberos muddleftpd - A flexible and efficient FTP daemon twoftpd - a simple secure efficient FTP server vsftpd - The Very Secure FTP Daemon oftpd - A secure anonymous FTP server proftpd - Versatile, virtual-hosting FTP daemon ¿Cual me recomendais? Estoy por usar el proftpd. Un saludo, Javier Mora
Información sobre como montar servidor web
Hola a todos: Estoy intentando montar un servidor web con Apache. Aparentemente ya está configurado y rodando, pero me surge una duda. La intención es que cada miembro del departamento cuelgue sus documentos en este servidor. Y estoy muy interesado en conocer que políticas de gestión se pueden aplicar. Por ejemplo, la primera duda es que criterio se usa para subir documentos al servidor a través de ftp (control de seguridad). He revisado en google pero no encuentro o no se buscar un buen manual, guia, documento, etc. que me ayude a no reinventar lo que ya muchos utilizan. ¿Alguna idea? Un saludo, Javier Mora Dpto. Informática Dialsur S.A.U.
Servidores FTP
Hola a todos: Estoy buscando en los archivos de la lista opiniones sobre servidores FTP, pero no encuentro ninguno. Entre los paquetes de debian hay varios: atftpd - Advanced TFTP server. bsd-ftpd - Port of the OpenBSD FTP server ftpd - FTP server ftpd-ssl - FTP server with SSL encryption support. jftpgw - Joe's FTP Proxy/Gateway. krb5-ftpd - Secure FTP server supporting MIT Kerberos muddleftpd - A flexible and efficient FTP daemon twoftpd - a simple secure efficient FTP server vsftpd - The Very Secure FTP Daemon oftpd - A secure anonymous FTP server proftpd - Versatile, virtual-hosting FTP daemon ¿Cual me recomendais? Estoy por usar el proftpd. Un saludo, Javier Mora
Traductor Inglés-Castellano
Hola a todos: Estoy intentando averiguar si con debian viene algún programa de ayuda a la traducción Inglés-Castellano. Estoy usando apt-cache pero no doy con ningún paquete. ¿Existe algún paquete relacionado con la traducción? ¿Y fuera de la distribución debian? ¿Qué tal funcionan? Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Traductor Inglés-Castellano
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache search english spanish translation i2e - English-Spanish translation dictionary Gracias Javier Mora
RE: [OT] Smalltalk
-Mensaje original- De: Ricardo - Eureka! [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 02 de febrero de 2004 15:20 Para: Lista Español Debian Asunto: [OT] Smalltalk ... * Como lo ven en vistas a su futura utilizacion? Smalltalk lleva más de 20 años en el mundo. Mi opinión es que si alguien lo ha necesitado para desarrollar software seguro que lo usa. Eso si, es un lenguaje de programación orienado a objetos _puro_ y tiene sus ventajas e inconvenientes (como todo). Un saludo.
RE: [OT] Política de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, paquetes, etc.)
-Mensaje original- De: R Leon [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 18 de diciembre de 2003 3:04 Para: Debian list Asunto: Re: [OT] Política de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, paquetes, etc.) no entendi :( pero en cuanto a debian yo recomiendo http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1609nIdPage=last ahora si se trata de otras distribuciones o aplicaciones, creo que deberias ser mas especifico :D No se trata de ninguna aplicación/distribución concreta, sino todo lo contrario. Lo que se busca es, sobre todo, documentación que explique las guías/normas/reglas/políticas maestras que pudiera utilizar un grupo (cualquiera) de desarrollo para liberar las distintas versiones de sus productos. La intención es incluirla como parte de un trabajo mayor sobre estilos de desarrollo de software para que luego cada uno las compare y elija aquella que más se ajuste a su forma de trabajo. Simplemente buscamos ideas. Grácias por tu ayuda. Javier
RE: [OT] Política de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, paquetes, etc.)
-Mensaje original- De: Emilio Santos [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 18 de diciembre de 2003 16:07 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] Política de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, paquetes, etc.) Coordenadas temporales: Thu, Dec 18, 2003 at 09:33:20AM +0100 Sujeto: Javier Mora Comunicaba sobre: RE: [OT] Política de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, paquetes, etc.) No se trata de ninguna aplicación/distribución concreta, sino todo lo contrario. Lo que se busca es, sobre todo, documentación que explique las guías/normas/reglas/políticas maestras que pudiera utilizar un grupo (cualquiera) de desarrollo para liberar las distintas versiones de sus productos. La intención es incluirla como parte de un trabajo mayor sobre Busca La catedral y el bazar de Eric S. Raymond, te puede valer como punto de partida. Gracias, ya la leí. Es de lo muy poco que he encontrado. Salu2 -- Press (Ctrl)(Alt)(Del) to continue... -- PC Users. La mejor revista de computación del mundo. Usuario Linux Registrado Nº 165454
[OT] Política de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, paquetes, etc.)
Hola a todos: Como parte de un trabajo que tengo que realizar tengo que incluir un apartado sobre distintos estándares o políticas de liberación de versiones (de programas, aplicaciones, etc.). Lo que se pretende es comparar las distintas visiones que puedan tener cada grupo de desarrollo sobre este tema. Es decir, cuando se decide liberar una versión, nomeclatura usada en el número o nombre de la versión, como se realiza el proceso, etc. He estado buscando en google sobre este tema por si los distintos grupos de desarrollo de software libre tienen publicado algo al respecto (español o inglés) pero he sido incapaz de obtener el resultado desado. ¿Alguno de vosotros conoce alguna fuente donde poder consultar? ¿Algún documento que hable sobre el tema? ¿Algo por donde puede empezar a trabajar o investigar? Reconozco que no es un tema relacionado con debian, pero no se me ocurre ahora a que otro foro dirigirme. Lo siento. De todos modos agradeceré cualquier comentario constructivo. Un saludo. Javier Mora García
RE: Nombre de máquina y de dominio
Hola a todos. Me contesto a mi mismo. -Mensaje original- De: Javier Mora [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 20 de noviembre de 2003 13:54 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: Nombre de máquina y de dominio -Mensaje original- De: José Luis Bárcena [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 20 de noviembre de 2003 12:27 Para: Javier Mora; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: Nombre de máquina y de dominio Hola Javier, creo que el dominio se especifica en /etc/resolv.conf con la directiva domain nombre_dominio. Me está ocurriendo una cosa curiosa. Mis ficheros de configuración son estos: # /etc/hostname debian # /etc/resolv.conf search dominio.net nameserver el.dns.que.sea En el saludo del login aparce lo siguiente: Debian GNU/Linux 3.0 debian.dominio.net debian login: Cuando cambio /etc/hostname sustituyendo debian por woody (por ejemplo) y reinicio la máquina, el saludo aparece como: Debian GNU/Linux 3.0 woody woody login: Si vuelvo a dejar /etc/hostname con su valor original aparece de nuevo el dominio en el saludo. No entiendo por que sucede esto y no se que hilos hay que tocar para que siga apareciendo el dominio cuando cambio hostname. Me interesa que esta información aparezca para que yo o un usuario remoto me pueda informar a que dominio pertenece la máquina. Ya he descubierto a que se debe este comportamiento. En mi fichero /etc/hosts está definida tambien la máquina, tal como: # /etc/hosts #... aaa.bbb.ccc.ddd debian.dominio.net debian #... Si cambio esta línea sustituyendo debian por woody entonces aparece en el saludo inicial lo que yo buscaba: Debian GNU/Linux 2.0 woody.dominio.net woody login: Chao y hasta la próxima.
RE: Nombre de máquina y de dominio
-Mensaje original- De: nmag only [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 21 de noviembre de 2003 8:40 Para: Javier Mora CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Nombre de máquina y de dominio Ya he descubierto a que se debe este comportamiento. En mi fichero /etc/hosts está definida tambien la máquina, tal como: # /etc/hosts #... aaa.bbb.ccc.ddd debian.dominio.net debian #... Si cambio esta línea sustituyendo debian por woody entonces aparece en el saludo inicial lo que yo buscaba: Debian GNU/Linux 2.0 woody.dominio.net woody login: ¿? Eso no debería hacerlo /etc/hostname ¿? Si, también cambio /etc/hostname por el valor woody, como ya indicaba en el correo que iniciaba este hilo. ;-)
Nombre de máquina y de dominio
Hola a todos: Tengo que cambiar en una máquina su nombre y dominio. Se que el nombre está ubicado en /etc/hostname. Pero ¿y el dominio? Durante el proceso de instalación te pide estos datos pero, ahora, no encuentro ninguna pista al respecto. Ni siquiera Google me da una pista y man hostname tampoco me sirve demasiado. ¿Me podéis ayudar? Un saludo y gracias, Javier Mora
RE: Nombre de máquina y de dominio
-Mensaje original- De: José Luis Bárcena [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 20 de noviembre de 2003 12:27 Para: Javier Mora; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: Nombre de máquina y de dominio Hola Javier, creo que el dominio se especifica en /etc/resolv.conf con la directiva domain nombre_dominio. Me está ocurriendo una cosa curiosa. Mis ficheros de configuración son estos: # /etc/hostname debian # /etc/resolv.conf search dominio.net nameserver el.dns.que.sea En el saludo del login aparce lo siguiente: Debian GNU/Linux 3.0 debian.dominio.net debian login: Cuando cambio /etc/hostname sustituyendo debian por woody (por ejemplo) y reinicio la máquina, el saludo aparece como: Debian GNU/Linux 3.0 woody woody login: Si vuelvo a dejar /etc/hostname con su valor original aparece de nuevo el dominio en el saludo. No entiendo por que sucede esto y no se que hilos hay que tocar para que siga apareciendo el dominio cuando cambio hostname. Me interesa que esta información aparezca para que yo o un usuario remoto me pueda informar a que dominio pertenece la máquina. Un saludo y gracias por vuestros comentarios.
Notificación de Panda Antivirus Platinum
Notificación de Panda Antivirus Platinum Enviado por:MS Corporation Customer Assistance Dirección: [EMAIL PROTECTED] Para: User Asunto: Newest Net Critical Patch Fecha: 17/11/2003 23:37:07 !! Se ha encontrado virus en el correo !! # El archivo Q684736.exe estaba infectado por el virus W32/Gibe.C.worm y ha sido desinfectado.
RE: [OT] ¿Réplicas de es.tldp.org?
-Mensaje original- De: Diego Algorta Casamayou [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 10 de noviembre de 2003 17:07 Para: Javier Mora; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] ¿Réplicas de es.tldp.org? Sé que ahora ya es tarde porque es.tldp.org ya funciona, pero para la próxima: http://lucas.linux.net.uy/ Gracias, ya me he tomado nota de otras tantas.
RE: [OT] ¿Réplicas de es.tldp.org?
-Mensaje original- De: Ximo [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 30 de octubre de 2003 19:07 Para: debian-es Asunto: Re: [OT] ¿Réplicas de es.tldp.org? El jue, 30-10-2003 a las 11:31, Javier Mora escribió: Hola a todos: http://es.tldp.org no está activo todavía, ¿alguien sabe de alguna réplica activa? Google siempre me lleva a las páginas de lucas.hispalinux.es o es.tldp.org. Por desgracia están ubicadas en el servidor caido. http://lucas.okulto.net Gracias a todos. -- Ximo [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] ¿Réplicas de es.tldp.org?
Hola a todos: http://es.tldp.org no está activo todavía, ¿alguien sabe de alguna réplica activa? Google siempre me lleva a las páginas de lucas.hispalinux.es o es.tldp.org. Por desgracia están ubicadas en el servidor caido. Es una lástima que esta Web tenga que estar tantos días fuera de servicio, por que (hasta el mamento) es la mejor fuente de información que he encontrado. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
[OT] ¿Está activo es.tldp.org?
Hola a todos: Como buen novato que soy, consulto muy a menudo recursos en la red. Mi principal fuente es Lucas o ES.TLDP.ORG. Llevo ya cuatro días sin poder acceder a http://es.tldp.org ¿sabéis si ha ocurrido algo importante? ¿está caido el servidor? ¿tenéis alguna noticia al respecto? Un saludo y lamento el Off-Topic, pero soys con los únicos que tengo contacto en lo referente a Debian y a Linux. Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: [OT] Listas de bloqueo de spam
-Mensaje original- De: Santiago Vila [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 28 de julio de 2003 20:28 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] Listas de bloqueo de spam Sin entrar a valorar políticas de empresa, que son de lo mas variopinto y siempre salpicaran nos encontramos, desde mi punto de vista, ante un tema complicado, la capacidad de tomar decisiones técnicas que consideramos óptimas (o subóptimas o como quieras definir algo que falla pero falla poco) que afectan a nuestros usuarios y que pueden suponerles molestias, desde mi punto de vista no se trata de convivir con el spam pero tampoco se trata de eliminar todo lo que un filtro en un servidor ( sea de la naturaleza que sea ) considere como malicioso. El correo rechazado a través del uso de una lista de correo no se elimina (que sería el equivalente a enviarlo a /dev/null). Se rechaza en el momento de la transacción SMTP y el remitente es notificado, que es algo muy distinto. Perdonad, pero ¿que ocurre si una IP es incluida en una de estas listas y resulta que no es un spamer? Ocurre que éstos se apoderan de un servidor de correo y lo aprovechan para hacer spam. Hasta que son detectados y se registra la IP (intermediaria), cuando realmente son otros los culpables. Resultado: muchos correos (leales) no llegan a sus destinatarios porque éstos están siendo filtrados por una de estas listas. Esto nos está ocurriendo ahora a nosotros dialsur.es y no sabemos como lo vamos a solucionar. En fín, una p*t*d* ;-)
RE: [OT] Listas de bloqueo de spam
-Mensaje original- De: Santiago Vila [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 29 de julio de 2003 12:12 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: [OT] Listas de bloqueo de spam Joder Santiago, me has dejado sin respiración ;-). Javier Mora escribió: Esto nos está ocurriendo ahora a nosotros dialsur.es y no sabemos como lo vamos a solucionar. En fín, una p*t*d* ;-) Veamos quién maneja el correo de dialsur.es: $ host -t mx dialsur.es dialsur.es mail is handled by 10 correo.dialsur.es. A ver qué IP tiene: $ host correo.dialsur.es correo.dialsur.es A 195.57.134.161 Vale, ahora vamos a ver si está por ejemplo en la lista DSBL, esto se hace anteponiendo el IP al revés a la dirección base de la lista DSBL: $ host 161.134.57.195.list.dsbl.org 161.134.57.195.list.dsbl.orgA 127.0.0.2 Pues sí está. O sea que probablemente sois un relay abierto o un proxy abierto, o lo habéis sido. Si esto ya lo sabíamos, lo descubrimos el otro día. A ver qué servidor de correo estáis usando... $ telnet correo.dialsur.es 25 Trying 195.57.134.161... Connected to 195.57.134.161. Escape character is '^]'. 220 srv_internet.dialsur.es ESMTP Server (Microsoft Exchange Internet Mail Service 5.5.2653.13) ready QUIT 221 closing connection Connection closed by foreign host. Interesante :-) Para que no se diga que nos salimos del tema de la lista con esta discusión: Si estuviérais usando Debian y hubiérais aceptado el MTA predeterminado que trae, exim, no os hubiera ocurrido esto. Es muy cierto, pero desgraciadamente no somos ni el administrador del sistema ni yo quienes decidimos que servidor de correo usar. Muy a menudo los técnicos no tenemos ni voz ni voto. Así que nos toca tragar con lo que hay. :-( Veamos qué información tiene la lista DSBL sobre vosotros. En http://dsbl.org/listing pongo el IP 195.57.134.161 y sale esto: 2003/07/29 09:41:56 UTC Removal Confirmation Refused EMail address: postmaste [EMAIL PROTECTED] Esto quiere decir que aún en el caso de que hayáis corregido el fallo de configuración que hace que vuestro servidor sea un relay abierto, para borraros de la lista DSBL es *necesario* que vuesrto servidor acepte correo para el usuario [EMAIL PROTECTED], esto no es un capricho de la lista DSBL, lo exigen los RFCs. En ello estamos. De nuevo, cuando configuras exim usando eximconfig y usando la primera opción disponible, internet site, se crea un exim.conf con el cual ese tipo de direcciones con el IP detrás de la arroba son aceptadas. Una última comprobación: ¿A qué ordenador corresponde el IP 195.57.134.161? $ host 195.57.134.161 Host 161.134.57.195.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN) O sea, que tenéis mal la resolución de nombres inversa. Si correo.dialsur.es es 195.57.134.161, 195.57.134.161 debe ser correo.dialsur.es. Esto si que no lo entiendo. Es resposiblidad nuestra esta cuestión o del DNS al que nos conectamos (p.e. Telefónica). No se que significa resolución inversa de nombres, estoy muy pez en estas cuestiones. No me extraña que la gente no se fíe de los correos que llegan de correo.dialsur.es. Es posible, pero sólo desde el día 19 de julio en el que sufrimos el ataque estamos en la lista y este servidor lleva funcionando desde hace 3 años con esta IP. Una putada, sí, pero también es una putada que los espameadores puedan aprovechar vuestro servidor de correo para enviar su spam. Resolviendo este tema estamos. A nosotros tampoco nos gusta que estos fulanos se aprovechen de nuestros recursos (que son muy escasos). En nuestro caso aprendemos a base de palos. Ya digo, si queréis que vuestros correos sean aceptados por la mayor cantidad de gente posible, tenéis cierta responsabilidad en ello a la hora de configurar mejor o peor vuestro servidor. En esto estoy totalmente de acuerdo. Es más, es nuestra responsabilidad que los usuarios que dependen de este servicio disfruten de él con las mayores garantías. Estamos totalmente concienciados. Santiago, ha sido una gozada leer y responder este mensaje. Un saludo y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Empresas que den soperte a Debian
Hola a todos: Un compañero de profesión me pregunta si hay en España empresas que den soporte para Debian. Algo así como hace Red Hat cuando pagas el soporte técnico. Precisamente esta cuestión es importante para él. La cultura de su empresa gusta de tener a alguien con garantías :-S detrás, para poder resolver aquellos problemas que el departamento de TI no pueda o poder externalizar el mantenimiento de ciertos servicios. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: ¿Dónde puedo consultar sobre preguntas y respuestas ya vistas de las que aquí se publican?.
-Mensaje original- De: Juanjo Martinez [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 22 de julio de 2003 5:03 Para: Able jamg JOSAN CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: ¿Dónde puedo consultar sobre preguntas y respuestas ya vistas de las que aquí se publican?. El Sat, 17 May 2003 21:25:02 +0200 Able jamg JOSAN [EMAIL PROTECTED] escribió: ¿Qué debería hacer para acceder a la base de datos donde se almacenan las preguntas y respuestas sobre las consultas que se hacen en las listas de debian?. ¿Existe esa base de datos?. ¿Cómo puedo entrar?. Muchas gracias, debianeros. Aqui los tienes: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/ También puedes hacer uso de www.google.com poniendo en la búsqueda debian-user-spanish y lo que quieras buscar. Será útil en bastantes casos.
RE: Instalación de Debian3.0r1 Woody
-Mensaje original- De: Jesus Lopez Marti [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 21 de julio de 2003 22:59 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Instalación de Debian3.0r1 Woody Hola soy un NOVATO que quiere pasarse a Linux... pero por mis primeros intentos no sé si voy a desistir pronto!!! Cuando instalo debian solo me deja hacerlo con resolucion 800x600 y además el color se ve fatal (profundidad 4???). Mi tarjeta gráfica es VGA Gainward MX-200 y he probado diferentes resoluciones y profundidades pero la mayoría no arrancan el entorno gráfico. Soy un pésimo instalador!!! En cambio cuando utilizo Knoppix no tengo ningún problema!!! creo que se me escapan muchas cosas...;-) Un consejo, si no tienes ni idea de Linux (como yo) tómatelo con calma y no des un paso hacia delante sin haber entendido el último que diste. Si necesitas más información sobre linux y debian te recomiendo: http://es.tldp.org/ antes Proyecto LuCas http://www.insflug.org/ los COMOS traducidos al castellano http://www.laespiral.org/ La Espiral http://www.linux-es.com El Rincón de Linux http://www.debian.org Como no. No desesperes, yo llevo más de un año y medio moviéndome (en serio) en este entorno y todavía me cuesta mucho. En el año 1996 ya empecé a usarlo cuando cursaba estudios universitarios. Cuando los finalicé dejé de usarlo ya que profesionalmente me muevo en otro entorno (IBM iSeries). Desde que descubrí todo el movimiento del software libre (hace más de dos años) estoy involucrado en un proyecto para implantar Linux en la empresa (puede que no llege a buen puerto, no decido). También quiero usarlo más en casa. Lo dicho, no desesperes, cuesta pero al final se consigue entender y poner en marcha Linux. Uff, que rollo, esta mañana me he levantado filosófico ;-). Un saludo. _ Melodías, logos y mil servicios para tu teléfono en MSN Móviles. http://www.msn.es/MSNMovil/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Instalar una lista de paquetes de una vez
Hola a todos: Recuerdo que este tema se ha tratado ya aquí, pero no encuentro el hilo que habla sobre ello en los archivos de la lista. Si mi memoria no me falla, hay un método para obener una lista de los paquetes instalados en el sistema y ésta aprovecharla para instalarlos en otro sistema. ¿Alguna pista? ¿Es esto posible? ¿Me lo he inventado? Seguro que es con apt-get pero no veo (debo ir al oculista) las opciones que debo usar. Una podría ser apt-get --list para obtener la lista pero no se como aprovecharla para instalar los paquetes en otra debian. Un saludo y gracias por la ayuda, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Instalar una lista de paquetes de una vez
-Mensaje original- De: Peperino Pomuro [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 22 de julio de 2003 12:23 Para: Javier Mora Asunto: Re: Instalar una lista de paquetes de una vez dpkg --get-selections registro dpkg --set-selections registro Si, creo que era algo de esto. Voy a comprobarlo. Gracias, estaba yo muy equivocado no era apt-get sino dpkg. Con razón google no me devolvía nada de lo que buscaba. saludos On Tue, 2003-07-22 at 06:07, Javier Mora wrote: Hola a todos: Recuerdo que este tema se ha tratado ya aquí, pero no encuentro el hilo que habla sobre ello en los archivos de la lista. Si mi memoria no me falla, hay un método para obener una lista de los paquetes instalados en el sistema y ésta aprovecharla para instalarlos en otro sistema. ¿Alguna pista? ¿Es esto posible? ¿Me lo he inventado? Seguro que es con apt-get pero no veo (debo ir al oculista) las opciones que debo usar. Una podría ser apt-get --list para obtener la lista pero no se como aprovecharla para instalar los paquetes en otra debian. Un saludo y gracias por la ayuda, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Instalar una lista de paquetes de una vez
-Mensaje original-
De: Miguel Rodríguez Penabad [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: martes, 22 de julio de 2003 13:04
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Instalar una lista de paquetes de una vez
Te refieres a dpkg --{set,get}-selections?
maquina1# dpkg --get-selections mispaquetes
(copia a maquina2)
maquina2# dpkg --set-selections mispaquetes
pero eso no instala nada. Creo que con
maquina2# apt-get dselect-upgrade
lo consigues
Es posible, es la primera vez que lo hago y voy a asegurarme.
Gracias.
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red
Hola a todos de nuevo: Respecto al problema que tengo con la velocidad de conexión entre dos máquinas con cable de red cruzado la situación está así: Máquina con servicio telnet activado y que es a la que quiero conectarme con telnet: resolv.conf search mired nameserver xxx.xxx.xxx.xxx nameserver yyy.yyy.yyy.yyy Gateway por defecto: IP ADSL Si la conecto a una red ethernet sin DNS interno con unas 100 máquinas conectadas, el telnet es inmediato. Si la saco de red y la conecto con un cable cruzado a cualquier máquina (da igual con tarjeta de red de 10 que de 100), el telnet al servidor tarda unos 40-45 segundos. En ambas máquinas se le han incluido en /etc/hosts las IP de la contraria sin haber mejoras en el telnet. Los ping son de 0.5 ms como media. Bastante bien, pienso yo. Sin embargo si en la máquina servidora quito los nameserver de /etc/resolv.conf, la conexión con el cable cruzado es inmediata. ¿Quiere esto decir que siempre intenta buscar en el DNS (externo a la red)? ¿Aunque busque una IP de la red? ¿Se puede solucionar esta situación sin tener que estar cambiando continuamente resolv.conf? Este servidor está para ciertas demostraciones y, a menudo, es necesario transportarlo y conectarlo sólo a un PC (cable cruzado) o a una red sin salida a internet. ¿Alguna idea? Desisto de mi intento. Por más que miro documentación no encuentro nada que me ayude. No soy un experto en Linux pero creo que algo de redes IP se y no entiendo que es lo que pasa. Un saludo y gracias a todos.
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 14 de julio de 2003 19:10 Para: Javier Mora Asunto: RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red Mensaje citado por: Javier Mora [EMAIL PROTECTED]: ¿Qué servidores de DNS usan cuando conectas una con otra? Una máquina busca servidores de DNS puestos en /etc/resolv.conf ¿pero intervienen cuando las dos máquinas están dentro de la misma red? Lo ideal, es que pongas los nombres de las pcs en el /etc/hosts de cada una. Asi te resuelve al toque los nombres sin consultar un dns. Igualmente si estuviese mal configurado un dns y vos le preguntas a un dns para conectarte a la otra pc y no encuntra al dns no se va a conectar... directamente... asi que estimo que no deberia ser un problema de eso. Pero, n oestaria mal que tengan sus nombres en el /etc/hosts Lo probaré, pero hasta ahora el telnet lo estoy haciendo directamente con la IP, lo que, a mi entender, no necesita resolver nada ¿no? Por cierto, ¿como puede saber si tengo corriendo un DNS o lo tengo mal configurado?
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 14 de julio de 2003 19:07 Para: Javier Mora Asunto: RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red Si lo unico que haces es cambiar de medio no se me ocurre mucho que pueda ser. El telnet es el unico servicio que empieza a ir \lento\ al contestar? el ping? perdes paquetes con el ping? SEGURO que el cable que estas usanod para unir la pc no anda mal y en realidad no es eso? El ping no me pierde paquetes y el tiempo de respuesta (del ping) es bastante bueno. El cable creo que es descartable, ha sido usado durante muchos meses en los mismos menesteres con máquinas win y no ha habido problemas.
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red
-Mensaje original- De: Juanillo [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 15 de julio de 2003 0:42 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red Cuenta la leyenda que el Lunes, 14 de Julio de 2003 17:59, Javier Mora escribió: Hola a todos: Posiblemente el asunto no se todo lo claro que quisiera pero a continuación me explico mejor. Tengo dos máquina con Debian, son muy antiguas (Pentium y AMD K6), con placas de red ISA y 48 y 64 MB de RAM. La curiosidad es la siguiente: si conecto las dos máquinas con un cable de red cruzado, es decir, sin hub formando las dos un red, el telned de una a otra se hace casi eterno. Sin embargo si las conecto a un red ethernet con más de 100 máquinas el tiempo de respuesta es más que aceptable. ¿Es esto normal? Si no lo es, ¿por donde puede empezar a mirar? Lo cierto es que estoy un poco despistado con este asunto. A lo mejor son imaginaciones mías y no hay problema o es otra cosa. Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática Hola Seguramente la causa de esta lentitud sea la resolucion inversa. Cuando intentas conectarte a una maquina por ssh/telnet, la maquina servidor trata de hacer una resolucion inversa de la IP, si no lo consigue, vence un timeout y pasa a establecer la conexion. ¿Significa esto que por tener definido en resolv.conf un DNS intenta resolver en ellos? ¿Aunque haga un telnet xxx.xxx.xxx.xxx (directamente con la IP)? En la red con mas de 100 maquinas, seguramente tendras un servidor de DNS que te hara esa resolucion de la IP. Que yo recuerde, todavía no tenemos un servidor de DNS en la red. Si que es cierto que cuando conecto la máquina a la red tiene salida directa por ADSL a la DNS definido en resolv.conf Para salir de dudas cuando conectes las dos maquinas con el cable de red cruzado pon en el /etc/hosts de cada una la ip y el nombre de la otra maquina, de esta forma, las maquinas se conoceran y la conexion sera mas rapida. Lo probaré, a lo mejor es así de simple. Un Saludo Gracias. Juan -- Usuario Linux Registrado: 257202 http://perso.wanadoo.es/elsotanillo (en construcción) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red
-Mensaje original- De: Santiago Vila [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 15 de julio de 2003 11:58 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos m áquinas en red Javier Mora escribió: Por cierto, ¿como puede saber si tengo corriendo un DNS o lo tengo mal configurado? host algún.sitio.que.tú.conozcas La respuesta debe ser el IP de ese sitio. Si por el contrario es algo como esto: Nameserver not running algún.sitio.etc A record not found, try again es que no tienes bien puesto el DNS. Bueno, creo que tengo material por donde empezar a investigar. Posiblemente sea una pérdida de tiempo y sea una tontería en la que no caigo ahora. Algo aprenderé. Os haré llegar las conclusiones que obtenga (si es que las hay). Un saludo y gracias a todos.
[OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red
Hola a todos: Posiblemente el asunto no se todo lo claro que quisiera pero a continuación me explico mejor. Tengo dos máquina con Debian, son muy antiguas (Pentium y AMD K6), con placas de red ISA y 48 y 64 MB de RAM. La curiosidad es la siguiente: si conecto las dos máquinas con un cable de red cruzado, es decir, sin hub formando las dos un red, el telned de una a otra se hace casi eterno. Sin embargo si las conecto a un red ethernet con más de 100 máquinas el tiempo de respuesta es más que aceptable. ¿Es esto normal? Si no lo es, ¿por donde puede empezar a mirar? Lo cierto es que estoy un poco despistado con este asunto. A lo mejor son imaginaciones mías y no hay problema o es otra cosa. Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red
-Mensaje original- De: Ximo [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 14 de julio de 2003 18:16 Para: Debian_Spanish Asunto: Fw: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red ¿Has comprobado la negociacion de los interfaces? ¿te tira paquetes el interface?, en ciertas situaciones puede ocurrir que la autonegociacion de problemas y es mejor forzar la velocidad en ambos extremos. Perdona Ximo, pero ando pez con las preguntas que me haces. Si te puedes explicar un poco más, a lo mejor puedo contestar. De momento sólo te puede decir que son tarjetas ISA, a 10 Mbps y compatibles NE200. :) 73s de Ximo =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= FreeWay - The World in your Log [EMAIL PROTECTED] http://www.freeway-radio.com ICQ# 68820606 - PTalk# 30FW001 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= - Original Message - From: Javier Mora [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Monday, July 14, 2003 5:59 PM Subject: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red Hola a todos: Posiblemente el asunto no se todo lo claro que quisiera pero a continuación me explico mejor. Tengo dos máquina con Debian, son muy antiguas (Pentium y AMD K6), con placas de red ISA y 48 y 64 MB de RAM. La curiosidad es la siguiente: si conecto las dos máquinas con un cable de red cruzado, es decir, sin hub formando las dos un red, el telned de una a otra se hace casi eterno. Sin embargo si las conecto a un red ethernet con más de 100 máquinas el tiempo de respuesta es más que aceptable. ¿Es esto normal? Si no lo es, ¿por donde puede empezar a mirar? Lo cierto es que estoy un poco despistado con este asunto. A lo mejor son imaginaciones mías y no hay problema o es otra cosa. Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A. http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red
¿Qué servidores de DNS usan cuando conectas una con otra? Una máquina busca servidores de DNS puestos en /etc/resolv.conf ¿pero intervienen cuando las dos máquinas están dentro de la misma red? ¿Has hecho tcpdump mientras intentas el telnet que no funciona para saber en qué están pensando? Esto tengo que probarlo. Y ya puestos: ¿Por qué no desinstalas ya el telnet y empiezas a usar ssh? :-) De momento la máquina a la que me conecto está recién instalada y sólo le puse el servidor de telnet para poder trabajar de forma remota y empezar a configurarla. Sobre ssh todavía me queda por aprender bastante, tengo que leer todavía un poco. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red
-Mensaje original- De: Xavier Andrade [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 14 de julio de 2003 18:34 Para: Javier Mora CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [OT] Curiosidad sobre velocidad dos máquinas en red Primero que nada hay ping, vuelven todos los paquetes? El telnet se realiza y se demora mucho o no se conecta? Bien, con ping no veo que se pierda ningún paquete y el tiempo de respuesta es bastante aceptable. En la mayoría de los casos el telnet si que se realiza, pero bastante tarde. En muy pocas ocasiones se cierra por timeout.
RE: Problemas con locales y eurocastellanizar
-Mensaje original- De: thinway [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 14 de julio de 2003 18:41 Para: Lista Debian España Asunto: Problemas con locales y eurocastellanizar b funcionaban los símbolos del euro y otros. Pregunta: ¿realmente sirve para algo el comando eurocastellanizar? lo digo porque yo lo he tenido que configurar a mano todo ya que ejecutarlo no me produjo ningún cambio. A mí me ha pasado algo parecido y después de darle muchas vueltas he decidio castellanizar que si funciona y el euro lo veré más detenidamente. Pregunta: tengo que ir configurándolo todo programa por programa. Creía que las locales servían para evitar eso. Espero que no. Supongo que habré hecho mal algún paso pues he leido a gente que todo le ha ido a la primera. Alguien me puede echar un cable? Yo de momento no, es más soy yo quién lo necesita. Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Consulta sobre proceso de instalación Debian
-Mensaje original- De: Santiago Vila [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 24 de junio de 2003 20:14 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Consulta sobre proceso de instalación Debian Javier Mora escribió: ¿con el sistema base puesto por el proceso de instalación no está incluidos estos paquetes marcados como n*? Los paquetes a los que te refieres son aquellos que tienen prioridad estándar o mayor, que no es lo mismo que el sistema base. dselect siempre instala los paquetes de prioridad estándar o mayor a menos que le digas que no lo haga. Pero en estos paquetes de prioridad mayor ¿no hay objetos del S.O. que se instalan con el sistema base? No se si sigo confundido ;). ¿Se pueden deseleccionar todos a la vez? ¿Que ejectos se pueden producir si no se instalan? Gracias.
RE: Hola a todos
-Mensaje original- De: Gerardo Caillabet [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 24 de junio de 2003 17:23 Para: lista de usuarios debian Asunto: Hola a todos Hola a todos Les escribo desde Salinas, un balneario en el departamento de Canelones ( Uruguay ), A un balneario me iría yo ahora y todo anduvo al primer intento, así que la verdad el diablo no resultó tan difícil como lo pintan sus detractores y solamente me arrepiento de no haberlo hecho antes Eso es empezar con buen pie, enhorabuena Espero no molestar mucho y colaborar en la medida de mis posibilidades Bienvenido.
RE: Problemas con la tarjeta de red
-Mensaje original- De: José Antonio Jiménez Madrid [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 25 de junio de 2003 16:22 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Problemas con la tarjeta de red Hola, Llevo un par de días intentando instalar y configurar Woody en un ordenata bastante antiguo, como no sabía configurar la tarjeta de red instalé el sistema via disquetes. Ahora estoy intentando configurar la tarjeta de red ( ventanucos decía que era una Realtek RTL8019PnP LAN o compatible), he cargado el módulo ne y ha reconocido la tarjeta; además he configurado la red con dpkg-reconfigure etherconf. Pero el sistema no accede a ningún sitio, si hago ping localhost ( o mi IP), sí funciona pero a ningún sitio más. Supongo que hablas de una tarjeta ISA compatible con NE2000. Yo me he peleado con unas cuantas de éstas, de diferentes fabricantes, y para averiguar la IO e IRQ he usado varios métodos. 1º coger una distribución tipo KNOPPIX que averigua el hardware de la máquina y tomar los datos que aporta. A veces puede ocurrir que no acierte. Puedes optar por la siguiente alternativa. 2ª Averiguar el fabricante y modelo de la tarjeta, buscar en internet o en donde puedas los disquetes de controladores. Normalmente vienen con un programa para averiguar la configuración de la tarjeta. Arranca la máquina desde disquetes de arranque de MS-DOS y ejecuta el programa de configuación de la tarjeta. Debe de estar en modo PnP y te dará la IO e IRQ que tiene asignados. Configuras con modconf adecuadamente el módulo ne. Con estos pasos me ha funcionado casi siempre. He descubierto que hay tarjetas, las más antiguas, que no emulan correctamente el estándar NE2000 y no las he podido configurar. He visto que el núcleo me da un mensaje de horror que es: eth0: Tx timed out, lost interrupt? TSA=0x3, ISA=0x97, t=1049. Ni idea Gracias, De nada.
Consulta sobre proceso de instalación Debian
Hola a todos: Gracias a las consultas que me ha hecho un amigo me asalta una duda sobre el proceso de instalación de Debian. En sus últimas fases solicita al usuario usar tasksel o dselect para terminar de instalar otros paquetes. El otro día hice una instalación de una máquina y opté por no instalar nada más (no usé ni tasksel ni dselect). Pero poco después observé entrando al dselect que habían una serie de paquetes en estado n*, casi todos del grupo base. Siempre he creido que todos estos paquetes quedaban marcados como instalados mucho antes y que dselect no necesitaba instalarlos de nuevo. He revisado el manual de instalación y no me aclara estos aspectos. Mi consulta es muy simple, ¿con el sistema base puesto por el proceso de instalación no está incluidos estos paquetes marcados como n*? En cuanto necesito instalar un paquete extra me carga también los 80 y pico marcados en el estado anterior. Vaya rollo os he soltado, pero no he sabido explicarme mejor en esta tarde tan calurosa. Un saludo y gracias por vuestros comentarios, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Consulta sobre proceso de instalación Debian
-Mensaje original- De: Emilio J. Padrón [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 24 de junio de 2003 18:15 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Consulta sobre proceso de instalación Debian pues yo creo que es tal como dices: una vez completada la instalación, teniendo lo que podríamos llamar el sistema base, si ejecutas dselect te tratará de instalar una lista de paquetes, supongo que porque alguien lo ha configurado así por considerar tales paquetes imprescindibles o algo así. No sé el motivo, aunque también me lo he preguntado varias veces. Tampoco sé cómo evitarlo si quieres usar dselect. Usa alguna alternativa. La cuestión es que no me importa tenerlos que instalar si así está estipulado y son necesarios para el funcionamiento. Esta consulta surge porque yo estaba convencido de la no necesidad de ejecutar dselect salvo cuando fuera necesario instalar algún paquete y mi amigo afirmaba rotundamente que, al menos la primera vez, se instalarían una serie de paquetes necesarios y obligados. Claro, ante la duda se pide una segunda opinión. Gracias. Un saludo, E. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Opiniones de Steve Ballmer sobre el software libre
Hola a todos: Os envío este link con algunas de las opiniones que tiene Ballmer (Presidente Ejecutivo de Microsoft) sobre el software libre. No tiene desperdicio: http://www.elmundo.es/navegante/2003/05/09/softlibre/1052476178.html Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Mount y permisos
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 29 de mayo de 2003 11:11 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Mount y permisos Hola, Unas preguntas de principiante (.. Ya en estado de paciencia... paciencia...): a/ Cómo hago accesible un disco montado windows ntfs a cualquier usuario. De momento sólo consigo que lo use el root. El usuario normal sólo ve el volumen pero no puede ni leer. Tampoco puedo cambiar los permios que me aparecen por defecto (aunque son de lectura y ejecuciòn para el usuario ¿? ... pero no tengo muy claro cuál). La línea actual de fstab es esta: /dev/hda2 /mnt/winD ntfsro,user,auto0 0 Por cierto, si la partición es ntfs no hay modo de escribir ¿no? Una buena fuente sobre punto de montajes y permisos lo puedes encontrar en man mount busca la sección sobre NTFS. Si no recuerdo mal sólo se puede leer aunque ya ahi trabajos muy avanzados para poder escribir también. Un saludo,
CD-ROM remoto accedido por red
Hola a todos/as: Un compañero estamos intentando compartir un CD-ROM de una máquina para que otra lo pueda usar a través de la red. Creemos que esto es posible a través de NFS (esto lo deducimos de algunos mensajes que hemos encontrado) pero ahí estamos, no hemos encontrado en la red (seguro que está pero no lo vemos) un documento que nos oriente por donde empezar. ¿Alguna sugerencia? ¿Es esto posible? Yo creo que si. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: CD-ROM remoto accedido por red
-Mensaje original- De: Jaime Alfredo Jimenez Vargas [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 27 de mayo de 2003 14:41 Para: Hector A. Rompato Carricart CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: CD-ROM remoto accedido por red El cdrom que desean compartir se encuentra en equipo con linux? Máquinas totalmente en GNU/Linux Debian Si es así debes exportar el fichero donde tienes montado tu cdrom... ej: /mnt/cdrom, esto lo haces en el archivo /etc/exports colocando una linea parecida a esto: /mnt/cdrom *(ro) donde /mnt/cdrom es el cdrom que quieres compartir, donde está el * puedes colocar las IP (o nombre de máquinas si tienes configurado /etc/hosts) de las maquinas que tendran derecho a acceder al recurso compartido, y lo que esta entre parentesis son la opciones que tendrán los que accedan al recurso, en este caso lectura solamente... hay mas en man /etc/exports. Luego debes iniciar el servicio de nfsserver en esta maquina Y en las maquinas que van a usar el recurso compartido debes montar ese recurso bien sea temporalmente mediante mount -t nfs ip maquina-cdrom:directorio-cdrom punto de montaje local en este caso mount -t nfs 172.16.0.3:/mnt/cdrom/cdrom Ahora si este Cdrom compartido lo vas a queres abrir en una maquina windows, debes usar Samba. Nada de Windows por en medio, de momento. Suerte Gracias. JAJIM Hector A. Rompato Carricart wrote: Javier Mora escribió:: Hola a todos/as: Un compañero estamos intentando compartir un CD-ROM de una máquina para que otra lo pueda usar a través de la red. Creemos que esto es posible a través de NFS (esto lo deducimos de algunos mensajes que hemos encontrado) pero ahí estamos, no hemos encontrado en la red (seguro que está pero no lo vemos) un documento que nos oriente por donde empezar. ¿Alguna sugerencia? ¿Es esto posible? Yo creo que si. Un saludo y gracias, Javier Mora Garcíamailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática man nfs man exports man hosts_access (este último es algo confuso al principio) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RV: Extra !! Extra !!, Microsoft Strikes Back Again (Microsoft At aca de Nuevo)
Creo que esta noticia puede ser de interés en la lista. Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática -Mensaje original- De: Fernando Pérez [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 20 de mayo de 2003 15:06 Para: 'forum.help400@combios.es' Asunto: RE: Extra !! Extra !!, Microsoft Strikes Back Again (Microsoft At aca de Nuevo) Buenooo... Pa' mi que esta vez al ventanas se le ha ido la olla. o_O Suponiendo que le salga bien el chanchullo, y quite a Linux de en medio (habría que verlo), y asumiendo que no le vuelvan a denunciar por monopolio (Linux fue una de las excusas que dio sobre que Windows no era la única alternativa), solamente va a tener muy cabreadas a Ibm y a tropecientas empresas con una burrada de millones de euros/dólares invertidos en Linux (y de las tropecientas, muchas serán también clientes de Microsoft. No creo que les importe mucho cabrear a IBM, pero a los clientes...). Creo que lo que realmente quiere Ms. es amedrentar un poco a las empresas, a ver si no se animan tanto con Linux. Dudo que piensen que pueden ilegalizarlo (o que quieran conseguirlo). Aunque, ¿quién sabe?. Saludos. Fernando Pérez. Cerámica Saloni. Dpto. Sistemas mailto:[EMAIL PROTECTED] -Mensaje original- De: Judase [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 20 de mayo de 2003 14:30 Para: forum.help400@combios.es Asunto: Extra !! Extra !!, Microsoft Strikes Back Again (Microsoft Ataca de Nuevo) MICROSOFT COMPRA LOS DERECHOS DE UNIX Un golpe de efecto de Microsoft intenta poner a Linux contra las cuerdas ELMUNDO.ES | REUTERS MADRID | NUEVA YORK.- Microsoft, el mayor fabricante de software del mundo, confirmó la futura adquisición de los derechos de licencia del sistema operativo Unix al grupo SCO, en un pacto que podría presionar a otras empresas para que actúen como ellos y lleguen a acuerdos sobre licencias. Si SCO vence la batalla contra Linux, el principal sistema operativo gratuito corre un serio riesgo de desaparecer. En un comunicado, Microsoft dijo que la licencia de Unix intenta asegurar que el fabricante de software no ha violado ningún derecho de propiedad intelectual, al desarrollar productos que permitan que computadoras con diferentes sistemas operativos trabajen en tandem unos con otros. El periódico The Wall Street Journal informaba el lunes que SCO iba a vender la tecnología y el código del sistema operativo de Unix. Unix, desarrollado a fines de los años 1960 por ATT, y su popular y gratuito derivado Linux, son competidores del sistema operativo Windows, de Microsoft. SCO ha llamado a Linux un derivado no autorizado de Unix, y sostiene que los usuarios comerciales que no tienen la licencia de propiedad intelectual de Unix podrían incumplen la ley. Si SBO, respaldada ahora por el gigante informático, vence su guerra contra Linux, éste podría terminar sus días con el calificativo de software ilegal. El frente abierto contra IBM SCO, que atraviesa una grave crisis financiera, ya demandó cerca de 1.000 millones de euros a IBM por el uso ilegal de parte del código Unix en el desarrollo de su propio sistema operativo, compatible con aplicaciones de software libre. Según SCO, IBM usó su conocimiento de SCO Unix, con el que tenía un acuerdo de colaboración, para mejorar su posicionamiento en la introducción de Linux, el sistema operativo freeware que está atacando el dominio mundial de Microsoft. Microsoft sostiene desde hace relativamente poco una batalla sin cuartel contra Linux, a quien comienza a considerar como una amenaza para sus negocios. Las presiones a Gobiernos y una política comercial más agresiva fueron algunos de los pasos recorridos recientemente. Además, SCO añade ahora una denanda dirigida a más de 1.500 empresas americanas usuarias de Linux, informa Baquía. Microsoft se asegura los derechos de la variante Unix de SCO. ENTREBITS.COM Si el ambiente ya estaba caldeado, una nueva noticia que publican varios medios especializados ha echado, si cabe, aún más leña al fuego. Y es que, parece ser, que Microsoft se ha asegurado los derechos de la variante Unix de SCO. Tal y como pronostica Diario TI, si esta compañía -ahora ayudada por Microsoft- triunfa en su cruzada contra Linux, el sistema operativo gratuito podría verse enfrentado a su ocaso. Para muchos, la jugada de asegurarse la licencia de SCO es interpretada como un posicionamiento estratégico de Microsoft en la contienda que libra SCO contra el resto de los círculos Linux. ¿Código robado? Según SCO, gran parte del código fuente de Linux consiste de código comercial con derechos reservados, y que de esa forma, la
RE: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación
Existe un programa nictools-nopci para chequeo de las tarjetas de red. No se cómo funciona. Probaré esta e isapnp. He estado haciendo una serie de pruebas (según los consejos de otros compañeros) y he llegado a conseguir realizar ping entre dos máquinas (con cable cruzado). Pero compruebo con desagrado que se pierden en 80% de los paquetes. Estoy empezando a sospechar que la tarjeta está tocada porque este comportamiento se repite también en Windows. Me tocará agenciarme otra tarjeta :( -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES S.A. Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación
Hola a todos: No me considero un experto ni en Linux ni hardware, pero creo que algo se sobre el tema. El caso es que ya he configurado unas cuantas tarjetas de red y todas han funcionado, pero llevo unos días con dos que no consigo hacerlas funcionar (o eso creo). Son dos tarjetas ISA, si no me he equivocado compatibles NE2000, Knoppix me chivó las IRQ, la dirección IO y el módulo (ne), configuro /etc/network/interfaces como siempre (auto eth0, IP, máscara, red, etc.) y compruebo que con ifconfig los datos de la interfaz. Pero no funciona, no consigo hacer ping a otras máquinas de la red ni las otras consiguen verla. Es más, tenía mis dudas sobre la parte física de la red y, con un cable cruzado, la he conectado a otra máquina que sé que la red funciona y sigo sin ver nada. He revisado toda la documentación que ya estudié en su día (cuando empezaba) por si se me ha quedado algo en el tintero. Como curiosidad, cuando conecto las dos máquinas con el cruzado la luceita de Link de ambas tarjetas se encienden. NO LE ENCUENTRO EXPLICACIÓN. ¿Alguien me puede echar un cable? ¿Alguna sugerencia o idea? Me encuentro un poco desorientado ya. Gracias y perdonad por el rollazo que he soltado. Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación
-Mensaje original- De: Hector A. Rompato Carricart [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 15 de mayo de 2003 13:31 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación Javier Mora escribió:: Hola a todos: No me considero un experto ni en Linux ni hardware, pero creo que algo se sobre el tema. El caso es que ya he configurado unas cuantas tarjetas de red y todas han funcionado, pero llevo unos días con dos que no consigo hacerlas funcionar (o eso creo). Son dos tarjetas ISA, si no me he equivocado compatibles NE2000, Knoppix me chivó las IRQ, la dirección IO y el módulo (ne), configuro /etc/network/interfaces como siempre (auto eth0, IP, máscara, red, etc.) y compruebo que con ifconfig los datos de la interfaz. Pero no funciona, no consigo hacer ping a otras máquinas de la red ni las otras consiguen verla. Es más, tenía mis dudas sobre la parte física de la red y, con un cable cruzado, la he conectado a otra máquina que sé que la red funciona y sigo sin ver nada. ¿y el conector de la tarjeta?, soldaduras frías, contactos sulfatados. Creo que alguna ves, un rayo afectó a una tarjeta NE compatible. Encendía el led de link pero no funcionaba. Quedó guardada en un cajón. No es el caso, porque en Windows está funcionando esta tarjeta y, si no me he equivocado, los datos de IRQ y dirección IO salieron de ahí. He revisado toda la documentación que ya estudié en su día (cuando empezaba) por si se me ha quedado algo en el tintero. Como curiosidad, cuando conecto las dos máquinas con el cruzado la luceita de Link de ambas tarjetas se encienden. NO LE ENCUENTRO EXPLICACIÓN. ¿Alguien me puede echar un cable? ¿Alguna sugerencia o idea? Me encuentro un poco desorientado ya. Gracias y perdonad por el rollazo que he soltado. Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES S.A. Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación
-Mensaje original- De: Jordi Román Mejias [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 15 de mayo de 2003 13:20 Para: Javier Mora Asunto: Re: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación Normalmente no te fies de lo que detecte, si puedes ponselo a piñon, ya que estas tarjetas no suelen ser autodetectables, asi k coje el diskete de drivers y configuralas con la IRQ y la IO que mas te convega Estos datos creo que son los correctos porque están sacados de Windows, además si asigno otros diferentes en modconf me aparecen mensajes de error y no me configura el módulo. La verdad esta es la primera vez que me encuentro en esta situación y no tengo ni la más remota idea que mirar más. Gracias por tu interés. Mensaje citado por: Javier Mora [EMAIL PROTECTED]: Hola a todos: No me considero un experto ni en Linux ni hardware, pero creo que algo se sobre el tema. El caso es que ya he configurado unas cuantas tarjetas de red y todas han funcionado, pero llevo unos días con dos que no consigo hacerlas funcionar (o eso creo). Son dos tarjetas ISA, si no me he equivocado compatibles NE2000, Knoppix me chivó las IRQ, la dirección IO y el módulo (ne), configuro /etc/network/interfaces como siempre (auto eth0, IP, máscara, red, etc.) y compruebo que con ifconfig los datos de la interfaz. Pero no funciona, no consigo hacer ping a otras máquinas de la red ni las otras consiguen verla. Es más, tenía mis dudas sobre la parte física de la red y, con un cable cruzado, la he conectado a otra máquina que sé que la red funciona y sigo sin ver nada. He revisado toda la documentación que ya estudié en su día (cuando empezaba) por si se me ha quedado algo en el tintero. Como curiosidad, cuando conecto las dos máquinas con el cruzado la luceita de Link de ambas tarjetas se encienden. NO LE ENCUENTRO EXPLICACIÓN. ¿Alguien me puede echar un cable? ¿Alguna sugerencia o idea? Me encuentro un poco desorientado ya. Gracias y perdonad por el rollazo que he soltado. Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Jordi Román Mejias e-mail: [EMAIL PROTECTED] Servei d' Informatica DistribuidaEscola Universitaria de Sabadell Universitat Autònoma de Barcelona
RE: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación
Me surgen una serie de dudas: - Cuando usamos modconf para cargar módulos (y en el caso de la tarjeta de red) ¿podemos dar por correctos los valores IRQ e IO sin no se queja modconf? - ¿modprobe me puede ayudar a saber si un módulo está bien configurado? - ¿Cómo puedo asegurarme de que la red está levantada? ¿Con ifconfig sobra? - ¿Puedo chequear con alguna utilidad y desde linux la tarjeta de red? Estoy desconcertado :-S, no consigo descubrir que puede estar sucediendo con la tarjeta, cuando esa misma máquina tiene W*nd*ws instalado y funciona la tarjeta. ¿Algún consejo? -Mensaje original- De: Javier Mora [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 15 de mayo de 2003 9:56 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: [Tarjeta Red ISA] No funciona, no encuentro explicación Hola a todos: No me considero un experto ni en Linux ni hardware, pero creo que algo se sobre el tema. El caso es que ya he configurado unas cuantas tarjetas de red y todas han funcionado, pero llevo unos días con dos que no consigo hacerlas funcionar (o eso creo). Son dos tarjetas ISA, si no me he equivocado compatibles NE2000, Knoppix me chivó las IRQ, la dirección IO y el módulo (ne), configuro /etc/network/interfaces como siempre (auto eth0, IP, máscara, red, etc.) y compruebo que con ifconfig los datos de la interfaz. Pero no funciona, no consigo hacer ping a otras máquinas de la red ni las otras consiguen verla. Es más, tenía mis dudas sobre la parte física de la red y, con un cable cruzado, la he conectado a otra máquina que sé que la red funciona y sigo sin ver nada. He revisado toda la documentación que ya estudié en su día (cuando empezaba) por si se me ha quedado algo en el tintero. Como curiosidad, cuando conecto las dos máquinas con el cruzado la luceita de Link de ambas tarjetas se encienden. NO LE ENCUENTRO EXPLICACIÓN. ¿Alguien me puede echar un cable? ¿Alguna sugerencia o idea? Me encuentro un poco desorientado ya. Gracias y perdonad por el rollazo que he soltado. Un saludo, Javier Mora Garcíamailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A. http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red
-Mensaje original- De: Alberto Molina Coballes [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 30 de abril de 2003 10:56 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red On Tue, 29 Apr 2003, Javier Mora wrote: Así es, pero cuando te encuentras con una máquina antigua que nunca ha tenido pinchada una tarjeta de red, que consigo por medios desonestos sin pagar un duro la cosa se me complica. El caso es que casi todas funcionan, al final, con el módulo ne2000, pero me cuesta bastante descubrir la IRQ/IO. Me parece que tendré que armarme de santa paciencia ;-). Gracias de todas formas. Hola: Cuando teníamos tarjetas ISA en el trabajo siempre utilizamos el módulo ne y para sacar las IRQ/IO utilizábamos la tomsrtbt: http://www.toms.net/rb/ que es una pequeña distribución que cabe en un disquete. Quizás te saque alguna vez de apuros ... La voy a probar, a ver que saco. Gracias. Saludos Alberto Molina [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red
Hola a todos: Llevo unos días instalando Woody en unas máquinas muy antiguas (Pentium 133, 32-48 Mb Ram, tarjeta de red en ISA, sin CD-ROM, etc). Y me encuentro en la situación de no conocer en casi todos los casos que hardware real hay instalado, sobre todo en lo concerniente a la tarjeta de red (que es lo más complicado). Ante la imposibilidad de conocer que tipo de tarjeta de red tiene cada máquina he optado por agenciarme un CD-ROM, montarlo en la máquina en cuestión (si puedo), arrancar con KNOPPIX e intentar averiguar el hardware buscando en /proc o mediante kudzu. Luego procedo con la instalación desde disquetes (no tengo los CDs. Mi problema es el siguiente: quiero instalar unas máquinas por red (tengo los disquetes de instalación) pero cuando llego a la configuración del controlador de red nunca acierto (porque desconozco que tipo de tarjeta tiene y, además, está pinchada en un slot ISA), y no puedo continuar. ¿Existe algún método más sencillo que el usado para descubrir el hardware de la máquina? Y otra duda. ¿Los paquetes base se pueden instalar por internet? He leido el manual de instalación pero, o soy mu tonto o se me escapa algo, el caso es que no lo tengo muy claro. Sería una putada tener que descargarme los disquetes de base. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red
-Mensaje original- De: juanca [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 29 de abril de 2003 21:52 Para: Javier Mora Asunto: Re: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red 1-lspci 2-cat /proc/cpuinfo 3-dmesg ¿Pero estos comandos están disponibles antes de instalar el sistema base? El problema es que me gustaría conocer el hardware de la máquina antes de llegar a esta fase de la instalación. Saludos - Original Message - From: Javier Mora [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, April 29, 2003 2:39 AM Subject: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red Hola a todos: Llevo unos días instalando Woody en unas máquinas muy antiguas (Pentium 133, 32-48 Mb Ram, tarjeta de red en ISA, sin CD-ROM, etc). Y me encuentro en la situación de no conocer en casi todos los casos que hardware real hay instalado, sobre todo en lo concerniente a la tarjeta de red (que es lo más complicado). Ante la imposibilidad de conocer que tipo de tarjeta de red tiene cada máquina he optado por agenciarme un CD-ROM, montarlo en la máquina en cuestión (si puedo), arrancar con KNOPPIX e intentar averiguar el hardware buscando en /proc o mediante kudzu. Luego procedo con la instalación desde disquetes (no tengo los CDs. Mi problema es el siguiente: quiero instalar unas máquinas por red (tengo los disquetes de instalación) pero cuando llego a la configuración del controlador de red nunca acierto (porque desconozco que tipo de tarjeta tiene y, además, está pinchada en un slot ISA), y no puedo continuar. ¿Existe algún método más sencillo que el usado para descubrir el hardware de la máquina? Y otra duda. ¿Los paquetes base se pueden instalar por internet? He leido el manual de instalación pero, o soy mu tonto o se me escapa algo, el caso es que no lo tengo muy claro. Sería una putada tener que descargarme los disquetes de base. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A. http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red
-Mensaje original- De: Oscar Julian Rosales Blanco [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 29 de abril de 2003 12:46 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red Si, el sistema base se puede instalara desde internet, simpre y cuando el nucleo que cargas desde el disquete reconozca la tarjeta de red.. si ninguno de los kernel de los sabores de woody reconce tus tarjetas.. igual puedes compilar tu propio kernel y crear los disquete de arranque root y rescue con el kernel que te sirva.. pero para eso tienes que saber cual es tu tarjeta de red.. y creo que lo mejor que puedes hacer para saber el hardware de un ordenador es .. destornillador en mano .. quitas los tornillos que hay en la tapa del del ordenador.. papel y lapiz apuntas todo lo que veas dentro.. :-DD Este es el método que uso, incluso aprovecho, si puedo, para conectar un CD-ROM para arrancar con KNOPPIX. Lo que sucede muchas veces es que los datos de la tarjeta no te resuelve la duda. Por ejemplo, este fin de semana estuve instalando una máquina con una tarjeta de red ISA Kingston y en los módulos de red no aparecían. Intenté instalar el módulo NE2000 pero me faltaban datos como el IO y la IRQ. Por más que probé no conseguí averiguarlos hasta que KNOPPIX me los chivó. La cuestión es que no siempre tendré disponble un CDROM o la controladora IDE no me dejará instalarlo y quiero ver si hay algún método alternativo al usado hasta ahora para averiguar, por lo menos, los datos de la tarjeta de red. Muchas veces son máquinas que no tienen ni Windows instalado. Gracias por tus comentarios. El mar, 29 de 04 de 2003 a las 11:39, Javier Mora escribió: Hola a todos: Llevo unos días instalando Woody en unas máquinas muy antiguas (Pentium 133, 32-48 Mb Ram, tarjeta de red en ISA, sin CD-ROM, etc). Y me encuentro en la situación de no conocer en casi todos los casos que hardware real hay instalado, sobre todo en lo concerniente a la tarjeta de red (que es lo más complicado). Ante la imposibilidad de conocer que tipo de tarjeta de red tiene cada máquina he optado por agenciarme un CD-ROM, montarlo en la máquina en cuestión (si puedo), arrancar con KNOPPIX e intentar averiguar el hardware buscando en /proc o mediante kudzu. Luego procedo con la instalación desde disquetes (no tengo los CDs. Mi problema es el siguiente: quiero instalar unas máquinas por red (tengo los disquetes de instalación) pero cuando llego a la configuración del controlador de red nunca acierto (porque desconozco que tipo de tarjeta tiene y, además, está pinchada en un slot ISA), y no puedo continuar. ¿Existe algún método más sencillo que el usado para descubrir el hardware de la máquina? Y otra duda. ¿Los paquetes base se pueden instalar por internet? He leido el manual de instalación pero, o soy mu tonto o se me escapa algo, el caso es que no lo tengo muy claro. Sería una putada tener que descargarme los disquetes de base. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- Oscar J. [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User # 276977 GNU/Debian Woody -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red
-Mensaje original- De: Alexander Wallace [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 29 de abril de 2003 17:42 Para: Javier Mora; juanca; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red lspci no esta desde antes, pero si puedes ver todo en /proc solo dale alt-f2 (alt-f1 para regresar al menu de instalacion) Sin embargo lo que veas en /proc/pci no te va a ayudar con lo de la red pues tienes tarjetas isa... Yo la verdad no se como se pueda saber en una isa, mas que sacandola y viendo los chips que tienen. Ahora, mchas son compatibles con el manejador para la ne2000. Normalmente esta es mi primera opción, el problema son averiguar la IRQ y la dirección IO. Normalmente intento aprovechar lo que pueda estar instalado en el disco duro, ya sea DOS,Win31,Win9x,NT. Pero todo esto no viene por estos casos, me encuentro en la terrible situación de un aula con ordenadores muy antiguos, no han tenido tarjeta de red nunca y éstas las he conseguido (sin cargo) de distintos sitios que se han desecho de ellas. Claro, son tarjetas ISA bastante antiguas y, encima, sin sus drivers. Conclusión, me toca sufrir un poco por contribuir (desinteresadamente) en una buena causa. On Tuesday 29 April 2003 09:07, Javier Mora wrote: -Mensaje original- De: juanca [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 29 de abril de 2003 21:52 Para: Javier Mora Asunto: Re: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red 1-lspci 2-cat /proc/cpuinfo 3-dmesg ¿Pero estos comandos están disponibles antes de instalar el sistema base? El problema es que me gustaría conocer el hardware de la máquina antes de llegar a esta fase de la instalación. Saludos - Original Message - From: Javier Mora [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, April 29, 2003 2:39 AM Subject: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red Hola a todos: Llevo unos días instalando Woody en unas máquinas muy antiguas (Pentium 133, 32-48 Mb Ram, tarjeta de red en ISA, sin CD-ROM, etc). Y me encuentro en la situación de no conocer en casi todos los casos que hardware real hay instalado, sobre todo en lo concerniente a la tarjeta de red (que es lo más complicado). Ante la imposibilidad de conocer que tipo de tarjeta de red tiene cada máquina he optado por agenciarme un CD-ROM, montarlo en la máquina en cuestión (si puedo), arrancar con KNOPPIX e intentar averiguar el hardware buscando en /proc o mediante kudzu. Luego procedo con la instalación desde disquetes (no tengo los CDs. Mi problema es el siguiente: quiero instalar unas máquinas por red (tengo los disquetes de instalación) pero cuando llego a la configuración del controlador de red nunca acierto (porque desconozco que tipo de tarjeta tiene y, además, está pinchada en un slot ISA), y no puedo continuar. ¿Existe algún método más sencillo que el usado para descubrir el hardware de la máquina? Y otra duda. ¿Los paquetes base se pueden instalar por internet? He leido el manual de instalación pero, o soy mu tonto o se me escapa algo, el caso es que no lo tengo muy claro. Sería una putada tener que descargarme los disquetes de base. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A. http://www.dialsur.es Departamento de Informática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- ¡Ma'titla'tocan Nahualla'tolli!
RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 29 de abril de 2003 17:37 Para: Javier Mora Asunto: RE: Averiguar hardware de una máquina e instalación base por red On 29 Apr 2003 at 16:14, Javier Mora wrote: en los módulos de red no aparecían. Intenté instalar el módulo NE2000 pero me faltaban datos como el IO y la IRQ. Por más que probé no conseguí averiguarlos hasta que KNOPPIX me los chivó. Si la maquina ha funcionado con MSDOS o WIN3.1 y tiene el HD original, siempre puedes mirar el autoexec.bat y fijarte en la linea que carga el controlador de la tarjeta a ver si deduces la IRQ / IO, tambien podrias explorar el HD por si encuentras algun directorio con los drivers y utilidades de esta tarjeta. Así es, pero cuando te encuentras con una máquina antigua que nunca ha tenido pinchada una tarjeta de red, que consigo por medios desonestos sin pagar un duro la cosa se me complica. El caso es que casi todas funcionan, al final, con el módulo ne2000, pero me cuesta bastante descubrir la IRQ/IO. Me parece que tendré que armarme de santa paciencia ;-). Gracias de todas formas. suerte
RE: Primeros pasos
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: sábado, 22 de febrero de 2003 20:20 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Primeros pasos Hola a todos Acabo de suscribirme a la lista y éste es mi primer correo, allá voy. Tengo un PC con Pemtium IV y HD IDE de 80 GB, con dos particiones, una para programas y otra para datos. El SO es Windows XP. Como estoy hasta el gorro del amigo Bill, ahora quiero instalar también Debian Linux. Todavía estoy reuniendo documentación, así que estoy abierto a todos los consejos de los eXpertos de la lista antes de estropear nada. Me han dicho que la instalación de Debian es muy complicada, pero espero que no sea para tanto. También hay una FAQ (en estado embrionario y no oficial) de esta lista, la podrás encontrar en: http://personales.ya.com/berarma/puf-debian-user-spanish.html Te podrá ser de mucha ayuda. Saludos y gracias a todos. Crea tu cuenta de correo gratis aquí http://mail.telepolis.com/alta.htm
RE: Problema con las X Window
-Mensaje original- De: CAI [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 20 de febrero de 2003 21:37 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Problema con las X Window Hola a todos: Recientemente he instalado Debian Woody en mi K6 II a 450 Mhz con 64 Mb de RAM. Tengo una gráfica S3 Trio 64V+. Cuando intento arrancar el entorno gráfico no arranca. Me da unos mensajes de error que me hacen pensar que es por la configuración del chip gráfico, pero he probado con un montón de configuraciones distintas y sigue sin funcionar. Estos son los mensajes de error: (WW) S3VIRGE: Chipset S3 Trio64V+ in Device section Generic Video Card isn't valid for this driver (EE) No devices detected. Fatal server error: no screens found Algo muy parecido me pasó a mi con otro tipo de tarjeta y todo venía porque el kernel no tenía activo el soporte para AGP. Échale un vistazo. Adjunto el log del XFree por si alguien le quiere hechar un vistazo. Muchas Gracias Archivo: XFree86.0.log
RE: Compartir partición home.
-Mensaje original- De: Luis A. López Navarro. [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 11 de febrero de 2003 13:21 Para: Debian-User-Spanish Asunto: Compartir partición home. Compañeros de la lista: Estoy comenzando con Linux (he tenido contactos esporádicos desde hace dos o tres años pero sin poder dedicarle tiempo) y considero que una de las formas de aprender, además de leer todo lo posible (documentación, listas, man, etc...) es tener dos o tres distribuciones a la vez, para poder comparar los archivos de configuración que traen por defecto, mis preguntas son: ¿Es esto aconsejable o por el contrario es preferible que me quede sólo con una distribución y la explore a conciencia con su documentación? Que yo recuerde si es posible tener varias distribuciones sólo es necesario configurar convenientemente el gestor de arranque que uses (LILO, GRUB, ...). Si es así, ¿es posible tener una partición para /home y emplearla para todas las distribuciones o tendría conflictos por ello? Yo de hecho aprovecho esta circunstancia cuando uso KNOPPIX en una máquina que tiene otra versión de debian o cualquier otra distribución. Agradeciéndoles sus consejos reciban un cordial saludo. Luis A. López Navarro. La Eliana (Valencia), España. -- ¡ IMPORTANTE !: Si este correo incorpora algún archivo adjunto se indicará en el propio mensaje. GNU/Linux User #297308 GNU/Linux Machine #182606 Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Compartir partición home.
-Mensaje original- De: Agustín Martín Domingo [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 11 de febrero de 2003 16:15 Para: Debian-User-Spanish Asunto: Re: Compartir partición home. Javier Mora wrote: Si es así, ¿es posible tener una partición para /home y emplearla para todas las distribuciones o tendría conflictos por ello? Yo de hecho aprovecho esta circunstancia cuando uso KNOPPIX en una máquina que tiene otra versión de debian o cualquier otra distribución. Pero no te olvides de que en todas las que tengas, los usuarios con home deben tener el mismo número de usuario y grupo (no solo el mismo nombre). Si no vas a tener un montón e problemas de acceso. También puedes tener problemas con algunos ficieros de inicialización personales, pero esto me supondo que se puede trabajar con un poco de maña. Efectivamente hay que tener ciertas precauciones, yo lo que suelo hacer es tener un usuario fijo en todas los distribuciones con el mismo UID y GID, de todas formas este método lo uso sólo para temas de administración y siempre en modo consola, sobre todo para dejar y cojer ficheros de configuración. Saludos, -- = Agustin Martin Domingo, Dpto. de Fisica, ETS Arquitectura Madrid, (U. Politecnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554, email:[EMAIL PROTECTED], http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: sof-libre
-Mensaje original- De: Imobach González Sosa [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 30 de enero de 2003 13:36 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: sof-libre En nuestra universidad (repito, no estoy seguro de que sea a la que se refiere llorens) ocurre que se enseña a los alumnos a DEPENDER (sí, digo DEPENDER) del software propietario y plataformas propietarias. Hay historias para no dormir al respecto, pero mejor no les aburro con eso. Recuerdo que en mis años de estudiante universitario fueron los propios profesrores del la escuela quienes promovieron el uso de software libre para realizar las prácticas. En este caso fue Linux Slackware (año 1.995) una versión muy enbrionaria, instalándose en todos los laboratorios. Casi todos los documentos se hacían en ASCII, latex o HTML (entre otros). Es cierto que con el tiempo las cosas se han ido degradando, tengo conocimiento que un laboratorio en donde habían estaciones UNIX (con AIX) se ha desmantelado y se ha sustituido por M$W, entre otras cosas. Mi opinión es que si no nace la iniciativa de aquellos que dirigen, gestionan o enseñan en un centro docente (en este caso una Universidad), poco se puede hacer, es la ley del más fuerte. Y si entre ellos no se ponen de acuerdo, peor todavía. Un saludo
RE: kernel panic!
-Mensaje original- De: Xavier Farrarons Clusella [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: martes, 28 de enero de 2003 20:21 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: kernel panic! Hola lista!!! Pues bueno, la cuestion es ke me baje el kernel 2.4.20 y lo compile, y lo puse al lilo para arrancar con él, pero no me arranca! O sea, hace como si arrancase con el kernel nuevo, pero se queda parado a medias y me dice: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06 Y aquí se queda colgado..y no se ke pasa!!! Prueba a poner en lilo.conf la siguiente línea initrd=/boot/initrd.img-??? -- ??? busca en /boot el initrd.img que corresponda a tu kernel. /sbin/lilo Muchas gracias por vuestra ayuda!!! De nada Vaya muy bien!! ;) ** * Departament tècnic Xavier Farrarons Clusella [EMAIL PROTECTED] Esto es un viaje a traves de Asia, cruzando los Himalayas, entre la India y Nepal, pasando por Katmandu, los lagos de pocara, en busca de nuestra Flor de Loto. Heroes del silencio ** -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Instalando nuevo kernel en Debian.
-Mensaje original- De: Juan Ortiz [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 17 de enero de 2003 5:21 Para: debian-user Asunto: Re: Instalando nuevo kernel en Debian. El jue, 16 de ene de 2003, a las 12:25:23 +0100, Eduardo Andres Leon dijo: Deberias decirnos que error te da al arrancar, porque a mi me huele que el vmlinuz esta mal, me parece que 600 k es muy poco. Y mas viendo que el que si te funciona ocupa casi el doble, no crees ? Aca va: VFS:cannot open root device 308 or 03:08 Please append a correct root= boot option Kernel Panic:VFS:unable to mount root FS on 03:08 Algo parecido me ocurrió a mi, lo solucioné poniendo en lilo.conf en el grupo del kernel 2.4.20-k6 la siguiente línea: initrd=/boot/initrd.img-2.4.20-k6 verifícalo antes en man lilo.conf, esto es de memoria. Esto es lo ultimo que dice el kernel antes de parar el arranque. Gracias. -- Juan Ortiz Powered by Debian GNU/Linux Woody -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: FAQ de la lista (ejemplo simple)
-Mensaje original- De: Bernardo Arlandis Mañó [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 09 de enero de 2003 17:55 Para: Javier Mora CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: FAQ de la lista (ejemplo simple) Javier Mora wrote: No me refería a hacer un manual o howto sobre el tema, sino precisamente a dirigir al usuario a aquel/aquellos manuales/howto/documentos más apropiados para resolver el problema. Uno de las dificultades que encuentro cuando busco algo sobre un tema concreto es la gran dispersión de documentos en la red. Creo q eso se sale del propósito de un PF, pero te doy absolutamente la razón en q sería muy útil. Creo q se debería englobar como un proyecto dentro del LDP. Vale, creo que lo capto (a veces soy un poco lento ;-)), el objetivo es este FAQ/PUF es catalogar y dar respuesta (rápida) a las preguntas más frecuentes de la lista, ya sean de principiante o experto. Aunque, como soy cabezón, intuyo que muchas de las preguntas que se hacen a la lista son de gente que empieza y muchas veces no saben ni lo que buscan. Yo me he ofrecido a organizar el documento, pero no me puedo cargar con todo el trabajo. Espero q salga a partir de un esfuerzo colectivo. Es por eso q os estoy pidiendo colaboración. Bien, aquí va mi pequeñísima aportación va sobre el kernel: P:¿Qué es el kernel y como compilar una versión pesonalizada? R: Jose Luis Alarcón ([EMAIL PROTECTED]) contestó acertadamente: - Primeras nociones sobre el kernel http://www.linux-es.com/kernel.php - Un estudio más pormenorizado http://www.insflug.org/COMOs/Kernel-Como/Kernel-Como.html - Para quién domien el inglés http://kernel.org y http://kernelnewbies.org - Para compilar el kernel al modo debian http://newbiedoc.sourceforge.net/tutorials/kernel-pkg/index-kernel-pkg.html http://www.laespiral.org/documentacion/recetas/bin/numero?21 http://lucas.hispalinux.es/DEBIAN/%257Ejfs/debian/doc/es/debian-guide-es/htm l/node136.html Extraidos de varios threads. -- Bernardo
RE: FAQ de la lista (ejemplo simple)
-Mensaje original- De: Antoni Bella Perez [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 09 de enero de 2003 12:01 Para: Bernardo Arlandis Mañó; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: FAQ de la lista (ejemplo simple) -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Chapó!!! Hola. No sabia nada de que se estuviese trabajando en esto pero me alegro,, voy: Recientemente he estado traduciendo la FAQ del KDE al catalán y he caido en la cuenta que una buena manera de organizar una gran cantidad de enlaces es el hacerlo por categorías, nada que complique el texto: Hardware, Software y si cabe buscar unas pocas subcategorias que aceleren el proceso de encontrar lo que se busca. Estoy de acuerdo con esta postura, es más dentro siempre hay temas que están relacionadas en una o varias de otras categorías y una buena indea sería que en la FAQ así sucediera. ¿Sería conveniente abrir un debate para definir que categorías definir? ¿Alguien pude aportar un borrador (una propuesta) y aportar mejoras sobre ésta? Un saludo,
RE: FAQ de la lista (ejemplo simple)
-Mensaje original- De: Bernardo Arlandis Mañó [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 09 de enero de 2003 11:27 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: FAQ de la lista (ejemplo simple) No ha habido demasiadas respuestas hasta ahora. He intentado incorporar las sugerencias que me habeis enviado. No he incluido el paquete newbiedoc porque apenas hay algo en castellano, he visto mejor poner el web. No me gusta el formato html que sale, ya veré como se puede mejorar. Yo como principiante que me considero todavía estoy preparando un pequeño documento donde estoy relacionando Que estoy haciendo para configurar una distribución Debian y con que problemas me encuentro y como lo soluciono. De esta forma mis compañeros de empresa tendrán un sitio en donde consultar. Cómo muchos de estos casos los soluciono con documentación encontrada en la red o en la distribución, o con respuestas de la lista intentaré aportar mi granito de arena. De momento no tengo nada que sea visible (papel y notas dispersas) pero estoy en ello. ¿En que formato te viene bien? Como primera aportación, la sección de Problemas la dedicaría a cuestiones de problemas reales, por ejemplo, yo puedo haber configurado /etc/lilo.conf a partir de ciertos documentos, pero a la hora de ponerlo en marcha surgen ¿problemas? en el arranque. Crearía otra sección titulada ¿Cómo haria... tal cosa (posiblemente haya un título más apropiado), en la que pondría distintas categorías (a decidir). Como ejemplo: - Gestores de arranque - Combinación de varios kernels - Módulos - Correo electrónico - etc. y dentro de ellas las preguntas más frecuentes. Como ejemplo: ¿Como configurar LILO? dentro de Gestores de arranque, con sus correspondientes links a documentos de la red. No se si sería oportuno poner un punto de sólo problemas o dentro de cada categoría de las anteriores poner un punto de problemas. No lo tengo muy claro. Un saludo,
RE: Propuesta de división - FAQ - Documentación para novatos
-Mensaje original- De: Bernardo Arlandis Mañó [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 27 de diciembre de 2002 14:06 Para: Debian-User-Spanish Asunto: Propuesta de división - FAQ - Documentación para novatos La questión es que yo mismo no soy metódico a la hora de buscar información sobre un problema, soy más bien googliano, tiene que estar en el google por cojones. Y esto me podría servir a mi mismo para recordar COMO se debe buscar información sobre un problema antes de preguntar a la lista, que creo que debería ser el último recurso. Y también para enviar a los novatos a las respuestas a las PF sobretodo en los casos que las respuestas estan un poco escondidas para ellos. A mi entender no existen herramientas adecuadas para realizar búsquedas en la red o si las hay, las desconozco o las uso muy mal. Estoy de acuerdo contigo, lo primero que hay que aprender es a saber buscar información en la Web, yo uso muy a menudo Google y lo encuentro útil cuando en las primeras cinco páginas aparece lo que busco, a partir de ahí es buscar una aguja en el pajar. En muchísimas ocasiones no encuentras lo que buscar porque no se usan las palabras clave apropiadas (sobre todo yo). Me he intentado poner en el lugar de una persona que empieza con Debian/GNU/Linux (no ha sido muy difícil porque tampoco soy ningún experto) y lo primero que he notado es que las webs no tienen en cuenta a los principiantes. Están pensadas para la comunidad de usuarios más experimentados y creo que es difícil sacarles provecho si no tienes ya una experiencia con ellas. Yo también me considero un principiante (llevo un año y medio intentando usar en serio linux, antes sólo lo usé en mi época de estudiante) y creo a HAS DICHO UNA VERDAD COMO UN PIANO. No tienen una sección que guie al novato entre todas las fuentes de información que les pueda ser útil. Yo uso Lucas y La Espiral y a veces he necesitado más de 5 intentos para encontrar lo que buscaba. Si no es así y el problema es que soy cegato, pensad que los usuarios principiantes tienen la ceguera más acentuada por el shock del primer contacto. Si tu estás cegato entonces yo también, porque me ocurre lo mismo que a tí. Conclusión: se puede hacer un PF intentando atenuar estas carencias, explicando el mejor camino para buscar soluciones a los problemas, y añadiendo algunas respuestas cortas o referencias a hilos de la lista que escapan a la documentación existente. Aunque el problema puede ser el mismo, si no resulta fácil de localizar para los nuevos estaremos en las mismas. Si una vez hecho todo esto hay usuarios que se niegan a leerlo (que seguro que los hay) no podemos hacer nada, creo que lo mejor es ignorarlos. Creo que puede suponer una aportación a los proyectos existentes. No tengo ninguna experiencia en temas relacionados con documentación ni en como organizarla, ni mucho menos en ergonomía Web. Pero si estoy interesado en este tema e intentaré colaborar en este hilo en lo que pueda. Creo que se debería empezar por: - Definir claramente cómo se debería de buscar la información antes de preguntar. Yo encuentro muchas dificultades en esta tarea ya que la información no está muy bien organizada en la red y se necesitan horas para filtrar los resultados de las búsquedas (tanto en Google como en los archivos de la lista), sobre todo para el que empieza y que no sabe a veces ni lo que busca exactemente y, encima, le suena todo a chino. - La FAQ debería estar organizada en base a varios criterios o categorías cuyos contenidos podrían estar interrelacionados. Por ejemplo: * Nivel de conocimientos (principiante, experimentado). * Instalación, configuración y administración del sistema: subdiviendo cada uno en sus distintas facetas (no tengo muy claras las que deberían ser). * Sistema de paquetes * Kernel y módulos * Multimedia (video, sonido, cdrom/dvd/cdrw, ...) * Herramientas de programación * ETC. Pienso que es un tema que mucha gente de la lista tiene super mascado y que podría aportar alguna luz en estas cuestiones. La verdad es que desconozco cual sería la organización más apropiada pero lo que tengo claro es que debería de dar una pista rápida al usuario para encontrar lo que busca. Como principiante creo que podré aportar mis críticas respecto a las opciones que se aporten. Mientras tanto meditaré un poco e intentaré aportar mi granito de arena, el problema es que no se por donde empezar, como siempre ;-).
RE: lilo en un 486
-Mensaje original- De: McClane [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: lunes, 23 de diciembre de 2002 15:55 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: lilo en un 486 Buenas lista :) Os explico mi problemilla: Estoy intentando meter debian a un pequeño 486 que tengo por aquí. La instalación la he realizado en otro pc, ya que éste no dispone de cdrom ni de disketera (para poder realizar la instalación a traves de la red). La instalación no me ha dado ningún problema. Bien, ahorra llega el paso de trasladar el disco duro (uno viejo de estos de 850MB) al 486. Enciendo... la bios pilla el hd perfectamente, y al iniciar lilo me da... L 40 40 40 40 40 40... así sucesivamente hasta A mi me pasó algo parecido, lo arrreglé ejecutando lilo de nuevo cuando el disco duro estaba instalado en el disco de destino. Por probar... que se cansa. Haciendo visita al amigito google, he visto que era fallo de geometria (algo asin xD), con lo que tenía que indicarle a lilo la opción linear en vez de lba32. Bien, voy al pc de la instalación, realizo los cambios, ejecuto lilo.. todo ok. Lo pongo en el 486.. y ahora el error pasa a ser éste: L :0 :0 :0 :0 :0 :0 :0... a pesar de mis búsquedas, acerca de este error no he encontrado nada x( También he probado (ya que he visto por ahí en alguna configuración de lilo.conf) a pasarle el parámetro linear al kernel con append=linear. Pero nada, sigue igual. Supongo que debería de indicarle en algún lugar el C:H:S:, pero no tengo ni guarra de dónde. En el manual de lilo no he encontrado nada :/ Bueno, a ver si alguien puede echarme una manita :) Eskerrik ask -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Documentación sobre emacs
Hola a todos: ¿Alguien conoce un buen manual sobre emacs? ¿En castellano? Tengo en mis manos algunas fuentes (encontradas en google) pero, o son introductorias o son resúmenes de teclas de función. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
Telnet para 5250
Hola a todos: ¿Sabéis de la existencia de algún cliente Telnet para 5250? Lo necesito para conectarme a un host IBM iSeries que trabaja con este flujo de datos. El estándar que viene en Woody me conecta a la máquina pero no me reconoce las teclas para funcionar con este tipo de terminal. Un saludo y gracias, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: Costes de propiedad del software
-Mensaje original- De: chainy [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 12 de diciembre de 2002 16:53 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Costes de propiedad del software Buenas lista: Últimamente leyendo en unos y en otros sitios sobre las ventajas e inconvenientes de linux frente a otros sistemas operativos; me he encontrado con la frase costes de propiedad del software una y otra vez, donde linux siempre sale perdiendo. Sinceramente dudo que los contras para utilizar este sistema operativo vayan a superar a los pros, pero desconozco el sentido de esta frase. Alguien podría comentar o darme una idea sobre lo que significan los costes de propiedad del software y si eso tiene mucha relevancia a la hora de decantarse por uno u otro sistema?? Simplificando muchísimo, los costes de propiedad son aquellos derivados de la adquisición del hardware o software (no el de adquisición). Por ejemplo, cuando se pone en producción una máquina se sabe que requerirá de una mantenimiento hard (rotura de piezas), de software (mantenimiento, configuración, instalación, etc) y de administración del equipo (para eso están los administradores de sistemas). Todo esto tiene unos costes y éstos son los que llaman costes de propiedad. Muy simplificadamente pero creo que te dará una idea sobre el tema. Gracias. Chainy. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Actualizar Kernel en Pentium 4
-Mensaje original- De: Diego Bote [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 06 de diciembre de 2002 11:48 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Actualizar Kernel en Pentium 4 On Tue, Dec 03, 2002 at 01:25:06PM -0300, Héctor Andrés Rompato Carricart wrote: César Gómez wrote: Amigos, Tengo el siguiente problema tengo un equipo dell dimension 4300 con procesador pentium 4 a 1.6 MHZ e instalado la version mas reciente de debian woody con el kernel por defecto el 2.4.10, el caso es que deseo actualizar a Woody 2.4.18 mi Kernel pero cada vez que lo intento me causa el siguiente error : KERNEL PANIC Asumo que compile el kernel incorrecto pero al digitar: apt-cache search kernel me dice que el kernel para pentium 4 es kernel-image-2.4.18-686 esto me parece raro ya que al poner actualizar el kernel: apt-get install kernel-image-2.4.18-686 me genera simepre ese error ya lo intente para 586 hasta la 386 que puede ser ? ayudenme !! Fijate que cuando quiere instalar ese paquete (supongo que instalarlo, ya que decís compilar pero en realidad estás instalando un paquete) te pide que hagas unos cambios en lilo y en el kernel-image.conf, ¿los hiciste? Así es, este es un kernel que usa initrd y hay que decírselo al gestor de arranque, Lilo GRUB, loadlin, el que uses. A mi me ocurre algo parecido pero arrancando desde disquete, pero ¿que es initrd? Saludos Diego -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES/COVIMET Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- * Diego Bote Barco Escuela de Ingenierías Industriales Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ Universidad de ExtremaduraTlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601 correo-e: dbote (en) unex (punto) es * -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [boot disk] ¿Cómo crear un boot disk a partir de un kernel?
-Mensaje original- De: Aitor [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 27 de noviembre de 2002 16:44 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [boot disk] ¿Cómo crear un boot disk a partir de un kernel? -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Mié 27 Nov 2002 16:33, Javier Mora dijo: Hola a todos: Necesito crearme un disquete boot disk con un kernel (en concreto el 2.4.18-686) ya que necesito arrancar una máquina que no se inicia desde disco duro y he perdido el disco de arranque originral. En la mía tengo instalado este kernel, pero no se como hacerlo. He revisado la documentación y en buscado en google pero ¿o no he sabido ponerle las palabras claves apropiadas? o ¿necesito gafas? ¿Alguien me puede dar una pista? Puede ser #mkboot (necesita soporte ext2 en el kernel) Hice un mkboot como me indicaste pero cuando intento arrancar con el disquete me aparecen los siguientes errores: ... VFS: Cannot open root device 302 or 03:02 Please append a correct root= boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:02 Y ahí se queda. La prueba la he hecho en la misma máquina que tiene el kernel instalado, lo hice así para comprobar que arrancaba bien pero me falla con los mismos errores. ¿Qué no he hecho? ¿Podría configurar LILO en un disquete para que arrancara directamente el núcleo del disco duro? Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática - -- _ Web Personal http://go.to/nuestra.web Debian Sarge GNU/Linux Kernel 2.4.19 (Reiserfs) Usuario Linux Registrado #255925 Maquina Registrada #159910 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux) iD8DBQE95OgxxFH1mjB3QRcRAhdYAKCFeHgTtu334IiFFoglfrhSCgmfRQCffbQw xPw0yzg8kJ2PI6f8MrKZS88= =AysM -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [boot disk] ¿Cómo crear un boot disk a partir de un kernel?
Hice un mkboot como me indicaste pero cuando intento arrancar con el disquete me aparecen los siguientes errores: ... VFS: Cannot open root device 302 or 03:02 Please append a correct root= boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:02 Y ahí se queda. La prueba la he hecho en la misma máquina que tiene el kernel instalado, lo hice así para comprobar que arrancaba bien pero me falla con los mismos errores. ¿Qué no he hecho? ¿Podría configurar LILO en un disquete para que arrancara directamente el núcleo del disco duro? Te falto el root=/dev/hdax. Ahora, si lo que querés es arrancar todo desde diskete tenés que crearte también un diskete root. Lo que hice exactamente fue: #mkboot -r /dev/hda2 /boot/vmlinuz-2.4.18-686 No se si es lo correcto. Respecto a arrancar desde disquete me refiero que en lugar de configurar LILO con el MBR de un disco duro hacerlo en el disquete, pero que arranque directamente con el núcleo de /dev/hda2. Supongo que se podrá hacer, pero no se como, siempre he configurado LILO sobre /dev/hda. Hecharé un vistazo al man lilo. -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] COVIARES/COVIMET Departamento de equipos de peaje Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
[boot disk] ¿Cómo crear un boot disk a partir de un kernel?
Hola a todos: Necesito crearme un disquete boot disk con un kernel (en concreto el 2.4.18-686) ya que necesito arrancar una máquina que no se inicia desde disco duro y he perdido el disco de arranque originral. En la mía tengo instalado este kernel, pero no se como hacerlo. He revisado la documentación y en buscado en google pero ¿o no he sabido ponerle las palabras claves apropiadas? o ¿necesito gafas? ¿Alguien me puede dar una pista? Un saludo, Javier Mora García mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Departamento de Informática
RE: compilar kernel
-Mensaje original- De: Rafael Gawenda [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 21 de noviembre de 2002 6:41 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: compilar kernel * [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [2002-11-19 21:06 (CET)] Bueno, me refería 600-win Mercedes-kernel compilado, xq hay una creencia popular q dice q para usar Linux hay q compilar kernel, y parte de la culpa es d los linuxeros q les dicen a los novatos q compilen el kernel para solucionar sus problemas. La culpa, realmente, es de quienes usamos linux desde hace una década, ANTES de que el kernel utilizase módulos, y por lo tanto, se _recomendaba_ compilar el kernel, DIRECTAMENTE tras instalar, para eliminar el soporte de cosas que no tienes, y añadir las que le faltasen a los super-genéricos kernels que habia en las imágenes de instalación (Diskettes :) Yo soy de los que no he compilado un kernel nunca, pero ahora estoy en la tesitura de hacerlo ya que el módulo que necesito no se encuentra en el kernel que tengo instalado (2.2.20-idepci). Puede intentar buscarlo en otro kernel más reciente o recompilar el que ya tengo. -- Rafael Gawenda 2:346/[EMAIL PROTECTED] Registered LiNUX user #93375 Dios no es Dios, no es más que un nombre, un ruido, que no es más fuerte que cualquier otro (aforismo Bene Tleilax. DUNE)
RE: [X-Window] Error en la configuraciXn
-Mensaje original- De: Héctor Andrés Rompato Carricart [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 15 de noviembre de 2002 13:01 Para: Juan Arnal Arlandis CC: Javier Mora; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [X-Window] Error en la configuraciXn Juan Arnal Arlandis escribió:: En/na Javier Mora ha escrit: -Mensaje original- De:Hugo Morago [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el:jueves, 14 de noviembre de 2002 16:10 Para:debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto:RE: [X-Window] Error en la configuración El jue, 14-11-2002 a las 11:37, Javier Mora escribió: CanZt locate module agppart No lo tienes. Con lsmod te muestra los módulos cargados. Y si no lo tengo, ¿cómo lo obtengo? ¿En algún paquete? ¿Compilando el Kernel? He estado mirando por el ahí y no parece que exista ningun paquete para instalar modulo agpgart, así que mucho me temo que tendrás que recompilar el kernel. Eso no es así, ¿de qué versión de kernel se trata?. Yo uso el kernel 2.4.18 y tengo instalado, con modconf, el módulo agpart. El sistema tiene instalado el kernel 2.2.20-idepci. -- Héctor Andrés Rompato Carricart [EMAIL PROTECTED] Coordinador técnico COVIARES S.A. -- Autopista La Plata - Buenos Aires Gerencia de equipos y sistemas Av. España y Autopista, Quilmes (1878) Buenos Aires, Argentina
RE: [X-Window] Error en la configuración
-Mensaje original- De: Hugo Morago [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 13 de noviembre de 2002 2:10 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: [X-Window] Error en la configuración Hola. En google he encontrado esto, que a lo mejor puede servirte: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2001/debian-user-portuguese -200101/msg00059.html Está en italiano, pero más o menos se entiende. Viene a decir que escribas modprobe agpgart, lo instales y resintales Xfree. Yo supongo que no haga falta llegar tan lejos y vaste con un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 Todavía estoy intentando solucionar este tema, he hecho lo que indicas pero modprobe me devuelve el siguiente mensaje Can´t locate module agppart Todo este tema me es bastante confuso, es la primera vez que trato con el tema de módulos y compilaciones del kernel (Juan Arnal me recomienda recompilar el kernel para habilitar soporte AGP). Estoy con un kernel 2.2.20-idepci, ¿debo suponer que no tengo soporte AGP? ¿Cómo lo compruebo? He revisado /etc/modules.conf y he visto una línea de alias con agppart ¿cómo puedo comprobar si el kernel me ha dado algún mensaje al respecto cuando se carga? ¿Alguna pista? A pesar de todo me estoy intentando documentar sobre módulos y compilación del kernel, por si tuviera que moverme por estas lindes. Gracias por vuestros comentarios.
RE: Compilar el kernel
-Mensaje original- De: fredfoam [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles, 13 de noviembre de 2002 17:11 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Compilar el kernel Soy novatillo con la Debian y necesito recompilar un kernel 2.4.19 para configurar bien la controladora IDE ATA-100 montada en placa. Puede alguien darme un breve resumen de los pasos necesarios recompilarlo así como los paquetes necesarios para ello? Jose Luis Alarcon recomendó en su día lo siguiente: Para conocer una primera base sobre el kernel de Linux y su configuracion: http://www.linux-es.com/kernel.php Para ver el tratamiento especial que del nucleo hace Debian: http://newbiedoc.sourceforge.net/system/kernel-pkg.es.html Para sorprenderte con lo sencillo que es pasar de ext2 a ext3: http://laespiral.org/documentacion/recetas/bin/numero?84 Un saludo a todos y gracias de antemano fredfoam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
