USB problems

2006-01-05 Thread Mário Filipe
Hi

I have a little problem with the way USB and hotplug/udev are (not)
working on my laptop (It's a Gateway, but i really don't know the model,
hopefully I will provide enough info for someone to help me).

The thing is that if I boot the machine with the USB devices already
connected, they are recognized and I can use them. If i unplug them and
plug them again or if I plug them after the boot process, nothing
happens and I can't use them (even the mouse). No modules are loaded,
nothing! Even if I restart the hotplug deamon, it still doesn't work.
I've remove the legacy devices thinghy from the BIOS, but the result
is the same.

I'm not really sure what information to provide, so I'm sending as much
info as I can think it is relevant. If anything else is necessary I will
provide it.

I do understand that this a boring problem and as such I understand if i
don't get any anwsers. I've googled arround and found people with
similar problems, but the solutions for them don't even apply. I'm still
actively pursuing an anwser to this, but if someone can help me and put
an end to my misery I would be very thankfull.

Finally, I'm not subscribed to this list (there was a time were i could
keep up with it, but not anymore) so if you could cc the answer to me I
would really appreciate it.

Here goes the info. 

LSPCI:

:00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM/GMS/910GML Express 
Processor to DRAM Controller (rev 03)
:00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM Express PCI Express 
Root Port (rev 03)
:00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #1 (rev 03)
:00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #2 (rev 03)
:00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #3 (rev 03)
:00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #4 (rev 03)
:00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB2 EHCI Controller (rev 03)
:00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev d3)
:00:1e.2 Multimedia audio controller: Intel Corporation 
82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Audio Controller (rev 03)
:00:1e.3 Modem: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 
Modem Controller (rev 03)
:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801FBM (ICH6M) LPC Interface 
Bridge (rev 03)
:00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) IDE Controller (rev 03)
:00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) SMBus 
Controller (rev 03)
:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV41.8 [GeForce Go 
6800] (rev a2)
:06:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705_2 
Gigabit Ethernet (rev 03)
:06:04.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG (rev 05)
:06:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx21/x515 Cardbus Controller
:06:09.2 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments OHCI Compliant IEEE 1394 
Host Controller
:06:09.3 Mass storage controller: Texas Instruments PCIxx21 Integrated 
FlashMedia Controller
:06:09.4 0805: Texas Instruments PCI6411, PCI6421, PCI6611, PCI6621, 
PCI7411, PCI7421, PCI7611, PCI7621 Secure Digital (SD) Controller


uname -a 

Linux namelesstwo 2.6.14.4 #2 PREEMPT Tue Jan 3 14:07:52 WET 2006 i686
GNU/Linux

/etc/debian_version
3.1

dpkg -l udev
ii  udev 0.076-6  /dev/ and hotplug management
daemon

I'm sending as an attachment, the .config file from my current kernel.

Besides the mouse I have a Sonyericsson k750i phone and an Toshiba e800 PDA.

I've tried running udevmonitor, but no events are generated. Syslog and
dmesg have nothying either.

Once again, thanks for any help
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



config-2.6.14.4.gz
Description: GNU Zip compressed data


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Problema USB

2006-01-03 Thread Mário Filipe
Olá a todos

Estou com um pequeno problema com o funcionamento do usb e hotplug/udev.

O que se passa é que se os meus dispositivos usb estiverem ligados no
BOOT então são reconhecidos e estão disponíveis, caso contrário já não
funcionam.

Não sei qual a informação que será necessária por isso envio algumas
coisas, assim de cabeça:

LSPCI:

:00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM/GMS/910GML Express 
Processor to DRAM Controller (rev 03)
:00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation Mobile 915GM/PM Express PCI Express 
Root Port (rev 03)
:00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #1 (rev 03)
:00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #2 (rev 03)
:00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #3 (rev 03)
:00:1d.3 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB UHCI #4 (rev 03)
:00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) USB2 EHCI Controller (rev 03)
:00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev d3)
:00:1e.2 Multimedia audio controller: Intel Corporation 
82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 Audio Controller (rev 03)
:00:1e.3 Modem: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) AC'97 
Modem Controller (rev 03)
:00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801FBM (ICH6M) LPC Interface 
Bridge (rev 03)
:00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 
Family) IDE Controller (rev 03)
:00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801FB/FBM/FR/FW/FRW (ICH6 Family) SMBus 
Controller (rev 03)
:01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV41.8 [GeForce Go 
6800] (rev a2)
:06:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5705_2 
Gigabit Ethernet (rev 03)
:06:04.0 Network controller: Intel Corporation PRO/Wireless 2200BG (rev 05)
:06:09.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCIxx21/x515 Cardbus Controller
:06:09.2 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments OHCI Compliant IEEE 1394 
Host Controller
:06:09.3 Mass storage controller: Texas Instruments PCIxx21 Integrated 
FlashMedia Controller
:06:09.4 0805: Texas Instruments PCI6411, PCI6421, PCI6611, PCI6621, 
PCI7411, PCI7421, PCI7611, PCI7621 Secure Digital (SD) Controller


uname -a 

Linux namelesstwo 2.6.14.4 #2 PREEMPT Tue Jan 3 14:07:52 WET 2006 i686
GNU/Linux

/etc/debian_version
3.1

dpkg -l udev
ii  udev 0.076-6  /dev/ and hotplug management
daemon

Envio em anexo o .config do kernel

Para além do rato, tenho ainda um PDA (Toshiba e800) e um Telemóvel
(celular em PT_BR ?) (Sonyericsson k750i).

Devo dizer que fazendo tail ao syslog message e dmesg não aparece nada
quando ligo os dispositivos e com o udevmonitor a funcionar também não
aparece nada.

Agradeço desde já, cumprimentos
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



config-2.6.14.4.gz
Description: GNU Zip compressed data


Re: Problema USB

2006-01-03 Thread Mário Filipe
Olá novamente

Com tanta coisa esqueci-me de referir algumas coisas mais:

- o suporte a USB Legacy está desligado na BIOS
- já experimentei com o UHCI_CD compilado no kernel e como módulo, o
resultado é idêntico
- reiniciando o hotplug não resolve o problema.

Acho que agora é tudo.

Cumprimentos

-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Como desligar acesso sftp

2004-11-19 Thread Mário Filipe
Olá 

A Qui, 2004-11-18 às 19:31, Marcos Lazarini escreveu:

 Bom, explica melhor essa parte: como exatamente vc tem acesso via firefox? 
 Qual o formato do endereco que vc digitou?


sftp://meuservidor.com/

Eu acho que funciona porque eu tenho acesso ssh a esta máquina sem
password, ou seja, com chaves. O que não me agrada é que com o cliente
sftp sou colocado na minha home enquanto que com o firefox sou
colocado na raiz do filesystem ...

 Até pq nao sabia que o firefox tambem reconhecia o sftp...

Eu acho que é porque instalei um pacote mozilla-firefox-gnome-support ou
algo do género, que permite ao firefox usar as extensões vfs do gnome
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem	assinada digitalmente


Como desligar acesso sftp

2004-11-18 Thread Mário Filipe
Olá a todos

Como é que faço para desligar o acesso sftp a uma máquina?

Já comentei a linha do sshd_config que falava em sftp, com o cliente
sftp não consigo chegar lá, mas com browser (firefox) consigo e além
disso tenho acesso pleno a tudo!!!

Cumprimentos
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem	assinada digitalmente


Seleccionar ficheiros com mais de 1 hora

2004-10-14 Thread Mário Filipe
Bom dia

Eu gostaria de saber se existe uma forma fácil de seleccionar e apagar
ficheiros com mais de uma hora.

Cumprimentos
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem	assinada digitalmente


Re: Seleccionar ficheiros com mais de 1 hora

2004-10-14 Thread Mário Filipe
Olá

Em primeiro lugar obrigado por ambas as respostas que recebi. Realmente
não me tinha lembrado do find !!!

A Qui, 2004-10-14 às 15:46, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
 Olá mário,
 
 Nao sei o que pensa em coisas com mais de uma hora: criacao? acesso? 
 modificacao?
 
 tenta algo como
 
 find /home/mario -mtime +1 -exec ls -l {} \;
 
 {} = argumento encontrado pelo find
 ls -l = comando a ser executando
 
 Antes de apagar, sempre teste com o ls pra ver o que vai ser apagado - nao 
 fique brincando com rm por ai...

Não é critico, são uns ficheiros temporários de um programa estúpido que
se recusa a apagar o lixo que deixa para trás... :-(

O meu problema é que não quero apagar todos pois o programa ainda o pode
estar a usar e como aquilo usa vários outros programas, mas só lhes
passa o nome do ficheiro (em vez dos file descriptors) tenho que dar uma
folgazita.

Obrigado.
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem	assinada digitalmente


Problemas com a actualização para o Woody

2002-12-12 Thread Mário Filipe
Olá a todos

Estive hoje a actualizar o nosso servidor de email, passando de um
potato para um woody e deixem-me dizer que a coisa não correu nada bem!

Nós usamos o sendmail, mais o procmail para as entregas locais.

No sendmail.cf tenho a seguinte configuração:

Mlocal,P=/usr/bin/procmail, F=lsmDFMAw5:/|@qSPfhn9, S=10/30,R=20/40,
   T=DNS/RFC822/X-Unix,
   A=procmail -a $h -d $u 

O procmail está no /etc/mail/smrsh/ (ainda não percebi porque é que isto
deixou de estar no /usr/lib/sm.bin/ )

Nesta altura tenho várias mensagens na fila com com mensagens do género:

  (Deferred: local mailer (/usr/bin/procmail) exited with EX_TE)


E o correio vai ficando pendurado...

Alguém sabe o que está errado???
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Compilando tudo estático

2002-11-20 Thread Mário Filipe
Bom dia

Eu preciso de compilar o php4-cgi todo estático (sem usar bibliotecas
partilhadas) porque necessito de o colocar num sitio onde não tenho a
garantia que as mesmas existam.

Experimentei a alterar o debian/rules do source do php4, adicionando a
flag -static ao CFLAGS, mas mesmo assim quando faço ldd ainda obtenho
o seguinte:

[EMAIL PROTECTED]:~/work/tese/prototipo$ ldd php
libdl.so.2 = /lib/libdl.so.2 (0x4001e000)
libpcre.so.3 = /usr/lib/libpcre.so.3 (0x40021000)
libz.so.1 = /usr/lib/libz.so.1 (0x4002a000)
libcrypt.so.1 = /lib/libcrypt.so.1 (0x40038000)
libresolv.so.2 = /lib/libresolv.so.2 (0x40065000)
libm.so.6 = /lib/libm.so.6 (0x40075000)
libnsl.so.1 = /lib/libnsl.so.1 (0x40096000)
libc.so.6 = /lib/libc.so.6 (0x400ab000)
/lib/ld-linux.so.2 = /lib/ld-linux.so.2 (0x4000)

Já houve umas quantas que desapareceram do ldd, mas estas persistem.
Existe forma de conseguir colocá-las também dentro do executável?

Obrigado
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Problemas com PPP no linux 2.4

2002-10-10 Thread Mário Filipe
Olá a todos

Estou a tentar mudar o meu sistema em casa para um linux 2.4, mas não
sou capaz porque cada vez que faço boot com o linux2.4 obtenho as
seguintes mensagens quando tento me ligar ao meu ISP, por PPP:

Couldn't set tty to PPP discipline

A configuração do kernel está (tanto quanto me parece) idêntica à do
2.2, que funciona.

Estou a utilizar o sarge, devidamente actualizado.

Alguma ideia?

Cumprimentos
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Configuração do sendmail

2002-07-02 Thread Mário Filipe
Olá a todos

Aqui na Universidade onde trabalho, existem MXs para os vários
departamentos embora a maioria dos emails sejam enviados com o dominio
uevora.pt. Isto é útil em situações em que usamos endereços genéricos,
por exemplo para os secretariados
(secretariado@departamento.uevora.pt).

Para a recepção de emails isto está a funcionar bem, mas para o envio
não. O que acontece é que se o [EMAIL PROTECTED] envia um mail
ele chega ao destino na forma [EMAIL PROTECTED] !

A única forma que achei de isto não acontecer foi desligar o
Masquerade_as (uevora.pt). Perguntas:

- Quais as implicações de desligar o masquerade_as (já andei a ver no
bat book mas não encontrei nada)

- Existe outra forma de fazer isto (uma vez mais andei a procurar no
bat book e as formas que encontrei não me agradaram...)

Cumprimentos

P.S. : Sugestões do género instala [qmail|postfix|...|exim] não servem
:-)

Obrigado
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Quest acerca de correio eletr

2002-06-28 Thread Mário Filipe
On Qui, 2002-06-27 at 18:15, Filipe Maia wrote:
  A minha dúvida é : em que situações é que C poderá receber a mensagem de
  A sem que o seu endereço surja no cabeçalho? Bcc? outras?
 
 É possível mostrar um header dessas mensagens _inteiro_ para nós podermos ver?

Eu só tenho a mensagem que me foi forwarded, por isso não tenho
cabeçalho completo...
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Quest acerca de correio eletr

2002-06-28 Thread Mário Filipe
On Qui, 2002-06-27 at 18:53, Mario Olimpio de Menezes wrote:
 On Thu, Jun 27, 2002 at 06:15:49PM +0100, Filipe Maia wrote:
   A minha dúvida é : em que situações é que C poderá receber a mensagem de
   A sem que o seu endereço surja no cabeçalho? Bcc? outras?
 
 quando você informa este endereço no TO do SMTP.
 
 ... [excelente demonstração]

Olá Mário

Realmente o exemplo que apresentou é perfeitamente válido, mas os
utilizadores envolvidos são absolutamente _burros_. Sabem usar outlook e
mal e não são o tipo de pessoas que andem a forjar mensagens (estamos a
falar de  professores de Física com mais de 40 Anos).

Uma das mensagens já está explicada (o utilizador incluíu um Bcc), mas
ainda continuo com três outros casos por explicar. Pessoalmente continuo
a apostar ou nun Bcc ou então num virus, mas continuo aberto a
sugestões...
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Questão acerca de correio eletrónico

2002-06-27 Thread Mário Filipe
Bom dia a todos

Trabalho na Universidade de Évora, em Portugal, e nos últimos tempos
surgiu-me um problema que eu não sou capaz de resolver e por isso
gostava de ouvir as vossas iluminadas opiniões.

A questão é a seguinte: existe um conjunto de utilizadores (são sempre
os mesmos) que se queixam que ao enviar mensagens de correio electrónico
entre si, que as mensagens vão parar às caixas de correio de outros. Por
exemplo A manda para B, mas C também recebe e nos cabeçalhos da mensagem
não existe qualquer referência a C!

Eles afirmam que o problema é do servidor, mas eu estou um bocado
desconfiado porque com quase 1500 utilizadores isto só acontece com uma
dúzia deles! 

A minha dúvida é : em que situações é que C poderá receber a mensagem de
A sem que o seu endereço surja no cabeçalho? Bcc? outras?

Agradeço desde já a vossa atenção e só estou a pedir ajuda porque estou
mesmo perdido (vou agora começar a ler o RFC do SMTP). O servidor está a
correr um Debian Potato actualizado hoje de manhã (por causa do exploit
do ssh) e o servidor SMTP é o sendmail.

Os utilizadores em causa estão em algumas mailing-lists mas se fosse
esse o problema então não seria apenas C a receber a mensagem de A, mas
todo o alfabeto...

Uma vez mais obrigado
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: Questão acerca de correio eletrónico

2002-06-27 Thread Mário Filipe
On Qui, 2002-06-27 at 13:33, Carlos Emir M Macedo wrote:
 Mário,
 
 Você pode verificar os seguintes arquivos para tentar descobrir se 
 o problema é de configuração do sendmail:
 
 /etc/aliases  -  para verificar se não há entradas desses usuários
 /etc/mail/virtusertable  -  mapeamento de usuários

Olá

Essa foi a minha primeira ideia, mas para ser isso então o comportamento
repetia-se com todas as mensagens, mas na realidade isso só acontece com
algumas.

Ainda pensei que fosse Bcc, mas estive agora no gabinete de uma das
pessoas a ver uma das mensagens e enviada e não havia qualquer Bcc! Por
outro lado o cliente é um Outlook e eu sei lá o que é que aquela bodega
faz...

 /etc/mail/sendmail.mc  -  verifique se REDIRECT está habilitado.

Nope.

Alguém sabe se existe uma forma de fazer aparecer nos logs do sendmail a
informação que tipo de endereço era (To, Cc, Bcc). Estive a olhar para
os logs e efectivamente vejo a mensagem a ser enviada a utilizadores que
não devia, mas não faço a minima porquê...

Obrigado a todos
-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Re: para Ricardo Melo CD com o apt-get

2001-07-06 Thread Mário Filipe
Olá

Isto já vem tarde mas...


 
 Pois bem, aqui vão algumas URLs interessantes:
 
 http://www.lunuxdoc.org/

Existe um mirror na Universidade de Évora em http://www.linux.uevora.pt/

--
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



Re: Supressing the front page

2000-10-13 Thread Mário Filipe

Jason Hammerschmidt wrote:


Try adding the following line
:sh='\t':\


Sorry, but it doesn't work :(


--
Mario Filipe
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf



Re: Supressing the front page

2000-10-13 Thread Mário Filipe

Wayne Topa wrote:




Reading the 'Printing-Usage' howto and man printcap give 2 solutions.
As you don't seem to have those docs (?)


I have the docs. I miss the time :(

I only asked directly to the list (after reading the man page for 
printcap) because i thought Hey, maybe someone knows the anwser to this.




Printing-Usage says to invoke the printer with the -h to suppress hte
'burst page' ie lpr -h thesis.txt


this works



man printcap  says thæt :sh:  will suppress the burst header page.


this doesn't



Man, am I glad I run Linux.  Sooo much information available to solve
so many problems.  Of course you have to RTFM.


I to am gald to run linux. I wish i had the time to RTFM, but for that 
to be possible the day would need 48 hours and I would still work 72 :)


--
Mario Filipe
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf



[OFF-TOPIC] Video Servers

2000-09-19 Thread Mário Filipe
Hi

This question is related to linux but not directly to Debian. IF you're not
inrested in reading it, please accept my apologie and delete it.

I have to setup a Video on Demand Service (VoD). The customer isn't
particularly picky (?) about the operating system: it can be either windows NT 
or Linux.
Being a linux user and not having a great deal of expertise on windows i 
naturally
prefer to do it in linux.

The problem is that the service must be able to provide for a large number of
video formats, namely:

Real* (there is a server for Linux)
Quicktime (there is some support through Apple's Darwin, but still not very
reliable)
ASF (I wish)
Avi 
Mpeg
...

What I would like to know is if anyone knows of any server (money is not a
problem) or servers that can stream this video formats.

I thank you all

-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



Changinf from xinitrc to xsession

2000-06-28 Thread Mário Filipe
Hi

Having installed helix-gnome I am now running gdm.

I used to do startx to run X. So i had a .xinitrc file. On this file i called
the wm, gnome-sesion, etc, and i had the following command

xset fp+ unix:/7001

so that i could use tt fonts.

I know that i have to move this command to .xsession, have .xsession executable
but still it produces no result, i.e., apparently xset is not run. How do i add
this thing to .xsession, or how do i run this thing?

Thanks

-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



Procmail problems

2000-06-27 Thread Mário Filipe
Hi

A couple of days ago, I sent a message to this list about procmail. Meanwhile i
had problems with my mail and never saw the awnsers, if there were any.

I did get a glimpse at one of the awnsers (probably the only one) that
mentioned permissions.

So I tryed with several permissions including 0777 and always procmail says it
is a suspicios rcfile and that it can't read it.

So I made another experiment. I copied mt rcfile to root ran cat mbox | formail
-d procmail and voila. It worked.

Any ideas on what is going on here.

BTW: Anyone knows if there is a mailing list devoted to procmail ?

Thanks

-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf 



Re: Procmail problems

2000-06-27 Thread Mário Filipe

On Tue, 27 Jun 2000 12:06:11 Michalowski Thierry wrote:
 Excerpt from 'man procmail' :
 
 Suspicious rcfile x  The  owner  of the rcfile was not the recipient or
root, the
 file was world
   writable, or the directory that contained it
was world
 writable,  or  this
   was the default rcfile ($HOME/.procmailrc) and
either
 it was group writable
   or the directory that contained it was group
writable
 (the rcfile  was  not
   used).
 
 HTH
 Thierry Michalowski

Thanks! My home directory was writable by others...

-- 
Mario Filipe 
[EMAIL PROTECTED]
http://neptuno.sc.uevora.pt/~mjnf