Re: adsl bridge mode
On Wed, Mar 07, 2018 at 01:17:01AM +0300, Gokan Atmaca wrote: > Hello > > I got ADSL bridge mode. I can get ip address from DHCP from the > service provider. > How do I configure it ? Let's assume that the Debian machine is connected to the ADSL modem on eth0 The basic configuration in /etc/network/interfaces: auto eth0 iface eth0 inet dhcp And that's it; on reboot or 'ifup eth0' you should get an IP address through DHCP, and also a default route, possibly a nameserver, ntp server, and chocolate cake. -dsr-
Re: adsl bridge mode
Le 06/03/2018 à 23:17, Gokan Atmaca a écrit : I got ADSL bridge mode. I can get ip address from DHCP from the service provider. How do I configure it ? Configure what ? Please elaborate.
Re: adsl route
Le 03/11/2017 à 12:51, Pol Hallen a écrit : What manages the wan interface ? /etc/network/interfaces, statically with /etc/network/interfaces Then I wonder how the modem knows you rebooted. Can you show the file ? Did you try with DHCP ? NetworkManager, other ? I don't have X NetworkManager does not depend on X. Which server ? debian 9.x my server has 2 network interfaces Is that "server" the machine which is connected to the modem ? Isn't it rather a router than a server ? What does it mean exactly ? that, suddently internet goes down... Not very helpful. What does it mean that "internet goes down" ? This is a user experience, not a technical fact. We need technical facts. routing table is ok Can you show it with ip route ? Also the output of ip addr. Can you still reach (ping) the modem from the router ? sure So it is not a connectivity problem on the ethernet link. What is the output of "traceroute 8.8.8.8" from the router ? none Really nothing ? Not even the first hop reply from the modem or an error message ? Did you run a packet capture program such as tcpdump on the interface connected to the modem to see what is going on ?
Re: adsl route
What manages the wan interface ? /etc/network/interfaces, statically with /etc/network/interfaces NetworkManager, other ? I don't have X Which server ? debian 9.x my server has 2 network interfaces What does it mean exactly ? that, suddently internet goes down... routing table is ok Can you still reach (ping) the modem from the router ? sure What is the output of "traceroute 8.8.8.8" from the router ? none If the above works, did you check DNS resolution (with host or dig) ? no Did you try to reboot the modem ? same problem thanks Pol
Re: adsl route
Le 03/11/2017 à 10:32, Debian EN a écrit : Hello to all :-) I've fastweb italian adsl 2 networks interfaces: wan 192.168.0.2/30 --> modem 192.168.0.1/30 eth0 192.168.1.0/24 (prefix length corrected in quote) What manages the wan interface ? /etc/network/interfaces, NetworkManager, other ? How is it configured ? Statically, by DHCP ? everything works but: sometimes when I reboot my server, Which server ? Do you mean the router with the two network interfaces ? DSL stops works What does it mean exactly ? Is the wan interface configured properly ? Check with "ip addr" and "ip route" on the router. Can you still reach (ping) the modem from the router ? What is the output of "traceroute 8.8.8.8" from the router ? If the above works, did you check DNS resolution (with host or dig) ? You can compare these results with the results when everything works. I have to call the provider and I don't know how and what, reactivates DSL Did you try to reboot the modem ?
Re: adsl route
sorry for the mistake :-/ network /30 on both Pol On 11/03/2017 11:57 AM, Pascal Hambourg wrote: Le 03/11/2017 à 10:32, Debian EN a écrit : Hello to all :-) I've fastweb italian adsl 2 networks interfaces: wan 192.168.0.2/31 --> modem 192.168.0.1/31 eth0 192.168.1.0/24 everything works but: Really ? It shouldn't. 192.168.0.1/31 and 192.168.0.2/31 are not in the same subnet. $ ipcalc 192.168.0.1/31 Address: 192.168.0.1 1100.10101000..000 1 Netmask: 255.255.255.254 = 31 ...111 0 Wildcard: 0.0.0.1 ...000 1 => Network: 192.168.0.0/31 1100.10101000..000 0 HostMin: 192.168.0.0 1100.10101000..000 0 HostMax: 192.168.0.1 1100.10101000..000 1 Hosts/Net: 2 Class C, Private Internet, PtP Link RFC 3021 $ ipcalc 192.168.0.2/31 Address: 192.168.0.2 1100.10101000..001 0 Netmask: 255.255.255.254 = 31 ...111 0 Wildcard: 0.0.0.1 ...000 1 => Network: 192.168.0.2/31 1100.10101000..001 0 HostMin: 192.168.0.2 1100.10101000..001 0 HostMax: 192.168.0.3 1100.10101000..001 1 Hosts/Net: 2 Class C, Private Internet, PtP Link RFC 3021 If the prefix length on the modem is really /31, then the only other address in the same subnet is 192.168.0.0, not 192.168.0.2. At first glance it may look odd because this address is usually reserved as the network address, but /31 is an exception per RFC 3021 : the two addresses are usable as host addresses on a point-to-point link, there are neither reserved network nor directed broadcast addresses. Otherwise a /31 subnet would be useless, as it would contain only the reserved network and broadcast addresses, leaving no room for host addresses. But are you sure the prefix length on the modem is /31 and not /30 ? With /30, 192.168.0.1 and 192.168.0.2 would be the two host addresses in the subnet. $ ipcalc 192.168.0.1/30 Address: 192.168.0.1 1100.10101000..00 01 Netmask: 255.255.255.252 = 30 ...11 00 Wildcard: 0.0.0.3 ...00 11 => Network: 192.168.0.0/30 1100.10101000..00 00 HostMin: 192.168.0.1 1100.10101000..00 01 HostMax: 192.168.0.2 1100.10101000..00 10 Broadcast: 192.168.0.3 1100.10101000..00 11 Hosts/Net: 2 Class C, Private Internet -- Pol
Re: adsl route
Le 03/11/2017 à 10:32, Debian EN a écrit : Hello to all :-) I've fastweb italian adsl 2 networks interfaces: wan 192.168.0.2/31 --> modem 192.168.0.1/31 eth0 192.168.1.0/24 everything works but: Really ? It shouldn't. 192.168.0.1/31 and 192.168.0.2/31 are not in the same subnet. $ ipcalc 192.168.0.1/31 Address: 192.168.0.1 1100.10101000..000 1 Netmask: 255.255.255.254 = 31 ...111 0 Wildcard: 0.0.0.1 ...000 1 => Network: 192.168.0.0/31 1100.10101000..000 0 HostMin: 192.168.0.0 1100.10101000..000 0 HostMax: 192.168.0.1 1100.10101000..000 1 Hosts/Net: 2Class C, Private Internet, PtP Link RFC 3021 $ ipcalc 192.168.0.2/31 Address: 192.168.0.2 1100.10101000..001 0 Netmask: 255.255.255.254 = 31 ...111 0 Wildcard: 0.0.0.1 ...000 1 => Network: 192.168.0.2/31 1100.10101000..001 0 HostMin: 192.168.0.2 1100.10101000..001 0 HostMax: 192.168.0.3 1100.10101000..001 1 Hosts/Net: 2Class C, Private Internet, PtP Link RFC 3021 If the prefix length on the modem is really /31, then the only other address in the same subnet is 192.168.0.0, not 192.168.0.2. At first glance it may look odd because this address is usually reserved as the network address, but /31 is an exception per RFC 3021 : the two addresses are usable as host addresses on a point-to-point link, there are neither reserved network nor directed broadcast addresses. Otherwise a /31 subnet would be useless, as it would contain only the reserved network and broadcast addresses, leaving no room for host addresses. But are you sure the prefix length on the modem is /31 and not /30 ? With /30, 192.168.0.1 and 192.168.0.2 would be the two host addresses in the subnet. $ ipcalc 192.168.0.1/30 Address: 192.168.0.1 1100.10101000..00 01 Netmask: 255.255.255.252 = 30 ...11 00 Wildcard: 0.0.0.3 ...00 11 => Network: 192.168.0.0/30 1100.10101000..00 00 HostMin: 192.168.0.1 1100.10101000..00 01 HostMax: 192.168.0.2 1100.10101000..00 10 Broadcast: 192.168.0.3 1100.10101000..00 11 Hosts/Net: 2 Class C, Private Internet
Re: Adsl via modem USB
Christophe DIAZ a écrit, mardi 29 juillet 2008, à 23:10 : Bonjour, Bonjour, Sur une etch avec un noyau 2.6.22, je ne sais pas comment faire fonctionner ma connexion internet adsl avec un modem USB Siemens A 100 fourni par Orange. La commande $cat /proc/bus/usb/devices me renvoie un paragraphe de 50 lignes (avec notamment Vendor =0681, Product=ADSL modem) sur ce modem, j'en conclus qu'il est vu par le système mais comment continuer ? Google « USB Siemens A 100 Vendor =0681, Product=ADSL modem » me donne - ton message ; - une discussion en tchèque, qui pourrait indiquer une piste vers le bien connu modem eagle usb. Tu as peut-être aussi un « product id », qui donnerait plus de résultats, associé au vendor-id 1. Quel paquet debian faut-il installer ? J'ai cherché pppoa par aptitude search et sur le site packages.debian.org, mais rien. 2. Faut-il installer des drivers spécifiques ? Hélas. 3. Faut-il jeter le modem Le clouer à la porte de l'agence orange, avec une gousse d'ail ? et acheter un modem ethernet ? Ne voulant pas m'arracher mes derniers cheveux, j'ai acheté un Linksys AM100 qui fonctionne fort bien (non précisé par orange : pppoa, vc 8/35). -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl x Debian - RESOLVIDO
Carlos Ribeiro escreveu: Eu vejo uma confuso bem aqui: # Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino Roteador MscaraGen. Opes Mtrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 10.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.1.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 # Aqui mostra que a rota default a eth0 (ltima linha) e que o IP seria de um gateway, como se o teu modem estivesse configurado com router. O resultado do comando route mostrado acima indica que a configurao do modem est em bridge. Se for router no precisa fazer nada no linux e se for bridge, como voc j usou o pppoeconf, faa o seguinte, como usurio root: # route del default # route add default ppp0 Sucesso. CR -- CARLOS RIBEIRO Linux user: 183572 So Lus - Maranho - BR Carlos, Foi tiro e queda... deu certinho mesmo. eu acrescentei as regras acima no /etc/network/interfaces, agora ficou redondinho. Obrigado pela fora Pedro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl x Debian - não resolvido
Oi Pedro, Recomendo você instalar o Debian Etch 4.0. Mas vamos lá : Porém, eu não consigo navegar. O dns do provedor é adquirido automaticamente quando conecto, mas não consigo pingar nos endereços do resolv.conf Você consegue pingar um site de uma estação de uma estação windows, e não consegue pingar do linux ? Ja experimentou fazer um traceroute para ver por onde ele está saindo ? O modem é um dsl-500B com dhcp configurado. As informações de DNS são as mesmas que eu encontro qdo executo o ifconfig /all no windows, a unica diferença é que no windows eu consigo navegar e pingar nos dns. Você poderia fazer o dhcp no linux mesmo, pegando automaticamente o DNS que você ja possui. Att, Rodrigo Faria Tavares --- Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Estou tentando configurar uma conexão adsl no micro com o debian 3. Usei o pppoeconf para configurar, e pon dsl-provider para conectar. Liguei para o provedor e me disseram que a condeção foi efetivada no sistema deles. Porém, eu não consigo navegar. O dns do provedor é adiquirido automaticamente qdo conecto, mas não consigo pingar nos endereços do resolv.conf. O modem é um dsl-500B com dhcp configurado. As informações de DNS são as mesmas que eu encontro qdo executo o ifconfig /all no windows, a unica diferença é que no windows eu consigo navegar e pingar nos dns. Estou enviando abaixo algumas configurações da máquina para se possível pudessem analisar, pelo que me parece deve ser algum problema com rotas. Desde já muito obrigado. Pedro Saida do ifconfig eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:40:CA:9B:58:80 inet end.: 10.1.1.2 Bcast:10.255.255.255 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: fe80::240:caff:fe9b:5880/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:31445 (30.7 KiB) TX bytes:21110 (20.6 KiB) IRQ:177 Endereço de E/S:0xd400 lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:784 (784.0 b) TX bytes:784 (784.0 b) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 201.48.104.225 P-a-P:200.225.196.100 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:4460 (4.3 KiB) TX bytes:810 (810.0 b) Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino RoteadorMáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 00 ppp0 10.0.0.00.0.0.0 255.0.0.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 10.1.1.10.0.0.0 UG 0 00 eth0 Conteudo do /etc/resolv.conf nameserver 200.225.197.34 nameserver 200.225.197.37 search - Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl x Debian - não resolvido
--- Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] escreveu: Adriano [EMAIL PROTECTED] escreveu:--- Pedro Celio escreveu: Olá pessoal, Estou tentando configurar uma conexão adsl no micro com o debian 3. Usei o pppoeconf para configurar, e pon dsl-provider para conectar. Liguei para o provedor e me disseram que a condeção foi efetivada no sistema deles. Porém, eu não consigo navegar. O dns do provedor é adiquirido automaticamente qdo conecto, mas não consigo pingar nos endereços do resolv.conf. O modem é um dsl-500B com dhcp configurado. As informações de DNS são as mesmas que eu encontro qdo executo o ifconfig /all no windows, a unica diferença é que no windows eu consigo navegar e pingar nos dns. Estou enviando abaixo algumas condigurações da máquina para se possível pudessem analisar, pelo que me parece deve ser algum problema com rotas. Desde já muito obrigado. Pedro Saida do ifconfig eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:40:CA:9B:58:80 inet end.: 10.1.1.2 Bcast:10.255.255.255 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: fe80::240:caff:fe9b:5880/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:31445 (30.7 KiB) TX bytes:21110 (20.6 KiB) IRQ:177 Endereço de E/S:0xd400 lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:784 (784.0 b) TX bytes:784 (784.0 b) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 201.48.104.225 P-a-P:200.225.196.100 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:4460 (4.3 KiB) TX bytes:810 (810.0 b) Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino Roteador MáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 10.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.1.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Conteudo do /etc/resolv.conf nameserver 200.225.197.34 nameserver 200.225.197.37 search Pedro, Tive esses problemas semelhantes com o ubuntu. Configurei o modem para que fizesse a autenticação com o provedor. Utilizo um Dlink 500B. Qualquer ajuda pra configurar é só falar. []´s Olá Adriano, É exatamente o mesmo equipamento que uso... se puder me passar como vc configurou seu modem eu agradeço muito. Obrigado Pedro Pedro Bem vc deve ter o manual de instalação do teu modem. Nele deve constar o User ID e a Password. Vamos lá: Abra o browser e digite o ip 192.168.254.254 (esse é o ip do teu modem) Informe a User ID e a Password. Eu utilizo o velox. No meu caso o User ID: TMAR#DLKT20060205 - Passwaord: DLKT20060205. Creio q esse seja o padrão. Como falei antes esses dados estão no manual de instalação do teu Dlink. Vá na opçaõ Advanced Setup e edite as informações da Wan. Role a pagina lateralmente pra v a opção edit. Deixe os campos conforme abaixo: VPI: [0-255]= 0 VCI: [32-65535]= 33 Service Category = UBR Without PCR Enable Quality Of Service = deixei desmarcado Em Connection Type Marque PPP over Ethernet (PPPoE) Encapsulation Mode = Bridging Em PPP Username and Password PPP Username = aqui teu usuario tipo [EMAIL PROTECTED] PPP Password: *** PPPoE Service Name = Velox (no meu caso) Authentication Method = AUTO Os demais campos deixe desmarcados Network Address Translation Settings Deixe marcados os campos Enable NAT Enable IGMP Multicast Enable WAN Service Service Name = br_0_33 Salve e depois clique no SAVE/Reboot A partir daí basta ligar teu modem q ele fará a autenticação sem se preocupar em configurar teu sistema operacional. Qualquer duvida poste ai. abraços, Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl x Debian - não resolvido
Eu vejo uma confusão bem aqui: # Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino RoteadorMáscaraGen.Opções Métrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH0 00 ppp0 10.0.0.00.0.0.0 255.0.0.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 10.1.1.10.0.0.0 UG0 00 eth0 # Aqui mostra que a rota default é a eth0 (última linha) e que o IP seria de um gateway, como se o teu modem estivesse configurado com router. O resultado do comando route mostrado acima indica que a configuração do modem está em bridge. Se for router não precisa fazer nada no linux e se for bridge, como você já usou o pppoeconf, faça o seguinte, como usuário root: # route del default # route add default ppp0 Sucesso. CR -- CARLOS RIBEIRO Linux user: 183572 São Luís - Maranhão - BR
Re: adsl x Debian - não resolvido
--- Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Estou tentando configurar uma conexão adsl no micro com o debian 3. Usei o pppoeconf para configurar, e pon dsl-provider para conectar. Liguei para o provedor e me disseram que a condeção foi efetivada no sistema deles. Porém, eu não consigo navegar. O dns do provedor é adiquirido automaticamente qdo conecto, mas não consigo pingar nos endereços do resolv.conf. O modem é um dsl-500B com dhcp configurado. As informações de DNS são as mesmas que eu encontro qdo executo o ifconfig /all no windows, a unica diferença é que no windows eu consigo navegar e pingar nos dns. Estou enviando abaixo algumas condigurações da máquina para se possível pudessem analisar, pelo que me parece deve ser algum problema com rotas. Desde já muito obrigado. Pedro Saida do ifconfig eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:40:CA:9B:58:80 inet end.: 10.1.1.2 Bcast:10.255.255.255 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: fe80::240:caff:fe9b:5880/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:31445 (30.7 KiB) TX bytes:21110 (20.6 KiB) IRQ:177 Endereço de E/S:0xd400 lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:784 (784.0 b) TX bytes:784 (784.0 b) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 201.48.104.225 P-a-P:200.225.196.100 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:4460 (4.3 KiB) TX bytes:810 (810.0 b) Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino RoteadorMáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 00 ppp0 10.0.0.00.0.0.0 255.0.0.0 U 0 00 eth0 0.0.0.0 10.1.1.10.0.0.0 UG 0 00 eth0 Conteudo do /etc/resolv.conf nameserver 200.225.197.34 nameserver 200.225.197.37 search Pedro, Tive esses problemas semelhantes com o ubuntu. Configurei o modem para que fizesse a autenticação com o provedor. Utilizo um Dlink 500B. Qualquer ajuda pra configurar é só falar. []´s Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl x Debian - não resolvido
Adriano [EMAIL PROTECTED] escreveu:--- Pedro Celio escreveu: Olá pessoal, Estou tentando configurar uma conexão adsl no micro com o debian 3. Usei o pppoeconf para configurar, e pon dsl-provider para conectar. Liguei para o provedor e me disseram que a condeção foi efetivada no sistema deles. Porém, eu não consigo navegar. O dns do provedor é adiquirido automaticamente qdo conecto, mas não consigo pingar nos endereços do resolv.conf. O modem é um dsl-500B com dhcp configurado. As informações de DNS são as mesmas que eu encontro qdo executo o ifconfig /all no windows, a unica diferença é que no windows eu consigo navegar e pingar nos dns. Estou enviando abaixo algumas condigurações da máquina para se possível pudessem analisar, pelo que me parece deve ser algum problema com rotas. Desde já muito obrigado. Pedro Saida do ifconfig eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:40:CA:9B:58:80 inet end.: 10.1.1.2 Bcast:10.255.255.255 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: fe80::240:caff:fe9b:5880/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:31445 (30.7 KiB) TX bytes:21110 (20.6 KiB) IRQ:177 Endereço de E/S:0xd400 lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:784 (784.0 b) TX bytes:784 (784.0 b) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 201.48.104.225 P-a-P:200.225.196.100 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:4460 (4.3 KiB) TX bytes:810 (810.0 b) Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino Roteador MáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 10.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.1.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Conteudo do /etc/resolv.conf nameserver 200.225.197.34 nameserver 200.225.197.37 search Pedro, Tive esses problemas semelhantes com o ubuntu. Configurei o modem para que fizesse a autenticação com o provedor. Utilizo um Dlink 500B. Qualquer ajuda pra configurar é só falar. []´s Olá Adriano, É exatamente o mesmo equipamento que uso... se puder me passar como vc configurou seu modem eu agradeço muito. Obrigado Pedro Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
Re: adsl x Debian - não resolvido
Cara entendi errado, ou esse linux é teu servidor e você está tentando navegar de uma estação que está pendurada em um hub/switch que utiliza esse servidor linux como gateway de saída. Se sim, a rede(ips) que vc declarou no servidor DHCP é a mesma que esse ip do teu servidor 10.1.1.2 ? você consegue da estação pingar essa eth0(10.1.1.2) do servidor? você habilitou o NAT no seu linux? No linux(servidor) está navegando? Você disse que no windows você consegue navegar. Você instalou o windows nesse mesmo computador onde agora está o linux ou é um outro computador que você está utilizando.? Tentou trocar tua placa de rede? Abraço. Em 14/07/07, Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] escreveu: *Adriano [EMAIL PROTECTED]* escreveu: --- Pedro Celio escreveu: Olá pessoal, Estou tentando configurar uma conexão adsl no micro com o debian 3. Usei o pppoeconf para configurar, e pon dsl-provider para conectar. Liguei para o provedor e me disseram que a condeção foi efetivada no sistema deles. Porém, eu não consigo navegar. O dns do provedor é adiquirido automaticamente qdo conecto, mas não consigo pingar nos endereços do resolv.conf. O modem é um dsl-500B com dhcp configurado. As informações de DNS são as mesmas que eu encontro qdo executo o ifconfig /all no windows, a unica diferença é que no windows eu consigo navegar e pingar nos dns. Estou enviando abaixo algumas condigurações da máquina para se possível pudessem analisar, pelo que me parece deve ser algum problema com rotas. Desde já muito obrigado. Pedro Saida do ifconfig eth0 Encapsulamento do Link: Ethernet Endereço de HW 00:40:CA:9B:58:80 inet end.: 10.1.1.2 Bcast:10.255.255.255 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: fe80::240:caff:fe9b:5880/64 Escopo:Link UP BROADCASTRUNNING MULTICAST MTU:1500 Métrica:1 RX packets:380 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:288 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:1000 RX bytes:31445 (30.7 KiB) TX bytes:21110 (20.6 KiB) IRQ:177 Endereço de E/S:0xd400 lo Encapsulamento do Link: Loopback Local inet end.: 127.0.0.1 Masc:255.0.0.0 endereço inet6: ::1/128 Escopo:Máquina UP LOOPBACKRUNNING MTU:16436 Métrica:1 RX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:10 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:0 RX bytes:784 (784.0 b) TX bytes:784 (784.0 b) ppp0 Encapsulamento do Link: Protocolo Ponto-a-Ponto inet end.: 201.48.104.225 P-a-P:200.225.196.100 Masc:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1492 Métrica:1 RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 colisões:0 txqueuelen:3 RX bytes:4460 (4.3 KiB) TX bytes:810 (810.0 b) Saida do route -n Tabela de Roteamento IP do Kernel Destino Roteador MáscaraGen. Opções Métrica Ref Uso Iface 200.225.196.100 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0 10.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 10.1.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Conteudo do /etc/resolv.conf nameserver 200.225.197.34 nameserver 200.225.197.37 search Pedro, Tive esses problemas semelhantes com o ubuntu. Configurei o modem para que fizesse a autenticação com o provedor. Utilizo um Dlink 500B. Qualquer ajuda pra configurar é só falar. []´s Olá Adriano, É exatamente o mesmo equipamento que uso... se puder me passar como vc configurou seu modem eu agradeço muito. Obrigado Pedro Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Novo Yahoo! Cadê? http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso+ - Experimente uma nova busca. -- |--| |Marcelo Manzano| |Cel.99603104 | |[EMAIL PROTECTED] | |--|
Re: adsl usb
On 24/06/07, seeds [EMAIL PROTECTED] wrote: how can i hook up my adsl modem using the usb instead of the ethernet connection? the modem is a netopis cayman 3300 series? Lookup http://eciadsl.flashtux.org/ I think this is also now in the debian repos. HTH -- Regards, Sudev Barar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl et modem56k
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon Philippe NIQUET [EMAIL PROTECTED]: bonjour un portable sous etch dont les liaisons cartes pcmcia ethernet et wifi fonctionnent dès l'origine. pour une situation précise j'ai besoin d'une liaison modem 56k toujours via le port pcmcia grace à l'aide de la liste j'ai pu configurer cette dernière interface sans avoir eu besoin de rajouter un module. MAIS depuis j'ai un problème avec la carte ethernet pour laliaison avec mon modem routeur (elle ne s'active pas) pourtant lspci la voit et l'activation via l'outil de configuration réseau de gnome (network admin ?) est positive. quel est le problème ? (minicom et pppconfig auraient désactiver la configuration pppoe ?) merci bonjour, concernnat votre pb est-il possible de vérifier : - /etc/network/interfaces - /etc/resolv.conf pour vous faciliter le travail vous pouvez consulter la doc présente sur votre babasse : zless /usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz man route info route ensuite ce pb à été abordé sur cette liste il y a fort longtemps ... pourriez vous consulter les archives de la liste ... sans agressivité je voulais juste préciser que pour trouver une réponse postée sur la liste encore faut-il savoir comment se pose la question, donc avoir le minimum de connaissance technique sur le sujet. pour le modem rtc : http://tldp.org/HOWTO/Modem-HOWTO.html en cas de soucis voici un exemple de fichier resolv.conf search google.fr nameserver 216.239.39.104 nameserver 216.239.57.104 nameserver 216.239.59.104 nameserver 216.239.32.10 nameserver 216.239.34.10 nameserver 216.239.36.10 nameserver 216.239.38.10 search free.fr nameserver 212.27.48.10 nameserver 212.27.60.19 nameserver 212.27.60.20 search wanadoo.fr search orange.fr nameserver 193.252.122.103 nameserver 80.12.255.152 nameserver 80.12.255.24 nameserver 80.12.255.159 nameserver 80.12.255.23 search freesurf.fr nameserver 212.43.206.18 nameserver 212.43.206.14 nameserver 212.43.206.3 nameserver 212.43.206.2 search libertysurf.net search tiscali.fr search aliceadsl.fr nameserver 213.36.80.2 nameserver 213.36.80.4 nameserver 213.36.119.29 search clara.net search claranet.fr nameserver 212.43.194.83 nameserver 80.168.69.10 nameserver 212.43.194.65 search laposte.net nameserver 81.255.54.10 nameserver 83.145.100.45 nameserver 80.118.33.250 search t-online.fr nameserver 194.158.102.14 nameserver 194.158.102.10 nameserver 194.158.102.11 nameserver 194.158.102.13 nameserver 194.158.121.15 nameserver 194.158.120.15 tenez l'ensemble des utilisateurs au courant de votre progression slt bernard -- ce message provient d'un ordinateur utilisant des logiciels libres -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl et modem56k
[EMAIL PROTECTED] a écrit : bonjour, concernnat votre pb est-il possible de vérifier : - /etc/network/interfaces - /etc/resolv.conf pour vous faciliter le travail vous pouvez consulter la doc présente sur votre babasse : zless /usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz man route info route ensuite ce pb à été abordé sur cette liste il y a fort longtemps ... pourriez vous consulter les archives de la liste ... sans agressivité je voulais juste préciser que pour trouver une réponse postée sur la liste encore faut-il savoir comment se pose la question, donc avoir le minimum de connaissance technique sur le sujet. pour le modem rtc : http://tldp.org/HOWTO/Modem-HOWTO.html --8 couic --8 couic--8 couic--8 couic-- tenez l'ensemble des utilisateurs au courant de votre progression slt bernard Selon Philippe NIQUET [EMAIL PROTECTED]: bonjour un portable sous etch dont les liaisons cartes pcmcia ethernet et wifi fonctionnent dès l'origine. pour une situation précise j'ai besoin d'une liaison modem 56k toujours via le port pcmcia grace à l'aide de la liste j'ai pu configurer cette dernière interface sans avoir eu besoin de rajouter un module. MAIS depuis j'ai un problème avec la carte ethernet pour laliaison avec mon modem routeur (elle ne s'active pas) pourtant lspci la voit et l'activation via l'outil de configuration réseau de gnome (network admin ?) est positive. quel est le problème ? (minicom et pppconfig auraient désactiver la configuration pppoe ?) merci bonjour, est il possible d'écrire poliment à la suite du message et non dans l'en-tête; ensuite quand je demande de consulter les fichiers de configuration susnommés dans mon message précédent, svp vous êtes prié de vous exécuter, sans cela l'ensemble des utilisateurs aurons de grandes difficultés à vous aiguiller ... reprenons le fil : -a) consulter les fichiers : /etc/network/interfaces /etc/resolv.conf -b) mode de connection : -a) ppp -b) wifi ( en option ) -c) eth0 (essai de la carte réseau ) -d) pppoe prière de suivre cet ordre ( en cas de doute) : -a) reconfigurer proprement la connection ppp -b) reconfigurer la liaison pppoe+eth0 remarque: dans le cas d'une connection ppp (modem), prière de commenter dans le fichier (/etc/network/interfaces) les données de la carte réseau sauf ces 2 lignes : auto lo iface lo inet loopback réaliser une sauvegarde des fichiers incriminés merci de votre aimable attention slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl et modem56k
[EMAIL PROTECTED] a écrit : [EMAIL PROTECTED] a écrit : bonjour, concernnat votre pb est-il possible de vérifier : - /etc/network/interfaces - /etc/resolv.conf pour vous faciliter le travail vous pouvez consulter la doc présente sur votre babasse : zless /usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz man route info route ensuite ce pb à été abordé sur cette liste il y a fort longtemps ... pourriez vous consulter les archives de la liste ... sans agressivité je voulais juste préciser que pour trouver une réponse postée sur la liste encore faut-il savoir comment se pose la question, donc avoir le minimum de connaissance technique sur le sujet. pour le modem rtc : http://tldp.org/HOWTO/Modem-HOWTO.html --8 couic --8 couic--8 couic--8 couic-- tenez l'ensemble des utilisateurs au courant de votre progression slt bernard Selon Philippe NIQUET [EMAIL PROTECTED]: bonjour un portable sous etch dont les liaisons cartes pcmcia ethernet et wifi fonctionnent dès l'origine. pour une situation précise j'ai besoin d'une liaison modem 56k toujours via le port pcmcia grace à l'aide de la liste j'ai pu configurer cette dernière interface sans avoir eu besoin de rajouter un module. MAIS depuis j'ai un problème avec la carte ethernet pour laliaison avec mon modem routeur (elle ne s'active pas) pourtant lspci la voit et l'activation via l'outil de configuration réseau de gnome (network admin ?) est positive. quel est le problème ? (minicom et pppconfig auraient désactiver la configuration pppoe ?) merci bonjour, est il possible d'écrire poliment à la suite du message et non dans l'en-tête; ensuite quand je demande de consulter les fichiers de configuration susnommés dans mon message précédent, svp vous êtes prié de vous exécuter, sans cela l'ensemble des utilisateurs aurons de grandes difficultés à vous aiguiller ... reprenons le fil : -a) consulter les fichiers : /etc/network/interfaces /etc/resolv.conf -b) mode de connection : -a) ppp -b) wifi ( en option ) -c) eth0 (essai de la carte réseau ) -d) pppoe prière de suivre cet ordre ( en cas de doute) : -a) reconfigurer proprement la connection ppp -b) reconfigurer la liaison pppoe+eth0 remarque: dans le cas d'une connection ppp (modem), prière de commenter dans le fichier (/etc/network/interfaces) les données de la carte réseau sauf ces 2 lignes : auto lo iface lo inet loopback réaliser une sauvegarde des fichiers incriminés merci de votre aimable attention slt bernard /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp iface eth1 inet dhcp auto eth1 iface ath0 inet dhcp wireless-essid NETGEAR auto ath0 auto eth0 iface ppp0 inet ppp provider ppp0 /etc/resolv.conf search lan nameserver 10.0.0.138 connection ppp : numérote connection wifi : la carte parait active (les leds clignotent) et wifi-radar trouve les émeteurs privés du quartier connection eth0 internet via routeur : la carte est active (leds allumées) et la connection obtenue merci -- ce message provient d'un ordinateur utilisant des logiciels libres -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl et modem56k
Selon Philippe NIQUET [EMAIL PROTECTED]: bonjour un portable sous etch dont les liaisons cartes pcmcia ethernet et wifi fonctionnent dès l'origine. pour une situation précise j'ai besoin d'une liaison modem 56k toujours via le port pcmcia grace à l'aide de la liste j'ai pu configurer cette dernière interface sans avoir eu besoin de rajouter un module. MAIS depuis j'ai un problème avec la carte ethernet pour laliaison avec mon modem routeur (elle ne s'active pas) pourtant lspci la voit et l'activation via l'outil de configuration réseau de gnome (network admin ?) est positive. quel est le problème ? (minicom et pppconfig auraient désactiver la configuration pppoe ?) merci bonjour, concernnat votre pb est-il possible de vérifier : - /etc/network/interfaces - /etc/resolv.conf pour vous faciliter le travail vous pouvez consulter la doc présente sur votre babasse : zless /usr/share/doc/ifupdown/examples/network-interfaces.gz man route info route ensuite ce pb à été abordé sur cette liste il y a fort longtemps ... pourriez vous consulter les archives de la liste ... pour le modem rtc : http://tldp.org/HOWTO/Modem-HOWTO.html en cas de soucis voici un exemple de fichier resolv.conf search google.fr nameserver 216.239.39.104 nameserver 216.239.57.104 nameserver 216.239.59.104 nameserver 216.239.32.10 nameserver 216.239.34.10 nameserver 216.239.36.10 nameserver 216.239.38.10 search free.fr nameserver 212.27.48.10 nameserver 212.27.60.19 nameserver 212.27.60.20 search wanadoo.fr search orange.fr nameserver 193.252.122.103 nameserver 80.12.255.152 nameserver 80.12.255.24 nameserver 80.12.255.159 nameserver 80.12.255.23 search freesurf.fr nameserver 212.43.206.18 nameserver 212.43.206.14 nameserver 212.43.206.3 nameserver 212.43.206.2 search libertysurf.net search tiscali.fr search aliceadsl.fr nameserver 213.36.80.2 nameserver 213.36.80.4 nameserver 213.36.119.29 search clara.net search claranet.fr nameserver 212.43.194.83 nameserver 80.168.69.10 nameserver 212.43.194.65 search laposte.net nameserver 81.255.54.10 nameserver 83.145.100.45 nameserver 80.118.33.250 search t-online.fr nameserver 194.158.102.14 nameserver 194.158.102.10 nameserver 194.158.102.11 nameserver 194.158.102.13 nameserver 194.158.121.15 nameserver 194.158.120.15 tenez l'ensemble des utilisateurs au courant de votre progression slt bernard -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl et modem56k
Le Sunday 10 June 2007 15:44:41 [EMAIL PROTECTED], vous avez écrit : [...] en cas de soucis voici un exemple de fichier resolv.conf search google.fr nameserver 216.239.39.104 nameserver 216.239.57.104 nameserver 216.239.59.104 nameserver 216.239.32.10 nameserver 216.239.34.10 nameserver 216.239.36.10 nameserver 216.239.38.10 search free.fr nameserver 212.27.48.10 nameserver 212.27.60.19 nameserver 212.27.60.20 search wanadoo.fr search orange.fr nameserver 193.252.122.103 nameserver 80.12.255.152 nameserver 80.12.255.24 nameserver 80.12.255.159 nameserver 80.12.255.23 search freesurf.fr nameserver 212.43.206.18 nameserver 212.43.206.14 nameserver 212.43.206.3 nameserver 212.43.206.2 search libertysurf.net search tiscali.fr search aliceadsl.fr nameserver 213.36.80.2 nameserver 213.36.80.4 nameserver 213.36.119.29 search clara.net search claranet.fr nameserver 212.43.194.83 nameserver 80.168.69.10 nameserver 212.43.194.65 search laposte.net nameserver 81.255.54.10 nameserver 83.145.100.45 nameserver 80.118.33.250 search t-online.fr nameserver 194.158.102.14 nameserver 194.158.102.10 nameserver 194.158.102.11 nameserver 194.158.102.13 nameserver 194.158.121.15 nameserver 194.158.120.15 [...] Wahouu ! Ca, c'est du fichier resolv.conf. Le seul problème, c'est que c'est pas très bon (voir man resolver). - Le résolveur (glibc en tout cas) ne tiendra compte que de 3 serveurs DNS. - On dirait que tu considères avoir des sections pour chaque FAI, en mettant search domain.tld avant tes nameservers, mais ça marche pas comme ça. Les search servent au résolveur à compléter des noms non pleinement qualifiés en ajoutant ces domaines. Plus il y a de search, plus la résolution sera longue en cas de host inconnu car le résolveur va essayer de résoudre dans tous ces domaines, là aussi, il y a une limite à 6. signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: adsl+56k
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Bonjour,
Philippe NIQUET a écrit, mercredi 30 mai 2007, à 21:10 :
j'ai un portable fujitsu-siemens life book bséries
j'ai installé etch par le bais d'une carte ethernet pcmcia et une
connexion adsl.
Via un routeur, ou en pppoe ?
routeur
mais parfois (déplacements) il me serait utile d'utiliser une connexion
56k (2 solutions pour moi, une carte modem pcmcia 56k ou activer le
modem intégré (fujitsu lb global LTMODEM).
A priori, un modem « en dur » devrait être préférable à une [EMAIL
PROTECTED] de
winmodem --- si ta carte pcmcia est bien supportée.
ben justement voir mon autre question en parallèle
peut-on faire cohabiter ces 2 types de connexions ?
Oui, l'une *ou* l'autre c'est facile...
L'une /et/ l'autre /simultanément/, c'est une autre paire de manches, et
il te faudrait deux lignes RTC... probablement sans intérêt pratique.
evidemment c'est ou
pour la 56k j'utiliserais pppconfig : y a t il des précautions
particulières à prendre ?
Faire attention à ne pas dépasser ton forfait :/
Il y a aussi des services
- à désactiver, comme tous les serveurs ;
- à suspendre ou reconfigurer, comme la relève du courrier.
Pour la synchronisation de l'horloge, je suis satisfait de chrony, qui
continue à fonctionner avec 5mn de connexion RTC par jour.
comment passer de l'une à l'autre (gnome et windowmaker).
En ligne de commande, « pon $fai » permet de lancer un connexion PPP, et
il est facile d'y ajouter des options ; quelques icônes wm à ajouter ou
un menu à modifier, et il ne reste plus qu'à cliquer. Pour Gnome, je
suppose que c'est possible aussi :)
Pour la connexion en réseau local, il existe des tas de paquets qui
autodétectent sur quel type de réseau ton portable est branché, cf.
$ apt-cache search network laptop auto detect
ifplugd - A configuration daemon for ethernet devices
intuitively - Automatic IP configuration detection for laptops
laptop-netconf - network detection and configuration program for laptops
whereami - Automatically reconfigure your (laptop) system for a new location
divine - Automatic IP configuration detection for laptops
(il y en a d'autres).
Pour ma part, je reconfigure maison/ailleurs à la main, en changeant la
valeur par défaut de $fai :
#!/bin/bash
# Accès PPP et fenêtres de messages
# Fai principal maison (RTC de secours sur ligne ADSL)
fai=${1:-9secours}
# ou vacances (RTC facturable chez 9, même sans présélection)
#fai=${1:-ext_9libre}
case $fai in
[...]
merci
De rien,
--
ce message provient d'un ordinateur utilisant des logiciels libres
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl+56k
Bonjour,
Philippe NIQUET a écrit, mercredi 30 mai 2007, à 21:10 :
j'ai un portable fujitsu-siemens life book bséries
j'ai installé etch par le bais d'une carte ethernet pcmcia et une
connexion adsl.
Via un routeur, ou en pppoe ?
mais parfois (déplacements) il me serait utile d'utiliser une connexion
56k (2 solutions pour moi, une carte modem pcmcia 56k ou activer le
modem intégré (fujitsu lb global LTMODEM).
A priori, un modem « en dur » devrait être préférable à une [EMAIL
PROTECTED] de
winmodem --- si ta carte pcmcia est bien supportée.
peut-on faire cohabiter ces 2 types de connexions ?
Oui, l'une *ou* l'autre c'est facile...
L'une /et/ l'autre /simultanément/, c'est une autre paire de manches, et
il te faudrait deux lignes RTC... probablement sans intérêt pratique.
pour la 56k j'utiliserais pppconfig : y a t il des précautions
particulières à prendre ?
Faire attention à ne pas dépasser ton forfait :/
Il y a aussi des services
- à désactiver, comme tous les serveurs ;
- à suspendre ou reconfigurer, comme la relève du courrier.
Pour la synchronisation de l'horloge, je suis satisfait de chrony, qui
continue à fonctionner avec 5mn de connexion RTC par jour.
comment passer de l'une à l'autre (gnome et windowmaker).
En ligne de commande, « pon $fai » permet de lancer un connexion PPP, et
il est facile d'y ajouter des options ; quelques icônes wm à ajouter ou
un menu à modifier, et il ne reste plus qu'à cliquer. Pour Gnome, je
suppose que c'est possible aussi :)
Pour la connexion en réseau local, il existe des tas de paquets qui
autodétectent sur quel type de réseau ton portable est branché, cf.
$ apt-cache search network laptop auto detect
ifplugd - A configuration daemon for ethernet devices
intuitively - Automatic IP configuration detection for laptops
laptop-netconf - network detection and configuration program for laptops
whereami - Automatically reconfigure your (laptop) system for a new location
divine - Automatic IP configuration detection for laptops
(il y en a d'autres).
Pour ma part, je reconfigure maison/ailleurs à la main, en changeant la
valeur par défaut de $fai :
#!/bin/bash
# Accès PPP et fenêtres de messages
# Fai principal maison (RTC de secours sur ligne ADSL)
fai=${1:-9secours}
# ou vacances (RTC facturable chez 9, même sans présélection)
#fai=${1:-ext_9libre}
case $fai in
[...]
merci
De rien,
--
Jacques L'helgoualc'h
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL/Router/Multiple NIC konfiguration?
[EMAIL PROTECTED]: ... ADSL modem/router, IP: 192.168.1.1 som default ETH0 = Internet IP från ISP'n, ETH1 = 192.168.1.2 ETH2 = 192.168.2.2 ... När det är konfiguerat såhär så kommer jag inte åt ADSL modemet/routern för dess inställningar. Ställer jag däremot om ETH0 mot någon intern ip så kommer jag åt ADSL modemet/routern. Finns det någon enkel lösning på att komma åt ADSL modemet/routern när ETH0 är kopplat mot internet utan att köpa på mig något mer nätverkskort eller dyligt? Vilket ipnummer har modemet, 192.168.0.1? I så fall kan du göra: # ip addr add dev eth0 label eth0:1 192.168.0.2/24 alt. # ifconfig eth0:1 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 Hälsningar, /Karl --- Karl HammarAspö Data [EMAIL PROTECTED] Lilla Aspö 2340 Nätverk S-742 94 Östhammar0173 140 57Datorer/Utrustning Sverige 070 511 97 84Linux/Unix konsulting --- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL/Router/Multiple NIC konfiguration?
Modemet har IP 192.168.1.1. Kör jag ifconfig eth0:1 192.168.1.4 netmask 255.255.255.0 så fungerar det att sedan få kontakt med modemet men efter en ca 30 sekunder så slutar internet att fungera helt och efter några sekunder till så hänger sig hela linuxburken. Om jag kör # ip addr add dev eth0 label eth0:1 192.168.0.2/24, sparas denna informationen nånstans om jag startar om datorn eller måste den köras sedan igen? //Kensy
Re: ADSL/Router/Multiple NIC konfiguration?
On Thu, May 24, 2007 at 01:18:33AM +0200, timebandit wrote: Hej, Jag kör Debian 3 har kör med 3 nätverkskort på servern. Så här är det kopplat nu: ADSL modem/router, IP: 192.168.1.1 som default ETH0 = Internet IP från ISP'n, ETH1 = 192.168.1.2 ETH2 = 192.168.2.2 ETH1 är sedan kopplat med min Windows dator och ETH2 är kopplat till min sambos laptop. Ett par frågor bara. Är modemet/routern kopplad till uttag så du kan nå Internet via den eller har du den bara som router? Är eth0 kopplat till ethernet-LAN? Kan du ge en utskrift av 'route'? //Ivar -- A: Because it messes up the way dialoges are read. Q: Why? A: Top posting. Q: What's the most annoying thing in emails? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL/Router/Multiple NIC konfiguration?
ADSL Modemet/Routern är inkopplad till ett uttag. Dvs, Telejacket - ADSL modemet/routern(192.168.1.1) - eth0 (81.216.153.128) eth1 (192.168.1.2) som är kopplat till Windows burken. eth2 (192.168.2.2) som är kopplat till sambons laptop. Uttdrag från route: 81.216.153.128 * 255.255.255.192 U 0 00 eth0 192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 00 eth2 localnet* 255.255.255.0 U 0 00 eth1 default 129.153.216.81. 0.0.0.0 UG0 00 eth0 Kanske bättre om jag konfiguerar om hela systemet så att eth0 blir 192.168.1.2 etc istället? //Kensy
Re: adsl en debian4
2007/4/14, Michell M. kether.v2gmail.com: tienes que instalar debian en modo expert hay te da la opcion y te instala el pppoeconf.. suerte! El 13/04/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] escribió: El Viernes, 13 de Abril de 2007 18:56, Carlos Moreira escribió: alguien sabe cuando estoy instalado debian como hago para configurar una conexion adsl, porque con el 3.1 configuraba desde consola con el comando pppoeconf, pero aca no me lo deja utilizar, gracias. Supongo que no estará instalado, ¿no? porque el paquete existe en Etch y encima con la misma versión que en Sarge: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pppoeconfsearchon=namessubword=1version=allrelease=all Ah, claro, para instalarlo necesitas Internet. Supongo que estás tratando de configurar un router en monopuesto y que sea la Debian la que reciba la IP y haga el routing y tal. Tal vez mejor si de inicio lo dejas en multipuesto, instalas pppoeconf y luego lo configuras en monopuesto. O igual he supuesto demasiado XD O puedes utilizar system-config-network conexion xdsl -- Christophe T
Re: adsl en debian4
El Viernes, 13 de Abril de 2007 18:56, Carlos Moreira escribió: alguien sabe cuando estoy instalado debian como hago para configurar una conexion adsl, porque con el 3.1 configuraba desde consola con el comando pppoeconf, pero aca no me lo deja utilizar, gracias. Supongo que no estará instalado, ¿no? porque el paquete existe en Etch y encima con la misma versión que en Sarge: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pppoeconfsearchon=namessubword=1version=allrelease=all Ah, claro, para instalarlo necesitas Internet. Supongo que estás tratando de configurar un router en monopuesto y que sea la Debian la que reciba la IP y haga el routing y tal. Tal vez mejor si de inicio lo dejas en multipuesto, instalas pppoeconf y luego lo configuras en monopuesto. O igual he supuesto demasiado XD -- Iñaki Baz Castillo
Re: adsl en debian4
tienes que instalar debian en modo expert hay te da la opcion y te instala el pppoeconf.. suerte! El 13/04/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] escribió: El Viernes, 13 de Abril de 2007 18:56, Carlos Moreira escribió: alguien sabe cuando estoy instalado debian como hago para configurar una conexion adsl, porque con el 3.1 configuraba desde consola con el comando pppoeconf, pero aca no me lo deja utilizar, gracias. Supongo que no estará instalado, ¿no? porque el paquete existe en Etch y encima con la misma versión que en Sarge: http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=pppoeconfsearchon=namessubword=1version=allrelease=all Ah, claro, para instalarlo necesitas Internet. Supongo que estás tratando de configurar un router en monopuesto y que sea la Debian la que reciba la IP y haga el routing y tal. Tal vez mejor si de inicio lo dejas en multipuesto, instalas pppoeconf y luego lo configuras en monopuesto. O igual he supuesto demasiado XD -- Iñaki Baz Castillo -- .:kether:. Linux User #398285 Debian Testing http://counter.li.org - [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Re: adsl ...Resolvido
obrigado pela informaçao Atte Carlos Eduardo Em Ter, 2007-03-20 às 22:03 -0300, Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/17/2007 09:53 PM, Carlos Eduardo wrote: meu modem d-link insisti em levantar com nameserver 10.1.1.1 onde mudo ele pra ficar o dns da telefonica Provavelmente na configuração do próprio MODEM. estou querendo configurar ele em eth0 ip dimanico alguem pode em ajudar? Fica difícil sem saber o modelo e outros detalhes... além disso o assunto seria ligeiramente off-topic pra lista. Você já tentou consultar o Velocidade Justa? http://www.velocidadejusta.com.br/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGAIR8CjAO0JDlykYRAsihAKC7eOAO2iaOYZyB0fyDKHKLSe4knwCgvCYa uJaQoyK942E7u9cpx0H9cZg= =g+k4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] Re: adsl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/17/2007 09:53 PM, Carlos Eduardo wrote: meu modem d-link insisti em levantar com nameserver 10.1.1.1 onde mudo ele pra ficar o dns da telefonica Provavelmente na configuração do próprio MODEM. estou querendo configurar ele em eth0 ip dimanico alguem pode em ajudar? Fica difícil sem saber o modelo e outros detalhes... além disso o assunto seria ligeiramente off-topic pra lista. Você já tentou consultar o Velocidade Justa? http://www.velocidadejusta.com.br/ Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGAIR8CjAO0JDlykYRAsihAKC7eOAO2iaOYZyB0fyDKHKLSe4knwCgvCYa uJaQoyK942E7u9cpx0H9cZg= =g+k4 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL - 2 conexoes PPPOE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 03/06/2007 03:16 PM, THIAGO ANDERSON SANTOS wrote: Pessoal, Bom dia estou precisando do seguinte fazer 2 conexoes ADSL PPPOE no linux debian, como eu devo proceder alguem tem alguma ideia... ??? Já tentou utilizar o pppoeconf? Atenciosamente, Thiago Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFF8JKECjAO0JDlykYRAmGlAJ9ZWXO0XGI2u9blvYtMIDHYqbXvnwCcCtu6 XK6kvnjaDxcsXY2NciGlm9A= =jtES -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL - 2 conexoes PPPOE
Em 06/03/07, THIAGO ANDERSON SANTOS[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia estou precisando do seguinte fazer 2 conexoes ADSL PPPOE no linux debian, como eu devo proceder alguem tem alguma ideia... ??? Mais informações são bem vindas, como por exemplo: a) as duas conexões em uma única máquina ou uma em cada? b) qual versão do Debian você utiliza? c) tem um modem ADSL? Qual? Um abraço -- Júnio José Se você consegue tentar é possível que você consiga fazer.
Re: adsl x Debian
Em Sábado 03 Março 2007 14:42, Carlinux escreveu: On Sat, 3 Mar 2007 13:48:44 -0300 (ART) Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal, Instalei em casa (finalmente) o serviço net super da CTBC com acesso adsl. veio um modem da Dlink DSL-500B. No Windows já tá funcionando certinho. Agora decidi colocar no debian. Ele já reconheceu o modem, atribuiu o ip para o pc, e encontrou um roteador. Executei o pppoeconf para configurar o usuario e senha, porém ainda não quer navegar. O DNS foi trazido automaticamente mas qdo pingo nos endereços não tá respondendo. Tenho que fazer alguma coisa a mais??? O que pode estar dando errado... o usuarios e senhas estão corretos... voce incluiu no arquivo /etc/resolv.conf nameserver 201.10.128.3 nameserver 201.10.120.3 search fez o roteamento route add default gw ip_do_modem eth0 Tive um problema parecido, embora não com o mesmo provedor. Tente responder sim ao limite de pacotes em MTU = 1492 na configuração do pppoe. Aqui não funcionou. Só resolvi com uma dica dos colegas edmarcos e carolinux, acrescentando a seguinte regra no script de firewall com iptables, forçando tamanho máximo de pacote em MTU = 1500: iptables -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS --clamp-mss-to-pmtu -o ppp0 lembrando que ppp0 é minha placa para conexão com a internet. Talvez você não esteja usando um firewall e nesse caso alguem da lista poderia explicar se é possível inserir essa regra no init.d com um script, por exemplo. espero ter ajudado.
Re: adsl x Debian
On Sat, 3 Mar 2007 13:48:44 -0300 (ART) Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá pessoal, Instalei em casa (finalmente) o serviço net super da CTBC com acesso adsl. veio um modem da Dlink DSL-500B. No Windows já tá funcionando certinho. Agora decidi colocar no debian. Ele já reconheceu o modem, atribuiu o ip para o pc, e encontrou um roteador. Executei o pppoeconf para configurar o usuario e senha, porém ainda não quer navegar. O DNS foi trazido automaticamente mas qdo pingo nos endereços não tá respondendo. Tenho que fazer alguma coisa a mais??? O que pode estar dando errado... o usuarios e senhas estão corretos... voce incluiu no arquivo /etc/resolv.conf nameserver 201.10.128.3 nameserver 201.10.120.3 search fez o roteamento route add default gw ip_do_modem eth0 -- Carlucio Lopes- Cobolito 62-8415-8939 msn:[EMAIL PROTECTED] Entenda Pirataria = http://www.carlinux.v10.com.br Compilador Cobol Free http://tinycobol.org em Portugues Porque Cobol? == http://www.clubecobol.com.br/cc_porque_cobol_02.asp Projeto Debian Brasil http://cdd.debian-br.org Tinycobol/Debian Gnu-Linux/Postgresql/Tcl-Tk
Re: adsl x Debian
Olá pessoal, Oi Pedro, Ele já reconheceu o modem, atribuiu o ip para o pc, e encontrou um roteador. Executei o pppoeconf para configurar o usuario e senha, porém ainda não quer navegar. O DNS foi trazido automaticamente mas qdo pingo nos endereços não tá respondendo. Se vc pingar os IPs, ao invés dos URLs, responde? Tente pingar os DNS do seu provedor ou esse: 200.195.159.66 (esse é o DNS da Copelnet). Se responder vc está na rede e é só um problema de DNS. Se não responder, faça o teste de trás pra frente: ping o IP do seu modem (no DSL500B acredito ser 10.1.1.1 o default). Se não pingar, vc tem algum problema de conexão interna aí, configuração do modem/placa de rede/etc. Se pingar, tente pingar o gateway do modem (o que gateway que o provedor fornece). Se não pingar o gateway do provedor, então vc tem um problema na sua linha ou na interface Wan do seu modem. Se pingar o gateway do provedor e não pingar o DNS do provedor, então tem problema no provedor. Se pingar o gateway e o DNS do provedor, vc está na internet (claro que isso não é inteiramente verdade, mas é 99% de certeza), e aí você tem um problema de DNS. Abração, Paulo de Souza Lima Curitiba/PR Linux User 432358 __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL-Speedy
E ai pessoal, Tá crítica a situação aqui :) Alguma luz ? []'s - Original Message - From: Kasper Linux [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, September 28, 2006 9:41 PM Subject: Fw: ADSL-Speedy Então, com relação à mermoria, está tudo ok. Um detalhe: quando utilizo o Gnome, a seguinte mensagem é apresentada durante a inicialização: Não foi encontrado o endereço de Debian. Isso impede o Gnome de funcionar corretamente. É possível corrigir isso adicionando alinha debian ao arquivo etc/hosts Adicionei a tal linha, e o arquivo está da seguinte maneira: debian 127.0.0.1 localhost 127.0.0.1 Apesar disso, o problema de lentidão e travamento persiste. []'s - Original Message - From: Kasper Linux [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 28, 2006 8:49 PM Subject: Fw: ADSL-Speedy - Original Message - From: Eddie [EMAIL PROTECTED] To: Debian Port. User debian-user-portuguese@lists.debian.org Sent: Thursday, September 28, 2006 12:47 AM Subject: Re: ADSL-Speedy Isso pode ser um programa que ta travado na memoria e ta consumindo processamento. No kde vai no menu, em Sistema, Guarda do Sistema KDE. No programa na parte de cima seleciona Tabela de Processos Ai esta os programas na memoria, nas colunas Usuarios% e Sistema% ele mostra o processamento usado por cada aplicativo se clicar ele seleciona os programas por processamento, ai se ve se algum programa ta usando muito o processador e direto, se por acaso tem algum ve para que serve e se precisar tira ele, seleciona e depois clica em matar. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.9/457 - Release Date: 26/9/2006 -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.12.9/457 - Release Date: 26/9/2006 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.407 / Virus Database: 268.12.9/458 - Release Date: 27/9/2006 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
On Mon, Aug 07, 2006 at 03:22:17PM +0200, Dirk Salva wrote: thread hat das Modem die IP 150.150.150.4. So. Bei einer Netzstruktur wie folgt: DSL_Modem - LANCOM_Router - Server - Clients und folgenden Netzen (der Server hat zwei NICs): Intranet via eth1 192.168.7.* zum Router via eth0 192.168.6.3 ist es da überhaupt möglich, auf das AR860 zuzugreifen? Wenn ja - wie mache ich das? Ich kann auch kurzfristig den LANCOM_Router aus dem Verbund rausnehmen, soo oft will ich nicht meine Leitungsdaten auslesen. Es wäre aber schon schön, wenn das irgendwie dauerhaft ginge. ifconfig eth0:1 150.150.150.1 netmask 255.255.255.0 up auf dem Server sollte reichen. cu ulf -- Ulf Volmer [EMAIL PROTECTED] www.u-v.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Hallo Dirk, Dirk Salva, 07.08.2006 (d.m.y): der ganze Netzwerkkram verwirrt manchmal ein wenig, deshalb mal hier eine Frage dazu: Ich will die Daten von meinem DSL-Modem AR860 von Sphairon auslesen. Was erwartest Du denn da fuer Daten drin? Laut Antwort 5 in diesem http://www.versaforum.de/forum/showthread.php?t=2571 thread hat das Modem die IP 150.150.150.4. Lait whois ist der entsprechende IP-Block duer die offenbar suedkoreanische Firma LGNET registriert - deswegen vermute ich mal vorsichtig, dass Du da mit der IP-Adresse etwas in den falschen Hals bekommen hast. So. Bei einer Netzstruktur wie folgt: DSL_Modem - LANCOM_Router - Server - Clients und folgenden Netzen (der Server hat zwei NICs): Intranet via eth1 192.168.7.* zum Router via eth0 192.168.6.3 ist es da überhaupt möglich, auf das AR860 zuzugreifen? Wenn ja - wie mache ich das? PPPoE? Ich kann auch kurzfristig den LANCOM_Router aus dem Verbund rausnehmen, soo oft will ich nicht meine Leitungsdaten auslesen. Was fuer Daten willst Du da denn auslesen? Gruss, Christian Schmidt -- Die Ehe ist ein Paradies. Mit einem Stacheldraht drum herum. -- Adnan Zelkanovic signature.asc Description: Digital signature
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Dirk Salva wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 04:13:12PM +0200, Ulf Volmer wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 03:22:17PM +0200, Dirk Salva wrote: thread hat das Modem die IP 150.150.150.4. So. Bei einer Netzstruktur wie folgt: DSL_Modem - LANCOM_Router - Server - Clients und folgenden Netzen (der Server hat zwei NICs): Intranet via eth1 192.168.7.* zum Router via eth0 192.168.6.3 ist es da überhaupt möglich, auf das AR860 zuzugreifen? Wenn ja - wie mache ich das? Ich kann auch kurzfristig den LANCOM_Router aus dem Verbund rausnehmen, soo oft will ich nicht meine Leitungsdaten auslesen. Es wäre aber schon schön, wenn das irgendwie dauerhaft ginge. ifconfig eth0:1 150.150.150.1 netmask 255.255.255.0 up auf dem Server sollte reichen. Danke, das funktioniert, wenn da kein LANCOM-Router zwischensteckt! Jetzt muss ich nur noch zusehen, wie ich das durch das LANCOM geroutet kriege. Kannst Du dem LANCOM-Router nicht einfach eine Host-Route zum Modem verpassen? Andererseits hast Du doch eine Default-Route auf Deinen Clients, dem Server und dem LANCOM. Darüber solltest Du doch auch das DSL-Modem erreichen können. Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Dirk Salva schrieb: On Mon, Aug 07, 2006 at 05:52:38PM +0200, Christian Schmidt wrote: Ich will die Daten von meinem DSL-Modem AR860 von Sphairon auslesen. Was erwartest Du denn da fuer Daten drin? Verbindungsdaten, oder meinst Du etwa, Deinen Kontostand!? thread hat das Modem die IP 150.150.150.4. ? Du meintest dass das Modem die IP vorkonfiguriert (hardcoded) hat oder was? Das kann ich mir kaum vorstellen, da das keine private IP ist ... Lait whois ist der entsprechende IP-Block duer die offenbar suedkoreanische Firma LGNET registriert - deswegen vermute ich mal vorsichtig, dass Du da mit der IP-Adresse etwas in den falschen Hals bekommen hast. Das scheint dem Hersteller des DSL-Modems vollkommen wurscht zu sein, insofern bin ich für Deine Vermutung der falsche Ansprechpartner. Dann stell doch einfach mal einen Rechner an demselben Switch, aktiven Komponente auf eine IP-Adresse im 150.xxx.xxx.xxx-Block ein, testweise und sieh ob du dann darauf zugreifen kannst ... (man kann einem Interface auch mehrere IP-Adressen zuweisen ... Insgesamt halte ich das aber eher für den flaschen Ansatz ... So. Bei einer Netzstruktur wie folgt: DSL_Modem - LANCOM_Router - Server - Clients und folgenden Netzen (der Server hat zwei NICs): Intranet via eth1 192.168.7.* zum Router via eth0 192.168.6.3 ist es da überhaupt möglich, auf das AR860 zuzugreifen? Wenn ja - wie mache ich das? s. o. Du könntest z.B. auf einem Interface am Server eine Route zur Adresse 150.150.150.4 definieren (oder auch am Client einfach eine zusätzliche IP (150.150.150.3 ) z.B. auf eine NIC binden) ... Wobei ich das immer noch nicht glaube dass das Modem tatsächlich diese hat ... (Wie man Routen u. ä. konfiguriert solltest du eigentlich genügend Anleitungen für finden ...) S.o. ciao, Dirk hth MH
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Hallo Dirk, Dirk Salva, 07.08.2006 (d.m.y): On Mon, Aug 07, 2006 at 05:52:38PM +0200, Christian Schmidt wrote: Ich will die Daten von meinem DSL-Modem AR860 von Sphairon auslesen. Was erwartest Du denn da fuer Daten drin? Verbindungsdaten, oder meinst Du etwa, Deinen Kontostand!? Du brauchst mir nicht gleich bloed zu kommen. thread hat das Modem die IP 150.150.150.4. Lait whois ist der entsprechende IP-Block duer die offenbar suedkoreanische Firma LGNET registriert - deswegen vermute ich mal vorsichtig, dass Du da mit der IP-Adresse etwas in den falschen Hals bekommen hast. Das scheint dem Hersteller des DSL-Modems vollkommen wurscht zu sein, insofern bin ich für Deine Vermutung der falsche Ansprechpartner. Bevor ich IP-Adressen, die in irgendwelchen Webforen erwaehnt werden, fuer bare Muenze nehme, wuerde ich die doch mal hinterfragen. Gruss, Christian Schmidt -- Im Kleinen ist man nicht allein. -- Johann Wolfgang von Goethe (Faust I) signature.asc Description: Digital signature
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Dirk Salva schrieb: On Mon, Aug 07, 2006 at 05:52:38PM +0200, Christian Schmidt wrote: Ich will die Daten von meinem DSL-Modem AR860 von Sphairon auslesen. Was erwartest Du denn da fuer Daten drin? Verbindungsdaten, oder meinst Du etwa, Deinen Kontostand!? thread hat das Modem die IP 150.150.150.4. [...] Da fällt mir gerade noch was ein: Manche Netzwerkkomponenten lassen sich afaik mittels arp -s eine IP-Adresse zuweisen (z.B. einige Printserver), einen Versuch wäre es evtl. Wert. (Habe keine DSL, oder andere Modems sodass ich es nicht ausprobieren kann ...) S.o. ciao, Dirk hth MH
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
On Mon, Aug 07, 2006 at 06:11:27PM +0200, Dirk Salva wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 05:52:38PM +0200, Christian Schmidt wrote: Ich will die Daten von meinem DSL-Modem AR860 von Sphairon auslesen. Was erwartest Du denn da fuer Daten drin? Verbindungsdaten, oder meinst Du etwa, Deinen Kontostand!? Tja Dirk, wenn du gleich geschrieben hättest was in dem von dir angegebenen Forum steht, nämlich das es sich bei dem AR860 um einen DSL-Router handelt, der von Versatel als DSL-Modem konfiguriert ausgeliefert wird, wäre dir diese Antworten erspart geblieben. Denn DSL-Modem haben keine IP-Adresse und somit auch keine Telnet/Web-Interface. -- Nicht Absicht unterstellen, wenn auch Dummheit ausreicht! pgpVMUW3JXh7i.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
* Martin Reising [EMAIL PROTECTED] schrieb: snip Denn DSL-Modem haben keine IP-Adresse und somit auch keine Telnet/Web-Interface. Weiß jemand, wie es beim teldat 430 aussieht ? Hab vor einiger Zeit mal gelesen, daß es von der Hardware her eigentlich ein Router ist, aber mit spezieller Telekom- Firmware. Weiß jemand näheres darüber ? cu -- - Enrico Weigelt== metux IT service - http://www.metux.de/ - Please visit the OpenSource QM Taskforce: http://wiki.metux.de/public/OpenSource_QM_Taskforce Patches / Fixes for a lot dozens of packages in dozens of versions: http://patches.metux.de/ -
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Dirk Salva wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 07:21:07PM +0200, Reinhold Plew wrote: Danke, das funktioniert, wenn da kein LANCOM-Router zwischensteckt! Jetzt muss ich nur noch zusehen, wie ich das durch das LANCOM geroutet kriege. Kannst Du dem LANCOM-Router nicht einfach eine Host-Route zum Modem verpassen? Andererseits hast Du doch eine Default-Route auf Deinen Clients, dem Server und dem LANCOM. Darüber solltest Du doch auch das DSL-Modem erreichen können. Äh, was bitte? Das verstehe ich nicht. Die default-route auf dem Server lautet: route -n Kernel IP Routentabelle ZielRouter Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.7.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth1 192.168.6.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 150.150.150.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 ^ die Route weg, brauchst Du nur für die Variante von Ulf (eth0:1 auch weg). 0.0.0.0 192.168.6.250 0.0.0.0 UG0 00 eth0 ^^^ Über diese Route landet alles Unbekannte beim LANCOM (hängt doch auch im Netz 192.168.6.0?). Und wenn der nun weiss, wie er die 150.150.150.4 erreicht, hast Du gewonnen (was hat der für Routen?). Möglicherweise darf Dein DSL-Modem dafür nicht online (Internet) sein. Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Dirk Salva wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 09:31:21PM +0200, Reinhold Plew wrote: Kannst Du dem LANCOM-Router nicht einfach eine Host-Route zum Modem verpassen? Andererseits hast Du doch eine Default-Route auf Deinen Clients, dem Server und dem LANCOM. Darüber solltest Du doch auch das DSL-Modem erreichen können. Äh, was bitte? Das verstehe ich nicht. Die default-route auf dem Server lautet: route -n Kernel IP Routentabelle ZielRouter Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.7.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth1 192.168.6.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 150.150.150.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 ^ die Route weg, brauchst Du nur für die Variante von Ulf (eth0:1 auch weg). 0.0.0.0 192.168.6.250 0.0.0.0 UG0 00 eth0 ^^^ Über diese Route landet alles Unbekannte beim LANCOM (hängt doch auch im Netz 192.168.6.0?). Und wenn der nun weiss, wie er die 150.150.150.4 erreicht, hast Du gewonnen (was hat der für Routen?). Möglicherweise darf Dein DSL-Modem dafür nicht online (Internet) sein. Ah, ok. Jetzt muss ich nur noch herausfinden, wie ich dem LANCOM das beibringe. Das Modem selbst kann dafür ruhig online sein, war es bei meinen Versuchen ohne den Router auch. Imho muss der Port vom LANCOM, an welchem das Modem hängt, eine IP aus dem Netz 150.150.150.0 angehören (wie beim Vorschlag von Ulf). Problem dabei ist, wie ja schon erwähnt wurde, das dies ein öffentliches Netz ist. Gruss Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Matthias Haegele schrieb: Manche Netzwerkkomponenten lassen sich afaik mittels arp -s eine IP-Adresse zuweisen (z.B. einige Printserver), Manche? Welche denn nicht? Rüdiger -- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ADSL-Modemdaten auslesen wie?
Dirk Salva wrote: On Mon, Aug 07, 2006 at 10:17:10PM +0200, Reinhold Plew wrote: Imho muss der Port vom LANCOM, an welchem das Modem hängt, eine IP aus dem Netz 150.150.150.0 angehören (wie beim Vorschlag von Ulf). Problem dabei ist, wie ja schon erwähnt wurde, das dies ein öffentliches Netz ist. Ah, jetzt sehe ich auch, was er damit gemeint hat. Na ja, aber das kann ich momentan nicht ändern, das hat der Hersteller verbrochen. Und mit lgnet habe ich nix zu tun, insofern dürfte sich das _für mich_ nicht störend auswirken. Das Problem ist wirklich mehr der LANCOM, denn der Port, um den es ginge, wäre ja der WAN-Port, und ich weiss nicht, ob das überhaupt geht... Ähmm, das DSL-Modem AR860 ist doch das von Sphairon, oder? Wenn ja, kannst Du auf der Page LAN-Konfiguration [1] die IP-Adresse selbst setzen ;-) Dann sparst Du Dir alles weitere. hth Reinhold [1] http://www.versaforum.de/forum/showthread.php?t=2571 ciao, Dirk -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: adsl status/sto/start
Em Qui 16 Mar 2006 16:35, mess-mate escreveu: Bonjour, est-ce que le package adsl n'existe plus dans debian ? Ou l'avez-vous remplacé par quelque chose de similaire; lequel ?? cordialement Le 'vous' ne s'applique pas, mais bon... Essaie pppoeconf, puis pon dsl-provider. tiago. mess-mate
Re: adsl status/sto/start
Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] wrote: | Em Qui 16 Mar 2006 16:35, mess-mate escreveu: | Bonjour, | est-ce que le package adsl n'existe plus dans debian ? | Ou l'avez-vous remplacé par quelque chose de similaire; lequel ?? | cordialement | Le 'vous' ne s'applique pas, mais bon... | | Essaie pppoeconf, puis pon dsl-provider. | Oui je sais, je voulais simplement savoir si ce package 'netconf' n'existe plus ou n'a pas existé sous debian. Mes recherches étant infructueuses :) Merci quand même. mess-mate -- Your temporary financial embarrassment will be relieved in a surprising manner.
Re: adsl-dialup geçiş programı
ama bu söylediğiniz sebeplerin tek bir sonucu var o da linuxun nete çıkamaması.bu da yeter gibi geliyo bana. peki bu tür bir bilgi almak için nası bir modem kullanmak gerekir acaba?ne özelliği olması lazım ki? Doruk Fisek wrote: Fri, 13 Jan 2006 22:27:25 +0200 tarihinde özgür uncuoğlu [EMAIL PROTECTED] yazdi: Eğer kendin otur yaz diyorsanız,bağlantı koptuğunda bunu en sağlam nasıl test ederim?ping,telnet,finger?Sizce nası olmalı? Ping... amaci o zaten. Aslinda modemden bir sekilde bu bilgiyi almak daha şık bir cozum ama problem daha farkli olabilir. Hat olabilir, IP alamiyor olabilir. IP aliyordur, ISP'nin routing problemi vardir. vs vs. Doruk -- FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr Ankara : 0.312.3857026 / Istanbul : 0.216.4284693
Re: adsl-dialup geçiş programı
Mon, 16 Jan 2006 23:40:43 +0200 tarihinde Özgür Uncuoğlu [EMAIL PROTECTED] yazdi: peki bu tür bir bilgi almak için nası bir modem kullanmak gerekir acaba?ne özelliği olması lazım ki? Durum sorgulamasi yapabileceginiz bir servisi olmasi lazim. Standart modemlerde olacagini sanmiyorum, kendi betiginizi yazmaniz her durumda en saglami olur gozukuyor. Gec saate kadar fazla bilgisayarla ugrasmaktan kaynakli pratiklik/tekniklik oranini biraz kacirmisim onceki mesajda. Doruk -- FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr Ankara : 0.312.3857026 / Istanbul : 0.216.4284693 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: adsl-dialup geçiş programı
Fri, 13 Jan 2006 22:27:25 +0200 tarihinde özgür uncuoğlu [EMAIL PROTECTED] yazdi: Eğer kendin otur yaz diyorsanız,bağlantı koptuğunda bunu en sağlam nasıl test ederim?ping,telnet,finger?Sizce nası olmalı? Ping... amaci o zaten. Aslinda modemden bir sekilde bu bilgiyi almak daha şık bir cozum ama problem daha farkli olabilir. Hat olabilir, IP alamiyor olabilir. IP aliyordur, ISP'nin routing problemi vardir. vs vs. Doruk -- FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr Ankara : 0.312.3857026 / Istanbul : 0.216.4284693 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Adsl
2005/1/12, Carlos Eduardo [EMAIL PROTECTED]: conectar adsl modem dlink 500 no debian br cdd pre1.6 qdo inicio no boot ja mexi em varios arquivos mas sempre tenho que dar o comando pon dsl-provider para conectar Use o pppoeconf, ou então coloque isso no seu /etc/network/interfaces: auto dsl-provider iface dsl-provider inet ppp provider dsl-provider pre-up /sbin/ifconfig eth0 up -- Esta mensagem, incluindo seus anexos, não contém nenhuma informação confidencial, pois se fosse pra ter não poderia ser trafegada por e-mail em uma lista pública. Portanto você, quer seja ou não o destinatário final desta mensagem, pode fazer o que quiser com ela, incluindo esta sátira a notas de copyrights ridículas, que eu não estou nem aí!!
Re: Adsl
Olha se o módulo esta começando automaticamente quando ce liga o micro... em /etc/modules deve ter algo como pppoe se ele tiver iniciando, se não tiver é só colocar.. E pronto, problema resolvido! hehehehe2006/1/12, Carlos Eduardo [EMAIL PROTECTED]: conectar adsl modem dlink 500 no debian br cdd pre1.6 qdo inicio no boot ja mexi em varios arquivos mas sempre tenho que dar o comando pon dsl-provider para conectar obrigado Carlos -- Hélder Jr!Linux Registered User #383652
Re: adsl modem çıkışı
Selam, Datron kullanıyorsanız, bridge mod'a gerek yok. Port yönlendirme yapabilirsiniz. İçerden http sayfalarına modemin dış IP adresi ile erişemezsiniz. Apache ayarlarında, aynı alanı 127.0.0.x için başka bir isimle erişilebilir yapın ve o isimle erişin. Kabaca: - NameVirtualHost 192.168.1.2:80 VirtualHost 192.168.1.2:80 ServerName DNS'de.kayıtlı.isim DocumentRoot /bir/dizin ... Order allow,deny Allow from all ... /VirtualHost VirtualHost 127.0.0.2:80 ServerName bir.isim DocumentRoot /bir/dizin ... Order deny,allow Deny from all Allow from 127.0.0.0/255.0.0.0 ... /VirtualHost - Buradaki bir.isim /etc hosts dosyanızda belirtilmiş bir isim olmalı 127.0.0.2 bir.isim gibi. Noktalı olması şart değil. Bu işlemi birden fazla adrese sunum yapıyorsanız, herbiri için 127.0.0.3, 127.0.0.4, ... IP adresleri ve farklı isimlerle yapabilirsiniz. Esen kalın, Nilgün Cts 07 Oca 2006 18:16 sularında, Selim YASAR şunları yazmıştı: merhabalar tarayıcıda ip adresi yazdıgımda adsl modemimin bios una yonlendiriliyorum. makinemde apache-server da kuruluma ama yinede olmuyor. bunu daha once de arastırmıştır. serdar beyin yazdıgı adsl modemleri bridging modda çalıştırma yazısınıda okudum. fakat orada yonergeleri uyguladıgımda internete çıkışım engelleniyor. modemimin markası datron ethernet yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Re: ADSL Router no Debian
dhclient eth0 e configure no seu /etc/network/interfaces auto eth0 iface eth0 inet dhcp Em Qui, 2006-01-05 às 02:02 -0200, Files Guardian escreveu: Oi a todos. Possuo um modem adsl router ligado a um hub. O modem está configurado como router e provê conexão normalmente para um computador que utliza win98. Instalei um outro computador e o conectei a um outro ponto deste hub. Como faço pra ter acesso a internet assim como tenho no computador com win98? Pelo pppoeconf não estou conseguindo. Muito obrigado. -- Pruonckk le Punk http://www.debianfordummies.org Porque o linux é para todos! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL Router no Debian
Files Guardian wrote: Oi a todos. Possuo um modem adsl router ligado a um hub. O modem está configurado como router e provê conexão normalmente para um computador que utliza win98. Instalei um outro computador e o conectei a um outro ponto deste hub. Como faço pra ter acesso a internet assim como tenho no computador com win98? Pelo pppoeconf não estou conseguindo. Não tem que usar pppoe porque a conexão é feita pelo modem. O que tem que fazer é configurar sua interfaz de rede no mesmo rango do modem e põr o modem mesmo como default gateway. É provável que isso se faça automaticamente com dhcp - tente dhclient eth0. Se não, terá que fazelo a mão com ifconfig e route. -- Guillermo Pereyra Irujo Tandil, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL Router no Debian
Files Guardian escreveu: Oi a todos. Possuo um modem adsl router ligado a um hub. O modem está configurado como router e provê conexão normalmente para um computador que utliza win98. Instalei um outro computador e o conectei a um outro ponto deste hub. Como faço pra ter acesso a internet assim como tenho no computador com win98? Pelo pppoeconf não estou conseguindo. Muito obrigado. use o dhcpd pra isso. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL par satellite
Am 2005-11-02 17:14:42, schrieb Thomas Debay: Bonjour, Il me semble que chacun peut se raccorder à l'ADSL par satellite ave une simple parabole, non ? Mais attention : si c'est le cas, tu peux UNIQUEMENT recevoir des données et surement pas en envoyer (toujours si ce système marche bien avec une parabole) Faux. Je suis chez Tiscali et j'ai duex Paraboles (80cm et 160cm). Le petit me permetre en Europe 6 MBit / 400 kBit et le grande 20 MBit / 700 kBit. Si je suis en Maroc ou Iran, et je utiliser le grand parabole j'ai environement 1 MBit Down-Stream et 100 kBit Up-Stream. Prix: ~300 €/mois incl. 5 Go traffic Greetings Michelle P.S.: Le grande es montée sur un CampingCar ToutTerrain 8x8 (MAN Kat2). -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL par satellite
Le Mercredi 2 Novembre 2005 17:25, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 02.11.2005 17:14:42, Thomas Debay a écrit : Bonjour, Il me semble que chacun peut se raccorder à l'ADSL par satellite ave une simple parabole, non ? Oui, mes parents viennent justement de s'abonner chez shyADSL pour un peu plus de 6 euros par mois. Mais attention : si c'est le cas, tu peux UNIQUEMENT recevoir des données et surement pas en envoyer (toujours si ce système marche bien avec une parabole) Avec ce type de connexion, le flux montant est (était ?) en RTC Effectivement, il faut garder un abonnement 56k normal à côté. Après, tout ce que tu veux faire revenir par le satellite doit passer par un proxy (apparemment ça fait proxy socks, mais j'ai pas eu le temps de vérifier). Il y a l'air d'y avoir aussi des solutions pour que le serveur envoie tout seul par satellite une version mise à jour de certaines pages choisies par l'utilisateur à intervalle de temps programmé, voir même qu'il envoie les mails... Durant le test de 5 minutes que j'ai fait, j'ai pu monter à environ 100ko/sec en download. Ceux qui sont en 56k savent ce que cela représente... Donc, je pense qu'avec internet par satellite, tu ne peux pas envoyer d'emails, ni commander chez des vendeurs en ligne, etc Bien sur, cela n'est vrai que si ca marche avec une parabole, et peut-être un système est-il prévu pour ? Si, puisque tu garde l'abonnement 56k classique en upload. Je ne sais pas mais je suis curieux de connaitre la réponse. Bon, le revers de la médaille, c'est que tout ça ne semble tourner que sous windows (il y a une carte pci fournie avec le kit, et deux ou trois logiciels [dont notamment le logiciel de proxy] qui ne tournent que sous windows). -- Florent -- Citation aléatoire -- Être femme est terriblement malaisé, puisque cela consiste surtout à avoir affaire aux hommes. -+- Joseph Conrad (1857-1924) -+- pgpZsxlGWC4bd.pgp Description: PGP signature
RE : ADSL par satellite
-- -- Donc si je comprends bien je peux toujours interroger Free -- ?? Ce que je -- ne comprends pas c'est comment ils peuvent m'amener le -- haut-débit ? Ma -- ligne est encore gèrée par France Telecom que je sache. Il -- se peut que -- je raconte de grosses bètises mais jusqu'ici je n'ai eu -- qu'un modem RTC -- et je n'y connais rien en ADSL, Wi-Fi et consorts. -- -- -- En effet, tu peux essayer d'en savoir plus auprès de Free, -- mais en ce -- moment, les informations sur ce sujet sont diffusées au -- compte goutte. -- L'attribution des licences WiMax regionales sont en cours, -- ca devrait -- s'accelerer une fois l'attribution terminé a moins que free -- deside de -- devancer ces concurents. -- Pour FT, le WiMax est une technologie sans fil, plus besoin -- de la ligne -- FT. Les solutions WiMax utilise une antenne et permet des -- hauts debits -- (70 Mb/s je crois mais partagé). -- -- A+ -- -- Merci -- -- -BEGIN PGP SIGNATURE- -- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) -- Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org -- -- iD8DBQFDaPXYPPuyRSaD7LoRAvKaAJ9gepHspYQVXYPzpoa13McRj61lCwCcCvWg -- GIoway0XPnkHYUDZx/Jkou4= -- =RmRE -- -END PGP SIGNATURE- -- -- -- -- -- En attendant wimax, les seules façons d'augmenter ton débit RTC c'est : - Le satellite http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/satellite.html Implique de payer en plus un accès RTC, acces libre (prix à la minute chez FT) ou forfaitaire, chez Free par exemple. - La ligne numéris http://www.ariase.com/fr/observatoire/fai/rnis.html Augmente de façon assez significative la facture FT mais permet d'aoir 2 cannaux, donc un pour l'internet et 1 pour le téléphone. Mais en principe les communes s'équipent du haut débit soit par ADSL soit par câble, ne serait-ce que pour les mairies et les écoles. Sans l'affirmer, je suis sûr c'est qu'il existe des pilotes Linux pour tout ce matériel spécifique! A+ Raphaël
Re: ADSL par satellite
mahashakti89 a écrit : Bonjour ! J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont accès au haut-débit par satellite. Cela fontionne t-il sous Linux ? Cela vaut-il la peine ? Cette technique semble la seule solution pour les oubliés du haut-débit (??) J'habite un village perdu ravitaillé par les corbeaux, on nous avait annoncé le raccordement pour le mois de mars, mais je viens d'apprendre que c'est reporté aux calendes grecques. De plus nous n'aurons certainement que du 512k étendu ce qui semble vouloir dire que France Telecom ne se donnera pas la peine de faire des travaux et que nous devrons nous contenter du débit le plus bas. Donc si vous avez des retours d'expérience ... Les solutions de raccordement par satellite sont assez rare et sont generalement du a une initiative locale (mairie ou autre). Elles sont generalement accompagnées par du wifi ou BLR pour 'distribuer' les acces aux habitants. Si une telle initiative avait été prise dans ton village, tu aurais du en etre informé mais tu peux toujours demandé a ta mairie. Surtout qu'avec l'arrivée du WiMax, l'interet devient vite assez limité puisque les operateurs alternatifs (a france telecom) compte dessus pour pouvoir offrir le haut debit partout ou france telecom ne va pas. Ca explique peut etre aussi pourquoi france telecom traine des pieds pour raccorder ton village. C'est le sujet du moment dans le monde des FAI, tu devrais pouvoir trouver pas mal d'info en particulier Free qui a racheté la seule license WiMax nationale et qui a deja annoncé qu'il s'en servirait pour ca. Par contre, les particuliers vont certainement devoir patienter un peu. Pour l'instant, la seule solution que j'ai vu est une solutions pro et sur Paris (!). A+ Merci mahashakti89 -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL par satellite
Bonjour, Il me semble que chacun peut se raccorder à l'ADSL par satellite ave une simple parabole, non ? Mais attention : si c'est le cas, tu peux UNIQUEMENT recevoir des données et surement pas en envoyer (toujours si ce système marche bien avec une parabole) Donc, je pense qu'avec internet par satellite, tu ne peux pas envoyer d'emails, ni commander chez des vendeurs en ligne, etc Bien sur, cela n'est vrai que si ca marche avec une parabole, et peut-être un système est-il prévu pour ? Je ne sais pas mais je suis curieux de connaitre la réponse. a bientot -- thomas debay Le 02/11/05, Marc PERRUDIN[EMAIL PROTECTED] a écrit : mahashakti89 a écrit : Bonjour ! J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont accès au haut-débit par satellite. Cela fontionne t-il sous Linux ? Cela vaut-il la peine ? Cette technique semble la seule solution pour les oubliés du haut-débit (??) J'habite un village perdu ravitaillé par les corbeaux, on nous avait annoncé le raccordement pour le mois de mars, mais je viens d'apprendre que c'est reporté aux calendes grecques. De plus nous n'aurons certainement que du 512k étendu ce qui semble vouloir dire que France Telecom ne se donnera pas la peine de faire des travaux et que nous devrons nous contenter du débit le plus bas. Donc si vous avez des retours d'expérience ...
Re: ADSL par satellite
Le 02.11.2005 17:14:42, Thomas Debay a écrit : Bonjour, Il me semble que chacun peut se raccorder à l'ADSL par satellite ave une simple parabole, non ? Mais attention : si c'est le cas, tu peux UNIQUEMENT recevoir des données et surement pas en envoyer (toujours si ce système marche bien avec une parabole) Avec ce type de connexion, le flux montant est (était ?) en RTC Donc, je pense qu'avec internet par satellite, tu ne peux pas envoyer d'emails, ni commander chez des vendeurs en ligne, etc Bien sur, cela n'est vrai que si ca marche avec une parabole, et peut-être un système est-il prévu pour ? Je ne sais pas mais je suis curieux de connaitre la réponse. a bientot -- thomas debay J-L pgpaGS7Bnqzho.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL par satellite
Un Pc de particulier connecté à ADSL par satellite utilise la ligne téléphonique pour envoyer des données et une parabole pour recevoir des données. Mickaël Thomas Debay a écrit : Bonjour, Il me semble que chacun peut se raccorder à l'ADSL par satellite ave une simple parabole, non ? Mais attention : si c'est le cas, tu peux UNIQUEMENT recevoir des données et surement pas en envoyer (toujours si ce système marche bien avec une parabole) Donc, je pense qu'avec internet par satellite, tu ne peux pas envoyer d'emails, ni commander chez des vendeurs en ligne, etc Bien sur, cela n'est vrai que si ca marche avec une parabole, et peut-être un système est-il prévu pour ? Je ne sais pas mais je suis curieux de connaitre la réponse. a bientot -- thomas debay Le 02/11/05, Marc PERRUDIN[EMAIL PROTECTED] a écrit : mahashakti89 a écrit : Bonjour ! J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont accès au haut-débit par satellite. Cela fontionne t-il sous Linux ? Cela vaut-il la peine ? Cette technique semble la seule solution pour les oubliés du haut-débit (??) J'habite un village perdu ravitaillé par les corbeaux, on nous avait annoncé le raccordement pour le mois de mars, mais je viens d'apprendre que c'est reporté aux calendes grecques. De plus nous n'aurons certainement que du 512k étendu ce qui semble vouloir dire que France Telecom ne se donnera pas la peine de faire des travaux et que nous devrons nous contenter du débit le plus bas. Donc si vous avez des retours d'expérience ... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL par satellite
Si si le Satellite existe en emmission reception mais elle sont a plus de 150?/mois je me souviens plus exactement du prix mais un commercial avais tenter de m'en vendre. ( je m occupe de magasins qui sont en pleine montagne : ) Par contre le gros probleme des liaisons Satellite sont les latences quelque chose comme plusieurs centaines de millisecondes renseigne bien toi avant Bruno - Bonjour, Il me semble que chacun peut se raccorder à l'ADSL par satellite ave une simple parabole, non ? Mais attention : si c'est le cas, tu peux UNIQUEMENT recevoir des données et surement pas en envoyer (toujours si ce système marche bien avec une parabole) Donc, je pense qu'avec internet par satellite, tu ne peux pas envoyer d'emails, ni commander chez des vendeurs en ligne, etc Bien sur, cela n'est vrai que si ca marche avec une parabole, et peut-être un système est-il prévu pour ? Je ne sais pas mais je suis curieux de connaitre la réponse. a bientot -- thomas debay Le 02/11/05, Marc PERRUDIN[EMAIL PROTECTED] a écrit : mahashakti89 a écrit : Bonjour ! J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont accès au haut-débit par satellite. Cela fontionne t-il sous Linux ? Cela vaut-il la peine ? Cette technique semble la seule solution pour les oubliés du haut-débit (??) J'habite un village perdu ravitaillé par les corbeaux, on nous avait annoncé le raccordement pour le mois de mars, mais je viens d'apprendre que c'est reporté aux calendes grecques. De plus nous n'aurons certainement que du 512k étendu ce qui semble vouloir dire que France Telecom ne se donnera pas la peine de faire des travaux et que nous devrons nous contenter du débit le plus bas. Donc si vous avez des retours d'expérience ... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL par satellite
mahashakti89 a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marc PERRUDIN a écrit : Les solutions de raccordement par satellite sont assez rare et sont generalement du a une initiative locale (mairie ou autre). Elles sont generalement accompagnées par du wifi ou BLR pour 'distribuer' les acces aux habitants. Si une telle initiative avait été prise dans ton village, tu aurais du en etre informé mais tu peux toujours demandé a ta mairie. Surtout qu'avec l'arrivée du WiMax, l'interet devient vite assez limité puisque les operateurs alternatifs (a france telecom) compte dessus pour pouvoir offrir le haut debit partout ou france telecom ne va pas. Je suppose que WiMax c'est du Wifi .. et je pense que l'on va s'interesser aux opérateurs alternatifs. WiMax est une technologie sans-fil comme le wifi mais les caracteristiques sont differentes : debit plus important et longue portée sont les principales differences. Ca explique peut etre aussi pourquoi france telecom traine des pieds pour raccorder ton village. C'est le sujet du moment dans le monde des FAI, tu devrais pouvoir trouver pas mal d'info en particulier Free qui a racheté la seule license WiMax nationale et qui a deja annoncé qu'il s'en servirait pour ca. Par contre, les particuliers vont certainement devoir patienter un peu. Pour l'instant, la seule solution que j'ai vu est une solutions pro et sur Paris (!). Donc si je comprends bien je peux toujours interroger Free ?? Ce que je ne comprends pas c'est comment ils peuvent m'amener le haut-débit ? Ma ligne est encore gèrée par France Telecom que je sache. Il se peut que je raconte de grosses bètises mais jusqu'ici je n'ai eu qu'un modem RTC et je n'y connais rien en ADSL, Wi-Fi et consorts. En effet, tu peux essayer d'en savoir plus auprès de Free, mais en ce moment, les informations sur ce sujet sont diffusées au compte goutte. L'attribution des licences WiMax regionales sont en cours, ca devrait s'accelerer une fois l'attribution terminé a moins que free deside de devancer ces concurents. Pour FT, le WiMax est une technologie sans fil, plus besoin de la ligne FT. Les solutions WiMax utilise une antenne et permet des hauts debits (70 Mb/s je crois mais partagé). A+ Merci -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDaPXYPPuyRSaD7LoRAvKaAJ9gepHspYQVXYPzpoa13McRj61lCwCcCvWg GIoway0XPnkHYUDZx/Jkou4= =RmRE -END PGP SIGNATURE- -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux[lointain souvenir, HS+++]
Le Thu, 29 Sep 2005 02:29:49 +0200 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit: François Boisson a écrit : C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup. Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-\ Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique. Tu dis qu'elle ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a déclaré comme tel. Tu dis non. Il te dit (fort logiquement), l'IP est à Free, si il y a changement, que Free me contacte. On est dans la situation où on loue l'IP au FAI, on est responsable de l'usage qu'on en fait mais Free reste responsable de l'IP elle même. François Boisson (on devrait peut être arrêter là non?) -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux[lointai n souvenir, HS+++]
François Boisson a écrit : Tu loues ton IP, un organisme l'a considère dynamique. Considération purement unilatérale de la part de cet organisme et qui n'engage que lui et ceux qui lui font confiance. On peut d'ailleurs légitimement se demander d'où vient cette décision. Tu dis qu'elle ne l'est pas. Il te dit si. Tu réponds non. Il te dis que Free l'a déclaré comme tel. Free n'a jamais déclaré quoi que ce soit concernant le caractère dynamique ou statique de l'adresse à qui que ce soit, et surtout pas à cette blacklist. C'est là où je veux en venir. Free n'a pas lieu de modifier une déclaration qu'il n'a pas faite. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Le 28.09.2005 00:33:56, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut, François Boisson a écrit : C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup. Reste que *toi* (ou moi) comme interlocuteur, ça risque de faire léger-léger. Jean-Luc pgpxiReyajs3g.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL téléphonie sous Linux[lointain souvenir, HS+++]
Le Wed, 28 Sep 2005 00:33:56 +0200 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit: C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup. Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite, pas à l'usage de cette IP). François Boisson PS: Le reverse DNS semble la solution. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux[lointain s ouvenir, HS+++]
François Boisson a écrit : Le Wed, 28 Sep 2005 00:33:56 +0200 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] a écrit: C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup. Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Le loueur de voiture est quand même concerné sur ce coup là non? Bon je trouve que la situation est analogue. Que le transporteur soit un emmerdeur n'enlève rien au problème, dans la mesure où l'IP appartient à Free, il est nécessaire que Free assume les responsabilités attenantes (àl 'IP proprement dite, pas à l'usage de cette IP). François Boisson PS: Le reverse DNS semble la solution. vi admettons, mais si l'IP en question est effectivement celle d'un relais de spam intentionnel ou non (tout le monde ne surveille pas forcement ces log ni ne securise ca machine) on fait quoi ? -- Erwann PENCREACH DARWIN P : Un jour, le chat sera une espèce tellement évoluée... que ses griffes disparaîtront ! M : Et vous aurez des ongles... P : Non ! Des magnum 45 ! -- Pensez � lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez � rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux[lointai n souvenir, HS+++]
François Boisson a écrit : C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup. Pas vraiment, il y a un pbm avec l'IP fourni (louée) par le FAI. Comme pour une voiture non conforme aux yeux d'un transporteur par exemple. Tu dis «Mais si, elle est conforme (= statique exigence de la DUL)», le gars te dit, «Non, elle n'est pas conforme dans mes papiers, il faudrait que je vois votre loueur de voiture.» Rien compris du tout à ton histoire de voiture et de transporteur. :-\ -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
On Mon, 26 Sep 2005, François Boisson wrote: Tout d'abord la personalisation DNS a arrêté de fonctionner depuis juin, la seule réponse que j'ai est «Patience!». Je leur ai même envoyer les lignes à rajouter dans leurs DNS mais ils n'ont pas d'humour en plus. Tu as deja de la chance d'avoir eu une réponse ;-) Cela fait des mois que je signalle régulièrement les dysfonctionnements des DNS qui gèrent .hd.free.fr sur les newsgroups proxad sans aucune réponse de leur part. Sinon, tu peux récupérer un DNS personnalisé semi-fonctionnel en faisant une nouvelle demande avec un nom différent, puis en redemandant l'ancien nom une fois le nouveau actif. J'ai déjà du le faire deux fois : la première en juin quand ils ont basculé les DNS persos de CNAME et A records (début des problèmes) puis à nouveau début septembre quand mon DSLAM a migré en V2. Bien sur, il reste toujours le problème des erreurs SERVFAIL sur les requètes MX qui empèchent d'envoyer des mails vers une adresse en .hd.free.fr (avant juin, cela fonctionnait). Manifestement, ils ne doivent plus avoir d'administrateur DNS compétent pour gérer ces machines. Donc si quelqu'un de compétent sur cette liste cherche du boulot... -- Etienne Vogt. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Le Tue, 27 Sep 2005 15:33:44 +0200 (CEST) Etienne Vogt [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Mon, 26 Sep 2005, François Boisson wrote: Tout d'abord la personalisation DNS a arrêté de fonctionner depuis juin, la seule réponse que j'ai est «Patience!». Je leur ai même envoyer les lignes à rajouter dans leurs DNS mais ils n'ont pas d'humour en plus. Tu as deja de la chance d'avoir eu une réponse ;-) Cela fait des mois que je signalle régulièrement les dysfonctionnements des DNS qui gèrent .hd.free.fr sur les newsgroups proxad sans aucune réponse de leur part. Sinon, tu peux récupérer un DNS personnalisé semi-fonctionnel en faisant une nouvelle demande avec un nom différent, puis en redemandant l'ancien nom une fois le nouveau actif. J'ai déjà du le faire deux fois : la première en juin quand ils ont basculé les DNS persos de CNAME et A records (début des problèmes) puis à nouveau début septembre quand mon DSLAM a migré en V2. Bien sur, il reste toujours le problème des erreurs SERVFAIL sur les requètes MX qui empèchent d'envoyer des mails vers une adresse en .hd.free.fr (avant juin, cela fonctionnait). Je viens d'essayer, après tout ça marchera peut être. Merci François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Salut, François Boisson a écrit : Il semble que de ce point de vue, l'exception soit NERIM: assez cher, des incidents mais pas de coup de téléphone Kafkaïen. Bah si ça arrive, comme partout. Mais je n'ai pas expérimenté personnellement. [...] Par ailleurs, http://boisson.homeip.net/FreeSMTP.pdf donne une bonne idée du «je m'en foutisme» de cette boite Bon, d'accord, les premières réponses sont bien à côté de la plaque, jusqu'à ce que Guillaume intervienne. (Serait-ce le Guillaume du service abuse de Free ?) Ensuite j'ai tendance à être d'accord avec lui. Ce n'est quand même pas le problème du FAI si : 1) une blacklist à neuneux a décidé de bloquer a priori les adresses dont le reverse ou la description whois contient DSL, ou sur je ne sais quel autre critère arbitraire ; 2) et le gestionnaire d'un serveur auquel tu dois envoyer des mails a choisi de faire aveuglément confiance à cette blacklist à neuneux. C'est un problème entre toi, ton destinataire et la blacklist. Le FAI est en dehors du coup. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
bien que complètement désinterressé, j'aurai tendance à te recommander la freebox, qui rappelons-le, est l'ami des pingouins. Elle dispose notamment d'un serveur DHCP(qui, contrairement à la neuf box, est activé par défaut)ce qui ne gâchera rien puisque tu n'auras qu'à la relier au pc via le cable ethernet(fourni)pour que ca marche(et eventuellement modifier une toute petite ligne dans ton /etc/network/interfaces)... il s'agit plus d'un retour d'expérience que de prosélytisme, libre à toi... ++Le 25/09/05, jean-louis chapelle [EMAIL PROTECTED] a écrit : Perso je suis avec FREE depuis qu'ils existentADSL dégroupé et liaison ethernet avec DHCPLe bonheur : install de sarge (testing à l'epoque) à 500 kb/s sans aucuneconfig à faire .Quelque soit le FAI ethernet est la solution JLouis
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Sur la freebox, la télé passe par une sortie peritel donc pas de problème pour la ligne ethernet et pas besoin d'autres boitiers. Mais si tu veux la télé, il faudrait te renseigner sur la distance où tu te trouves par rapport au relais ADSL. Car au dessus de 2km500, c'est pas la peine. Et cela peut être déterminant pour un choix d'opérateur. Pour quoi aller payer plus cher, si tu sais que tu n'auras pas la télé dans de bonnes conditions. L'ADSL et le téléphone ne pose pas ce genre de problème. Sauf qu'il faut savoir si tu es dégroupé et quel débit maxi tu peux espérer. Moi, je suis chez Free, je suis à 750 m du relais donc j'ai l'ADSL, le téléphone et la télé sans problème. Mon frère est à 2650 m du relais et là le débit est moins bon en moyenne et pas d'espoir d'avoir la télé dans de bonne condition. Après il faut bien lire entre les lignes toutes les clauses du contrat. Certains tu payeras ou loueras le modem à l'entrée, chez Free, si tu le rends au bout de quelques mois tu payes 99 euros - (3 euros*nb mois d'abonnement) mais tu ne payes pas de location. A toi de bien voir en fonction de ton besoin, Avec mon portable sous Linux, j'ai pu me brancher chez n'importe quel opérateur quand je me déplace (en DHCP comme tout le monde te l'as dit). Michel ___ Appel audio GRATUIT partout dans le monde avec le nouveau Yahoo! Messenger Téléchargez cette version sur http://fr.messenger.yahoo.com -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphoni e sous Linux
* afmdg [EMAIL PROTECTED] [2005-09-26 10:49] : [...] Moi, je suis chez Free, je suis à 750 m du relais donc j'ai l'ADSL, le téléphone et la télé sans problème. Mon frère est à 2650 m du relais et là le débit est moins bon en moyenne et pas d'espoir d'avoir la télé dans de bonne condition. Il faut croire que cela dépend des cas : je suis à 2647m de mon DSLAM et j'ai la télé assez correctement (enfin, quand je la regarde). Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Selon antoine bernier [EMAIL PROTECTED]: bien que complètement désinterressé, j'aurai tendance à te recommander la freebox, qui rappelons-le, est l'ami des pingouins. Elle dispose notamment d'un serveur DHCP(qui, contrairement à la neuf box, est activé par défaut)ce qui ne gâchera rien puisque tu n'auras qu'à la relier au pc via le cable ethernet(fourni)pour que ca marche(et eventuellement modifier une toute petite ligne dans ton /etc/network/interfaces)... il s'agit plus d'un retour d'expérience que de prosélytisme, libre à toi... Franchement ce n'est pas plus dur de configurer le pppoe que de mettre en place dhcp... Et si tu ne fais que de l'ADSL + téléphonie Neuf et moins cher (en dégroupé en tout cas)... Maintenant c'est vrai que si tu veux la totale ADSL+téléphone+télévision Free est mieux. Gaëtan -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Le Mon, 26 Sep 2005 09:29:15 +0200 antoine bernier [EMAIL PROTECTED] à écrit: bien que complètement désinterressé, j'aurai tendance à te recommander la freebox, qui rappelons-le, est l'ami des pingouins. Elle dispose notamment d'un serveur DHCP(qui, contrairement à la neuf box, est activé par défaut)ce Faux la trio3d ainsi que les trio3c patchées disposent d' un serveur DHCP qui ne gâchera rien puisque tu n'auras qu'à la relier au pc via le cable ethernet(fourni)pour que ca marche(et eventuellement modifier une toute petite ligne dans ton /etc/network/interfaces)... tout pareil pour les trio. il s'agit plus d'un retour d'expérience que de prosélytisme, libre à toi... Mais un manque d'information surement. A+
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Jean Pierre, je ne dis pas que la neuf-box ne dispose pas de serveur DHCP, ouh la non, ne me fait pas dire ce que je ne dis pas.. je dis juste que de mon expérience, sur une neuf-box de dernière génération, il n'était pas activé par défaut(car le mode routeur, sans qui le DHCP ne peut etre mis en place sur la 9-box ne l'était pas non plus)et que par conséquent la free-box peut s'avérer plus simple a configurer sous linux, pour le débutant notamment. en espérant ne pas m'etre montré aussi vindicatif que toi, car au delà du troll, j'essaye avant tout d'aider... antoine.2005/9/26, Jean Pierre [EMAIL PROTECTED]: Le Mon, 26 Sep 2005 09:29:15 +0200antoine bernier [EMAIL PROTECTED] à écrit: bien que complètement désinterressé, j'aurai tendance à te recommander la freebox, qui rappelons-le, est l'ami des pingouins. Elle dispose notamment d'un serveur DHCP(qui, contrairement à la neuf box, est activé par défaut)ceFaux la trio3d ainsi que les trio3c patchées disposent d' un serveur DHCP qui ne gâchera rien puisque tu n'auras qu'à la relier au pc via le cable ethernet(fourni)pour que ca marche(et eventuellement modifier une toute petite ligne dans ton /etc/network/interfaces)... tout pareil pour les trio. il s'agit plus d'un retour d'expérience que de prosélytisme, libre à toi...Mais un manque d'information surement.A+
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Le 26.09.2005 11:43:51, Frédéric Bothamy a écrit : * afmdg [EMAIL PROTECTED] [2005-09-26 10:49] : [...] Moi, je suis chez Free, je suis à 750 m du relais donc j'ai l'ADSL, le téléphone et la télé sans problème. Mon frère est à 2650 m du relais et là le débit est moins bon en moyenne et pas d'espoir d'avoir la télé dans de bonne condition. Il faut croire que cela dépend des cas : je suis à 2647m de mon DSLAM et j'ai la télé assez correctement (enfin, quand je la regarde). Et moi, je suis à 5120m du DSLAM. J'ai 1Mbit, je n'ai pas la télé (troll pas de télé du tout d'ailleur troll /) et le téléphone en VoIP. Fred Jean-Luc pgplnClh1VJQp.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Le 26.09.2005 09:29:15, antoine bernier a écrit : bien que complètement désinterressé, j'aurai tendance à te recommander la freebox, qui rappelons-le, est l'ami des pingouins. Elle dispose notamment Je ne comprends pas trop pourquoi elle est l'ami des pingouins ??? d'un serveur DHCP(qui, contrairement à la neuf box, est activé par défaut)ce qui ne gâchera rien puisque tu n'auras qu'à la relier au pc via le cable ethernet(fourni)pour que ca marche(et eventuellement modifier une toute petite ligne dans ton /etc/network/interfaces)... Il faut faire attention aussi à ce qu'on entend par DHCP : est-ce sur le lan ou sur le réseau du FAI ? Une livebox a un serveur DHCP aussi, c'est pleugue and play pour une installation de Debian avec une liaison ethernet. Si on veut une IP fixe sur le LAN, il suffit de le configurer dans /etc/network/interfaces ou de fournir l'adresse lors de l'installation de Debian. La livebox a aussi un pingouin dans le moteur mais ça n'empêche pas wanadoo de ne pas supporter linux. Je pense que toutes les box sont parfaitement gérable sous linux sans problème particulier. Seule la boîte d'Alice fait de la résistance : l'interface web de configuration de la boîte n'est utisable qu'avec des indetifiant et mot de passe qu'il faut pleurer pour obtenir, sinon, il faut passer par les utilitaires maison qui créent une interface utilisateur plus conviviale (paraît-il), ; il est vrai que 192.1681.12, ça ne parle pas à Monsieur tout le monde et sans doute est-ce là que se trouve le problème. Ahhh, vivement vendredi !!! Jean-Luc pgp2eghZ0OSSP.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Le 26.09.2005 11:47:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon antoine bernier [EMAIL PROTECTED]: ... Maintenant c'est vrai que si tu veux la totale ADSL+téléphone+télévision Free est mieux. Moins cher, pas mieux ! Tous ceux qui n'ont pas de probèmes avec leur système sont *très* contents de Free. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de Free. Ceux qui n'ont pas de problèmes n'on jamais à demander d'intervention et ne se heurtent donc pas à un SAV inexistant ou au moins inefficace. Les autres... sont dans la mouise. Et, curieusement il n'y a pas d'entre deux : très content ou très mécontent, pas de assez contents. Gaëtan pgpv6DDkyF4WU.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 26.09.2005 11:47:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon antoine bernier [EMAIL PROTECTED]: ... Maintenant c'est vrai que si tu veux la totale ADSL+téléphone+télévision Free est mieux. Moins cher, pas mieux ! Tous ceux qui n'ont pas de probèmes avec leur système sont *très* contents de Free. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de Free. Ceux qui n'ont pas de problèmes n'on jamais à demander d'intervention et ne se heurtent donc pas à un SAV inexistant ou au moins inefficace. Les autres... sont dans la mouise. Et, curieusement il n'y a pas d'entre deux : très content ou très mécontent, pas de assez contents. Gaëtan Je rajouterai: Tous ceux qui n'ont pas de problèmes avec leur système sont *très* contents de leur FAI. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de leur FAI. par expérience de plusieurs FAI... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphoni e sous Linux
* Frédéric Bothamy [EMAIL PROTECTED] [2005-09-26 11:43] : * afmdg [EMAIL PROTECTED] [2005-09-26 10:49] : [...] Moi, je suis chez Free, je suis à 750 m du relais donc j'ai l'ADSL, le téléphone et la télé sans problème. Mon frère est à 2650 m du relais et là le débit est moins bon en moyenne et pas d'espoir d'avoir la télé dans de bonne condition. Il faut croire que cela dépend des cas : je suis à 2647m de mon DSLAM et j'ai la télé assez correctement (enfin, quand je la regarde). Effectivement, d'après la FAQ de Free (http://faq.free.fr/?q=590) : Utilisation de l'offre Télévision [...] Ce service n'est disponible qu'en-deça de 2500m de ligne France Telecom, sous réserve technique des installations NRA de l'opérateur historique. Au-delà de 2500m, la réception du flux télévision reste possible mais uniquement en fonction des capacités techniques de la ligne utilisée. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Le 26/09/05, Jean-Luc Coulon (f5ibh)[EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Tous ceux qui n'ont pas de probèmes avec leur système sont *très* contents de Free. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de Free. J'ai eu des gros problèmes de mise en place de ma ligne avec Free et je suis *très* content du service de support... PK -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`'-. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_)
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 26.09.2005 11:47:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon antoine bernier [EMAIL PROTECTED]: ... Maintenant c'est vrai que si tu veux la totale ADSL+téléphone+télévision Free est mieux. Moins cher, pas mieux ! Tous ceux qui n'ont pas de probèmes avec leur système sont *très* contents de Free. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de Free. Ceux qui n'ont pas de problèmes n'on jamais à demander d'intervention et ne se heurtent donc pas à un SAV inexistant ou au moins inefficace. Les autres... sont dans la mouise. Et, curieusement il n'y a pas d'entre deux : très content ou très mécontent, pas de assez contents. Gaëtan Je crains que ca soit commun à tous ... J'ai fait la triste expérience avec wanadoo avant où en gros c'était pour eux de la faute de mon matériel... Attendu environ 1h ( ou 2) pour tiscali. Et je ne parle meme pas de la poste, et d'autres service(hors sujet) Avec free t'as une chance sur deux de tomber sur un mec compétant après la langue de bois c'est une loi ... Mais en attendant j'ai deux abonnement free pour deux lieux et à part quelques problémes sur l'un des deux dans le temps j'avoue que le service fourni est tres bien. Une semaine entre la demande d'abonnement et la reception de la freeboite fin juillet en bretagne. Gwen -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Bonjour, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Et moi, je suis à 5120m du DSLAM. J'ai 1Mbit, je n'ai pas la télé (troll pas de télé du tout d'ailleur troll /) et le téléphone en VoIP. J'ai lu le fil un peu en diagonale, et je vois que je suis dans la même situation que Jean-Luc: très loin du DSLAM, grosse atténuation. J'observe pas mal de déconnexion sur ma FreeBox, et parfois pendant un temps très long (ça peut aller jusqu'à la journée et plus). Cela est totalement irrégulier. Je souhaiterais savoir - si vous vous trouvez dans des conditions similaires - si vous observez ce genre de chose, ou bien si cela signifie que ma ligne est vraiment très pourrie. J'ai déjà contacté FT, j'attends un compte rendu de leur analyse (sous 48h). Merci, -- David -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
gwenj wrote: Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: Le 26.09.2005 11:47:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon antoine bernier [EMAIL PROTECTED]: ... Maintenant c'est vrai que si tu veux la totale ADSL+téléphone+télévision Free est mieux. Moins cher, pas mieux ! Tous ceux qui n'ont pas de probèmes avec leur système sont *très* contents de Free. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de Free. Ceux qui n'ont pas de problèmes n'on jamais à demander d'intervention et ne se heurtent donc pas à un SAV inexistant ou au moins inefficace. Les autres... sont dans la mouise. Et, curieusement il n'y a pas d'entre deux : très content ou très mécontent, pas de assez contents. Gaëtan Je crains que ca soit commun à tous ... J'ai fait la triste expérience avec wanadoo avant où en gros c'était pour eux de la faute de mon matériel... Attendu environ 1h ( ou 2) pour tiscali. Et je ne parle meme pas de la poste, et d'autres service(hors sujet) Avec free t'as une chance sur deux de tomber sur un mec compétant après la langue de bois c'est une loi ... Mais en attendant j'ai deux abonnement free pour deux lieux et à part quelques problémes sur l'un des deux dans le temps j'avoue que le service fourni est tres bien. Une semaine entre la demande d'abonnement et la reception de la freeboite fin juillet en bretagne. Gwen Je rajouterais aussi et ceci doit etre commun à tous les FAI c'est que le reseau est sous la domination de l'opérateur historique et que donc celui ci ne leur fait rarement de cadeau. J'ai eu l'expérience avec un dégroupage dont j'était encore en attente de raccordement... Quand j'ai tel au SAV ils m'ont dit qu'il manquait le retour de FT mais que visiblement le raccordement était bon ... En effet j'ai pu me connecter en dégroupé ... Mais l'avis de raccordement n'as était transmis qu'un mois plus tard ... -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
David Soulayrol wrote: Bonjour, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Et moi, je suis à 5120m du DSLAM. J'ai 1Mbit, je n'ai pas la télé (troll pas de télé du tout d'ailleur troll /) et le téléphone en VoIP. J'ai lu le fil un peu en diagonale, et je vois que je suis dans la même situation que Jean-Luc: très loin du DSLAM, grosse atténuation. J'observe pas mal de déconnexion sur ma FreeBox, et parfois pendant un temps très long (ça peut aller jusqu'à la journée et plus). Cela est totalement irrégulier. Je souhaiterais savoir - si vous vous trouvez dans des conditions similaires - si vous observez ce genre de chose, ou bien si cela signifie que ma ligne est vraiment très pourrie. J'ai déjà contacté FT, j'attends un compte rendu de leur analyse (sous 48h). Merci, -- David Tu devrais t'abonner à : proxad.free.adsl.tv ils seront plus à même de te faire partager leur expérience voir de te conseiller. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Le Mon, 26 Sep 2005 13:16:33 +0200 antoine bernier [EMAIL PROTECTED] à écrit: Jean Pierre, je ne dis pas que la neuf-box ne dispose pas de serveur DHCP, ouh la non, ne me fait pas dire ce que je ne dis pas.. je dis juste que de mon expérience, sur une neuf-box de dernière génération, il n'était pas activé par défaut(car le mode routeur, sans qui le DHCP ne peut etre mis en place sur la 9-box ne l'était pas non plus)et que par conséquent la free-box peut s'avérer plus simple a configurer sous linux, pour le débutant notamment. en espérant ne pas m'etre montré aussi vindicatif que toi, car au delà du troll, j'essaye avant tout d'aider... Simplement de par mon expérience avec la neufbox trio3d que j'ai reçue et mis en place il y a moins de trois semaine( en remplacement d'une trio2 qui elle ne fonctionne qu'en mode bridge) j' affirme que par défaut elle sont activées en mode routeur monoposte (mode que l'on retrouve grace au bouton reset à l' arriére de la 9b). Pour info rien de plus agréable que d'utiliser un live-cd et de surfer sans autre forme de procès sans risque. Ceci pour aider naturellement. A+ Ps: Mince à cause de to reply je te l'ai envoyé directement .sorry
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Selon Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED]: Le 26.09.2005 11:47:43, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Selon antoine bernier [EMAIL PROTECTED]: ... Maintenant c'est vrai que si tu veux la totale ADSL+téléphone+télévision Free est mieux. Moins cher, pas mieux ! Tous ceux qui n'ont pas de probèmes avec leur système sont *très* contents de Free. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de Free. Ceux qui n'ont pas de problèmes n'on jamais à demander d'intervention et ne se heurtent donc pas à un SAV inexistant ou au moins inefficace. Les autres... sont dans la mouise. Et, curieusement il n'y a pas d'entre deux : très content ou très mécontent, pas de assez contents. Mais c'est vrai pour tous les FAI ta remarque! J'en connais qui se débate avec Neuf depuis des mois et des mois sans que rien ne bouge... Gaëtan -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL téléphonie sous Linux
Le Mon, 26 Sep 2005 13:47:56 +0200 Cyprien LAPLACE [EMAIL PROTECTED] a écrit: Tous ceux qui n'ont pas de problèmes avec leur système sont *très* contents de leur FAI. Tous ceux qui connaissent des incidents sont *très* mécontents de leur FAI. par expérience de plusieurs FAI... Il semble que de ce point de vue, l'exception soit NERIM: assez cher, des incidents mais pas de coup de téléphone Kafkaïen. Pour les sceptiques, j'ai eu des démélés avec Free après en avoir été très content pendant 2-3 ans. Tout d'abord la personalisation DNS a arrêté de fonctionner depuis juin, la seule réponse que j'ai est «Patience!». Je leur ai même envoyer les lignes à rajouter dans leurs DNS mais ils n'ont pas d'humour en plus. Par ailleurs, http://boisson.homeip.net/FreeSMTP.pdf donne une bonne idée du «je m'en foutisme» de cette boite (encore merci de tes indications Stéphane). François Boisson -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Le 25.09.2005 18:05:23, Alex DZUDO a écrit : Bonsoir à tous, Je tourne sous Debian et je me connecte avec un modem ADSL ETHERNET à Internet. Les fournisseurs d'acces etant tres discret sur le fonctionnement de leur système sous Linux (ADSL+ téléphone). D'après vos expériences, que me recommandez-vous comme Fournisseur d'acces et comme système (Free Box,Neuf Box,). Le téléphone ne fonctionne pas avec linux (enfin, pas avec le votre) mais avec la box. Qu'elle soit de l'un ou l'autre fournisseur ne change rien. La plupart des box hébergent d'ailleurs un linux embarqué. Ensuite, votre conenxion à internet par l'intermédiaire de ces box n'est pas différent de celle avec n'importe quel modem routeur. Soit vous êtes client du server dhcp de la box, soit vous utilisez une adresse IP fiwe dans le sosu-réseau de celel-ci. Ça ne pose pas de problème particulier. Pour el choix, vous êtes grand garçon et vous savez analyser ce que ça vous coûte, le service rendu et la disponibilité des offres. Ensuite, selon *vos* critères, vous allez vous orienter vers un FAI ou un autre. Et comme on n'est pas vendredi, je ne vous recommenderai rien.. Merci. Alex Jean-Luc pgpdnoyKl8f5Q.pgp Description: PGP signature
Re: ADSL+téléphonie sous Linux
Alex DZUDO a écrit : Bonsoir à tous, Je tourne sous Debian et je me connecte avec un modem ADSL ETHERNET à Internet. Les fournisseurs d'acces etant tres discret sur le fonctionnement de leur système sous Linux (ADSL+ téléphone). D'après vos expériences, que me recommandez-vous comme Fournisseur d'acces et comme système (Free Box,Neuf Box,). Je dirais que le plus important, c'est d'avoir un modem Ethernet, ça évite de devoir se casser le c** à chercher le bon driver USB. Enfin, *moi* je trouve ça plus simple :). J'ai essayé la 9Box et la FreeBox, les deux en ethernet. Les deux ne m'ont pas posé de pb. La 9Box fonctionne en pppoe. Le client de conf pppoeconf repère normalement de façon très simple le concentrateur et te demande même si tu veux que la connexion soit lancée automatiquement au démarrage de la machine. Avec la FreeBox, c'est du DHCP, ce qui me semble personnellement encore plus simple. Jamais eu de pb avec. En résumé, les deux sont OK, mais j'ai une petite préférence pour la configuration DHCP que je trouve plus simple, mais ça c'est sûrement histoire de goût :) Voilà. @++ -- Baptiste Batmat Mathus BMathus at Free point fr - http://batmat.net - Si chacun de nous a une idée et que nous les partageons, nous repartirons tous les deux avec deux idées... C'est ça le Libre. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
