Re: kernel 2.6 e som
Mario Henrique Cruz Torres wrote: Eu compilei como built-in e as opções estavam em device drivers-Sound-Advanced Linux Sound Architecture -PCI Devices-Via 82 Eu tambem selecionei essa opçãs e mesmo assim não deu certo Selecionei as seguintes opções. Device Drivers Sound * Sound card support Advanced Linux Sound Architecture * Advanced Linux Sound Architecture * Sequencer support * Sequencer dummy client * OSS Mixer API * OSS PCM (digital audio) API [*] OSS Sequencer API * RTC Timer support [*] Verbose printk Generic devices * Dummy (/dev/null) soundcard * Virtual MIDI soundcard * MOTU MidiTimePiece AV multiport MIDI * UART16550 serial MIDI driver * Generic MPU-401 UART driver ISA devices PCI devices * VIA 82C686A/B, 8233/8235 AC97 Controller USB devices Open Sound System * Open Sound System (DEPRECATED) * VIA 82C686 Audio Codec [*] VIA 82C686 MIDI * OSS sound modules [*] Verbose initialisation [*] Persistent DMA buffers * Loopback MIDI device support * MPU-401 support (NOT for SB16) Existe algum modo de verificar com exatidão o hardware, pelo menos a parte de som, para verificar se não esta faltando nada ?!?!? E quero aproveitar para fazer uma pergunta, vc consegue usar todos os canais da sua placa de som? É que quando mando o mplayer tocar DVDs que tem formato de som 5.1, não sai o som da voz das personagens. só a trilha sonora... o comando é mplayer -channels 6 dvd:// Infelismente não vou poder te ajudar :-( !!! Utilizo muito pouco os recursos da placa de som, somente para ver alguns episódios de séries de tv que eu faço o download, nada mais.
Re: kernel 2.6 e som
Open Sound System * Open Sound System (DEPRECATED) * VIA 82C686 Audio Codec [*] VIA 82C686 MIDI * OSS sound modules [*] Verbose initialisation [*] Persistent DMA buffers * Loopback MIDI device support * MPU-401 support (NOT for SB16) Retire a parte acima, do OSS. Você já tem o ALSA, não precisa de mais nada. Uso a mesma placa que você, onboard, kernel 2.6.10. serv:~# lsmod Module Size Used by nvidia 3468732 12 serv:~# Funciona direitinho. Distorce um pouco o som se você deixar os DXS em um nível muito alto - coloco em 90% e funciona numa boa. Abraços, Ivo
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Reprenez wacdump : vous allez trouver sur l'écran d'information : PRESSURE qui indique la force avec laquezlle vous appuyez sur l'outtil (de 0 à 512), TOUCH qui affiche DOWN lorsque l'outil est appuyé avec moi aussi une certaine force sur la tablette et les informations de boutons (chez moi 64 et 128). Moi j'ai BUTTON=32 Ca vous permettra de savoir si le problème vient du driver lui-même. Est-ce que vous utilisez wacom_drv.o de xfree ou celui du paquet linuxwacom ? Je pense que c'est celui que j'ai compilé wacom.ko et que j'ai copié dans /lib/modules/2.6.9-1-686/kernel/drivers/usb/input/ P.S.: Je ne sais plus si je l'ai précisé j'ai une graphire. [ ... ] Jean-Luc Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2...
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? J-L pgpw2OcQCLgbz.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 13:54:43 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? Affirmatif version pour le noyau 2.6 et XFree 4.3, et dans Gimp la tablette est bien détectée dans les périphériques d'entrées mais ça fonctionne mal. Il semble que les appuis sont mal détectés, pourtant avec wacdump ça semble bien fonctionner.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 15:17:43, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 13:54:43 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? Affirmatif version pour le noyau 2.6 et XFree 4.3, et dans Gimp la tablette est bien détectée dans les périphériques d'entrées mais ça fonctionne mal. Il semble que les appuis sont mal détectés, pourtant avec wacdump ça semble bien fonctionner. Il y a beaucoup de « semble » dans votre phrase. Vous devez quand même bien vous rendre compte de ce qui se produit réellement ? (!). Je n'ai pas de boule de cristal. Je dis «semble» parce que si j'en crois les tests indiqués dans la doc de linuxwacom ça fonctionne... et pourtant non... Assurez-vous d'avoir mis ces lignes dans Section ServerLayout : InputDevicecursorSendCoreEvents InputDevicestylusSendCoreEvents InputDeviceeraserSendCoreEvents Voici ce que j'ai: Section InputDevice Identifier MX 700 Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/psaux Option Protocol ExplorerPS/2 Option Buttons 10 Option ZAxisMapping 9 10 Option Resolution800 Option SampleRate800 EndSection #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY EndSection Section InputDevice Driverwacom Identifierstylus OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType stylus OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY EndSection Section InputDevice Driverwacom Identifiereraser OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType eraser OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY EndSection #gpe add Wacom end Pour chacun des périphérique, vous pouvez définir le seuil à parti duquel le contact avec la tablette produit un événement de type bouton 1 : Option Threshold number Vérifier dans wacdump la sensibilité à la pression. Avec wacdump la pression est bonne La commande xsetwacom permet de déterminer des courbes différentes de sensibilité à la pression, la commande suivante rend les choses plus douces : xsetwacom set Stylus PressCurve 0,15,85,100 Vous pouvez aussi ajouter, pour chaque périphérique une ligne : DebugLevel n vous pourrez alors trouver plein de messages dans .xsession-errors. Il y a beaucoup d'outils et beaucoup d'options et pas mal de documentation aussi : http://linuxwacom.sourceforge.net/index.php/howto/toc Jean-Luc Le problème c'est dans Gimp. Par exemple: - je sélectionne l'outil sélection - j'appuie une fois pour débuter une sélection, ça fonctionne - je trace ma sélection - j'appuie une deuxième fois pour terminer la sélection = il ne se passe rien - impossible de sélectionner un autre outil ou de terminer la sélection - je n'arrive à récupérer le curseur de la souris qu'après être sortie des fenêtres gimp et en retournant le stylet (utilisation de l'«eraser» En utilisation sur le bureau ça fonctionne correctement.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Reprenez wacdump : vous allez trouver sur l'écran d'information : PRESSURE qui indique la force avec laquezlle vous appuyez sur l'outtil (de 0 à 512), TOUCH qui affiche DOWN lorsque l'outil est appuyé avec moi aussi une certaine force sur la tablette et les informations de boutons (chez moi 64 et 128). Moi j'ai BUTTON=32 Ca vous permettra de savoir si le problème vient du driver lui-même. Est-ce que vous utilisez wacom_drv.o de xfree ou celui du paquet linuxwacom ? Je pense que c'est celui que j'ai compilé wacom.ko et que j'ai copié dans /lib/modules/2.6.9-1-686/kernel/drivers/usb/input/ P.S.: Je ne sais plus si je l'ai précisé j'ai une graphire. [ ... ] Jean-Luc Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2...
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? J-L pgpRbbFUIQ0ks.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 13:54:43 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? Affirmatif version pour le noyau 2.6 et XFree 4.3, et dans Gimp la tablette est bien détectée dans les périphériques d'entrées mais ça fonctionne mal. Il semble que les appuis sont mal détectés, pourtant avec wacdump ça semble bien fonctionner.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 16.01.2005 15:17:43, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 13:54:43 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? Affirmatif version pour le noyau 2.6 et XFree 4.3, et dans Gimp la tablette est bien détectée dans les périphériques d'entrées mais ça fonctionne mal. Il semble que les appuis sont mal détectés, pourtant avec wacdump ça semble bien fonctionner. Il y a beaucoup de « semble » dans votre phrase. Vous devez quand même bien vous rendre compte de ce qui se produit réellement ? (!). Je n'ai pas de boule de cristal. Assurez-vous d'avoir mis ces lignes dans Section ServerLayout : InputDevicecursorSendCoreEvents InputDevicestylusSendCoreEvents InputDeviceeraserSendCoreEvents Pour chacun des périphérique, vous pouvez définir le seuil à parti duquel le contact avec la tablette produit un événement de type bouton 1 : Option Threshold number Vérifier dans wacdump la sensibilité à la pression. La commande xsetwacom permet de déterminer des courbes différentes de sensibilité à la pression, la commande suivante rend les choses plus douces : xsetwacom set Stylus PressCurve 0,15,85,100 Vous pouvez aussi ajouter, pour chaque périphérique une ligne : DebugLevel n vous pourrez alors trouver plein de messages dans .xsession-errors. Il y a beaucoup d'outils et beaucoup d'options et pas mal de documentation aussi : http://linuxwacom.sourceforge.net/index.php/howto/toc Jean-Luc pgpFBcNr5QodF.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 15:17:43, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 13:54:43 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 14:34:57, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Wed, 5 Jan 2005 18:44:15 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, [...] Alors finalement as-tu réussi à faire fonctionner corretectement ta Graphire 2? Moi ça ne fonctionne toujours pas dans Gimp 2... Est-ce que vous avez changé le fichier wacom_drv.o par celui du paquet linuxwacom ? (avec la bonne version) ? Affirmatif version pour le noyau 2.6 et XFree 4.3, et dans Gimp la tablette est bien détectée dans les périphériques d'entrées mais ça fonctionne mal. Il semble que les appuis sont mal détectés, pourtant avec wacdump ça semble bien fonctionner. Il y a beaucoup de « semble » dans votre phrase. Vous devez quand même bien vous rendre compte de ce qui se produit réellement ? (!). Je n'ai pas de boule de cristal. Je dis «semble» parce que si j'en crois les tests indiqués dans la doc de linuxwacom ça fonctionne... et pourtant non... Assurez-vous d'avoir mis ces lignes dans Section ServerLayout : InputDevicecursorSendCoreEvents InputDevicestylusSendCoreEvents InputDeviceeraserSendCoreEvents Voici ce que j'ai: Section InputDevice Identifier MX 700 Driver mouse Option CorePointer Option Device/dev/psaux Option Protocol ExplorerPS/2 Option Buttons 10 Option ZAxisMapping 9 10 Option Resolution800 Option SampleRate800 EndSection #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY EndSection Section InputDevice Driverwacom Identifierstylus OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType stylus OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY EndSection Section InputDevice Driverwacom Identifiereraser OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType eraser OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY EndSection #gpe add Wacom end Pour chacun des périphérique, vous pouvez définir le seuil à parti duquel le contact avec la tablette produit un événement de type bouton 1 : Option Threshold number Vérifier dans wacdump la sensibilité à la pression. Avec wacdump la pression est bonne La commande xsetwacom permet de déterminer des courbes différentes de sensibilité à la pression, la commande suivante rend les choses plus douces : xsetwacom set Stylus PressCurve 0,15,85,100 Vous pouvez aussi ajouter, pour chaque périphérique une ligne : DebugLevel n vous pourrez alors trouver plein de messages dans .xsession-errors. Il y a beaucoup d'outils et beaucoup d'options et pas mal de documentation aussi : http://linuxwacom.sourceforge.net/index.php/howto/toc Jean-Luc Le problème c'est dans Gimp. Par exemple: - je sélectionne l'outil sélection - j'appuie une fois pour débuter une sélection, ça fonctionne - je trace ma sélection - j'appuie une deuxième fois pour terminer la sélection = il ne se passe rien - impossible de sélectionner un autre outil ou de terminer la sélection - je n'arrive à récupérer le curseur de la souris qu'après être sortie des fenêtres gimp et en retournant le stylet (utilisation de l'«eraser» En utilisation sur le bureau ça fonctionne correctement.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 16.01.2005 19:30:21, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY Pourquoi tablet PC ? je croyais qu'il s'agisait d'une graphire 2 J-L pgpVEhXxXFXk9.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 18:44:05 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 19:30:21, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY Pourquoi tablet PC ? je croyais qu'il s'agisait d'une graphire 2 Je ne sais pas trop j'ai juste recopié ce qu'il y avait dans la doc de linuxwacom. Ce n'est pas ça qu'il faut mettre pour une Graphire 2?
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 16.01.2005 19:49:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 18:44:05 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 19:30:21, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY Pourquoi tablet PC ? je croyais qu'il s'agisait d'une graphire 2 Je ne sais pas trop j'ai juste recopié ce qu'il y avait dans la doc de linuxwacom. Ce n'est pas ça qu'il faut mettre pour une Graphire 2? Ben non, une Table PC est ... un Tablet PC IIRC et une Graphire une Graphire. JE suggère donc de commenter la ligne en question où il est bien précisé : #Tablet PC ONLY Et en MAJUSCULES, il doit bien y avoir une raison ... J-L pgpb7PHriPr1h.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 19:10:16 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 19:49:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 18:44:05 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 19:30:21, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY Pourquoi tablet PC ? je croyais qu'il s'agisait d'une graphire 2 Je ne sais pas trop j'ai juste recopié ce qu'il y avait dans la doc de linuxwacom. Ce n'est pas ça qu'il faut mettre pour une Graphire 2? Ben non, une Table PC est ... un Tablet PC IIRC et une Graphire une Graphire. JE suggère donc de commenter la ligne en question où il est bien précisé : #Tablet PC ONLY Et en MAJUSCULES, il doit bien y avoir une raison ... J'ai enlevé mais ça ne change rien.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 16 Jan 2005 20:22:49 +0100 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le Sun, 16 Jan 2005 19:10:16 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 19:49:25, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 18:44:05 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 16.01.2005 19:30:21, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sun, 16 Jan 2005 15:48:53 + Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] #gpe add Wacom start Section InputDevice Driverwacom Identifiercursor OptionDevice/dev/input/event1 # USB ONLY OptionType cursor OptionUSB on # USB ONLY OptionForceDevice ISDV4 # Tablet PC ONLY Pourquoi tablet PC ? je croyais qu'il s'agisait d'une graphire 2 Je ne sais pas trop j'ai juste recopié ce qu'il y avait dans la doc de linuxwacom. Ce n'est pas ça qu'il faut mettre pour une Graphire 2? Ben non, une Table PC est ... un Tablet PC IIRC et une Graphire une Graphire. JE suggère donc de commenter la ligne en question où il est bien précisé : #Tablet PC ONLY Et en MAJUSCULES, il doit bien y avoir une raison ... J'ai enlevé mais ça ne change rien. Je viens de faire un test avec xidump et le stylus est mal détecté il faut que je lance une fois xidump eraser d'abord puis xidump stylus pour avoir le stylus...
Re: kernel 2.6 e som
Olá Caio. Eu compilei como built-in e as opções estavam em device drivers-Sound-Advanced Linux Sound Architecture -PCI Devices-Via 82 E quero aproveitar para fazer uma pergunta, vc consegue usar todos os canais da sua placa de som? É que quando mando o mplayer tocar DVDs que tem formato de som 5.1, não sai o som da voz das personagens. só a trilha sonora... o comando é mplayer -channels 6 dvd:// Valeu. mario h.c..t On Sunday 16 January 2005 16:35, Caio Abreu Ferreira wrote: All Estou atualmente com o kernel 2.6.8-k7 instaldo no meu micro. A instalação foi feita via pacote oficial. Esta tudo funcionando. O problema que eu estou tendo é em relação ao som no kernel 2.6.10, via código fonte. Quando eu executo o comando lsmod no kernel 2.6.8-k7 aparece o seguinte : snd_via82xx snd_ac97_codec snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm snd_timer snd_page_alloc snd_mpu401_uart snd_rawmidi snd_seq_device snd snd_seq_oss, snd_seq_midi_event ,snd_seq, snd_via82xx, snd_ac97_codec, snd_pcm_oss, snd_mixer_oss, snd_pcm, snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device soundcore O problema é que eu não estou conseguindo encontrar alguns dessas opções no kernel-2.6.10 para poder compilar como built-inn Existe alguma forma de descobrir quai são essas opções no kernel ?!?!?
Re: kernel 2.6 e som
Olá Caio. Eu compilei como built-in e as opções estavam em device drivers-Sound-Advanced Linux Sound Architecture -PCI Devices-Via 82 E quero aproveitar para fazer uma pergunta, vc consegue usar todos os canais da sua placa de som? É que quando mando o mplayer tocar DVDs que tem formato de som 5.1, não sai o som da voz das personagens. só a trilha sonora... o comando é mplayer -channels 6 dvd:// Valeu. mario h.c..t On Sunday 16 January 2005 16:35, Caio Abreu Ferreira wrote: All Estou atualmente com o kernel 2.6.8-k7 instaldo no meu micro. A instalação foi feita via pacote oficial. Esta tudo funcionando. O problema que eu estou tendo é em relação ao som no kernel 2.6.10, via código fonte. Quando eu executo o comando lsmod no kernel 2.6.8-k7 aparece o seguinte : snd_via82xx snd_ac97_codec snd_pcm_oss snd_mixer_oss snd_pcm snd_timer snd_page_alloc snd_mpu401_uart snd_rawmidi snd_seq_device snd snd_seq_oss, snd_seq_midi_event ,snd_seq, snd_via82xx, snd_ac97_codec, snd_pcm_oss, snd_mixer_oss, snd_pcm, snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device soundcore O problema é que eu não estou conseguindo encontrar alguns dessas opções no kernel-2.6.10 para poder compilar como built-inn Existe alguma forma de descobrir quai são essas opções no kernel ?!?!?
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 04.01.2005 23:22:10, [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Lorque vous affichez le dialogue des périphérique étendus est-ce la flèche indique le stylet ou core pointer ? stylus, eraser, cursor et quand je change d'outil le trianlge noir change bien de position Et en plus la souris ne peux cliquer nulle part, et eraser ne dessine rien sur l'image, pour quitter obliger de reprendre stylus. Reprenez wacdump : vous allez trouver sur l'écran d'information : PRESSURE qui indique la force avec laquezlle vous appuyez sur l'outtil (de 0 à 512), TOUCH qui affiche DOWN lorsque l'outil est appuyé avec une certaine force sur la tablette et les informations de boutons (chez moi 64 et 128). Ca vous permettra de savoir si le problème vient du driver lui-même. Est-ce que vous utilisez wacom_drv.o de xfree ou celui du paquet linuxwacom ? P.S.: Je ne sais plus si je l'ai précisé j'ai une graphire. [ ... ] Jean-Luc pgp7la9uHF6pZ.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Salut, [...] Reprenez wacdump : vous allez trouver sur l'écran d'information : PRESSURE qui indique la force avec laquezlle vous appuyez sur l'outtil (de 0 à 512), TOUCH qui affiche DOWN lorsque l'outil est appuyé avec moi aussi une certaine force sur la tablette et les informations de boutons (chez moi 64 et 128). Moi j'ai BUTTON=32 Ca vous permettra de savoir si le problème vient du driver lui-même. Est-ce que vous utilisez wacom_drv.o de xfree ou celui du paquet linuxwacom ? Je pense que c'est celui que j'ai compilé wacom.ko et que j'ai copié dans /lib/modules/2.6.9-1-686/kernel/drivers/usb/input/ P.S.: Je ne sais plus si je l'ai précisé j'ai une graphire. [ ... ] Jean-Luc
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Mercredi 5 Janvier 2005 08:02, jean-luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 04.01.2005 23:22:10, [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Lorque vous affichez le dialogue des périphérique étendus est-ce la flèche indique le stylet ou core pointer ? stylus, eraser, cursor et quand je change d'outil le trianlge noir change bien de position Et en plus la souris ne peux cliquer nulle part, et eraser ne dessine rien sur l'image, pour quitter obliger de reprendre stylus. Reprenez wacdump : vous allez trouver sur l'écran d'information : PRESSURE qui indique la force avec laquezlle vous appuyez sur l'outtil (de 0 à 512), TOUCH qui affiche DOWN lorsque l'outil est appuyé avec une certaine force sur la tablette et les informations de boutons (chez moi 64 et 128). Ca vous permettra de savoir si le problème vient du driver lui-même. Est-ce que vous utilisez wacom_drv.o de xfree ou celui du paquet linuxwacom ? Je pense que la réponse est là : http://linuxwacom.sourceforge.net/index.php/howto/morehid mais j'ai du mal a traduire. P.S.: Je ne sais plus si je l'ai précisé j'ai une graphire. [ ... ] Jean-Luc
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Wed, 05 Jan 2005 07:02:27 + jean-luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Le 04.01.2005 23:22:10, [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] Lorque vous affichez le dialogue des périphérique étendus est-ce la flèche indique le stylet ou core pointer ? stylus, eraser, cursor et quand je change d'outil le trianlge noir change bien de position Et en plus la souris ne peux cliquer nulle part, et eraser ne dessine rien sur l'image, pour quitter obliger de reprendre stylus. Reprenez wacdump : vous allez trouver sur l'écran d'information : PRESSURE qui indique la force avec laquezlle vous appuyez sur l'outtil (de 0 à 512), TOUCH qui affiche DOWN lorsque l'outil est appuyé avec une certaine force sur la tablette et les informations de boutons (chez moi 64 et 128). Ca vous permettra de savoir si le problème vient du driver lui-même. Est-ce que vous utilisez wacom_drv.o de xfree ou celui du paquet linuxwacom ? J'ai moi dès que j'utilise gimp ça devient le bazard avec ma tablette. Dans wacdump tout semble ok pourtant...
Re: kernel 2.6.x, gnome i dziwne efekty
Dnia 21-12-2004 20:09,Rafal Jedruszek napisał: Michal R. Hoffmann [EMAIL PROTECTED] writes: Trzecia - trudno jest myszką otworzyć menu z panelu - co jak kliknę, to jakby próbowało się rozwinąć i od razu schować - podejrzewam, że jest to ten sam efekt co z klawiaturą, tzn system odbiera wielokrotne kliknięcie zamiast pojedynczego. Mam ten sam problem z myszka. Tyle, ze korzystam z 2.6 od dawna a problem pojawil sie dosc niedawno. Nie potrafie sobie go podporzadkowac w pamieci pod jakas okreslona aktualizacje... Na razie czekam na kolejne. Acha, dokladnie ten sam problem mam na Ubuntu, ktory obecnie testuje na oddzielnej partycji. Cóż, skompilowałem 2.4.28, dodałem ALSA, dodałem lm-sensors, patcha bluetooth... I chyba sobie odpuszczę 2.6.x, przynajmniej na komputerze który w tej chwili posiadam. Pozdrawiam, -- misiek *** Michal R. Hoffmann|mailto:[EMAIL PROTECTED] *** *** -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Monday 3 January 2005 21:48, Gaëtan PERRIER wrote: Le Mon, 3 Jan 2005 20:42:56 +0100 Fabien R [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sunday 2 January 2005 02:19, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... J'ai eu le meme pb en passant en 2.6.7. Mais toutt marche au poil en 2.6.9... Oui mais le 2.6.9 n'est pas dans Sarge... Désolé pour toi. Moi, j'utilise les noyaux de chez kernel.org... Bon courage :-)
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Salut, [...] Cela signifie en général que vous n'utilisez pas le bon /dev/input/eventn La commande wacdump /dev/input/eventn en faisant varier n de 0 à 3 doit vous permettre de trouver celui qui correcpond à votre tablette MODEL=Wacom Graphire2 4x5 ROM=2.0-1 CLS=USB VNDR=Wacom DEV=Graphire2 SUB=ET_0405 85 60 D9 41 90 0F 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00 .`.A TOOLTYPE=NONEIN_PROX=+0 (+0 .. +0) Vous trouverez PEN ou autre à la place de NONE pour l'outil utilisé. Jean-Luc Merci. Avec cette réponse ça fonctionne, mais je rajoute que s'il y a une autre souris de configuré, au lieu de mettre /dev/psaux (souris PS/2), /dev/input/mice (souris usb), il faut mettre /dev/input/mouseX ou X représente un nombre. Il faut installer libx11-dev (j'ai ouvert un bug sur le sujet) car sinon il ne trouve pas Xlib.h J-L
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 04.01.2005 21:22:29, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Salut, [...] Cela signifie en général que vous n'utilisez pas le bon /dev/input/eventn La commande wacdump /dev/input/eventn en faisant varier n de 0 à 3 doit vous permettre de trouver celui qui correcpond à votre tablette MODEL=Wacom Graphire2 4x5 ROM=2.0-1 CLS=USB VNDR=Wacom DEV=Graphire2 SUB=ET_0405 85 60 D9 41 90 0F 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00 .`.A TOOLTYPE=NONEIN_PROX=+0 (+0 .. +0) Vous trouverez PEN ou autre à la place de NONE pour l'outil utilisé. Jean-Luc Merci. Avec cette réponse ça fonctionne, mais je rajoute que s'il y a une autre souris de configuré, au lieu de mettre /dev/psaux (souris PS/2), /dev/input/mice (souris usb), il faut mettre /dev/input/mouseX ou X représente un nombre. J'ai une autre souris ps/2 et j'ai /dev/psaux Comme c'est une souris sans fil je viens aussi de l'essayer en USB avec /dev/input/mice Les deux configurations fonctionnent chez moi... Il faut installer libx11-dev (j'ai ouvert un bug sur le sujet) car sinon il ne trouve pas Xlib.h J-L Jean-Luc pgpe22GbbWgMi.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
[...] J'ai une autre souris ps/2 et j'ai /dev/psaux Comme c'est une souris sans fil je viens aussi de l'essayer en USB avec /dev/input/mice Moi je suis en 2.6.9 debian sid, et sous gimp ça ne fonctionne pas correctement. J'ai des réactions bizarre comme par exemple, je retourne le crayon pour utiliser eraser et là plus moyen de cliquer sur un outil. Les deux configurations fonctionnent chez moi... Il faut installer libx11-dev (j'ai ouvert un bug sur le sujet) car sinon il ne trouve pas Xlib.h J-L Jean-Luc
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le 04.01.2005 21:50:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit : [...] J'ai une autre souris ps/2 et j'ai /dev/psaux Comme c'est une souris sans fil je viens aussi de l'essayer en USB avec /dev/input/mice Moi je suis en 2.6.9 debian sid, et sous gimp ça ne fonctionne pas correctement. J'ai des réactions bizarre comme par exemple, je retourne le crayon pour utiliser eraser et là plus moyen de cliquer sur un outil. Lorque vous affichez le dialogue des périphérique étendus est-ce la flèche indique le stylet ou core pointer ? [ ... ] Jean-Luc pgpmIPkXmABl2.pgp Description: PGP signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Je pense que je vais faire un rapport de bug sur wacom-kernel-source, qu'en pensez-vous?
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Tue, Jan 04, 2005 at 10:06:10PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Je pense que je vais faire un rapport de bug sur wacom-kernel-source, qu'en pensez-vous? Non, je ne pense pas. Je crois que vous avez un problème de configuration et que votre sysème utilise le stylet comme une souris normale (core pointer) au lieu des focntions attendues. Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
[...] Lorque vous affichez le dialogue des périphérique étendus est-ce la flèche indique le stylet ou core pointer ? stylus, eraser, cursor et quand je change d'outil le trianlge noir change bien de position Et en plus la souris ne peux cliquer nulle part, et eraser ne dessine rien sur l'image, pour quitter obliger de reprendre stylus. P.S.: Je ne sais plus si je l'ai précisé j'ai une graphire. [ ... ] Jean-Luc
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Tue, 4 Jan 2005 23:20:14 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Tue, Jan 04, 2005 at 10:06:10PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Je pense que je vais faire un rapport de bug sur wacom-kernel-source, qu'en pensez-vous? Non, je ne pense pas. Je crois que vous avez un problème de configuration et que votre sysème utilise le stylet comme une souris normale (core pointer) au lieu des focntions attendues. Dans ce cas j'arriverai au moins à charger le module wacom.ko ce qui n'est pas le cas...
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Tue, 4 Jan 2005 23:20:14 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Tue, Jan 04, 2005 at 10:06:10PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Je pense que je vais faire un rapport de bug sur wacom-kernel-source, qu'en pensez-vous? Non, je ne pense pas. Je crois que vous avez un problème de configuration et que votre sysème utilise le stylet comme une souris normale (core pointer) au lieu des focntions attendues. Bon finalement j'ai récupérai le paquet kernel-image-2.6.9-2-k7 et les headers dans unstable j'ai installé sur ma testing fait le paquet wacom-kernel-modules-2.6.9-2-k7 et au miracle ma tablette fonctionne!!! Il y a donc bien un problème avec le 2.6.8... Par conte j'ai le même problème que [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6
No dia 04/01/2005 às 19:29, Guilherme Rocha_Sul Soluções [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, tem alguma versão do debian com o kernel 2.6??? To por fora, mas vou fazer um servidor e gostaria de usar o debian, quem sabe ?? Acho que o Debian-BR-CDD vem com o kernel 2.6 por padrão. Mas nada impede também de você instalar um Debian com o 2.4 e depois atualizá-lo (através de pacotes mesmo) para 2.6. -- Douglas Augusto [Netiqueta] § A assinatura deve ser separada do corpo de e-mail por -- (sigdashes), isto é, (nova-linha)(traço)(traço)(espaço)(nova-linha).
Re: Kernel 2.6
Voce poderia instalar um kernel 2.6 via apt-get baixando a imagem ou baixando o fonte e compilando voce mesmo. Talvez o debian sarge venha com opção de kernel 2.6, não sei.. Pra saber que kerneis tem disponiveis pra voce fazer o downloa da imagem, use : apt-cache search kernel-image- []'s On Tue, 4 Jan 2005 19:29:35 -0200, Guilherme Rocha_Sul Soluções [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, tem alguma versão do debian com o kernel 2.6??? To por fora, mas vou fazer um servidor e gostaria de usar o debian, quem sabe ?? Obrigado pela ajuda, -- Guilherme Rocha Analista de Sistemas e Serviços Sul Soluções Informática Ltda. http://www.sulsolucoes.com.br +55-71-240-2026/240-3975 -- Restos do Nada [EMAIL PROTECTED] Area Livre: http://arealivre.homelinux.org:3000 Jabber = [EMAIL PROTECTED] ICQ = 7323583 Powered by GNU/Debian-br-cdd Sarge + Gnome 2.6 eof.
Re: Kernel 2.6
Guilherme, Instale o sistema basico a partir de um CD iso que pode ser encontrado: http://cdd.debian-br.org/project/wiki/Download/ http://www.linorg.usp.br/iso/debian/ http://www.linorg.usp.br/iso/debian-br-cdd/ Depois procure os mirrors oficiais do projeto para atualizar a distribuicao com o seu source.list apontando para o testing Com o sistema rodando o testing voce podera atualizar o kernel instalando por pacotes ou compilando o fonte na mao (www.kernel.org). Eu estou com o testing e o kernel 2.6.10 ... sem problemas ... e muito estavel. Boa sorte. Giuliano PS1. Nao se esqueca de olhar as mensagens anteriores da lista e alguns links com otima documentacao para lhe ajudar nas suas duvidas: http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2004/ http://debian-br.alioth.debian.org/ http://focalinux.cipsga.org.br/ http://www.desktop-linux.net/debkernel.htm PS2. Acho que precisara instalar o pacote: module-init-tools ... para poder usar o modconf com os modulos do kernel 2.6 Habilite tambem a opcao builtin do kernel para poder remover modulos em tempo de execucao
Re: Kernel 2.6
Guilherme Rocha_Sul Soluções escreveu: Pessoal, tem alguma versão do debian com o kernel 2.6??? To por fora, mas vou fazer um servidor e gostaria de usar o debian, quem sabe ?? Obrigado pela ajuda, O Debian Br Cdd vem com o Kernel q vc quer.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Mon, Jan 03, 2005 at 12:02:40AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: [...] La tablette a l'air de fonctionner mais dans gimp elle comme la souris, pas possible d'affecter la gomme a l'eraser et le pinceau a stylus, et la pression est inopérante, j'ai pourtant configuré gimp preference/peripheriques d'entrees, cursor,stylus,eraser en mode écran. Y a t-il quelque chose qui manque ? Cela signifie en général que vous n'utilisez pas le bon /dev/input/eventn La commande wacdump /dev/input/eventn en faisant varier n de 0 à 3 doit vous permettre de trouver celui qui correcpond à votre tablette MODEL=Wacom Graphire2 4x5 ROM=2.0-1 CLS=USB VNDR=Wacom DEV=Graphire2 SUB=ET_0405 85 60 D9 41 90 0F 09 00 00 00 00 00 00 00 00 00 .`.A TOOLTYPE=NONEIN_PROX=+0 (+0 .. +0) Vous trouverez PEN ou autre à la place de NONE pour l'outil utilisé. Jean-Luc Il faut installer libx11-dev (j'ai ouvert un bug sur le sujet) car sinon il ne trouve pas Xlib.h J-L signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sunday 2 January 2005 02:19, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... J'ai eu le meme pb en passant en 2.6.7. Mais toutt marche au poil en 2.6.9...
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Mon, 3 Jan 2005 20:42:56 +0100 Fabien R [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sunday 2 January 2005 02:19, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... J'ai eu le meme pb en passant en 2.6.7. Mais toutt marche au poil en 2.6.9... Oui mais le 2.6.9 n'est pas dans Sarge...
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 02:19:17AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... Qu'utilisez-vous comme modules ? wacom-kernel-source ? Ou linuxwacom ? Quelles version ? Est-ce que vous utilsiez udev ? Quel est le /dev/input utilisé ? Est-ce vous avez une souris USB ? Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 11:06:07 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:19:17AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... Qu'utilisez-vous comme modules ? wacom-kernel-source ? Ou linuxwacom ? Quelles version ? Est-ce que vous utilsiez udev ? Quel est le /dev/input utilisé ? Est-ce vous avez une souris USB ? Jean-Luc j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools (qu'appelez-vous linuxwacom?) en version 0.6.6-4. Pour udev je ne l'avais pas en 2.4 et il doit être actif en 2.6 je suppose. Pour le /dev/input c'est event0 et je n'ai pas de souris USB. Dans /var/log/syslog j'ai: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general usbcore: registered new driver hiddev usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 12:31:29PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 11:06:07 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:19:17AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... Qu'utilisez-vous comme modules ? wacom-kernel-source ? Ou linuxwacom ? Quelles version ? Est-ce que vous utilsiez udev ? Quel est le /dev/input utilisé ? Est-ce vous avez une souris USB ? Jean-Luc j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools Avez-vous recompilé le paquet (dpkg-reconfigure wacom-kernel-source) pour le noyau qui tourne ? Il y a un petit problème avec ce paquet : si vous avez plusieurs sources de noyau dans /usr/src, il va créer un wacom.o et pas un wacom.ko. Il faut, lors de la compilation, préciser /usr/src/kernel-source-2;6.9 (par exempl) au lieu de /usr/src/linux (qu'appelez-vous linuxwacom?) en version 0.6.6-4. Pour udev je ne linuxwacom est le projet initial à sourceforge sur lequel est basé ce paquet l'avais pas en 2.4 et il doit être actif en 2.6 je suppose. Ce serait quand même bon de savoir ;-) Pour le /dev/input c'est event0 et je n'ai pas de souris USB. Dans /var/log/syslog j'ai: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general usbcore: registered new driver hiddev usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 12:50:54 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 12:31:29PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 11:06:07 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:19:17AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... Qu'utilisez-vous comme modules ? wacom-kernel-source ? Ou linuxwacom? Quelles version ? Est-ce que vous utilsiez udev ? Quel est le/dev/input utilisé ? Est-ce vous avez une souris USB ? Jean-Luc j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools Avez-vous recompilé le paquet (dpkg-reconfigure wacom-kernel-source) pour le noyau qui tourne ? Oui je l'ai fais Il y a un petit problème avec ce paquet : si vous avez plusieurs sources de noyau dans /usr/src, il va créer un wacom.o et pas un wacom.ko. Il faut, lors de la compilation, préciser /usr/src/kernel-source-2;6.9 (par exempl) au lieu de/usr/src/linux Je vais regarder car je dois avoir plusieurs sources effectivement. (qu'appelez-vous linuxwacom?) en version 0.6.6-4. Pour udev je ne linuxwacom est le projet initial à sourceforge sur lequel est basé ce paquet oui donc pas de différence. A ce propos comment ça se passe pour le wacom_drv.o car je n'en vois pas trace dans les paquets Debian? l'avais pas en 2.4 et il doit être actif en 2.6 je suppose. Ce serait quand même bon de savoir ;-) :-) Le paquet udev est installé donc je pense qu'il fonctionne... Pour le /dev/input c'est event0 et je n'ai pas de souris USB. Dans /var/log/syslog j'ai: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general usbcore: registered new driver hiddev usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown)
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 12:50:54 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: Il y a un petit problème avec ce paquet : si vous avez plusieurs sources de noyau dans /usr/src, il va créer un wacom.o et pas un wacom.ko. Il faut, lors de la compilation, préciser /usr/src/kernel-source-2;6.9 (par exempl) au lieu de/usr/src/linux Ce n'est pas les sources qu'il utilise mais juste les headers. J'ai mis /usr/src/kernel-headers-2.6.8-1-k7 et dans le paquet il y a bien un wacom.ko
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 12:59:06PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 12:50:54 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 12:31:29PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 11:06:07 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:19:17AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... Qu'utilisez-vous comme modules ? wacom-kernel-source ? Ou linuxwacom? Quelles version ? Est-ce que vous utilsiez udev ? Quel est le/dev/input utilisé ? Est-ce vous avez une souris USB ? Jean-Luc j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools Avez-vous recompilé le paquet (dpkg-reconfigure wacom-kernel-source) pour le noyau qui tourne ? Oui je l'ai fais Il y a un petit problème avec ce paquet : si vous avez plusieurs sources de noyau dans /usr/src, il va créer un wacom.o et pas un wacom.ko. Il faut, lors de la compilation, préciser /usr/src/kernel-source-2;6.9 (par exempl) au lieu de/usr/src/linux Je vais regarder car je dois avoir plusieurs sources effectivement. (qu'appelez-vous linuxwacom?) en version 0.6.6-4. Pour udev je ne linuxwacom est le projet initial à sourceforge sur lequel est basé ce paquet oui donc pas de différence. A ce propos comment ça se passe pour le wacom_drv.o car je n'en vois pas trace dans les paquets Debian? wacom_drv.o n'est pas construit à partir de ce paquet. Il appartient à xfree et pour le reconstruire, c'est tout un labeur de recompiler xfree :-) Le tarball linuxwacom contient un répertoire appelé prebuil où l'on trouve ce driver pour les différentes versions de linux et xfree, il faut l'utiliser pour remplacer celui qui se trouve dans /usr/X11R6/lib/modules/input Cependant, si vous avez lu la doc dans /usr/share/doc/wacom-kernel-source, il est indiqué que le driver de linuxwacom avait été introduit dans les sources des paquets debian de xfree. l'avais pas en 2.4 et il doit être actif en 2.6 je suppose. Ce serait quand même bon de savoir ;-) :-) Le paquet udev est installé donc je pense qu'il fonctionne... Pour le /dev/input c'est event0 et je n'ai pas de souris USB. Dans /var/log/syslog j'ai: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general usbcore: registered new driver hiddev usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown) Et en essayant les event[012345] ? les allocations de udev sont parfois suurprenantes. Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 13:55:03 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 12:59:06PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 12:50:54 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 12:31:29PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 11:06:07 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:19:17AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: et un problème de plus: ma tablette Wacom Graphire 2 (USB) ne fonvtionne plus en 2.6... Qu'utilisez-vous comme modules ? wacom-kernel-source ? Ou linuxwacom? Quelles version ? Est-ce que vous utilsiez udev ? Quel est le/dev/input utilisé ? Est-ce vous avez une souris USB? Jean-Luc j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools Avez-vous recompilé le paquet (dpkg-reconfigure wacom-kernel-source) pour le noyau qui tourne ? Oui je l'ai fais Il y a un petit problème avec ce paquet : si vous avez plusieurs sources de noyau dans /usr/src, il va créer un wacom.o et pas un wacom.ko. Il faut, lors de la compilation, préciser /usr/src/kernel-source-2;6.9 (par exempl) au lieu de/usr/src/linux Je vais regarder car je dois avoir plusieurs sources effectivement. (qu'appelez-vous linuxwacom?) en version 0.6.6-4. Pour udev je ne linuxwacom est le projet initial à sourceforge sur lequel est basé ce paquet oui donc pas de différence. A ce propos comment ça se passe pour le wacom_drv.o car je n'en vois pas trace dans les paquets Debian? wacom_drv.o n'est pas construit à partir de ce paquet. Il appartient à xfree et pour le reconstruire, c'est tout un labeur de recompiler xfree :-) Le tarball linuxwacom contient un répertoire appelé prebuil où l'on trouve ce driver pour les différentes versions de linux et xfree, il faut l'utiliser pour remplacer celui qui se trouve dans /usr/X11R6/lib/modules/input Oui c'est ce que j'ai vu et j'ai donc remplacé le wacom_drv.o par celui du tarball pour xfree4.3 et kernel 2.6 Cependant, si vous avez lu la doc dans /usr/share/doc/wacom-kernel-source, il est indiqué que le driver de linuxwacom avait été introduit dans les sources des paquets debian de xfree. Oui j'avais vu mais je n'ai pas compris comment ça se traduit concrétement. Parce que xfree ne dépend pas du noyau alors que dans le tarball contient des version spécifique noyau. Et quand on regarde la taille du fichier de la version dans xfree et celle du tarball ça n'a rien à voir (environ rapport de 1 à 2) l'avais pas en 2.4 et il doit être actif en 2.6 je suppose. Ce serait quand même bon de savoir ;-) :-) Le paquet udev est installé donc je pense qu'il fonctionne... Pour le /dev/input c'est event0 et je n'ai pas de souris USB. Dans /var/log/syslog j'ai: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general usbcore: registered new driver hiddev usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown) Et en essayant les event[012345] ? les allocations de udev sont parfois suurprenantes. ça fait pareil sur 0, 1 et 2 les autres n'existent pas.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 02:24:03PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: [ ... ] xfree, il faut l'utiliser pour remplacer celui qui se trouve dans /usr/X11R6/lib/modules/input Oui c'est ce que j'ai vu et j'ai donc remplacé le wacom_drv.o par celui du tarball pour xfree4.3 et kernel 2.6 Cependant, si vous avez lu la doc dans /usr/share/doc/wacom-kernel-source, il est indiqué que le driver de linuxwacom avait été introduit dans les sources des paquets debian de xfree. Oui j'avais vu mais je n'ai pas compris comment ça se traduit concrétement. Parce que xfree ne dépend pas du noyau alors que dans le tarball contient des version spécifique noyau. Et quand on regarde la taille du fichier de la version dans xfree et celle du tarball ça n'a rien à voir (environ rapport de 1 à 2) Il y a un module dans le noyau (vous pouvez utiliser la tablette comme une souris en mode console) et u pilote pour xfree. Les développeurs du noyau ont refusé pour l'instant d'intégrer les modifications du pilotes parce que ça casse le fonctionnement de certaines fonctions assez obscures. En revanche, les dernières versions de xfree (au moins debian) intègrent le pilote xfree. La différence de taille provient de deux choses : le module de xfree est strippé(sans symboles) alors que celui de linuxwavcom ne l'est sans doute pas, la version de linuxwacom est un peu différente de celle de xfree mais sans fonctionnalités très différentees pour une graphire. [ ... ] usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown) Et en essayant les event[012345] ? les allocations de udev sont parfois suurprenantes. ça fait pareil sur 0, 1 et 2 les autres n'existent pas. Que dit modprobe wacom ? Est-ce que hid est chargé ? Voir les messages dans la syslog en plus de ceux qu vous avez déjà donné. Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 15:57:21 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:24:03PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: [ ... ] xfree, il faut l'utiliser pour remplacer celui qui se trouve dans/usr/X11R6/lib/modules/input Oui c'est ce que j'ai vu et j'ai donc remplacé le wacom_drv.o par celui du tarball pour xfree4.3 et kernel 2.6 Cependant, si vous avez lu la doc dans /usr/share/doc/wacom-kernel-source, il est indiqué que le driver de linuxwacom avait été introduit dans les sources des paquets debian de xfree. Oui j'avais vu mais je n'ai pas compris comment ça se traduit concrétement. Parce que xfree ne dépend pas du noyau alors que dans le tarball contient des version spécifique noyau. Et quand on regarde la taille du fichier de la version dans xfree et celle du tarball ça n'a rien à voir (environ rapport de 1 à 2) Il y a un module dans le noyau (vous pouvez utiliser la tablette comme une souris en mode console) et u pilote pour xfree. Les développeurs du noyau ont refusé pour l'instant d'intégrer les modifications du pilotes parce que ça casse le fonctionnement de certaines fonctions assez obscures. En revanche, les dernières versions de xfree (au moins debian) intègrent le pilote xfree. La différence de taille provient de deux choses : le module de xfree est strippé(sans symboles) alors que celui de linuxwavcom ne l'est sans doute pas, la version de linuxwacom est un peu différente de celle de xfree mais sans fonctionnalités très différentees pour une graphire. Celui de xfree (Debian) est la version 25 alors que celui qui est fourni par linuxwacom est une version 42. [ ... ] usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown) Et en essayant les event[012345] ? les allocations de udev sont parfois suurprenantes. ça fait pareil sur 0, 1 et 2 les autres n'existent pas. Que dit modprobe wacom ? Il retourne les messages que j'ai indiqué précédemment: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general Est-ce que hid est chargé ? J'ai lsmod | grep hid usbhid 32000 0 usbcore 118308 4 usbhid,uhci_hcd Faut-il que j'installe le paquet libhid0 ? Voir les messages dans la syslog en plus de ceux qu vous avez déjà donné. Rien de plus...
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 07:54:25PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 15:57:21 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:24:03PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: [ ... ] xfree, il faut l'utiliser pour remplacer celui qui se trouve dans/usr/X11R6/lib/modules/input Oui c'est ce que j'ai vu et j'ai donc remplacé le wacom_drv.o par celui du tarball pour xfree4.3 et kernel 2.6 Cependant, si vous avez lu la doc dans /usr/share/doc/wacom-kernel-source, il est indiqué que le driver de linuxwacom avait été introduit dans les sources des paquets debian de xfree. Oui j'avais vu mais je n'ai pas compris comment ça se traduit concrétement. Parce que xfree ne dépend pas du noyau alors que dans le tarball contient des version spécifique noyau. Et quand on regarde la taille du fichier de la version dans xfree et celle du tarball ça n'a rien à voir (environ rapport de 1 à 2) Il y a un module dans le noyau (vous pouvez utiliser la tablette comme une souris en mode console) et u pilote pour xfree. Les développeurs du noyau ont refusé pour l'instant d'intégrer les modifications du pilotes parce que ça casse le fonctionnement de certaines fonctions assez obscures. En revanche, les dernières versions de xfree (au moins debian) intègrent le pilote xfree. La différence de taille provient de deux choses : le module de xfree est strippé(sans symboles) alors que celui de linuxwavcom ne l'est sans doute pas, la version de linuxwacom est un peu différente de celle de xfree mais sans fonctionnalités très différentees pour une graphire. Celui de xfree (Debian) est la version 25 alors que celui qui est fourni par linuxwacom est une version 42. [ ... ] usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown) Et en essayant les event[012345] ? les allocations de udev sont parfois suurprenantes. ça fait pareil sur 0, 1 et 2 les autres n'existent pas. Que dit modprobe wacom ? Il retourne les messages que j'ai indiqué précédemment: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general Est-ce que hid est chargé ? J'ai lsmod | grep hid usbhid 32000 0 usbcore 118308 4 usbhid,uhci_hcd Faut-il que j'installe le paquet libhid0 ? Voir les messages dans la syslog en plus de ceux qu vous avez déjà donné. Rien de plus... Chez moi, c'est nettemetn plus bavard : au chargement de wacom, j'ai les mesages suivants : Jan 2 20:11:25 tangerine kernel: wacom 1-1:1.0: usb_probe_interface Jan 2 20:11:25 tangerine kernel: wacom 1-1:1.0: usb_probe_interface - got id Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2266]: configured rule in '/etc/udev/rules.d/udev.rules' at line 55 applied, 'mouse0' becomes 'input/%k' Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2266]: creating device node '/dev/input/mouse0' Jan 2 20:11:26 tangerine hal.hotplug[2283]: DEVPATH is not set Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2274]: configured rule in '/etc/udev/rules.d/udev.rules' at line 57 applied, 'event0' becomes 'input/%k' Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2274]: creating device node '/dev/input/event0' Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2284]: evdev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2284]: joydev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2268]: evdev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2276]: evdev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine kernel: wacom: Wacom Graphire2 4x5 on usb-:00:02.0-1 Jan 2 20:11:26 tangerine kernel: usbcore: registered new driver wacom Jan 2 20:11:26 tangerine kernel: /usr/src/modules/wacom/src/2.6.10/wacom.c: v1.40 - 2.6.10-pc-0.1:USB Wacom Graphire and Wacom Intuos tablet driver J si vous avez udev, vous devriez au moins avoir la création des devices... Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 20:14:40 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 07:54:25PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 15:57:21 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 02:24:03PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: [ ... ] xfree, il faut l'utiliser pour remplacer celui qui se trouve dans/usr/X11R6/lib/modules/input Oui c'est ce que j'ai vu et j'ai donc remplacé le wacom_drv.o par celui du tarball pour xfree4.3 et kernel 2.6 Cependant, si vous avez lu la doc dans /usr/share/doc/wacom-kernel-source, il est indiqué que le driver de linuxwacom avait été introduit dans les sources des paquets debian de xfree. Oui j'avais vu mais je n'ai pas compris comment ça se traduit concrétement. Parce que xfree ne dépend pas du noyau alors que dans le tarball contient des version spécifique noyau. Et quand on regarde la taille du fichier de la version dans xfree et celle du tarball ça n'a rien à voir (environ rapport de 1 à 2) Il y a un module dans le noyau (vous pouvez utiliser la tablette comme une souris en mode console) et u pilote pour xfree. Les développeurs du noyau ont refusé pour l'instant d'intégrer les modifications du pilotes parce que ça casse le fonctionnement de certaines fonctions assez obscures. En revanche, les dernières versions de xfree (au moins debian) intègrent le pilote xfree. La différence de taille provient de deux choses : le module de xfree est strippé(sans symboles) alors que celui de linuxwavcom ne l'est sans doute pas, la version de linuxwacom est un peu différente de celle de xfree mais sans fonctionnalités très différentees pour une graphire. Celui de xfree (Debian) est la version 25 alors que celui qui est fourni par linuxwacom est une version 42. [ ... ] usbhid: probe of 1-1:1.0 failed with error -5 essayez wacdump /dev/input/event0 pour voir s'il trouve votre tablette Non il ne la voit pas (model=unknown) Et en essayant les event[012345] ? les allocations de udev sont parfois suurprenantes. ça fait pareil sur 0, 1 et 2 les autres n'existent pas. Que dit modprobe wacom ? Il retourne les messages que j'ai indiqué précédemment: wacom: Unknown symbol wacom_intuos_inout wacom: Unknown symbol wacom_intuos_general Est-ce que hid est chargé ? J'ai lsmod | grep hid usbhid 32000 0 usbcore 118308 4 usbhid,uhci_hcd Faut-il que j'installe le paquet libhid0 ? Voir les messages dans la syslog en plus de ceux qu vous avez déjà donné. Rien de plus... Chez moi, c'est nettemetn plus bavard : au chargement de wacom, j'ai les mesages suivants : Jan 2 20:11:25 tangerine kernel: wacom 1-1:1.0: usb_probe_interface Jan 2 20:11:25 tangerine kernel: wacom 1-1:1.0: usb_probe_interface - got id Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2266]: configured rule in '/etc/udev/rules.d/udev.rules' at line 55 applied, 'mouse0' becomes 'input/%k' Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2266]: creating device node '/dev/input/mouse0' Jan 2 20:11:26 tangerine hal.hotplug[2283]: DEVPATH is not set Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2274]: configured rule in'/etc/udev/rules.d/udev.rules' at line 57 applied, 'event0' becomes 'input/%k' Jan 2 20:11:26 tangerine udev[2274]: creating device node '/dev/input/event0' Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2284]: evdev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2284]: joydev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2268]: evdev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine input.agent[2276]: evdev: already loaded Jan 2 20:11:26 tangerine kernel: wacom: Wacom Graphire2 4x5 on usb-:00:02.0-1 Jan 2 20:11:26 tangerine kernel: usbcore: registered new driver wacom Jan 2 20:11:26 tangerine kernel: /usr/src/modules/wacom/src/2.6.10/wacom.c: v1.40 - 2.6.10-pc-0.1:USB Wacom Graphire and Wacom Intuos tablet driver J si vous avez udev, vous devriez au moins avoir la création des devices... Bon voici la zone concernant l'usb: Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: USB Universal Host Controller Interface driver v2.2 Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: ACPI: PCI interrupt :00:07.2[D] - GSI 11 (level, low) - IRQ 11 Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: uhci_hcd :00:07.2: VIA Technologies, Inc. VT82x UHCI USB 1.1 Controller Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: uhci_hcd :00:07.2: irq 11, io base d400 Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: uhci_hcd :00:07.2: new USB bus registered, assigned bus number 1 Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: hub 1-0:1.0: USB hub found Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: hub 1-0:1.0: 2 ports detected Jan 2 16:47:43 reveillon kernel: ACPI: PCI interrupt :00:07.3[D] - GSI 11 (level,
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 08:23:47PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 20:14:40 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] wacom_intuos_general C'est qui est certains c'est que le module wacom ne se charge pas... Avez-vous libhid0 d'installé? Non, je ne l'ai pas. Est-ce votre noyau est un noyaud e chez Debian ou perso ? Quelles sont les options validées (input, evdev, hid, wacom) ? Jean-Luc signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 20:49:40 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Sun, Jan 02, 2005 at 08:23:47PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sun, 2 Jan 2005 20:14:40 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit: [ ... ] wacom_intuos_general C'est qui est certains c'est que le module wacom ne se charge pas... Avez-vous libhid0 d'installé? Non, je ne l'ai pas. Est-ce votre noyau est un noyaud e chez Debian ou perso ? c'est le 2.6.8-1-k7 de la Sarge Quelles sont les options validées (input, evdev, hid, wacom) ? # # Input device support # CONFIG_INPUT=y # # Userland interfaces # CONFIG_INPUT_MOUSEDEV=m CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_PSAUX=y CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_X=1024 CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_SCREEN_Y=768 CONFIG_INPUT_MOUSEDEV_PSAUX_ENABLE=y CONFIG_INPUT_JOYDEV=m CONFIG_INPUT_TSDEV=m CONFIG_INPUT_TSDEV_SCREEN_X=240 CONFIG_INPUT_TSDEV_SCREEN_Y=320 CONFIG_INPUT_EVDEV=m CONFIG_INPUT_EVBUG=m # # USB Human Interface Devices (HID) # CONFIG_USB_HID=m CONFIG_USB_HIDINPUT=y # CONFIG_HID_FF is not set CONFIG_USB_HIDDEV=y # # USB HID Boot Protocol drivers # CONFIG_USB_KBD=m CONFIG_USB_MOUSE=m CONFIG_USB_AIPTEK=m CONFIG_USB_WACOM=m CONFIG_USB_KBTAB=m CONFIG_USB_POWERMATE=m CONFIG_USB_MTOUCH=m CONFIG_USB_EGALAX=m CONFIG_USB_XPAD=m CONFIG_USB_ATI_REMOTE=m
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Salut, Meilleurs voeux a tous. [...] j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools pour compiler le module, quels paquets faut-il installer ? Car chez moi il ne se compile pas. [...]
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Le Sun, 2 Jan 2005 21:17:28 +0100 [EMAIL PROTECTED] a écrit: Salut, Meilleurs voeux a tous. [...] j'utilise le paquet wacom-kernel-source et wacom-tools pour compiler le module, quels paquets faut-il installer ? Car chez moi il ne se compile pas. [...] Quand tu isntalles le paquet au moment où il va compiler il te dit quel paquet il a besoin. Il faut kernel-headers qui correspond à ton noyau.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
Salut, [...] je suis en sid 2.6.9, oui j'ai bien installé le headers correspondant, j'ai trouvé quelques packages comme tcl/tk, mais il me manque XF86 build environment, mais je ne sais pas a quel paquet ça correspond. Quand tu isntalles le paquet au moment où il va compiler il te dit quel paquet il a besoin. Il faut kernel-headers qui correspond à ton noyau.
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
On Sun, Jan 02, 2005 at 09:40:57PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, [...] je suis en sid 2.6.9, oui j'ai bien installé le headers correspondant, j'ai trouvé quelques packages comme tcl/tk, mais il me manque XF86 build environment, mais je ne sais pas a quel paquet ça correspond. Quand tu isntalles le paquet au moment où il va compiler il te dit quel paquet il a besoin. Il faut kernel-headers qui correspond à ton noyau. Il faut installer libx11-dev (j'ai ouvert un bug sur le sujet) car sinon il ne trouve pas Xlib.h J-L signature.asc Description: Digital signature
Re: kernel 2.6 et tablette Wacom
[...] J'ai réussi a le compiler comme suit : ./configure --with-kernel=/usr/src/kernel-headers-2.6.9-1-686 --with-tcl=/usr/include/tcl8.4 --with-tk=/usr/include/tcl8.4 --enable-wacom make make install Et dans mon XFree86config-4 j'ai ... Section InputDevice Identifier stylus Driver wacom Option Device /dev/input/event0 Option Mode Absolute Option Type stylus Option USB on Option AlwaysCore on EndSection Section InputDevice Identifier eraser Driver wacom Option Device /dev/input/event0 Option Mode Absolute Option Type eraser Option USB on Option AlwaysCore on EndSection Section InputDevice Identifier cursor Driver wacom Option Device /dev/input/event0 Option Mode Absolute Option Type cursor Option USB on Option AlwaysCore on EndSection ... Section ServerLayout Identifier Default Layout Screen Default Screen InputDevice Generic Keyboard InputDevice Configured Mouse InputDevice Generic Mouse InputDevice stylus InputDevice eraser InputDevice cursor Alwayscore EndSection La tablette a l'air de fonctionner mais dans gimp elle comme la souris, pas possible d'affecter la gomme a l'eraser et le pinceau a stylus, et la pression est inopérante, j'ai pourtant configuré gimp preference/peripheriques d'entrees, cursor,stylus,eraser en mode écran. Y a t-il quelque chose qui manque ? Il faut installer libx11-dev (j'ai ouvert un bug sur le sujet) car sinon il ne trouve pas Xlib.h J-L
Re: kernel 2.6 et son
Le Sat, 1 Jan 2005 00:57:05 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Fri, 31 Dec 2004 22:34:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Est-ce qu'il faut obligatoirement installer ALSA pour avoir du son avec le kernel 2.6? Les pilotes OSS sont toujours là, ils sont juste « dépréciés », c'est-à-dire qu'ils seront (peut-être) absents du prochain noyau (2.8/3.0 ?). Pourtant en passant du 2.4 au 2.6 j'ai perdu le son, esd ne se lance plus...
Re: kernel 2.6 et son
On Saturday 1 January 2005 16:06, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sat, 1 Jan 2005 00:57:05 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Fri, 31 Dec 2004 22:34:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Est-ce qu'il faut obligatoirement installer ALSA pour avoir du son avec le kernel 2.6? Les pilotes OSS sont toujours là, ils sont juste « dépréciés », c'est-à-dire qu'ils seront (peut-être) absents du prochain noyau (2.8/3.0 ?). Pourtant en passant du 2.4 au 2.6 j'ai perdu le son, esd ne se lance plus... Lance kmix et vérifie si tes sources ne sont pas muettes.
Re: kernel 2.6 et son
Sat, 1 Jan 2005 16:06:09 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 1 Jan 2005 00:57:05 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Fri, 31 Dec 2004 22:34:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Est-ce qu'il faut obligatoirement installer ALSA pour avoir du son avec le kernel 2.6? Les pilotes OSS sont toujours là, ils sont juste « dépréciés », c'est-à-dire qu'ils seront (peut-être) absents du prochain noyau (2.8/3.0 ?). Pourtant en passant du 2.4 au 2.6 j'ai perdu le son, esd ne se lance plus... Ma faute. Quand je dis que les pilotes OSS sont là, je veux dire qu'ils sont dans les sources. Je ne sais pas s'ils sont compilés dans les noyaux debian. Peut-être le nom a-t-il aussi été modifié (ça arrive parfois). Reprenons-donc : quelle est ta carte ? quel était le module ? était-il chargé automatiquement (hotplug, discover...) ou manuellement ? -- Sylvain Sauvage
Re: kernel 2.6 et son
Le Sat, 1 Jan 2005 20:58:49 +0100 Fabien R [EMAIL PROTECTED] a écrit: On Saturday 1 January 2005 16:06, Gaëtan PERRIER wrote: Le Sat, 1 Jan 2005 00:57:05 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Fri, 31 Dec 2004 22:34:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Est-ce qu'il faut obligatoirement installer ALSA pour avoir du son avec le kernel 2.6? Les pilotes OSS sont toujours là, ils sont juste « dépréciés », c'est-à-dire qu'ils seront (peut-être) absents du prochain noyau (2.8/3.0 ?). Pourtant en passant du 2.4 au 2.6 j'ai perdu le son, esd ne se lance plus... Lance kmix et vérifie si tes sources ne sont pas muettes. Je suis sous Gnome donc pas de kmix, et ce n'est pas un problème de sources muettes qui empêcherait esd de se lancer, je pense? Merci quand même.
Re: kernel 2.6 et son
Le Sat, 1 Jan 2005 21:22:49 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Ma faute. Quand je dis que les pilotes OSS sont là, je veux dire qu'ils sont dans les sources. Je ne sais pas s'ils sont compilés dans les noyaux debian. Peut-être le nom a-t-il aussi été modifié (ça arrive parfois). Reprenons-donc : quelle est ta carte ? quel était le module ? était-il chargé automatiquement (hotplug, discover...) ou manuellement ? La carte doit être une Sounblaster PCI 16 (un truc dans le genre) le chip est un Ensoniq 5880 (résultat du lspci). Le module est le es1371, chargé automatiquement vu que je ne l'ai pas dans /etc/modules.
Re: kernel 2.6 et son
Sat, 1 Jan 2005 21:58:42 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 1 Jan 2005 21:22:49 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Ma faute. Quand je dis que les pilotes OSS sont là, je veux dire qu'ils sont dans les sources. Je ne sais pas s'ils sont compilés dans les noyaux debian. Peut-être le nom a-t-il aussi été modifié (ça arrive parfois). Reprenons-donc : quelle est ta carte ? quel était le module ? était-il chargé automatiquement (hotplug, discover...) ou manuellement ? La carte doit être une Sounblaster PCI 16 (un truc dans le genre) le chip est un Ensoniq 5880 (résultat du lspci). Le module est le es1371, chargé automatiquement vu que je ne l'ai pas dans /etc/modules. Tu as vérifié sa présence ? Que donne un lsmod ? S'il n'est pas là, essaie 'modprobe es1371' (en root). -- Sylvain Sauvage
Re: kernel 2.6 et son
Le Sat, 1 Jan 2005 22:10:03 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Sat, 1 Jan 2005 21:58:42 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : La carte doit être une Sounblaster PCI 16 (un truc dans le genre) le chip est un Ensoniq 5880 (résultat du lspci). Le module est le es1371, chargé automatiquement vu que je ne l'ai pas dans /etc/modules. Tu as vérifié sa présence ? Que donne un lsmod ? Il est là mais il y a un autre module snd_ens1371 que je n'ai pas en 2.4.
Re: kernel 2.6 et son
Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 1 Jan 2005 22:10:03 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Sat, 1 Jan 2005 21:58:42 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : La carte doit être une Sounblaster PCI 16 (un truc dans le genre) le chip est un Ensoniq 5880 (résultat du lspci). Le module est le es1371, chargé automatiquement vu que je ne l'ai pas dans /etc/modules. Tu as vérifié sa présence ? Que donne un lsmod ? Il est là mais il y a un autre module snd_ens1371 que je n'ai pas en 2.4. snd_ens1371 est le driver alsa de ta carte. Il y a des chances que la présence des 2 modules soit la cause de tes problèmes, je pense que tu dois choisir les drivers OSS, ou alsa avec emulation OSS. Luc.
Re: kernel 2.6 et son
Le Sat, 01 Jan 2005 22:46:28 +0100 Luc Novales [EMAIL PROTECTED] a écrit: Gaëtan PERRIER a écrit : Le Sat, 1 Jan 2005 22:10:03 +0100 Sylvain Sauvage [EMAIL PROTECTED] a écrit: Sat, 1 Jan 2005 21:58:42 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : La carte doit être une Sounblaster PCI 16 (un truc dans le genre) le chip est un Ensoniq 5880 (résultat du lspci). Le module est le es1371, chargé automatiquement vu que je ne l'ai pas dans /etc/modules. Tu as vérifié sa présence ? Que donne un lsmod ? Il est là mais il y a un autre module snd_ens1371 que je n'ai pas en 2.4. snd_ens1371 est le driver alsa de ta carte. Il y a des chances que la présence des 2 modules soit la cause de tes problèmes, je pense que tu dois choisir les drivers OSS, ou alsa avec emulation OSS. Je veux bien passer en alsa mais comment dois-je faire et est-ce que ça marchera aussi avec le kernel 2.4?
[rsolu] Re: kernel 2.6 et son
Le Sat, 1 Jan 2005 22:53:44 +0100 Gaëtan PERRIER [EMAIL PROTECTED] a écrit: Finalement j'ai installé alsa et tout semble fonctionner...
Re: kernel 2.6 et son
Fri, 31 Dec 2004 22:34:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Est-ce qu'il faut obligatoirement installer ALSA pour avoir du son avec le kernel 2.6? Les pilotes OSS sont toujours là, ils sont juste « dépréciés », c'est-à-dire qu'ils seront (peut-être) absents du prochain noyau (2.8/3.0 ?). -- Sylvain Sauvage
Re: kernel 2.6.x, gnome i dziwne efekty
Dnia 20-12-2004 16:32,Wojciech Ziniewicz napisał: On Mon, 20 Dec 2004 12:13:46 +0100, Michal R. Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam dziwny problem. Po skompilowaniu jądra 2.6.x (próbowałem kiedyś na 2.6.3, teraz na 2.6.10-rc3) i zainstalowaniu go, Gnome mi wariuje. Tzn co pewien czas wciśnięcie klawisza powoduje wygenerowanie kilku znaków, np. piszę: ala mmma kota, a ie psa . Taki byłby efekt mojego pisania. Druga rzecz, co chwilę próbuje się uruchomić wygaszacz ekranu. Trzecia - trudno jest myszką otworzyć menu z panelu - co jak kliknę, to jakby próbowało się rozwinąć i od razu schować - podejrzewam, że jest to ten sam efekt co z klawiaturą, tzn system odbiera wielokrotne kliknięcie zamiast pojedynczego. Czy ktoś mi doradzi, co z tym zrobić, jak naprawić? Co ciekawe na jądrach 2.4.x działa dobrze, ale zamarzyło mi się kilka rzeczy z 2.6. Na konsoli tekstowej też jest ok. Kernel ściągnięty z kernel.org, debian/unstable, 2xPII (jądro kompilowane jako SMP), klawiatura/mysz PS/2. Nie jestem pewien ,ale mam chyba ten sam problem albo podobny. Mianowicie po skompilowaniu jądra 2.6.9 gdy włącze X'y, każde naciśnięcie przemieszcza mi kursor myszki w jakieś losowe miejsca na ekranie co ogólnie powoduje u mnie niemożność pisania bo z reguły zaznaczają się i włączają jakieś programy. Z tym że myszka w zasadzie działa (ale bez przyspieszenia i dosyć wolno), a rozwiązaniem tego problemu (czasowym rozwiązaniem) jest uwaga uwaga : wyciągnięcie i ponowne włożenie wtyczki ps/2 do klawiatury i myszki. Hmmm, a jesteś pewien, że masz w modułach właściwy sterownik myszki? Częściowo udało mi się poprawić - pomogło ustawienie keyboard rate: xset r rate 660 25 Ale czasem zdarza mu się jeszcze przekłamać, no i cholerny wygaszacz włącza się ni z tego ni z owego, co jest *denerwujące*. Nie wiem, czy nie wrócę do 2.4.x. Chociaż dziwna sprawa: Knoppix 3.7 (oparty wszak na Debianie) z jądrem 2.6.9 działa bez problemów. Dziwne, zaiste dziwne. -- misiek *** Michal R. Hoffmann|mailto:[EMAIL PROTECTED] *** *** -= member of: KNM, ZUKiH, HCKU =- ***
Re: kernel 2.6.x, gnome i dziwne efekty
jako uzytkownik 2.6.8.1 od 4 m-cy stwierdzam autorytatywnie ze w/w objawow nie potwierdzam, bo na gnome nie pracuje ;) KDE chodzi ladnie i pewnie chodzi o to z Knoppixem :) ktory korzysta z KDE przeciez zapewne jakis problem z tym jest, pamietam ze 2.6.9 nigdy nie uruchomilo mi myszy i dlatego czekam na 2.6.10 - moze bedzie lepiej ;) piotr Dnia 2004-12-21 12:06, Użytkownik Michal R. Hoffmann napisał: Dnia 20-12-2004 16:32,Wojciech Ziniewicz napisał: On Mon, 20 Dec 2004 12:13:46 +0100, Michal R. Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam dziwny problem. Po skompilowaniu jądra 2.6.x (próbowałem kiedyś na 2.6.3, teraz na 2.6.10-rc3) i zainstalowaniu go, Gnome mi wariuje. Tzn co pewien czas wciśnięcie klawisza powoduje wygenerowanie kilku znaków, np. piszę: ala mmma kota, a ie psa . Taki byłby efekt mojego pisania. Druga rzecz, co chwilę próbuje się uruchomić wygaszacz ekranu. Trzecia - trudno jest myszką otworzyć menu z panelu - co jak kliknę, to jakby próbowało się rozwinąć i od razu schować - podejrzewam, że jest to ten sam efekt co z klawiaturą, tzn system odbiera wielokrotne kliknięcie zamiast pojedynczego. Czy ktoś mi doradzi, co z tym zrobić, jak naprawić? Co ciekawe na jądrach 2.4.x działa dobrze, ale zamarzyło mi się kilka rzeczy z 2.6. Na konsoli tekstowej też jest ok. Kernel ściągnięty z kernel.org, debian/unstable, 2xPII (jądro kompilowane jako SMP), klawiatura/mysz PS/2. Nie jestem pewien ,ale mam chyba ten sam problem albo podobny. Mianowicie po skompilowaniu jądra 2.6.9 gdy włącze X'y, każde naciśnięcie przemieszcza mi kursor myszki w jakieś losowe miejsca na ekranie co ogólnie powoduje u mnie niemożność pisania bo z reguły zaznaczają się i włączają jakieś programy. Z tym że myszka w zasadzie działa (ale bez przyspieszenia i dosyć wolno), a rozwiązaniem tego problemu (czasowym rozwiązaniem) jest uwaga uwaga : wyciągnięcie i ponowne włożenie wtyczki ps/2 do klawiatury i myszki. Hmmm, a jesteś pewien, że masz w modułach właściwy sterownik myszki? Częściowo udało mi się poprawić - pomogło ustawienie keyboard rate: xset r rate 660 25 Ale czasem zdarza mu się jeszcze przekłamać, no i cholerny wygaszacz włącza się ni z tego ni z owego, co jest *denerwujące*. Nie wiem, czy nie wrócę do 2.4.x. Chociaż dziwna sprawa: Knoppix 3.7 (oparty wszak na Debianie) z jądrem 2.6.9 działa bez problemów. Dziwne, zaiste dziwne.
Re: kernel 2.6.x, gnome i dziwne efekty
Wojciech Ziniewicz [EMAIL PROTECTED] writes: Nie jestem pewien ,ale mam chyba ten sam problem albo podobny. Mianowicie po skompilowaniu jądra 2.6.9 gdy włącze X'y, każde naciśnięcie przemieszcza mi kursor myszki w jakieś losowe miejsca na ekranie Hej! To na pewno przez garnome ;P Mam Sarge'a, waniliowy kernel 2.6.9 z konfiguracja wzieta z Debianowego 2.6.8-1, testowego Gnome'a, myszke PS/2 Logitecha i u mnie wszysto jest OK. Pozdrawiam, P.
Re: kernel 2.6.x, gnome i dziwne efekty
Michal R. Hoffmann [EMAIL PROTECTED] writes: Trzecia - trudno jest myszką otworzyć menu z panelu - co jak kliknę, to jakby próbowało się rozwinąć i od razu schować - podejrzewam, że jest to ten sam efekt co z klawiaturą, tzn system odbiera wielokrotne kliknięcie zamiast pojedynczego. Mam ten sam problem z myszka. Tyle, ze korzystam z 2.6 od dawna a problem pojawil sie dosc niedawno. Nie potrafie sobie go podporzadkowac w pamieci pod jakas okreslona aktualizacje... Na razie czekam na kolejne. Acha, dokladnie ten sam problem mam na Ubuntu, ktory obecnie testuje na oddzielnej partycji. -- hydek tez pali trawke_/+ url:http://42.pl/url/M6 +\_ _/ \_ _/ H O M E P A G E \_ owszem rowniez? /_\
Re: kernel 2.6.x, gnome i dziwne efekty
On Mon, 20 Dec 2004 12:13:46 +0100, Michal R. Hoffmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Mam dziwny problem. Po skompilowaniu jądra 2.6.x (próbowałem kiedyś na 2.6.3, teraz na 2.6.10-rc3) i zainstalowaniu go, Gnome mi wariuje. Tzn co pewien czas wciśnięcie klawisza powoduje wygenerowanie kilku znaków, np. piszę: ala mmma kota, a ie psa . Taki byłby efekt mojego pisania. Druga rzecz, co chwilę próbuje się uruchomić wygaszacz ekranu. Trzecia - trudno jest myszką otworzyć menu z panelu - co jak kliknę, to jakby próbowało się rozwinąć i od razu schować - podejrzewam, że jest to ten sam efekt co z klawiaturą, tzn system odbiera wielokrotne kliknięcie zamiast pojedynczego. Czy ktoś mi doradzi, co z tym zrobić, jak naprawić? Co ciekawe na jądrach 2.4.x działa dobrze, ale zamarzyło mi się kilka rzeczy z 2.6. Na konsoli tekstowej też jest ok. Kernel ściągnięty z kernel.org, debian/unstable, 2xPII (jądro kompilowane jako SMP), klawiatura/mysz PS/2. Nie jestem pewien ,ale mam chyba ten sam problem albo podobny. Mianowicie po skompilowaniu jądra 2.6.9 gdy włącze X'y, każde naciśnięcie przemieszcza mi kursor myszki w jakieś losowe miejsca na ekranie co ogólnie powoduje u mnie niemożność pisania bo z reguły zaznaczają się i włączają jakieś programy. Z tym że myszka w zasadzie działa (ale bez przyspieszenia i dosyć wolno), a rozwiązaniem tego problemu (czasowym rozwiązaniem) jest uwaga uwaga : wyciągnięcie i ponowne włożenie wtyczki ps/2 do klawiatury i myszki. -- Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz wojciech.ziniewicz (at) gmail (dot) com gg: 6583979
Re: Kernel 2.6 options
Am Mittwoch, den 17.11.2004, 10:01 -0600 schrieb Jeremy Turner: Hey fellow Debian users, I thought I read someplace that in kernel 2.6 when you have an option compiled into the kernel, you can echo options into /proc or /sys someplace. For example, I have an ATI All-In-Wonder TV tuner card that is incorrectly auto-detected as a PAL card when I compile the bttv option into the kernel. When I compile it as a module, I can specify the option for the right card and tuner. Is there any way to make these same option changes to a kernel with the module compiled in already, or do I need to modify something at kernel compile time? Have a look at /usr/src/linux/Documentation/kernel-parameters.txt You can indeed add parameters to drivers which are compiled into the kernel. -- Matthias Hentges Cologne / Germany [www.hentges.net] - PGP welcome, HTML tolerated ICQ: 97 26 97 4 - No files, no URL's My OS: Debian SID. Geek by Nature, Linux by Choice -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem - Solved
Russ Cook wrote: David Clymer wrote: On Thu, 2004-10-21 at 07:06, Russ Cook wrote: The problem turned out to be the lack of module-init-tools on my system. An additional problem was that module-init-tools conflicted with modutils already installed. I had to upgrade modutils to most current version first, then install module-init-tools. All is fine now, except that during the process of upgrading all my packages (which probably wasn't necessary) I have lost my /boot/boot.b - /boot/boot-menu.b . The system boots into vmlinuz-2.6.8 just fine, and my modules load, but I don't have a menu option for booting into the previous kernel. I need to obtain another boot-menu.b somehow. you may need to set a boot delay in /etc/lilo.conf. If you do that, you will be able to select a kernel to boot. Take a look at http://www.linuxheadquarters.com/howto/basic/lilo.shtml or man lilo.conf for more details. -davidc No, the problem APPEARS to be that /boot/boot.b is a symlink pointing to /boot/boot-menu.b . And, boot-menu.b does not exist. I have no *.b files except boot.b . I tried reinstalling lilo and running lilo again, but nothing changed. This confuses me, because I thought the *.b file was the secondary boot loader, phase 2 of the boot process, and the system wouldn't boot without it. So, off to do some more digging. Well David, I guess you were right after all. Holding the left shift key during boot gives me my boot menu, as it always has. I guess I just got confused about the symlink /boot/boot.b which points to a non-existent /boot/boot-menu.b . Anyway, my system now is up and running with kernel 2.6.8. Now on to get sound working under Alsa. Thanks. Russ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem - Solved
David Clymer wrote: On Mon, 2004-10-18 at 06:29, Russ Cook wrote: David Clymer wrote: On Sun, 2004-10-17 at 19:16, Russ Cook wrote: I'm running unstable on a Pentium 2 machine, kernel 2.4.18. I downloaded the kernel-source-2.6.8 deb package today, updated my config file, and tried to compile the kernel. I got the following errors: make[2] [modins_post] Error 1 make[1] [real_stamp_image] Error 2 Where did you get them? Was this the only output? How did you go about compiling the kernel? What modifications did you make to the config file? David (and the list), In the hope that it might be useful, I've attached the config file. The last compiled files in the process before the error messages, according to the screen output, were in the sound section. If you have ideas for any other output that might be useful, please tell me how to obtain it and I'll be happy to attemp a recompile and send it to you. I was actually hoping to get a few answers to the questions I asked :) Lets start with a play-by-play of your kernel compilation process. What commands did you type from the point where you thought i'm going to compile a kernel to the point where you saw the above errors? Then, once you saw the errors, did you attempt to determine what they meant? If so, what did you do? The config file is better than nothing, but is not too useful, since I dont know what *changed* between the original config file and your current one. If you want to get the output from a compile or any other command that produces output, try the following: mycommand 21 /path/to/your/favorite/file this will redirect everything that usually gets sent to your console to the file that you specified. -davidc ps. have you ever seen ESR's guide to asking good questions? Its a great resource. check it out at: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html The problem turned out to be the lack of module-init-tools on my system. An additional problem was that module-init-tools conflicted with modutils already installed. I had to upgrade modutils to most current version first, then install module-init-tools. All is fine now, except that during the process of upgrading all my packages (which probably wasn't necessary) I have lost my /boot/boot.b - /boot/boot-menu.b . The system boots into vmlinuz-2.6.8 just fine, and my modules load, but I don't have a menu option for booting into the previous kernel. I need to obtain another boot-menu.b somehow. Anyway, thanks to all who provided suggestions to my compile problem. Regards, Russ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem - Solved
On Thu, 2004-10-21 at 07:06, Russ Cook wrote: The problem turned out to be the lack of module-init-tools on my system. An additional problem was that module-init-tools conflicted with modutils already installed. I had to upgrade modutils to most current version first, then install module-init-tools. All is fine now, except that during the process of upgrading all my packages (which probably wasn't necessary) I have lost my /boot/boot.b - /boot/boot-menu.b . The system boots into vmlinuz-2.6.8 just fine, and my modules load, but I don't have a menu option for booting into the previous kernel. I need to obtain another boot-menu.b somehow. you may need to set a boot delay in /etc/lilo.conf. If you do that, you will be able to select a kernel to boot. Take a look at http://www.linuxheadquarters.com/howto/basic/lilo.shtml or man lilo.conf for more details. -davidc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem - Solved
David Clymer wrote: On Thu, 2004-10-21 at 07:06, Russ Cook wrote: The problem turned out to be the lack of module-init-tools on my system. An additional problem was that module-init-tools conflicted with modutils already installed. I had to upgrade modutils to most current version first, then install module-init-tools. All is fine now, except that during the process of upgrading all my packages (which probably wasn't necessary) I have lost my /boot/boot.b - /boot/boot-menu.b . The system boots into vmlinuz-2.6.8 just fine, and my modules load, but I don't have a menu option for booting into the previous kernel. I need to obtain another boot-menu.b somehow. you may need to set a boot delay in /etc/lilo.conf. If you do that, you will be able to select a kernel to boot. Take a look at http://www.linuxheadquarters.com/howto/basic/lilo.shtml or man lilo.conf for more details. -davidc No, the problem APPEARS to be that /boot/boot.b is a symlink pointing to /boot/boot-menu.b . And, boot-menu.b does not exist. I have no *.b files except boot.b . I tried reinstalling lilo and running lilo again, but nothing changed. This confuses me, because I thought the *.b file was the secondary boot loader, phase 2 of the boot process, and the system wouldn't boot without it. So, off to do some more digging. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem
Joris Huizer [EMAIL PROTECTED] writes: I'm about sure this is unnecessary, but you *did* do `make mrproper` before compiling everything right? Why would you ever want to do a 'make mrproper', since 'make mrproper' removes all your changes (even your .config), before a compile? if you just want to clean up your object files, a 'make clean' should be enough. -- John L. Fjellstad web: http://www.fjellstad.org/ Quis custodiet ipsos custodes -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem
David Clymer wrote: On Sun, 2004-10-17 at 19:16, Russ Cook wrote: I'm running unstable on a Pentium 2 machine, kernel 2.4.18. I downloaded the kernel-source-2.6.8 deb package today, updated my config file, and tried to compile the kernel. I got the following errors: make[2] [modins_post] Error 1 make[1] [real_stamp_image] Error 2 Where did you get them? Was this the only output? How did you go about compiling the kernel? What modifications did you make to the config file? Needless to say, I did not get an installable .deb file as a result. Can anyone offer suggestions of what I should look for to try to resolve this? I have no idea what to do with these error messages. Me either. Can you provide a bit more info? -davidc David (and the list), In the hope that it might be useful, I've attached the config file. The last compiled files in the process before the error messages, according to the screen output, were in the sound section. If you have ideas for any other output that might be useful, please tell me how to obtain it and I'll be happy to attemp a recompile and send it to you. Thanks very much for the help. Regards, Russ # # Automatically generated make config: don't edit # CONFIG_X86=y CONFIG_MMU=y CONFIG_UID16=y CONFIG_GENERIC_ISA_DMA=y # # Code maturity level options # CONFIG_EXPERIMENTAL=y CONFIG_CLEAN_COMPILE=y CONFIG_BROKEN_ON_SMP=y # # General setup # CONFIG_SWAP=y CONFIG_SYSVIPC=y # CONFIG_POSIX_MQUEUE is not set # CONFIG_BSD_PROCESS_ACCT is not set CONFIG_SYSCTL=y # CONFIG_AUDIT is not set CONFIG_LOG_BUF_SHIFT=14 # CONFIG_HOTPLUG is not set CONFIG_IKCONFIG=y CONFIG_IKCONFIG_PROC=y # CONFIG_EMBEDDED is not set CONFIG_KALLSYMS=y # CONFIG_KALLSYMS_EXTRA_PASS is not set CONFIG_FUTEX=y CONFIG_EPOLL=y CONFIG_IOSCHED_NOOP=y CONFIG_IOSCHED_AS=y CONFIG_IOSCHED_DEADLINE=y CONFIG_IOSCHED_CFQ=y # CONFIG_CC_OPTIMIZE_FOR_SIZE is not set # # Loadable module support # CONFIG_MODULES=y # CONFIG_MODULE_UNLOAD is not set CONFIG_OBSOLETE_MODPARM=y CONFIG_MODVERSIONS=y CONFIG_KMOD=y # # Processor type and features # CONFIG_X86_PC=y # CONFIG_X86_ELAN is not set # CONFIG_X86_VOYAGER is not set # CONFIG_X86_NUMAQ is not set # CONFIG_X86_SUMMIT is not set # CONFIG_X86_BIGSMP is not set # CONFIG_X86_VISWS is not set # CONFIG_X86_GENERICARCH is not set # CONFIG_X86_ES7000 is not set # CONFIG_M386 is not set # CONFIG_M486 is not set # CONFIG_M586 is not set # CONFIG_M586TSC is not set # CONFIG_M586MMX is not set CONFIG_M686=y # CONFIG_MPENTIUMII is not set # CONFIG_MPENTIUMIII is not set # CONFIG_MPENTIUMM is not set # CONFIG_MPENTIUM4 is not set # CONFIG_MK6 is not set # CONFIG_MK7 is not set # CONFIG_MK8 is not set # CONFIG_MCRUSOE is not set # CONFIG_MWINCHIPC6 is not set # CONFIG_MWINCHIP2 is not set # CONFIG_MWINCHIP3D is not set # CONFIG_MCYRIXIII is not set # CONFIG_MVIAC3_2 is not set # CONFIG_X86_GENERIC is not set # CONFIG_X86_EMU486 is not set CONFIG_X86_CMPXCHG=y CONFIG_X86_XADD=y CONFIG_X86_L1_CACHE_SHIFT=5 CONFIG_RWSEM_XCHGADD_ALGORITHM=y CONFIG_X86_PPRO_FENCE=y CONFIG_X86_WP_WORKS_OK=y CONFIG_X86_INVLPG=y CONFIG_X86_BSWAP=y CONFIG_X86_POPAD_OK=y CONFIG_X86_GOOD_APIC=y CONFIG_X86_USE_PPRO_CHECKSUM=y # CONFIG_HPET_TIMER is not set # CONFIG_SMP is not set CONFIG_PREEMPT=y CONFIG_X86_UP_APIC=y CONFIG_X86_UP_IOAPIC=y CONFIG_X86_LOCAL_APIC=y CONFIG_X86_IO_APIC=y CONFIG_X86_TSC=y # CONFIG_X86_MCE is not set # CONFIG_TOSHIBA is not set # CONFIG_I8K is not set # CONFIG_MICROCODE is not set # CONFIG_X86_MSR is not set # CONFIG_X86_CPUID is not set # # Firmware Drivers # # CONFIG_EDD is not set CONFIG_NOHIGHMEM=y # CONFIG_HIGHMEM4G is not set # CONFIG_HIGHMEM64G is not set # CONFIG_MATH_EMULATION is not set CONFIG_MTRR=y CONFIG_HAVE_DEC_LOCK=y # CONFIG_REGPARM is not set # # Power management options (ACPI, APM) # CONFIG_PM=y # CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND is not set # CONFIG_PM_DISK is not set # # ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support # # CONFIG_ACPI is not set CONFIG_ACPI_BOOT=y # # APM (Advanced Power Management) BIOS Support # # CONFIG_APM is not set # # CPU Frequency scaling # # CONFIG_CPU_FREQ is not set # # Bus options (PCI, PCMCIA, EISA, MCA, ISA) # CONFIG_PCI=y # CONFIG_PCI_GOBIOS is not set # CONFIG_PCI_GOMMCONFIG is not set # CONFIG_PCI_GODIRECT is not set CONFIG_PCI_GOANY=y CONFIG_PCI_BIOS=y CONFIG_PCI_DIRECT=y CONFIG_PCI_MMCONFIG=y # CONFIG_PCI_MSI is not set # CONFIG_PCI_LEGACY_PROC is not set CONFIG_PCI_NAMES=y CONFIG_ISA=y # CONFIG_EISA is not set # CONFIG_MCA is not set # CONFIG_SCx200 is not set # # Executable file formats # CONFIG_BINFMT_ELF=y # CONFIG_BINFMT_AOUT is not set # CONFIG_BINFMT_MISC is not set # # Device Drivers # # # Generic Driver Options # CONFIG_STANDALONE=y CONFIG_PREVENT_FIRMWARE_BUILD=y # # Memory Technology Devices (MTD) # # CONFIG_MTD is not set # # Parallel port support # CONFIG_PARPORT=m CONFIG_PARPORT_PC=m # CONFIG_PARPORT_PC_FIFO is not set # CONFIG_PARPORT_PC_SUPERIO is not set # CONFIG_PARPORT_OTHER is not
Re: Kernel 2.6 compile problem
On Mon, 2004-10-18 at 06:29, Russ Cook wrote: David Clymer wrote: On Sun, 2004-10-17 at 19:16, Russ Cook wrote: I'm running unstable on a Pentium 2 machine, kernel 2.4.18. I downloaded the kernel-source-2.6.8 deb package today, updated my config file, and tried to compile the kernel. I got the following errors: make[2] [modins_post] Error 1 make[1] [real_stamp_image] Error 2 Where did you get them? Was this the only output? How did you go about compiling the kernel? What modifications did you make to the config file? David (and the list), In the hope that it might be useful, I've attached the config file. The last compiled files in the process before the error messages, according to the screen output, were in the sound section. If you have ideas for any other output that might be useful, please tell me how to obtain it and I'll be happy to attemp a recompile and send it to you. I was actually hoping to get a few answers to the questions I asked :) Lets start with a play-by-play of your kernel compilation process. What commands did you type from the point where you thought i'm going to compile a kernel to the point where you saw the above errors? Then, once you saw the errors, did you attempt to determine what they meant? If so, what did you do? The config file is better than nothing, but is not too useful, since I dont know what *changed* between the original config file and your current one. If you want to get the output from a compile or any other command that produces output, try the following: mycommand 21 /path/to/your/favorite/file this will redirect everything that usually gets sent to your console to the file that you specified. -davidc ps. have you ever seen ESR's guide to asking good questions? Its a great resource. check it out at: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem
Russ Cook wrote: I'm running unstable on a Pentium 2 machine, kernel 2.4.18. I downloaded the kernel-source-2.6.8 deb package today, updated my config file, and tried to compile the kernel. I got the following errors: make[2] [modins_post] Error 1 make[1] [real_stamp_image] Error 2 Needless to say, I did not get an installable .deb file as a result. Can anyone offer suggestions of what I should look for to try to resolve this? I have no idea what to do with these error messages. Thanks much, Russ I'm about sure this is unnecessary, but you *did* do `make mrproper` before compiling everything right? Ow, you better make a backup of that .config file as `make mrproper` may remove that file too (or is this fixed in the latest 2.6.x versions?) By the way, you may also want to compile a 2.4.26 as lots of things happened between 2.4.18 and the latest.. and because many things changed between 2.4.x and 2.6.x (just to reduce the number of problems you might run into...) HTH, Joris -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem
On Mon, 2004-10-18 at 21:53, Russ Cook wrote: David (and the list), In the hope that it might be useful, I've attached the config file. The last compiled files in the process before the error messages, according to the screen output, were in the sound section. If you have ideas for any other output that might be useful, please tell me how to obtain it and I'll be happy to attemp a recompile and send it to you. I was actually hoping to get a few answers to the questions I asked :) Lets start with a play-by-play of your kernel compilation process. What commands did you type from the point where you thought i'm going to compile a kernel to the point where you saw the above errors? Then, once you saw the errors, did you attempt to determine what they meant? If so, what did you do? The config file is better than nothing, but is not too useful, since I dont know what *changed* between the original config file and your current one. If you want to get the output from a compile or any other command that produces output, try the following: mycommand 21 /path/to/your/favorite/file this will redirect everything that usually gets sent to your console to the file that you specified. -davidc ps. have you ever seen ESR's guide to asking good questions? Its a great resource. check it out at: http://www.catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html David, I had finished a fresh install from a Debian 3.0 r2 CD, with a net install after initial boot and setup. I reloaded a saved version of a config file from this system, and updated it with make menuconfig. I then executed the commands make-kpkg clean and make-kpkg -revision p330.1.0 kernel_image. The last output on the screen prior to the two error messages indicated compilation of sound modules, but I don't have saved output. I will recompile and save the output per your suggestion. I also followed your link to smart-questions.html, and read it. I'll be back when I have more information and can ask a better question. excellent! Lets keep this on-list so that other folks who have a similar problem can find the details in the mailing list archives. Also, other folks can chime in if they have ideas. -davidc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 compile problem
On Sun, 2004-10-17 at 19:16, Russ Cook wrote: I'm running unstable on a Pentium 2 machine, kernel 2.4.18. I downloaded the kernel-source-2.6.8 deb package today, updated my config file, and tried to compile the kernel. I got the following errors: make[2] [modins_post] Error 1 make[1] [real_stamp_image] Error 2 Where did you get them? Was this the only output? How did you go about compiling the kernel? What modifications did you make to the config file? Needless to say, I did not get an installable .deb file as a result. Can anyone offer suggestions of what I should look for to try to resolve this? I have no idea what to do with these error messages. Me either. Can you provide a bit more info? -davidc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Kernel 2.6 no monta /
Hola majos, Pues finalmente me decidí a trastear con el nuevo kernel porque tenía unos días libres y por más que le doy vueltas no soy capaz de solucionar el siguiente dilema. Ya monte un kernel 2.6 en otra máquina y ningun problema pero en esta se esta atravesando. Me da el típico mensaje: VFS: Unable to mount root filesystem (3,5) Como alguno habrá obviado el root lo tengo en /dev/hda5 por desgracia (alguno se imaginará por qué). quita quita, yo lo tengo en /dev/hda3, en hda1 el guindos, y hda4 es una extendida con tropecientas lógicas dentro, hda2 es swap Bien pues tengo activado el Advanced Partition Support con todo lo necesario, el ATA con sus drivers correspondientes (quité el SCSI ya que no es necesario para tostar en esta versión del kernel). Estan compilados los sistemas de ficheros ext2 y ext3 (este último es el que uso). Pero no hay cojones a que tire por más que le doy vueltas al asunto. Alguno tiene alguna solución? A mi me pasó alguna cosa por el estilo. Tienes Serial ATA en tu placa? el disco es ide o sata? lo digo por que ami me cambió el nombre de los discos (tengo sata, pero el disco duro es ide. y como grub numera los discos, pues en lugar de empezar por los ide empezó por los sata. Solo es cuestión de desactivar el sata d ela placa o corregir la configuración de grub. Y solo por si acaso, asegurate de que la partición es ext3 y que tienes el soporte en el kernel, no como Módulo. Saludos Aritz Beraza [Rei]
Re: Kernel 2.6.x
No dia 10/09/2004 às 15:14, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acontece que uso modo texto neste notebook, não pretendo usar modo gráfico. O 2.6 que uso foi compilado por mim, tirando tudo que não era necessário, e mesmo assim a imagem tem 1,6 MB de tamanho. É provável que usando o 2.4 você consiga uma imagem mais enxuta (não seja muito otimista). Mas isto depende do quanto você deixa como módulo, em vez de colocá-lo diretamente no quérnel. Com 2.4 não fiz muitas experiências. O 2.6 não está me deixando feliz pq de versão para versão muda muita coisa. Tipo, o 2.6.6 e 2.6.7 não permitiam usar o modem pcmcia nem com banda de música. Já o 2.6.5 e o 2.6.8.1 permitem. Mas o 2.6.8.1 dá uns paus quando tento dar apt-cache nome_pacote. Estoura a memória. Coisa que nem o velho 2.2.20 fazia. E coisa que as versões anteriores ao 2.6.8.1 não faziam também. Acho estranho esse erro, parece mais com problema/configuração do apt. Depois de ler o que vcs postaram aqui já estou pensando em baixar o fonte do 2.4.27 e compilar uma versão para o note. Ou devo seguir apostando no 2.6? Depende. A série 2.4 está atualmente muito madura e bem testada, e pode ser tão rápida para desktop (usando os patches) quanto a 2.6. Contudo, alguns periféricos do seu notebook só sejam usáveis via recursos (drivers) da série 2.6. Se este for o caso, eu recomendaria o uso de um núcleo 2.6.x (evite o 2.6.8). Caso contrário, use o 2.4, que é mais estável. -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Não dê reply para criar uma nova mensagem. Isto confunde o leitor de e-mail e embaralha mensagens no tópico errado.
Re: Kernel 2.6.x
On Thu, Sep 09, 2004 at 06:44:56PM -0300, Douglas A. Augusto wrote: No dia 09/09/2004 às 18:28, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu tenho vários problemas com a série 2.6. Quanto ao ck, sempre usava o próprio pacote debian com os patches mas parece que o pacote não existe mais :( Eu só volto a instalar a série 2.6 quando ela estiver bem madura. Também procurei pelos patches empacotados, mas na época ainda não havia a preempção e baixa latência para a versão 2.4.27, apenas até 2.4.26 (mas ainda existem). Felizmente descobri este conjunto de remendos 'lck', que caiu como uma luva. Segundo o autor, eles acompanham cada lançamento (final) da série 2.4. A diferença é absurda entre o quérnel com e sem esses remendos. Por exemplo, com o núcleo puro, não conseguia gravar um CD a mais de 10x, e isto já ocupando 100% de CPU. Com os patches, gravo a 16x (velocidade máxima do meu gravador) com uso de CPU oscilando entre 0% e 1%. Músicas sem os chiados, leitura intensa do CD-ROM/HD sem as travadinhas do mouse, por aí vai. E isto tudo com a maturidade do 2.4. Douglas e pessoal Queria saber a opinião de vcs. Tenho um notebook velho, com 16MB RAM. Já usei nele 2.2.20, 2.4.24 e vários da série 2.6. Agora mesmo estou usando 2.6.8.1. Acontece que uso modo texto neste notebook, não pretendo usar modo gráfico. O 2.6 que uso foi compilado por mim, tirando tudo que não era necessário, e mesmo assim a imagem tem 1,6 MB de tamanho. Só preciso de suporte a pcmcia, ppp, e eventualmente iptables. A pergunta é: Vale a pena usar um kernel 2.6 numa máquina tão velha e com tão poucos recursos? O 2.2.20 eu não gosto, só uso em emergencias, ele trava a máquina se deixo muito tempo logado e sem usar. Vai saber o motivo..., ele não foi compilado por mim e não achei nada suspeito no config. Com 2.4 não fiz muitas experiências. O 2.6 não está me deixando feliz pq de versão para versão muda muita coisa. Tipo, o 2.6.6 e 2.6.7 não permitiam usar o modem pcmcia nem com banda de música. Já o 2.6.5 e o 2.6.8.1 permitem. Mas o 2.6.8.1 dá uns paus quando tento dar apt-cache nome_pacote. Estoura a memória. Coisa que nem o velho 2.2.20 fazia. E coisa que as versões anteriores ao 2.6.8.1 não faziam também. Depois de ler o que vcs postaram aqui já estou pensando em baixar o fonte do 2.4.27 e compilar uma versão para o note. Ou devo seguir apostando no 2.6? Bom, agradeço qq dica. Um abraço Leandro -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Evitar escrever em maiúsculas, use *palavra* para o negrito e _palavra_ para sublinhar. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Más vale algo que nada. signature.asc Description: Digital signature
Re: Kernel 2.6.x
On Mon, 6 Sep 2004, Douglas A. Augusto wrote: No dia 06/09/2004 às 15:27, giulianisanches [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com o kernel 2.6.x O que eu fiz foi unir a estabilidade e maturidade da série 2.4 (2.4.27) com a eficiência da 2.6, usando o conjunto de patches 'lck'[1], que engloba, dentre outros, a preempção e baixa latência. Apliquei os remendos no quérnel 2.4.27, e este está tão rápido quanto o 2.6.x. Eu tenho vários problemas com a série 2.6. Quanto ao ck, sempre usava o próprio pacote debian com os patches mas parece que o pacote não existe mais :( -- ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/i386
Re: Kernel 2.6.x
No dia 09/09/2004 às 18:28, Thadeu Penna [EMAIL PROTECTED] escreveu: Eu tenho vários problemas com a série 2.6. Quanto ao ck, sempre usava o próprio pacote debian com os patches mas parece que o pacote não existe mais :( Eu só volto a instalar a série 2.6 quando ela estiver bem madura. Também procurei pelos patches empacotados, mas na época ainda não havia a preempção e baixa latência para a versão 2.4.27, apenas até 2.4.26 (mas ainda existem). Felizmente descobri este conjunto de remendos 'lck', que caiu como uma luva. Segundo o autor, eles acompanham cada lançamento (final) da série 2.4. A diferença é absurda entre o quérnel com e sem esses remendos. Por exemplo, com o núcleo puro, não conseguia gravar um CD a mais de 10x, e isto já ocupando 100% de CPU. Com os patches, gravo a 16x (velocidade máxima do meu gravador) com uso de CPU oscilando entre 0% e 1%. Músicas sem os chiados, leitura intensa do CD-ROM/HD sem as travadinhas do mouse, por aí vai. E isto tudo com a maturidade do 2.4. -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Evitar escrever em maiúsculas, use *palavra* para o negrito e _palavra_ para sublinhar.
Re: Kernel 2.6.x
Oi Douglas, li que vc aplicou um patch interessante no seu kernel 2.4.27 e gostaria que me disse-se onde o encontra. Ah, eu aplico esse patch normalmente como faria com os pathcs pra kernel? Não posso ainda usar o 2.6 porque meu modem intel ham não tem driver para essa série devido às mudanças no nome dos módulos para .ko, isso não ocorre nesse pathc certo? Obrigado, Igor Abrahão No dia 06/09/2004 às 15:27, giulianisanches [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com o kernel 2.6.x Ele não é tão maduro e testado quanto a série 2.4.x. Entretanto, para desktop, compensa pela série de vantagens em termos principalmente de eficiência, como a preempção e baixa latência. Tive problema com o quérnel 2.6.8, onde meus leitores de cd-rom não liam áreas finais do disco, notoriamente o gravador de CD. O que eu fiz foi unir a estabilidade e maturidade da série 2.4 (2.4.27) com a eficiência da 2.6, usando o conjunto de patches 'lck'[1], que engloba, dentre outros, a preempção e baixa latência. Apliquei os remendos no quérnel 2.4.27, e este está tão rápido quanto o 2.6.x. Entretanto, isto requer a recompilação do quérnel, pois geralmente os binários não vêm com os remendos aplicados. Por isto, se você quer algo mais prático, use o 2.6.x. 1. http://www.plumlocosoft.com/kernel/ -- Douglas Augusto
Re: Kernel 2.6.x
No dia 07/09/2004 às 14:02, igorabrahao [EMAIL PROTECTED] escreveu: Oi Douglas, li que vc aplicou um patch interessante no seu kernel 2.4.27 e gostaria que me disse-se onde o encontra. Ah, eu aplico esse patch normalmente como faria com os pathcs pra kernel? Não posso ainda usar o 2.6 porque meu modem intel ham não tem driver para essa série devido às mudanças no nome dos módulos para .ko, isso não ocorre nesse pathc certo? A referência estava na minha mensagem, mas aqui vai ela de novo: http://www.plumlocosoft.com/kernel/ Para você deve cair muito bem, pois você tem um impedimento e não pode usar a série 2.6. Para ser direto, baixe o patch: http://www.plumlocosoft.com/kernel/patches/2.4/2.4.27/2.4.27-lck1/patch-2.4.27-lck1.bz2 E também o fonte do quérnel 2.4.27, tanto pelo kernel.org ou kernel-source do Debian. Descompacte o núcleo (em /usr/src/) e o patch ( bzip2 -d ), então, do diretório do fonte do quérnel (/usr/src/linux-2.4.27), aplique o remendo: # patch -p1 /caminho_do_patch/patch-2.4.27-lck1 Agora é só configurar, preferencialmente já carregando um '.config' anterior, e _atenção*, habilitar as opções 'preemptive' e 'low-latency', que não vêm habilitadas por padrão (estão em 'processor types and features'). Finalmente, compilá-lo. -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Assuntos fora do perfil da lista deveriam ser evitados e, quando ocorrer, vir marcados com [off-topic] ou [OT].
Re: Kernel 2.6.x
Eu tive alguns problemas quando tentei usar o 2.6.3, há algum tempo atrás, no meu Debian. Tudo funcionava beleza, era muito mais rápido que o 2.4, mas estranhamente meu modem não funcionava (um hardmodem, US Robotics ISA). Postei o problema aqui e em outros fóruns, sem conseguir resolver... recentemente, tentei o 2.6.7 e funcionou. É o que estou usando agora. -- SmileyByte http://bertelli.endofinternet.net Debian GNU/Linux
Re: Kernel 2.6.x
No dia 06/09/2004 às 15:27, giulianisanches [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em posts anteriores, li sobre a má experiência de algumas pessoas com o kernel 2.6.x Ele não é tão maduro e testado quanto a série 2.4.x. Entretanto, para desktop, compensa pela série de vantagens em termos principalmente de eficiência, como a preempção e baixa latência. Tive problema com o quérnel 2.6.8, onde meus leitores de cd-rom não liam áreas finais do disco, notoriamente o gravador de CD. O que eu fiz foi unir a estabilidade e maturidade da série 2.4 (2.4.27) com a eficiência da 2.6, usando o conjunto de patches 'lck'[1], que engloba, dentre outros, a preempção e baixa latência. Apliquei os remendos no quérnel 2.4.27, e este está tão rápido quanto o 2.6.x. Entretanto, isto requer a recompilação do quérnel, pois geralmente os binários não vêm com os remendos aplicados. Por isto, se você quer algo mais prático, use o 2.6.x. 1. http://www.plumlocosoft.com/kernel/ -- Douglas Augusto [Netiqueta] § Mantenha respostas e comentários coerentes com assunto do tópico.
Re: Kernel 2.6 und Promise 20376 Hardwareraid
Hallo Manu, erstmal das Wichtigste, antworte nicht mir, sondern der Liste!!! Manu Gayer schrieb: J-T Krug wrote: Manu Gayer schrieb: Ich habe ein MSI K7N2-Delta ILSR mit einem Promise 20376 Raid0 OnBoard-Controller und suche nach einem Treiber für den 2.6er Kernel dafür. habe genau das gleiche Board, bin zufrieden. Treiber sind im 2.6er Kernel enthalten - allerdings keine Raid-Treiber. Bis jetzt arbeite ich immer noch mit dem 2.4er Kernel und ich würde doch gerne mal auf 2.6 umstellen. Ich habs schon mal probiert aber mit dem im kernel integrierten sata_promise treiber komm ich nicht weiter, weil ich damit meine Platten nur einzeln anfahren kann und meine Daten aber leider über den Promiseeigenen Raidtreiber ft3xx aufgespielt wurden. Unteranderem läuft auf dem Raid auch ein WindowsXP (zum zocken) drum kann ich das Hardwareraid nicht durch ein Softwareraid ersetzen, außerdem wozu habe ich denn sonst einen Raidcontroller ? Naja, Performancevorteile hast du von dieser Art Raid-Controller sowieso nicht. Das gibt sich nicht viel ob SW-Raid oder Treiber von Promise. Kann mir da jemand weiterhelfen oder weiß jemand wie ich über haupt Hardwareraid mit einem 2.6er Kernel zum laufen kreig ein Freund von mir hat nämlich das selbe Promlem mit einem Promise IDE-Raid Controller da Promise leider keine neuen Treiber für kernel 2.6 rausbringt ... Ich glaube du mußt was ändern. Entweder SW-Raid mit den Platten für Linux. Oder du benutzt deinen HW-Raid nur für Windows. Beides zugleich wird wohl nix. Dann werd ich wohl ein SW-Raid daraus machen nur wie geht das ??? Da hab ich nunmal gar keine Ahnung davon kann mir vielleicht da jemand helfen ?? Zunächstmal, ich selbst betreibe die SATA-Platten als herkömmliche Platten am MSI-Board. Daran ein RAID-Array zu betreiben lohnt meiner Ansicht nur, wenn es dir um die Sicherheit von wichtigen Daten geht. An einem Server betreibe ich allerdings ein SW-RAID-5-Array mit 4 Platten an 2 Promise-TX2-Controllern. Vorgehen könntest du etwa so: 1. Klar werden darüber, was du überhaupt für ein SW-RAID-Array (0 oder 1) willst? - Geht es dir um Geschwindigkeit (Eingangs schriebst du was von Raid0) oder Sicherheit? - Ich würde dir dringend raten NICHT RAID0 zu wählen, die Platten sind normalerweise schnell genug 2. Sichere deine Windows-Daten 3. ich gehe davon aus du hast dich für RAID1 entschieden Nehme erstmal Debian mit den SATA-Platten normal in Betrieb (auf nur einer Platte). - dazu evtl. eigenen Kernel erstellen: - die Kernel-Optionen für den Promise 20376 findest du unter den SCSI-Optionen. - die Platten werden dann auch als SCSI-Platten angesprochen (/dev/sdX statt /dev/hdX). 4. Dein System in ein RAID-1 umwandeln, nach RAID-Dokumentation. Einige Links die nützlich sein könnten: SATA: http://www.linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html RAID, deutsch älter : http://www.fokus.gmd.de/linux/dlhp/aktuell/DE-Software-RAID-HOWTO.html RAID, englisch aktueller : http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html Gruß Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Kernel 2.6 und Promise 20376 Hardwareraid
Hallo Manu, Manu Gayer schrieb: Ich habe ein MSI K7N2-Delta ILSR mit einem Promise 20376 Raid0 OnBoard-Controller und suche nach einem Treiber für den 2.6er Kernel dafür. habe genau das gleiche Board, bin zufrieden. Treiber sind im 2.6er Kernel enthalten - allerdings keine Raid-Treiber. Bis jetzt arbeite ich immer noch mit dem 2.4er Kernel und ich würde doch gerne mal auf 2.6 umstellen. Ich habs schon mal probiert aber mit dem im kernel integrierten sata_promise treiber komm ich nicht weiter, weil ich damit meine Platten nur einzeln anfahren kann und meine Daten aber leider über den Promiseeigenen Raidtreiber ft3xx aufgespielt wurden. Unteranderem läuft auf dem Raid auch ein WindowsXP (zum zocken) drum kann ich das Hardwareraid nicht durch ein Softwareraid ersetzen, außerdem wozu habe ich denn sonst einen Raidcontroller ? Naja, Performancevorteile hast du von dieser Art Raid-Controller sowieso nicht. Das gibt sich nicht viel ob SW-Raid oder Treiber von Promise. Kann mir da jemand weiterhelfen oder weiß jemand wie ich über haupt Hardwareraid mit einem 2.6er Kernel zum laufen kreig ein Freund von mir hat nämlich das selbe Promlem mit einem Promise IDE-Raid Controller da Promise leider keine neuen Treiber für kernel 2.6 rausbringt ... Ich glaube du mußt was ändern. Entweder SW-Raid mit den Platten für Linux. Oder du benutzt deinen HW-Raid nur für Windows. Beides zugleich wird wohl nix. Gruß Jörg -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: kernel 2.6
Kompilerade du kärnan med filsystemet du använder (ext3, reiserfs...) eller som modul? Bör kompileras in i kärnan, annars kan du prova att göra en initrd bild me mkinitrd och lägga till i grub/lilo. lördagen den 21 augusti 2004 14.06 skrev Sandor Suta: Hej! Jag har provat på att installera senaste kärnan 2.6.8.1 enligt anvisningar i datormagazin nr 13 2003 och nr 7 2004. Efter att jag startat om systemet med den nya kärnan fick jag felmeddelandet: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,1) Vet inte vad detta betyder, men något är fel. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Datorn jag har är en ASUS P2B-LS (PII 450) med CDROM och en stor disk (seagate 40GB ) som inte stöds av bios men däremot har den en mjukvara installerad DDO från ONTRACK Data International. Kan detta vara något som spökar? Hur som helst är det någon som känner igen problemet och kan hjälpa mig på traven på hur jag ska felsöka eller installera/konfigurera kärnan korrekt. Tack på förhand. Sandor -- Cattle die, kinsmen die, thyself too soon must die, but one thing never, I ween, will die, fair fame of one who has earned. Havamal [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Kompilerade du kärnan med filsystemet du använder (ext3, reiserfs...) eller som modul? Bör kompileras in i kärnan, annars kan du prova att göra en initrd bild me mkinitrd och lägga till i grub/lilo. Stöd för ens IDE-kontroller är inte heller så dumt. Ärligt talat tycker jag att folk kan sluta krångla och köra Debian-kärnor (som använder initrd) istället. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Debian har ett fint program som heter make-kpkg som stoppar in din kärna i ett paket. */ Christoffer Sawicki [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6
Sandor Suta wrote / skrev: Hej! Jag har provat på att installera senaste kärnan 2.6.8.1 enligt anvisningar i datormagazin nr 13 2003 och nr 7 2004. Efter att jag startat om systemet med den nya kärnan fick jag felmeddelandet: kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(3,1) Vet inte vad detta betyder, men något är fel. Förmodligen är inte heller artikeln i DMZ anpassad för Debian. Datorn jag har är en ASUS P2B-LS (PII 450) med CDROM och en stor disk (seagate 40GB ) som inte stöds av bios men däremot har den en mjukvara installerad DDO från ONTRACK Data International. Kan detta vara något som spökar? Ja, troligen har du problem men OnTrack DM. Enligt avsnittet 8.2 DM6:DDO i Large Disk HOWTO [1] så är sektorerna på den första disken med OnTrack DiskManager skiftade med 63 sektorer. Du kan göra denna skiftning i Linux 2.6.x med följande kommando till linuxkärnan [2]: hda=remap63 Detta under förutsättning att hårddisken är master på den första ide-kontrollen. Slaven kallas hdb osv. Kommandot lägger du till som parameter till kärnan i din bootladdare, t.ex. lilo eller grub. [1]http://www.linux.com/howtos/Large-Disk-HOWTO-8.shtml [2]http://cvs.berlios.de/cgi-bin/viewcvs.cgi/*checkout*/tuxap/kernel26/Documentation/ide.txt?rev=HEADcontent-type=text/plain /Mikael
Re: kernel 2.6
Em Ter, 2004-07-27 às 15:23 -0300, escreveu: O kernel-image é um pacote de kernel pré-compilado pelo pessoal do debian para ser compatível com o maior número de hardwares possível. Isso muitas vezes resulta em perda de desempenho, pois alguns módulos desnecessários serão carregados em memória. Posso estar falando bobagem mas, a forma como o kernel padrão é compilado (tudo é compilado como módulo) leva justamente a você ter apenas os módulos necessários carregados em memória. Mas, ainda assim, concordo que um kernel configurado para as suas necessidades específicas, sem módulos, deve apresentar um desempenho melhor que o kernel padrão. Mas isso é só intuição, nunca fiz um teste para comprovar. Abraço, Goedson
