Re: ext2 - reiserfs

2003-06-17 Thread Philippe Amelant
Le lun 16/06/2003 à 23:45, Baptiste MATHUS a écrit :
 Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que 
 j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un 
 nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une 
 partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon 
 module reiserfs est ok..

le module oui

 
 Mais savoir si il est doit être en module ou en statique est plus la 
 question importante je crois ;-p
 

 En temps normal, je dirais évidemment que ce rsupport devrait etre en 
 statique : sinon comment monter la  partition dont le fs est en module 
 sur cette partition :-)
 


forcement ça peut pas marcher ...
tu as deux solutions, soit tu fais un noyau avec reiseirfs dedans, soit
tu fais une image initrd avec les noyaux adéquats


 Je croyais toutefois avoir compris que justement le initrd était là pour 
 ça : on charge dans un ramdisk (attention zone sensible :) si je dis une 
 connerie, n'hésitez pas :) ) les modules compressés au boot = plus 
 besoin d'accéder le disque pour avoir les modules dispos...
 
 = Où est stocké le initrd ? S'il est stocké sur le disque et non copié 
 quelques part ailleurs, le pb cité ci-dessus reste et je comprend alors 
 le pb, et il va falloir que je me tape la recompil du noyau avec le 
 support reiserfs en statique.
 
ben le initrd il faut le faire (man mkinitrd), puis le déclarer dans
lilo qui lui va le mettre ou il faut

 Il me semblait pourtant avoir lu qu'on pouvait mettre le support 
 reiserfs en module qd meme dans ce cas ... ???
 
 D'avance merci pour votre aide
 @++
 
 JusTiCe8 wrote:
 
  Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs 
  dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas 
  certain).
 
  A+,
 
   J8.
 
  Baptiste MATHUS wrote:
 
  Bonsoir tout le monde,
 
  Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
  J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille 
  approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement 
  (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple :
 
  hda disque ext2 source
  hdb (futut) disque reiserfs
 
  Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la 
  partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et 
  montant tour à tour chacune des partitions concernées) :
 
  find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt
 
  Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du 
  hdb pour utiliser les nouvelles partitions...
  Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester :
  *LA COMMENCE MON PROBLEME *
  = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me 
  disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 
  par reiserfs dans le fstab du hdb ?!?
 
  Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? 
  Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? 
  Y a-t-il autre chose à préciser ?
 
  J'espère avoir été suffisamment clair
  D'avance merci
  @++
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED]



Re: Re: ext2 - reiserfs

2003-06-17 Thread b . mathus
C bien ce qui m'embete et ce que j'avais compris alors ?!? : le initrd est 
censé déjà contenir le module reiserfs et permettre de ne pas avoir à monter la 
partition pour pouvoir la monter :-).

Mon noyau est un noyau debian précompilé (paquet kernel-image-2.4.17-k7), donc 
je pense que le initrd est déjà ok... Et j'ai toujours eu le support reiserfs 
en module (comme déjà dit).

@++

Message d'origine
Sujet: Re: ext2 - reiserfs
De: Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED]
A: Baptiste MATHUS [EMAIL PROTECTED]
Copie à: Debian User Fr debian-user-french@lists.debian.org
Date: 17 Jun 2003 09:49:59 +0200

Le lun 16/06/2003 à 23:45, Baptiste MATHUS a écrit :
 Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que 
 j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un 
 nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une 
 partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon 
 module reiserfs est ok..

le module oui

 
 Mais savoir si il est doit être en module ou en statique est plus la 
 question importante je crois ;-p
 

 En temps normal, je dirais évidemment que ce rsupport devrait etre en 
 statique : sinon comment monter la  partition dont le fs est en module 
 sur cette partition :-)
 


forcement ça peut pas marcher ...
tu as deux solutions, soit tu fais un noyau avec reiseirfs dedans, soit
tu fais une image initrd avec les noyaux adéquats


 Je croyais toutefois avoir compris que justement le initrd était là pour 
 ça : on charge dans un ramdisk (attention zone sensible :) si je dis une 
 connerie, n'hésitez pas :) ) les modules compressés au boot = plus 
 besoin d'accéder le disque pour avoir les modules dispos...
 
 = Où est stocké le initrd ? S'il est stocké sur le disque et non copié 
 quelques part ailleurs, le pb cité ci-dessus reste et je comprend alors 
 le pb, et il va falloir que je me tape la recompil du noyau avec le 
 support reiserfs en statique.
 
ben le initrd il faut le faire (man mkinitrd), puis le déclarer dans
lilo qui lui va le mettre ou il faut

 Il me semblait pourtant avoir lu qu'on pouvait mettre le support 
 reiserfs en module qd meme dans ce cas ... ???
 
 D'avance merci pour votre aide
 @++
 
 JusTiCe8 wrote:
 
  Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs 
  dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas 
  certain).
 
  A+,
 
   J8.
 
  Baptiste MATHUS wrote:
 
  Bonsoir tout le monde,
 
  Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
  J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille 
  approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement 
  (semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple :
 
  hda disque ext2 source
  hdb (futut) disque reiserfs
 
  Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la 
  partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et 
  montant tour à tour chacune des partitions concernées) :
 
  find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt
 
  Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du 
  hdb pour utiliser les nouvelles partitions...
  Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester :
  *LA COMMENCE MON PROBLEME *
  = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me 
  disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 
  par reiserfs dans le fstab du hdb ?!?
 
  Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? 
  Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? 
  Y a-t-il autre chose à préciser ?
 
  J'espère avoir été suffisamment clair
  D'avance merci
  @++
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Philippe Amelant [EMAIL PROTECTED]



-
NetCourrier, votre bureau virtuel sur Internet : Mail, Agenda, Clubs, Toolbar...
Web/Wap : www.netcourrier.com
Téléphone/Fax : 08 92 69 00 21 (0,34 € TTC/min)
Minitel: 3615 NETCOURRIER (0,15 € TTC/min)



Re: ext2 - reiserfs

2003-06-17 Thread laurux
On Mon, 16 Jun 2003 23:57:22 +0200
Baptiste MATHUS [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Oui donc je résume la question :
 *Doit on forcément mettre le support reiserfs en statique ou peut-on le 
 mettre en module et le charger par un moyen ou un autre ?*
Tu as le choix: en dur dans le noyau ou en modules. En ce qui me concerne, je 
mets toujours en dur les options du noyau lorsque ces options sont critiques et 
absolument nécessaires au démarrage du système.
En effet, si pour une raison ou une autre, je ne peux charger les modules, le 
démarrage du système se bloque.
Enfin, ceci est mon avis.
Quelques explications sur le système ReiserFS:
il s'agit d'un système de fichier journalisé. Il a été développé conjointement 
par Suse, Reiser et Mason. Suse conseille, pour éviter tout problème (ne 
demande pas, je ne sais pas lesquels), de créer une partition /boot séparée en 
Ext2 et d'y installer LILO. J'ai toujours appliqué ce principe et je n'ai 
jamais eu aucun problème même après de violents plantages ou reboot 
intempestifs. Ça fait plus de deux ans que j'utilise ReiserFS.
Une partition ReiserFS doit faire au minimum 34Mo. Il ne faut pas utiliser 
ReiserFS avec du RAID5 logiciel. En revanche, pas de problème pour du Raid5 
matériel.
Si tu utilises ReiserFS en module, il faut générer initrd (disque virtuel 
initial) qui permet de contenir les modules nécessaires au démarrage.
En dur, pas de problème pour le démarrage.
Mais attention: si tu mets ReiserFS en dur, il _risque_ d'y avoir plantage si 
ReiserFS est aussi mis en module dans initrd. Il faut donc supprimer l'entrée 
dans lilo.conf (si initrd ne sert qu'à cela) ou régénerer initrd pour  prendre 
en compte le module supprimé.
Pour la création d'un nouvel initrd, la solution t'a déjà été donnée.
Mais il faut aussi qu'initrd soit compilées en dur dans le noyau (options 
Disque Ram et Disque Ram Initial). A priori, c'est le cas pour les noyaux 
Debian.
Mais je pense que la solution la plus pratique et la plus facile dans un 
premier temps, c'est de mettre ReiserFS en dur dans le noyau. Tu testes et 
après tu peux envisager de changer.
Mais initrd est surtout utilisé pour certains pilotes scsi.
Enfin, pour conclure, man 4 initrd
 

 D'avance merci
De rien
 


-- 
^=^
/ \
\   Laurent   /
/   [EMAIL PROTECTED] \
\ /
=Debian=GNU/Linux



Re: ext2 - reiserfs

2003-06-16 Thread Yves Rutschle
On Mon, Jun 16, 2003 at 10:55:28PM +0200, Baptiste MATHUS wrote:
 = je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me disant 
 wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 par reiserfs 
 dans le fstab du hdb ?!?

Tu as bien mis reiserfs en dur dans le noyau (et en
particulier, pas en module)?

On sait jamais... :-)

/Y - 10-13
 
-- 
Marbles should be kept together.



Re: ext2 - reiserfs

2003-06-16 Thread JusTiCe8
Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs 
dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas 
certain).


A+,

 J8.

Baptiste MATHUS wrote:


Bonsoir tout le monde,

Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille 
approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement 
(semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple :


hda disque ext2 source
hdb (futut) disque reiserfs

Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la 
partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et 
montant tour à tour chacune des partitions concernées) :


find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt

Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du 
hdb pour utiliser les nouvelles partitions...

Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester :
*LA COMMENCE MON PROBLEME *
= je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me 
disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 
par reiserfs dans le fstab du hdb ?!?


Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? 
Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? Y 
a-t-il autre chose à préciser ?


J'espère avoir été suffisamment clair
D'avance merci
@++










Re: ext2 - reiserfs

2003-06-16 Thread Baptiste MATHUS
Ca c'est une question à laquelle j'ai pensé tout à l'heure, mais que 
j'ai oublié de poser : j'ai fait une copie de mon système complet sur un 
nouveau disque comme expliqué. J'avais sur ce disque des données sur une 
partition reiserfs que j'ai récupérées... Donc ça signifie que mon 
module reiserfs est ok..


Mais savoir si il est doit être en module ou en statique est plus la 
question importante je crois ;-p


En temps normal, je dirais évidemment que ce rsupport devrait etre en 
statique : sinon comment monter la  partition dont le fs est en module 
sur cette partition :-)


Je croyais toutefois avoir compris que justement le initrd était là pour 
ça : on charge dans un ramdisk (attention zone sensible :) si je dis une 
connerie, n'hésitez pas :) ) les modules compressés au boot = plus 
besoin d'accéder le disque pour avoir les modules dispos...


= Où est stocké le initrd ? S'il est stocké sur le disque et non copié 
quelques part ailleurs, le pb cité ci-dessus reste et je comprend alors 
le pb, et il va falloir que je me tape la recompil du noyau avec le 
support reiserfs en statique.


Il me semblait pourtant avoir lu qu'on pouvait mettre le support 
reiserfs en module qd meme dans ce cas ... ???


D'avance merci pour votre aide
@++

JusTiCe8 wrote:

Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs 
dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas 
certain).


A+,

 J8.

Baptiste MATHUS wrote:


Bonsoir tout le monde,

Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille 
approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement 
(semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple :


hda disque ext2 source
hdb (futut) disque reiserfs

Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la 
partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et 
montant tour à tour chacune des partitions concernées) :


find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt

Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du 
hdb pour utiliser les nouvelles partitions...

Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester :
*LA COMMENCE MON PROBLEME *
= je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me 
disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 
par reiserfs dans le fstab du hdb ?!?


Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? 
Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? 
Y a-t-il autre chose à préciser ?


J'espère avoir été suffisamment clair
D'avance merci
@++














Re: ext2 - reiserfs

2003-06-16 Thread Baptiste MATHUS

Oui donc je résume la question :
*Doit on forcément mettre le support reiserfs en statique ou peut-on le 
mettre en module et le charger par un moyen ou un autre ?*


D'avance merci

JusTiCe8 wrote:

Bonsoir, juste une simple question : as tu penser au support Reiserfs 
dans le noyau ? (en module, cela devrait suffire, mais je ne suis pas 
certain).


A+,

 J8.

Baptiste MATHUS wrote:


Bonsoir tout le monde,

Je suis en train de passer mon serveur en reiserfs.
J'ai la chance d'avoir un deuxième disque d'une taille 
approximativement égale à l'original, j'ai donc créé correctement 
(semble-t-il en tout cas) toutes les partitions de façon simple :


hda disque ext2 source
hdb (futut) disque reiserfs

Pour chaque partition, j'ai ensuite recopié le contenu dans la 
partition adéquate (en me positionnant dans le répertoire adéquat et 
montant tour à tour chacune des partitions concernées) :


find -mount -print0 | cpio -0 -d -p -m -u /mnt

Bref, tout ça paraissait trop simple :-) Je modifie donc le fstab du 
hdb pour utiliser les nouvelles partitions...

Et je reboote en me disant que je vais commencer par tester :
*LA COMMENCE MON PROBLEME *
= je tape Linux root=/dev/hdb1, le boot démarre et se bloque en me 
disant wrong fs type ... Alors que j'ai bien remplacé tous les ext2 
par reiserfs dans le fstab du hdb ?!?


Ma question donc (enfin :-| ) : Est ce que j'aurais raté une étape ? 
Ne peut-on pas tester comme j'ai voulu le faire avec l'option root ? 
Y a-t-il autre chose à préciser ?


J'espère avoir été suffisamment clair
D'avance merci
@++













Re: ext2 - reiserfs

2002-01-10 Thread James Cameron
Mirek Dobsicek wrote:
 I was thinking that /etc/mtab is a fixed file ... but it looks it is
 beeing written during starting the system

It is written to by mount or umount to maintain a list of mounted
filesystems.

 What I need to do, to succesfully convert my /dev/hda5 reiserfs,
 which file need by informed about that change?

You didn't mention changing /etc/fstab ... try that?

-- 
James Cameron



Re: ext2 - reiserfs

2002-01-10 Thread Mirek Dobsicek





What I need to do, to succesfully convert my /dev/hda5 reiserfs,
which file need by informed about that change?



You didn't mention changing /etc/fstab ... try that?




Ohhh, sure, I'm totaly stupid, I changed in my mind /etc/fstab with

/etc/mtab

Than U very much, Mirek








Re: ext2 - reiserfs

2002-01-10 Thread Matthew Dalton
Mirek Dobsicek wrote:
 I have 2 questions:
 I was thinking that /etc/mtab is a fixed file ... but it looks it is
 beeing written during starting the system

/etc/fstab is the file you're after.



Re: ext2 - reiserfs

2002-01-10 Thread David B Harris
On Fri, 11 Jan 2002 00:13:03 +0100
Mirek Dobsicek [EMAIL PROTECTED] wrote:
 During booting I got message that Invalid super blok on /dev/hda5 
 (ex2fs). Try run fsck .. 
 and it sent me to 1 runlevel.

You forgot to change /etc/fstab ;)

--
 .--=-=-=-=--=---=-=-=.
/David Barclay HarrisAut agere, aut mori.  \
\Clan Barclay  Either action, or death./
 `---==-=-=-=-===-=---=--='


pgpX0eYZ4d2CR.pgp
Description: PGP signature


Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Tao Liu

how to convert / or /usr to reiserfs?


On Sunday 29 July 2001 09:51, Karsten M. Self wrote:
 on Sat, Jul 28, 2001 at 03:58:24PM -0700, Shriram Shrikumar 
([EMAIL PROTECTED]) wrote:
  Hi,
 
  does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
  resierfs and is it worth it ?

   - Back up ext2fs partition.
   - mkreiserfs on the partition.
   - Restore data to partition.

 It's called the reiserfs shuffle.

_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com




Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Sven Hoexter
On Sun, Jul 29, 2001 at 02:27:04PM +0800, Tao Liu wrote:
 On Sunday 29 July 2001 09:51, Karsten M. Self wrote:
  on Sat, Jul 28, 2001 at 03:58:24PM -0700, Shriram Shrikumar 
 ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
   Hi,
  
   does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
   resierfs and is it worth it ?
 
- Back up ext2fs partition.
- mkreiserfs on the partition.
- Restore data to partition.
 
  It's called the reiserfs shuffle.
 how to convert / or /usr to reiserfs?
1. Build a knew kernel with reiserfs Support build-in
2. Boot with a rescue system and mount a NFS share.
3. mkreiserfs the partion and restore the data
4. edit your /etc/fstab
5. reboot and hope that this was the right order to do it ;-)

Sven
-- 
Subject: Re: woody hanging
 WRT subject.
 $ apt-get install viagra ;-)
[Karsten M. Self in debian-user]



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Eduard Bloch
#include hallo.h
Shriram Shrikumar wrote on Sat Jul 28, 2001 um 03:58:24PM:

 does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
 resierfs and is it worth it ?

Are you looking for an fast journaling file system? Try ext3 - the only
thing you have to change is

- patch the kernel:
  http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/ext3-usage.html (2.4.x) or
  ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/sct/ext3/ (2.2.x)
- change ext2 to ext3 in /etc/fstab
- create the journal file (with newer tune2fs, e2progs from woody should
  be sufficient)

Learn also the usage of tricks like:
lilo: Linux init=/bin/bash
and
mount / -o remount,rw
work on it
umount /

Gruss/Regards,
Eduard. 
-- 
C: Ich möchte nicht länger Junge genannt werden. Ich finde den Ausdruck
   demütigend und sexistisch.
   H: Wie möchtest Du dann genannt werden?  [aus Calvin and Hobbes
   C: Genetisch bevorzugter Jugendlicher.by Watterson]



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Andrew Agno
Sven Hoexter writes:
   how to convert / or /usr to reiserfs?
  1. Build a knew kernel with reiserfs Support build-in
  2. Boot with a rescue system and mount a NFS share.
  3. mkreiserfs the partion and restore the data
  4. edit your /etc/fstab
  5. reboot and hope that this was the right order to do it ;-)

You forgot stuff like:
0: back up!
1.4: run mkinitrd with appropriate args (just in case you have
reiserfs as a module instead of built in)
1.5: run /sbin/lilo after copying kernel to /boot



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Hall Stevenson
* Eduard Bloch ([EMAIL PROTECTED]) [010729 10:35]:

  does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
  resierfs and is it worth it ?

 Are you looking for an fast journaling file system? Try ext3 - the
 only thing you have to change is

 - patch the kernel:
 http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/ext3-usage.html (2.4.x) or
 ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/sct/ext3/ (2.2.x)
 - change ext2 to ext3 in /etc/fstab
 - create the journal file (with newer tune2fs, e2progs from woody
 should be sufficient)

Anyone with opinions on ext3 vs reiserfs, IBM's journaling fs, or others
?? This one sounds the easiest... Also, how soon might this be
implemented in Linus' kernel instead of requiring a patch ?? 

I'll check Alan Cox's AC to see if he includes it already.

Hall



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Ajay Dudani
hi all

well, if ur not keen of the COOL debian ..
the latest versions of mandrake already have reiserfs...

i did switch to resiserfs some time back but then i am having some problems 
with some features the existing applications have thats only for ext2.. like 
midnight commander (mc) now having support for undeleting files on 
resierfs..its just on ext2.

ajay


PS : me new to debian world :)

 * Eduard Bloch ([EMAIL PROTECTED]) [010729 10:35]:
 
   does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
   resierfs and is it worth it ?
 
  Are you looking for an fast journaling file system? Try ext3 - the
  only thing you have to change is
 
  - patch the kernel:
  http://www.uow.edu.au/~andrewm/linux/ext3/ext3-usage.html (2.4.x) or
  ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/sct/ext3/ (2.2.x)
  - change ext2 to ext3 in /etc/fstab
  - create the journal file (with newer tune2fs, e2progs from woody
  should be sufficient)
 
 Anyone with opinions on ext3 vs reiserfs, IBM's journaling fs, or others
 ?? This one sounds the easiest... Also, how soon might this be
 implemented in Linus' kernel instead of requiring a patch ?? 
 
 I'll check Alan Cox's AC to see if he includes it already.
 
 Hall
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] 
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 
---
Dudani, Ajay B.
Graduate Student at North Carolina State University
Raleigh, North Carolina, US



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Karsten M. Self
on Sun, Jul 29, 2001 at 08:45:47AM +0200, Sven Hoexter ([EMAIL PROTECTED]) 
wrote:
 On Sun, Jul 29, 2001 at 02:27:04PM +0800, Tao Liu wrote:
  On Sunday 29 July 2001 09:51, Karsten M. Self wrote:
   on Sat, Jul 28, 2001 at 03:58:24PM -0700, Shriram Shrikumar 
  ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
resierfs and is it worth it ?
  
 - Back up ext2fs partition.
 - mkreiserfs on the partition.
 - Restore data to partition.
  
   It's called the reiserfs shuffle.
  how to convert / or /usr to reiserfs?

 1. Build a knew kernel with reiserfs Support build-in
 2. Boot with a rescue system and mount a NFS share.
 3. mkreiserfs the partion and restore the data
 4. edit your /etc/fstab
 5. reboot and hope that this was the right order to do it ;-)

That's one way.

I think I used the LinuxCare BBC, a bootable, linux-on-a-disk system, v.
1.5 has reiserfs support ;-)  This allowed me to boot, mount my root
partition under the BBC system, backup, make filesystem, and restore.

You may also want to create a separate /boot partition (20-30 MB is
sufficient, probably more than), and park your kernels there.

If you're thinking ahead, you might also create a second boot partition,
and make sure it's kept up-to-date with your main root partition.  This
makes tricks such as repartitioning easier (boot backup, repartition
main, then boot main and repartition backup).  This can also come in
handy if there are problems with the main partition.

-- 
Karsten M. Self kmself@ix.netcom.com  http://kmself.home.netcom.com/
 What part of Gestalt don't you understand? There is no K5 cabal
  http://gestalt-system.sourceforge.net/   http://www.kuro5hin.org
Free Dmitry!! Boycott Adobe!! Repeal the DMCA!!  http://www.freedmitry.org


pgpT5iNdZ2z8L.pgp
Description: PGP signature


Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Craig Dickson
Hall Stevenson wrote:

 Anyone with opinions on ext3 vs reiserfs, IBM's journaling fs, or others
 ?? This one sounds the easiest... Also, how soon might this be
 implemented in Linus' kernel instead of requiring a patch ?? 

I've been reading up a bit on jounaling filesystems lately. Here's what
I have learned:

1. Most journaling fs's currently journal only the metadata (information
about inode allocation and so on -- internal structural information
about the state of the filesystem), but do NOT actually journal the
contents of files. This means that despite the journaling, it IS
possible to lose some data if you have, say, a loss of power (although
it is NOT possible to actually corrupt the filesystem itself). I believe
only ext3 journals the file content data. The ext3 developers claim this
is not only better protection for your files, but also a performance
boost, since all synchronous file writes are made to the journaling file
only, and written out to the real files asynchronously.

2. Another plus for ext3 is that it is fully backward- and
forward-compatible with ext2. You can convert ext2 to ext3 in place
(once you have a kernel that supports ext3) just by creating the journal
file. An ext3 filesystem can always be mounted as ext2, as well, which
is useful for rescue diskette boots or downgrading (if you decide, for
some reason, to stop using ext3).

3. ReiserFS handles very small files ( 1k) by storing the file data
with the directory entry rather than in a separate place (as most
filesystems do, and as ReiserFS does for larger files). This makes
accessing those files very, very fast. It can also save space by
combining the tails of files, i.e. the last sector of file A may also
contain the last sector of file B if the combined size of the two tails
will fit into a single sector. This is a space-vs-speed tradeoff; you
can disable tail sharing if you prefer speed.

4. SGI's XFS is not recommended for the typical home desktop system. It
makes much greater demands on the system than ext3, ReiserFS, or IBM
JFS. It comes into its own on multi-processor file servers.

5. I see no particular reason to use IBM JFS. It does not seem to have
the speed of ReiserFS, the SMP benefits of XFS, or the ext2-compatiblity
of ext3. My reading has not turned up any particular pluses of JFS that
make it a strong competitor to the others. If anyone knows better, please
let us all know!

I have never actually used a journaling filesystem, but I'm going to try
ext3 with my 2.4.7 kernel and see how it goes.

Craig



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-29 Thread Hall Stevenson
 * Eduard Bloch ([EMAIL PROTECTED]) [010729 10:35]:

 does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
 resierfs and is it worth it ?


Someone asked today about how fsck automatically runs and how to avoid
it with ext3 partitions. The website with the ext3 patch says this:

==

A feature of e2fsck is that it will regularly force a check of a
filesystem even if the filesystem is marked clean. Typically, this
happens on every twentieth mount or every 180 days, whichever comes
first. This still happens with ext3, and is quite possibly not what
you want to happen - one of the reasons you chose ext3 was to avoid
the downtime which is caused by a long fsck. So it is a good idea to
turn this feature off for ext3. 

Use the command  

tune2fs -i 0 -c 0 /dev/hdxx 

To disable the checking.

=

I've just patched my 2.4.7 kernel to enable ext3 filesystems. We'll see
how it goes...

Hall



Re: ext2 - reiserfs

2001-07-28 Thread Karsten M. Self
on Sat, Jul 28, 2001 at 03:58:24PM -0700, Shriram Shrikumar ([EMAIL PROTECTED]) 
wrote:
 Hi,
 
 does anyone know an easy way of converting a ext2 partition to
 resierfs and is it worth it ?

  - Back up ext2fs partition.
  - mkreiserfs on the partition.
  - Restore data to partition.

It's called the reiserfs shuffle.

-- 
Karsten M. Self kmself@ix.netcom.com  http://kmself.home.netcom.com/
 What part of Gestalt don't you understand? There is no K5 cabal
  http://gestalt-system.sourceforge.net/   http://www.kuro5hin.org
Free Dmitry!! Boycott Adobe!! Repeal the DMCA!!  http://www.freedmitry.org


pgp0aITbWezN9.pgp
Description: PGP signature