subject:"Scanner"

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-12 Thread Jean-Marc


Le 12/12/23 à 13:29, ajh-valmer a écrit :

"driverless" : intéressant, comment fait-on pour l'installer ?
Merci.


Comment fait-on pour l'installer ?  On ne fait rien.


J'ai acheté une imprimante Epson WF3640, je l'ai branchée avec un câble 
réseau sur mon modem-router (on peut le faire en Wi-Fi aussi) et voilà. 
C'est tout.


Il suffit d'allumer l'imprimante, elle "s'annonce" sur le réseau via le 
protocole mDNS/Bonjour (cf. [1]), tous mes ordis connectés sur le même 
réseau peuvent donc l'utiliser.


Pour le scanner, c'est un peu différent.  Il faut donner à sane 
l'adresse du scanner.  Donc, un simple fichier de config comme celui-ci 
suffit :


=
$ cat /etc/sane.d/epson2.conf
# epson2.conf
#
# here are some examples for how to configure the EPSON2 backend

# SCSI
scsi EPSON

# Network
#
net EPSON4ECDE5.local
=

Le nom utilisé est celui avec lequel l'imprimante s'annonce dans le 
protocole mDNS/Bonjour.  Même pas besoin de config' DHCP ni d'adresse 
fixe.  Rien.  Le protocole mDNS s'en charge.


Petite remarque néanmoins : qui dit réseau dit aussi pare-feu.  Si on 
rencontre un soucis, on stoppe temporairement son pare-feu pour 
vérifier.  Avant de le remettre en route, bien sûr.


Et pour une imprimante branchée sur l'USB, on peut faire pareil via le 
paquet ipp-usb :

https://packages.debian.org/bookworm/ipp-usb

Plus d'infos :
https://wiki.debian.org/CUPSDriverlessPrinting

Mais je n'ai jamais essayé.

En résumé, j'utilise un environnement de bureau Gnome sur une Debian sid 
et je n'ai rien dû faire pour utiliser mon imprimante branchée sur le 
réseau.   Et ce, depuis plus de 10 ans.


Pour info, le protocole IPP a été finalisé il y a plus de vingt ans et 
la plupart des imprimantes le supportent.


Donc, je suis toujours fort étonné par les soucis rencontrés avec 
l'installation de pilotes qui, à mon sens, n'ont absolument aucune 
utilité.  Mais mon avis n'engage que moi, je ne suis pas un expert en 
imprimantes.


Bonne journée.

--
Jean-Marc

P.S. la commande avahi-browse est dans le paquet avahi-utils.



=== [1] résultat de la commande "avahi-browse --all" - cf. manpage

$ avahi-browse --all
[...]
+ enp0s31f6 IPv6 EPSON WF-3640 Series  Secure 
Internet Printer local
+ enp0s31f6 IPv4 EPSON WF-3640 Series  Secure 
Internet Printer local

[...]

=== affiche uniquement les imprimantes (service: _ipps._tcp)
$ avahi-browse -kt _ipps._tcp
+ enp0s31f6 IPv6 EPSON WF-3640 Series 
_ipps._tcp   local
+ enp0s31f6 IPv4 EPSON WF-3640 Series 
_ipps._tcp   local


=== idem + résolution de son adresse
$ avahi-browse -ktr _ipps._tcp
+ enp0s31f6 IPv4 EPSON WF-3640 Series 
_ipps._tcp   local
= enp0s31f6 IPv6 EPSON WF-3640 Series 
_ipps._tcp   local

   hostname = [EPSON4ECDE5.local]
   address = [192.168.1.22]


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-12 Thread ajh-valmer

On Saturday 09 December 2023 13:13:59 Jean-Marc wrote:
> Pareil.  Imprimante+Scanner Epson que j'utilise depuis sa connexion 
> réseau en driverless.

"driverless" : intéressant, comment fait-on pour l'installer ?
Merci.

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-12 Thread Michel Verdier

Le 12 décembre 2023 Sébastien NOBILI a écrit :

> L'imprimante est OK (mais elle l'était déjà en USB), quant au scanner
> j'ai pu scanner quelques centimètres de page. Ça a pris de longues
> minutes et s'est terminé par une SEGFAULT.

Pour une epson qui est aussi donnée comme non fonctionnant sous linux,
epson fournit un logiciel de scan (epsonscan) sous linux. Ca passe pas
par sane mais ça fonctionne. Il y a peut-être la même chose chez brother ?

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-12 Thread Sébastien NOBILI


Bonjour,

J'ai de nouveau essayé de faire fonctionner cet appareil.

J'ai commencé par le débrancher de l'USB et désinstaller les drivers.
Il a bien un support réseau mais n'a pas été détecté par le système
(ni l'imprimante, ni le scanner). J'ai creusé quelques pistes du Wiki
sans succès.

J'ai ensuite réinstallé les drivers et je l'ai configuré pour une
connexion via le réseau. Ça a presque fonctionné.

L'imprimante est OK (mais elle l'était déjà en USB), quant au scanner
j'ai pu scanner quelques centimètres de page. Ça a pris de longues
minutes et s'est terminé par une SEGFAULT.

Étant donné que je n'ai pas la machine sous la main, que les compétence
informatiques sur place sont bien maigres, j'ai décidé de renoncer.

L'imprimante fonctionne en USB, le scanner permet de faire des
photocopies, ça convient bien aux propriétaires de la machine.

Merci pour les pistes.

Sébastien

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-09 Thread Haricophile

Le Fri, 08 Dec 2023 20:41:02 +0100,
"David P."  a écrit :

> sudo apt remove ippusbxd

moi j'ai un ipp-usb, ippusbxd est obsolète.

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-09 Thread Sébastien NOBILI


Bonjour,

Merci pour les différentes pistes. Je n'ai pas la machine sous la main,
je testerai donc tout ça plus tard.

Je ne manquerai pas de donner la conclusion ici.

@david, je n'avais pas précisé, mais toutes mes manips infructueuses
étaient faites en tant que root, ce n'est donc malheureusement pas un
simple problème d'appartenance aux groupes.

Sébastien

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-09 Thread Jean-Marc




Le 8/12/23 à 21:33, didier gaumet a écrit :


Vu que même si la compatibilité Bonjour/Mopria n'est pas pas spécifiée 
telle quelle dans les specs Brother mais que le scanner est compatible 
réseau, je serais toi je testerais un fonctionnement sans pilote 
(driverless): le combo imprimante-scanner n'est plus vu comme un 
périphérique d'impression-scan mais comme un serveur d'impression-scan 
comportant ses propres pilotes sur le serveur.


Normalement ça scanne sans pilote aussi en liaison USB si ipp-usb et 
sane-airscan sont installés (en Debian 12 avec un bureau c'est installé 
automatiquement, avec Debian 11 il me semble que c'est pareil)


https://wiki.debian.org/CUPSDriverlessPrinting



Pareil.  Imprimante+Scanner Epson que j'utilise depuis sa connexion 
réseau en driverless.


J'ai conseillé cette approche une fois sans avoir de retour.

Si cela fonctionne, merci de poster le résultat ici.

---
Jean-Marc


OpenPGP_0x5C71E0F9ED0B8558.asc
Description: OpenPGP public key


OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-09 Thread jafiv


Le 08/12/2023 à 21:33, didier gaumet a écrit :


Vu que même si la compatibilité Bonjour/Mopria n'est pas pas spécifiée 
telle quelle dans les specs Brother mais que le scanner est compatible 
réseau, je serais toi je testerais un fonctionnement sans pilote 
(driverless): le combo imprimante-scanner n'est plus vu comme un 
périphérique d'impression-scan mais comme un serveur d'impression-scan 
comportant ses propres pilotes sur le serveur.


Normalement ça scanne sans pilote aussi en liaison USB si ipp-usb et 
sane-airscan sont installés (en Debian 12 avec un bureau c'est 
installé automatiquement, avec Debian 11 il me semble que c'est pareil)


https://wiki.debian.org/CUPSDriverlessPrinting

+1 même manip. avec SAMSUNG qui fonctionne mieux en driverless qu'avec 
le pilote SAMSUNG: le scan est accessible sur le réseau


mes 2 cts

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-08 Thread didier gaumet




Vu que même si la compatibilité Bonjour/Mopria n'est pas pas spécifiée 
telle quelle dans les specs Brother mais que le scanner est compatible 
réseau, je serais toi je testerais un fonctionnement sans pilote 
(driverless): le combo imprimante-scanner n'est plus vu comme un 
périphérique d'impression-scan mais comme un serveur d'impression-scan 
comportant ses propres pilotes sur le serveur.


Normalement ça scanne sans pilote aussi en liaison USB si ipp-usb et 
sane-airscan sont installés (en Debian 12 avec un bureau c'est installé 
automatiquement, avec Debian 11 il me semble que c'est pareil)


https://wiki.debian.org/CUPSDriverlessPrinting

Re: Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-08 Thread David P.

Bonjour,

J'ai déjà eu plusieurs cas avec les différentes marques (HP, Epson) avec le 
même pb similaire lors des ateliers Linux :

1- test scanner sous compte root :
  - tout fonctionne sans problème mais pas avec le compte user ->  vérifiez 
si l'user est bien dans le groupe scaned.

2- même problème dans session user que 1- avec user présent dans le groupe 
scaned, une commande console est à faire :

sudo apt remove ippusbxd

Puis redémarrer votre PC puis refaire les tests, c'est comme ça que mes cas ont 
été résolus jusque là.

Librement vôtre,
David P.
Linux Azur

⁣Télécharger BlueMail pour Android 

Le 8 déc. 2023 à 20:07, à 20:07, "Sébastien NOBILI" 
 a écrit:
>Bonjour,
>
>J'essaye de faire fonctionner un scanner Brother DCP-J572DW.
>C'est une imprimante-scanner, l'imprimante fonctionne, mais pas le
>scanner.
>
>L'appareil est raccordé en USB. Il a fonctionné et ne fonctionne plus
>depuis quelques temps.
>
>Depuis qu'il ne fonctionne plus, a changé (de mémoire, ce n'est pas ma
>machine) :
>   - passage de Debian 10 à 11
>   - passage de i386 à amd64
>   - changement de PC (matériel)
>
>Est-ce que quelqu'un a une expérience réussie pour faire fonctionner
>cet appareil avec Debian (11 en l'occurrence) ? (ou au contraire, celle
>d'un échec)
>
>J'ai installé les drivers via l'outil officiel Brother. Ça m'a installé
>3 paquets (1 en architecture i386, les deux autres en amd64). Le paquet
>en lien avec le scanner (brscan4) est installé en architecture amd64.
>
>J'ai lu et appliqué les instructions de cette doc [1].
>
>Merci d'avance.
>
>Sébastien
>
>1:
>https://support.brother.com/g/b/faqend.aspx?c=fr=fr=dcpj572dw_eu_as=100258=faq00100729_000

Scanner Brother DCP-J572DW

2023-12-08 Thread Sébastien NOBILI


Bonjour,

J'essaye de faire fonctionner un scanner Brother DCP-J572DW.
C'est une imprimante-scanner, l'imprimante fonctionne, mais pas le
scanner.

L'appareil est raccordé en USB. Il a fonctionné et ne fonctionne plus
depuis quelques temps.

Depuis qu'il ne fonctionne plus, a changé (de mémoire, ce n'est pas ma
machine) :
  - passage de Debian 10 à 11
  - passage de i386 à amd64
  - changement de PC (matériel)

Est-ce que quelqu'un a une expérience réussie pour faire fonctionner
cet appareil avec Debian (11 en l'occurrence) ? (ou au contraire, celle
d'un échec)

J'ai installé les drivers via l'outil officiel Brother. Ça m'a installé
3 paquets (1 en architecture i386, les deux autres en amd64). Le paquet
en lien avec le scanner (brscan4) est installé en architecture amd64.

J'ai lu et appliqué les instructions de cette doc [1].

Merci d'avance.

Sébastien

1: 
https://support.brother.com/g/b/faqend.aspx?c=fr=fr=dcpj572dw_eu_as=100258=faq00100729_000

Re: scanner usb "blacklisté"

2023-06-10 Thread Kohler Gerard


merci à tous de votre aide,
j'ai utilisé quelque unes de vos suggestions,
sans résultat probant,
j'ai donc repris toute la chaîne et au final c'est ma carte PCI USB qui 
a rendu l’âme !
ce qui m’étonne c'est que les utilitaires tel que lsusb, hardinfo ne me 
signalaient pas d'erreur, et détectaient bien mon scanner


bref j'ai une nouvelle carte et tout marche

merci encore

Gérard

Le 09/06/2023 à 20:48, Haricophile a écrit :

Le Thu, 8 Jun 2023 19:13:14 +0200,
Kohler Gerard  a écrit :


bonjour,

depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive
pas à me connecter dessus.

Vérifie à tout zazard que ton utilisateur soit bien dans le groupe
"scanner".

Après il peut y avoir apparmor ou autre chose du genre qui ait changé de
config. En tout cas je vérifierais que tu ais bien les droits sans rien
qui bloque.

Sinon un truc proprio qui marchait et ne marche plus après une mise à
jour, ça s'est déjà vu surtout quand les trucs proprio utilisent des
librairies obsolètes par flemme de faire correctement la maintenance de
son logiciel.
  

je travalle avec depuis plus de 5 ans sans problème.

configuration :
Debian 11
kernel 5.10.0-18-amd64
scanner Epson V800

logiciel : VueScan à jour

il est bien reconnu lors de la commande lsusb :

$lsusb
Bus 005 Device 005: ID 04b8:0151 Seiko Epson Corp. Perfection V800
Photo

il marche parfaitement sous Windows et avec mon portable sous Debian,

l'installation des programmes Epson (iscan et epsonscan2) ne change
rien.

est-ce un verrou ?

je suis bien dans  le groupe scanner

comment chercher ?


merci pour votre aide

G. Kohler





--
==
https://www.leregardduchat.fr/
==

Re: scanner usb "blacklisté"

2023-06-09 Thread Haricophile

Le Thu, 8 Jun 2023 19:13:14 +0200,
Kohler Gerard  a écrit :

> bonjour,
> 
> depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive
> pas à me connecter dessus.

Vérifie à tout zazard que ton utilisateur soit bien dans le groupe
"scanner".

Après il peut y avoir apparmor ou autre chose du genre qui ait changé de
config. En tout cas je vérifierais que tu ais bien les droits sans rien
qui bloque.

Sinon un truc proprio qui marchait et ne marche plus après une mise à
jour, ça s'est déjà vu surtout quand les trucs proprio utilisent des
librairies obsolètes par flemme de faire correctement la maintenance de
son logiciel.
 
> je travalle avec depuis plus de 5 ans sans problème.
> 
> configuration :
> Debian 11
> kernel 5.10.0-18-amd64
> scanner Epson V800
> 
> logiciel : VueScan à jour
> 
> il est bien reconnu lors de la commande lsusb :
> 
> $lsusb
> Bus 005 Device 005: ID 04b8:0151 Seiko Epson Corp. Perfection V800
> Photo
> 
> il marche parfaitement sous Windows et avec mon portable sous Debian,
> 
> l'installation des programmes Epson (iscan et epsonscan2) ne change
> rien.
> 
> est-ce un verrou ?
> 
> je suis bien dans  le groupe scanner
> 
> comment chercher ?
> 
> 
> merci pour votre aide
> 
> G. Kohler
> 
> 
>

Re: scanner usb "blacklisté"

2023-06-09 Thread l0f4r0

Hello,

8 juin 2023, 19:23 de koh...@oceanetpro.net:

> comment chercher ?
>
usbguard est-il installé ?

Que donne journalctl ?

l0f4r0

Re: scanner usb "blacklisté"

2023-06-09 Thread didier gaumet

Le 08/06/2023 à 19:13, Kohler Gerard a écrit :

bonjour,

depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive pas
à me connecter dessus.

je travalle avec depuis plus de 5 ans sans problème.

configuration :
Debian 11
kernel 5.10.0-18-amd64
scanner Epson V800

logiciel : VueScan à jour

il est bien reconnu lors de la commande lsusb :

$lsusb
Bus 005 Device 005: ID 04b8:0151 Seiko Epson Corp. Perfection V800 Photo

il marche parfaitement sous Windows et avec mon portable sous Debian,

l'installation des programmes Epson (iscan et epsonscan2) ne change rien.

est-ce un verrou ?

je suis bien dans le groupe scanner

comment chercher ?

merci pour votre aide

G. Kohler

Bonjour,

1) Techniquement, je ne sais pas comment fonctionne Vuescan (à part que
ça ne passe pas par Sane), mais potentiellement il pourrait y avoir un
problème de conflit de module noyau (pilote du scanner).
a) Il faudrait regarder si il y a des fichiers dans /etc/modprobe.d
(c'est là que résident d'éventuels fichiers interdisant que certains
modules soient chargés), et vérifier le contenu de ces éventuels fichiers.
b) le plus simple si tu consens à utiliser l'écosytème Sane plutôt que
Vuescan serait de *purger* (apt purge) Vuescan. Purger parce que
désinstaller simplement laisse des bouts de configuration qui peuvent
poser problème.
Ce n'est pas une façon de te dire "abandonne Vuescan", c'est à toi de
décider en fonction de tes envies et besoins (il y a peut-être
(hypothèse non vérifiée) des fonctionnalités dont tu as besoin/envie qui
ne sont disponibles que via Vuescan)

2) Vuescan impose des restrictions d'usage (nombre de postes où est
installé le logiciel) en fonction de la version achetée. Tu es peut-être
dans ce cas-là. Donc si ça se trouve le problème n'a rien de technique
mais est simplement commercial:

https://www.hamrick.com/support/frequently-asked-questions/can-i-use-vuescan-on-more-than-one-computer.html

Re: scanner usb "blacklisté"

2023-06-08 Thread Jean-Marc




Le 8/06/23 à 19:13, Kohler Gerard a écrit :

bonjour,

depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive pas 
à me connecter dessus.

[...]
comment chercher ?


Je commencerai par regarder s'il n'y a rien dans les messages de /var/log.


merci pour votre aide

G. Kohler


--
Jean-Marc


OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature

Re: scanner usb "blacklisté"

2023-06-08 Thread Kohler Gerard

effectivement cela aurait pu être une solution, c'est d'ailleurs une des 
premières choses que j'ai faites,

mais xsane utilise libsane qui est installé par epsonscan2
et cela ne marche pas,

je pense qu'il y a un verrou quelque part mais je ne voit pas où
merci encore,

G. Kohler

Le 08/06/2023 à 19:25, Basile Starynkevitch a écrit :


On 6/8/23 19:13, Kohler Gerard wrote:

bonjour,

depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive 
pas à me connecter dessus.


je travalle avec depuis plus de 5 ans sans problème.

configuration :
Debian 11
kernel 5.10.0-18-amd64
scanner Epson V800

logiciel : VueScan à jour



J'essaierais les commandes logiciels Debian xsane et gimp.


Librement


PS. Je cherche des partenaires intéressés par le moteur 
d'inferencehttp://refpersys.org/




--
==
https://www.leregardduchat.fr/
==

Fwd: scanner usb "blacklisté"

2023-06-08 Thread Kohler Gerard





 Message transféré 
Sujet : Re: scanner usb "blacklisté"
Date :  Thu, 8 Jun 2023 19:25:37 +0200
De :Basile Starynkevitch 
Pour :  Kohler Gerard 




On 6/8/23 19:13, Kohler Gerard wrote:

bonjour,

depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive 
pas à me connecter dessus.


je travalle avec depuis plus de 5 ans sans problème.

configuration :
Debian 11
kernel 5.10.0-18-amd64
scanner Epson V800

logiciel : VueScan à jour



J'essaierais les commandes logiciels Debian xsane et gimp.


Librement


PS. Je cherche des partenaires intéressés par le moteur 
d'inferencehttp://refpersys.org/


--
Basile Starynkevitch
(only mine opinions / les opinions sont miennes uniquement)
92340 Bourg-la-Reine, France
web page: starynkevitch.net/Basile/

scanner usb "blacklisté"

2023-06-08 Thread Kohler Gerard


bonjour,

depuis 2 jours j'ai un problème sérieux avec un scanner je n'arrive pas 
à me connecter dessus.


je travalle avec depuis plus de 5 ans sans problème.

configuration :
Debian 11
kernel 5.10.0-18-amd64
scanner Epson V800

logiciel : VueScan à jour

il est bien reconnu lors de la commande lsusb :

$lsusb
Bus 005 Device 005: ID 04b8:0151 Seiko Epson Corp. Perfection V800 Photo

il marche parfaitement sous Windows et avec mon portable sous Debian,

l'installation des programmes Epson (iscan et epsonscan2) ne change rien.

est-ce un verrou ?

je suis bien dans  le groupe scanner

comment chercher ?


merci pour votre aide

G. Kohler



--
==
https://www.leregardduchat.fr/
==

USB (permissions ?) problem on newly installed Bullseye : usb scanner wont communicate

2023-04-23 Thread bd


Hi to Everyone,
My old Debian Stretch having crashed after last update, I installed 
Bullseye. Most things operate OK after re-installing,

except so far: 'gphoto2' and my Epson Scanner Perfection v500.
I have re-installed the scanner using :

epsonscan2_6.7.43.0-1_amd64.deb and
epsonscan2_non-free-plugin_1.0.0.6-1.deb

and the installed went Ok ; the scanner is reckognised and it appears on 
the list...


But it does not operate !

Upon launching, it says:

"impossible to communicate with the scanner... Verify if it is connected 
to usb port and powered on..."


then appears a box showing : "EPSON EPSON scanner : USB:001:009",
and I can't connect to it.

Same thing with "gphoto2"

once my camera is connected to usb port :

$ gphoto2 --auto-detect

=> CANON EOS 600D
usb: 001,015

OK, it is reckognized... but, now if I type:

gphoto2 -L

"Impossible to communicate with the USB peripherics..."

Back to my scanner :

# sane-find-scanner

...Could not fetch...
   Pipe error
   found USB scanner vendor=0x04b8 [EPSON] , PRODUCT=0x0130 [EPSON 
Scanner] at libusb:001:009



ls -l /dev/bus/usb/001/009

crw-rw-rw-+ root root

Thanks in advance for your help

ndiswrapper (was: Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?)

2023-01-11 Thread rhkramer

On Wednesday, January 11, 2023 11:11:04 AM daven...@tuxfamily.org wrote:
> Isn't ndiswrapper specific to networking/wireless network drivers?
> I don't think it just works for any kind of drivers. AS far as I can
> tell, it was designed specifically for WiFi cards.

I used it for Ethernet (not WiFi) cards back in the day.

-- 
rhk 

(sig revised 20221206)

If you reply: snip, snip, and snip again; leave attributions; avoid HTML; 
avoid top posting; and keep it "on list".  (Oxford comma (and semi-colon) 
included at no charge.)  If you revise the topic, change the Subject: line.  
If you change the topic, start a new thread.

Writing is often meant for others to read and understand (legal documents 
excepted?) -- make it easier for your reader by various means, including 
liberal use of whitespace (short paragraphs, separated by whitespace / blank 
lines) and minimal use of (obscure?) jargon, abbreviations, acronyms, and 
references.

If someone has already responded to a question, decide whether any response 
you add will be helpful or not ...

A picture is worth a thousand words.  A video (or "audio"): not so much -- 
divide by 10 for each minute of video (or audio) or create a transcript and 
edit it to 10% of the original.

A speaker who uses ahhs, ums, or such may have a real physical or mental 
disability, or may be showing disrespect for his listeners by not properly 
preparing in advance and thinking before speaking.  (Remember Cicero who did 
not have enough time to write a short missive.)  (That speaker might have been 
"trained" to do this by being interrupted often if he pauses.)

A radio (or TV) station which broadcasts speakers with high pitched voices (or 
very low pitched / gravelly voices) (which older people might not be able to 
hear properly) disrespects its listeners.   Likewise if it broadcasts 
extraneous or disturbing sounds (like gunfire or crying), or broadcasts 
speakers using their native language (with or without an overdubbed 
translation).

A person who writes a sig this long probably has issues and disrespects (and 
offends) a large number of readers. ;-)
'

Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?

2023-01-11 Thread davenull


Hello

On 2023-01-11 15:39, David Wright wrote:

On Wed 11 Jan 2023 at 14:25:39 (+), Ottavio Caruso wrote:

Local charity shop sells a desktop scanner for next to nothing. I
could buy it and try it but it's very bulky and it's a long walk. So
I'd like to have a clue beforehand if it's supported.

The item is a Packard Bell Slimline PB 61428.

I googled it but haven't found anything relevant to Linux. The
packaging mentions Windows 98. I remember back in the day, the was a
wrapper for old Windows drivers, I can't remember its name.


Presumably you're thinking of ndiswrapper, which was also recommended
recently in https://lists.debian.org/debian-user/2023/01/msg00173.html


Isn't ndiswrapper specific to networking/wireless network drivers?
I don't think it just works for any kind of drivers. AS far as I can 
tell, it was designed specifically for WiFi cards.


But I have never used it. I'm not a huge WiFi fan/heavy user. And when 
I do use it, I've always used cards or USB dongles with native a 
GNU/Linux driver.




AFAICT this package did not make it into bullseye, and seems to have
fallen by the wayside:

https://tracker.debian.org/pkg/ndiswrapper


Or am I supposed to just plug it in and expect it to work?


That's outside my sphere of knowledge.

Cheers,
David.

Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?

2023-01-11 Thread David Wright

On Wed 11 Jan 2023 at 17:11:04 (+0100), daven...@tuxfamily.org wrote:
> On 2023-01-11 15:39, David Wright wrote:
> > On Wed 11 Jan 2023 at 14:25:39 (+), Ottavio Caruso wrote:
> > > Local charity shop sells a desktop scanner for next to nothing. I
> > > could buy it and try it but it's very bulky and it's a long walk. So
> > > I'd like to have a clue beforehand if it's supported.
> > > 
> > > The item is a Packard Bell Slimline PB 61428.
> > > 
> > > I googled it but haven't found anything relevant to Linux. The
> > > packaging mentions Windows 98. I remember back in the day, the was a
> > > wrapper for old Windows drivers, I can't remember its name.
> > 
> > Presumably you're thinking of ndiswrapper, which was also recommended
> > recently in https://lists.debian.org/debian-user/2023/01/msg00173.html
> 
> Isn't ndiswrapper specific to networking/wireless network drivers?
> I don't think it just works for any kind of drivers. AS far as I can
> tell, it was designed specifically for WiFi cards.
> 
> But I have never used it. I'm not a huge WiFi fan/heavy user. And when
> I do use it, I've always used cards or USB dongles with native a
> GNU/Linux driver.

You're probably right. It's probably jessie since I used it for a
WNDA3100 v2 dongle, when I had problems with one of my laptop's
wireless, and I'm so oversupplied with Cat5 ports and Netgear
Powerlines that I have no need to use it nowadays.

> > AFAICT this package did not make it into bullseye, and seems to have
> > fallen by the wayside:
> > 
> > https://tracker.debian.org/pkg/ndiswrapper
> > 
> > > Or am I supposed to just plug it in and expect it to work?
> > 
> > That's outside my sphere of knowledge.

Cheers,
David.

Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?

2023-01-11 Thread Georgi Naplatanov


On 1/11/23 16:25, Ottavio Caruso wrote:
Local charity shop sells a desktop scanner for next to nothing. I could 
buy it and try it but it's very bulky and it's a long walk. So I'd like 
to have a clue beforehand if it's supported.


The item is a Packard Bell Slimline PB 61428.

I googled it but haven't found anything relevant to Linux. The packaging 
mentions Windows 98. I remember back in the day, the was a wrapper for 
old Windows drivers, I can't remember its name.


Or am I supposed to just plug it in and expect it to work?





Hi Ottavio,

this is a database with supported scanners by SANE - 
http://www.sane-project.org/sane-mfgs.html#Z-PACKARD-BELL


This scanner is not listed as a supported device.

Kind regards
Georgi

Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?

2023-01-11 Thread Dan Ritter

Ottavio Caruso wrote: 
> Local charity shop sells a desktop scanner for next to nothing. I could buy
> it and try it but it's very bulky and it's a long walk. So I'd like to have
> a clue beforehand if it's supported.
> 
> The item is a Packard Bell Slimline PB 61428.
> 
> I googled it but haven't found anything relevant to Linux. The packaging
> mentions Windows 98. I remember back in the day, the was a wrapper for old
> Windows drivers, I can't remember its name.

I would guess this is unlikely to work at all.

It predates any of the modern standards for scanning, and
Packard Bell was never a high-quality manufacturer, so it
probably doesn't conform to any of the older standards, either.

Honestly, a 24 year old consumer-grade scanner is not going to
be a good value even if it's free.

-dsr-

Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?

2023-01-11 Thread David Wright

On Wed 11 Jan 2023 at 14:25:39 (+), Ottavio Caruso wrote:
> Local charity shop sells a desktop scanner for next to nothing. I
> could buy it and try it but it's very bulky and it's a long walk. So
> I'd like to have a clue beforehand if it's supported.
> 
> The item is a Packard Bell Slimline PB 61428.
> 
> I googled it but haven't found anything relevant to Linux. The
> packaging mentions Windows 98. I remember back in the day, the was a
> wrapper for old Windows drivers, I can't remember its name.

Presumably you're thinking of ndiswrapper, which was also recommended
recently in https://lists.debian.org/debian-user/2023/01/msg00173.html

AFAICT this package did not make it into bullseye, and seems to have
fallen by the wayside:

https://tracker.debian.org/pkg/ndiswrapper

> Or am I supposed to just plug it in and expect it to work?

That's outside my sphere of knowledge.

Cheers,
David.

Re: Drivers for old Packard Bell scanner needed?

2023-01-11 Thread gene heskett


On 1/11/23 09:26, Ottavio Caruso wrote:
Local charity shop sells a desktop scanner for next to nothing. I could 
buy it and try it but it's very bulky and it's a long walk. So I'd like 
to have a clue beforehand if it's supported.


The item is a Packard Bell Slimline PB 61428.

I googled it but haven't found anything relevant to Linux. The packaging 
mentions Windows 98. I remember back in the day, the was a wrapper for 
old Windows drivers, I can't remember its name.


Or am I supposed to just plug it in and expect it to work?



Run, do not walk, to the nearest exit, taking your cash with you.

Cheers, Gene Heskett.
--
"There are four boxes to be used in defense of liberty:
 soap, ballot, jury, and ammo. Please use in that order."
-Ed Howdershelt (Author, 1940)
If we desire respect for the law, we must first make the law respectable.
 - Louis D. Brandeis
Genes Web page <http://geneslinuxbox.net:6309/>

Re: Scanner Epson : attente interminable pour le lancer

2022-06-16 Thread antoine . valmer

On Wednesday 15 June 2022 09:49:46 didier gaumet wrote:
> Le lundi 13 juin 2022 à 19:42 +0200, antoine.val...@yahoo.com a écrit :
> > J'ai une imprimante-scanner Epson WF-3520 reliée à la box par wifi.
> > L'imprimante marche très bien, mais pour le scanner, je dois attendre
> > un temps fou pour voir apparaître son écran de config graphique.
> > Je lance la commande "/usr/bin/xsane".

> Si tu as installé des trucs spécifiques Epson (à partir de Debian ou
> d'un site Epson), je te suggèrerais de désinstallet tout ça et de
> fonctionner sans pilotes pour l'impression et le scan (installer sane-
> airscan qui ne doit pas l'être par défaut, je crois). 
> Je ne sais pas exactement pourquoi mais dans mon cas, avec des
> imprimantes/scanners HP, sans pilote, la détection était rapide, alors
> qu'avec pilote (HPLIP) c'etait plus lent et ça ne marchait pas
> toujours.

J'ai édité les fichiers de configuration dans /etc/sane.d/
epson.conf et saned.conf
indiqué l'IP local de l'imprimante Epson (Wifi),
et supprimé une ancienne imprimante samsung.
Maintenant la fenêtre graphique xsane s'ouvre dans un
délai très acceptable.

Ça peut aider d'autres personnes en déboire avec leur imprimante.

Bonne journée (à l'ombre).

Re: Scanner Epson : attente interminable pour le lancer

2022-06-15 Thread didier gaumet




Le lundi 13 juin 2022 à 19:42 +0200, antoine.val...@yahoo.com a écrit :
> Bonsoir à tous,
> 
> Je suis sous Debian-10.
> 
> J'ai une imprimante-scanner Epson WF-3520 reliée à la box par wifi.
> 
> L'imprimante marche très bien, mais pour le scanner, je dois attendre
> un temps fou pour voir apparaître son écran de config graphique.
> Je lance la commande "/usr/bin/xsane".
> 
> Cette attente ne se produit pas avec mes 2 autres ordinateurs.
> 
> J'ai totalement supprimé tous les paquets "sane", tout réinstallé,
> et le blême recommence.
> 
> Merci d'une aide, piste...
> 
> Bonne soirée.
> 
> 

Bonjour,

Si tu as installé des trucs spécifiques Epson (à partir de Debian ou
d'un site Epson), je te suggèrerais de désinstallet tout ça et de
fonctionner sans pilotes pour l'impression et le scan (installer sane-
airscan qui ne doit pas l'être par défaut, je crois). 
Je ne sais pas exactement pourquoi mais dans mon cas, avec des
imprimantes/scanners HP, sans pilote, la détection était rapide, alors
qu'avec pilote (HPLIP) c'etait plus lent et ça ne marchait pas
toujours.

Scanner Epson : attente interminable pour le lancer

2022-06-13 Thread antoine . valmer

Bonsoir à tous,

Je suis sous Debian-10.

J'ai une imprimante-scanner Epson WF-3520 reliée à la box par wifi.

L'imprimante marche très bien, mais pour le scanner, je dois attendre
un temps fou pour voir apparaître son écran de config graphique.
Je lance la commande "/usr/bin/xsane".

Cette attente ne se produit pas avec mes 2 autres ordinateurs.

J'ai totalement supprimé tous les paquets "sane", tout réinstallé,
et le blême recommence.

Merci d'une aide, piste...

Bonne soirée.

Re: Drucker/Scanner HP ENVY 6020e WLAN damit scannen und Email versenden

2022-04-28 Thread tomas

On Thu, Apr 28, 2022 at 09:59:54PM +0200, diverses wrote:
> Hallo,
> mein USB Drucker ist kaputt gegangen. Da hatte ich z.B. ein Script
> geschrieben wo ich nach jeder Seite eine Taste gedrückt haben, dann wurde
> die nächste gescannt. Und zum Schluss eine Taste dann wurde daraus ein pdf
> gemacht und per Email versandt.
> Auf die Schnelle habe ich nun ein HP ENVY 6020e gekauft.
> Das Ding ist über WLAN anzusprechen mit HP  Smart. Dann habe ich aber mit
> meinen SAMSUNG Smartphone habe keine andere Verbindungen mehr und kann das
> nicht mehr gleich als Email versenden.
> Ist das so gewollt oder mache ich einen Denkfehler wie man das sonst alles
> anders machen könnte.
> Gruss Thomas

[english below]

Hey Thomas,

das ist eine englischsprachige Mailingliste. Du hast vielleicht mehr
Glück in debian-user-german [1] haben.

Mit Druckern kenne ich mich leider nicht aus, aber die beste Seite,
die ich kenne, um solche Dinge zu klären ist hier [2]. Ich schaue
da immer rein /bevor/ ich eine Kaufempfehlung ausspreche. Hersteller
von Druckern haben oft seltsame Ideen.

[English]

Hey, Thomas

this is an English-speaking mailing list. You are perhaps luckier
at [1].

Unfortunately, I don't know much about printers, but the best
page I know to clear up such things is here [2]. I always have
a look there /before/ recommending anything to buy. Printer
manufacturers often have strange ideas on how they want to treat
their customers.

Grüsse

[1] https://lists.debian.org/debian-user-german/
[2] https://openprinting.org/

-- 
tomás

signature.asc
Description: PGP signature

Drucker/Scanner HP ENVY 6020e WLAN damit scannen und Email versenden

2022-04-28 Thread diverses


Hallo,
mein USB Drucker ist kaputt gegangen. Da hatte ich z.B. ein Script 
geschrieben wo ich nach jeder Seite eine Taste gedrückt haben, dann 
wurde die nächste gescannt. Und zum Schluss eine Taste dann wurde daraus 
ein pdf gemacht und per Email versandt.

Auf die Schnelle habe ich nun ein HP ENVY 6020e gekauft.
Das Ding ist über WLAN anzusprechen mit HP  Smart. Dann habe ich aber 
mit meinen SAMSUNG Smartphone habe keine andere Verbindungen mehr und 
kann das nicht mehr gleich als Email versenden.
Ist das so gewollt oder mache ich einen Denkfehler wie man das sonst 
alles anders machen könnte.

Gruss Thomas

Drucker/Scanner HP ENVY 6020e WLAN damit scannen und Email versenden

2022-04-28 Thread debiangerman


Hallo,
mein USB Drucker ist kaputt gegangen. Da hatte ich z.B. ein Script 
geschrieben wo ich nach jeder Seite eine Taste gedrückt haben, dann 
wurde die nächste gescannt. Und zum Schluss eine Taste dann wurde daraus 
ein pdf gemacht und per Email versandt.

Auf die Schnelle habe ich nun ein HP ENVY 6020e gekauft.
Das Ding ist über WLAN anzusprechen mit HP  Smart. Dann habe ich aber 
mit meinen SAMSUNG Smartphone habe keine andere Verbindungen mehr und 
kann das nicht mehr gleich als Email versenden.
Ist das so gewollt oder mache ich einen Denkfehler wie man das sonst 
alles anders machen könnte.

Gruss Thomas

Drucker/Scanner HP ENVY 6020e WLAN damit scannen und Email versenden

2022-04-28 Thread diverses


Hallo,
mein USB Drucker ist kaputt gegangen. Da hatte ich z.B. ein Script 
geschrieben wo ich nach jeder Seite eine Taste gedrückt haben, dann 
wurde die nächste gescannt. Und zum Schluss eine Taste dann wurde daraus 
ein pdf gemacht und per Email versandt.

Auf die Schnelle habe ich nun ein HP ENVY 6020e gekauft.
Das Ding ist über WLAN anzusprechen mit HP  Smart. Dann habe ich aber 
mit meinen SAMSUNG Smartphone habe keine andere Verbindungen mehr und 
kann das nicht mehr gleich als Email versenden.
Ist das so gewollt oder mache ich einen Denkfehler wie man das sonst 
alles anders machen könnte.

Gruss Thomas

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-09 Thread Erwann Le Bras


bonjour

j'ai un Canon MG6350 piloté par un Debian stable.

Pas essayé en ligne de commande, mais

 * Xsane (réseau) fonctionne très bien.

 * pour l'USB, le numériseur de documents fonctionne très bien

Erwann





Bonjour,

J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne
m'intéressent pas).

Elle est correctement détectée :
# scanimage -L
device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
multi-function peripheral

Par contre :
# scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
scanimage: sane_read: Error during device I/O
ou
$scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
scanimage: sane_read: Error during device I/O

Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
with exit code 2.

1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous
Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
Bullseye ?

2. Un conseil ?

Slts


amitiés,

--

Erwann

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-09 Thread didier gaumet

Oui, a priori c'est exactement ça, la solution Canon est globale (logiciel et 
pilotes) et différente de Sane, il n'y a donc pas d'intégration avec Sane:
https://wiki.debian.org/Scanner#Non-free_Scanner_Backends
Il faut donc utiliser le logiciel Scangear pour scanner

Si c'était un modèle plus récent avec possibilité de scanner par le réseau, tu 
pourrais utiliser le pilote sane-airscan et les outils qui s'appuient sur sane, 
mais ce n'est pas le cas, apparemment.

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-09 Thread Kohler Gerard


bonjour,

je me suis heurté à ces problèmes et j'ai du me résoudre à quitter le 
libre (mais un scanner est-il libre ?) pour passer du coté plus sombre.
si vraiment l'utilisation de ton scanner est impérative je te conseil 
Vuescan, c'est pas libre c'est payant (modique) mais cela marche super 
bien et surtout, pour moi, on retrouve toutes les fonctions 
propriétaires du matériel. Dans mon cas (scan de négatifs de grande 
taille) j'ai même la fonction anti-poussière.

Apparemment ton scanner est supporté

Gérard

Le 09/02/2022 à 09:31, Olivier a écrit :

Merci beaucoup, Didier, pour l'info.
J'ai pu installer Scangear mais j'ai toujours le même message d'erreur
(enigmatique) avec scanimage.
Peut-être que scanimage (ou sane plus généralement) n'utilise tout
simplement ni Scangear ni les pilotes apportés par Scangear ?

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-09 Thread Olivier

Merci beaucoup, Didier, pour l'info.
J'ai pu installer Scangear mais j'ai toujours le même message d'erreur
(enigmatique) avec scanimage.
Peut-être que scanimage (ou sane plus généralement) n'utilise tout
simplement ni Scangear ni les pilotes apportés par Scangear ?

Le mar. 8 févr. 2022 à 14:06, didier gaumet  a écrit :
>
> une petite recherche "scangear deb" amène sur le site canadien de Canon où la 
> version scangear2 4.10 relativement récente (2020) est téléchargeable, 
> comprenant les versions 32 et 64 bits:
> https://canoncanadafr.custhelp.com/app/answers/answer_view/a_id/1034243/~/scangear-mp-v.-4.10-for-linux-%28debian-packagearchive%29
>

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-08 Thread didier gaumet

une petite recherche "scangear deb" amène sur le site canadien de Canon où la 
version scangear2 4.10 relativement récente (2020) est téléchargeable, 
comprenant les versions 32 et 64 bits:
https://canoncanadafr.custhelp.com/app/answers/answer_view/a_id/1034243/~/scangear-mp-v.-4.10-for-linux-%28debian-packagearchive%29

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-08 Thread Olivier

J'ai vu la même chose que toi: des pilotes canon mais pour une machine
i386 alors que la mienne est x86_64.

Par chance, la machine à laquelle est connecté ce scanner héberge des VM (KVM).
Peut-être qu'en dédiant une VM 32 bits à ça, je pourrai retomber sur mes pattes.

Le lun. 7 févr. 2022 à 21:04, Christophe Musseau
 a écrit :
>
>
>
> Le lun. 7 févr. 2022 à 19:55, Olivier  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
>> Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
>> de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne
>> m'intéressent pas).
>>
>> Elle est correctement détectée :
>> # scanimage -L
>> device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
>> multi-function peripheral
>>
>> Par contre :
>> # scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
>> scanimage: sane_read: Error during device I/O
>> ou
>> $scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
>> scanimage: sane_read: Error during device I/O
>>
>> Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
>> systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
>> with exit code 2.
>>
>> 1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous
>> Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
>> Bullseye ?
>>
>> 2. Un conseil ?
>>
>> Slts
>>
>>
>
>> Bonjour
>
>
> Sur le site de Canon on trouve divers pilotes pour des machines sous 
> Gnu/Linux. Y compris des paquets .deb. J'ai pu (et encore aujourd'hui) 
> utiliser trois ou quatre modèles Pixma avec Debian, sans souci. Pour le 
> modèle MX320 j'ai vu (rapidement) qu'il n'y avait que des pilotes pour i386.
>
> Bonne journée
>

Re: Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-07 Thread Christophe Musseau

Le lun. 7 févr. 2022 à 19:55, Olivier  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
> Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
> de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne
> m'intéressent pas).
>
> Elle est correctement détectée :
> # scanimage -L
> device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
> multi-function peripheral
>
> Par contre :
> # scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
> scanimage: sane_read: Error during device I/O
> ou
> $scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
> scanimage: sane_read: Error during device I/O
>
> Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
> systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
> with exit code 2.
>
> 1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous
> Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
> Bullseye ?
>
> 2. Un conseil ?
>
> Slts
>
>
>
Bonjour


Sur le site de Canon on trouve divers pilotes pour des machines sous
Gnu/Linux. Y compris des paquets .deb. J'ai pu (et encore aujourd'hui)
utiliser trois ou quatre modèles Pixma avec Debian, sans souci. Pour le
modèle MX320 j'ai vu (rapidement) qu'il n'y avait que des pilotes pour i386.

Bonne journée

Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

2022-02-07 Thread Olivier

Bonjour,

J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne
m'intéressent pas).

Elle est correctement détectée :
# scanimage -L
device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
multi-function peripheral

Par contre :
# scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
scanimage: sane_read: Error during device I/O
ou
$scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
scanimage: sane_read: Error during device I/O

Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
with exit code 2.

1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous
Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
Bullseye ?

2. Un conseil ?

Slts

Scanner HP M28-M31a

2021-12-18 Thread Michel

Bonjour,

J'ai bataillé pour tenter de refaire fonctionner le scanner de cet HP HP
M28-M31a sous Bullseye alors qu'il fonctionnait parfaitement sous
Buster, j'en avais parlé ici même il y a quelques temps.

J'avais un peu laissé tomber, puis, un jour ça refait surface et on
cherche à nouveau une solution.

J'ai juste installé sane-airscan et je sélectionne le périphérique eSCL
HP Laserjet MFP ip=127.0.0.1 dans la liste proposée ( et nom plus le
hpaio ), et tout fonctionne impeccable ( testé plusieurs fois depuis
xsane et hp-scan ).

En espérant que ça puisse aider quelqu'un...

Bonne fin d'année à tous.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >

1 - 100 of 2426 matches

Mail list logo