Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
He trobat això https://selivan.github.io/2018/07/27/ipset-save-with-ufw-and-iptables-persistent-and.html però de moment m'han passat les ganes de jugar-hi :-D Missatge de Lluís Gras del dia dg., 29 d’ag. 2021 a les 20:29: > Bones, > > Si no ho tinc mal entès, des de Buster que iptables ja es un "wrapper" de > nftables. > > root@gwbox:~# iptables > iptables v1.8.2 (nf_tables): no command specified > > que serà molt mono, entenedor i que ja incorpora la funcionalitat d'ipset > de sèrie, però que per bastir un tallafoc des de zero genera una mica de > mandra, de fet la sortida actual de > > root@ns:~# nft list ruleset | wc -l > 408 > > es prou llarga com per desanimar al més pacient. I jo, de moment el que > vull és quelcom senzillet i personalitzable com ufw. > > En qualsevol cas, gràcies per la referència. > > > > > > > > > Missatge de Josep Lladonosa del dia dg., 29 d’ag. > 2021 a les 16:27: > >> Hola, >> >> He seguit els teus missatges. He fet una cerca "ufw bullseye" i he trobat >> un fil on diuen de canviar d'iptables a nftables. Probablement se't resol >> la qüestió. >> >> https://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16=143876 >> >> SALUT! >> Josep >> >> >> On Sun, 29 Aug 2021 at 10:08, Lluís Gras wrote: >> >>> No sembla un problema de permisos. >>> >>> Ambdues màquines tenen el mateix contingut >>> a /lib/systemd/system/netfilter-persistent.service que en teoria s'hauria >>> d'encarregar de fer persistents els conjunts d'ipset. >>> >>> root@ns:~# systemctl status netfilter-persistent.service >>> ● netfilter-persistent.service - netfilter persistent configuration >>> Loaded: loaded (/lib/systemd/system/netfilter-persistent.service; >>> enabled; vendor preset: enabled) >>> Drop-In: /etc/systemd/system/netfilter-persistent.service.d >>> └─ipset.conf >>> Active: active (exited) since Sun 2021-08-29 09:21:28 CEST; 16min >>> ago >>>Docs: man:netfilter-persistent(8) >>> Process: 683 ExecStart=/usr/sbin/netfilter-persistent start >>> (code=exited, status=0/SUCCESS) >>>Main PID: 683 (code=exited, status=0/SUCCESS) >>> CPU: 11ms >>> >>> d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing >>> /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/10-ipset start >>> d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing >>> /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/40-ipset start >>> d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Starting netfilter persistent >>> configuration... >>> d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Finished netfilter persistent >>> configuration. >>> >>> En fi que tampoc és que em passi les hores reiniciant amb lo que de >>> moment es quedarà com esta amb l'ufw reload. >>> >>> Gràcies. >>> Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. >>> 2021 a les 17:03: >>> Sembla més aviat el fitxer /etc/ufw/before.rules que no pas el unit file. Els permisos són els mateixos ? -- R. Sicart 28 août 2021 16:10:53 Lluís Gras : Així sembla ... Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el fitxer /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service [Unit] Description=Uncomplicated firewall Documentation=man:ufw(8) DefaultDependencies=no Before=network.target [Service] Type=oneshot RemainAfterExit=yes ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop [Install] WantedBy=multi-user.target I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 a les 15:50: > Bones, > > No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set > Firehol_L1 doesn't exist > " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no > existeix. > > Sort ! > >> >> -- >> -- >> Salutacions...Josep >> -- >> >
Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
Bones, Si no ho tinc mal entès, des de Buster que iptables ja es un "wrapper" de nftables. root@gwbox:~# iptables iptables v1.8.2 (nf_tables): no command specified que serà molt mono, entenedor i que ja incorpora la funcionalitat d'ipset de sèrie, però que per bastir un tallafoc des de zero genera una mica de mandra, de fet la sortida actual de root@ns:~# nft list ruleset | wc -l 408 es prou llarga com per desanimar al més pacient. I jo, de moment el que vull és quelcom senzillet i personalitzable com ufw. En qualsevol cas, gràcies per la referència. Missatge de Josep Lladonosa del dia dg., 29 d’ag. 2021 a les 16:27: > Hola, > > He seguit els teus missatges. He fet una cerca "ufw bullseye" i he trobat > un fil on diuen de canviar d'iptables a nftables. Probablement se't resol > la qüestió. > > https://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16=143876 > > SALUT! > Josep > > > On Sun, 29 Aug 2021 at 10:08, Lluís Gras wrote: > >> No sembla un problema de permisos. >> >> Ambdues màquines tenen el mateix contingut >> a /lib/systemd/system/netfilter-persistent.service que en teoria s'hauria >> d'encarregar de fer persistents els conjunts d'ipset. >> >> root@ns:~# systemctl status netfilter-persistent.service >> ● netfilter-persistent.service - netfilter persistent configuration >> Loaded: loaded (/lib/systemd/system/netfilter-persistent.service; >> enabled; vendor preset: enabled) >> Drop-In: /etc/systemd/system/netfilter-persistent.service.d >> └─ipset.conf >> Active: active (exited) since Sun 2021-08-29 09:21:28 CEST; 16min ago >>Docs: man:netfilter-persistent(8) >> Process: 683 ExecStart=/usr/sbin/netfilter-persistent start >> (code=exited, status=0/SUCCESS) >>Main PID: 683 (code=exited, status=0/SUCCESS) >> CPU: 11ms >> >> d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing >> /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/10-ipset start >> d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing >> /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/40-ipset start >> d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Starting netfilter persistent >> configuration... >> d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Finished netfilter persistent >> configuration. >> >> En fi que tampoc és que em passi les hores reiniciant amb lo que de >> moment es quedarà com esta amb l'ufw reload. >> >> Gràcies. >> Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. >> 2021 a les 17:03: >> >>> Sembla més aviat el fitxer /etc/ufw/before.rules >>> que no pas el unit file. Els permisos són els mateixos ? >>> -- >>> >>> R. Sicart >>> >>> 28 août 2021 16:10:53 Lluís Gras : >>> >>> Així sembla ... >>> >>> Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el >>> fitxer /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix >>> >>> root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service >>> [Unit] >>> Description=Uncomplicated firewall >>> Documentation=man:ufw(8) >>> DefaultDependencies=no >>> Before=network.target >>> >>> [Service] >>> Type=oneshot >>> RemainAfterExit=yes >>> ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet >>> ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop >>> >>> [Install] >>> WantedBy=multi-user.target >>> >>> >>> I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. >>> >>> >>> Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. >>> 2021 a les 15:50: >>> Bones, No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set Firehol_L1 doesn't exist " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no existeix. Sort ! >>> > > -- > -- > Salutacions...Josep > -- >
Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
Hola, He seguit els teus missatges. He fet una cerca "ufw bullseye" i he trobat un fil on diuen de canviar d'iptables a nftables. Probablement se't resol la qüestió. https://forums.debian.net/viewtopic.php?f=16=143876 SALUT! Josep On Sun, 29 Aug 2021 at 10:08, Lluís Gras wrote: > No sembla un problema de permisos. > > Ambdues màquines tenen el mateix contingut > a /lib/systemd/system/netfilter-persistent.service que en teoria s'hauria > d'encarregar de fer persistents els conjunts d'ipset. > > root@ns:~# systemctl status netfilter-persistent.service > ● netfilter-persistent.service - netfilter persistent configuration > Loaded: loaded (/lib/systemd/system/netfilter-persistent.service; > enabled; vendor preset: enabled) > Drop-In: /etc/systemd/system/netfilter-persistent.service.d > └─ipset.conf > Active: active (exited) since Sun 2021-08-29 09:21:28 CEST; 16min ago >Docs: man:netfilter-persistent(8) > Process: 683 ExecStart=/usr/sbin/netfilter-persistent start > (code=exited, status=0/SUCCESS) >Main PID: 683 (code=exited, status=0/SUCCESS) > CPU: 11ms > > d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing > /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/10-ipset start > d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing > /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/40-ipset start > d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Starting netfilter persistent > configuration... > d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Finished netfilter persistent > configuration. > > En fi que tampoc és que em passi les hores reiniciant amb lo que de moment > es quedarà com esta amb l'ufw reload. > > Gràcies. > Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 > a les 17:03: > >> Sembla més aviat el fitxer /etc/ufw/before.rules >> que no pas el unit file. Els permisos són els mateixos ? >> -- >> >> R. Sicart >> >> 28 août 2021 16:10:53 Lluís Gras : >> >> Així sembla ... >> >> Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el >> fitxer /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix >> >> root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service >> [Unit] >> Description=Uncomplicated firewall >> Documentation=man:ufw(8) >> DefaultDependencies=no >> Before=network.target >> >> [Service] >> Type=oneshot >> RemainAfterExit=yes >> ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet >> ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop >> >> [Install] >> WantedBy=multi-user.target >> >> >> I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. >> >> >> Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. >> 2021 a les 15:50: >> >>> Bones, >>> >>> No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set >>> Firehol_L1 doesn't exist >>> " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no >>> existeix. >>> >>> Sort ! >>> >> -- -- Salutacions...Josep --
Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
I els propietaris i permisos del fitxer > /etc/ufw/before.rules són els mateixos? Hi ha alguna comanda com "sudo ufw status" per validar la configuració d'ufw? -- R. Sicart 29 août 2021 10:07:50 Lluís Gras : > No sembla un problema de permisos. > > Ambdues màquines tenen el mateix contingut a > /lib/systemd/system/netfilter-persistent.service que en teoria s'hauria > d'encarregar de fer persistents els conjunts d'ipset. > > root@ns:~# systemctl status netfilter-persistent.service > ● netfilter-persistent.service - netfilter persistent configuration > Loaded: loaded (/lib/systemd/system/netfilter-persistent.service; > enabled; vendor preset: enabled) > Drop-In: /etc/systemd/system/netfilter-persistent.service.d > └─ipset.conf > Active: active (exited) since Sun 2021-08-29 09:21:28 CEST; 16min ago > Docs: man:netfilter-persistent(8) > Process: 683 ExecStart=/usr/sbin/netfilter-persistent start (code=exited, > status=0/SUCCESS) > Main PID: 683 (code=exited, status=0/SUCCESS) > CPU: 11ms > > d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing > /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/10-ipset start > d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing > /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/40-ipset start > d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Starting netfilter persistent > configuration... > d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Finished netfilter persistent configuration. > > En fi que tampoc és que em passi les hores reiniciant amb lo que de moment es > quedarà com esta amb l'ufw reload. > > Gràcies. > Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 a > les 17:03: >> Sembla més aviat el fitxer /etc/ufw/before.rules >> que no pas el unit file. Els permisos són els mateixos ? >> -- >> >> R. Sicart >> >> 28 août 2021 16:10:53 Lluís Gras : >> >>> Així sembla ... >>> >>> Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el fitxer >>> /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix >>> >>> root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service >>> [Unit] >>> Description=Uncomplicated firewall >>> Documentation=man:ufw(8) >>> DefaultDependencies=no >>> Before=network.target >>> >>> [Service] >>> Type=oneshot >>> RemainAfterExit=yes >>> ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet >>> ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop >>> >>> [Install] >>> WantedBy=multi-user.target >>> >>> >>> I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. >>> >>> >>> Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 a >>> les 15:50: Bones, No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set Firehol_L1 doesn't exist " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no existeix. Sort ! signature.asc Description: PGP signature
Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
No sembla un problema de permisos. Ambdues màquines tenen el mateix contingut a /lib/systemd/system/netfilter-persistent.service que en teoria s'hauria d'encarregar de fer persistents els conjunts d'ipset. root@ns:~# systemctl status netfilter-persistent.service ● netfilter-persistent.service - netfilter persistent configuration Loaded: loaded (/lib/systemd/system/netfilter-persistent.service; enabled; vendor preset: enabled) Drop-In: /etc/systemd/system/netfilter-persistent.service.d └─ipset.conf Active: active (exited) since Sun 2021-08-29 09:21:28 CEST; 16min ago Docs: man:netfilter-persistent(8) Process: 683 ExecStart=/usr/sbin/netfilter-persistent start (code=exited, status=0/SUCCESS) Main PID: 683 (code=exited, status=0/SUCCESS) CPU: 11ms d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/10-ipset start d’ag. 29 09:21:28 ns netfilter-persistent[691]: run-parts: executing /usr/share/netfilter-persistent/plugins.d/40-ipset start d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Starting netfilter persistent configuration... d’ag. 29 09:21:28 ns systemd[1]: Finished netfilter persistent configuration. En fi que tampoc és que em passi les hores reiniciant amb lo que de moment es quedarà com esta amb l'ufw reload. Gràcies. Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 a les 17:03: > Sembla més aviat el fitxer /etc/ufw/before.rules > que no pas el unit file. Els permisos són els mateixos ? > -- > > R. Sicart > > 28 août 2021 16:10:53 Lluís Gras : > > Així sembla ... > > Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el > fitxer /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix > > root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service > [Unit] > Description=Uncomplicated firewall > Documentation=man:ufw(8) > DefaultDependencies=no > Before=network.target > > [Service] > Type=oneshot > RemainAfterExit=yes > ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet > ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop > > [Install] > WantedBy=multi-user.target > > > I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. > > > Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 > a les 15:50: > >> Bones, >> >> No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set >> Firehol_L1 doesn't exist >> " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no >> existeix. >> >> Sort ! >> >
Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
Sembla més aviat el fitxer /etc/ufw/before.rules que no pas el unit file. Els permisos són els mateixos ? -- R. Sicart 28 août 2021 16:10:53 Lluís Gras : > Així sembla ... > > Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el fitxer > /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix > > root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service > [Unit] > Description=Uncomplicated firewall > Documentation=man:ufw(8) > DefaultDependencies=no > Before=network.target > > [Service] > Type=oneshot > RemainAfterExit=yes > ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet > ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop > > [Install] > WantedBy=multi-user.target > > > I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. > > > Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 a > les 15:50: >> Bones, >> >> No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set >> Firehol_L1 doesn't exist >> " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no existeix. >> >> Sort ! signature.asc Description: PGP signature
Re: Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
Així sembla ... Però és que tant en el cas (D10) com en l'altre (D11) el fitxer /lib/systemd/system/ufw.service és el mateix root@gwbox:~# cat /lib/systemd/system/ufw.service [Unit] Description=Uncomplicated firewall Documentation=man:ufw(8) DefaultDependencies=no Before=network.target [Service] Type=oneshot RemainAfterExit=yes ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet ExecStop=/lib/ufw/ufw-init stop [Install] WantedBy=multi-user.target I el paquet ipset no te cap entrada a systemd. Missatge de R. Sicart del dia ds., 28 d’ag. 2021 a les 15:50: > Bones, > > No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set > Firehol_L1 doesn't exist > " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no > existeix. > > Sort ! >
Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
Bones, No he fet servir mai ufw, però pel missatge d'error "(nf_tables): Set Firehol_L1 doesn't exist " sembla que, quan el servei systemd arranca, Firehol_L1 encara no existeix. Sort ! signature.asc Description: PGP signature
Entreteniments variats després d'actualitzar a Bullseye
Bones,
Us comento els meus "posters gais" per si algú s'hi ha trobat i em pot
donar un cop de ma, després d'actualitzar a Bullseye em trobo que:
ufw no arrenca i aparentment hauria de fer-ho
lluis@ns:~$ systemctl list-unit-files | grep -i ufw
ufw.serviceenabled enabled
La cosa peta per unes regles afegides a /etc/ufw/before.rules per
incorporar dos conjunts d'ipset que en idèntica configuració, funcionen
sense problemes a una altra màquina amb Buster
root@ns:~# systemctl status ufw.service
● ufw.service - Uncomplicated firewall
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ufw.service; enabled; vendor
preset: enabled)
Active: failed (Result: exit-code) since Sat 2021-08-28 11:52:52 CEST;
1min 51s ago
Docs: man:ufw(8)
Process: 289 ExecStart=/lib/ufw/ufw-init start quiet (code=exited,
status=1/FAILURE)
Main PID: 289 (code=exited, status=1/FAILURE)
CPU: 44ms
d’ag. 28 11:52:52 ns ufw-init[354]: iptables-restore v1.8.7 (nf_tables):
Set Firehol_L1 doesn't exist.
d’ag. 28 11:52:52 ns ufw-init[354]: Error occurred at line: 88
d’ag. 28 11:52:52 ns ufw-init[354]: Try `iptables-restore -h' or
'iptables-restore --help' for more informatio>
d’ag. 28 11:52:52 ns ufw-init[633]: Problem running '/etc/ufw/before.rules'
d’ag. 28 11:52:52 ns systemd[1]: ufw.service: Main process exited,
code=exited, status=1/FAILURE
d’ag. 28 11:52:52 ns systemd[1]: ufw.service: Failed with result
'exit-code'.
d’ag. 28 11:52:52 ns systemd[1]: Failed to start Uncomplicated firewall.
Warning: journal has been rotated since unit was started, output may be
incomplete.
A /etc/ufw/before.rules hi tinc
-A ufw-before-input -m set --match-set Firehol_L1 src -j DROP
-A ufw-before-input -m set --match-set UFWBlockList src -j DROP
I bàsicament un parell de scripts que s'executen des del cron i alimenten
/etc/iptables/ipset, alguna cosa com
#!/bin/sh
ipset create UFWBlockList hash:ip -exist
ipset flush UFWBlockList
for i in $(cat /var/log/messages | grep BLOCK | awk -F= '{print $5}' | cut
-d " " -f 1 | sort | uniq -c | awk '{ if ($1 >=10) print $2}'); do ipset
add UFWBlockList $i; done
ipset del UFWBlockList 127.0.0.1 -exist
ipset del UFWBlockList 192.168.0.2 -exist
ipset save -file /etc/iptables/ipsets
De moment i per estalviar-me una bona estona de desconnexió estic forçant
un ufw reload a /etc/rc.local, però entenc que hi ha d'haver alguna
explicació i m'agradaria saber-la.
pulseaudio es comporta erràticament amb el nucli 5.10.0-8-amd64, només
escolto so amb la configuració HDMI (5.1) i els vídeos s'acceleren, en
canvi amb el darrer nucli de Buster, el 4.19.0-17-amd64, la cosa funciona
correctament, però ni en un cas ni en l'altre funciona la comprovació dels
altaveus. No sembla un problema de maquinari perquè arrencant amb una
distro en viu funciona correctament. El systemctl no indica res estrany
lluis@ns:~$ systemctl --user restart pulseaudio.service
lluis@ns:~$ systemctl --user -l --no-pager status pulseaudio*
● pulseaudio.service - Sound Service
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/user/pulseaudio.service; enabled;
vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Sat 2021-08-28 12:09:22 CEST; 5s ago
TriggeredBy: ● pulseaudio.socket
Main PID: 58747 (pulseaudio)
Tasks: 4 (limit: 9342)
Memory: 6.5M
CPU: 174ms
CGroup: /user.slice/user-1004.slice/user@1004.service
/app.slice/pulseaudio.service
└─58747 /usr/bin/pulseaudio --daemonize=no --log-target=journal
d’ag. 28 12:09:20 ns systemd[1526]: Starting Sound Service...
d’ag. 28 12:09:22 ns systemd[1526]: Started Sound Service.
● pulseaudio.socket - Sound System
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/user/pulseaudio.socket; enabled;
vendor preset: enabled)
Active: active (running) since Sat 2021-08-28 11:53:01 CEST; 16min ago
Triggers: ● pulseaudio.service
Listen: /run/user/1004/pulse/native (Stream)
CGroup: /user.slice/user-1004.slice/user@1004.service
/app.slice/pulseaudio.socket
d’ag. 28 11:53:01 ns systemd[1526]: Listening on Sound System.
En fi que s'agrairia una mica de llum ;-)
