Re: DHCP - Range

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 10-01-2005 21:18, Jens Peter Secher wrote:
> Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> 
>>Hvis din "tidligere opsætning" brugte en anden Debian-pakke end den du
>>anvender nu så check changelogs for evt. hints om ændringer. 
> 
> 
> Hvis man fifler meget rundt opsætninger, så kan jeg anbefale pakken
> changetrack som jeg vedligeholder.  Den holder styr på hvad der er
> ændret og kan sende differ automatisk.

Vældig praktisk program - helt enig!

Mit forslag gik dog på at checke ændringer i programmerne. Det gi'r
naturligvis mening allerførst at sammenligne de to konfigurationer.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB4ua3n7DbMsAkQLgRAhTHAKCPzUyILCrYrr3GdWajZ8d1bb7qlQCgn00b
CgpqoqwkDm0sW/4dsvxE1QM=
=elYy
-END PGP SIGNATURE-

Re: kerne 2.6 på stable

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 19-01-2005 12:12, Flemming Bjerke wrote:
> Jeg har prøvet at installere kerne-2.6 fra backports på en stable. Der 
> indtraf 
> imidlertid dependency-problemer - en eller anden pakke som virkede rimelig 
> central, skulle opdateres. Så orkede jeg ikke, da jeg frygtede uendelige 
> dependency-problemer ...
> 
> Men hvis man installerer en Debian-testing og kompilerer en 2.6 kerne hentet 
> fra kernel.org (f.eks. 2.6.10), og den fungerer, vil der så være heftige 
> problemer med at anvende den på en Debian-stable (på samme maskine)? Eller 
> vil der bare være visse 2.6-funktioner der ikke virker? Er der nogle 
> funktioner som vil gøre en 2.6-kerne ubrugelig på stable?

Hjælpeprogrammerne i Woody håndterer ændringer og nye features
2.6-kerner forkert. Det er nødvendigt at opdatere nogle centrale
Debian-pakker for at undgå ubehagelige overraskelser.

Der er alskens muligheder for at ting går galt når du bruger backports -
der er jo helt fundamentalt tale om pakker som ikke er blevet grundigt
testet i samspil med de øvrige ca. 10.000 pakker i Debian. Jo flere
backport-kilder du mikser på samme maskine, desto større risiko.

Hvis du er eventyrlysten så indeholder APT-kilden til woody på
http://debian.jones.dk/ alle nødvendige backports til at installere
2.6-kerner. Der ligger også nogle 2.6-kerner, men jeg kan anbefale
istedet at bruge nyeste officielle Debian-kompilerede 2.6-kerner,
medmindre du har specielle behov. Arkivet bruges på flere maskiner i
produktion (men nej, det er ikke officielt anbefalet!).

Har du spørgsmål specifikt til debian.jones.dk så tilmeld dig den
tilhørende mailinglist - læs mere i intro-teksten i bunden af forsiden.


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB7kS6n7DbMsAkQLgRAiPpAJ4us6iqU3I+si+prIC2isoX0zhkbACggVrQ
ZEX58EgrMBLVrz/nm69AaS0=
=Ctnd
-END PGP SIGNATURE-

Re: kerne 2.6 på stable

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 19-01-2005 12:40, Lars E. D. Jensen wrote:

> Vil det sige man ikke selv kan lave en 2.6 kerne i en deb pakke og installere 
> den. Giver det problemer ?

Du kan altid hente kildekoden til en Debian-pakke fra Sarge og lave en
pakke under Woody til brug sammen med Woody. Dette gælder også 2.6-kerner.

Hvad du dog i praksis vil opleve er - som du også selv beskriver - at
pakken har afhængigheder af pakker som er nyere end dem du har installeret.


Derfor: Hvis du spørger om det giver problemer at installere en
Debian-pakke men ignorere pakkens afhængigheder til andre pakker, så er
svaret JA.


Hvad "backports" går ud på er at rekompilere Debian-pakker i et
tidligere udviklingsmiljø (f.eks. Woody fremfor Sarge eller Sid) - og i
nogle tilfælde også at ændre eller tilføje kode for at imødekomme
problemer som opstår i det anderledes miljø (f.eks. at nærlæse
afhængigheder og vurdere og et bagvedliggende problem kan undgås på en
anden måde, eksempelvis hvis afhængigheden medfører rekompilering af
XFree86 eller andre ekstremt store pakker).


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB7kp9n7DbMsAkQLgRAl9YAJ96djZpvWETXYz9+MBJZCirATORwgCfQin9
cFC23uUVskwIUw+KhLz2URI=
=u6Bf
-END PGP SIGNATURE-

Re: kerne 2.6 på stable

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 19-01-2005 13:24, Lars E. D. Jensen wrote:
> Onsdag den 19. januar 2005 12:54 skrev Jonas Smedegaard:
> 
>>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>>Hash: SHA1
>>
>>On 19-01-2005 12:40, Lars E. D. Jensen wrote:
>>
>>>Vil det sige man ikke selv kan lave en 2.6 kerne i en deb pakke og
>>>installere den. Giver det problemer ?
>>
>>Du kan altid hente kildekoden til en Debian-pakke fra Sarge og lave en
>>pakke under Woody til brug sammen med Woody. Dette gælder også 2.6-kerner.
>>
>>Hvad du dog i praksis vil opleve er - som du også selv beskriver - at
>>pakken har afhængigheder af pakker som er nyere end dem du har installeret.
>>
>>
>>Derfor: Hvis du spørger om det giver problemer at installere en
>>Debian-pakke men ignorere pakkens afhængigheder til andre pakker, så er
>>svaret JA.
>>
>>
>>Hvad "backports" går ud på er at rekompilere Debian-pakker i et
>>tidligere udviklingsmiljø (f.eks. Woody fremfor Sarge eller Sid) - og i
>>nogle tilfælde også at ændre eller tilføje kode for at imødekomme
>>problemer som opstår i det anderledes miljø (f.eks. at nærlæse
>>afhængigheder og vurdere og et bagvedliggende problem kan undgås på en
>>anden måde, eksempelvis hvis afhængigheden medfører rekompilering af
>>XFree86 eller andre ekstremt store pakker).
> 
> 
> Hej Jonas
> 
> Jeg tror jeg kom til at bryde ind i tråden med et spørgsmål, som måske kunne 
> stilles bedre.
> 
> Det jeg mente var, at hvis man henter nyeste 2.6 kerne fra kernel.org og selv 
> laver sin egen deb pakke tilpasset sin hardwareplatform med make-kpkg osv.
> Dvs. compiler kernen til en deb pakke på et woody-system uden at bruge en 
> eksisterende sarge/sid pakke, så kommer der vel ikke problemer med 
> afhængigheder eftersom man selv laver pakken (uden afhængigheder)?
> Altså man backporter ikke.

Dit spørgsmål går altå mere generelt på, om det giver problemer at undgå
rekompilering af Debian-pakker, og istedet bygge en ny Debian-pakke hvor
irriterende afhængigheder udelades. Svaret er JA.

Afhængighederne er ikke tilføjet for sjov.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB7libn7DbMsAkQLgRAu4iAKCgej8JpcWQgJZeDNn4H1k6RxbmkACbBr2B
Txy4LGTOyJ3yRkREg6/eLUc=
=8D07
-END PGP SIGNATURE-

Re: kerne 2.6 på stable

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 19-01-2005 14:54, Lars E. D. Jensen wrote:

> Det kan godt lade sig gøre selv at lave en 2.6.x kerne i en deb pakke med 
> sourcen fra kernel.org. Men så vil andre installerede pakker på 
> woody-systemet med større sandsynlighed _måske_ få problemer med at fungere, 
> fordi de er designet til at køre med 2.4.18...?

make-kpkg er et _hjælpeværktøj_ til at lave kerne-pakker, lissom
debhelper er det mere generelt. Der er ingen garanti for at
afhængigheder er korrekte blot fordi du bruger hjælpeværktøjet.

Oveni er Woody's make-kpkg skrevet før 2.6, og da det er ret svært at
spå om fremtiden er der ikke dér indbygget support for disse kerner.


> Det ville så være mere korrekt at bruge f.eks.:
> deb http://www.backports.org/debian woody kernel-2.6
> og rekompilere den (med dens afhængigheder) til ens hardwareplatforms krav?

Hvis du bruger backports.org så ner du ikke hvor du reelt henter den
fra. Læs min tidl. pointe med at blande kilder - bruger du backports.org
direkte spiller du russisk roulette. Held og lykke...


> Vil det så sige, at følgende guide, som tager udgangspunkt i at man henter 
> sourcen fra kernel.org, egentlig er forkert ift. debian policy

Officiel Debian-melding er: 2.6-kerner fungerer ikke med Debian Woody.

Hvad du leder efter er måder at komme omkring dette. Så giver det ikke
mening at indblande Officielle Debian-dokumenter.


Hvis du vil holde dig til Debian Policy så vær opmærksom på at den
handler ikke (primært, ihvertfald) om distributioner, men om pakker - du
kan samle din egen lille distribution af officielle Debian-pakker hentet
fra Woody, Sid og Sarge, og hvis ikke de fungerer sammen selvom
pakke-afhængigheder er korrekte kan du med rette rapportere det som
kritiske fejl i BTS.

Jeg har i mine tidligere svar omformuleret problemstillinger konkret om
kernepakker til problemstillinger generelt for alle Debian-pakker.

 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB7mr5n7DbMsAkQLgRAmgZAJ9MIoPqeMoWswq4lRk+DZ/wWdpzrgCeKTmd
8obFcjRkeaOxegjqE4w8bGY=
=3G58
-END PGP SIGNATURE-

Re: raid1 på stable???

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 19-01-2005 14:55, Bjerke wrote:
> Den forrige tråd om 2.6-kerne var udsprunget af problemer med at installere 
> raid1 på en stable. Vi har installeret raid1 på en testing nærmest med 
> hovedet under armen. Da vi så prøvede med stable, gik det bare ikke. 

Bruges mdadm (anbefales!) eller raidtools?

Det kan anbefales at bruge nyere pakker end tilgængelige i Woody - der
er væsentlige rettelser i håndteringen af RAID i bl.a. e2fstools og
initrd-tools.

RAID fungerer under Woody med backports fra debian.jones.dk og pakken
mdadm fremfor raidtools.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB7m/1n7DbMsAkQLgRApWTAKCJiMwUgbb9ch0/ULFyB67ieqU1kQCfdT2M
R4eOLI0SKfFXxX7ZyZ/wZpA=
=FZUL
-END PGP SIGNATURE-

Re: raid1 på stable???

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 19-01-2005 16:16, Martin Skøtt wrote:
> On Wed, Jan 19, 2005 at 02:55:05PM +0100, Bjerke wrote:
> 
>>1. Ide-driverne bør sammen med raid og ext3 kompileres ind i kernen, ikke som 
>>moduler. Initrd undgås.
> 
> 
> I forbindelse med sw-raid plejer jeg altid at undgå initrd. Hvorfor
> også lave ide til et modul? Det vil alligevel altid være indlæst den
> tid maskinen er oppe...

Der er mange måder at gøre ting på.

Debian giver mange valg - bl.a. kan du vælge at installere dele af dit
system manuelt istedet for at bruge pakker (f.eks. vha. pakken stow).

Du kan også vælge at kompilere dine egne kerner fremfor at bruge dem
Debian tilbyder.

Og du kan vælge at kompilere kerne-features uden at bruge moduler,
selvom Debian anvender dem som standard.


Jeg fokuserer på råd til at bruge Debian på Debian-manér, fremfor tricks
og metoder til at omgå Debian.

 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB7oKgn7DbMsAkQLgRAhFoAJ4o0QUwoKFJm0lpuVesEJt4PUft/ACgmuvp
H/fL4r9JpNL5BfQ8f/1VDQs=
=nt6U
-END PGP SIGNATURE-

Re: Xinelib 1 i unstable er usædvanligt cpu hungrende.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 22-01-2005 09:21, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> On Friday 21 January 2005 18:29, Frederik Dannemare wrote:
> 
>>On Friday 21 January 2005 17:27, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
>>
>>>Efter opgraderingen fra rc versionen til release 1, har jeg på begge
>>>mine bokse observeret en ca 10-20% stigning i cpu forbruget (mindst).
>>>Er der nogen der kan nikke genkendende til dette?
>>
>>Nope, men jeg kan til gengæld ikke pt med xine afspille mp3 (no demuxer
>>plugin avail.). Har ikke undersøgt sagen nærmere endnu.
> 
> 
> Mp3 virker fint (her hos mig i det mindste), men ogg virker ikke. Der er en 
> bug report på det problem (#288331).
> 
> Men det med cpu forbruget er lidt noget ged. Jeg plejede at kunne starte 
> kaffeine på min server og køre goom over ssh på min laptop. Det kan jeg ikke 
> mere. Den spiser så meget CPU at det hakker mærkbart.

Forslag: Skriv en fejlrapport om problemet (urgency=low).


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB8h6dn7DbMsAkQLgRAlNZAKCCoLnrTitu5wKDxV0ggOVT9bDYBACfeFRR
SagiUbEOKa+ONRqLCLuFlfs=
=OLbU
-END PGP SIGNATURE-

Re: Xinelib 1 i unstable er usædvanligt cpu hungrende.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 22-01-2005 11:11, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> On Saturday 22 January 2005 10:36, Jonas Smedegaard wrote:
> 
>>>Men det med cpu forbruget er lidt noget ged. Jeg plejede at kunne starte
>>>kaffeine på min server og køre goom over ssh på min laptop. Det kan jeg
>>>ikke mere. Den spiser så meget CPU at det hakker mærkbart.
>>
>>Forslag: Skriv en fejlrapport om problemet (urgency=low).
> 
> 
> Du mener severity=minor?

ja :-)

Og som jeg plejer at skrive når talen kommer på fejlrapportering: Jeg
kan anbefale at bruge programmet reportbug, som ligger i pakken af
sammen navn. Den guider dig igennem, så væsentlige informationer
inkluderes i fejlrapporten.

Lige denne fejlrapport og lige dig behøv's muligvis ikke reportbug's
hjælp, men andre end os læser denne email, og rådet er helt generelt.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB8jrYn7DbMsAkQLgRAg40AJ4lCcvAZgoVnKZJ9R7tH04DMHX1YACfSPer
rqc3tjX3r1cEX65g4iQU82k=
=glFs
-END PGP SIGNATURE-

Re: Custom kernekompilering af 2.6 på testing/sarge

[Jonas Smedegaard]

On 31-01-2005 13:40, Lars E. D. Jensen wrote:

> Mit mål er at kompile en 2.6 kerne og tilføje et patch på sarge.
> 
> Hvad er den bedste måde at gøre det på?

det afhænger fuldstændigt af hvad du mener med "bedste". Nogen vil mene
at det "bedste" er hvad Linus har sagt god for - andre hvad Andrew
Morton har samlet sammen i -mm patches. Personligt foretrækker jeg at
lægge mig så tæt op ad Debian som muligt (og det er nok også hvad der
vil give færrest overraskelser på et Debian-system).

Når jeg orker (for det tager en dags tid med min hardware at kompilere)
går jeg endnu længere end "blot" at bruge kernel-package på en
kernel-source pakke: Jeg rekompilerer den officielle Debian kerne-pakke,
hacket til at inkludere min tilretning. Det har jeg bl.a. gjort da jeg
ville lave en ny variant for Cyrix-processorer (dem som bruges i VIA
Mini-ITX bundkort).


> Jeg er selv nogenlunde sporet ind på følgende måde, men er i tvivl om det er 
> den bedste måde:
> 
> 1. apt-get install kernel-source-2.6.8
> (Linux kernel source for version 2.6.8 with Debian patches)
> 
> 2. patche kernel-source-2.6.8 med et patch
> 
> 3. compile kernen "Debian way", dvs. køre make-kpkg etc.

Det ser rigtigt ud.

Se evt. http://debian.jones.dk/tools/ som jeg bruger til manuel
kompilering af PowerPC-kerner, både 2.4 og 2.6.


> Kan det lade sig gøre at bruge kernel-package til kerneversion 2.6?

Ja. Snakken tidligere i denne mailinglist gik på at kompilere 2.6 under
Woody (dvs. med kernel-package fra woody) - som ikke kan lade sig gøre.


> Og hvad er forskellen på kernel-tree-2.6.8 og kernel-source-2.6.8?

Aom brskrivelsen siger er -tree en metapakke, som installerer både
-source og -patch-debian.


> Hvad er "Debian patches" i parentesen på kernel-source-2.6.8?

Det er hvad Debian inkluderer/udelader/ændrer i forhold til de
officielle kerner.

Konkret er der i 2.6.8 Debian-patches bl.a. inkluderet
sikkerhedsrettelser fra 2.6.11 prereleases.

Desuden sørger Debian for at en speciel komprimeret initrd-driver
fungerer, noget som (ihvertfald tidligere) ikke er med i den officielle
kerne.


> Er det underordnet om jeg tager en nyere kerne fra kernel.org? el. er det 
> bedst at tage den fra sarge distributionen, altså en lidt ældre udgave og få 
> en out-of-the-box 2.6 kerne lavet specielt til sarge?

Det afhænger af om du vil læne dig op ad Debian bl.a. mht. afvejning af
stabilitet af features eller du mener du kan gøre et bedre job selv (læs
ovenfor).


> En del spørgsmål, men jeg synes ikke rigtig at kunne finde klare svar i 
> dokumentationen el. diverse guides på nettet.

Jeg er sikker på at forfatterne af de vejledninger du har manglet
ovenstående i vil være lykkelige for at få dine forslasg til
forbedringer! :-)


 - Jonas


-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Opret en rescue disk

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03-02-2005 10:52, Lars E. D. Jensen wrote:
> Hej liste
> 
> Jeg har et problem med en server, der kører kører sarge og som ikke vil 
> starte 
> efter en reboot (kerneopgradering).
> Serveren er placeret remote og jeg har dermed ikke fysisk adgang til den.
> 
> Derimod har jeg fået hostingcenteret til at sætte en tom diskette i en 
> maskine 
> magen til med fuldstændig samme hardwarekonfiguration i håbet om at kunne 
> lave en rescue disk.
> 
> Hvordan kan jeg oprette en rescue disk og bruge denne diskette til at boote 
> den anden maskine?
> 
> Jeg har prøvet mkboot uden success.

Bruger du GRUB? Så brug følgende:

# grub-install /dev/fd0

Selv hvis du ikke normalt bruger GRUB kan du stadigt installere pakken
(MBR overskrives _ikke_ ved blot at installere pakken!) og lave en
GRUB-diskette. Så skal du dog lave en diskette med både selve GRUB og
også linux-kerne og initrd. Der er vejledninger til dette rundtom på
nettet - sig til hvis jeg skal prøve at finde frem til en af dem.

Forresten - hvis du bruger initrd (det er standard med officielle
Debian-kerner) kan du have problemer med at få både den og kernen
proppet ned på en diskette. :-(


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCAfgqn7DbMsAkQLgRAhsuAKCOKZjrRdpvQr0tAewjK+KGI1UGvACgk57A
yYjKnvyj+qq7D5V1UqU3bXI=
=TUle
-END PGP SIGNATURE-

Re: Opret en rescue disk

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03-02-2005 11:28, Lars E. D. Jensen wrote:
> Serveren bruger lilo og er ovenikøbet en woody. Dvs. kan jeg overhovedet 
> bruge 
> en rescuedisk fra woody til sarge?

Siger du at du ikke har opgraderet kernen siden officiel Woody release?

Eller afhænger din maskine ikke af nogen specielle drivers til netkort
og harddisk?


> Måske kan jeg dumpe officiel rescue.bin ?
> 
> Hvordan dumper man til floppy?

dd if=rescue.bin of=/dev/fd0


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCAf/nn7DbMsAkQLgRAhKZAJ9pcwxNDbDIvkO0I1YTlUkEhfcF8gCgkyry
vHaO6qC2GxXzFUnETwZvH80=
=oovd
-END PGP SIGNATURE-

Re: Opret en rescue disk

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03-02-2005 12:04, Lars E. D. Jensen wrote:
> server1 kører woody og har en customlavet 2.4.26 kerne
> server2 kører sarge og havde en customlavet 2.4.28 kerne 
> 
> server2 blev opgraderet med en customlavet 2.6.10 kerne, derefter kunne den 
> ikke gennemføre et reboot. Sikkert pga. kernen er problematisk.

Der kan være meget galt. Til en anden gang: start med officielle
Debian-kerner før du eksperimenterer med at kompilere noget selv.
Officielle kerner har afhængigheder på nødvendige pakker (som lissom er
humlen ved at bruge en distribution fremfor at lave ting i hånden).

Og (også til en anden gang): Installér GRUB og kør "update-grub" (så
GRUBs opstartsmenu installeres) så det er nemt under opstart at vælge en
tidligere kerne ifald noget går galt under opstart.


Hvilken boot-loader bruger du? Har din kontakt ved serveren ikke
mulighed for at putte skærm og tastatur på og vælge tidligere kerne?

Alternativt (men ovenstående er _langt_ det nemmeste!), har du
kompileret dine custom kerner vha. kernel-package og arkiveret
.deb-pakkerne på en separat maskine, så du kan grave dem frem og
forberede en floppy med den 2.4.28-kerne som fungerede?


>>Eller afhænger din maskine ikke af nogen specielle drivers til netkort
>>og harddisk?
> 
> 
> Maskinen afhænger ikke af noget specielt hardware, den har adaptec scsi raid 
> controller og Intel 1000/100/10 mbit netkort.

Er både dit Gigabit NIC og RAID-controlleren da understøttet under Woody?

Bruger du LVM?


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD4DBQFCAgwkn7DbMsAkQLgRAojpAJ9hpJsKXkIhuzs35AmT1xzAXTfjugCTBRqv
6JwsM8CHFu74l4A13MUgBw==
=CTUt
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur på Debian Gnu/Linux

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 10-02-2005 11:48, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> Nogen der har erfaringer med digitale signaturer fra TDC på Debian? Hvad 
> virker?/Hvad virker ikke?
> 
> Jeg bruger KDE på unstable, for nu at skære det ud i pap.

Praktiske erfaringer har jeg ikke, men mener at en del
krypteringsudvidelseer til KDE blev trukket ud af Debian-pakkerne i
efteråret, vistnok fordi de afhænger af GPG patches som ikke er med i
Debian og ikke forventes at komme det foreløbigt. Der skulle være noter
i README.Debian til een af KDE-pakkerne...


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCC2Ksn7DbMsAkQLgRAkdOAJ0Z8i2eneYEuQuXp5mP36c6kp3unQCfVOll
MJvA6ovvvMVy1pX2Iii+ObI=
=vRR8
-END PGP SIGNATURE-

Re: Rescue Boot

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 21-02-2005 11:34, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Jeg har kompilet min kerne, som desværre udløser kernel-panic. Dette er
> ikke første gang, men problemet er at lilo ikke kommer med en prompt, så
> jeg har ikke mulighed for at vælge den gamle kernel (vmlinuz.OLD). Jeg har
> prøvet at boote op på min Woody-cd og skrive "rescue
> root=/dev/sda1/vmlinuz.OLD" og mange andere varianter, men det gjorde ikke
> megen forskel. Kan jeg ikke fange den på en aller anden måde... Sda1 er
> min 20 MB boot-partition og SDA2 er root...


Læs mit indlæg for nyligt i denne mailinglist om at bruge GRUB, eller se
her: http://wiki.jones.dk/LinuxNewRootPassword


 - Jonas

P.S.

Normalen for Debians mailinglists er kun at sende til listen medmindre
andet er angivet. Jeg har dog tilladt mig at sende dig en kopi privat,
Lars, da dit spørgsmål tyder på at du ikke har abonneret og set den
tidligere snak om LILO og GRUB - husk tydeligt at angive fremover hvis
du vil have privat kopi af svar på indlæg til Debian-lister.

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCGcz1n7DbMsAkQLgRAk42AJ90bu9h+wj5Sx+HOKj/ZtM4Y7YvjwCfVwN2
CbRJz9xlf9lfd5V2KkA/8Ng=
=Kj3/
-END PGP SIGNATURE-

Re: Læse-/skrive hastighed på diske

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 01-03-2005 12:42, Adam Sjøgren wrote:
> On Tue, 1 Mar 2005 11:31:42 - (GMT), [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> 
>>Jeg har ikke den hdparm.conf, kører kun Woody. Men det funker ved at
>>lave det script, som køres ved opstart. tak for hjælpen..
> 
> 
> I woody er det typisk i /etc/init.d/hwtools man kører hdparm.

Og i woody kan du lægge et script under /etc/rc.boot/ automatisk kørsel
under opstart. Jeg mener denne feature er droppet i sarge (og det kan du
så udnytte til at når du opgraderer skal du alligevel flytte til at
bruge /etc/hdpar.conf).


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCJHRTn7DbMsAkQLgRAukVAJ4mVGv0Aw6McCIjC+WamOLYM00MXQCdFLPn
9219byiaZ6HZm62l6HcIdrc=
=m3NU
-END PGP SIGNATURE-

Re: PHP4 recompile (uden ZTS)

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 10-03-2005 18:03, Lars E. D. Jensen wrote:

> Jeg sidder og skal recompile PHP4 på Sarge, da ZTS (thread safety) åbentbart 
> er blevet enabled nu i 4.3.10-8. Ikke særlig smart, når Zend Platform (fra 
> zend.com) ikke vil virke med den option enabled.

Hvis ikke det er rapporteret allerede, så sørg for at melde det i
fejlrapporteringssystemet (BTS)! Jeg kan anbefale at bruge scriptet
"reportbug" fra pakken af samme navn.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCMJCJn7DbMsAkQLgRAjKpAJ9y9gmp8ofSXNx+bNELdKAgrP0JEwCgkbOh
7oeA54LuHDV4AcZ6N2owhBI=
=4uFd
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 22-03-2005 08:40, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> Efter jeg har fået digital signatur har jeg lagt mærke til at mange sites 
> gerne vil have min offentlige nøgle. F.eks. wired.com.
> 
> Hvad synes i er det bedste at gøre? Skal jeg bare sætte konqueror til altid 
> at 
> sende min nøgle? På den anden side syndes jeg ikke der er grund til bare 
> uhæmmet at sende nøglen rundt til alle og enhver.
> 
> What say you?

Teknisk er der ingen risiko ved at udlevere den _offentlige_ nøgle til
gud og Herman.

Årsagen til ikke at gøre det vil være den samme som ikke at "afsløre"
dit CPR-nummer eller at sige dit nummer fremfor dit navn når du tager
telefonen telefonen: Undgå fupnumre.

Hvis du "afslører" dit navn i telefonen, og senere i samtalen bliver
franarret pinkoden til dit Dankort fordi han allerede kendte din
kærestes mellemnavn (som kunne slås op i et register et sted) - så mener
jeg at du har et problem større end kan løses ved at prøve at
hemmeligholde dit navn. Tilsvarende med din offentlige signatur.


Jeg har mit CPR-nummer m.m. liggende på mit website (men dog ikke min
GPG-nøgle og Digitale Signatur endnu - det må jeg have gjort!):
http://dr.jones.dk/info/


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCP9x0n7DbMsAkQLgRAksrAJ9VyDAV3s79agouVxXzVFchXFj6MACdGCby
3T6Gi0FSZ5kz0OM87XidhMQ=
=7huH
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 22-03-2005 22:53, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> Ok. Men der må trods alt være forskel.. Det er vel lidt sværere at misbruge 
> en 
> offentlig nøgle?

Sværere end hvad? At udtale din kærestes mellemnavn?

Det jeg snakker om er ikke at fuske med ressourcen - hverken et
CPR-nummer eller en offentlig nøgle er nem at manipulere med (det kræver
hhv. adgang til CPR-registret og den private nøgle). Det er derimod
muligheden for at _forvirre_ og narre dig eller andre til at tro at
noget er officielt fordi noget officielt-agtigt viftes foran næsen på
dem. Lissom at du kan afkræve en politimand at vise sit politiskilt, men
sandsynligvis ikke ved hvordan du skal verificere ægtheden af det...


> Jeg kunne godt tænke mig en opsætningsmulighed der restringerer udleveringen 
> til kun danske sites, f.eks..
> 
> Nå.. Men det ender nok med at jeg sætter den til send always så.

:-)


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQJ7yn7DbMsAkQLgRAqXLAJ42u3JZZ1CzlAiXLeH86FQbhvNd3gCfXPaD
uhSmOUydBDZWgyCxUsJhWh4=
=MYAD
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 08:00, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> On Tuesday 22 March 2005 23:40, Jonas Smedegaard wrote:

>>Det jeg snakker om er ikke at fuske med ressourcen - hverken et
>>CPR-nummer eller en offentlig nøgle er nem at manipulere med (det kræver
>>hhv. adgang til CPR-registret og den private nøgle). Det er derimod
> 
> 
> Ok.. Nu kalder jeg et gammelt sikkerhedsprincip frem fra mine cirkus-mili 
> dage. Der findes to former for information "Need to know" og "Nice to know" 
> information. Umiddelbart falder min offentlige nøgle indenfor kategorien nice 
> to know, for de fleste websites udenfor danmark. Det er sådan set derfor jeg 
> ikke har lyst til at de skal have den. Ok de kan sikkert ikke misbruge den, 
> men alligevel er der jo ingen teknisk grund til at de skulle have den, så 
> hvorfor give dem den.
> 
> Hov. Jeg kommer i tanke om en anden ting. Hvis jeg giver dem min offentlige 
> nøgle, så identificerer det jo mig unikt som person, hvilket jo kan bruges 
> til at lave ting såsom målrettede reklamekampagner. Det er jo noget der har 
> været meget snak om, fordi det muligvis krænker mit privatliv.
> 
> Du kan selvfølgelig sige at mit ip nummer identificerer mig unikt i forvejen, 
> meeen.. Det kunne jo være min kæreste der sad og surfede!

Interessant snak, den her.

Du vil kunne operere anonymt.

Jeg vil operere ærligt og åbent.


Begge dele kan medføre problemer. Af forskellig art.

Og korrekt, du pointerer en gyldig grund til at tage knallerthue på når
du handler i Netto: de har overvågningskameraer, og måske de misbruger
dem til mere end at holde øje med slikhylderne!


Du kan også forsøge at hemmeligholde din email-adresse. Og når den efter
nogen tid alligevel er sevet ud til ikke blot den tætteste vennekreds
men også "venners venner" som du ikke er heeelt tryg ved, så kan du jo
blot skrotte den og få dig en ny.

Det lyder besværligt, og ikke min måde at oprerere på.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQSd4n7DbMsAkQLgRAt31AJ9t71wIs8+YrU+FYtQ9OjYwy5z1JwCcDoEp
X7vS3EbkWuHxw+8/DCOHjz0=
=w1gM
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 09:35, Morten Bartvig wrote:

>> Men det er nemmere at misbruge et CPR-nummer end en offentlig nøgle. Man
>> kan bruge et CPR-nummer til at få et "nyt" pas, hvis man går ned på
>> politikontoret. Højst sandsynligt vil de ikke spørge om andet end dit
>> CPR-nummer, og når først man har et pas med billede, så er der mange
>> muligheder.

Hvad jeg skrev var at CPR-numre ikke er nemme at manipulere med. Det du
taler om er manipulation med pas vha. ikke-verificeret CPR-nummer - og
det er netop min pointe: Lissom det burde være en selvfølge at
sikkerhedssoftware verificerer digitale signaturer så burde det være en
selvfølge at politiet verificerer en persons identitet ved udstedelsen
af et pas.

Jeg glemte engang mit pas hjemme på skrivebordet da jeg skulle blaffe
til østeuropa. Jeg troede det var mistet og fik overtalt Kolding Politi
til at ekspedere et nyt pas på få timer fremfor en uge. Men de fraveg
ikke bl.a. få en kirketjener hvor jeg er døbt til telefonisk at
verificere ordlyden af min dåbsattest.

Hvis politiet idag er lemfældige med vereificering af danske
statsborgeres identitet så løses problemet hos politiet, ikke ved at gå
stille med dørene med CPR-numre: Læger har tavshedspligt men ikke
bibliotekarer, så det er nemt at fremskaffe.

PIN-koder fremsendes i separat kuvert med tryksværte-støj omkring, så
det ikke er muligt at gennemlyse kuverten og opsnappe nummeret den vej.
Sådan håndteres personnumre ikke, så enhver med adgang til din
(forseglede) post har også nem adgang til dit CPR-nummer.

Det er også relativt nemt at imitere en underskrift. Det gør ikke
underskrifter til hemmeligheder - eller i så fald een jeg deler med
mange mange taxachauffører og mindre butikker.


>> Er det dit rigtige CPR-nummer, du har stående på din info-side? Hvad er
>> ideen i det?

Ja, det er mit rigtige CPR-nummer.

Har du onde hensigter er det nemt at skaffe nummeret uanset (fordi det
aldrig har været hensigten at hemmeligholde det!). Så hvad jeg primært
opnår ved at hemmeligholde nummeret er at hjælpe til at bevare
illusionen om at nummeret er en hemmelighed.

PIN-koder er hemmelige lissom adgangskoder.

CPR-numre er personlige lissom dit mellemnavn og din alder.


Du _bør_ holde hemmelige ting hemmelige fordi ellers kollapser den
struktur de er en del af.

Du kan _vælge_ at holde personlige ting hemmelige, f.eks. fordi du ikke
ønsker dem anvendt til at tegne et billede af dig uden din aktive medvirken.


Ideen med at lægge mit CPR-nummer på nettet er at jeg ikke har noget at
skjule i nummeret. Og at jeg gerne vil fremprovokere denne snak om
misforstået hemmelighedskræmmeri.


Så tak fordi du spurgte :-D


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQTmAn7DbMsAkQLgRAmiiAJ41eKNZngZaS++PWvS3rd426I8xzQCdEd1I
+VzS2uEtk5FYAbVpddCGavE=
=hfxp
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 13:39, Morten Bartvig wrote:
> Jonas Smedegaard wrote:

> Hvis politiet idag er lemfældige med vereificering af danske
> statsborgeres identitet så løses problemet hos politiet, ikke ved at gå
> stille med dørene med CPR-numre: Læger har tavshedspligt men ikke
> bibliotekarer, så det er nemt at fremskaffe.
>  
> 
> 
>> Alle har vel "tavshedspligt", når det gælder personfølsomme oplysninger,
>> som CPR-nummeret i princippet skulle være.

Mit CPR-nummer er ikke i sig selv personfølsomt - det er blot en
identifikation af mig. Mine aktiviteter kan derimod være følsomme: Det
er personfølsomt hvis JEG (angivet unikt vha. CPR-nummer) har en plettet
straffeattest eller er noteret i Ribers som dårlig betaler.

Jeg mener ikke at alle er underlagt tavshedspligt. Visse fag er
tilknyttet en udstrakt tavshedspligt, bl.a. læger og advokater. Andre
fag kan have tilknyttet visse arbejdsrutiner som enten via lov eller
internt i virksomheden er bundet af tavshedspligt.

Hvis jeg står ved siden af dig i køen på politistationen og overhører at
du "afslører" dit CPR-nummer til ekspedienten, så er det mig bekendt
ikke ulovligt at jeg fortæller det til min bror. Hvis jeg skriver det i
et læserbrev i Politiken kan Thøger Seidenfaden derimod muligvis dømmes
- - afhængigt af hvor graverende det vurderes at han som ansvarlig
redaktør har medvirket til at afsløre at du har fået lavet et nyt pas.

Hvis jeg opretter et kartotek med folks personnumre, som jeg har
overhørt rundtom på biblioteker og politistationsskranker, så mener jeg
ikke at jeg kan dømmes for det. Hvis jeg gør det som ansat på
biblioteket vil jeg dog nok blive fyret for det.



>>>>> Er det dit rigtige CPR-nummer, du har stående på din info-side? Hvad er
>>>>> ideen i det?
>>>>> 
> 
> 
> Ja, det er mit rigtige CPR-nummer.
> 
> Har du onde hensigter er det nemt at skaffe nummeret uanset (fordi det
> aldrig har været hensigten at hemmeligholde det!). Så hvad jeg primært
> opnår ved at hemmeligholde nummeret er at hjælpe til at bevare
> illusionen om at nummeret er en hemmelighed.
> 
> PIN-koder er hemmelige lissom adgangskoder.
> 
> CPR-numre er personlige lissom dit mellemnavn og din alder.
> 
> 
> Du _bør_ holde hemmelige ting hemmelige fordi ellers kollapser den
> struktur de er en del af.
> 
> Du kan _vælge_ at holde personlige ting hemmelige, f.eks. fordi du ikke
> ønsker dem anvendt til at tegne et billede af dig uden din aktive
> medvirken.
> 
> 
> Ideen med at lægge mit CPR-nummer på nettet er at jeg ikke har noget at
> skjule i nummeret. Og at jeg gerne vil fremprovokere denne snak om
> misforstået hemmelighedskræmmeri.
>  
> 
> 
>> Jeg kan godt se, hvad du mener. Hvis man vil, så kan man. Men ikke desto
>> mindre skal man i mange situationer bare kunne nævne sit CPR-nummer, så
>> klarer de resten.

Og hvordan kan det mon være? Fordi eksempelvis din postadresse ikke
anses som "fortrolig oplysning" og derfor fint kan tilknyttes
CPR-nummeret og udleveres til hvem som helst der oplyser nummeret.

Hvis du derimod møder op hos lægen er det lægens ansvar at sikre lidt
grundigere at du er dig. Det gøres typisk ved at kræve at du viser dit
sygesikringsbevis.


Mig bekendt får du ikke udleveret et pas hos politiet uden også at
kvittere for modtagelsen. Og dermed skrive under på at oplysningerne er
korrekte.


>> Og det er immervæk mere besværligt at misbruge andres
>> CPR-numre, hvis man skal rode deres post igennem frem for at læse det på
>> deres hjemmeside :) Det er lidt ligesom exploits og script-kiddies. Hvis
>> de ikke kunne få så nemt fat i exploits, der ikke kræver særlig meget
>> forståelse, ville der ikke være så mange hackede sider...

Ahh - ja. Så er vi tilbage i IT-termer igen :-)

Det er ikke et "sikkerhedshul" at jeg lægger mit CPR-nummer ud på
nettet. Men ja, det kan da godt anses som en invitation til misbrug.


Men hvad har jeg at miste? Jeg overvejer også at lægge udskriften fra
CPR-registret (hvor der bl.a. står hvor jeg har boet igennem mit voksne
liv) offentligt ud. Og at offentliggøre alle bilag i mine firmaregnskaber.

Jeg ku' også finde på at offentliggøre min lægejournal (vil lige læse
den igennem selv først, men forventer ikke at der står noget fatalt).


Jeg har ikke noget at skjule - så hvorfor ikke?



 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQXKLn7DbMsAkQLgRArJKAKCMnCc6qPtTgWnRMYY0n5XbkT0VKACfVO6w
onXKL+37XDPZHNfR5vg4W7U=
=yZXk
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 18:35, Anders Breindahl wrote:
> On Tuesday 22 March 2005 22:53, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> 
>>Ok. Men der må trods alt være forskel.. Det er vel lidt sværere at misbruge
>>en offentlig nøgle?
> 
> 
> Det er "umuligt". Et grundkoncept i asynkron kryptering/autentisering er, at 
> den offentlige nøgle er værdiløs til andet end at encode med. Ligeledes er 
> den private nøgle -- også kaldet dekrypteringsnøglen -- den følsomme af 
> sættet.

Et CPR-nummer er også "værdiløst" (set udfra konceptet i systemet) at
anvende til andet end som unikt ID for en dansk statsborger.

Hvis du siger "se, her er en nøgle og jeg påstår at den er bevis på at
jeg er Kongen af Danmark" og nogen tror dig - uanset at du ikke rent
teknisk kan bevise din påstand ved at kunne afkode beskeder kodet med
den offentlige nøgle - så har du misbrugt den offentlige nøgle, uanset
om det er teknisk muligt.


Om offentlige nøgler eller CPR-numre er sværest at bruge til noget de
_ikke_ er beregnet til - at slå søm i, f.eks., eller (uden den private
nøgle) at bevise (autentisere) en identitet - er svært at spå om.


Et digitalt nøglepar (offentlig og privat) er beregnet til dels at
_verificere_ (autentisere) at du er _dig_, og dels at kryptere
kommunikation så kun du kan læse den. De er ikke unikke, men i praksis
er sandsynligheden for dubletter ekstremt lille, så de kan desuden
anvendes som unik reference.

Omvendt er et CPR-nummer beregnet til at give hver dansk statsborger en
unik ID. Det kan _ikke_ bruges til at verificere hvem der er hvem.


Du behøves altså ikke hemmeligholde din offentlige nøgle af hensyn til
tyveri af din identitet (jf. Anders Breindahls forklaring). Du kan
derimod overveje at hemmeligholde den af hensyn til "privatlivets fred".

Tilsvarende for dit CPR-nummer (selvom årsagen er en anden).


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQbYkn7DbMsAkQLgRAo8zAJ9plvmO+n56W41b9ZQjWgIBO0lGEgCeLiyB
HwvWLSRinWqkI4Gr/lDAURg=
=YAG4
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 19:10, Peter Makholm wrote:

Hej Peter :-)


> Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> 
>>>>Alle har vel "tavshedspligt", når det gælder personfølsomme oplysninger,
>>>>som CPR-nummeret i princippet skulle være.
> 
> 
> Det nærmeste vi kommer en tavspligt alle har er nok visse bestemmelser
> i straffelovens kapitel 12 der handler om rigets sikkerhed. De fleste
> af disse regler er kun relevante i krigstid.

Omvendt er udgangspunktet vores grundlovssikrede ytringsfrihed. Mange
lov-websites beskæftiger sig med modsætningen mellem dette og (især
virksomheders) krav om tavshedspligt.


>>Mit CPR-nummer er ikke i sig selv personfølsomt - det er blot en
>>identifikation af mig. Mine aktiviteter kan derimod være følsomme: Det
>>er personfølsomt hvis JEG (angivet unikt vha. CPR-nummer) har en plettet
>>straffeattest eller er noteret i Ribers som dårlig betaler.
> 
> 
> Lov om behandling af personoplysninger kender ikke til noget begreb om
> personfølsomhed. Oplysninger kan være personhenførbare og der ud over
> skelner dansk lovgivning ikke om der er tale om hvorvidt given persons
> helbredsoplysninger eller om han har et abonnement på Anders And.
> 
> Der er nogle særregler om kreditoplysningsbureauer, men primært at de
> har en udvidet oplysningspligt og en pligt til at sikre rigtigheden af
> deres oplysninger. Ikke noget speicielt grundlæggende.

Hmm - min mor ville for ca. 15 år siden lave noget folkemindeindsamling
som bl.a. bestod i at registrere kvinders ungpigenavn sammen med deres
nuværende bopæl. Det blev vurderet ulovligt, og jeg mener at argumentet
var at ungpigenavn hørte under mere personlige oplysninger og derfor
krævede ekstra tilsyn.

Jeg kan se af http://www.datatilsynet.dk/lovgivning/indhold.asp at juli
2000 er trådt en ny lov i kraft, og flere steder nævnes at nyere
lovgivning på området slækker beskyttelsen af persondata. Så måske min
viden ikke er er skrøne, men blot ikke længere er gyldige.


Hvis det har interesse med et historisk perspektiv er der her en
gennemgang på forståeligt dansk om CPR'registrets udvikling:
http://www.cpr.dk/publikationer/folkeregistrering1999/kap07.htm


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQbuBn7DbMsAkQLgRAtwOAJ49tNU8xC2PTu2D5r89k/pdBnPylQCcC10m
K67tekpTiz+YY4Non8HaT1I=
=ZuBM
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 20:04, Anders Breindahl wrote:
> On Wednesday 23 March 2005 19:32, Jonas Smedegaard wrote:
> 
>>Du behøves altså ikke hemmeligholde din offentlige nøgle af hensyn til
>>tyveri af din identitet (jf. Anders Breindahls forklaring). Du kan
>>derimod overveje at hemmeligholde den af hensyn til "privatlivets fred".
> 
> 
> Udmærket forklaring, men jeg forstår ikke hvad du mener med denne sidste 
> sætning.
> Hvordan kan det, at udstrakt hemmeligholde den offentlige del af et asynkront 
> nøglepar bidrage til ens privatlivs fred -- altså fra et teknisk synspunkt, 
> og ikke som en /falsk/ følelse af sikkerhed?

Fordi den offentlige nøgle kan bruges som unik id. Den er derfor mere
effektiv end cookies. Din navnebror brugte (vistnok) eksemplet at hans
kæreste surfer i samme browser, så når et website registrerer din
offentlige nøgle registreres visit som _dine_, ikke blot din husstands.

Og her kommer så spørgsmålet om korrekt anvendelse at teknikken ind i
billedet: spørges blot efter den offentlige del af en krypteringsnøgle,
eller bedes også om at du dekrypterer noget kodet med den (vha. din
private nøgle)? Ellers er der reelt ikke checket om det blot er kæresten
som sidder og uddeler "falske visitkort", og det alligevel blot er
husstanden som registreres.


Og - ret væsentligt - uanset om det er kæresten som udleverer din
offentlige nøgle, så indeholder den dit fulde navn, som du muligvis
ønsker at hemmeligholde overfor nogle sites, uanset om oplysningen er
verificeret eller ej.

Eksempelvis kan dit fulde navn misbruges til at få målrettet spam til
bedre at slippe igennem et spamfilter.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQcdxn7DbMsAkQLgRAlRzAJ42wAjT7xtNo/UFAuuWUryuZCk+xwCeNmIg
Gri1RGFKk83XZKtqtnffodk=
=M3UO
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 20:42, Morten Bo Johansen wrote:
> Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
>>Hvis jeg opretter et kartotek med folks personnumre, som jeg har
>>overhørt rundtom på biblioteker og politistationsskranker, så mener jeg
>>ikke at jeg kan dømmes for det.
> 
> 
> Det er nu ikke så sikker på. Der har været en række sager hvor folk
> laver deres egne registre, f.eks. over jøder, og jeg mener bestemt ikke
> at det er lovligt. Dog kan jeg ikke lige skyde fra hoften med de
> relevante paragraffer. Men der er ganske bestemt forskel på at nævne
> andres personnumre en passant overfor alverden og så på at oprette
> kartoteker.

Da er det ikke blot et kartotek med folks personnumre, men den ekstra og
ikke uvæsentlige detalje at de er jøder.

Det er ulovligt at køre over for rødt - uanset om du tyggede tyggegummi
(som er legalt) samtidigt.


>>Er det dit rigtige CPR-nummer, du har stående på din info-side? Hvad er
>>
>>>>>>>ideen i det?
> 
> 
>>>Ja, det er mit rigtige CPR-nummer.
> 
> 
> Det undrer også mig at du gør det, selv i lyset af dine forklaringer, som
> jeg ganske vist tildels heller ikke helt forstår, men jeg husker da at DR
> for ikke så længe siden viste et nærmest skrækindjagende eksempel på
> hvordan personnumre kunne misbruges til alt muligt som f.eks. at oprette
> kreditkort, få kopier af eksamensbeviser, straffeattester,
> skatteoplysninger m.v., blot ved telefoniske henvendelser!

Jamen så vil jeg da opfordre dig til at gå ud og skaffe dig min
straffeattest. Kan du ikke sende mig en kopi som jeg kan lægge på mit
website?

Jeg har ikke noget at skjule, så du kan ikke "afsløre" mig.

Hvis du skaffer dig et kreditkort og overtrækker det så får jeg nok et
fa'ens hyr i retten med at påvise at der må være tale om dokumentfalsk -
lissom det er tilfældet med al dokumentfalsk.

Åh, du siger at der blot skulle en telefonopringning til for at skaffe
kreditkortet? I så fald er det jo nok ikke dokumentfalsk, men jeg
formoder omvendt at jeg vil få nemmere ved i retten at afvise evt. krav,
hvis "jeg" ikke har underskrevet et sæt vilkår for brug af kortet.


>>>Har du onde hensigter er det nemt at skaffe nummeret uanset (fordi det
>>>aldrig har været hensigten at hemmeligholde det!). Så hvad jeg primært
>>>opnår ved at hemmeligholde nummeret er at hjælpe til at bevare
>>>illusionen om at nummeret er en hemmelighed.
> 
> 
>>>PIN-koder er hemmelige lissom adgangskoder.
> 
> 
>>>CPR-numre er personlige lissom dit mellemnavn og din alder.
> 
> 
> Analogien holder desværre ikke, netop fordi at personnummeret i Danmark
> er et "Sesam luk dig op"-løsen til at skaffe sig alle mulige oplysninger
> og retlige dokumenter om indehaveren. Derfor er en analogi mellem
> personnummeret og en adgangskode faktisk meget mere relevant. Sådan
> *burde* det ikke være, men det skulle alle de dummernikker der sidder i
> forskellige offentlige kontorer og prutter alle mulige oplysninger ud jo
> have forklaret - dvs. de af dem der er dumme (eller dovne).

Dørhåndtag åbner også op til alskens ting - det gør dem ikke til
hemmeligheder.

Jeg synes netop analogien holder fordi du i et vist omfang kan
kontrollere hvem der kender din alder og dit mellemnavn - men også kun i
et vist omfang, for oplysningerne er ikke designede til at være
hemmelige, så andre kan "komme til" at afsløre dem ved eksempelvis at
skrive dem så de kan ses i ruden af en rudekuvert.

Jeg gik engang i klasse med en som kaldte sig "A.J." - tilfældigt så jeg
en dag klasselærererns afkrydsningsskema at han hed "Anker Jørgensen" og
jeg kan egentligt godt forstå hvordan han ikke havde lydt til at servere
et oplagt mobbe-emne (uden at jeg i øvrigt har noget imod vores tidl.
statsminister). Men jeg kan også forestille mig en del situationer hvor
han ikke selv er herre over "lanceringen" af hans navn - f.eks. opråb i
lægens venteværelse.

Modsat navn og alder er der en vis konsensus i Danmark for _diskretion_
med CPR-numre. så måske en bedre analogi er hårfarve - altså om hun er
ægte blond eller ej (selv hos lægen hives trusserne ikke af ude i
venteværelset), eller om han går med toupé.


Der er forskel på diskretion og hemmeligheder. Adgangskoder er "strengt
personlige", dvs. hemmelige. PIN-koder udstedes maskinelt, og du skal
aldrig - heller ikke til sin bankrådgiver - udlevere det. CPR-numre
håndteres med diskretion, men er ikke hemmelige.


>>Og hvordan kan det mon være? Fordi eksempelvis din postadresse ikke
>>anses som "fortrolig oplysning" og derfor fint kan tilknyttes
>>CPR-nummeret og udleveres til hvem som helst der oplyser nummeret.
> 
> 
> Du bestemmer ikke om min 

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 21:03, Anders Breindahl wrote:


> Men: Jeg må hellere sætte mig ind i stoffet inden jeg giver mig til at danne 
> meninger om hvad jeg hører. Tak for uddybningen.

Dine meninger er velkomne, uanset om de siden viser sig at være forkerte.

Jeg er ikke krypto-ekspert heller. ;-)


Tak for snakken!


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQd7nn7DbMsAkQLgRAtlgAJoCq5cmouyg+/Ye288OYYQepwbBmQCfT0JO
/Rvi4E9utOyVb/E7MVu6EEo=
=7EpZ
-END PGP SIGNATURE-

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 23-03-2005 23:19, Morten Bo Johansen wrote:
> Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
>>On 23-03-2005 20:42, Morten Bo Johansen wrote:
>>
>>>Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> 
> 
>>Da er det ikke blot et kartotek med folks personnumre, men den ekstra og
>>ikke uvæsentlige detalje at de er jøder.
> 
> 
> 
> Pointen er er *begge* dele er ulovlige. Du må hverken lave
> kartoteker over personnumre eller jøder.

Hvornår er det blevet forbudt at lave jøder? ;-)

Spøg til side: Har du en reference til love om at lave
personnummer-kartoteker?



>>Jamen så vil jeg da opfordre dig til at gå ud og skaffe dig min
>>straffeattest. Kan du ikke sende mig en kopi som jeg kan lægge på mit
>>website?
> 
> 
> Mit eksempel var fra et indslag i DR og fuldstændig autentisk, og hvis du
> gerne vil udsætte dig selv for det så værs'go! Det har intet med mig at
> gøre.

Jeg tror dig. Og jeg mener det: Jeg har ingen hemmeligheder.


>>>>>Har du onde hensigter er det nemt at skaffe nummeret uanset (fordi det
>>>>>aldrig har været hensigten at hemmeligholde det!). Så hvad jeg primært
>>>>>opnår ved at hemmeligholde nummeret er at hjælpe til at bevare
>>>>>illusionen om at nummeret er en hemmelighed.
> 
> 
> Det er jo noget vrøvl. Personnummeret er da en hemmelighed. Det står da
> ikke i nogen offentligt tilgængelige registre, og hvis det gør er det en
> fejl. Dermed er det lige så meget en hemmelighed som alle mulige andre
> oplysninger om dig som ikke er offentligt tilgængelige, f.eks. hvor meget
> du betaler i skat. At du så selv vælger at offentliggøre oplysninger, er
> jo noget helt andet. Det er oven i købet en ret dyb hemmelighed: du kan
> ikke skaffe dig oplysning om mit personnummer, medmindre nogen
> uretmæssigt og tilfældigt udleverer det til dig. Mit navn derimod kan du
> bare spørge naboen om.

Jeg kan ikke spørge din nabo om dit mellemnavn hvis det er et du ikke
annoncerer. Eller din alder hvis det er en du ikke er glad ved at
udbasunere. Eller din håtfarve hvis du har indfarvet det og ikke bryder
dig om at afsløre den originale farve.

Dit CPR-nummer er både præget, trykt og magnet-kodet på dit
sygesikringsbevis. Så i hemmelighedsgrad minder det nærmere om dit
kreditkortnummer eller bankkont end dit kreditkorts PIN-kode.


>>Modsat navn og alder er der en vis konsensus i Danmark for _diskretion_
>>med CPR-numre. så måske en bedre analogi er hårfarve - altså om hun er
>>ægte blond eller ej (selv hos lægen hives trusserne ikke af ude i
>>venteværelset), eller om han går med toupé.
> 
> 
> I think you lost me there. Jeg kan ikke udnytte et mellemnavn på samme
> måde som jeg kan udnytte et personnummer, så jeg forstår slet ikke hvor
> du vil hen.

Du kan til en vis grad undertrykke din omverdens kendskab til det,
selvom det ikke pr. design er en hemmelighed.

Dit CPR-nummer er ikke et du får udleveret på en seddel som du derefter
opfordres til at destruere. Tværtimod opfordres du til altid at have dit
CPR-nummer i din pung til brug på biblioteket, ved kommunen og ved lægen.


>>Der er forskel på diskretion og hemmeligheder. Adgangskoder er "strengt
>>personlige", dvs. hemmelige. PIN-koder udstedes maskinelt, og du skal
>>aldrig - heller ikke til sin bankrådgiver - udlevere det. CPR-numre
>>håndteres med diskretion, men er ikke hemmelige.
> 
> 
> Dine selvmodsigelser er rørende. Kernen i diskretion er da hemmelighed -
> hvis det diskretionen omfatter er almen viden, er der jo intet grundlag
> for diskretion!

diskretion omhandler ting som _kan_ holdes hemmelige - og normalt
respekteres hvis de vælges at blive holdt hemmelige. Hemmeligheder er
ting som _skal_ holdes hemmelige. Hvis du beordrer at din postadresse
skal holdes hemmelig så er din adresse en hemmelighed. Men postadresser
anses ikke generelt som diskrete så der skal ikke meget til før nogen
kommer til ved et uheld at afsløre din adresse.

PIN-koder er hemmelige pr. design: Hvis en PIN-kode offentliggøres så
kollapser det tilknyttede system: alle kan hæve på din konto og du bærer
juridisk tabet (for det har du skrevet under på i en kontrakt med din
bank at du gør).

Hvis et CPR-nummer offentliggøres så kollapser det tilknyttede system
ikke: Dine oplysninger i CPR-registret er fortsat til at stole på, og
læger, bibliotekarer, politi og andre myndigheder skal ikke til at
udstede dig et nyt nummer hvis det gamle "kompromitteres"...

Muligvis kollapser pasudstedelser, men det skyldes forkert håndtering af
CPR-numre hos myndighederne (nummeret bruges til autenticering fremfor
blot identificering), så et andet, allerede eksisterende problem bliver
blot mere åbenlyst ved provokerende håndtering a

Re: Digital signatur, udlevering af offentlig nøgle.

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 24-03-2005 14:08, Adam Sjøgren wrote:
> On Wed, 23 Mar 2005 14:43:39 +0100, Jonas wrote:
> 
> 
>>Hvis jeg opretter et kartotek med folks personnumre, som jeg har
>>overhørt rundtom på biblioteker og politistationsskranker, så mener
>>jeg ikke at jeg kan dømmes for det. Hvis jeg gør det som ansat på
>>biblioteket vil jeg dog nok blive fyret for det.
> 
> 
> Jeg tror det kommer an på hvad du bruger kartoteket til.

>   Stk. 3. Uanset bestemmelsen i stk. 2, nr. 3, må der ikke ske
>   offentliggørelse af personnummer uden udtrykkeligt samtykke."
> 
><http://www.retsinfo.dk/_GETDOCI_/ACCN/A2042930-REGL>
> 
> Så du har under ingen omstændigheder lov til at offentliggøre dit
> kartotek.

> Lidt senere står der dog:
> 
>  "Uden for lovens anvendelsesområde falder en række nærmere angivne
>   behandlinger. Det drejer sig bl.a. om behandlinger, som en fysisk
>   person foretager med henblik på udøvelse af aktiviteter af rent
>   privat karakter, jf. lovens § 2, stk. 3"
> 
> Måske falder din database ind under rent privat karakter, men det må
> vel komme an på hvad du bruger den til?

Tak - det var meget værdifuldt.

Nej, jeg tror ikke at offentliggørelse hører ind under "rent privat
karakter" - jeg tror at dén note er en undtagelse fra krav til at måtte
_registrere_, ikke til at _offentliggøre registreringer.


>>Jeg har ikke noget at skjule - så hvorfor ikke?
> 
> 
> Tjah, men hvorfor?
> 
> (Jeg har ikke lige nogle hårdslående argumenter imod i ærmet, men jeg
> kan heller ikke se hvorfor du skulle offentliggøre hvor du har boet
> osv. - men det er selvfølgelig kun fordi jeg opfatter det som
> uinteressante oplysninger :-))

Mange mange informationer på Internet kan synes uinteressante - undtagen
når du lige står og har brug for netop dén information.

Konkret kunne det være en gammel nabo som søger efter folk der har boet
i samme ejendom (måske pga. en tvist om lydgener hvor der er brug for
relevante synspunkter i sagen).


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCQspBn7DbMsAkQLgRArX2AJ9fwf1IBM5Ha2CB4H1BAC11uiRCfQCbBZVZ
tIj3DoAlq97DqYm2CHwLFY0=
=ShCB
-END PGP SIGNATURE-

Re: IpSec med 2.4.29

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 28-03-2005 22:43, Lars wrote:

> Jeg prøver at få Freeswan til at køre på min woody (2.4.29) firewall.
>  Men når Ipsec starter op, meldes der "kernel-support not found, 
> aborting". Jeg har siddet og kigget det hele igennem når jeg kompiler
>  min kernel, nogen der ved hvad jeg skal have med for at få 
> understøttelse. Så vidt jeg kan se er der ikke noget der direkte
> hedder IpSec og jeg har næsten alt med under netværk, da det
> alligevel står som en firewall..

Dette står i pakkebeskrivelsen til freeswan:
> Please note that you will need kernel support for using this package.
> The standard Debian kernel does not include support for FreeSWan. You
> can build your own kernel by installing the kernel-source package and
>  kernel-patch-freeswan, which can be automatically applied when using
>  make-kpkg.

Du skal altså installere og bruge kernel-patch-freeswan.


Mvh.

 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCSTGqn7DbMsAkQLgRAnfJAJ947JB+4/JWR51+QIEEBUbbflbR0ACgmB5h
zc8ZXhn4dKKi78ikrkLzZwU=
=zkeN
-END PGP SIGNATURE-

Re: IpSec med 2.4.29

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 29-03-2005 13:04, Arne Jørgensen wrote:
> Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> 
>>Du skal altså installere og bruge kernel-patch-freeswan.
> 
> 
> Hvorimod openswan efter sigende kan bruges uden:

Ja ja, men ikke på Woody, som sagen her omhandlede :-)


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCST6dn7DbMsAkQLgRAnAUAJ48SG1PS33PM7czzJLEtjYXWiTjhQCfTWWB
UwJmAZhc1IIlEEyMDzLmAU0=
=cwen
-END PGP SIGNATURE-

Re: ingen initrd.img

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 16-04-2005 12:05, Lars wrote:
> 
> Hej
>  
> Jeg har problemmer med at bruge min nykompilet kernel. NÃr jeg er fÃrdig
> med at kompile (som i debian-guiden), og har installeret min deb-fil
> melder Lilo fejl at "initrd.img" mangler. Og hvis jeg prÃver at boote op
> pà mit nye kernel, kommer der Kernel-panic.
>  
> Jeg har sÃgt lidt omkring og troede at jeg kunne lÃse det med
> "dpkg-reconfigure kernel-image-"
> http://lists.debian.org/debian-boot/2004/03/msg03889.html, men dette
> giver kun en ny initrd.img pà den kernel der kÃrer. Dette er generelt
> for de fleste guides jeg har fundet..
>  
> Alt i alt har jeg prÃvet andre ting og Lilo har ogsà meldt fejl pÃ
> manglende "/vmlinuz", men det link orettede jeg selv og sà var jeg
> tilbage ved initrd-problemet.
> Jeg har ogsà prÃvet at bruge Grub forat se om det var en Lilo-ting, men
> dette er det samme.

Brug den (relativt nye) option "--initrd" til make-kpkg.


MÃske mine scripts til kerne- og modulkompilering kan vÃre til hjÃlp (og
mÃske ikke - der er ingen dokumentation...): http://debian.jones.dk/tools/

 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nÃr: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD4DBQFCYO2fn7DbMsAkQLgRAtjiAJYwpxVAzr2q7lv+cfe9evxfzSDoAJ9hKH9L
ALDWSiICUQRpzhbKy5Fl9g==
=f0dR
-END PGP SIGNATURE-

Re: "Godt" PDF plugin

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 17-05-2005 15:21, Ole Kofoed Hansen wrote:
> Admir Trakic wrote:
> 
>> Jeg vil gerne fà en klar besked: hvilken PDF plugin er "korrekt
>> lÃsning" i
>> sammenspil med Firefox: mozplugger / mozilla-acroread /
>> acroread-plugin / !?
> 
> 
> Jeg bruger Acrobat Reader 7, som er hentet fra Marillats pakkearkiv (som
> ogsà har f.eks mplayer og lign.)

Jeg vil mene at det ikke er "korrekt lÃsning" at ty til et uofficielt
pakkearkiv.

Personligt bruger jeg ikke PDF-integration i min web-browser, sà jeg kan
ikke rÃde konkret, men det du beskriver, Admir, lyder tydeligvis som fejl.

Det lyder pà mig til at "korrekt lÃsning" er at skrive fajlrapporter for
alle tre (officielt!) mulige pakker hvis ingen af dem du'r.


Mvh. Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nÃr: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCifL/n7DbMsAkQLgRAoXNAJ9BSo+wqLJAkyGF80PM9Uea6CAJYgCfR4ts
RZE1h7iRh5XTaFyisAYjhz8=
=Cfqs
-END PGP SIGNATURE-

Re: Gmailfs fstab entry

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

> On 2005-06-04, Admir Trakic <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
>>Jeg kunne godt tænke mig at prøve dette virtuelt filesystem til min gmail
>>account som fstab entry(@see: /usr/share/doc/gmailfs/README), men jeg er ikke
>>glad at paswd/uname er world visible til andre brugere i systemet.
>>Findes der noget mere sikker workaround til dette (helst ikke via
>>wrapper-script)!?


Måske pam-mount kan bruges?


 - Jonas

- --

 .''`.   Admir Trakic
: :' :   Debian Gnu/Linux user #99405
`. `'http://www.trakic.com/
  `-



- --
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCoitsn7DbMsAkQLgRAgLgAKCWYksRw7BoYhvmd8ASbme8p7PqAACeLuka
Y/wDrgcAZ2Aua3pp8WNnrHo=
=yMsD
-END PGP SIGNATURE-

Re: testing -> sarge "opgradering"

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 10-06-2005 15:59, Finn Aarup Nielsen wrote:
> 
> Jeg har en computer der er indstalleret med "testing". Hvordan får jeg den
> "opgraderet" til en frosen Sarge? I øjeblikket har jeg følgende stående i
> min /etc/apt/sources.list:
> 
> deb http://ftp.se.debian.org/debian/ testing main
> deb http://ftp.se.debian.org/debian/ testing non-free
> deb-src http://ftp.se.debian.org/debian/ testing main
> deb http://security.debian.org/ testing/updates main
> 
> Skal jeg ændrer "testing" til "sarge"? Og derefter vil "apt-get update,
> apt-get upgrade" virke "normalt"?

Ja - helt korrekt!


Hvad du _burde_ have gjort, hvis du allerede tidligere vidste at du
ville blive ved med at bruge sarge fremfor at blive ved med at køre
testing uanset navngivning, var fra starten at angive "sarge" fremfor
"testing".


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqZ9Xn7DbMsAkQLgRAh0bAKCdazZr996oJZSmrfLzigzGT7FW+ACeI7C3
mQHBLAQH90V3jADI8f+42Qc=
=stMX
-END PGP SIGNATURE-

Re: testing -> sarge "opgradering"

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 10-06-2005 20:41, Anders Breindahl wrote:
> On Friday 10 June 2005 15:59, Finn Aarup Nielsen wrote:
> 
>>Skal jeg ændrer "testing" til "sarge"? Og derefter vil "apt-get update,
>>apt-get upgrade" virke "normalt"?
> 
> 
> Lige et tip: Man plejer at henvise til `apt-get update;apt-get dist-upgrade', 
> da dette anvender ``intelligence''. Her, et snippet fra manpagen:
> ``dist-upgrade  in addition to performing the function of upgrade, also 
> intelligently handles changing dependencies with  new  versions  of  
> packages;''

Uh, det overså jeg: Det anbefales ikke længere at bruge apt-get direkte!

Instedet anbefales aptitude - samme rutiner:

apt-get install aptitude; aptitude update; aptitude dist-upgrade


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqgsCn7DbMsAkQLgRAoBlAKCFRp8xQ8bJwt5O3hDgiDSe05D5AgCfaZ6G
MoEBBClL3mQJ1KQI9c36K2A=
=wco5
-END PGP SIGNATURE-

Re: testing -> sarge "opgradering"

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11-06-2005 12:18, Admir Trakic wrote:
> Betyder det ved maskine opdates skla fremover alle crontab entries med apt-get
> ændres til aptitude !?

Ja. Dog ikke "skal" (eller "skla" ;-) ), men "bør".


apt-get var vist aldrig ment som reel front-end til APT, blot et
"proof-of-concept". Nej, jeg har intet der kan understøtte den
bemærkning, så medmindre andre kan bakke mig op må det anses for et
rygte (men lyder plausibelt på mig).


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqsOUn7DbMsAkQLgRApnaAJ92OIB/sU8tj2Gdf4pnfERh9wQ+mQCfU8x1
pAsvJ2wxiQMo9mKb2wvPVls=
=Xglm
-END PGP SIGNATURE-

Re: `apt-get` eller `aptitude` (Was: testing -> sarge "opgradering")

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11-06-2005 12:35, Jacob Sparre Andersen wrote:
> Morten Brix Pedersen skrev:
> 
>>Anders Breindahl skrev:
>>
>>>Jonas Smedegaard skrev:
> 
> 
>>>>Uh, det overså jeg: Det anbefales ikke længere at
>>>>bruge apt-get direkte!
>>>>
>>>>I stedet anbefales aptitude - samme rutiner:
> 
> 
>>>Lidt mere seriøst, dog: Hvor har du det fra? Link?
>>
>>http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.da.html#s-upgrading_other
> 
> 
> Der bruger de ganske rigtigt `aptitude`, men jeg savner en
> forklaring på hvorfor jeg ikke bare kan fortsætte med at
> bruge `apt-get`.

Lidt længere oppe i samme dokument - første sætning af sektion 4.5:

http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.da.html#s-upgradingpackages


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqsS4n7DbMsAkQLgRApA2AJ4xBbrEyTKKwy9fyqq9X+wnQdsUVgCfewt1
l62C6EFoke8rDInoGmcX2n0=
=gqOb
-END PGP SIGNATURE-

Re: Deb-pakke java-app - hvordan?

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11-06-2005 17:16, Admir Trakic wrote:

> Hvor finder jeg en guide/eksample til hvordan laves en Debian (*.deb) pakke 
> til
>  ren java standalone applikation: f.eks: LimeWire !?
> Jeg er også interesseret at "deb-pakke" tomcat-baseret web applikation med
> db-adgang(evt. med install configurator).

Mit bedste bud er at finde et par eksisterende Debian-pakker af samme
art som du vil pakke og kigge på deres *.diff.gz.

Når jeg siger "et par stykker" er det fordi Debian-pakning kan gøres på
mange måder, og konkret gætter jeg på at du vil have glæde af hvis du
finder en pakke som anvender cdbs - men smag og behag er forskellige...


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqw44n7DbMsAkQLgRAlulAKCRsMMvedk30t2unK5Yp2Uf/x/HrQCghdVG
qRaOGyY9lQ1PcpQyTcJ71vA=
=dVzk
-END PGP SIGNATURE-

Re: Deb-pakke java-app - hvordan?

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11-06-2005 19:23, Admir Trakic wrote:
> Jonas Smedegaard wrote:
> 
>>>On 11-06-2005 17:16, Admir Trakic wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>>Hvor finder jeg en guide/eksample til hvordan laves en Debian (*.deb) 
>>>>>pakke til
>>>>>ren java standalone applikation: f.eks: LimeWire !?
>>>>>Jeg er også interesseret at "deb-pakke" tomcat-baseret web applikation med
>>>>>db-adgang(evt. med install configurator).
>>>
>>>
>>>Mit bedste bud er at finde et par eksisterende Debian-pakker af samme
>>>art som du vil pakke og kigge på deres *.diff.gz.
> 
> 
> Ja, det var netop min ønske at kende sådan pakke - dog har ednu ikke set 
> p.t.
> 
> 
>>>Når jeg siger "et par stykker" er det fordi Debian-pakning kan gøres på
>>>mange måder, og konkret gætter jeg på at du vil have glæde af hvis du
>>>finder en pakke som anvender cdbs - men smag og behag er forskellige...
> 
> 
> ...konkret forslag!?

Allerførst: Undlad venligst at sende kopi til mig personligt, jeg
abonnerer på listen: http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct


Nej, ingen konkrete forslag, men jeg ville...

1) køre aptitude (blot "aptitude", så det åbner i fuldskærms-modus)
2) finde (vha. "/") tomcat
3) gå ind (enter) under tomcat4
4) se under "Pakker som afhænger af tomcat4"

Den vej rundt ville jeg kigge nærmere på "jspwiki", og måske også
"jetty" (jeg kender ikke tomcat, så ved ikke om "libtomcat4-java" er en
nyere version eller noget helt andet).

Og personligt ville jeg altså kigge efter pakker som anvender cdbs...


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqyKIn7DbMsAkQLgRApEDAJ4ot6wrgHPcZ8321zphe4KlyOF+QgCeJt2p
yukzSqfcB8H16POSFkQqGAA=
=zKF8
-END PGP SIGNATURE-

Re: testing -> sarge "opgradering"

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11-06-2005 17:59, Ole T. Vecht wrote:
> Fredag 10 juni 2005 15:59 skrev Finn Aarup Nielsen :
> 
> 
>>Jeg har en computer der er indstalleret med "testing". Hvordan får jeg den
>>"opgraderet" til en frosen Sarge? I øjeblikket har jeg følgende stående i
>>min /etc/apt/sources.list:
>>
>>deb http://ftp.se.debian.org/debian/ testing main
>>deb http://ftp.se.debian.org/debian/ testing non-free
>>deb-src http://ftp.se.debian.org/debian/ testing main
>>deb http://security.debian.org/ testing/updates main
>>
>>Skal jeg ændrer "testing" til "sarge"? Og derefter vil "apt-get update,
>>apt-get upgrade" virke "normalt"?
> 
> 
> Hej gruppe.
> 
> Jeg kører en (K)Ubuntu.
> 
> Bør jeg kun opdatere via den eller kan jeg også bruge ovenstående

Du "kan" bruge ovenstående, men du "bør" nok kun opdatere Ubuntu med
Ubuntu: Debian sarge er testet at opgraderinger fra tidligere versioner
af Debian fungerer. Det er _ikke_ testet at "opgradere" fra
ikke-officielle kilder.

Måske du får et mere kompetent svar i en Ubuntu mailinglist istedet...


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCqyRHn7DbMsAkQLgRAppWAJ4lXl3HFzfTJZvrutvpOnZO1vQzRACdGJbE
bh79LuN+oNP4IK9EzOOlzsk=
=Aa/m
-END PGP SIGNATURE-

Kmail og GPG-signering (was: testing -> sarge "opgradering")

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 11-06-2005 21:31, Ole T. Vecht wrote:

> Når jeg får præsenteret dine indlæg fremgår ovenstående af et gult felt 
> i mit 
> mailprogram (kmail), er det på grund af mangelfuld opsætning hos mig eller ?

Digitale signaturer kan inkluderes enten "inline" eller som separat
MIME-objekt.

Det mest elegante er at signere som MIME-objekt, men desværre forvirrer
det et meget udbredt email-program (læs: MS Outlook) så det fremviser
signaturen _istedet_ for tekst-beskeden så emailen fremstår som tom.

Derfor bruger jeg istedet den mere kluntede "inline"-metode, hvor
teksten omkranses af "her starter signeret tekst" og "her slutter
signeret tekst, inkl. selve signaturen".

Mit gæt er at dit mail-program opfører sig korrekt og signalerer at min
email er korrekt signeret, men af en person som du ikke har tillid til
(fordi min GPG-nøgle ikke er i din nøglering).

At dato for signering er 1970 (som du skrev i en pers. mail til mig)
skyldes sandsynligvis Kmail forgæves (og fejlagtigt) kigger efter en
tidstempling for signaturen - som ikke er med i inline-metoden. Unix-tid
regnes som "sekunder siden 1970", så 1970 er blot "år nul".


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCq/Vkn7DbMsAkQLgRAk/zAKCEjc2x9shpOEfuOsxrQ5kelMJBHwCbB42X
cVE1l30xQBMno4VgrSy6mXo=
=QgxP
-END PGP SIGNATURE-

Re: Konstruktion af opstartsdiskette

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 14-06-2005 17:27, Finn Aarup Nielsen wrote:
> 
> Jeg har en computer hvor Debian ikke har adgang til master boot record
> (Debian partitionen er blot en ikke-aktiv partition og de andre
> partitioner vil jeg helst ikke røre).
> 
> Jeg starter i øjeblikket debian fra en opstartsdiskette, som jeg lavede på
> en måde jeg har glemt. Jeg vil gerne konstruere nye og jeg har forsøgt
> forskellige måder og googlet en del. I øjeblikket virker opstart med en
> gammel kerne på en diskette udemærket, men jeg vil gerne starte med en ny
> kerne.

> grub-floppy konstruerer en diskette der ikke booten, men blot giver en
> kommando-linie... 

Kommandoen grub-floppy installerer GRUB direkte i starten af en
uformatteret diskette.

Debian-pakken grub-disk indeholder et floppy-aftryk som kan kopieres
over på en diskette med dd. Aftrykket indeholder både GRUB og et
filsystem med en menu-fil, som du kan tilrette så din favorit-kerne
starter automatisk.


Du kan muligvis bruge denne gamle vejledning til noget (den blev skrevet
for nogle år siden da jeg havde smækket mig ude af en maskine jeg
fjern-administrerede herhjemmefra for et lille hotel i San Francisco):
http://wiki.jones.dk/LinuxNewRootPassword


 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCrywXn7DbMsAkQLgRAvSbAJ92V7Bk2pjA4gBK0Te/CPR9/+W8CgCeP+sW
mxxOgjePWCTlvEi2mZ0Lwjo=
=SSzD
-END PGP SIGNATURE-

Re: Upgradering af stable ... fejl under opdatering af apache

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 22-06-2005 11:19, Flemming Bjerke wrote:
> I forbindelse med:
> 
>  aptitude -install apache
> 
> opstod følgende fejl:
> 
> dpkg --configure apache
> Sætter apache (1.3.33-6) op...
> expr: syntaksfejl
> dpkg: fejl under behandling af apache (--configure):
>  underproces post-installation script returnerede afslutningsstatus 2
> 
> aptitude kom ud og sagde at den ville opdatere configurationen ved at tilføje 
> modulfil og ssl.conf. Så det kunne godt være noget med at den ikke lige synes 
> særlig godt om min httpd.conf. I min opsætning loades modulerne direkte fra 
> httpd.conf, og det eneste ssl der fungerer, includeres 
> fra /etc/squirrelmail/apache.conf.
> 
> Jeg har bakket hele /etc/apache op.
> 
> Nogle gode råd? Det blokerer som bekendt aptitude, og jeg vil da også gerne 
> have opdateret apache 

Redigér /var/lib/dpkg/info/apache.postinst og tilføj " -x" til øverste
linje (eller tilføj en ny linje "set -x" lige nedenunder).

Det skulle give mere præcis info om hvad der fejler - og dermed om det
er en situation der er relevant at melde som bugreport.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCuT23n7DbMsAkQLgRAsBlAKCZtClX8GIR2Puxr98jqJgHCg97bACeIVOm
hv7hP1vB0v9kcw67YaIhHik=
=xXqL
-END PGP SIGNATURE-

Re: Upgradering af stable ... fejl under opdatering af apache

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 22-06-2005 17:16, Flemming Bjerke wrote:
> Onsdag den 22. juni 2005 12:30 skrev Jonas Smedegaard:
> 
> 
>>Redigér /var/lib/dpkg/info/apache.postinst og tilføj " -x" til øverste
>>linje (eller tilføj en ny linje "set -x" lige nedenunder).
>>
>>Det skulle give mere præcis info om hvad der fejler - og dermed om det
>>er en situation der er relevant at melde som bugreport.
> 
> 
> Det oplyste sagen. Det må vist være en bug. Info siger:
> 
> + UPGRADEFROMWOODY=true
> + dpkg --compare-versions 1.3.26-0woody6 eq 1.3.33-6
> + dpkg --compare-versions 1.3.26-0woody6 ge 1.3.29.0.1-1
> + /usr/sbin/apache-modconf apache internal
> expr: syntaksfejl
> dpkg: fejl under behandling af apache (--configure):
> 
> Køres kommandoen fås også syntaksfejl:
> 
> /usr/sbin/apache-modconf apache internal
> expr: syntaksfejl
> 
> I følge man apache-modconf er syntaksen:
> 
> apache-modconf apache | apache-ssl | apache-perl [options]
> 
> hvor "internal" ikke høre til options. 
> 
> apache-modconfs funktion er:
> It  automatically  creates  a   new   config   file   located  
> in /etc/apache{-perl,-ssl}/modules.conf  and  it  will  cleanup httpd.conf
> 
> Hvordan fortæller jeg nu dpkg at det slet ikke skal køre kommandoen ... for 
> jeg kan godt selv finde ud af pågældende ændringer.

Søg efter og udkommentér de relevante linjer i
/var/lib/dpkg/info/apache.postinst


Og husk at rapportere fejlen! :-)

Jeg kan anbefale at bruge kommandolinje-programmet "reportbug" som
ligger i Debian-pakken af samme navn - den er god til at guide dig og
sørge for at inkludere en stak relevant info i rapporten.



 - Jonas


- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCuaL3n7DbMsAkQLgRAtgtAKCNdwji5lB4p/AEUZM8r5iGxCAOtwCeMsid
geaiBZCmo2H6U9yol3PdDPk=
=Pfv0
-END PGP SIGNATURE-

Re: Upgradering af stable ... fejl under opdatering af apache

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 25-06-2005 18:33, Daniel Sørensen wrote:

> Fundet en løsning på problemet?
> 
> Hvis ikke ville jeg foreslå dig at bruge "apt-get" istedet for aptitude...

Fejlen opstår i APT - dvs. den bagvedliggende "motor" som bruges af både
aptitude og den simplere apt-get.

Det vil derfor ikke hjælpe at bruge apt-get istedet.


 - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCvoaIn7DbMsAkQLgRAuDBAJ90GvISR1Yy7l7XSVoqZlTmvmD1zQCffDm3
TOHGwhRZ2Wiygbpeq3KWNj8=
=jQyi
-END PGP SIGNATURE-

webtools.jones.kd (Was: Side til planlæg ning af Linuxforum 2003)

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 10 Feb 2003, Ole Kofoed Hansen wrote:

> Derudover har du sandsynligvis forkerte permissions på .cgi-filerne i
> konferencedelen på webtools.jones.dk. Den viser først en filliste, ig
> hvis jeg prøver at vælge index.da.cgi viser den perl-scriptet istedet
> for at køre det.

Tak - det er nu ikke så relevant: Websitet er et gammelt projekt som
stagnerede for flere år siden (forsiden er senest redigeret i august
2000). Flere af de involverede services er dog stadig i brug, bl.a.
mailinglists (som det er planen at flytte ind under http://mail.jones.dk/
).

Konferencesystemet er shareware, ikke frit i den grad jeg siden har
bevæget mig. Hvis du vil se et eksempel på systemet i brug er der et her:
http://radar.vega.dk/ (blev opsat til RADAR-festivallen i København i
efteråret).

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Side til planlægning af Linuxforum 200 3

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 10 Feb 2003, Ole Kofoed Hansen wrote:

> On Sun, 9 Feb 2003, Jonas Smedegaard wrote:
>
> > - Message Text -
> > On Sun, 9 Feb 2003, Søren Boll Overgaard wrote:
> >
> > > Er der noget til hinder for at bruge [EMAIL PROTECTED] (eller hvad den
> > > nu hedder)?
> >
> > Som sagt så gjort. Her er "siden" til planlægning af
> > Debian-tilstedeværelse ved LinuxForum 2003.
> >
> >  - Jonas
>
> Hvor? Du glemte linket.

Med "siden" mener jeg selve emailen: Jeg har flyttet snakken herind (så
hvis du gerne vil have en URL er den her:
http://lists.debian.org/debian-user-danish/ ).

Jeg glemte også lige at introducere forhistorien for udenforstående, nu
hvor jeg kommer brasende ind i en anden kontekst (omend jeg har på
fornemmelsen at der er rimeligt tomt herinde endnu): Os "ægte" Debian-folk
i Danmark har fået en stand og nogle få fribilletter til LinuxForum 2003,
og prøver at hitte på hvordan vi kan gøre os godt bemærket under
arrangementet. Vi har emailet sammen, Troels Vognsen satte en web-baseret
chat-side op, jeg foreslog istedet at oprette en mailinglist (ved
webtools.jones.dk) og Søren Boll henviste til denne allerede eksisterende
mailinglist.

Så var det vist på plads. :-)

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Side til planlægning af Linuxforum 200 3

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 10 Feb 2003, Ole Kofoed Hansen wrote:

> On Mon, 10 Feb 2003, Jonas Smedegaard wrote:

> > Jeg glemte også lige at introducere forhistorien for udenforstående,
> > nu hvor jeg kommer brasende ind i en anden kontekst (omend jeg har på
> > fornemmelsen at der er rimeligt tomt herinde endnu):
>
> Tjoh, jeg har været på denne liste siden nogen nævnte på sslug-misc at
> den var blevet oprettet. Din epost var den første jeg havde set i de par
> uger.

Jeg synes nok at du ikke var med i den oprindelige snak - men så forstår
jeg ikke hvordan du fandt frem til webtools.jones.dk (som jeg nævnte i et
tidligere indlæg)?

> > Os "ægte" Debian-folk i Danmark har fået en stand og nogle få
> > fribilletter til LinuxForum 2003, og prøver at hitte på hvordan vi kan
> > gøre os godt bemærket under arrangementet. Vi har emailet sammen,
> > Troels Vognsen satte en web-baseret chat-side op, jeg foreslog istedet
> > at oprette en mailinglist (ved webtools.jones.dk) og Søren Boll
> > henviste til denne allerede eksisterende mailinglist.
> >
> > Så var det vist på plads. :-)
>
> Jo, så giver det noget mere mening. Det lyder spændende og jeg glæder
> mig til at følge diskussionen. (Jeg har ikke tid/råd til at tage til
> LinuxForum.)

Tjah, nu får vi se om de andre følger trop så diskussionen kommer til at
foregå herinde. :-)

> PS. Jeg har ikke brug for en privat kopi af post fra lister.

Jeg skal prøve at huske det, men ellers kan du sætte en Reply-To: op til
at pege på listen.

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Side til planlægning af Linuxforum 200 3

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 10 Feb 2003, Ole Kofoed Hansen wrote:

> On Mon, 10 Feb 2003, Jonas Smedegaard wrote:
>
> > Jeg synes nok at du ikke var med i den oprindelige snak - men så
> > forstår jeg ikke hvordan du fandt frem til webtools.jones.dk (som jeg
> > nævnte i et tidligere indlæg)?
>
> I mit forsøg på at finde "siden" kiggede jeg efter på dr.jones.dk, som
> er linket i din .sig og klikkede lidt rundt der. At jeg så lige ramlede
> ind på webtools, var bare et tilfældigt resultat af min nysgerrighed.
> :-)

Ah. Der er andre ting på mit website der er mere interessante efter min
mening... For nørder er der bl.a. http://debian.jones.dk/ og
http://bos.jones.dk/ (BOS er det der omtales under webtools - der mangler
dokumentation...)

(jeg kan se at du har tilføjet en Reply-To: nu. Hvis jeg så kommer til at
sende dobblet igen må du gerne brokke dig: mit mailprogram (pine)
håndterer ikke Reply-To: headeren korrekt!).

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Side til planlægning af Linuxforum 200 3

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 10 Feb 2003, Ole Kofoed Hansen wrote:

> Jeg er ellers rimeligt tilfreds med den måde mit mailprogram (også Pine)
> håndterer Reply-To:. Hvad er problemet?

Kiggede lige ekstra efter - og fandt ud af at jeg blot kan skifte imellem
om jeg vil bruge Reply-To eller ej...

Tak!

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Debianstanden på LinuxForum2003

[Jonas Smedegaard]

Hej folkens!

Jeg tillader mig at sende denne email til [EMAIL PROTECTED] også,
og håber vi efterhånden samles derinde.

Nævn i dit indlæg når du har tilmeldt dig listen og det ikke længere er
nødvendigt at Cc'e dig personligt - eller råb højt hvis du er imod at
diskussionen flyttes derind.

On Fri, 7 Feb 2003, Peter Makholm wrote:

> Anders mangler en billet til Fabio. Kenneth og Jonas, hvad med jer? Har
> I billetter eller skal vi lede efter nogle? (bliver nok svært)

Jeg mangler en billet. Prøver at lokke en ud af Xenux, men er interesseret
hvis nogen har een tilovers (ha ha).

> Alle er vilde med at medbringe hardware. vi har begrænset plads, ifølge
> 'invitationen' er der kun plads til en computer.  Vi skal have aftalt
> hvem der medbringer hvad.

Jeg tager een, muligvis flere, PowerPC laptops med.

> Bemanding af standen?

Jeg skal lige have en billet før jeg kan puttes på en vagtplan :-)

> Foldere.

> skal vi have noget at hænge op. Jeg ved ikke hvor godt jeg synes om de
> posters der ligger sammen med folderne?

Mon ikke Troels kan lokkes til at trylle noget - ifølge pålidelig kilde
vil han kaste sig seriøst over LaTeX i de kommende dage ;-)

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer     http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Debianstanden på LinuxForum2003

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 11 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> >Jeg tillader mig at sende denne email til [EMAIL PROTECTED]
> >også, og håber vi efterhånden samles derinde.
> >
> >Nævn i dit indlæg når du har tilmeldt dig listen og det ikke længere er
> >nødvendigt at Cc'e dig personligt - eller råb højt hvis du er imod at
> >diskussionen flyttes derind.

> Og hermed også sagt at jeg nu er tilmeldt mailinglisten.

...men de er de andre (sandsynligvis) ikke, så husk at Cc'e dem også -
debatten er *ikke* flyttet herind endnu.

Denne email er ikke Cc'et alle - jeg gentager gerne hvis andre gør det
samme.

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Debianstanden på LinuxForum2003

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 11 Feb 2003, Morten Brix Pedersen wrote:

> * Allan Jacobsen <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-11 17:00:35]:
> > Hvis der er nogen, der får opsnuset en extra ledig billet, mangler jeg
> > også. Jeg har været med hvert år, de fleste som hjælper, men i år
> > ville jeg gerne høre flere foredrag så jeg regnede med at kunne købe
> > en, da jeg kom hjem fra skiferie 8-(((.
>
> Ditto :(

Har du også været på skiferie? :-)

Jeg har billet nu! (jeg samarbejder noget med Xenux og de har sponseret
mig en billet - så jeg tropper nok op i min krøllede Xenux-skjorte for at
vise min respekt)

I kan prøve at kontakte [EMAIL PROTECTED] Han har allerede meldt ud at de
muligvis ikke har flere overskydende, men det kan nok ikke skade at hilse
fra mig og spørge rigtigt pænt om I må stille jer I kø til et par af deres
billetter hvis der bliver nogen tilovers.

Denne mail er også sendt til [EMAIL PROTECTED] (bcc så han ikke uforvarende
bliver hvirvlet ind i vores debat iøvrigt).

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: linuxforum 2003?

[Jonas Smedegaard]

Jeg har mistet overblikket over os - kan nogen med bedre overblik ikke
lige checke om det er korrekt at vi kun mangler Søren, Anders og Kenneth i
allesammen at være tilmeldt listen?

On Mon, 27 Jan 2003, Søren Boll Overgaard wrote:

> Jeg henter en ny brugt laptop i Odense på vej til København, og det
> kunne da være særdeles morsomt at få installeret sager på den.

Hvis jeg når det får jeg tunet min PowerBook og tager med - inkl.
snapshots af både stable, testing og unstable til i386 og PowerPC.

Hvis jeg lykkes sætter jeg min bærbare op som server til FAI (Fully
Automated Install) men jeg tror ikke jeg når det til LinuxForum, selvom
det kunne være ultracool. Jeg arbejder på at lave netboot til PowerPC...

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: linuxforum 2003?

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 12 Feb 2003, Anders Dybdal wrote:

> On Tuesday 11 February 2003 20:59, Jonas Smedegaard wrote:
> > Jeg har mistet overblikket over os - kan nogen med bedre overblik ikke
> > lige checke om det er korrekt at vi kun mangler Søren, Anders og
> > Kenneth i allesammen at være tilmeldt listen?
>
> Næh hov, jeg er tilmeldt, bare for doven til at sende mails om at jeg
> kan sende mails ;)

Det var heller ikke hensigten, men jeg er en ørn til tvetydigheder: Jeg
mente såmænd, at efterhånden som I havde noget på hjerte så kunne I lige i
samme ombæring nævne at(!) I var tilmeldt :-)

> > On Mon, 27 Jan 2003, Søren Boll Overgaard wrote:
> > > Jeg henter en ny brugt laptop i Odense på vej til København, og det
> > > kunne da være særdeles morsomt at få installeret sager på den.
> >
> > Hvis jeg når det får jeg tunet min PowerBook og tager med - inkl.
> > snapshots af både stable, testing og unstable til i386 og PowerPC.
>
> Jeg har lidt 802.11b (3-4 pcmcia kort og 1 pci) af mærket Cisco. En
> Sparc kan medbringes, men den fylder!!

Jeg har AirPort i mine maskiner, men tag dem da endeligt med i
inderlommen. Sparc'en må du slås med de andre om - jeg lader den
ikke-mobile del af min maskinpark blive hjemme (inkl. en ældre Alpha som
jeg ikke har fået pustet liv i endnu, og 20-30 m68k'ere som kunne være
sjove at sætte op som low-tech cluster).

> Uhhm... PowerPC...

;-)

 - Jonas


-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

M68k klynge (Was: linuxforum 2003?)

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 12 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> Uhmmm.mk68 kluster...kan vi ikke erobre indgangspartiet og lave
> pladsom om til et kluster :-)

Det er et omfattende projekt: du kan ikke netboote maskinerne, og de kan
ikke boote direkte i Linux, men skal lige op at vende i MacOS først, så
operationen er bl.a. at formattere og installere MacOS på 20-30 SCSI
harddiske via disketter (foruden at checke igennem hvilke af dem der rent
faktisk virker - det er skrot fra det københavnske skolevæsen).

Og er du klar over hvor meget de fylder? Og hvad de trækker af strøm?

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Fwd: LF-2003, antal computere på standen.

[Jonas Smedegaard]

On Sat, 22 Feb 2003, Søren Boll Overgaard wrote:

> lør, 2003-02-22 kl. 11:16 skrev Peter Makholm:
> [...]
> > Jeg tror at det vigtigste egentlig bare er at vi viser flaget som
> > aktive Debian-brugere/udviklere i Danmark og først dernæst kan vise
> > noget flot.
>
> Jeg skal gerne demonstrere lidt gnome2 med antialased fonte og galeon og
> den slags fnidder, hvis det kan have interesse.

Fint nok, men nok mere interessant at fokusere på Debians styrker fremfor
andre distributioner: Hvordan en blanding af KDE- og Gnome-programmer
dukker op i hinandens menuer på et Debian-system, og hvordan XFree
konfigureres og holder til en opgradering fra 3.x til 4.x.

Altså: Fokusér på hvad Debian har at byde på, mere end at det er "endnu en
Linux-distribution".

> > Det vil dog nok være rart at kunne vise lidt apt-cache, apt-get og
> > noget debconf i funktion som udgangspunkt for at sige noget mere om
> > Debian. Efter min mening bør vi derfor stile imod at kunne stille med
> > to bærbare og et mirror af en af distributionerne.
>
> Hvorledes er det planen at lave et sådant mirror?
> Noget cd-værk, eller på en lokal disk?

Jeg har et mirror med af woody til i386 og PowerPC, og afhængigt af hvor
meget båndbredde jeg kommer i nærheden af de kommende dage også til sarge
og sid. Desuden er der apt-get'able mirrors af Blackdown java, uofficiel
OpenOffice til woody og nogle flere goodies.

Jeg vil desuden have ISO-images af Lord Such's uofficielle net-boot
woody-CD'er til i386, PowerPC, m68k og Alpha.

Jeg har *ikke* source liggende til tingene, så jeg skal lige undersøge om
det er legalt at formulere det som at jeg blot er en "human proxy" til de
websites jeg har hentet det fra, så jeg ikke hænger på ansvaret om
levering af kildekode frem i tiden...

Det vil altsammen ligge på min laptop.

Jeg har ikke leget meget med det, men en interessant ting at vise frem
kunne være auto-generering af CD'er fra dagens snapshot af testing - noget
kun Debian-baserede distributioner kan, såvidt jeg ved.

> > Desuden skal vi lige lægge en bemandingsplan. Så jer der har sagt at I
> > gerne står på standen, skriv lige hvis der er tidspunkter i tidsrummet
> > 10-18 i gerne vil til et foredrag/BoF.

Put mig på når det passer...!

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: Fwd: LF-2003, antal computere på standen.

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 24 Feb 2003, Peter Makholm wrote:

> Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> > Det vil altsammen ligge på min laptop.
>
> Godt så. Det er lettere end at jeg skal slæbe en stationær med. Jeg
> melder til coord-gruppen at vi regner med at have to laptopper (?)
> stående.

Hov - det glemte jeg helt at kommentere: Jeg har 2 laptops med, hvor jeg
regner med at bruge den ene til at demonstrere installation fra den anden
mere eller mindre automatisk (alt efter hvor godt jeg får FAI op at køre).
Var der ikke også en anden der ville tage en laptop med som vi kunne sidde
og puste liv i under arrangementet?

Kort sagt - jeg synes mere det lyder som om at 3 laptops i gennemsnit ad
gangen er mere realistisk (men er bordet for lille så har jeg da bare den
ene på skødet - og de kører begge wireless så manglende ethernet kabler
skulle ikke stoppe legen).

Hvis vi vil prøve på at få FAI (Fully Automated Install) op at køre -
eller en maskine som tynd klient - er det mere realistisk at det lykkes
med en i386 klient og alm. ethernet fremfor powerpc på wireless. Hvis du
tager en stationær med kan jeg tage en 9" mikrolille skærm med til den...

Nåh ja, og så beklager jeg den skæve dialog i min forrige email: Den havde
sat sig fast i min laptop i flere dage (fejl i navnelookup på min ene
laptop) så jeg skrev den faktisk før hele den snak om at Peter kunne lave
et mirror...).

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer     http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Det med planlægning osv.

[Jonas Smedegaard]

On Sun, 23 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> Vores plakat gik imidlertid lidt i stå. Vi fandt aldrig ud af hvad der
> skulle være på sådan en størrelse.!?

Hvad med at gafle nogle af overskrifterne fra folderen, og så blæse vores
pæne logo op til at fylde det meste?

Hvis vi skal snakke mere specifikt, kan du så ikke lægge hvad du allerede
har lavet af brainstorming/ideer/griflerier ud på enten Debians wiki (den
ligger vist på wiki.debian.net) eller på wiki.jones.dk? Det er nemmere at
gruppearbejde omkring en tekstformulering i en wiki end pr. email.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Det med planlægning osv.

[Jonas Smedegaard]

On Sun, 23 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> Jeg får lige lavet det sidste klister med den folder idag, og så primter
> jeg den ud på onsdag.

Hvad har du af muligheder for udprint? Er der behov for at jeg snakker med
et lille trykkeri som skylder mig en tjeneste?

Hvis du (hvad jeg har på fornemmelsen) har ændret i tekst og/eller layout
i forhold til det jeg sendte dig, kan vi så ikke få adgang til at
korrekturlæse *inden* det går i trykken? Ikke som censur, men vi må vel
alle være interesserede i at undgå tyrkfejl og andre pinligheder, ikk'?

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Fwd: LF-2003, antal computere på standen.

[Jonas Smedegaard]

On Sat, 22 Feb 2003, Rune B. Broberg wrote:

> Jeg har min laptop med, men regner ikke med at ha' det store at vise på
> den. Den virker, mere eller mindre (X er lettere ustabilt), og det er
> det. Den kan blive i tasken.

Gu' ska' den da ej: Den skal vi da sidde og tune, og så kan folk kigge med
over skulderen på et real-world eksempel på hvordan Debian håndteres
"under motorhjelmen" :-)

Jeg har nu fuld mirror af i386+powerpc woody+sarge samt tilhørende
uofficielle pakker. Jeg er nået til "l" i opdateringen af sid-spejling.
Vedhæftet er scriptet - fejlrettet - til spejlingen.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer     http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

debian-mirror.sh
Description: Bourne shell script

Debian spejlingsværktøj (Was: LF-2003.. .)

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 24 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> Jonas Smedegaard wrote:
>
> >Jeg har nu fuld mirror af i386+powerpc woody+sarge samt tilhørende
> >uofficielle pakker. Jeg er nået til "l" i opdateringen af sid-spejling.
> >Vedhæftet er scriptet - fejlrettet - til spejlingen.

> Når jeg skal lave mirrors har jeg meget god erfaring med
> apt-mirror.sourceforge.net.

Jeg kendte ikke værktøjet, men vil nok også fortsætte med at bruge
debmirror. Her er mine overvejelser:

 * debmirror er en officiel Debian-pakke. Det er apt-mirror ikke. Jeg
foretrækker at bruge et spejlingsværktøj lavet af en Debian-udvikler
fremfor en Debian-bruger, da vi sandsynligvis kender vores egne
pakkesystemer og -strukturer bedst.

 * debmirror understøtter ftp og rsync. apt-mirror understøtter http. Jeg
foretrækker rsync.

 * debmirror bruger options på kommnadolinjen. apt-mirror bruger en
source.conf-lignende opsætningsfil.

Desuden er ikke alle de mirrors jeg har samlet apt-get'able. Så der vil
fortsat være brug for et script selvom jeg skifter til apt-mirror.

NB! Jeg har nu et fuldt mirror af både woody, sarge og sid til powerpc og
i386.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Flyeren

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 24 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> Her har i mit draft indtil videre. Jeg har kun roddet med den danske
> version.

Jeg har nu lagt den ind på wiki.jones.dk:
http://wiki/moin/DebianFlyerDansk

Det gør det nemmere at overskue rettelser der er lavet:
http://wiki/moin/DebianFlyerDansk?action=diff&date=1046178761

Fint med tilføjelserne til eksisterende sektioner.

Den nye sektion "Administration" er jeg ikke enig i - skal den være der
skal den fortælle om mangfoldigheden i administration, ikke et specifikt
redskab til det. Desuden mener jeg ikke at afsnittet kommer (korrekt) med
blot ved at tilføje i den danske tekst - du skal også tilføje den i
layout.tex.

Du har tilføjet at selve Debian kan opdateres, foruden programmer. Debian
*er* de programmer (og andre pakker) som det består af, så det mener jeg
skal slettes igen.

Jeg har rettet en enkelt tastefejl.

Fremfor at fjerne sponsor-teksterne kan nederste linje i layout.tex blot
udkommenteres.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: LF-2003 (Was: Debian spejlingsværktøj o.a.)

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 25 Feb 2003, Rune B. Broberg wrote:

> On Tue, Feb 25, 2003 at 01:54:42PM +0100, Jonas Smedegaard wrote:
> > NB! Jeg har nu et fuldt mirror af både woody, sarge og sid til powerpc
> > og i386.
>
> Hvordan med netværks-forbindelse til det mirror? Trådløst?

Ja, og ethernet.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Brugersystem på wiki.jones.dk og rett telser

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 26 Feb 2003, Troels Vognsen wrote:

> Jonas kan du ikke lige oprette mig som bruger. Jeg kan ikke finde det
> sted hvor jeg skal gøre det.

1) Klik i øverste højre hjørne af wiki-siderne.

2) Angiv navn og email-adresse

3) Tryk på knappen i bunden (ikke knapperne i toppen!)

Jeg har ikke tid til at kigge på det idag, så jeg håber det lykkes for dig
at finde rundt...

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

LinuxForum billetnumre

[Jonas Smedegaard]

Hej!

Der var spørgsmål tidligere idag om det nummer der kom pr. email er nok
eller der mangler en information.

Jeg så lige den mail jeg har fået fra Xenux om min sponserede billet, og
det eneste der var af oplysning var en linje i stil med denne:

billetnummer : LF2003-cash12345-67

Så jeg tror (og håber) at det er nok at opgive billetnummeret ved
indgangen.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Mht. køen imorgen

[Jonas Smedegaard]

On Fri, 28 Feb 2003, [EMAIL PROTECTED] wrote:

> Og da jeg ikke regner med at I vil ha' en ukendt fætter til at overnatte
> såååå :-)

Det var da en rigtigt ubehagelig forventning at have til dine
medmennesker: All you have to do is ask!

Kom du bare herover iaften - du kan fint crashe hos mig!

:-)

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Side til planlægning af Linuxforum 200 3

[Jonas Smedegaard]

- Message Text -
On Sun, 9 Feb 2003, Søren Boll Overgaard wrote:

> Er der noget til hinder for at bruge [EMAIL PROTECTED] (eller hvad den
> nu hedder)?

Som sagt så gjort. Her er "siden" til planlægning af
Debian-tilstedeværelse ved LinuxForum 2003.

 - Jonas

-- 
Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

Re: debconf3

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 25 Mar 2003, Søren Boll Overgaard wrote:

> Som bekendt nærmer debconf3[1] sig, og den afholdes jo lige om hjørnet,
> nemlig i Oslo. Er der andre end mig der skal afsted, og i så fald, har
> folk så arrangeret transport eller overnatning?

Jeg regner bestemt med at tage afsted. Men nej, jeg har ingen planer om
overnatning endnu. OVervejer at opspore nogle venner fra for længe siden
som skulle bo i Oslo nu...

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Fw: God educational programs needs Debian devellopers to make packages.

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 7 Apr 2003, Gunner Poulsen wrote:

> On Mon, 7 Apr 2003 13:31:48 +0200 (CEST), Jonas Smedegaard wrote
> > > > GramJ: http://www.gnuskole.dk/~gramj/
> > > Having a link to an English page would definitely more interesting
> > > for potential mantainers.
> >
> > Helt enig: Hvis I vil give programmet de bedste levevilkår så gør I
> > klogt i (også) at kommunikere på engelsk. Jeg ville ikke - selvom jeg
> > er dansk - pakke et program til Debian hvor changelog og al
> > dokumentation er på dansk.
>
> Nu er det jo et program der specielt er beregnet til danske brugere.

...som du gerne vil have adopteret af Debian, som er en verdensomspændende
organisation. Derfor pointerer jeg hvad der kan gøre det mere attraktivt i
det større forum.

> > Og så vil det da også hjælpe gevaldigt hvis der ikke blot var
> > support for andre sprogøvelser, men at også *programmet* var på
> > flere sprog.
>
> Det er der nu allerede. Hvis du sætter din Locale til alt andet end dansk er
> programmet på engelsk.

Så vil det nok være væesntligt at skrive det tydeligt :-)

Når en franskmand eller japaner kan se en fidus i at pakke dit program så
er chancen større for at den ender som del af Debian.

> Kan jeg ikke tilskynde en af jer dansk debianbrugere til at stå for
> pakningen af lige præcist dette program?

Jeg prøver at bruge mine ressourcer mest fornuftigt.

Jeg mener generelt det er mest fornuftigt at støtte programmer som ikke er
skrevet specifikt til engelsk-talende eller specifikt til dansk-talende
(medmindre der er en god grund til det, og det ser der ikke ud til at være
her).

> Jeg synes at det er fint at en almindelig lærer giver sig til at skrive
> et undervisningsprogram under en Open Source licens og tænker på at
> verden er større end MS-land.

Det synes jeg bestemt også er fint. Og jeg synes det ville være enormt
fint hvis denne lærer tænkte på at verden er større end Danmark - jeg tror
andre end danskere kunne bruge et engelsk grammatiktrænings-program.

> Det er dog en lidt underlig ting at skulle lave engelsk dokumentation
> til et program der ikke er relevandt i engelsktalende lande - men kun i
> alle andre. Men som udgangspunkt for oversættelse er det logisk nok.

Vi har i Debian ikke samme ressourcer til rådighed som EU, hvor der såvidt
jeg har forstået det er et grundlæggende krav om at alt skal oversættes
til alles modersmål. Det er en smuk tanke at alle verdens sprog er lige
gyldige - i praksis er det dog noget bøvlet...

Jeg er stor fan - og kritiker - af det danske sprog. Men ikke som fagsprog
indenfor IT.

 - Jonas

Rådgiver udi elektronisk kommunikation og informationshåndtering

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Pakker med specielt dansk formål?

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 16 Apr 2003, Peter Makholm wrote:

> Man kunne overveje at konstruere en pakke der havde denne liste som en
> del af sig og jeg ville gerne være villig til at vedligeholde denne
> pakke. Det giver bare ikke så meget mening så længe at alle bruger
> apt-get der ignorerer Reccomends og Suggests hvor jeg nok ville placere
> de fleste af pakkerne.

Ifølge Popularity Contest er aptitude lisså brugt som f.eks. logcheck.
Aptitude supporterer både Recommends og Suggests.

Jeg vil meget anbefale at bruge Recommends og Suggests, da det er den
etablerede måde at gøre tingene på. Derudover kan det så skrives med ord,
og der kan samme sted reklameres lidt for aptitude.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Pakker med specielt dansk formål?

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 16 Apr 2003, Rune Schjellerup wrote:

> Onsdag den 16. april 2003 11:44 skrev Peter Makholm:
> > Ideer til hvad der skal være på listen og hvordan den kan bruges
> > modtages gerne.
>
> "language-env" kunne også være en kandidat.

Jeg vil ikke anbefale language-env - den er mere til et system med mange
forskellige sprog - sprogopsætningerne skal sættes af hver enkelt bruger.
Jeg vil istedet anbefale følgende pakker:

  locales
  localeconf
  localepurge
  util-linux-locales
  gimpprint-locales
  icu-locales

De sidste to selvsagt kun hvis de tilsvarende pakker er installeret, så de
skal kun noteres som Suggests:

Jeg kan ikke huske hvor mange af disseher du havde med i den oprindelige
liste, Peter:
  openoffice.org-l10n-da
  kde-i18n-da
  mozilla-locale-da
  op-i18n-da
  aspell-da
  dict-freedict-dan-eng

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Pakker med specielt dansk formål?

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 16 Apr 2003, Peter Makholm wrote:

> Min liste var primært baseret på 'apt-cache search --names only ".-da$"'
> og 'apt-cache search danish'. Den havde alle disse undtagen:
>
> >   openoffice.org-l10n-da
>
> Som ikke findes til ppc.

...i den distribution du baserede søgningen på. Den er med i sid :-)

> Jeg kan ikke lige gennemskue om tasks egentligt kan løse opgaven. Der er
> noget der siger mig at task-* pakkerne skulle være erstattet af
> Task:-headeren i enkeltpakker. Men jeg kan ikke finde nogle pakker med
> det felt.

Debian Policy 2.3.8.

Det er _ikke_ tilladt at inkludere task-* pakker i Debian længere. Det
blev ændret i Debian Policy 3.5.7 (ifølge
/usr/share/doc/debian-policy/upgrading-checklist.txt.gz på sid)

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

Re: Akronymer

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 27 Apr 2003 16:11:18 +0200
Jens Peter Secher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Nå, men jeg havde engang en fil et sted under /usr/share som var en
> liste over de mest brugte akronymer (IMHO, IANAL, LOL, ...).  Er der
> nogen der ved hvilken pakke den ligger i?

Det lyder som jargon - som indeholder The jargon file - også
kendt som the hackers dictionary.

 - Jonas

- -- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136   http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+q+s3n7DbMsAkQLgRAjM/AJ90BcBUAUmldc8W035pqJ6N1RnE1wCgqKoY
2OXVfDRLy+y6Tzzk63sMZrw=
=dMGg
-END PGP SIGNATURE-

Fw: God educational programs needs Debian devellopers to make packages.

[Jonas Smedegaard]

Hov - jeg brugte forkert adresse til mailinglisten, så her kommer den
igen...

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136  http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS
I have no signatures :-(

-- Forwarded message --
Date: Mon, 7 Apr 2003 13:28:02 +0200 (CEST)
From: Jonas Smedegaard <[EMAIL PROTECTED]>
To: Gunner Poulsen <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Fw: Re: God educational programs needs Debian devellopers to
make packages.

Hej Gunner (m.fl)!

[jeg har tilladt mig at Cc'e den danske Debian mailinglist, da andre kan
have glæde af svaret også.]

On Sun, 6 Apr 2003, Gunner Poulsen wrote:

> Jeg har 3 programmer jeg gerne ville have lavet debianpakker af, så vi
> kan få dem med i den danske Knoppix.

Hvor langt er I med projektet? Var det ikke en idé istedet at samarbejde
med skolelinux.no? De har en Debian-CD i betatest som kan bruges både til
tynde klienter, netværksserver og selvstændige arbejdsstationer (til
hjemmearbejdspladser, så lærerne ikke behøves at "dumme sig foran
eleverne").

> gider du at oprette ønsket om Deb-pakker af disse 3 programmer for mig?

Finten ved at du selv anmelder er at du så vil blive orienteret om hvordan
det går med pakningen.

Du nævnte ikke (i det der blev citeret) at du ikke selv var Debian-bruger.
Jeg ville også have foreslået at bruge reportbug hvis ikke jeg kendte dig
en smule, da det guider dig igennem og sikrer at væsentlige fakta kommer
med i anmeldelsen.

Når du ikke sidder ved en Debian-maskine kan du bruge følgende som
skabelon til at sende en email manuelt (læs mere under
http://www.debian.org/devel/wnpp/ ):

To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: RFP:  -- 

Package: wnpp
Severity: wishlist

Package name : PACKAGENAME
Version : x.y.z
Upstream Author : Name <[EMAIL PROTECTED]>
URL : http://www.some.org/
License : (GPL, LGPL, BSD, MIT/X, etc.)
Description : A DESCRIPTION

> > It is:
> > Planets: http://planets.homedns.org/
> Interesting.

Enig :-)

> > Propo: http://www.kolumbus.fi/matias.dahl/
> Interesting as well. You should definitely make sure that it works
> with the JVM provided by Debian.

Det er ikke et krav at du laver tekniske undersøgelser - fyr du bare en
RFP-anmeldelse afsted og lad andre om at undersøge det nærmere.

> > GramJ: http://www.gnuskole.dk/~gramj/
> Having a link to an English page would definitely more interesting
> for potential mantainers.

Helt enig: Hvis I vil give programmet de bedste levevilkår så gør I klogt
i (også) at kommunikere på engelsk. Jeg ville ikke - selvom jeg er dansk -
pakke et program til Debian hvor changelog og al dokumentation er på
dansk.

Og så vil det da også hjælpe gevaldigt hvis der ikke blot var support for
andre sprogøvelser, men at også *programmet* var på flere sprog. I kan
muligvis få støtte fra EU til arbejdet - prøv at kontakte FSF-europe om
det: http://www.fsfeurope.org/

 - Jonas

-- 
Jeg køber min økologiske sødmælk i 7-eleven!

Jonas Smedegaard (+45 40843136) http://dr.jones.dk/articles/7eleven

Re: GNU Ada/GNAT (til stable)

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 7 May 2003 13:47:02 +0200 (MET DST)
Jacob Sparre Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Jeg er den heldige indehaver af en gammel Alpha-maskine som
> jeg har fået lagt Debian stable på.
> 
> Der er tilsyneladende ikke nogen Ada-oversætter til
> Alpha-maskiner i Debian stable.  Hvad gør jeg så?  Det skal
> være noget der påvirker det kørende system minimalt.
> 
> Kan jeg regne med at kunne installere GNAT fra unstable
> eller testing uden at skulle udskifte andre pakker til noget
> der ikke er fra stable?
> 
> Eller kan jeg finde en tar-ball som jeg kan installere under
> "/opt" et sted?  (Google var ikke voldsomt hjælpsom)

Hvis pakkerne kan installeres uden problemer (dvs. hvis afhængigheder
af glibc osv. matcher) så skulle det fungere.

Jeg bruger ikke selv Ada, og det er endnu ikke lykkedes mig at få lagt
Debian på den gamle Alpha jeg har stående, så jeg famler lidt i blinde
her.

Hvis vi kunne mødes en dag (du bor vist også i København, gør du ikke?)
og du hjalp mig med at få liv i min Alpha, så har jeg efterhånden ret
omfattende erfaringer i at "backporte" (dvs. rekompileret og pakket om
til et ældre system), og kan måske få Ada backportet til Woody - men
det er en omfattende klump, såvidt jeg umiddelbart kan se.

 - Jonas

-- 
* Debian GNU/Linux developer http://www.debian.org/
* Jonas Smedegaard +45 40843136   http://dr.jones.dk/
* Consulting for machines and humans:   Spiff ApS

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


pgpWf4ZgSgD6x.pgp
Description: PGP signature

Re: GNU Ada/GNAT (til stable)

[Jonas Smedegaard]

On Wed, 7 May 2003 14:38:30 +0200 (MET DST)
Jacob Sparre Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Jonas Smedegaard skrev:
> > Jacob Sparre Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Der er tilsyneladende ikke nogen Ada-oversætter til
> > > Alpha-maskiner i Debian stable.  Hvad gør jeg så?  Det
> > > skal være noget der påvirker det kørende system
> > > minimalt.
> 
> > Hvis pakkerne kan installeres uden problemer (dvs. hvis
> > afhængigheder af glibc osv. matcher) så skulle det
> > fungere.
> 
> Så prøver jeg lige at hente pakkerne og se hvad `dpkg`
> siger.

Meld gerne tilbage hvad du finder ud af...

Den største hurdle - glibc - ser ihvertfald ud til at være opfyldt.

> > (du bor vist også i København, gør du ikke?)
> 
> Ikke for tiden.  Jeg har fundet mig et job på Sardinien, så
> jeg har lidt langt til København.

Ah - det er helt iorden: Hvis du blot betaler rejsen... :-)

Hvor ligger Sardinien? Og hvad koster det at "kigge forbi"?

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


pgppHIrZidOGC.pgp
Description: PGP signature

Re: GNU Ada/GNAT (til stable)

[Jonas Smedegaard]

On 07 May 2003 14:48:52 +0200
Henrik Christian Grove <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Hvis pakkerne kan installeres uden problemer (dvs. hvis
> > afhængigheder af glibc osv. matcher) så skulle det fungere.
> 
> Det gør de ikke. Gnat-pakkerne fra unstable kræver glibc >=2.3.1.

Brug pakkerne fra testing - de kræver kun glibc 2.2.4.

> > og du hjalp mig med at få liv i min Alpha,
> 
> Det er mig der har installeret Debian på Jacobs alpha, så det kunne
> jeg hjælpe måske hjælpe med, og jeg bor i (stor-)København.

Ikke lige de næste par dage (jeg har pænt travlt), men nu ved jeg
ihvertfald hvem jeg skal plage når jeg selv har tid tilovers :-)

> > , og kan måske få Ada backportet til Woody - men
> > det er en omfattende klump, såvidt jeg umiddelbart kan se.
> 
> Det er derfor jeg ikke umiddelbart kastede mig ud i det.

Lad os krydse fingre for at det ikke bliver nødvendigt :-)

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


pgpfB2QDAMo8v.pgp
Description: PGP signature

Re: Hvorfor kan jeg ikke mounte noget som user

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 16 Jun 2003 23:54:15 +0200
Anders Ellenshøj Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> jeg skriver mount /cdrom som almindelig bruger så får jeg beskeden
> 
> Only superuser can use mount.
> 
> Hvad der?

Er du medlem af gruppen cdrom?

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


pgpDqLziCqwEl.pgp
Description: PGP signature

Re: Hvorfor kan jeg ikke mounte noget som user

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 17 Jun 2003 10:27:00 +0200
Anders Ellenshøj Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Tuesday 17 June 2003 09:01, Jonas Smedegaard wrote:
> > > jeg skriver mount /cdrom som almindelig bruger så får jeg beskeden
> > >
> > > Only superuser can use mount.
> > >
> > > Hvad der?
> >
> > Er du medlem af gruppen cdrom?
> 
> Yes..

...og efter at du blev medlem af gruppen har du logget ud og ind igen?

> Asus:~> ls -l /dev/hdc

I /etc/fstab linker du ikke til /dev/hdc, men /dev/cdrom - check lige
den også!

> Asus:~> cat /etc/group | grep andersa

Følgende er simplere (som brugeren andersa):

  groups

> MVH Anders der fatter hat af debian lige nu..

Fatter du en hat så har du da fattet noget ;-)

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


pgpEmc4BTgQns.pgp
Description: PGP signature

Re: Hardware cpu/fan/healt monitor tool

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 30 Jun 2003 13:34:38 +0200
Anders Ellenshøj Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Friday 27 June 2003 12:41, christian.ingholt wrote:

> > are there anyone out there who knows about a tool for debian woody
> > there can monitor the fan speed/cpu voltage/health and hdd´s health.
> 
> til shell? kde? Gnome?

[der blev svaret "shell" i et andet svar]

Prøv at kigge nærmere på pakkerne hddtemp, lm-sensors-source og
phpgroupware-phpsysinfo (den sidste kan du muligvis nå via lynx, links,
w3m eller en anden terminal-baseret browser).

Meld gerne tilbage her på listen hvad du finder frem til virker for dig!

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Er pakken installeret (uden root)

[Jonas Smedegaard]

On 30 Jul 2003 11:28:15 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Niels L. Ellegaard) wrote:

> 
> Hvis jeg kender navnet på en pakke, kan jeg så bruge en apt-kommando
> til at se om pakken er installeret. (Antage at jeg ikke har
> root-passwordet)

Brug aptitude!

Og brug følgende kommando:

 $ aptitude search ~i~npakkensnavn

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Hardware cpu/fan/healt monitor tool

[Jonas Smedegaard]

On Mon, 30 Jun 2003 22:54:26 +0200
Rune Schjellerup <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Mandag den 30. juni 2003 14:09 skrev Anders Ellenshøj Andersen:
> > On Monday 30 June 2003 14:01, christian.ingholt wrote:
> > > Jeg køre uden grafisk bruger flade, Det jeg leder efter er et tool
> > > som jeg kan starte via ssh og læse logs eller se real time status.
> 
> Jeg har set et eller andet i en hjælp til et modul i kerne
> installationen. den laver sikkert en fil i /proc/... som du kan læse
> informationen fra.

Ja, det er lm-sensors (Debian-pakken lm-sensors-source, som så igen
afhænger af i2c-source).

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Debianworkshop på LinuxParty

[Jonas Smedegaard]

On Sun, 10 Aug 2003 12:26:38 +0200
[EMAIL PROTECTED] (Adam Sjøgren) wrote:

> Jeg synes kun det er rimeligt at man dokumenterer sin påstand når man
> spiller "I følger ikke standarderne"-kortet.

Her er et rimeligt hårdtslående argument:

http://validator.w3.org/check?uri=http://linuxparty.dk/tilmeld.php

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Ncurses?

[Jonas Smedegaard]

On Fri, 5 Sep 2003 12:40:42 +0200 (MET DST)
Jacob Sparre Andersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Jeg skulle til at justere min kerneopsætning her til
> formiddag (med en nyudpakket 2.4.22-kernekildetekst), men
> `make menuconfig` brokker sig over at jeg ikke har Ncurses
> installeret.  Da jeg pakkerne "libncurses5", "ncurses-base",
> "ncurses-bin"  og "ncurses-term" installeret på systemet
> undrer det mig lidt.

libncurses5-dev

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Shell via browser/https

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 16 Sep 2003 12:04:49 +0200
"Troels Nielsen" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Er der nogen som er bekendt med en form for perl eller java applet der
> kan give en adgang til en shell direkte fra en browser over https?
> Skulle gerne fungere sådan at man kan logge på med en valgfri bruger,
> så man kunne undgå at skulle logge på med telnet eller ssh.

Prøv at se nærmere på denher:

http://3sp.com/products/sshtools/sshtools.php

Det er ssh i en java-klient. Jeg har ikke selv prøvet det, men det er
folkene bag MindTerm (som engang fra frit men lukkede koden da de skrev
den om til at håndtere sshv2) der så sendt som igår sendte mig denher
link som reklame om deres nye opensource projekt.

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Problemer med installation af SpamAssassin

[Jonas Smedegaard]

On Sun, 28 Sep 2003 16:40:01 +0200
Morten Brix Pedersen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> * David List <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-26 15:38:33]:
> > Jeg har anvendt SpamAssassin i en procmail recipe den senere tid,
> > men nu vil jeg gerne prøve sa-learn for at få en bedre filtrering.
> [...]
> > Hvordan har I andre fået installeret en brugbar spamassassin med
> > sa-learn på Jeres system?
> 
> Jeg kører selv woody på min server, og havde også behov for en nyere
> spamassassin. Jeg tror ikke du kan installere pakken direkte fra
> unstable (pga. nyere libc)

En simplere metode (hvis du stoler på en Debian-udviklers uofficielle
backports af Debian-pakker) er at tilføje APT linjer herfra:
http://debian.jones.dk/

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: æøå over samba shares

[Jonas Smedegaard]

On Sat, 4 Oct 2003 22:03:00 +0200
Rune Schjellerup <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Når jeg deler filer/mapper gennem samba 3.0.0beta2+3.0.0rc4-1 (debian 
> unstable) så fatter den ikke æøåÆØÅ.
> 
> Nogen af jer der ved hvad jeg skal gøre for at få det til at virke
> korrekt?

Måske du ved det allerede - men det ser ud til at din terminal kører
8bit, mens der et sted i kommunikationen sker en konvertering til
Unicode (UTF8), men ikke (korrekt) tilbage igen:

  $ echo 'æøåÆØÅ' | recode latin1..utf8

  æøå���

Håber det hjælper dig til at lokalisere årsagen til problemet.

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Problemer med at afinstallere libxrender-dev

[Jonas Smedegaard]

[sender lige een gang til - til listen også]

On Tue, 2003-10-21 at 21:27, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
> Når jeg prøve er afinstallere denne pakke, så får jeg følgende fejl:

Hvorfor skriver du det her?

Rapportér det som en fejl!

Jeg vil anbefale at bruge programmet "reportbug" i Debian-pakken af
samme navn - den hjælper til at lave en optimalt brugbar fejlrapport.

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Problemer med at afinstallere libxrender-dev

[Jonas Smedegaard]

On Tue, 2003-10-21 at 21:42, Anders Ellenshøj Andersen wrote: 
> On Tuesday 21 October 2003 21:40, you wrote:
> 
> > Hvorfor skriver du det her?
> 
> Det kunne være der var nogen der vidste hvordan man fiksede det.

Afinstallér manuelt med dpkg og brug en passende --force option.

Eller prøv at undgå purge (i første omgang, ihvertfald).

Eller prøv simpelthen at afinstallere 2-3 gange, måske problemet løser
sig selv...

Men det er fortsat en fejl, så undlad ikke at få det ind på lystavlen
hos X Strike Force (Branden Robinson og co. der vedligeholder
libxrender).

> > Rapportér det som en fejl!
> 
> Det er allerede gjort fra anden side.

Så oplys fejlnummeret. Hvis nu nogen her på listen rent faktisk kunne
løse problemet kunne vi samtidigt sørge for at rapportere det til
Debian.

> Jeg har udfyldt en fejlrapport der 
> verificerer denne rapport på mit system og vedhæftet den til den 
> eksisterende.

Fint.

> Problemet er bare at fejlen er blevet vist er blevet lukket som 
> værende unreproducable eller noget i den stil.

Hmm - hvis problemet ikke er løst så er det en fejl at lukke
fejlrapporten.

Brok dig - du har jo lige oplevet problemet, så det er jo ikke løst...

- Jonas


-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Debian hardware (HP Proliant), version and backup questions

[Jonas Smedegaard]

arkivering af
snapshots på et alm. "live" lagermedie (helst på en separat maskine et
andet sted på kloden). Rdiff-backup understøtter lagring på Windows - de
ekstra informationer gemmes i separate filer (men det er ikke noget jeg
personligt har erfaringer med).

Efter sigende skulle programmet amanda være det mest effektive program
til klassisk "offline" backup til tape o.l.

> Thank you for answering my questions about Debian.

Du er velkommen.

Hvis du vil gengælde opmærksomheden, så fortæl - når I når så langt - om
jeres oplevelser med Debian. Uanset om I ender med at droppe
udskiftningen, har brok eller roser, så er tilbagemeldinger værdifulde i
vores videre arbejde!

Hold dig ikke tilbage med spørgsmål. Jeg vil tage mig betalt for mere
end skud fra hoften som her, men måske (forhåbentligvis!) en anden på
listen ved noget jeg ikke gør og kan supplere. Ellers prøv på engelsk på
den generelle mailinglist debian-user.

Tillykke med jeres kloge valg om at skifte til Debian. Håber det bliver
smertefrit, så I kun oplever de positive sider ved vores system ;-)

 - Jonas

P.S.

Hils mine tidligere "kolleger" Andreas Wester Hansen og Henrik Nitschke,
hvis de stadigt arbejder hos jer :-)

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: Problemer med netkort

[Jonas Smedegaard]

søn, 2003-11-02 kl. 23:23 skrev Lars Lystrup Christensen:
> Jeg har et kæmpe problem, nemlig at min debian kun har fundet det ene
> netkort under installationen på et VIA CL1
> (http://www.viavpsd.com/product/epia_cl_spec.jsp?motherboardId=161), hvor
> der er 2 netkort indbygget på bundkortet.
...
> 00:0f.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6105 [Rhine-III] (rev
> 8b)
> 00:12.0 Ethernet controller: VIA Technologies, Inc. VT6102 [Rhine-II] (rev
> 74)

Hvilken kerne bruger du?

Prøv med nyeste 2.4 kerne (hvis ikke du benytter den allerede) - og husk
også at kompilere optimeret til Via C3 (fremfor i686 eller k7)!

Eller hvis du vil undgå at kompilere kernen selv: Abonnér på
APT-pakkerne fra http://debian.jones.dk/ - der er bl.a. en 2.4.21-kerne
optimeret til C3 (men om den fungerer optimalt med dit nye motherboard
ved jeg ikke - meld gerne tilbage hvis du prøver!).

> Jeg bruger via-rhine til eth0, men hvordan dælen får jeg eth1 med...?

Du bruger den ældre Via-Rhine VT6102-baserede chip - og skal have en
driver der understøtter dem begge.

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Problemer med netkort

[Jonas Smedegaard]

tir, 2003-11-04 kl. 11:29 skrev Lars Lystrup Christensen:
...
> Jeg brugte en 2.4.18 der følger med debian som standard, men nu er den
> rekompileret til en 2.4.22, så den er klar til brug...
> 
> Du kan eventuelt få en kopi, hvis du vil? Har den liggende som deb-pakke...

Ellers tak - jeg er ret strikt med hvordan jeg kompilerer pakker, da jeg
(og andre rundtom i verden) genbruger pakkerne på flere maskiner. Se
mere her: http://debian.jones.dk/

Men hvis du har tips til ting der evt. drillede under kompileringen må
du meget gerne fortælle om det her på listen - så andre kan trække på
dine erfaringer.

Og hvis du mener andre (end jeg) kan have glæde af din linuxkerne, så
læg den på en webserver et sted og publicér en link til den her på
listen.

 - Jonas

-- 
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm

Re: Hvad sker der med mirrors?

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 08-10-2004 18:52, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
| Jeg har haft problemer med at få fat i både de danske og svenske mirrors.
| Nogen der sidder inde med et scoop?

Jeg har længe haft bedst erfaringer med det standard tyske:
http://ftp.de.debian.org/debian


~ - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

~ - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBZs51n7DbMsAkQLgRAi47AKCay5pA8mbA13IQ2MLVSLXo1rcEuQCgoVn6
DFlzMMpcl9vHqNq3Jv5PDE0=
=zCg4
-END PGP SIGNATURE-

Re: Software/scripts til virtuelle domæner

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 15-10-2004 10:51, Anders Ellenshøj Andersen wrote:
| Er der noget færdigsyet software i debian til at styre virtuelle
domæner i
| apache og virtuelle brugere i postfix?
|
| Sådan et slags hosting provider script?
|
| Kender allerede webmin udvidelsen virtuelmin, er der andre?

scalemail (kun postfix)

gforge(-*)


Men det mest omfattende og lovende jeg ved af er desværre ikke pakket
til Debian - men check det ud alligevel: http://ispman.sf.net/

~ - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

~ - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBb5qKn7DbMsAkQLgRAgh9AJ0SLrVf4AQ4PCXv4YUafl6TjtApiACZAUxG
MGimeK5pLBBVlmonT1uERZE=
=oXQQ
-END PGP SIGNATURE-

Re: QuickTime understøttelse under Mozilla- firefox

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 15-10-2004 14:26, Admir Trakic wrote:
| Hej,
|
| Hvad skal der til så man kan indspille embeddede QuickTime *.mov filer
| under Mozilla-firefox?

Support for alle proprietære formater indlejret i de Quicktime-film du
vil afspille.

Quicktime er en container. Dit spørgsmål svarer til "Hvad skal der til
for at jeg kan læse zip'ede dokumenter"?

Forøvrigt: Kan du ikke publicere hvad du har gjort for at nå så langt
som du er nu - jeg arbejder på at sætte Linux-netværk op til en skole og
de klager over ikke at have adgang til multimedie-ting.

~ - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

~ - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBb8Mvn7DbMsAkQLgRArjWAJ9TZXCi387xC2WQieEd3CSH+idVCACghYcg
f3yVbbNY5quSRbRy91POlyM=
=YuDN
-END PGP SIGNATURE-

Re: Kontrol af service installation efter upgrade

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 17-10-2004 14:21, Jens Henrik Leonhard Jensen wrote:

| Så vidt jeg ved er der ikke nogen metode i Debian til at opnå
| det du vil. Det er dpkg der installere pakken, og pakken indholder
| opsætningen. Mange sevices har en konfigurationsfil, hvor man kan
| skrive noget der disabler dem. fx /etc/default/ntpdate,
| /etc/default/rsync og /etc/exports for nfs.
| Hvorfor vil du have en service installeret hvis du ikke vil have
| den startet?

Jeg har en bærbar computer, som jeg gerne nogen gange vil køre webserver
på, men ikke hver gang jeg starter den.

Alle services startes under Debian af invoke-rc.d (det er en del af
Debians officielle politik - så støder du på en pakke som ikke gør dette
så rapportér det som en fejl og henvis til Debian Policy 9.3.3.).

Læs man-siden til invoke-rc.d, der er vist mulighed for at gribe ind
vha. et "ploicy layer". Jeg har endnu ikke selv erfaringer med at bruge
det, men rapportér meget gerne med dine erfaringer - det kan være meget
nyttigt i CDD'er (Custom Debian Distributions, f.eks. Skolelinux) og
auto-installationsrutiner som FAI og Lessdisks (som jeg administrerer).

~ - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

~ - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBco6Dn7DbMsAkQLgRAnEsAJwJ0O0BaF9jRrpTOgr+OIuK+sjOwwCfSdUA
uE7hjZbUK9PSTQNxT8nqmKg=
=yUXv
-END PGP SIGNATURE-

Re: Mit ur VIL gå forkert

[Jonas Smedegaard]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 29-10-2004 08:42, Flemming Bjerke wrote:
| Jeg har installeret såvel ntpserver som ntpdate og gjort som der står i
| linuxbogen og gnuskole, dvs. sat tidsserveren til ntp1.uni2.dk. Jeg har
| lavet et cronjob:
|
| 59 * * * * ntpdate -s ntp1.uni2.dk  (PC'en kører hele tiden på nettet.)
|
| Hvorfår grå mit ur så 5 min forkert??? (jeg kører date)
|
| Jeg har også prøvet at køre: hwclock -w. Men det ændrer ikke andet en
| hardwareuret til den forkerte tid.

Bruger du woody, sarge eller sid?

Prøv at bruge Debian-pakkerne ntpdate og ntp-simple out of the box. Så
bruges en international round-robin pulje af NTP-servere.

Og hvorfor køre ntpdate hver time, når du kører ntpd?
Standard-opsætningen i Debian sørger for at holde tiden kalibreret, når
først den er tunet ind (som sker ved opstart af ntpdate).


Sidst jeg checkede var gnuskole _meget_ redhat-orienteret. Vær opmærksom
på at Debian-pakker muligvis i nogle tilfælde er _bedre_ opsat som
standard end både Redhats standard og hvad der beskrives i de danske
vejledninger.

Jeg vil ikke påstå at være ekspert udi NTP, men prøv...!

~ - Jonas

- --
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

~ - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFBgfa/n7DbMsAkQLgRAqEHAJ4n9EvN0exNzrqtFh+imoQaGW7svgCfSqBi
xm4H4uFYmwvny33g48+etWM=
=1IVi
-END PGP SIGNATURE-

Re: Debian-BoF på LF2004?

[Jonas Smedegaard]

Peter Makholm wrote:

Er der interesse for en Debian-BoF på LinuxForum i år?

Jeg vil gerne stå for det. Personligt gider jeg ikke hverve-arbejde,
men jeg vil gerne snakke Sarge, debian-installer, tips og tricks til
Debian og andre tekniske ting.


Jeg vil gerne snakke tynde klienter (med det Debian-baserede lessdisks 
projekt).


 - Jonas

--
* Jonas Smedegaard - idealist og Internet-arkitekt
* Tlf.: +45 40843136  Website: http://dr.jones.dk/

 - Enden er nær: http://www.shibumi.org/eoti.htm